En los estudios indoeuropeos , una vocal temática o vocal temática es la vocal * e [1] o * o de un ablaut colocada antes de la terminación de una palabra protoindoeuropea (PIE). Los sustantivos, adjetivos y verbos en las lenguas indoeuropeas con esta vocal son temáticos y los que no la tienen son atemáticos . Usado de manera más general, una vocal temática es cualquier vocal que se encuentre al final de la raíz de una palabra.
Protoindoeuropeo [ editar ]
Los verbos y nominales PIE (sustantivos y adjetivos) constan de tres partes:
La vocal temática, si está presente, aparece al final del sufijo (que puede incluir otras vocales o consonantes) y antes de la terminación:
- * gʷʰér-m o -s 'calor'> Griego antiguo θέρμ ο ς ( thérm o s )
- * bʰér- e -ti '(él) lleva'> Sánscrito bhár a ti , gótico baír i þ
Las formas atemáticas, por el contrario, tienen un sufijo que termina en consonante, o ningún sufijo en absoluto (o posiblemente un sufijo nulo ): [2]
- * ph₂-té r -s 'father'> padre inglés
- * h₁és-mi '(I) am'> Inglés am
Por varias razones, se cree que las formas atemáticas son más antiguas, y la vocal temática probablemente fue una innovación del PIE tardío: los paradigmas atemáticos ( patrones de inflexión ) son más "irregulares", exhibiendo un ablaut y acento móvil , mientras que los paradigmas temáticos pueden verse como una simplificación o regularización de la gramática verbal y nominal. En las lenguas de Anatolia , que fueron las primeras en separarse del pastel, los verbos temáticos son raros o están ausentes. [3] Además, durante el PIE tardío y en las lenguas hijas más antiguas, varias formas atemáticas fueron reemplazadas por temáticas, como en el griego prehistórico * thes- 'dios' versus * thes- o -> Griego clásico θε ό ς ( los ó s ). [4]
La vocal temática técnicamente pertenece al sufijo y no a la terminación, ya que cada sufijo es inherentemente temático o atemático. También se usa en algunos casos para derivar tallos de raíces directamente, actuando como un sufijo en sí mismo (como en el segundo ejemplo anterior). Sin embargo, cuando se consideran finales que son diferentes para inflexiones temáticas y atemáticas, generalmente también se incluye en los finales; consulte la sección sobre fusión a continuación.
Verbos [ editar ]
En los verbos, la vocal temática es * e cuando la siguiente terminación comienza con un obstruente coronal ( * t , * d , * dʰ o * s ) y * o en caso contrario. [ cita requerida ] Aquí está el presente paradigma de indicativo activo de * bʰer- 'carry': [5]
| Persona | Singular | Doble | Plural |
|---|---|---|---|
| 1er | * bʰér- o -h₂ | * bʰér- o -wos | * bʰér- o -mos |
| 2do | * bʰér- e -si | * bʰér- e -tes | * bʰér- e -te |
| Tercero | * bʰér- e -ti | * bʰér- e -tes | * bʰér- o -nti |
A modo de comparación, aquí hay un ejemplo de un verbo atemático, * dewk- 'dibujar'. El plural forma ablaut a cero en la raíz y cambia el acento a la terminación: [6]
| Persona | Singular | Doble | Plural |
|---|---|---|---|
| 1er | * déwk-mi | * duk-wós | * duk-mós |
| 2do | * déwk-si | * duk-tés | * duk-té |
| Tercero | * déwk-ti | * duk-tés | * duk-énti |
(La terminación de la primera persona del singular es a veces * -m (i) y a veces * -h₂ , según el tiempo, la voz y la temática).
Origen [ editar ]
El verbo PIE se caracteriza por dos conjuntos distintos de terminaciones: uno que se encuentra en el presente temático y el perfecto , y otro que se encuentra en el presente aoristo y atemático. Los finales medios parecen una mezcla de estos dos. La conjugación temática estaba muy extendida en lo que Donald Ringe denomina "indoeuropeo occidental" (IE occidental), es decir, excluyendo a Tocharian y especialmente a Anatolian. El mayor problema sobre el origen de la inflexión temática PIE es que las terminaciones temáticas tienen más en común con el PIE perfecto (que formalmente, aunque no funcional y léxicamente, corresponde a la conjugación ḫi en hititay otras lenguas de Anatolia), y que los cognados etimológicos reales reconstruidos de los presentes temáticos son pocos entre los verbos pertenecientes a la conjugación ḫi de Anatolia . De hecho, la mayoría de los verbos que pertenecen a la conjugación ḫi en Anatolian en realidad tienen cognados léxicos que se declinan como verbos atemáticos en el IE occidental. [7] Se puede demostrar que todos los tipos de verbos que pertenecen a la conjugación ḫi en hitita tienen, o originalmente tenían, el patrón ablaut con * o en singular y el grado cero en plural, que es exactamente el patrón de el PIE occidental perfecto. [8]
Los presentes temáticos en Western PIE tampoco tienen ablaut cuantitativo, lo que indica su origen relativamente reciente. Todo esto ha llevado a algunos lingüistas a especular que los finales de presente temáticos y perfectos se remontan a un único prototipo de Early PIE. Según Matasović, el estativo Early PIE (convertirse en el perfecto) es responsable de la forma original del sufijo temático * -o-, mientras que el formulario de grado electrónico es secundario. Los verbos que forman los presentes temáticos infravividos son abrumadoramente bivalentes / transitivos, y no hay estatuas en la inflexión temática de PIE tardío ya que todas las estatuas de PIE tempranas originales permanecieron como presentes atemáticos o se convirtieron en perfectas de PIE occidental. También es probable que algunos verbos medios Early PIE también se convirtieran en temáticos en el período PIE occidental, ya que carecen de correspondencias medias en Anatolian. [9]
Sustantivos [ editar ]
En los sustantivos, la vocal temática es casi siempre * o , [10] y solo se convierte en * e cuando no hay terminación o cuando está seguida de * h₂ en el plural nominativo / acusativo neutro. Aquí hay un ejemplo de paradigma para * h₂ŕ̥tḱos 'oso', un sustantivo animado temático , complementado con el neutro * h₂érh₃trom 'arado' para el nominativo / acusativo: [10]
| Caso | Singular | Doble | Plural |
|---|---|---|---|
| Nom. | * h₂ŕ̥tḱ- o -s | * h₂ŕ̥tḱ- o -h₁ | * h₂ŕ̥tḱ- o -es |
| Voc. | * H₂ŕ̥tḱ- e -∅ | * h₂ŕ̥tḱ- o -h₁ | * h₂ŕ̥tḱ- o -es |
| Acc. | * h₂ŕ̥tḱ- o -m | * h₂ŕ̥tḱ- o -h₁ | * H₂ŕ̥tḱ- o ns |
| Nom./acc. neut. | * h₂érh₃-tr o -m | * h₂érh₃-tr o -ih₁ | * h₂érh₃-tr e -h₂ |
| Gen. | * h₂ŕ̥tḱ- o -s ? | * h₂ŕ̥tḱ- ō -m | |
| Abl. | * h₂ŕ̥tḱ- o - (h₂) en | * h₂ŕ̥tḱ- o - (i) bʰ- | |
| Dat. | * h₂ŕ̥tḱ- o -ei | * h₂ŕ̥tḱ- o - (i) bʰ- | |
| Instr. | * h₂ŕ̥tḱ- o -h₁ | * h₂ŕ̥tḱ- o - (i) bʰ- | |
| Loc. | * h₂ŕ̥tḱ- o -i | * h₂ŕ̥tḱ- o -isu |
Nuevamente, los sustantivos atemáticos muestran cambios de acento y ablaut, principalmente entre los casos "fuertes" (nominativo y vocativo en todos los números, y acusativo singular / dual) y los casos "débiles" (todos los demás). Algunos finales también son diferentes del paradigma temático; por ejemplo, el neutro nominativo / acusativo tiene * -∅ en lugar de * -m . [10] Consulte Clases de acento athemático / ablaut de sustantivos PIE para ver ejemplos.
Origen [ editar ]
Hay varias teorías sobre el aumento de o -stems en la inflexión nominal de PIE . Dos son los más destacados:
- Los o- stems reflejan un sistema ergativo que existía en la prehistoria de PIE, y
- Los términos o surgen de los pronombres.
Teoría ergativa [ editar ]
Pedersen fue el primero en notar que el sujeto del verbo transitivo parecía tener la forma del genitivo (un caso sigmático ) si estuviera activo , y como si tuviera la forma del caso instrumental si estuviera inactivo. Además, el sujeto y el objeto de los verbos intransitivos parecían tener la forma del absolutivo (es decir, un caso asignado ). [11] Esto provocó una asimetría entre las valencias de los verbos transitivos e intransitivos, resumidas en la siguiente tabla: [12]
| Verbo | Papel | Sistema nominativo | Sistema ergativo |
|---|---|---|---|
| transitivo | tema | nominativo | ergativo |
| objeto | acusativo | absoluto | |
| intransitivo | tema | nominativo | absoluto |
Esta teoría fue desarrollada por Beekes y Kortlandt , quienes asumieron que la sintaxis nominativa de las antiguas lenguas indoeuropeas se formó más tarde y que el sistema de casos de la lengua PIE se basaba principalmente en la sintaxis ergativa. La misma terminación compartida por el neutro nominativo y acusativo, originalmente designando sustantivos inactivos, se originó en el caso originalmente absolutivo, mientras que el ergativo se usó con el sujeto activo. Beekes afirma que el genitivo-ablativo sigmático se desarrolló a partir del ergativo. Tras la transformación del sistema ergativo en nominativo, la forma reconstruida como * CC-R-ós se convirtió en nominativo, un nuevo caso de sujeto. Más tarde, lo que se convertiría en la vocal temática * -o-también se diseminó a otros casos, dando lugar a una inflexión del tallo. [13]
Gamkrelidze e Ivanov [14] y Schmalstieg han formulado teorías similares que asumen el pasado ergativo de la sintaxis PIE . [15]
Ranko Matasović propuso una teoría relacionada que también deriva la conjugación temática de una forma de caso oblicua, quien, sin embargo, identificó la forma fuente como el genitivo. Matasović argumentó que los sustantivos temáticos con raíz o eran el resultado de la nominalización de adjetivos, que a su vez surgieron a través de la reinterpretación como formas nominativas de genitivos originales (usados atributivamente) de sustantivos raíz atemáticos (principalmente deverbales). Por ejemplo, la raíz * (h) yug-o (cf. Latin ' iugum ) se abstrajo de * (H) yug-os , que originalmente era un genitivo de una raíz sustantiva * (H) yewg-s (cf. Latin coniūx ), por lo que una frase como * uk w sōn yug-os'buey de yugo' se reinterpretó como 'buey de yugo'. Esta teoría, como la anterior, explicaría por qué hay mucha evidencia a favor del sincretismo original del nominativo y genitivo singular en las raíces o. [dieciséis]
Teoría pronominal [ editar ]
Según Jean Haudry, los o -stems se originaron a partir de pronombres con una función determinante que fueron sufijados a una base nominal, desempeñando el papel de un artículo postposicional. [17] Existe una serie de paralelismos tipológicos para tal desarrollo:
- en balto-eslavo , donde los adjetivos definidos se forman mediante el sufijo del pronombre relativo PIE * yo- / * yeh₂ .
- lenguas modernas balcánicas y escandinavas , que desarrollaron la determinación postposicional utilizando demostrativos
- mímica y nunación en lenguas semíticas .
Desarrollos a partir de paradigmas temáticos y ateos [ editar ]
Las formas temáticas y atemáticas se transmitieron a las lenguas hijas del protoindoeuropeo. En las lenguas más antiguas, como el sánscrito y el griego antiguo, se conserva la distinción entre sustantivos y verbos atemáticos y temáticos. En idiomas posteriores, la distinción temática versus atemática en los sustantivos fue reemplazada por distinciones entre varias declinaciones temáticas ("vocal") y atemáticas ("consonantes"), y los verbos atemáticos se consideran típicamente irregulares.
Como consecuencia de tales cambios de idioma, la distribución de palabras temáticas y atemáticas difiere ampliamente en las lenguas indoeuropeas. El latín , por ejemplo, tiene muy pocos verbos atemáticos, mientras que el sánscrito conserva una gran cantidad de ellos. El griego se parece tanto al sánscrito como al latín en diferentes aspectos.
Fusion [ editar ]
Incluso en los idiomas antiguos, la vocal temática a menudo es indistinguible del final del caso, porque los dos se han fusionado :
- Latín antiguo sax-o-is > Latín clásico sax-īs , plural dativo de sax-um (latín antiguo sax-om ) 'piedra'
- Homérico θε-ᾱ́-ων ( the-ā́-ōn )> Ático θε-ῶν ( the-ôn ), genitivo plural de θε-ᾱ́ ( the-ā́ ) 'diosa'
En latín, los verbos atemáticos se perdieron, excepto unos pocos, que se consideraron irregulares o se adoptaron en una de las cuatro conjugaciones temáticas: [18]
- s-um, es, es-t, s-umus, es-tis, s-unt [19] (irregular) 'be'
- ( ferō ,) fer-s, fer-t , (ferimus,) fer-tis, fer-unt (irregular) 'llevar'
- ( dō ,) dā-s, da-t, da-mus, da-tis, da-nt (primera conjugación) 'dar'
Temática a [ editar ]
Aunque la a de la primera declinación griega y latina no era originalmente una vocal temática, se considera una en la gramática griega y latina. En ambos idiomas, los sustantivos de primera declinación toman algunas terminaciones pertenecientes a la segunda declinación temática . Un sustantivo con raíz a era originalmente un sustantivo colectivo con el sufijo -eh₂ , la terminación del plural neutro.
- * bʰardʰ-eh₂-∅ (sin terminación de mayúsculas y minúsculas)> Latín barba 'barba'
Vocales atemáticas [ editar ]
A veces, las vocales cercanas al final de un sustantivo o verbo, donde uno esperaría una vocal temática, no son realmente vocales temáticas. O estas vocales se colocan después de una e u o , o están solas.
Tanto en latín como en griego, hay sustantivos atemáticos cuyas raíces terminan en i o u (con los alófonos y o w antes de las vocales). Estos incluyen el latín nāvis 'barco' y la tesis griega 'colocación'; Latín senātus 'consejo de ancianos' o 'senado' y griego basileus 'rey'. Debido a que estas vocales no son e u o , no son temáticas y los sustantivos tienen las mismas terminaciones que los sustantivos de raíz consonántica.
- Latín nāvi-s , senātu-s · rēg-s 'rey'
- Griego thesi-s , basileu-s · Arab-s ( Araps ) 'árabe'
En latín, hay cuatro conjugaciones dependiendo de la vocal antes de las terminaciones (que incluyen la vocal temática): a, e, none, i. Aunque todos los verbos pertenecientes a estas conjugaciones son temáticos, estas cuatro vocales no son la vocal temática de las diferentes declinaciones: la vocal temática es una e / o que se ha fusionado con las terminaciones y la vocal de conjugación o ha cambiado a i / u .
En griego, algunas de las conjugaciones latinas están representadas por verbos contraídos, en los que la vocal de la raíz se contrae con la terminación (que incluye la vocal temática). Esto da como resultado diferentes vocales en la terminación de los verbos no contraídos.
- tīmaeis > tīmāis 'te honras '
Idiomas individuales [ editar ]
Latín [ editar ]
En latín, los sustantivos de la primera, segunda, cuarta y quinta declinaciones se consideran temáticos; la primera declinación tiene la vocal temática a , la segunda o , la cuarta u y la quinta e . Los tallos con i se tratan junto con los tallos atemáticos en la tercera declinación, ya que llegaron a parecerse mucho entre sí. Los verbos latinos están sujetos a una clasificación similar: la primera conjugación contiene raíces vocales con a , la segunda con e y la cuarta con i . No hay verbos latinos con o o u , [20]y muy pocos son atemáticos, pero se consideran verbos irregulares .
Por ejemplo, considere las terminaciones de sustantivos de la "primera declinación" singular en latín de la palabra rosa 'rose':
| Nom. | rosa |
| Acc. | rosam |
| Gen. | rosae |
| Dat. | rosae |
| Abl. | rosā |
La vocal una es prominente en estas terminaciones de los casos, por lo sustantivos como rosa llegaron a ser conocidos como "A-tallo" sustantivos, con un ser el "vocal tema," y una palabra tal se analizó después como que tiene un vástago que contiene una ventaja raíz un sufijo . De hecho, los filólogos ahora creen que el sufijo en PIE era * -eh₂ , con un laríngeo que generalmente se convirtió en a en las lenguas hijas.
Sánscrito [ editar ]
La gramática sánscrita ordena un vikaraṇapratyaya (afijo modificativo) entre una raíz verbal y la terminación del tiempo. Las raíces verbales temáticas son aquellas con una -a en el vikaraṇapratyaya, es decir, raíces que pertenecen a las clases de conjugación 1, 4, 6 y 10.
Entre los nominales, aquellos con la prātipadika (raíz) terminada en -a serían los nominales temáticos según esta definición.
Griego antiguo [ editar ]
Verbos [ editar ]
La distinción entre raíces temáticas y atemáticas es especialmente evidente en el verbo griego ; caen en dos clases que están marcadas por finales personales bastante diferentes. Los verbos temáticos también se denominan verbos -ω (- ō ) en griego; Los verbos atemáticos son verbos -μι (- mi ), después de la terminación de tiempo presente de la primera persona singular que cada uno de ellos usa. La conjugación completa parece diferir bastante notablemente entre los dos conjuntos de verbos, pero las diferencias son realmente el resultado de la reacción de la vocal temática (fusionarse) con las terminaciones verbales, además de la primera persona del singular que ya tenía terminaciones diferentes para temática y atemática. verbos en pastel. [5] En griego clásico, las terminaciones activas del tiempo presente de los verbos atemáticos son:
- -μι, -ς, σι, -μεν, -τε, -ασι (ν)
- ( -mi, -s, -si, -men, -te, -asi (n) )
mientras que los verbos temáticos tomaron las terminaciones:
- -ω, -εις, -ει, -ομεν, -ετε, -ουσι (ν)
- ( -ō, -eis, -ei, -omen, -ete, -ousi (n) )
En griego, los verbos atemáticos, excepto los que terminan en -νυμι - nūmi , son una clase cerrada de formas heredadas de PIE.
Sustantivos [ editar ]
El griego conserva los sustantivos temáticos en la primera (o alfa) declinación y la segunda (u omicron) , y los sustantivos atemáticos en la tercera declinación .
Declinación del sustantivo atemático πούς ( poús ) 'pie':
| Forma de ático | Forma reconstruida antes de δσ> σ | |
|---|---|---|
| Nom. | πούς ( poús ) | * πόδ-ς (* pód-s) |
| Gen. | ποδός ( podós ) | ποδ-ός (pod-ós) |
| Dat. | ποδί ( podí ) | ποδ-ί (pod-í) |
| Acc. | πόδα ( póda ) | πόδ-α (pód-a) <* πόδ-m̥ (* pód-m̥) |
| Voc. | πούς ( poús ) | * πόδ-ς (* pód-s) |
Declinación del sustantivo temático ἄνθρωπος ( ánthropos ) 'man':
| Nom. | ἄνθρωπ-ος ( ánthrōp-os ) |
| Gen. | ἀνθρώπ-ου ( anthrṓp-ou ) |
| Dat. | ἀνθρώπ-ῳ ( anthrṓp-ōi ) |
| Acc. | ἄνθρωπ-ον ( ánthrōp-on ) |
| Voc. | ἄνθρωπ-ε ( ánthrōp-e ) |
Otros idiomas [ editar ]
La mayoría de las otras lenguas indoeuropeas tienen distinciones similares, o las tuvieron en su pasado. Los contrastes marcados entre los verbos temáticos y atemáticos aparecen en lituano y antiguo eslavo eclesiástico . En las lenguas germánica y celta , las vocales del tema son a menudo difíciles de percibir debido a la pérdida de las vocales finales. Sin embargo, su presencia todavía se siente, de una manera que define diferentes formas de declinar sustantivos o conjugar verbos, por lo que los filólogos todavía ocasionalmente hablan de raíces vocales y consonantes también en estos idiomas.
Si bien el inglés antiguo aún contrastaba las "raíces de las vocales" (temáticas) y las "raíces de las consonantes" (atemáticas), esta distinción ya no es significativa en el inglés moderno , como en otros idiomas cuya morfología se ha simplificado drásticamente por analogía .
Etimología [ editar ]
En el término vocal temática , tema se refiere a la raíz de una palabra. Por ejemplo, en el verbo griego antiguo τέμνω ( témnō ) 'cortar', tem- es la raíz y temn- es la raíz o tema del tiempo presente . [21] Por lo tanto, vocal temática significa libremente "vocal de la raíz".
Notas [ editar ]
- ^ El asterisco * indica que una forma no está certificada directamente, sino que ha sido reconstruida sobre la base de otro material lingüístico.
- ↑ Fortson (2004 : 87, 108)
- ↑ Fortson (2004 : 157)
- ↑ Fortson (2004 : 77 y sig.)
- ↑ a b Fortson (2004 : 89)
- ↑ Fortson (2004 : 87)
- ↑ Matasović (2012 : 18)
- ↑ Kloekhorst (2008 : 137)
- ↑ Matasović (2012 : 18-20)
- ↑ a b c Fortson (2004 : 113)
- ↑ Pedersen (1907 : 152)
- ↑ Beekes (1995 : 193):
- ^ Beekes (1995 : 195):
- ^ Gamkrelidze e Ivanov (1984 : 267-291)
- ↑ Schmalstieg (1997 : 401–407)
- ↑ Matasović, Ranko. 2004. Género en indoeuropeo. Heidelberg: Universitätsverlag Winter. P.187-188.
- ↑ Haudry (1982 : 36-38)
- ^ Allen y Greenough (2006 , secc. 174)
- ^ Allen y Greenough (2006 , secc. 170 b)
- ↑ The Shorter Latin Primer, Benjamin Hall Kennedy
- ^ "Tema (lingüística)" . Diccionario de inglés de Oxford (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. (Se requiere suscripción o membresía en una institución participante ).
Referencias [ editar ]
 | Este artículo incluye una lista de referencias generales , pero permanece en gran parte sin verificar porque carece de suficientes citas en línea correspondientes . ( Enero de 2008 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
- Allen, JH; Greenough, James B. (2006), Kittredge, GL; Howard, AA; D'Ooge, Benj. L. (eds.), Nueva gramática latina de Allen y Greenough , Publicaciones de Dover , ISBN 0486448061
- Beekes, Robert SP (1995), Lingüística indoeuropea comparada: Introducción , Amsterdam : John Benjamins , ISBN 90-272-2150-2 ISBN 1-55619-504-4 (EE. UU.)
- Fortson, Benjamin W., IV (2004), Lengua y cultura indoeuropeas , Blackwell Publishing , ISBN 1-4051-0316-7
- Gamkrelidze, Tamaz ; Ivanov, Vyacheslav (1984), Indoeuropeos y los indoeuropeos: una reconstrucción y análisis histórico , Berlín: Mouton de Gruyter
- Haudry, Jean (1982), Prehistoire de la flexion nominale indo-européenne (en francés), Lyon: Institut d'études indo-européennes de l'Université Jean Moulin
- Kloekhorst, Alwin (2008), Diccionario etimológico del léxico heredado hitita , Leiden: Brill
- Meier-Brügger, Michael ; Fritz, Matthias; Mayrhofer, Manfred (2003), Lingüística Indoeuropea , Berlín; Nueva York: Walter de Gruyter , ISBN 3110174332
- Pedersen, Holger (1907), "Neues und nachträgliches", Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung (en alemán), 40 : 129-217
- Matasović, Ranko (2012), Alineación de cláusulas en protoindoeuropeo (PDF)
- Schmalstieg, William R. (1997), "El origen del singular nominativo-acusativo neutro en * -OM.", Revista de estudios indoeuropeos , 25 : 401–407
