De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Gnetophyta ( / n ɛ t ɒ f ɪ t ə , n ɛ t f t ə / ) es una división de plantas, agrupados dentro de las gimnospermas (que también incluye las coníferas , cícadas y ginkgos ), que consta de algunos 70 especies de los tres géneros relictos : Gnetum ( familia Gnetaceae), Welwitschia (familia Welwitschiaceae) y Ephedra(familia Ephedraceae). El polen fosilizado atribuido a un pariente cercano de Efedra se remonta al Cretácico Inferior . [1] Aunque diversas en el Cretácico Inferior , solo tres familias , cada una de las cuales contiene un solo género , siguen vivas en la actualidad. La principal diferencia entre las gnetofitas y otras gimnospermas es la presencia de elementos vasculares , un sistema de conductos que transportan agua dentro de la planta, similares a los que se encuentran en las plantas con flores.. Debido a esto, alguna vez se pensó que las gnetofitas eran los parientes de las gimnospermas más cercanos a las plantas con flores, pero estudios moleculares más recientes han puesto en duda esta hipótesis.

Aunque está claro que todos están estrechamente relacionados, las interrelaciones evolutivas exactas entre los gnetofitos no están claras. Algunas clasificaciones sostienen que los tres géneros deben colocarse en un solo orden (Gnetales), mientras que otras clasificaciones dicen que deben distribuirse entre tres órdenes separados, cada uno con una sola familia y género. La mayoría de los estudios morfológicos y moleculares confirman que los géneros Gnetum y Welwitschia divergieron entre sí más recientemente que de Ephedra . [2] [3] [4] [5] [6]

Welwitschia mirabilis con conos masculinos
Ephedra distachya (conos masculinos)
Ephedra distachya (planta femenina en flor)
Estróbilos masculinos de Gnetum gnemon
Estróbilo femenino de Gnetum gnemon
Cono femenino de Ephedra californica

Ecología y morfología [ editar ]

A diferencia de la mayoría de las agrupaciones biológicas, es difícil encontrar muchas características comunes entre todos los miembros de los gnetofitos. [7] Las dos características comunes más comúnmente utilizadas son la presencia de brácteas envolventes alrededor de los óvulos y los microsporangios , así como una proyección micropilar de la membrana externa del óvulo que produce una gota de polinización , [8] aunque son muy específicas en comparación a las similitudes entre la mayoría de las otras divisiones de plantas. LM Bowe se refiere a los géneros gnetofitos como un trío "extraño y enigmático" [3]porque la especialización de los gnetófitos en sus respectivos entornos es tan completa que apenas se parecen entre sí. Las especies de Gnetum son en su mayoría enredaderas leñosas en los bosques tropicales, aunque el miembro más conocido de este grupo, Gnetum gnemon , [9] es un árbol nativo del oeste de Malasia . La única especie restante de Welwitschia , Welwitschia mirabilis , nativa solo de los desiertos secos de Namibia y Angola , es una especie que abraza el suelo con solo dos hojas grandes en forma de correa que crecen continuamente desde la base durante toda la vida de la planta. EfedraLas especies, conocidas como "jointfirs" en los Estados Unidos, tienen ramas largas y delgadas que tienen hojas diminutas en forma de escamas en sus nudos. Las infusiones de estas plantas se han utilizado tradicionalmente como estimulantes , pero la efedrina es una sustancia controlada hoy en día en muchos lugares debido al riesgo de sobredosis dañina o incluso mortal .

Gnetophyta fósil [ editar ]

El conocimiento de la historia de los gnetofitos a través del descubrimiento de fósiles ha aumentado enormemente desde la década de 1980. [2] Se han encontrado fósiles de gnetofitos que datan del Pérmico [10] y el Triásico . Se han encontrado fósiles que datan del Jurásico , aunque se desconoce si pertenecen o no a los gnetofitos. [11] En general, el registro fósil es más rico en el Cretácico temprano , con fósiles de plantas, semillas y polen que se pueden asignar claramente a los gnetófitos. [11]

Clasificación [ editar ]

Con sólo tres géneros bien definidos dentro de una división completa, todavía existe una dificultad comprensible para establecer una interrelación inequívoca entre ellos; en épocas anteriores las cosas eran aún más difíciles y encontramos, por ejemplo, a Pearson a principios del siglo XX hablando de la clase Gnetales, más que del orden. [12] GHM Lawrence se refirió a ellos como una orden, pero comentó que las tres familias eran lo suficientemente distintas como para merecer el reconocimiento como órdenes separadas. [13] Foster & Gifford aceptaron este principio y colocaron los tres pedidos juntos en una clase común por conveniencia, a la que llamaron Gnetopsida. [14] En general, las relaciones evolutivas entre las plantas con semillas.todavía están sin resolver, y los Gnetophyta han jugado un papel importante en la formación de hipótesis filogenéticas . Las filogenias moleculares de las gimnospermas existentes han entrado en conflicto con los caracteres morfológicos con respecto a si las gimnospermas en su conjunto (incluidas las gnetofitas) comprenden un grupo monofilético o uno parafilético que dio lugar a angiospermas. La cuestión es si las Gnetophyta son el grupo hermano de las angiospermas, o si son hermanas o están anidadas dentro de otras gimnospermas existentes. Una vez existieron numerosos clados de gimnospermas fósiles que son morfológicamente al menos tan distintivos como los cuatro grupos de gimnospermas vivientes , como Bennettitales, Caytonia y elglosopéridos . Cuando se consideran estos fósiles de gimnospermas, la cuestión de las relaciones de los gnetofitos con otras plantas con semillas se vuelve aún más complicada. Se han presentado varias hipótesis, ilustradas a continuación, para explicar la evolución de las plantas de semillas. Los estudios morfológicos han apoyado una estrecha relación entre Gnetophyta, Bennettitales y Erdtmanithecales . [15]

Investigaciones recientes de Lee EK, Cibrian-Jaramillo A, et al. (2011) sugiere que las gnetofitas son un grupo hermano del resto de las gimnospermas, [16] contradiciendo la hipótesis de las antofitas, que sostenía que las gnetofitas eran hermanas de las plantas con flores.

Hipótesis de antofitas [ editar ]

Desde principios del siglo XX, la hipótesis de las antofitas fue la explicación predominante para la evolución de las plantas de semillas , basada en los caracteres morfológicos compartidos entre las gnetofitas y las angiospermas. En esta hipótesis, las gnetofitas, junto con el extinto orden Bennettitales , son hermanas de las angiospermas, formando las "antofitas". [8] Algunos caracteres morfológicos que se sugirieron para unir las antofitas incluyen vasos en madera, hojas con nervaduras de red ( solo en Gnetum ), química de la lignina , capas de células en el meristemo apical , polen y megasporas.características (incluida la pared delgada de megasporas), iniciales cambiales cortas y grupos siringales de lignina. [8] [17] [18] [19] Sin embargo, la mayoría de los estudios genéticos, así como los análisis morfológicos más recientes, [20] han rechazado la hipótesis de las antofitas. [3] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] Varios de estos estudios han sugerido que las gnetofitas y las angiospermas tienen caracteres derivados de forma independiente, como flores estructuras reproductivas y elementos de los vasos traqueideos, que parecen compartidos pero en realidad son el resultado de una evolución paralela. [3] [8] [22]

Hipótesis de Gnetifer [ editar ]

En la hipótesis de las gnetifer, las gnetofitas son hermanas de las coníferas y las gimnospermas son un grupo monofilético , hermana de las angiospermas. La hipótesis de gnetifer surgió formalmente por primera vez a mediados del siglo XX, cuando se interpretó que los elementos de vasija en las gnetofitas se derivaban de traqueidas con hoyos con bordes circulares, como en las coníferas. [8] Sin embargo, no obtuvo un fuerte apoyo hasta la aparición de datos moleculares a fines de la década de 1990. [21] [27] [30] [31]Aunque la evidencia morfológica más destacada todavía apoya en gran medida la hipótesis de las antofitas, hay algunas similitudes morfológicas más oscuras entre las gnetofitas y las coníferas que apoyan la hipótesis de las gnetifer. Estos rasgos compartidos incluyen: traqueidas con hoyos escalariformes con toros intercalados con engrosamientos anulares, ausencia de picaduras escalariformes en el xilema primario , hojas en forma de escamas y en forma de tira de Ephedra y Welwitschia ; y esporofilas reducidas . [26] [29] [32]

Hipótesis de la gnepina [ editar ]

La hipótesis de la gnepina es una modificación de la hipótesis de la gnetífera y sugiere que las gnetofitas pertenecen a las coníferas como un grupo hermano de las pináceas . [8] Según esta hipótesis, las coníferas tal como se definen actualmente no son un grupo monofilético, en contraste con los hallazgos moleculares que apoyan su monofilia. [30] Toda la evidencia existente para esta hipótesis proviene de estudios moleculares desde 1999. [3] [4] [22] [24] [26] [27] [29] [32]Sin embargo, la evidencia morfológica sigue siendo difícil de conciliar con la hipótesis de la gnepina. Si las gnetofitas están anidadas dentro de coníferas, deben haber perdido varios caracteres derivados compartidos de las coníferas (o estos caracteres deben haber evolucionado en paralelo en los otros dos linajes de coníferas): hojas estrechamente triangulares (las gnetofitas tienen diversas formas de hojas), canales de resina , un proembrión escalonado y escamas de cono ovulífero leñoso plano . [26] Sin embargo, este tipo de cambios morfológicos importantes no carecen de precedentes en los Pinales : las Taxaceae , por ejemplo, han perdido el cono clásico de las coníferas en favor de un óvulo unipolar rodeado por un arilo carnoso.[22]

Hipótesis de la hermana gnetofita [ editar ]

Algunas particiones de los datos genéticos sugieren que los gnetofitos son hermanos de todos los demás grupos de plantas de semillas existentes. [5] [8] [26] [29] [30] [33] [34] Sin embargo, no hay evidencia morfológica ni ejemplos del registro fósil que apoyen la hipótesis de la hermana gnetófita. [32]

Linajes fósiles [ editar ]

  • Ephedraceae
  • Leongathia VA Krassilov, DL Dilcher y JG Douglas 1998 [35] Lecho fósil de Koonwarra , Australia, Aptian
  • Jianchangia Yang, Wang y Ferguson, 2020 [36] Formación Jiufotang , China, Aptian
  • Eamesia Yang, Lin y Ferguson, 2018 [37] Formación Yixian , China, Aptian
  • Prognetella Krassilov et Bugdaeva, Formación Yixian 1999, China, Aptian (inicialmente interpretado como una angiosperma) [38]
  • Chengia Yang, Lin y Wang, 2013, [39] Formación Yixian, China, Aptian
  • Gnetáceas
  • Khitania Guo y col. 2009 [40] Formación Yixian, China, Aptian
  • Welwitschiaceae
  • Priscowelwitschia Dilcher et al., 2005 Formación Crato , Brasil, Aptian
  • Cratonia Rydin et al., 2003 Formación Crato, Brasil, Aptian
  • Welwitschiostrobus Dilcher et al., 2005 Formación Crato, Brasil, Aptian
  • Incertae sedis :
  • Drewria Crane & Upchurch, 1987 Potomac Group , EE.UU., Albiano (posibles afinidades con Welwitschiaceae) [41]
  • Bicatia Friis, Pedersen y Crane, 2014 [41] Formación Figueira da Foz , Portugal, Aptian tardío Albian temprano, Grupo Potomac, EE. UU., Albiano (posibles afinidades con Welwitschiaceae)
  • Liaoningia Yang et al, 2017 [42] Formación Yixian, China, Aptian
  • Protognetum Y. Yang, L. Xie y DK Ferguson, 2017 [43] Daohugou , China, Calloviano
  • Itajuba Ricardi-Branco et al, 2013, [44] Formación Crato, Brasil, Aptian
  • Protoefedritas Rothwell et Stockey, 2013 [45] Canadá, Valanginian (posibles afinidades de efedroides)
  • Siphonospermum Rydin et Friis, 2010 [46] Formación Yixian, China, Aptian
  • Welwitschiophyllum Dilcher et al., 2005 Formación Crato, Brasil, Aptian, Formación Akrabou, Marruecos, Cenomaniano-Turoniano (Inicialmente interpretado como un miembro de Welwitschiaceae, luego considerado incierto). [47] [48]

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Morfología y afinidades de una efedra del Cretácico temprano" .
  2. ^ a b Peter R. Crane; Patrick Herendeen; Else Marie Friis (2004). "Fósiles y filogenia vegetal" . Revista estadounidense de botánica . 91 (10): 1683–1699. doi : 10.3732 / ajb.91.10.1683 . PMID  21652317 .
  3. ^ a b c d e Bowe, LM; Abrigo, G .; dePamphilis, CW (2000). "Filogenia de las plantas con semillas basada en los tres compartimentos genómicos: las gimnospermas existentes son monofiléticas y los parientes más cercanos de Gnetales son las coníferas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 97 (8): 4092–4097. Código Bibliográfico : 2000PNAS ... 97.4092B . doi : 10.1073 / pnas.97.8.4092 . PMC 18159 . PMID 10760278 .  
  4. ↑ a b Gugerli, F .; Sperisen, C .; Buchler, U .; Brunner, L .; Brodbeck, S .; Palmer, JD; Qiu, YL (2001). "La división evolutiva de Pinaceae de otras coníferas: evidencia de una pérdida de intrones y una filogenia multigénica". Filogenética molecular y evolución . 21 (2): 167-175. doi : 10.1006 / mpev.2001.1004 . PMID 11697913 . 
  5. ^ a b Rai, HS; Reeves, PA; Peakall, R .; Olmstead, RG; Graham, SW (2008). "Inferencia de relaciones de coníferas de orden superior de un conjunto de datos de plastidios de múltiples locus". Botánica . 86 (7): 658–669. doi : 10.1139 / B08-062 .
  6. ^ Ickert-Bond, SM; C. Rydin y SS Renner (2009). "Un reloj relajado calibrado con fósiles para Efedra indica una edad del Oligoceno para la divergencia de los clados asiáticos y del Nuevo Mundo, y la dispersión del Mioceno en América del Sur" (PDF) . Revista de Sistemática y Evolución . 47 (5): 444–456. doi : 10.1111 / j.1759-6831.2009.00053.x . S2CID 55148071 .  
  7. ^ Arber, EAN; Parkin, J. (1908). "Estudios sobre la evolución de las angiospermas: la relación de las angiospermas con los Gnetales". Anales de botánica . 22 (3): 489–515. doi : 10.1093 / oxfordjournals.aob.a089185 .
  8. ^ a b c d e f g Judd, WS; Campbell, CS; Kellogg, EA; Stevens, PF; y Donoghue, MJ (2008) Plant Systematics: A Phylogenetics Approach. 3ª ed. Sunderland, Massachusetts, Estados Unidos: Sinauer Associates, Inc.
  9. ^ Wan T, Liu ZM, Li LF y col. Un genoma de gnetofitos y evolución temprana de plantas con semillas [J]. Plantas naturales, 2018, 4 (2): 82.
  10. ^ Zi-Qiang Wang (2004). "Un nuevo cono pérmico gnetaleano como evidencia fósil para apoyar la filogenia molecular actual" . Anales de botánica . 94 (2): 281–288. doi : 10.1093 / aob / mch138 . PMC 4242163 . PMID 15229124 .  
  11. ^ a b Catarina Rydin; Kaj Raunsgaard Pedersen; Peter R. Crane; Else Marie Friis (2006). "Ex diversidad de efedra (Gnetales): evidencia de semillas del Cretácico temprano de Portugal y América del Norte" . Anales de botánica . 98 (1): 123–140. doi : 10.1093 / aob / mcl078 . PMC 2803531 . PMID 16675607 .  
  12. ^ Pearson, HHW Gnetales. Cambridge University Press 1929. Publicado nuevamente en 2010. ISBN 978-1108013987 
  13. ^ Lawrence, George Hill Mathewson. Taxonomía de plantas vasculares. Macmillan, 1951
  14. ^ Foster, Adriance S., Gifford, Ernest M. Jr. Morfología comparativa de plantas vasculares Freeman 1974. ISBN 0-7167-0712-8 
  15. Friis, Else Marie; Crane, Peter R .; Pedersen, Kaj Raunsgaard; Bengtson, Stefan; Donoghue, Philip CJ; Grimm, Guido W .; Stampanoni, Marco (noviembre de 2007). "La microtomografía de rayos X de contraste de fase vincula las semillas del Cretácico con Gnetales y Bennettitales" . Naturaleza . 450 (7169): 549–552. Código bibliográfico : 2007Natur.450..549F . doi : 10.1038 / nature06278 . ISSN 0028-0836 . PMID 18033296 . S2CID 1198220 .   
  16. ^ Lee EK, Cibrian-Jaramillo A, Kolokotronis SO, Katari MS, Stamatakis A, et al. (2011). "Una vista filogenómica funcional de las plantas de semillas" . PLOS Genet . 7 (12): e1002411. doi : 10.1371 / journal.pgen.1002411 . PMC 3240601 . PMID 22194700 .  
  17. ^ Donoghue, MJ; Doyle, JA (2000). "Filogenia de la planta de semillas: ¿desaparición de la hipótesis de las antofitas?". Biología actual . 10 (3): R106 – R109. doi : 10.1016 / S0960-9822 (00) 00304-3 . PMID 10679315 . S2CID 16558206 .  
  18. ^ Loconte, H .; Stevenson, DW (1990). "Cladística de los espermatofitos". Brittonia . 42 (3): 197–211. doi : 10.2307 / 2807216 . JSTOR 2807216 . S2CID 36908568 .  
  19. ^ Nixon, KC; Crepet, WL; Stevenson, D .; Friis, EM (1994). "Una reevaluación de la filogenia de las plantas de semillas". Anales del Jardín Botánico de Missouri . 81 (3): 494–533. doi : 10.2307 / 2399901 . JSTOR 2399901 . 
  20. ^ Coiro, M .; Chomicki, G .; Doyle, JA (2018). "La disección de señales experimentales y los análisis de sensibilidad del método reafirman el potencial de los fósiles y la morfología en la resolución de la relación de angiospermas y Gnetales". Paleobiología . 44 (3): 490–510. doi : 10.1017 / pab.2018.23 . S2CID 91488394 . 
  21. ^ a b Chaw, SM; Aharkikh, A .; Sung, HM; Lau, TC; Li, WH (1997). "Filogenia molecular de gimnospermas existentes y evolución de la planta de semillas: análisis de secuencias de ARNr 18S nucleares" . Biología Molecular y Evolución . 14 (1): 56–68. doi : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a025702 . PMID 9000754 . 
  22. ^ a b c d Chaw, SM; Parkinson, CL; Cheng, Y .; Vincent, TM; Palmer, JD (2000). "Filogenia de la planta de semillas inferida de los tres genomas de la planta: monofilia de gimnospermas existentes y origen de Gnetales de coníferas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de EE . UU . 97 (8): 4086–4091. Código Bibliográfico : 2000PNAS ... 97.4086C . doi : 10.1073 / pnas.97.8.4086 . PMC 18157 . PMID 10760277 .  
  23. ^ Goremykin, V .; Bobrova, V .; Pahnke, J .; Troitsky, A .; Antonov, A .; Martin, W. (1996). "Las secuencias no codificantes de la repetición invertida del cloroplasto de evolución lenta además de los datos de rbcL no apoyan las afinidades gnetaleas de las angiospermas" . Biología Molecular y Evolución . 13 (2): 383–396. doi : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a025597 . PMID 8587503 . 
  24. ^ a b Hajibabaei, M .; Xia, J .; Drouin, G. (2006). "Filogenia de la planta de semillas: los gnetofitos son coníferas derivadas y un grupo hermano de las Pinaceae". Filogenética molecular y evolución . 40 (1): 208–217. doi : 10.1016 / j.ympev.2006.03.006 . PMID 16621615 . 
  25. ^ Hansen, A .; Hansmann, S .; Samigullin, T .; Antonov, A .; Martin, W. (1999). "Gnetum y las angiospermas: evidencia molecular de que sus caracteres morfológicos compartidos son convergentes en lugar de homólogos" . Biología Molecular y Evolución . 16 (7): 1006–1009. doi : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a026176 .
  26. ^ a b c d e Magallon, S .; Sanderson, MJ (2002). "Relaciones entre plantas de semillas inferidas de genes altamente conservados: clasificación de señales filogenéticas en conflicto entre linajes antiguos" . Revista estadounidense de botánica . 89 (12): 1991-2006. doi : 10.3732 / ajb.89.12.1991 . JSTOR 4122754 . PMID 21665628 .  
  27. ^ a b c Qiu, YL; Lee, J .; Bernasconi-Quadroni, F .; Soltis, DE; Soltis, PS ; Zanis, M .; Zimmer, EA; Chen, Z .; Savalainen, V. y Chase, MW (1999). "Las primeras angiospermas: evidencia de genomas mitocondriales, plástidos y nucleares". Naturaleza . 402 (6760): 404–407. Código bibliográfico : 1999Natur.402..404Q . doi : 10.1038 / 46536 . PMID 10586879 . S2CID 4380796 .  
  28. ^ Samigullin, TK; Martin, WF; Troitsky, AV; Antonov, AS (1999). "Los datos moleculares del gen rpoC1 del cloroplasto sugieren una dicotomía profunda y distinta de los espermatofitos contemporáneos en dos monofila: gimnospermas (incluidas las gnetalas) y angiospermas". Revista de evolución molecular . 49 (3): 310–315. Código bibliográfico : 1999JMolE..49..310S . doi : 10.1007 / PL00006553 . PMID 10473771 . S2CID 4232968 .  
  29. ^ a b c d Sanderson, MJ; Wojciechowski, MF; Hu, JM; Sher Khan, T .; Brady, SG (2000). "Error, sesgo y atracción de rama larga en los datos de dos genes del fotosistema de cloroplasto en plantas de semillas" . Biología Molecular y Evolución . 17 (5): 782–797. doi : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a026357 . PMID 10779539 . 
  30. ^ a b c Rydin, C .; Kallersjo, M .; Friist, EM (2002). "Relaciones de plantas de semillas y la posición sistemática de Gnetales basada en ADN nuclear y cloroplasto: datos contradictorios, problemas de enraizamiento y la monofilia de las coníferas". Revista Internacional de Ciencias Vegetales . 163 (2): 197–214. doi : 10.1086 / 338321 . JSTOR 3080238 . S2CID 84578578 .  
  31. ^ Braukmann, TWA; Kuzmina, M .; Stefanovic, S. (2009). "Pérdida de todos los genes nhd de plastidios en Gnetales y coníferas: extensión y significado evolutivo para la filogenia de la planta de semillas" . Genética actual . 55 (3): 323–337. doi : 10.1007 / s00294-009-0249-7 . PMID 19449185 . S2CID 3939394 .  
  32. ^ a b c Burleigh, JG; Mathews, S. (2007). "Señal filogenética en datos de nucleótidos de plantas con semillas: implicaciones para resolver el árbol de la vida de la planta con semillas" . Revista estadounidense de botánica . 168 (10): 125-135. doi : 10.3732 / ajb.91.10.1599 . PMID 21652311 . 
  33. ^ Zhang Y, Liu Z. Evidencia genica de que los gnetofitos son hermanos de todas las demás plantas con semillas [J]. bioRxiv, 2019: 629915. doi: https://doi.org/10.1101/629915
  34. ^ Chen, Z.-D., Yang, T., Lin, L., Lu, L.-M., Li, H.-L.,… Sun, M. (2016). Árbol de la vida para los géneros de plantas vasculares chinas. Revista de sistemática y evolución, 54 (4), 277-306. https://doi.org/10.1111/jse.12219
  35. ^ Krassilov, VA; Dilcher, DL; Douglas, JG (enero de 1998). "Nueva planta de efedroides del lecho fósil de Koonwarra del Cretácico inferior, Victoria, Australia" . Alcheringa: una revista de paleontología de Australasia . 22 (2): 123-133. doi : 10.1080 / 03115519808619195 . ISSN 0311-5518 . 
  36. ^ Yang, Yong; Wang, Yingwei; Ferguson, David Kay (4 de febrero de 2020). "Una nueva planta efedroide macrofósil con morfología de bráctea inusual de la Formación Jiufotang del Cretácico Inferior del noreste de China" . Biología Evolutiva BMC . 20 (1): 19. doi : 10.1186 / s12862-019-1569-y . ISSN 1471-2148 . PMC 7001366 . PMID 32019502 .   
  37. ^ Yang, Yong; Lin, Longbiao; Ferguson, David K ​​.; Wang, Yingwei (diciembre de 2018). "Evidencia macrofósil que revela la evolución de conos masculinos en Ephedraceae (Gnetidae)" . Biología Evolutiva BMC . 18 (1): 125. doi : 10.1186 / s12862-018-1243-9 . ISSN 1471-2148 . PMC 6116489 . PMID 30157769 .   
  38. ^ Yang, Yong; Ferguson, David K. (octubre de 2015). "Evidencia macrofósil que revela la evolución y la ecología de las primeras Ephedraceae" . Perspectivas en Ecología Vegetal, Evolución y Sistemática . 17 (5): 331–346. doi : 10.1016 / j.ppees.2015.06.006 .
  39. ^ Yang, Yong; Lin, Longbiao; Wang, Qi (27 de marzo de 2013). "Chengia laxispicatagen. Et sp. Nov., Una nueva planta efedroide de la formación Yixian del Cretácico temprano de Liaoning occidental, noreste de China: implicaciones evolutivas, taxonómicas y biogeográficas" . Biología Evolutiva BMC . 13 (1): 72. doi : 10.1186 / 1471-2148-13-72 . ISSN 1471-2148 . PMC 3626868 . PMID 23530702 .   
  40. ^ Guo, Shuang-Xing; Sha, Jin-Geng; Bian, Li-Zeng; Qiu, Yin-Long (marzo de 2009). "Estróbiles de espiga masculina con afinidad Gnetum desde el Cretácico temprano en el oeste de Liaoning, noreste de China" . Revista de Sistemática y Evolución . 47 (2): 93-102. doi : 10.1111 / j.1759-6831.2009.00007.x .
  41. ↑ a b Friis, Else Marie; Pedersen, Kaj Raunsgaard; Crane, Peter R. (3 de julio de 2014). "Diversidad de Welwitschioid en el Cretácico temprano: evidencia de semillas fósiles con polen de Portugal y el este de América del Norte" . Grana . 53 (3): 175-196. doi : 10.1080 / 00173134.2014.915980 . ISSN 0017-3134 . 
  42. ^ Yang, Yong; Lin, Long-Biao; Ferguson, David K ​​.; Zhang, Shou-Zhou; Wan, Tao (junio de 2017). "Un nuevo macrofósil gnetaleano del Cretácico Inferior y su significado evolutivo" . Investigación del Cretácico . 74 : 56–64. doi : 10.1016 / j.cretres.2017.02.007 .
  43. ^ Yang, Yong; Xie, Lei; Ferguson, David K. (octubre de 2017). "Protognetaceae: una nueva familia de macrofósiles gnetoides del Jurásico del noreste de China" . Perspectivas en Ecología Vegetal, Evolución y Sistemática . 28 : 67–77. doi : 10.1016 / j.ppees.2017.08.001 .
  44. ^ Ricardi-Branco, Fresia; Torres, Margarita; S., Sandra; de Souza, Ismar; E. Tavares, Paulo G .; Arruda Campos, Antonio C. (22-05-2013), Ray, Pallav (ed.), "Itajuba yansanae Gen y SP NOV de Gnetales, Cuenca Araripe (Albiano-Aptian) en el Nordeste de Brasil" , Cambio Climático y Regional / Local Respuestas , InTech, doi : 10.5772 / 55704 , ISBN 978-953-51-1132-0, consultado 2020-12-05
  45. ^ Rothwell, Gar W .; Stockey, Ruth A. (marzo de 2013). "Evolución y filogenia de gnetófitos: evidencia de las protoefedritas de cono de semillas conservadas anatómicamente eamesii gen. Et sp. Nov. Y las semillas de varias especies de Bennettitalean" . Revista Internacional de Ciencias Vegetales . 174 (3): 511–529. doi : 10.1086 / 668688 . ISSN 1058-5893 . S2CID 84063572 .  
  46. ^ Rydin, Catarina; Friis, Else Marie (17 de junio de 2010). "Un nuevo pariente del Cretácico temprano de Gnetales: Siphonospermum simplexgen. Et sp. Nov. De la Formación Yixian del noreste de China" . Biología Evolutiva BMC . 10 (1): 183. doi : 10.1186 / 1471-2148-10-183 . ISSN 1471-2148 . PMC 2900273 . PMID 20565755 .   
  47. ^ Roberts, Emily A .; Martill, David M .; Loveridge, Robert F. (febrero de 2020). "Implicaciones fitogeográficas de la probable ocurrencia de la planta gnetálica Welwitschiophyllum en el Cretácico Superior (Cenomaniano) de África" . Actas de la Asociación de Geólogos . 131 (1): 1–7. doi : 10.1016 / j.pgeola.2019.10.002 .
  48. ^ Roberts, Emily A .; Loveridge, Robert F .; Weiß, Jörg; Martill, David M .; Seyfullah, Leyla J. (agosto de 2020). "Reinvestigando la hoja fósil Welwitschiophyllum brasiliense Dilcher et al. (2005), de la Formación Crato del Cretácico Inferior de Brasil" . Investigación del Cretácico . 112 : 104471. doi : 10.1016 / j.cretres.2020.104471 .

Otras fuentes:

  • Gifford, Ernest M., Adriance S. Foster. 1989. Morfología y evolución de plantas vasculares. Tercera edicion. WH Freeman and Company, Nueva York.
  • Hilton, Jason y Richard M. Bateman. 2006. Las pteridospermas son la columna vertebral de la filogenia de semillas y plantas. Revista de la Sociedad Botánica Torrey 133: 119-168 ( resumen )