Jorge Cornelio Gorham


George Cornelius Gorham (1787–1857) fue vicario de la Iglesia de Inglaterra . Su recurso legal a que se le negara un puesto determinado, llevado posteriormente a un tribunal secular, provocó una gran controversia.

George Cornelius Gorham nació el 21 de agosto de 1787 en St Neots , Huntingdonshire , hijo de Mary (de soltera Greame) y George James Gorham. [1] Ingresó en el Queens' College, Cambridge , en 1805, y se graduó con una licenciatura en artes como tercer wrangler y premio de Smith en 1809. [2]

Fue ordenado diácono el 10 de marzo de 1811, [2] a pesar de las dudas del obispo de Ely , Thomas Dampier , quien encontró que las opiniones de Gorham estaban en desacuerdo con la doctrina anglicana . [3] Los puntos de vista de Gorham sobre el bautismo habían causado comentarios, particularmente su afirmación de que por el bautismo los infantes no se vuelven miembros de Cristo e hijos de Dios. [4] Después de ser ordenado sacerdote el 23 de febrero de 1812 [2] y servir como coadjutor en varias parroquias, fue instituido como vicario de St Just in Penwith por Henry Phillpotts , obispo de Exeter ., en 1846. [5]

En 1847 Gorham fue presentado por el Conde de Cottenham , el Lord Canciller , a la vicaría de Brampford Speke , una parroquia en un pequeño pueblo de Devon cerca de Exeter , [6] que tiene una iglesia parroquial dedicada a San Pedro . [ cita requerida ] Al examinarlo, el obispo Henry Phillpotts objetó la opinión de Gorham de que la regeneración bautismal estaba condicionada y dependía de una posterior adopción personal de las promesas hechas. [ cita requerida ] El obispo encontró que el punto de vista de Gorham sobre el bautismo eracalvinista , haciéndolo inadecuado para el puesto. [7] Gorham apeló al Tribunal eclesiástico de Arches para obligar al obispo a instituirlo, pero el tribunal confirmó la decisión del obispo y otorgó las costas a Gorham. [8]

Gorham luego apeló al Comité Judicial del Consejo Privado , lo que provocó una gran controversia sobre si un tribunal secular debería decidir sobre la doctrina de la Iglesia de Inglaterra . [9] El abogado eclesiástico Edward Lowth Badeley , miembro del Movimiento de Oxford , compareció ante el comité para defender la causa del obispo, pero finalmente el comité (en una decisión dividida) [ cita requerida ] revocó la decisión del obispo y de los Arches el 9 Marzo de 1850, otorgando a Gorham su institución. [10]

Phillpotts repudió el juicio y amenazó con excomulgar al arzobispo de Canterbury ya cualquiera que se atreviera a instituir Gorham. [11] Catorce anglicanos prominentes, incluidos Badeley y [ cita requerida ] Henry Edward Manning , pidieron a la Iglesia de Inglaterra que repudiara las opiniones que el Consejo Privado había expresado sobre el bautismo. [12] Como no hubo respuesta de la iglesia, aparte de las protestas de Phillpotts, abandonaron la Iglesia de Inglaterra y se unieron a la Iglesia Católica Romana .