George Cornelius Gorham (1787–1857) fue vicario en la Iglesia de Inglaterra . Su recurso legal a la denegación de un determinado puesto, posteriormente llevado a un tribunal secular, provocó una gran controversia.
George Cornelius Gorham nació el 21 de agosto de 1787 en St Neots , Huntingdonshire , hijo de Mary (de soltera Greame) y George James Gorham. [1] Ingresó en el Queens 'College, Cambridge , en 1805, y se graduó con una licenciatura en artes como tercer wrangler y premio de Smith en 1809. [2]
Fue ordenado diácono el 10 de marzo de 1811, [2] a pesar de las dudas del obispo de Ely , Thomas Dampier , quien encontró los puntos de vista de Gorham en desacuerdo con la doctrina anglicana . [3] Las opiniones de Gorham sobre el bautismo habían provocado comentarios, en particular su afirmación de que por el bautismo los bebés no se convierten en miembros de Cristo ni en hijos de Dios. [4] Después de ser ordenado sacerdote el 23 de febrero de 1812 [2] y de servir como coadjutor en varias parroquias, fue instituido como vicario de St Just in Penwith por Henry Phillpotts , obispo de Exeter, en 1846. [5]
En 1847 Gorham fue presentado por el conde de Cottenham , el Lord Canciller , a la vicaría de Brampford Speke , una parroquia en un pequeño pueblo de Devon cerca de Exeter , [6] que tiene una iglesia parroquial dedicada a San Pedro . [ cita requerida ] Al examinarlo, el obispo Henry Phillpotts se opuso a la opinión de Gorham de que la regeneración bautismal estaba condicionada y dependía de una adopción personal posterior de las promesas hechas. [ cita requerida ] El obispo consideró que el punto de vista de Gorham sobre el bautismo eraCalvinista , haciéndolo inadecuado para el puesto. [7] Gorham apeló al Tribunal eclesiástico de Arches para obligar al obispo a instituirlo, pero el tribunal confirmó la decisión del obispo y otorgó las costas contra Gorham. [8]
Gorham luego apeló al Comité Judicial del Privy Council , lo que provocó una gran controversia sobre si un tribunal secular debería decidir sobre la doctrina de la Iglesia de Inglaterra . [9] El abogado eclesiástico Edward Lowth Badeley , miembro del Movimiento de Oxford , compareció ante el comité para argumentar la causa del obispo, pero finalmente el comité (en una decisión dividida) [ cita requerida ] revocó la decisión del obispo y de los Arches el 9 Marzo de 1850, concediendo a Gorham su institución. [10]
Phillpotts repudió la sentencia y amenazó con excomulgar al arzobispo de Canterbury y a cualquiera que se atreviera a instituir Gorham. [11] Catorce anglicanos prominentes, incluidos Badeley y [ cita requerida ] Henry Edward Manning , pidieron a la Iglesia de Inglaterra que repudiara las opiniones que el Consejo Privado había expresado sobre el bautismo. [12] Como no hubo respuesta de la iglesia, aparte de las protestas de Phillpotts, dejaron la Iglesia de Inglaterra y se unieron a la Iglesia Católica Romana .