Fonología gubernamental


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La fonología gubernamental ( GP ) es un marco teórico de la lingüística y, más concretamente, de la fonología . El marco tiene como objetivo proporcionar una explicación no arbitraria de los fenómenos fonológicos mediante la sustitución del componente de reglas de la fonología de tipo SPE con restricciones de forma correcta en las representaciones. Por tanto, es un marco basado en la representación no derivacional, y como tal, el representante actual de la Fonología Autosegmental . GP suscribe la afirmación de que la gramática universal se compone de un conjunto restringido de principios y parámetros universales. Al igual que en Noam Chomsky ‘s principios y parámetros de acercarse a la sintaxis, las diferencias en los sistemas fonológicos entre idiomas se capturan a través de diferentes combinaciones de configuraciones de parámetros.

Teoría de los elementos

La subteoría de GP que modela la estructura interna de los segmentos se llama Teoría de Elementos (ET). [1] Al igual que los elementos químicos, los números primos melódicos de ET son fonéticamente interpretables tanto solos como en combinaciones, de ahí su nombre. Se supone, dependiendo de la versión de ET, [2] que corresponden a firmas acústicas características en la señal, [3] o gestos articulatorios (o rasgos calientes, como se mencionó anteriormente). [4] A diferencia de las características distintivas (binarias) de la fonología estructuralista y SPE , cada elemento es una expresión fonológica monovalente (unaria, de un solo valor) y potencialmente interpretable.

ET tiene varias versiones y desde KLV 1985 [5]ha sido reformado de diversas formas con el objetivo de reducir el inventario de elementos, para evitar la sobregeneración (pudiendo generar más estructuras de las atestiguadas translingüísticamente). En su versión más extendida, se cree que existen 6 elementos en todos los idiomas: (A), (I), (U), (ʔ), (L) y (H), que representan apertura / coronalidad, frontness / palatalidad , redondez / labialidad, parada, sonoridad / nasalidad y fricación / aspiración, respectivamente. Su interpretación real depende de qué constituyente fonológico los domina y de si ocupan una posición de cabeza o de operador dentro de una expresión fonológica. Por ejemplo, cuando simplex, (I) se interpreta como / i / en un pico de sílaba (núcleo), pero como / j / en un borde de sílaba (típicamente, en un inicio de sílaba). (A) hace / a / en un núcleo pero / r / en una posición consonántica.[6] En expresiones fonológicas complejas, las propiedades fonéticas se mezclan en proporción al estado de cabeza / operador: la expresión (A, I) es abierta (no alta) y frontal, pero es más probable que se interprete como [e] cuando la cabeza es (I), y como [ɛ] o [æ] cuando la cabeza es (A).

Estructura silábica sin sílabas

En su forma clásica (a veces denominada GP 1.0), desarrollada en KLV 1990, [7] la estructura prosódica se modela como una secuencia de pares Onset-Rhyme (OR), donde la rima de la sílaba contiene obligatoriamente un núcleo (N). De acuerdo con la configuración de sus parámetros (ver arriba), los lenguajes pueden permitir que cualquiera de estos componentes silábicos se bifurque (en dos, como máximo). De manera similar a la sintaxis de Gobierno y Vinculación , los constituyentes son dominios de gobierno en los que el jefe (o gobernador) gobierna, es decir, establece una relación asimétrica de dependencia con la gobernadora (o complemento); es esta característica de GP de la que toma su nombre . Una propiedad única de GP como modelo teórico es la negación de la constitución (es decir, el estado teórico) de dos delos componentes de la teoría silábica clásica : la coda por un lado, y la sílaba misma por el otro. Se muestra que la coda es incapaz de ramificarse universalmente, lo que en GP se explica asumiendo que no hay ningún nodo de coda en la representación (y solo postulando lo que se denomina "complemento rimático post-nuclear"); [8] la sílaba (hipotéticamente, un constituyente de orden superior que domina cada par OR) no califica como un dominio de gobierno intraconstituyente ya que su cabeza (la R) sigue a su complemento (la O) en lugar de precederla , como se observa en todas las demás casos de componentes ramificados. [9] [10]

Al igual que en la fonología autosegmental convencional, GP afirma que la O puede estar vacía en ciertos idiomas, ya sea inicialmente de palabra (produciendo palabras iniciales de vocales superficiales) o internamente de palabra (produciendo secuencias de vocales heterosilábicas, es decir, hiatos ), o ambos. GP también afirma que ciertos idiomas otorgan licencias a núcleos vacíos, que están sujetos al Principio fonológico de categoría vacía (ECP), de manera similar a las categorías vacías de sintaxis.. Fundamentalmente, todas las consonantes finales de palabra superficiales son Onsets seguidas de un Núcleo vacío (llamado núcleo vacío final de dominio, o FEN), que tiene licencia por parámetro: los idiomas en los que el parámetro está activado permiten palabras finales de consonante (superficiales) (como el inglés), mientras que los idiomas en los que el parámetro está desactivado tienen todas sus palabras (de contenido) terminadas en vocal, así como varias estrategias de reparación que modifican palabras extranjeras y préstamos para que satisfagan la restricción (por ejemplo, italiano, japonés). [11] Otro caso especial es el de word-initial / sC / clusters (como en inglés sport , stop , school ), que se analizan en Kaye (1992) [12] como manifestaciones superficiales de secuencias subyacentes de un N vacío más rima-final / s / más O, donde el N vacío inicial tiene licencia paramétrica ("mágicamente", como dice Kaye) - este efecto se ha conocido como "Licencia mágica".

GP hoy

Hoy en día, mientras que la teoría de la optimización se ha convertido en el marco dominante en la teoría fonológica formal generativa, la medicina general sigue desarrollándose. En 1996, Lowenstamm propuso que la estructura de las sílabas debería reducirse aún más a inicios estrictamente alternados (simbolizados por "C") y núcleos ("V"): todos los grupos de superficie forman un sándwich de categorías vacías, que se ajustan al ECP (ver arriba). [13] Esta versión de GP se ha conocido como Fonología CVCV estricta o Fonología CVCV , y actualmente es el modelo más ampliamente aceptado de estructura prosódica dentro de los círculos de GP. (Ver Tobias Scheer 's [14] y Péter Szigetvari ' s [15] [16] trabajo.)

La otra gran tendencia actual en GP está representada por Pöchtrager [17] [18] y sus colegas, [19] quienes proponen GP 2.0 , otra versión de GP que se esfuerza por reducir aún más el número de elementos capturando la forma de articulación (antiguo ( ʔ) y (h) / (H)) así como el elemento (A) con estructura. A diferencia de la estructura prosódica plana de CVCV Phonology, las configuraciones dentro de GP 2.0 siguen siendo jerárquicas e involucran múltiples capas, con los nodos entrando en relaciones de gobierno y mando m, muy parecido a la sintaxis de la teoría X-bar .

El trabajo adicional en los marcos de trabajo de GP y GP-friendly incluye investigación basada en ET en fonología laríngea, [20] [21] [22] así como análisis en fonología de CV suelto [23] [24] y fonología libre de precedencia. [25]

Los médicos de cabecera e investigadores afines se reúnen regularmente en la Mesa Redonda de Fonología del Gobierno (GPRT) , una reunión semiinformal originalmente (a partir de 1997) organizada por equipos de académicos en universidades de Budapest, Hungría y Viena, Austria. Posteriormente, se organizaron algunos eventos en Eslovenia. Recientemente, Budapest y Viena han vuelto a turnarse como sedes. [26]


  1. ^ Backley, Ph. (2011). Introducción a la teoría de elementos . Edimburgo: Edinburgh University Press. ISBN 9780748637430.
  2. ^ Backley, Ph. (2012). "Variación en la teoría de elementos" . Variación lingüística . 12 (1): 57–102. doi : 10.1075 / lv.12.1.03bac .
  3. ^ Harris, J .; Lindsey, G. (1995). "Los elementos de la representación fonológica". Fronteras de la fonología: átomos, estructuras, derivaciones: 34–79. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  4. ^ Kaye, J .; Lowenstamm, J .; Vergnaud, J.-R. (1985). "La estructura interna de los elementos fonológicos: una teoría del encanto y el gobierno". Anuario de Fonología . 2 : 305–328. doi : 10.1017 / S0952675700000476 .
  5. ^ Kaye, J .; Lowenstamm, J .; Vergnaud, J.-R. (1985). "La estructura interna de los elementos fonológicos: una teoría del encanto y el gobierno". Anuario de Fonología . 2 : 305–328. doi : 10.1017 / S0952675700000476 .
  6. ^ Broadbent, J. (1991). "Linking and Intrusive r in English". Documentos de trabajo de la UCL en lingüística . 3 : 281-301.
  7. ^ Kaye, J .; Lowenstamm, J .; Vergnaud, J.-R. (1990). "Estructura Constituyente y Gobierno en Fonología". Fonología . 7 : 193-231. doi : 10.1017 / S0952675700001184 .
  8. ^ Harris, J. (1994). Estructura de sonido en inglés . Oxford: Blackwell.
  9. ^ Kaye, J .; Lowenstamm, J .; Vergnaud, J.-R. (1990). "Estructura Constituyente y Gobierno en Fonología". Fonología . 7 : 193-231. doi : 10.1017 / S0952675700001184 .
  10. ^ Harris, J. (1994). Estructura de sonido en inglés . Oxford: Blackwell.
  11. ^ Harris, J .; Gussmann, E. (1998). "Codas finales - por qué Occidente estaba equivocado". Estructura e interpretación: estudios de fonología : 139-162.
  12. ^ Kaye, J. (1992). "¿Crees en la magia? La historia de las secuencias s + C". Documentos de trabajo SOAS en lingüística y fonética . 2 : 293–313.
  13. ^ Lowenstamm, J. (1996). "CV como único tipo de sílaba". Tendencias actuales en fonología. Modelos y métodos : 419–441.
  14. ^ Scheer, T. (2004). Una teoría lateral de la fonología. Vol 1: ¿Qué es CVCV y por qué debería serlo? . Berlín: Mouton de Gruyter.
  15. ^ Szigetvári, P. (1999). Fonología VC: una teoría de la lenición consonante y fonotáctica (PDF) . Budapest: Tesis doctoral, Universidad Eötvös Loránd . Consultado el 9 de agosto de 2019 .
  16. ^ Szigetvári, P. (2000). "Desmantelamiento de la estructura de la sílaba". Acta Linguistica Hungarica . 47 (1/3): 155–181. doi : 10.1023 / A: 1015647506233 . S2CID 169457382 . 
  17. ^ Pöchtrager, MA (2006). La estructura de la longitud. Tesis doctoral. Viena: Universität Wien.
  18. ^ Pöchtrager, MA "Se trata de tamaño" . 70 fragmentos para conmemorar el 70 cumpleaños de Ádám Nádasdy . Departamento de Lingüística Inglesa, Universidad Eötvös Loránd . Consultado el 9 de agosto de 2019 .
  19. ^ Pöchtrager, MA; Živanović, S. (2010). "GP 2 y Putonghua también" (PDF) . Acta Linguistica Hungarica . 57 (4): 357–380. doi : 10.1556 / ALing.57.2010.4.1 .
  20. ^ Cyran, E. (2014). Entre fonología y fonética: sonorización polaca . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 978-1-61451-513-5.
  21. ^ Cyran, E. (2017). " ¿ Lenguajes de ' voz' sin [voz]? Algunas consecuencias del relativismo laríngeo" . Acta Linguistica Academica . 64 (4): 477–511. doi : 10.1556 / 2062.2017.64.4.1 .
  22. ^ Balogné Bérces, K .; Huszthy, B. (2018). "El relativismo laríngeo predice italiano" . Anuario del Encuentro Lingüístico de Poznan . 4 (1): 153-177. doi : 10.2478 / yplm-2018-0007 .
  23. ^ Polgárdi, Krisztina (2009). "Gobierno propio trocaico, CV suelto y alternancia de vocales ~ cero en húngaro". Aproximaciones al húngaro . 11 . págs. 143-166. doi : 10.1075 / atoh.11.07pol . ISBN 978-90-272-0481-3.
  24. ^ Polgárdi, K. (2014). "Síncope, formación de consonantes silábicas y distribución de vocales acentuadas en inglés" . Revista de Lingüística . 51 (2): 383–423. doi : 10.1017 / S0022226714000486 .
  25. ^ Nasukawa, K. (2016). "Un enfoque sin precedentes para la (des) palatalización en japonés" . Glossa: una revista de lingüística general . 1 (1). doi : 10.5334 / gjgl.26 .
  26. ^ "Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar | gprt | Pázmány Péter Katolikus Egyetem - Kiemelt felsőoktatási intézmény" . btk.ppke.hu .

Otras lecturas

Cyran, Eugeniusz (2003) Escalas de complejidad y licenciatura en fonología . Berlín: Mouton de Gruyter.

Charette, Monik (1990) Licencia para gobernar. Fonología Vol. 7, núm. 2, 233-253.

Charette, Monik (1991) Condiciones del gobierno fonológico. Cambridge: Cambridge University Press.

Harris, John (1990) Gobierno fonológico. Fonología Vol. 7, núm. 2, 255–300.

Harris, John (1994) Estructura de sonido en inglés . Oxford: Blackwell.

Kaye, Jonathan y Jean Lowenstamm (1984) De la syllabicité. En Forme Sonore du Langage , François Dell, Daniel Hirst y Jean-Roger Vergnaud (eds.), 123-159. París: Hermann.

Kaye, Jonathan, Jean Lowenstamm y Jean-Roger Vergnaud (1985) La estructura interna de los elementos fonológicos: una teoría del encanto y el gobierno, Phonology Yearbook 2 , 305–328.

Kaye, Jonathan, Jean Lowenstamm y Jean-Roger Vergnaud (1990) Estructura constituyente y gobierno en fonología. Fonología 7, 193-231.

Lindsey, Geoff y Andrew Nevins (2017) (eds.) Sonic Signatures: Estudios dedicados a John Harris . John Benjamins. https://doi.org/10.1075/lfab.14

Lowenstamm, Jean (1996) CV como único tipo de sílaba. En Tendencias actuales en fonología. Modelos y métodos , Jacques Durand y Bernard Laks (eds.), 419–441. Salford, Manchester: ESRI.

Lowenstamm, Jean (1999) El comienzo de la palabra. En Phonologica 1996: ¿¡Sílabas !? , John R. Rennison y Klaus Kühnhammer (eds.), 153-166. La Haya: Thesus.

Pöchtrager, Markus A. (2018) Cortar la rama en la que está sentado. Acta Linguistica Academica Vol. 65, número 1. https://doi.org/10.1556/2062.2018.65.1.3

Scheer, Tobias (2004) Una teoría lateral de la fonología. Vol 1: ¿Qué es CVCV y por qué debería serlo? Berlín: Mouton de Gruyter.

Scheer, Tobias y Péter Szigetvári (2005) Representaciones unificadas para el acento y la sílaba. Fonología Vol. 22, núm. 1, 37–75.

Ségéral, Philippe y Tobias Scheer (2001) La Coda-Miroir. Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 96, 107-152. Versión en inglés: The Coda Mirror (ms.).

Número especial de Acta Linguistica Hungarica sobre GP: Volumen 57, Número 4, diciembre de 2010. https://akademiai.com/toc/064/57/4

Szigetvári, Péter (2011) Sílaba. En Continuum Companion to Phonology , Bert Botma, Nancy C. Kula y Kuniya Nasukawa (eds.), 64–94. Londres y Nueva York: Continuum.

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Government_phonology&oldid=988327925 "