Guillermo González (nacido en 1963) es astrofísico , defensor del principio pseudocientífico del diseño inteligente y profesor asistente en la Ball State University , una universidad pública de investigación en Muncie, Indiana . Él es un miembro distinguido del Discovery Institute 's Centro para la Ciencia y la Cultura , considerado como el centro del movimiento del diseño inteligente , y un compañero de la Sociedad Internacional para la Complejidad, la Información y Diseño , que también promueve el diseño inteligente.
Guillermo González | |
---|---|
Nació | 1963 |
Ciudadanía | Estados Unidos |
alma mater | |
Conocido por | Composiciones de estrellas anfitrionas de Exoplanetas |
Carrera científica | |
Campos | Espectroscopía estelar , Fotometría estelar |
Instituciones | Universidad de Texas en Austin , Universidad de Washington , la Universidad Estatal de Iowa , Universidad de Ball State |
Asesor de doctorado | George Wallerstein |
Educación, trabajo y academia
González obtuvo una licenciatura en 1987 en física y astronomía de la Universidad de Arizona y su Ph.D. en astronomía de la Universidad de Washington en 1993. Ha realizado trabajos de posdoctorado en la Universidad de Texas, Austin y la Universidad de Washington . Ha recibido becas, subvenciones y premios de la NASA , la Universidad de Washington, Sigma Xi y la National Science Foundation . [1] Él apoya el concepto de zona habitable galáctica , [2] [3] que fue acuñado en 1986 por LS Marochnik y LM Mukhin, quienes definieron la zona como la región en la que la vida inteligente podría florecer. [4] [5] Hasta mayo de 2008 fue profesor asistente en el Departamento de Física y Astronomía en la Universidad Estatal de Iowa , luego enseñó en Grove City College , una escuela cristiana evangélica , y desde 2013 es profesor asistente en la Universidad Ball State en Muncie. [ cita requerida ]
González era un colaborador habitual de la revista Facts for Faith producida por Reasons To Believe , un grupo creacionista de la vieja tierra . [6] Además de su trabajo para el Discovery Institute y la Sociedad Internacional para la Complejidad, la Información y el Diseño , es investigador del Biologic Institute , que es financiado por el instituto para la investigación del diseño inteligente. [7]
En 2004 publicó The Privileged Planet y el video que lo acompaña, que toma los argumentos de la hipótesis de las tierras raras y los combina con argumentos de que la Tierra está en una ubicación privilegiada para observar el universo. Luego propone que la Tierra fue diseñada inteligentemente. William H. Jefferys , profesor de astronomía en la Universidad de Texas en Austin , revisó el libro escribiendo "lo poco que es nuevo en este libro no es interesante, y lo que es viejo es simplemente creacionismo antiguo en un nuevo y moderno -que parece un traje astronómico ". [8] El coautor Jay Richards responde a tales críticas con la siguiente declaración: "No tiene absolutamente nada que ver con la evolución biológica. Estamos hablando de las cosas que se necesitan para producir un planeta habitable, que es un requisito previo para la vida. No te dice nada sobre cómo llegó la vida aquí ". [9] El Discovery Institute produjo un documental basado en el libro. [10]
Su principal interés de investigación es estudiar técnicas de tránsito y velocidad radial para la detección de planetas extrasolares . [11]
Denegación de tenencia de la Universidad Estatal de Iowa
Declaración de la facultad
Dos años antes de su consideración para la tenencia , aproximadamente 130 miembros de la facultad de la Universidad Estatal de Iowa firmaron una declaración en coautoría de los profesores asociados James Colbert y Hector Avalos y el profesor asistente Michael Clough, oponiéndose a "todos los intentos de representar el Diseño Inteligente como un científico esfuerzo." Docentes de la Universidad del Norte de Iowa y de la Universidad de Iowa emitieron declaraciones similares . Un total de aproximadamente 400 profesores firmaron las tres peticiones. [12] [13] [14] No se hizo mención de González en estas peticiones, y los profesores sostuvieron que la declaración "de ninguna manera estaba dirigida específicamente a González", que Tom Ingebritsen, profesor asociado del Departamento de Genética, Desarrollo y Biología Celular, había estado defendiendo y enseñando un curso de Diseño Inteligente en ISU durante varios años antes de que llegara Gonzales, y que "[en] ese momento [la] declaración comenzó a circular, el Dr. González no estaba bien -conocido como un defensor de la identificación para la mayoría de los profesores, incluso en ISU ". Ávalos también criticó al Discovery Institute por "combinar oraciones de diferentes secciones de [la declaración] para crear una sintaxis fragmentada que parece apuntar a González": [15]
Aquí están [ sic ] las tres oraciones originales, fragmentos de las cuales fueron recombinados por el Discovery Institute:
- El diseño inteligente se ha convertido en un tema importante en la educación científica y ahora ha establecido una presencia , aunque mínima, en la Universidad Estatal de Iowa .
- En consecuencia, si le preocupa el impacto negativo del Diseño Inteligente en la integridad de la ciencia y en nuestra universidad, considere firmar la "Declaración sobre Diseño Inteligente de la Facultad de la Universidad Estatal de Iowa" a continuación.
- Por lo tanto, instamos a todos los miembros de la facultad a defender la integridad de nuestra universidad de "ciencia y tecnología", transmitir a los estudiantes y al público en general la importancia del naturalismo metodológico en la ciencia y rechazar los esfuerzos por presentar el Diseño Inteligente como ciencia .
[énfasis en el original]
Dos años después, un artículo en el periódico local The Waterloo-Cedar Falls Courier informó sobre la apelación de González contra su denegación de tenencia y afirmó que él era "el objetivo no identificado" de la petición de la ISU. El artículo señaló que "González no discutirá las razones de la denegación de la tenencia", pero que "señaló, sin embargo, que con frecuencia ha sido criticado por personas que no consideran el diseño inteligente como una ciencia legítima". Los comentarios de John West , el director asociado del Centro de Ciencia y Cultura del Discovery Institute , con quien González era un miembro senior, culparon al fracaso de asegurar la tenencia directamente a la creencia de González en el diseño inteligente y lo compararon con un "tornasol doctrinal prueba "típica de su Cuba natal . [dieciséis]
Denegación de tenencia y apelaciones
En abril de 2007, la Universidad Estatal de Iowa le negó la tenencia de González.
El 1 de junio de 2007, Gregory Geoffroy, presidente de la Universidad Estatal de Iowa, rechazó la apelación de González y confirmó la denegación de la tenencia. Al tomar esta decisión, Geoffroy afirma que "consideró específicamente las publicaciones arbitradas, el nivel de éxito [de González] en la atracción de fondos y subvenciones para la investigación, la cantidad de tiempo de observación del telescopio que se le había concedido, el número de estudiantes graduados que había supervisado y la mayoría de lo que es más importante, la evidencia general de la promesa de una carrera futura en el campo de la astronomía " [17] y que González" simplemente no mostró la trayectoria de excelencia que esperamos en un candidato que busca un puesto en física y astronomía, uno de nuestros programas académicos más sólidos. " Geoffroy señaló: "Durante los últimos 10 años, cuatro de los 12 candidatos que se presentaron para revisión en el departamento de física y astronomía no obtuvieron la titularidad". [18] González apeló a la Junta de Regentes de Iowa y la junta confirmó la decisión el 7 de febrero de 2008. [19] [20]
Razones para la negación
La universidad ha emitido una pregunta frecuente sobre la situación en la que dice que "El consenso de la facultad titular del departamento, el presidente del departamento, la Facultad de Artes y Ciencias Liberales, el decano de Artes y Ciencias Liberales y el vicepresidente ejecutivo y rector fue ese mandato no debería concederse. Basado en recomendaciones contra la concesión de titularidad y promoción en todos los niveles anteriores de revisión, y su propia revisión del expediente, el presidente Gregory Geoffroy notificó a González en abril que no se le otorgaría la titularidad y la promoción a profesor asociado ". [21] La denegación de la tenencia de González resultó en una de las campañas de diseño inteligente del Discovery Institute con el instituto alentando a sus seguidores a llamar y enviar un correo electrónico a Geoffroy para instarlo a revertir la decisión. [22] [23]
The Chronicle of Higher Education dijo sobre las denuncias de discriminación de González y del Discovery Institute: "A primera vista, parece un caso claro de discriminación ... Pero una mirada más cercana al caso de González plantea algunas preguntas sobre su reciente beca y si ha cumplido su promesa inicial ". El Chronicle observó que González no tuvo subvenciones importantes durante sus siete años en ISU, no había publicado ninguna investigación significativa durante ese tiempo y solo un estudiante de posgrado terminó una disertación. [24] El Discovery Institute tergiversa un artículo de opinión de John Hauptman, uno de los colegas de González en el departamento de física. Hauptman afirma claramente que el trabajo de González está muy lejos de lo que los científicos saben que es ciencia, y no contiene un solo número, ni una sola medición o prueba de ningún tipo. [25] [ fuente autoeditada? ] [26] [ síntesis incorrecta? ] "Creo que cumplí plenamente con los requisitos para la tenencia en ISU", dijo González. El 8 de mayo de 2007 González apeló la decisión. [27]
El hecho de que González no haya obtenido fondos para la investigación se ha citado como un factor en la decisión. "Básicamente, no tenía financiación para la investigación", dijo Eli Rosenberg, presidente del departamento de González. "Ese es uno de los problemas". [28] Según el Des Moines Register, "el estado de Iowa ha patrocinado $ 22,661 en fondos de subvenciones externas para González desde julio de 2001, según muestran los registros. En ese mismo período de tiempo, los pares de González en física y astronomía obtuvieron un promedio de $ 1.3 millones en ese momento se les concedió la tenencia ". El 7 de febrero de 2008 se rechazó su apelación ante la junta de regentes. [29]
Discovery Institute y campaña de diseño inteligente
El Discovery Institute lanzó una campaña en la que se presentaba a González como víctima de discriminación por parte de "ideólogos darwinistas" por su apoyo al diseño inteligente, [30] [31] comparando la negación de la titularidad de González con las denuncias de discriminación de Richard Sternberg , otro instituto afiliado, en la controversia de la revisión por pares de Sternberg . [32] La campaña de relaciones públicas del instituto también hace los mismos reclamos de discriminación que la campaña que llevó a cabo en nombre del becario del instituto Francis J. Beckwith cuando inicialmente se le negó la titularidad en la Universidad de Baylor . [ cita requerida ]
El Discovery Institute presentó una solicitud de registros públicos y, como resultado, en diciembre de 2007, Des Moines Register obtuvo registros de correo electrónico de la facultad de 2005 que incluían discusiones sobre diseño inteligente e hizo mención del impacto que el apoyo de González podría tener en sus prospectos. para la tenencia. Entre los correos electrónicos se incluyó uno de John Hauptman a quien le preocupaba que los sentimientos anti-González estuvieran "comenzando a oler a un ahorcamiento de brujas". Hauptman votó en contra del mandato de González en parte por preocupaciones sobre el apoyo de González al diseño inteligente. [26] [33] El Discovery Institute escribe que los registros de correo electrónico "demuestran que sus colegas organizaron y llevaron a cabo una campaña contra González, con la intención de negarle la tenencia". [34] En una carta al Iowa State Daily , el profesor de física y astronomía Joerg Schmalian declaró que el correo electrónico "la discusión fue provocada por nuestro malestar con el debate nacional sobre el diseño inteligente", no por el tema de la tenencia. [35]
Observadores como PZ Myers han declarado que la declaración del Discovery Institute "se basa en gran medida en citas fragmentarias tomadas de correos electrónicos que obtuvieron a través de una investigación de registros abiertos", que "todo el movimiento anti-evolución" tiene un historial de tomar citas de contexto , que "el DI no ha puesto a disposición para su examen el texto completo de las fuentes", lo que lleva a una "renuencia a aceptar las citas proporcionadas al pie de la letra", y que en todo caso "[este] es precisamente lo que se supone que deben hacer sus colegas: discutir las preocupaciones sobre su caso de tenencia ". [36] Una revisión y análisis de la lista de publicaciones de González proporcionada por el Discovery Institute encontró que "alcanzó su punto máximo en 1999, y el declive [en sus publicaciones] comenzó incluso cuando aún estaba en la Universidad de Washington " y que "[ Incluso más pronunciado que la caída en las publicaciones es el tope total en las primeras autorías que se mantiene casi durante todo el período de prueba que lleva a la titularidad ". [37] Otro académico comentó:
¿Cómo puede quejarse González si se consideró su trabajo en ID? Si el diseño inteligente es científico, su departamento tiene derecho a juzgar su trabajo en ese campo. Si la identificación no es ciencia, es justo preguntarse por qué el miembro de su facultad gasta tanto tiempo y recursos en ella. Las acusaciones de persecución del Discovery Institute y del Dr. González requieren que el diseño inteligente sea tanto ciencia como religión. No se trata de ciencia, se trata de política.
- Tara C. Smith, profesora asistente de epidemiología , Universidad de Iowa , presidenta de Ciudadanos por la Ciencia de Iowa [38]
Además, González apareció en la controvertida película de 2008 Expulsados: No se permite inteligencia . La Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia describe la película como deshonesta y divisiva, con el objetivo de introducir ideas religiosas en las aulas de ciencias de las escuelas públicas, [39] y la película se está utilizando en proyecciones privadas para legisladores como parte de la campaña de diseño inteligente del Discovery Institute. para los proyectos de ley de Libertad Académica . [40] Expelled retrata a González como víctima de discriminación religiosa y la campaña del Discovery Institute afirma que sus escritos de diseño inteligente no deberían haber sido considerados en la revisión. Sin embargo, Gonzales incluyó The Privileged Planet como parte de su archivo de revisión de tenencia. El Dr. Gregory Tinkler de Iowa Citizens for Science declaró que "Ser un científico religioso es perfectamente normal y aceptable, pero se supone que los científicos pueden separar la ciencia de la no ciencia y la buena investigación de la mala. La libertad académica protege la capacidad de un científico para hacer ciencia, no para hacer pasar una cruzada política o religiosa como ciencia ". [41] [42]
Los colegas hablan
Uno de los colegas de González, el profesor de física Joerg Schmalian escribió: "Negarle la titularidad a un colega es una experiencia muy dolorosa. Literalmente provoca noches de insomnio a quienes se ven obligados a tomar una decisión responsable. Los candidatos de la facultad que están siendo contratados en nuestro departamento siempre vienen con antecedentes prometedores y logros increíbles. La decisión de recomendar o denegar la tenencia se basa predominantemente en el desempeño de la investigación en el estado de Iowa. Hasta donde puedo juzgar, esto no fue diferente en el caso de González. Lo que sé con certeza es que las opiniones de González sobre el diseño inteligente, con el que estoy totalmente en desacuerdo, no influyó en absoluto en mi voto sobre su caso de tenencia ". [35]
Grove City College
A finales de 2007, González aceptó un puesto no permanente en el programa de astronomía del Grove City College en Pensilvania a partir del semestre de otoño de 2008. [43] [44] Grove City College adquirió un observatorio de la Universidad de Edinboro en Pensilvania en febrero de 2008 que se utilizará para las clases de astronomía , así como para la investigación de profesores y estudiantes. [45]
Universidad Ball State
El 12 de junio de 2013, Ball State University en Muncie, Indiana , anunció que había contratado a González como profesor asistente en el departamento de física y astronomía. En ese momento, la universidad ya estaba investigando una queja de que otro profesor asistente en ese departamento, Eric Hedin, había estado promoviendo el diseño inteligente en un simposio de honor titulado "Los límites de la ciencia". [46] Los académicos han planteado preocupaciones sobre la enseñanza de la religión en los cursos de ciencias, incluido el profesor de biología Jerry Coyne , quien comentó sobre el nuevo empleado que si Gonzales "quiere hablar de ello en sus escritos y discursos, tiene derecho para hacer eso. Pero no puede pasar esas cosas en un aula universitaria. No tiene derecho a que la titularidad trabaje en ciencia desacreditada ". La investigación de la universidad sobre Hedin había comenzado luego de una carta de la Freedom from Religion Foundation , cuyo abogado dijo que la universidad "ya tiene un problema serio con el creacionismo que Hedin enseña como ciencia". Ahora contrataron a otro profesor de astronomía y creacionista. para enseñar ciencias en su universidad, González ", y este patrón podría dañar la reputación de la universidad, además de involucrar a la administración en el trabajo" para asegurar que González respete los límites legales, éticos y educativos adecuados ". [47] El Discovery Institute 's Evolución News and Views sitio web publicó una declaración Guillermo González había emitido sobre su nueva posición como miembro de la facultad:
Estoy muy feliz de unirme al Departamento de Física y Astronomía de Ball State University. Como me comuniqué con los miembros del departamento durante mis entrevistas, planeo continuar mi investigación sobre astrobiología y astrofísica estelar. No discutiré el diseño inteligente (ID) en mis clases (tampoco hablé de ID en ISU). Mi opinión de que hay evidencia de diseño en la física y la cosmología (el tipo de diseño sobre el que he escrito) no está fuera de la corriente principal; varios cosmólogos y físicos sostienen este punto de vista. En mi opinión, la controversia en torno a mi contratación es artificial, en gran parte generada por un bloguero activista que no es astrónomo. Por último, debo reiterar que se me negó la permanencia en la ISU no por malos académicos de mi parte, sino por razones ideológicas y políticas " [48].
A fines de julio, la profesora Jo Ann Gora, como presidenta de la universidad, declaró que los cursos de ciencias no incluirían la enseñanza del diseño inteligente y que Hedin permanecería en el personal, pero su simposio no continuaría. Ella envió una carta a la facultad y al personal advirtiendo que "el diseño inteligente es considerado abrumadoramente por la comunidad científica como una creencia religiosa y no como una teoría científica" y que "dicho simplemente, para permitir que el diseño inteligente se presente a los estudiantes de ciencias como un la teoría violaría la integridad académica del curso, ya que no representaría con precisión el consenso de los estudiosos de la ciencia ". [49]
El Discovery Institute se reunió con el senador de Indiana Dennis Kruse , presidente del Comité de Educación y tres de sus colegas legisladores republicanos. Los legisladores, actuando en nombre del Discovery Institute, escribieron a la universidad para plantear preocupaciones sobre la decisión, incluido el "establecimiento de un código de discurso que restrinja el discurso de la facultad sobre el diseño inteligente" y exigiendo que Gora responda la pregunta: "¿La política prohíbe que los profesores de ciencias expliquen su apoyo o rechazo al diseño inteligente en respuesta a preguntas sobre el diseño inteligente en clase? " El vicepresidente del Discovery Institute, John G. West, alegó que "una clase de ciencias está cubriendo el diseño inteligente para atacarlo. Si lo permiten, equivale al respaldo estatal de una visión antirreligiosa". [50]
El Discovery Institute también buscó acceso a cualquier correo electrónico entre la universidad y Coyne para investigar sus sospechas de que un miembro de la facultad se había puesto en contacto con Coyne para sabotear la contratación de González: Coyne describió esto como "una locura" y dijo: "Dejé en claro que no lo hice". Pienso que Guillermo González o Eric Hedin deberían ser despedidos. La pregunta era si la religión se puede enseñar como si fuera ciencia. Como dijo el presidente Gora, no sólo está mal, sino que es ilegal representar la religión como si fuera ciencia ". También comentó que "El Discovery Institute está herido porque perdieron, por lo que están tratando de crear problemas. Esto es un punto de inflexión, la primera vez que el tema del diseño inteligente surgió en una universidad en lugar de en una escuela secundaria o primaria. escuela. Ball State fue la primera vez que lo intentaron y fracasó ". [50]
Libros
- El planeta privilegiado: cómo nuestro lugar en el cosmos está diseñado para el descubrimiento (coautor Jay Richards ), Regnery Publishing , Inc., Washington DC, marzo de 2004, ISBN 0-89526-065-4
- Astronomía observacional (coautores D. Scott Birney, David Oesper) Cambridge University Press, 2006, ISBN 978-0-521-85370-5
Referencias
- ^ Guillermo Gonzalez Archivado el 25 de septiembre de 2006 en la Wayback Machine de la Sociedad Internacional para la Complejidad, la Información y el Diseño. Consultado el 13 de noviembre de 2006.
- ^ La zona habitable galáctica I.Evolución química galáctica , Guillermo González, Donald Brownlee, Peter Ward, arXiv
- ^ Robert Roy Britt , En medio del caos del universo, algunos lugares habitables , Space.com , 28 de mayo de 2002
- ^ Blair, SK; Magnani, L .; Brand, J .; Wouterloot, JGA (2008). "Formaldehído en la galaxia exterior lejana: restringir el límite exterior de la zona habitable galáctica". Astrobiología . 8 (1): 59–73. Código Bibliográfico : 2008AsBio ... 8 ... 59B . doi : 10.1089 / ast.2007.0171 . PMID 18266563 .
- ^ Marochnik, LS y Mukhin, LM (1986) En El problema de la búsqueda de vida en el universo, Proc. Conf. SETI, Tallin, Estonia, URSS, 7 al 11 de diciembre de 1981, editado por VA Ambartsumyan, NS Kardashev y VS Troitskii, Nauka, Moscú, págs. 41–46.
- ^ La mensurabilidad del universo - un registro del diseño del creador por Guillermo González, Facts for Faith Issue 4, 2000.
- ^ "Personas del Instituto Biológico" . Instituto Biológico . 2007 . Consultado el 17 de mayo de 2007 .
- ^ "Revisión del planeta privilegiado" . Centro Nacional de Educación Científica . Julio de 2005 . Consultado el 18 de octubre de 2006 .
- ^ "Revisión del Planeta Privilegiado" . Ames Tribune . Junio de 2005.
- ^ Página web oficial de Privileged Planet
- ^ Grove City College - Facultad . Consultado "10 de septiembre de 2018.
- ^ Opositores del diseño inteligente dispuestos a debatir , Marcos Rivera, Virginia Arrigucci y Emily Schaefer, Iowa State Daily
- ^ "Petion de identificación de profesores tergiversados de la historia" . Diario del estado de Iowa . Consultado el 10 de febrero de 2018 .
- ^ Declaración de la facultad de la Universidad Estatal de Iowa. Archivado el 19 de octubre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Nunca confíes en una elipsis creacionista - Héctor Avalos en los correos electrónicos de González Archivado el 14 de diciembre de 2007 en la Wayback Machine , Pharyngula
- ^ Defensor del diseño inteligente denegado la tenencia en ISU , Nafeesa Syeed, The Waterloo-Cedar Falls Courier
- ^ Declaración del presidente de la Universidad Estatal de Iowa, Greg Geoffroy. Archivado el 16 de julio de 2007 en el Wayback Machine Ames Tribune. 2 de junio de 2007.
- ^ "Declaración del presidente de la Universidad Estatal de Iowa, Gregory Geoffroy" . Servicio de noticias de la Universidad Estatal de Iowa. 2007-06-01 . Consultado el 3 de diciembre de 2007 .
- ^ Monastersky, Richard (7 de febrero de 2008). "Diseño inteligente y tenencia: no en las estrellas" . Crónica de la educación superior .
- ^ Beisser, Andrea (8 de febrero de 2008). "Regentes desestiman la apelación de González" (- Búsqueda académica ) . Diario del estado de Iowa .[ enlace muerto ]
- ^ Hechos sobre el estado del caso de tenencia en Iowa State , Iowa State University
- ^ "Elemento de acción: Ayude a Guillermo González en su lucha por la libertad académica. Comuníquese con el presidente de la ISU ... hágale saber que usted apoya la libertad académica para que el Dr. González siga la evidencia dondequiera que la lleve". El estado de Iowa evita una pregunta clave en el González Tenure Case Discovery Institute, Evolutionnews.org.
- ^ Dr. Guillermo González y el Instituto de Descubrimiento de la persecución académica . 18 de mayo de 2007.
- ^ El defensor del diseño inteligente al que se le negó la tenencia tiene un fuerte récord de publicaciones Richard Monastersky. The Chronicle of Higher Education , mayo de 2007. Se necesita suscripción
- ^ El físico de ISU tergiversa los argumentos de Guillermo González para probar el diseño inteligente Casey Luskin, Discovery Institute. EvolutionNews.org, 4 de junio de 2007.
- ^ a b Los derechos están intactos: el voto gira en torno a la pregunta: "¿Qué es la ciencia?" Archivado el 18 de abril de 2009 en el Stanford Web Archive John Hauptman. Des Moines Register, 2 de junio de 2007. enlace muerto al 13 de noviembre de 2007
- ^ La apelación de González será decidida por la Junta de Regentes. Archivado el29 de mayo de 2008en la Wayback Machine Andrea Beisser, Iowa State Daily. 7 de febrero de 2008.
- ^ www.desmoinesregister.com | Página de artículo para imprimir [ enlace muerto permanente ]
- ^ Diseño inteligente y tenencia: no en las estrellas , La crónica de la educación superior , 7 de febrero de 2008
- ^ Al científico de diseño inteligente se le negó la tenencia a pesar de exceder los requisitos estándar , Discovery Institute
- ^ Proponente del diseño inteligente denegado la tenencia por ISU Archivado 2007-09-28 en Wayback Machine , por: William Dillon, Mid-Iowa News
- ^ Actualizado: La Universidad Estatal de Iowa niega la tenencia a un destacado científico que apoya el diseño inteligente , John West, Evolution News & Views, Discovery Institute
- ^ Lisa Rossi (1 de diciembre de 2007). "La teoría del diseño inteligente influyó en el voto de tenencia de ISU" . Registro de Des Moines . Consultado el 3 de diciembre de 2007 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Correos electrónicos secretos revelan cómo la facultad de ISU planeó negar la tenencia de astrónomo distinguido" . Discovery Institute . 3 de diciembre de 2007 . Consultado el 5 de diciembre de 2007 .
- ^ a b Joerg Schmalian. "CARTA: Los correos electrónicos de González publicados carecen de contexto" . Diario del estado de Iowa . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2007.
- ^ El Discovery Institute y el problema de la tenencia de González: ¿Por qué se debe privilegiar el diseño inteligente? , El pulgar del panda
- ^ Guillermo Gonzalez Archivado 2008-04-20 en Wayback Machine Expelled Exposed, Centro Nacional de Educación Científica . 2008
- ^ González, Discovery Institute busca reemplazar la ciencia con la política, la religión , Iowa Citizens for Science
- ^ "Nueva declaración de AAAS condena la" profunda deshonestidad "de la película de diseño inteligente" . Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . 18 de abril de 2008. Archivado desde el original el 25 de abril de 2008 . Consultado el 20 de abril de 2008 .
- ^ Stephanie Simon (2 de mayo de 2008). "Los críticos de la evolución cambian las tácticas con las escuelas" . Wall Street Journal . Consultado el 3 de mayo de 2008 .
- ^ Wesley R. Elsberry (12 de diciembre de 2007). "Comunicado de prensa de ciudadanos de Iowa para la ciencia sobre el caso de González - el pulgar del Panda" . El pulgar del panda . Consultado el 5 de marzo de 2008 .
- ^ "Ciudadanos de Iowa para la ciencia - González, Discovery Institute buscan reemplazar la ciencia con la política, la religión" . Consultado el 16 de diciembre de 2007 .
- ^ La película de diseño inteligente debuta con el ex profesor de ISU Archivado el 26 deabril de 2008en Wayback Machine , Who TV, 18 de abril de 2008
- ^ Departamento de física de Grove City College - Facultad. Consultado: 10 de septiembre de 2018.
- ^ La universidad adquiere el observatorio para la investigación. Archivado el 30 de abril de 2008en la Wayback Machine , Grove City College , 13 de febrero de 2008.
- ^ Ball State U. contrata a un astrónomo que aboga por el diseño inteligente , 8 de julio de 2013
- ^ La selección de astronomía de Ball State University plantea preguntas a la luz del debate sobre el creacionismo en curso , Colleen Flaherty, Inside Higher Ed 9 de julio de 2013
- ^ Declaración del astrónomo Guillermo González sobre su nuevo puesto en Ball State University , John G. West , Evolution News and Views , the Discovery Institute , 9 de julio de 2013
- ^ Ball State University denuncia diseño inteligente, mantiene al profesor acusado de sesgo de identificación , Michael Gryboski, The Christian Post , 2 de agosto de 2013.
- ^ a b Legisladores de Indiana investigan Ball State sobre diseño inteligente , Seth Slabaugh, The Indianapolis Star , 14 de marzo de 2014
enlaces externos
- Página de la facultad Guillermo González en Ball State University
- Guillermo González, Senior Fellow del Discovery Institute