El planeta privilegiado


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El planeta privilegiado: cómo se diseña nuestro lugar en el cosmos para el descubrimiento es un libro de 2004 de Guillermo González y Jay Richards , en el que los autores afirman que existen pruebas científicas del diseño inteligente . Tanto González como Richards están asociados con el Discovery Institute , identificado con el movimiento del diseño inteligente ; González trabaja como investigador principal del Centro de Ciencia y Cultura del Discovery Institute.

Recepción

Este libro ha demostrado ser muy controvertido dentro de la comunidad científica.

Reseñas positivas:
Owen Gingerich , astrónomo e historiador de la ciencia, reseña el libro que explica: "Este libro reflexivo y deliciosamente contradictorio irritará a aquellos que creen que el ' principio copernicano ' es un componente filosófico esencial de la ciencia moderna. ¿Es nuestro universo intencionalmente compatible con la inteligencia? , observando la vida? Los apasionados defensores de la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) encontrarán mucho para reflexionar en este análisis cuidadosamente documentado ". [1]

Philip Skell revisó el libro escribiendo "En este libro fascinante y sumamente original, Guillermo González y Jay Richards presentan un argumento persuasivo y reúnen una gran cantidad de evidencia científica diversa para justificar ese argumento. En el proceso, desafían efectivamente varias suposiciones populares, no sólo sobre la naturaleza y la historia de la ciencia, pero también sobre la naturaleza y el origen del cosmos. Será imposible ignorar el planeta privilegiado. Es probable que cambie la forma en que vemos la empresa científica y el mundo que nos rodea. Recomiendo es altamente ". [1]

Reseñas negativas:
William H. Jefferys , un astrónomo, revisó el libro escribiendo "lo poco que es nuevo en este libro no es interesante, y lo que es viejo es simplemente creacionismo antiguo con un traje astronómico nuevo y moderno". [2]

Victor J. Stenger , físico y filósofo, revisó el libro explicando que no solo "ignora" el libro de 2000 Rare Earth (escrito por los colegas de González en Washington, el paleontólogo Peter Ward y el astrónomo Donald E. Brownlee ), sino que va en contra del "consenso". de los astrobiólogos en la adopción de la posición de las tierras raras ". [3]

Película

El libro sirvió de base para una película del mismo nombre. El Instituto donó $ 16,000 a la Institución Smithsonian , que de acuerdo con la política, debe permitir un evento especial en sus instalaciones. El Instituto decidió mostrar la película en el Museo Nacional de Historia Natural en Washington, DC. El Smithsonian retiró su copatrocinio, declarando: "Hemos determinado que el contenido de la película no es consistente con la misión de investigación científica de la Institución Smithsonian". Permitieron que se mostrara la película, pero rechazaron el pago. [3]

Charles G. Lambdin revisó la película, concluyendo que si bien la vida en los planetas puede ser remota, hay muchos planetas y "Usando las propias probabilidades de habitabilidad de González y Richard, esto sugiere que puede haber mil millones de planetas habitables debido solo al azar". " [4] También argumentó que la afirmación de la película de que el hecho de que podamos hacer ciencia sugiere que el universo fue diseñado para que podamos entenderlo no es diferente a la vieja broma de que la nariz debe haber sido diseñada para que podamos usar gafas.

La película figura en IMDB.com distribuida y producida por Illustra Media y Randolph Productions.

Controversia de tenencia

El Instituto ha alegado que el libro está "en el centro de los ataques contra el astrónomo de la Universidad Estatal de Iowa Guillermo González" y jugó un papel en su denegación de titularidad y que provocó que 124 de los colegas de la facultad de González firmasen una petición en 2005 denunciando el diseño inteligente. e instando a todos los demás miembros de la facultad a hacer lo mismo. [5] [6] La declaración no mencionó a Guillermo González ni su participación en el movimiento creacionista, y los miembros de la facultad, incluido Héctor Ávalos, han negado que la declaración estuviera dirigida a Guillermo González.

Referencias

  1. ^ a b "Copia archivada" . Archivado desde el original el 4 de junio de 2013 . Consultado el 7 de junio de 2013 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  2. ^ "Revisión del planeta privilegiado" . Centro Nacional de Educación Científica . Julio de 2005 . Consultado el 18 de octubre de 2006 .
  3. ↑ a b Stenger, Victor (septiembre de 2005). "Verificación de la realidad: el planeta privilegiado" . Escritos escépticos . Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2008 . Consultado el 18 de abril de 2009 .
  4. ^ "Creacionismo con cualquier otro nombre" . Skeptic (revista estadounidense) . 9 de enero de 2006 . Consultado el 18 de abril de 2009 .
  5. ^ El cerebro espiritual, p. 25
  6. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 21 de julio de 2012 . Consultado el 9 de diciembre de 2011 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )

enlaces externos

  • El sitio web Privileged Planet
  • El planeta privilegiado en IMDb
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Privileged_Planet&oldid=1015370177 "