Sociedad internacional para la complejidad, la información y el diseño
 | |
| Abreviatura | ISCID |
|---|---|
| Formación | 6 de diciembre de 2001 |
| Director ejecutivo | William A. Dembski |
| Sitio web | ISCID.ORG |
La Sociedad Internacional para la Complejidad, la Información y el Diseño ( ISCID ) fue una organización de defensa del creacionismo que se describió a sí misma como "una sociedad profesional interdisciplinaria que investiga sistemas complejos además de restricciones programáticas externas como el materialismo , el naturalismo o el reduccionismo ". [1] [2] Fue fundado y dirigido por figuras asociadas con el movimiento del diseño inteligente , como William A. Dembski y Michael Behe . [3]
Visión general
| Parte de una serie sobre |
| Diseño inteligente |
|---|
 |
| Conceptos |
| Movimiento |
| Campañas |
| Organizaciones |
| Reacciones |
| Creacionismo |
|
Categoría
La sociedad se lanzó el 6 de diciembre de 2001. Fue cofundada por William A. Dembski , Micah Sparacio y John Bracht. Dembski se desempeñó como su director ejecutivo. Tenía unos sesenta compañeros, muchos de ellos figuras asociadas con el movimiento del diseño inteligente y compañeros del Discovery Institute 's Centro para la Ciencia y la Cultura , incluyendo Dembski, Behe, Jonathan Wells , William Lane Craig , y Henry F. Schaefer . Otros becarios notables del ISCID incluyen al filósofo de la religión Alvin Plantinga y al profesor de física y teólogo Frank J. Tipler . [3]
El ISCID organizó su primer simposio en línea en octubre de 2002, titulado "El origen teleológico de la información biológica". [4]
El ISCID se describió a sí mismo como un foro para formular, probar y difundir investigaciones sobre sistemas complejos mediante la crítica, la revisión por pares y la publicación, "con el objetivo" de perseguir el desarrollo teórico, la aplicación empírica y las implicaciones filosóficas de la información y el diseño. -conceptos teóricos para sistemas complejos ". [1]
ISCID mantuvo una revista en línea titulada Progreso en complejidad, información y diseño ( PCID ). Los artículos se enviaron a través de su sitio web y podrían aparecer en la revista si habían sido aprobados por uno de los becarios. [5] Dembski y Tipler creían que este proceso de revisión era preferible al proceso de revisión por pares académicos comúnmente utilizado en las revistas principales, citando que la revisión por pares "con demasiada frecuencia degenera en un vehículo para censurar ideas novedosas que rompen con los marcos existentes". [6] [7]
El ISCID también organizó un foro en línea llamado Brainstorms y mantiene una enciclopedia de Internet escrita por usuarios en línea con derechos de autor llamada Enciclopedia de Ciencia y Filosofía de ISCID . [8] La sociedad presentó charlas en línea con defensores del diseño inteligente y otros simpatizantes del movimiento o interesados en aspectos de sistemas complejos. Las charlas anteriores incluyeron a personas como Ray Kurzweil , David Chalmers , Stuart Kauffman , Christopher Michael Langan y Robert Wright .
En mayo de 2011, el sitio web de la sociedad declaró que "el ISCID ya no se gestiona como una organización". [9] El último número de PCID se publicó en noviembre de 2005, [10] se suspendieron sus concursos de ensayos, [11] y el último chat moderado fue en 2004. [12] Para 2014, su sitio web ya no estaba en línea.
Controversia de la revisión por pares del PCID
La revista de ISCID, Progress in Complexity, Information, and Design ha sido citada como un ejemplo de una revista creada por proponentes del diseño inteligente para publicar artículos que promuevan el diseño inteligente sin un proceso de revisión por pares con suficiente imparcialidad y rigor . [13] [14] [2] [15] Los becarios del ISCID que formaron parte de los revisores del PCID se caracterizaron como "fervientes defensores del diseño inteligente". [13]
La política de revisión por pares de ISCID para PCID se basó en el artículo del miembro de ISCID, Frank Tipler, que trataba sobre lo que él veía como problemas con los procesos tradicionales de revisión por pares . [16] El ISCID requería que para que los artículos fueran aceptados en el archivo, "deben cumplir con los estándares académicos básicos y ser relevantes para el estudio de sistemas complejos". Una vez en el archivo, los artículos solo necesitaban ser aprobados por un único becario ISCID para poder ser publicados. [17] ISCID dice que esta política está diseñada para proporcionar revisión por pares para la calidad sin aplastar las teorías de cambio de paradigma. [18] Sin embargo, la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia sostuvo que los procesos de revisión como PCIDeran diferentes del estándar aceptado de revisión por pares, donde "los revisores son expertos en los campos científicos relevantes que no tienen ningún conflicto de intereses o relaciones personales especialmente cercanas con los autores o solicitantes". [19]
Becarios
Además de guiar los diversos programas de la sociedad, los becarios actuaron como el consejo asesor editorial que revisó por pares la revista de la sociedad, PCID .
Lista parcial de becarios ISCID: [20]
- Michael Behe
- John Angus Campbell
- Robin Collins
- William Lane Craig
- Bernard d'Abrera
- William A. Dembski
- Guillermo González
- Bruce L. Gordon
- Muzaffar Iqbal
- Christopher Michael Langan
- Forrest Mims
- Scott Minnich
- Paul Nelson
- Alvin Plantinga
- Henry F. Schaefer, III
- Jeffrey M. Schwartz
- Richard Sternberg
- Frank J. Tipler
- Jonathan Wells
notas y referencias
- ^ a b "ISCID - Sociedad internacional para el diseño y la información de la complejidad" . 2012-11-01. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ a b "Los líderes de identificación conocen los beneficios de someter su trabajo a una revisión independiente y han establecido al menos dos revistas supuestamente" revisadas por pares "para artículos de identificación. Sin embargo, una languideció por falta de material y dejó de publicar silenciosamente, mientras que la otra tiene una orientación más abiertamente filosófica. Ambas revistas emplean un estándar débil de "revisión por pares" que equivale a nada más que una investigación por parte del consejo editorial o de los miembros de la sociedad. ¿Es ciencia todavía ?: Creacionismo de diseño inteligente y la Constitución Archivado 2006-10- 10 en la Wayback Machine Matthew J. Brauer, Barbara Forrest y Steven G. Gey. Facultad de Derecho de la Universidad de Washington, Washington University Law Quarterly, Volumen 83, Número 1, 2005.
- ^ a b "ISCID - Acerca de" . 2013-01-23. Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ "ISCID - Conferencias" . 2013-04-05. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ "PCID: avances en complejidad, información y diseño" . 2013-04-05. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ "PCID - revisión por pares o censura entre pares" . 2011-06-07. Archivado desde el original el 7 de junio de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ Tipler, Frank (30 de junio de 2003). "Revistas con referencias: ¿Aseguran calidad o hacen cumplir la ortodoxia?" (PDF) . Archivo ISCID . Archivado desde el original (PDF) el 4 de febrero de 2012.
- ^ "ISCID - Lluvia de ideas" . 2013-04-05. Archivado desde el original el 5 de abril de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ "ISCID - Información de contacto" . 2011-05-14. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ "ISCID - Sociedad internacional para el diseño y la información de la complejidad" . 2013-01-23. Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ "ISCID - Concursos de ensayos" . 2013-01-23. Archivado desde el original el 23 de enero de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ "ISCID - Chat en vivo con Carlos Puente" . 2012-02-22. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ a b Isaak, Mark. Índice de afirmaciones creacionistas . Archivo TalkOrigins 2006
- ^ Bill Dembski y el caso de la afirmación sin fundamento Matt Inlay. Hablar de la razón.
- ^ Diseño inteligente: caballo de Troya del creacionismo, una conversación con Barbara Forrest Estadounidenses unidos por la separación de la iglesia y el estado , febrero de 2005.
- ^ Frank Tipler, Revistas con referencias: ¿Aseguran la calidad o hacen cumplir la ortodoxia ?, Archivo ISCID, 30 de junio de 2003
- ^ PCID Archivado el 5 de abril de 2013 en Wayback Machine.
- ^ ¿ Revisión por pares o censura por pares? Archivado el 7 de junio de 2011 en la Wayback Machine William Dembski. ISCID.
- ^ "AAAS - Diálogo de AAAS sobre ciencia, ética y religión - Recursos de evolución" . 2012-01-14. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
- ^ "ISCID - Becarios" . 2013-05-10. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2013 . Consultado el 27 de diciembre de 2015 .
enlaces externos
- ISCID (sitio web antiguo)
- Organizaciones de diseño inteligente
