Hans Anatol von Spakovsky (nacido el 11 de marzo de 1959) es un abogado estadounidense y ex miembro de la Comisión Federal de Elecciones (FEC). Es el gerente de la Iniciativa de Reforma de la Ley Electoral de la Fundación Heritage y un miembro legal senior en el Centro Meese de Estudios Legales y Judiciales de Heritage. [1] Es un defensor de leyes de votación más restrictivas. [2] [3] Se ha descrito que desempeña un papel influyente en la difusión del alarmismo sobre el fraude electoral en el Partido Republicano, a pesar de que no hay evidencia de fraude electoral generalizado. [4] [5] Su trabajo, que afirma que el fraude electoral es rampante, ha sido desacreditado. [6]
Hans von Spakovsky | |
---|---|
![]() | |
Nació | Huntsville, Alabama , Estados Unidos | 11 de marzo de 1959
alma mater | Instituto de Tecnología de Massachusetts Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt |
Ocupación | Abogado |
Partido político | Republicano |
Fue nominado a la FEC por el presidente George W. Bush el 15 de diciembre de 2005, y fue designado por nombramiento en receso el 4 de enero de 2006. [7] Sin embargo, la nominación de von Spakovsky fue rechazada por los demócratas del Senado, quienes argumentaron que su supervisión de leyes electorales era inaceptablemente partidista y que había actuado constantemente para privar del derecho al voto a los votantes pobres y minoritarios. [8] [9] La oposición a la nominación se vio reforzada por las objeciones del personal de carrera del Departamento de Justicia, que acusó a von Spakovsky de politizar su cargo nominalmente no partidista en un grado sin precedentes. [10] Aunque von Spakovsky y la administración Bush negaron las acusaciones de partidismo, la nominación fue retirada el 15 de mayo de 2008. [11] Von Spakovsky se unió posteriormente al personal de la Heritage Foundation , un grupo de expertos políticamente conservador . El 29 de junio de 2017, el presidente Donald J. Trump lo nombró miembro de la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral . [12]
Vida temprana y carrera
Von Spakovsky nació en Huntsville, Alabama, donde sus padres finalmente se establecieron después de emigrar a los Estados Unidos en 1951. Su madre alemana conoció a su padre ruso Anatoly von Spakovsky, un emigrado blanco que se había establecido en Yugoslavia después de la Primera Guerra Mundial y luego huyó a Alemania. después de la Segunda Guerra Mundial, en un campo de refugiados alemán para personas desplazadas. [5] Von Spakovsky graduó de Grissom alta en 1977, recibió un BS de la Instituto de Tecnología de Massachusetts en 1981, y un JD de la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt en 1984. Von Spakovsky es un miembro de las Georgia y Tennessee bares . Antes de ingresar a la política, trabajó como consultor de asuntos gubernamentales, en un departamento legal corporativo y en la práctica privada.
Von Spakovsky se desempeñó como presidente del Partido Republicano en el condado de Fulton, Georgia , y como candidato republicano a la Junta de Elecciones y Registro del Condado de Fulton, donde defendió las estrictas leyes de identificación de votantes . [13] [14] Von Spakovsky se convirtió en miembro del Voting Integrity Project, que investigó un supuesto fraude electoral en los Estados Unidos, [15] así como miembro de la Sociedad Federalista, políticamente conservadora . Trabajó como abogado para el equipo de George W. Bush durante el recuento de las elecciones presidenciales de Florida de 2000 . [13] Después de la victoria electoral de Bush, von Spakovsky fue nombrado miembro de la división de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de Estados Unidos . [15]
Controversia
Esfuerzos para excluir a los demócratas y "republicanos de la corriente principal" de la comisión de "fraude electoral"
El 22 de febrero de 2017, Von Spakovsky envió un correo electrónico argumentando en contra del nombramiento de demócratas y "republicanos de la corriente principal" a la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral de la administración Trump . [16] El correo electrónico fue reenviado al Fiscal General de los Estados Unidos, Jeff Sessions, por un asistente. [16] La publicación del correo electrónico llevó a los líderes de los derechos civiles a pedir que Von Spakovsky renunciara a la comisión y que la comisión fuera disuelta. [17]
Tenencia del Departamento de Justicia
Von Spakovsky fue contratado para el Departamento de Justicia como experto en elecciones, y abogó por lo que describió como la aplicación de la Ley de Derechos Electorales de 1965 de una "manera racial neutral". [15] A Von Spakovsky también se le encomendó la tarea de guiar el papel de la Administración Bush en la aprobación de la legislación que se conoció como la Ley de Ayuda a Estados Unidos a Votar . [15] El mandato de Von Spakovsky en el Departamento de Justicia estuvo marcado por un enfoque en la elegibilidad de los votantes y el fraude electoral . En 2005, dirigió la aprobación por parte del departamento de una controvertida ley de Georgia que exigía a los votantes presentar una identificación con foto, [18] a pesar de las fuertes objeciones del personal del Departamento de Justicia de que la ley dañaría desproporcionadamente y privaría de sus derechos a los votantes afroamericanos. [14] [19] Von Spakovsky reconoció posteriormente que había escrito un artículo de revisión de la ley apoyando tales leyes de identificación con foto bajo el seudónimo "Publius", lo que generó preocupaciones de que debería haberse recusado de la decisión del Departamento de Justicia. [20]
Posteriormente, un juez federal revocó una parte de la ley y la comparó con un "impuesto de capitación de la era de Jim Crow". [20] Sin embargo, la porción de identificación de votante fue aprobada y estaba en vigor en las elecciones de 2008. [21] [se necesita una mejor fuente ] Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito confirmó el requisito de identificación de votante de Georgia en 2009. [22] [23] [se necesita una mejor fuente ] Ver también: [24] [ referencia circular ]
Durante el mandato de von Spakovsky, más de la mitad del personal de carrera del Departamento de Justicia abandonó la sección de votación en protesta. [25] Von Spakovsky argumentó en contra de la reautorización de la Ley de Derechos Electorales en 2006, pero la reautorización fue aprobada por abrumadora mayoría en el Congreso y fue promulgada por la Administración Bush. [15]
Von Spakovsky también sirvió en la Junta de Asesores de la Comisión de Asistencia Electoral , una comisión gubernamental creada por la Ley de Ayuda a los Estados Unidos a Votar de 2002. Se enfrentó con el jefe de la comisión, Paul DeGregorio. Varias personas con conocimiento de la situación, hablando anónimamente con McClatchy Newspapers , alegaron que DeGregorio se había resistido a una agenda abiertamente partidista y, por lo tanto, su destitución fue diseñada por von Spakovsky. [20]
Comisión Federal de Elecciones
Von Spakovsky recibió su nombramiento en receso por el presidente Bush para la FEC en enero de 2006. Sus audiencias de confirmación fueron polémicas, ya que los senadores demócratas criticaron el mandato de von Spakovsky en el Departamento de Justicia y lo acusaron de partidismo. [26] Un grupo de personal de carrera del Departamento de Justicia escribió una carta al Senado argumentando en contra del nombramiento de von Spakovsky, diciendo que él "jugó un papel importante en la implementación de prácticas que inyectaron factores políticos partidistas en la toma de decisiones sobre asuntos de cumplimiento y en la proceso de contratación, e incluyó repetidos esfuerzos para intimidar al personal de carrera ". [27] [28] [29] En respuesta a preguntas del Senado, von Spakovsky afirmó repetidamente que no recordaba ni recordaba su participación en varias decisiones controvertidas del Departamento de Justicia, haciendo comparaciones con el testimonio del ex Fiscal General Alberto Gonzales . [30]
Frente a la creciente oposición, von Spakovsky finalmente se retiró del proceso de confirmación de la FEC. [11] Posteriormente asumió un puesto en la Heritage Foundation , un grupo de expertos políticamente conservador, y aceptó un puesto de director en el grupo legal de vigilancia sin fines de lucro Public Interest Legal Foundation .
Von Spakovsky ha afirmado que unos 1400 votos, cuatro veces el margen de la victoria, fueron emitidos por prisioneros no elegibles en la carrera de Minnesota de 2008 por el Senado de Estados Unidos, que ganó Al Franken . [31] Sin embargo, las estadísticas de Von Spakovsky han sido calificadas de "fraudulentas" por el fiscal del condado de Hennepin que investigó el asunto. [5]
Afirmaciones falsas sobre fraude electoral
Según el neoyorquino , von Spakovsky ha promovido "el mito de que el fraude electoral demócrata es común y que ayuda a los demócratas a ganar elecciones". [5]
Von Spakovsky ha respaldado sus afirmaciones sobre el alcance del fraude electoral al citar una investigación de 2000 del Atlanta Journal-Constitution , que pretendía encontrar 5400 casos de personas fallecidas en Georgia votando en las últimas dos décadas. [5] El Journal-Constitution posteriormente revisó sus hallazgos, señalando que no tenía evidencia de que una sola persona fallecida votara y que la gran mayoría de los casos se debieron a errores administrativos. [5]
En una entrevista con el neoyorquino , von Spakovsky citó a dos académicos que, según dijo, podrían corroborar que el fraude de suplantación de votantes era una amenaza significativa: Robert Pastor de la American University y Larry Sabato de la Universidad de Virginia. [5] Von Spakovsky dijo que Pastor había experimentado personalmente la suplantación de votantes, pero Pastor refutó la afirmación de von Spakovsky, diciendo: "Creo que simplemente revisaron mi nombre por error cuando mi hijo votó; fue solo un error. No creo que el votante -El fraude de suplantación de identidad es un problema grave ". [5] Tanto Pastor como Sabato dijeron que solo apoyarían las leyes de identificación de votantes si las identificaciones de votantes fueran gratuitas y fácilmente disponibles para todos, que no es lo que los republicanos han intentado. [5] Sabato, el autor de "Dirty Little Secrets", también describió la suplantación de votantes como "relativamente rara en la actualidad". [5] En un artículo de 2011 publicado por la Heritage Foundation, von Spakovsky nuevamente se refirió a Sabato como una autoridad para establecer la existencia de fraude electoral común, junto con "Stealing Elections", un libro de John Fund , cuyas acusaciones de fraude electoral han ha sido ampliamente desacreditado, [32] [33] y a quien se niega a identificar como el coautor de un libro que escribieron conjuntamente. Describe los esfuerzos del Secretario de Estado de Kansas , Kris Kobach , su colega en la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad y Herencia Electoral , para exponer la presunta existencia de un extenso fraude electoral, como una "investigación cuidadosamente descrita", aunque también se han demostrado las afirmaciones de Kobach ser muy exagerado. [34]
En una decisión judicial, Fish v. Kobach , la jueza del Tribunal de Distrito de EE . UU. Julie A. Robinson dictaminó que las afirmaciones de von Spakovsky de fraude electoral generalizado no estaban respaldadas por casos comprobados de investigación. El juez Robinson escribió que le dio poca importancia a su testimonio porque "se basaba en varios ejemplos engañosos y sin fundamento de registro de votantes no ciudadanos, en su mayoría fuera del estado de Kansas". También señaló que durante el proceso, el Sr. von Spakovsky "no pudo identificar a ningún experto en el tema del registro de votantes no ciudadanos". Cuando trató de usar una lista de 30 personas proporcionada por un funcionario electoral de Kansas como prueba de fraude electoral en un condado, la jueza Robinson escribió en su decisión: "Más tarde admitió durante el interrogatorio que no tenía conocimiento personal de si o de hecho, ninguno de estos individuos había afirmado falsamente su ciudadanía estadounidense cuando se registraron para votar y no examinó los hechos de estos casos individuales ". [35] El juez Robinson descubrió que los testigos de la defensa a menudo no eran creíbles, encontrando: "El experto del acusado Hans von Spakovsky es un miembro legal senior en The Heritage Foundation, 'un grupo de expertos cuya misión [es] formular y promover conservadores políticas publicas'." Von Spakovsky "... citó un estudio de la GAO de EE. UU. Para la proposición de que la GAO 'descubrió que hasta el 3 por ciento de las 30,000 personas solicitadas para el servicio de jurado de los roles de registro de votantes durante un período de dos años en un solo tribunal de distrito de EE. UU. Ciudadanos estadounidenses'." Sin embargo, en el contrainterrogatorio, admitió que el estudio de la GAO contenía información sobre un total de ocho tribunales de distrito; la mitad informó que no se había convocado a ningún no ciudadano para actuar como jurado. Los tres tribunales de distrito restantes informaron que menos del 1% de los llamados a formar parte del jurado de las listas de votantes eran no ciudadanos. Por lo tanto, su informe describió de manera engañosa el tribunal de distrito único con el porcentaje más alto de personas que informaron que no eran ciudadanos, mientras que omitió la mención de los otros siete tribunales descritos en el informe de la GAO, incluidos cuatro que tenían cero incidentes de no ciudadanos en las listas de votantes. [36] Robinson dijo: "Si bien la falta de formación académica de von Spakovsky no es fatal para su credibilidad ..., su agenda clara y declaraciones engañosas ... hacen que sus opiniones no sean convincentes".
Según el profesor Richard L. Hasen , experto en derecho electoral de la Universidad de California en Irvine , "hay varias personas que han promovido activamente afirmaciones falsas y exageradas de fraude electoral y lo han utilizado como pretexto para defender reglas de votación y registro más estrictas. Y von Spakovsky encabeza la lista ". [4] Hasen dijo que el nombramiento de Spakovsky para la Comisión de Integridad Electoral de Donald Trump fue un "gran dedo medio" de Trump a la gente "seria en solucionar problemas con nuestras elecciones". [4]
Posiciones politicas
Cambio climático
Von Spakovsky rechaza el consenso científico sobre el cambio climático y califica al cambio climático como "una teoría científica polémica y no probada". [37] [38] [39] [40]
Inmigración
Von Spakovsky elogió la decisión de la Corte Suprema de permitir parcialmente que la orden ejecutiva del presidente Trump que prohíbe los viajes desde siete países predominantemente musulmanes entre en vigencia hasta que la Corte Suprema revise el caso. Von Spakovsky calificó la decisión como una gran victoria para la administración. Según el Washington Post , el apoyo de von Spakovsky a la prohibición musulmana "parecía ser una desviación de las creencias anteriores de von Spakovsky de que Estados Unidos tiene un papel en el mundo para aceptar refugiados, como sus padres". [4]
Von Spakovsky ha dicho que las políticas de santuario contribuyen al crimen. [41] [42]
Von Spakovsky dijo en julio de 2015 que la administración Obama había liberado a "134.000 extranjeros (criminales) ... en solo los últimos dos años". [43] PolitiFact encontró que la declaración era verdad a medias y tenía varios defectos: "Aproximadamente la mitad del total de von Spakovsky, 66.000, involucraba a criminales convictos que habían cumplido sus sentencias pero permanecían bajo custodia pendiente de deportación. Para una gran fracción de ese grupo, quizás tan alto como el 45 por ciento, fue un fallo de la corte lo que impulsó la liberación, no una decisión de la administración. Con respecto a la otra mitad del total de von Spakovsky, 68,000, es probable que en la mayoría de los casos ICE decidiera no perseguir la deportación. , una parte de ese grupo podría no haber sido deportable, y una parte podría haber continuado cumpliendo una sentencia impuesta localmente y no haber sido liberada ". [43]
Condado de Fairfax
Von Spakovsky fue vicepresidente de la junta electoral del condado de Fairfax, Virginia en 2012. [44]
Referencias
- ^ "Hans A. von Spakovsky" . La Fundación Heritage . Consultado el 30 de junio de 2017 .
- ^ "Por qué los republicanos no pueden encontrar la gran conspiración de fraude electoral" . Revista POLITICO . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ "Trump aviva los temores de fraude de los votantes cuando se reúne la comisión" . POLITICO . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ a b c d "La elección de Trump para investigar el fraude electoral está asustando a los activistas por el derecho al voto" . Washington Post . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ a b c d e f g h i j Jane Mayer, "El mito del fraude electoral". El neoyorquino. 25 de octubre de 2012. Consultado el 15 de enero de 2017.
- ^ Huseman, Mike Spies, Jake Pearson, Jessica. "No se permiten demócratas: un abogado conservador mantiene reuniones secretas de fraude electoral con funcionarios electorales estatales" . ProPublica . Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
- ^ Edsall, Thomas (5 de enero de 2006). "Los nombramientos de Bush evitan las batallas del Senado" . Washington Post . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ Kane, Paul (17 de mayo de 2008). "Candidato impugnado a FEC se retira" . Washington Post . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ Evans, Ben (13 de junio de 2007). "Los demócratas critican al candidato de Bush a la FEC" . USA Today . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ Crabtree, Susan (19 de junio de 2007). "La oposición contra von Spakovsky es firme" . La colina . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ a b "Candidato a retiradas de FEC" . New York Times . 17 de mayo de 2008 . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ Bowden, John (30 de junio de 2017). "Trump nombra ex miembro de la FEC para la investigación de fraude electoral" . La colina . Consultado el 30 de junio de 2017 .
- ^ a b Toobin, Jeffrey (20 de septiembre de 2004). "Posición de la encuesta" . The New Yorker . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ a b Eggen, Dan (13 de abril de 2006). "El artículo del funcionario sobre la ley de votación provoca protestas" . Washington Post . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ a b c d e Rutenberg, Jim (29 de julio de 2015). "Un sueño deshecho" . New York Times . Consultado el 29 de julio de 2015 .
- ^ a b Wagner, John (16 de septiembre de 2017). "La comisión de fraude electoral de Trump resulta ser un imán para la controversia" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 16 de septiembre de 2017 .
- ^ Berman, Ari (13 de septiembre de 2017). "El comisionado electoral de Trump buscó excluir a los demócratas y los" republicanos de la corriente principal " " . Madre Jones . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
- ^ Eggen, Dan (23 de enero de 2006). "Política alegada en casos de votación" . Washington Post . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ Rutenberg, Jim (30 de septiembre de 2020). "Cómo la mentira del 'fraude electoral' de Trump está privando de sus derechos a los estadounidenses" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c Gordon, Greg (20 de mayo de 2007). "Los esfuerzos para detener el 'fraude electoral' pueden haber frenado el voto legítimo" . Periódicos McClatchy . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ https://www.ajc.com/news/despite-voter-law-minority-turnout-georgia/3wOfD2SkXmTgRwbySd2ZiK/
- ^ http://media.ca11.uscourts.gov/opinions/pub/files/200714664.pdf
- ^ https://www.jurist.org/news/2009/01/eleventh-circuit-upholds-georgia-voter/
- ^ Leyes de identificación de votantes en los Estados Unidos # Requisitos de estado por estado
- ^ Goldfarb, Zachary (8 de junio de 2007). "Audiencia sobre FEC Pick podría agregar combustible al debate sobre el Departamento de Justicia" . Washington Post . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ Stump, MK (13 de junio de 2007). "La parrilla de von Spakovsky" . Salon.com . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ Bolton, Alexander (14 de junio de 2007). "Feinstein advierte a los miembros de la FEC de un proceso de confirmación aproximado" . La colina . Publicaciones de Capitol Hill . Consultado el 14 de junio de 2007 .
- ^ Rich, Joseph; Robert A. Kengle; Jon Greenbaum; David J. Becker; Bruce Adelson; Toby Moore (12 de junio de 2007). "Carta para rechazar a Hans von Spakovsky" . (a través de Talking Points Memo Colección de documentos) . Consultado el 14 de junio de 2007 .
- ^ Rich, Joseph; Robert A. Kengle; Stephen B. Pershing; Jon Greenbaum; David J. Becker; Bruce Adelson; Toby Moore (19 de junio de 2007). "Carta para rechazar a Hans von Spakovsky" . (a través de la colección de documentos de notas de Talking Points) . Archivado desde el original el 25 de junio de 2007 . Consultado el 20 de junio de 2007 .
- ^ Gordon, Greg (13 de junio de 2007). "El abogado no puede recordar su papel en políticas controvertidas" . Periódicos McClatchy . Consultado el 22 de julio de 2011 .
- ^ Tom Troy, "Conferencista: Se necesitan leyes de identificación con foto"
- ^ El libro del Fondo sobre fraude electoral es un fraude , Media Matters for America , Nicole Casta, 31 de octubre de 2004. Consultado el 13 de septiembre de 2017.
- ^ Contando con el voto indio , Rapid City Journal , Denise Ross, 25 de mayo de 2005. Consultado el 13 de septiembre de 2017.
- ^ New Myths on Voter ID , Heritage Foundation , Hans von Spakovsky, 13 de octubre de 2011. Consultado el 13 de septiembre de 2017.
- ^ "Reclamaciones de los principales alarmistas de fraude en la votación desmantelada por el juez en el caso Kobach" . Memo de puntos de conversación . Consultado el 19 de junio de 2018 .
- ↑ Un investigador cuidadoso puede desear ver el pasaje exacto resumido en el testimonio del Sr. von Spakovsky y la evaluación del juez Robinson del mismo. Eso se puede encontrar en las páginas 42-43 (47-48 de 71 en el pdf) de William O. Jenkins, Jr. (junio de 2005), ELECCIONES: Los datos adicionales podrían ayudar a los funcionarios electorales estatales y locales a mantener listas de registro de votantes precisas (PDF) , Wikidata Q97581324: "Los administradores del jurado federal en ocho tribunales de distrito de EE. UU. Proporcionaron números exactos o estimaciones [del número de no ciudadanos entre las personas convocadas para servir como jurado]. De los ocho tribunales de distrito, cuatro administradores de jurados federales dijeron que nadie había sido descalificados para servir como jurado porque no eran ciudadanos de los Estados Unidos. En los otros cuatro tribunales de distrito:
- un administrador del jurado federal en un tribunal de distrito de EE. UU. estimó que entre el 1 y el 3 por ciento de las personas de un grupo de jurados de 30,000 durante 2 años (alrededor de 300 a 900 personas) dijeron que no eran ciudadanos de EE. UU.
- un administrador del jurado federal en un segundo tribunal de distrito de EE. UU. calculó que menos del 1 por ciento de las personas de un grupo de jurados de 35,000 nombres cada mes (menos de 350 personas) dijeron que no eran ciudadanos de EE. UU.
- un administrador del jurado federal en un tercer tribunal de distrito de EE. UU. estimó que alrededor de 150 personas de un grupo de jurados de 95,000 nombres durante 2 años dijeron que no eran ciudadanos de EE. UU. [menos del 0.2 por ciento]; y
- un administrador del jurado federal en un cuarto tribunal de distrito de EE. UU. calculó que anualmente alrededor de 5 personas generalmente reclamaban la no ciudadanía en un grupo de jurados de aproximadamente 50,000 individuos [0.01 por ciento].
- ^ "El desmantelamiento del legado climático de Obama por un presidente Donald Trump" . ThinkProgress . 2016-10-19 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ "Nuevo objetivo de la Inquisición climática de la izquierda" . La señal diaria . 2016-04-08 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ "La verdadera víctima de la demanda de ExxonMobil es la Primera Enmienda" . The Washington Post . 2016-06-29. ISSN 0190-8286 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Spakovsky, Hans von. "Cerrando el debate sobre el cambio climático" . La Fundación Heritage . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ "Las políticas de santuario han llevado a miles de crímenes" . La señal diaria . 2015-07-09 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ "Mayor Santa Fe desafía la represión de Trump en inmigrantes 'ciudades santuario ' " . Radio CBC . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ a b "Analista de herencia: la administración de Obama liberó a 134.000 extranjeros criminales" . @politifact . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ Reilly, Corinne (1 de noviembre de 2012). "Los demócratas del condado de Fairfax demandan sobre las reglas para los observadores en los lugares de votación" . The Washington Post . Consultado el 5 de noviembre de 2012 .
enlaces externos
- El mito del fraude electoral: el hombre que ha avivado el miedo a los impostores en las urnas en The New Yorker
- Los mitos de la votación de The New Yorker: La evidencia muestra que las leyes de identificación de votantes son efectivas y justas. en National Review Online
- Apariciones en C-SPAN
- Hans von Spakovsky , Hans A. von Spakovsky, miembro del Colegio de Abogados de Georgia , Colegio de Abogados de Georgia , Wikidata Q96185834