Tesis senior de Hillary Rodham
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Portada de la tesis

En 1969, Hillary Rodham escribió una tesis de 92 páginas para el Wellesley College sobre los puntos de vista defendidos por el organizador comunitario Saul Alinsky , titulada "Sólo existe la lucha ...": Un análisis del modelo Alinsky . [1]

Si bien el trabajo de Rodham como estudiante universitario fue objeto de mucha especulación en artículos y biografías de Hillary Rodham Clinton en la década de 1990, el acceso a la tesis fue limitado por la universidad, a pedido de la Casa Blanca de Clinton , durante su tiempo como Primera Dama de Estados Unidos .

Tesis

Rodham investigó la tesis entrevistando a Alinsky y otros, y realizando visitas a áreas de bajos ingresos de Chicago (cerca de su ciudad natal, Park Ridge, Illinois ) y observando los programas de acción comunitaria en esas áreas. [2] Su asesor de tesis fue el profesor de ciencias políticas de Wellesley, Alan Schechter . [3]

La tesis simpatizaba con las críticas de Alinsky a los programas gubernamentales de lucha contra la pobreza, pero criticaba los métodos de Alinsky como en gran medida ineficaces, al tiempo que describía la personalidad de Alinsky como atractiva. [4] La tesis buscaba encajar a Alinsky en una línea de activistas sociales estadounidenses, incluidos Eugene V. Debs , Martin Luther King Jr. y Walt Whitman . Escrito en lenguaje académico formal, la tesis concluyó que "el modelo de poder / conflicto [de Alinsky] se vuelve inaplicable por los conflictos sociales existentes" y que el modelo de Alinsky no se había expandido a nivel nacional debido a "la naturaleza anacrónica del pequeño conflicto autónomo". [4]

Una revisión de 2007 en The New York Times resumió la tesis de Rodham de la siguiente manera: "La Sra. Rodham respaldó la crítica central del Sr. Alinsky de los programas gubernamentales contra la pobreza: que tendían a ser demasiado de arriba hacia abajo y alejados de los deseos de las personas. Pero el líder estudiantil se separó del Sr. Alinsky por un punto central. Se comprometió a 'restregar las llagas del descontento' y obligar a la acción a través de la agitación. Esto, creía, iba en contra de la noción de cambio dentro del sistema ". [5] En 2016, el reportero Michael Kruse cita la tesis y describe un tema centrista:

"La conclusión de Alinsky de que la 'ventilación' de las hostilidades es saludable en determinadas situaciones es válida, pero no se puede prescribir una 'catarsis social' generalizada", escribió. "La catarsis tiene una forma de perpetuarse para convertirse en un fin en sí misma". Ella continuó: "Curiosamente, esta sociedad parece estar en un período de transición, atrapada entre el conflicto y el consenso". Estaba claro dónde se encontraba este joven de 21 años: "... a medida que nuestras 'dos ​​sociedades' —el establecimiento, el antisistema—" se separan más, el conflicto artificial sirve para exacerbar la polarización. [1]

En los agradecimientos y notas finales de la tesis, Rodham agradeció a Alinsky por dos entrevistas y una oferta de trabajo. Rechazó la última, diciendo que "después de pasar un año tratando de encontrarle sentido a la inconsistencia [de Alinsky], necesito tres años de rigor legal". La tesis fue elogiada por sus cuatro revisores [6] y Rodham, un estudiante con honores en Wellesley, recibió una calificación de A en ella. [4]

Limitación de acceso a la Casa Blanca y Wellesley

El trabajo pasó desapercibido hasta que Hillary Rodham Clinton ingresó a la Casa Blanca como primera dama. Los investigadores de Clinton y los opositores políticos lo buscaron, alegando que contenía evidencia de que Rodham había tenido fuertes puntos de vista de extrema izquierda o socialistas . [4]

A principios de 1993, la Casa Blanca solicitó que Wellesley no le entregara la tesis a nadie. [4] Wellesley cumplió, instituyendo una nueva regla que cerraba el acceso a la tesis de cualquier presidente o Primera Dama de los Estados Unidos en funciones, una regla que en la práctica se aplicaba sólo a Rodham. [3] El biógrafo Donnie Radcliffe, en cambio, utilizó extensos recuerdos de Schechter para describir la tesis en su biografía publicada más tarde ese año, Hillary Rodham Clinton: Una primera dama para nuestro tiempo . [7] David Brock tampoco pudo acceder a la tesis de su libro La seducción de Hillary Rodham.(1996), escribiendo que estaba "bajo llave". En cambio, él también usó algunos de los recuerdos de Schechter. [8] A mediados de la década de 1990, los críticos de Clinton aprovecharon el acceso restringido como una señal segura de que la tesis tenía contenidos políticamente explosivos que revelarían su radicalismo o extremismo oculto. [9] [6] [10]

Los columnistas sindicados Jack Anderson y Jan Moller intentaron acceder en 1999, pero fueron rechazados tanto por Wellesley como por la Casa Blanca. [11] Escribiendo en su columna " Washington Merry-Go-Round ", supusieron que la conclusión de la tesis podría estar en desacuerdo con las políticas de la Administración Clinton , diciendo que habían "descubierto el tema de su tesis: una crítica de Lyndon B. Johnson ' Programas de Guerra contra la Pobreza. ¿La conclusión de la Sra. Clinton? Los programas de lucha contra la pobreza basados ​​en la comunidad no funcionan ". [11] La biógrafa de Clinton , Barbara Olson, escribió en su libro de 1999 Hell to Pay: The Unfolding Story of Hillary Rodham Clintonque, "El contenido de la tesis de Hillary, y por qué ella querría que se ocultara a la vista del público, ha sido durante mucho tiempo un tema de gran interés. Lo más probable es que no quiera que el pueblo estadounidense sepa hasta qué punto ella internalizó y asimiló la creencias y métodos de Saul Alinsky ". [12]

En sus memorias Living History (2003), Clinton mencionó la tesis solo brevemente, diciendo que estaba de acuerdo con algunas de las ideas de Alinsky pero que no estaba de acuerdo con su creencia de que era imposible "cambiar el sistema" desde adentro. [13]

Años después de que los Clinton dejaran la Casa Blanca, la tesis aún conservaba su atractivo. [4] Por ejemplo, en 2005, la columnista Peggy Noonan especuló que era "la piedra de Rosetta " de las biografías de Hillary la que definía "cómo cambiar la cultura política estadounidense". [14] Los empleados de Clinton todavía no discutieron por qué se había sellado. [6]

Tesis puesta a disposición

La tesis estuvo disponible después de que los Clinton abandonaron la Casa Blanca en 2001 por los archivos de Wellesley College. Recibió exposición pública por primera vez en 2005 cuando el periodista de investigación de NBC News , Bill Dedman, envió a su clase de periodismo desde la Universidad de Boston para leer la tesis y escribir artículos sobre ella, y uno de los estudiantes, Rick Heller, publicó su artículo en línea ese diciembre. [15] La tesis también está disponible a través de un préstamo interbibliotecario en microfilm, un método que el periodista Dorian Davis utilizó cuando la obtuvo en enero de 2007, y se la envió a Noonan y Amanda Carpenter de Human Events , quienes escribieron un artículo [16] sobre ella. en marzo.

La supresión de la tesis de 1993 a 2001 a petición de la Casa Blanca de Clinton fue documentada en marzo de 2007 por el reportero Dedman, quien leyó la tesis en la biblioteca de Wellesley y entrevistó al asesor de tesis de Rodham. Dedman descubrió que la tesis no revelaba muchas de las opiniones del propio Rodham. [4] Una evaluación del Boston Globe encontró la tesis matizada y dijo que "aunque [Rodham] defiende a Alinsky, ella también es desapasionada, decepcionada y divertida por sus métodos divisivos y su ideología dogmática". [9] Schechter le dijo a Dedman, escribiendo para msnbc.com , que solo existe la lucha. . . Fue una buena tesis, y que su supresión por parte de la Casa Blanca de Clinton "fue una decisión política estúpida, obviamente, en ese momento".[3]

El interés en la tesis y en la relación de Clinton con Alinsky continuó durante las primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2008 , cuando Clinton luchó contra el senador de Illinois Barack Obama , quien también se había informado que había estado expuesto a ideas y métodos al estilo de Alinsky durante su tiempo como una comunidad de Chicago. organizador. [6]

Referencias

  1. ↑ a b Kruse, Michael (26 de agosto de 2016). "La primera vez que Hillary Clinton fue presidente" . Revista Politico . Consultado el 18 de octubre de 2016 .
  2. ^ Carl Bernstein , Una mujer a cargo: La vida de Hillary Rodham Clinton . Knopf, 2007, ISBN 0-375-40766-9 , pág. 57. 
  3. ^ a b c Bill Dedman , "Cómo los Clinton concluyeron la tesis de Hillary: 'Una decisión política estúpida', dice su ex profesor de poli-ciencia de Wellesley" , msnbc.com , 2 de marzo de 2007. Consultado el 25 de septiembre de 2018.
  4. ^ a b c d e f g Bill Dedman , "Leyendo la tesis oculta de Hillary Rodham: Clinton White House pidió a Wellesley College que cerrara el acceso" , msnbc.com , 2 de marzo de 2007. Consultado el 25 de septiembre de 2018.
  5. ↑ Leibovich, Mark (5 de septiembre de 2007). "En la confusión del 68, Clinton encontró una nueva voz" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de julio de 2016 . 
  6. ^ a b c d Peter Slevin, "Para Clinton y Obama, una piedra de toque ideológica común" , The Washington Post , 25 de marzo de 2007. Consultado el 10 de agosto de 2015.
  7. ^ Donnie Radcliffe , Hillary Rodham Clinton: una primera dama de nuestro tiempo . Warner Books, 1993, ISBN 0-446-51766-6 , pág. 77. 
  8. ^ David Brock , La seducción de Hillary Rodham . Free Press, 1996, ISBN 0-684-83451-0 , pág. 17. 
  9. ^ a b Michael Levenson, "Las palabras de un estudiante, la lucha de un candidato" , The Boston Globe , 4 de marzo de 2007. Consultado el 14 de julio de 2007.
  10. ^ Jeff Gerth y Don Van Natta, Jr. , A su manera: las esperanzas y ambiciones de Hillary Rodham Clinton . Little, Brown and Co., 2007, ISBN 0-316-01742-6 , pág. 33. 
  11. ^ a b Jack Anderson y Jan Moller, "Fuera de los límites de la tesis de la Universidad de Hillary" , Washington Merry-Go-Round , United Features Syndicate, The Hour (Norwalk, Connecticut), 9 de marzo de 1999, página A12.
  12. ^ Barbara Olson , Hell to Pay: La historia que se desarrolla de Hillary Rodham Clinton . Regnery Publishing, 1999, ISBN 0-89526-197-9 , págs. 45–46. 
  13. ^ Hillary Rodham Clinton , Historia viva . Simon y Schuster, 2003, ISBN 0-7432-2224-5 , pág. 38. 
  14. ^ Peggy Noonan , "Eine Kleine Biographie" , The Wall Street Journal , 23 de junio de 2005. Consultado el 3 de marzo de 2007.
  15. ^ Rick Heller, "Tesis de licenciatura de Hillary Clinton" , Blog Centerfield, 19 de diciembre de 2005. Consultado el 9 de julio de 2008. Archivado el 14 de junio de 2011.
  16. ^ "La tesis de Wellesley de Hillary muestra la falta de un enemigo" , Eventos humanos , 9 de marzo de 2007
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hillary_Rodham_senior_thesis&oldid=1040187000 "
Contribute a better translation