De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La ecología es una ciencia nueva y considerada como una rama importante de las ciencias biológicas, habiendo adquirido relevancia solo durante la segunda mitad del siglo XX. [1] El pensamiento ecológico se deriva de las corrientes establecidas en la filosofía, particularmente de la ética y la política. [2] Su historia se remonta al siglo IV. Uno de los primeros ecologistas cuyos escritos sobreviven pudo haber sido Aristóteles o quizás su alumno, Teofrasto , quienes tenían interés en muchas especies de animales y plantas. Teofrasto describió las interrelaciones entre los animales y su entorno ya en el siglo IV a. C. [3] La ecología se desarrolló sustancialmente en los siglos XVIII y XIX. Comenzó conCarl Linnaeus y su trabajo con la economía de la naturaleza. [4] Poco después vino Alexander von Humboldt y su trabajo con la geografía botánica. [5] Alexander von Humboldt y Karl Möbius contribuyeron entonces con la noción de biocenosis . El trabajo de Eugenius Warming con la geografía ecológica de las plantas condujo a la fundación de la ecología como disciplina. [6] El trabajo de Charles Darwin también contribuyó a la ciencia de la ecología, y a menudo se atribuye a Darwin el progreso de la disciplina más que a nadie en su joven historia. El pensamiento ecológico se expandió aún más a principios del siglo XX. [7]Las principales contribuciones incluyeron: el trabajo de Eduard Suess y Vladimir Vernadsky con la biosfera, el ecosistema de Arthur Tansley , Ecología animal de Charles Elton y la sucesión ecológica de Henry Cowles . [8] La ecología influyó en las ciencias sociales y las humanidades. La ecología humana comenzó a principios del siglo XX y reconoció a los humanos como un factor ecológico. Más tarde, James Lovelock avanzó puntos de vista sobre la tierra como un macroorganismo con la hipótesis de Gaia . [9] [10] Conservación provino de la ciencia de la ecología. Figuras y movimientos importantes incluyen Shelford y la ESA, la Ley de Política Ambiental Nacional, George Perkins Marsh , Theodore Roosevelt , Stephen A. Forbes y la conservación posterior al Dust Bowl . Más tarde, en el siglo XX, los gobiernos del mundo colaboraron en los efectos del hombre en la biosfera y el medio ambiente de la Tierra.

La historia de la ecología está entrelazada con la historia de los esfuerzos de conservación, en particular la fundación de Nature Conservancy . [11]

Soplos ecológicos de los siglos XVIII y XIX [ editar ]

Ecología arcadiana e imperial [ editar ]

Artículo principal: Ecología arcadiana

A principios del siglo XVIII, antes de Carl Linneo, dos escuelas de pensamiento rivales dominaban la creciente disciplina científica de la ecología. En primer lugar, a Gilbert White, un “párroco-naturalista”, se le atribuye haber desarrollado y respaldado el punto de vista de la ecología arcadiana . La ecología arcadiana aboga por una “vida sencilla y humilde para el hombre” y una relación armoniosa con los seres humanos y la naturaleza. [12] Oponerse a la visión arcadiana es la ideología de Francis Bacon, la "ecología imperial". Los imperialistas trabajan “para establecer mediante el ejercicio de la razón y el trabajo duro, el dominio del hombre sobre la naturaleza”. [12] Los ecologistas imperiales también creen que el hombre debería convertirse en una figura dominante sobre la naturaleza y todos los demás organismos como "una vez se disfrutó en el Jardín del Edén". [12]Ambos puntos de vista continuaron su rivalidad hasta principios del siglo XVIII hasta el apoyo de Carl Linnaeus al imperialismo; y en poco tiempo debido a la popularidad de Linneo, la ecología imperial se convirtió en la visión dominante dentro de la disciplina.

Carl Linnaeus y Systema Naturae [ editar ]

Artículos principales: Carl Linnaeus y Systema Naturae

Carl Linnaeus, un naturalista sueco, es bien conocido por su trabajo con la taxonomía, pero sus ideas ayudaron a sentar las bases de la ecología moderna. Desarrolló un sistema de nombres de dos partes para clasificar plantas y animales. La nomenclatura binomial se utilizó para clasificar, describir y nombrar diferentes géneros y especies. Las ediciones recopiladas de Systema Naturaedesarrolló y popularizó el sistema de nombres de plantas y animales en la biología moderna. Reid sugiere que "Linneo puede ser considerado justamente como el creador de estudios sistemáticos y ecológicos sobre la biodiversidad", debido a que nombró y clasificó miles de especies de plantas y animales. Linneo también influyó en los fundamentos de la evolución darwiniana, creía que podría haber cambios en o entre diferentes especies dentro de géneros fijos. Linneo también fue uno de los primeros naturalistas en colocar a los hombres en la misma categoría que los primates . [4]

La geografía botánica y Alexander von Humboldt [ editar ]

A lo largo del siglo XVIII y principios del XIX, las grandes potencias marítimas como Gran Bretaña, España y Portugal lanzaron muchas expediciones exploratorias mundiales para desarrollar el comercio marítimo con otros países y descubrir nuevos recursos naturales, así como catalogarlos. A principios del siglo XVIII, se conocían unas veinte mil especies de plantas, frente a cuarenta mil a principios del siglo XIX y unas 300.000 en la actualidad.

A estas expediciones se unieron muchos científicos , incluidos botánicos , como el explorador alemán Alexander von Humboldt . A menudo se considera a Humboldt un padre de la ecología. Fue el primero en abordar el estudio de la relación entre los organismos y su entorno . Expuso las relaciones existentes entre las especies de plantas observadas y el clima , y describió las zonas de vegetación utilizando la latitud y la altitud , una disciplina ahora conocida como geobotánica . Von Humboldt estuvo acompañado en su expedición por el botánico Aimé Bonpland .

En 1856, se estableció el Experimento Park Grass en la Estación Experimental de Rothamsted para probar el efecto de fertilizantes y abonos en los rendimientos de heno. Este es el experimento de campo de mayor duración del mundo. [5]

La noción de biocenosis: Wallace y Möbius [ editar ]

Alfred Russel Wallace , contemporáneo y colega de Darwin, fue el primero en proponer una "geografía" de las especies animales. Varios autores reconocieron en su momento que las especies no eran independientes entre sí, y las agruparon en especies vegetales, especies animales y luego en comunidades de seres vivos o biocenosis . El primer uso de este término generalmente se atribuye a Karl Möbius en 1877, pero ya en 1825, el naturalista francés Adolphe Dureau de la Malle usó el término societé sobre un conjunto de individuos de plantas de diferentes especies.

El calentamiento y la base de la ecología como disciplina [ editar ]

Mientras Darwin se centró exclusivamente en la competencia como fuerza selectiva, Eugen Warming ideó una nueva disciplina que tomó los factores abióticos, es decir, la sequía, el fuego, la sal, el frío, etc., tan en serio como los factores bióticos en el ensamblaje de comunidades bióticas. La biogeografía antes del calentamiento era en gran parte de naturaleza descriptiva, faunística o florística. El objetivo de Warming fue, a través del estudio de la morfología y anatomía de los organismos (plantas), es decir, adaptación, para explicar por qué una especie se produjo en un determinado conjunto de condiciones ambientales. Además, el objetivo de la nueva disciplina era explicar por qué las especies que ocupan hábitats similares, que experimentan peligros similares, resolverían problemas de manera similar, a pesar de que a menudo son de ascendencia filogenética muy diferente. Basado en sus observaciones personales en el cerrado brasileño , en Dinamarca , el noruego Finnmark y Groenlandia , Warming impartió el primer curso universitario en geografía ecológica de las plantas. Basado en sus conferencias, escribió el libro 'Plantesamfund' , que fue inmediatamente traducido al alemán, polaco y ruso., más tarde al inglés como 'Oecology of Plants' . A través de su edición alemana, el libro tuvo un inmenso efecto en científicos británicos y norteamericanos como Arthur Tansley , Henry Chandler Cowles y Frederic Clements . [6]

Influencia maltusiana [ editar ]

Artículo principal: Thomas Robert Malthus

Thomas Robert Malthus fue un escritor influyente sobre el tema de la población y los límites de la población a principios del siglo XIX. Sus obras fueron muy importantes para dar forma a la forma en que Darwin veía el mundo funcionar. Malthus escribió:

Que el aumento de población está necesariamente limitado por los medios de subsistencia,

Esa población aumenta invariablemente cuando aumentan los medios de subsistencia, y,

Que el poder superior de la población es reprimido, y la población actual se mantiene igual a los medios de subsistencia, por la miseria y el vicio. [13]

En Un ensayo sobre el principio de la población, Malthus defiende el control del aumento de la población mediante dos controles: controles positivos y preventivos. La primera eleva las tasas de mortalidad, la última reduce la tasa de natalidad. [14] Malthus también plantea la idea de que la población mundial superará el número sostenible de personas. [15] Esta forma de pensamiento aún continúa influyendo en los debates sobre las tasas de natalidad y matrimonio a esta teoría presentada por Malthus. [16] El ensayo tuvo una gran influencia en Charles Darwin y lo ayudó a teorías de su teoría de la selección natural. [17]Esta lucha propuesta por el pensamiento maltusiano no solo influyó en el trabajo ecológico de Charles Darwin, sino que ayudó a generar una teoría económica del mundo de la ecología. [18]

El darwinismo y la ciencia de la ecología [ editar ]

Retrato de Darwin de Julia Margaret Cameron

A menudo se sostiene que las raíces de la ecología científica se remontan a Darwin. [19] Este argumento puede parecer convincente a primera vista, ya que El origen de las especies está lleno de observaciones y mecanismos propuestos que encajan claramente dentro de los límites de la ecología moderna (por ejemplo, la cadena del gato al trébol, una cascada ecológica) y porque El término ecología fue acuñado en 1866 por un firme defensor del darwinismo, Ernst Haeckel . Sin embargo, Darwin nunca usó la palabra en sus escritos después de este año, ni siquiera en sus escritos más "ecológicos", como el prólogo de la edición en inglés de The Fertilization of Flowers de Hermann Müller .(1883) o en su propio tratado de lombrices de tierra y formación de lombrices en suelos forestales ( La formación de moho vegetal por acción de lombrices , 1881). Además, los pioneros que fundaron la ecología como disciplina científica, como Eugen Warming , AFW Schimper , Gaston Bonnier , FA Forel , SA Forbes y Karl Möbius , no hicieron casi ninguna referencia a las ideas de Darwin en sus trabajos. [7]Claramente, esto no fue por ignorancia o porque las obras de Darwin no estaban muy extendidas. Algunos, como SAForbes, que estudian intrincadas redes alimentarias, plantearon preguntas aún sin respuesta sobre la inestabilidad de las cadenas alimentarias que podrían persistir si los competidores dominantes no se adaptaran para tener autocontrol. [20] Otros se centraron en los temas dominantes al principio, la preocupación por la relación entre la morfología y fisiología del organismo por un lado y el medio ambiente por el otro, principalmente el medio ambiente abiótico, de ahí la selección ambiental. El concepto de selección natural de Darwin, por otro lado, se centró principalmente en la competencia. [21]Los mecanismos distintos de la competencia que describió, principalmente la divergencia de carácter que puede reducir la competencia y su afirmación de que la "lucha", tal como la usaba, era metafórica y por lo tanto incluía la selección ambiental, recibieron menos énfasis en el Origen que la competencia. [12] A pesar de que la mayoría de las representaciones de Darwin lo transmiten como un recluso no agresivo que deja que otros peleen sus batallas, Darwin siguió siendo durante toda su vida un hombre casi obsesionado con las ideas de competencia, lucha y conquista, con todas las formas de contacto humano como confrontación. . [12] [22]

Aunque no hay nada incorrecto en los detalles presentados en el párrafo anterior, no debe ignorarse el hecho de que el darwinismo usó una visión particularmente ecológica de la adaptación y el uso y las definiciones de Haeckel del término estaban impregnadas de darwinismo. Según el ecólogo e historiador Robert P. McIntosh, "la relación de la ecología con la evolución darwiniana es explícita en el título de la obra en la que apareció por primera vez la ecología". [23] [24] Una definición más elaborada de Haeckel en 1870 se traduce en el frontispicio del influyente texto sobre ecología conocido como 'Grandes simios' como "... la ecología es el estudio de todas esas complejas interrelaciones a las que Darwin se refiere como las condiciones de la lucha por la existencia ". [25] [26] Los problemas que se plantean en el párrafo anterior se tratan con más detalle en la sección Early Beginnings debajo de History en la página de Wikipedia sobre Ecología.

Principios del siglo XX ~ Expansión del pensamiento ecológico [ editar ]

La biosfera - Eduard Suess y Vladimir Vernadsky [ editar ]

En el siglo XIX, la ecología floreció debido a los nuevos descubrimientos en química de Lavoisier y de Saussure , en particular el ciclo del nitrógeno . Después de observar el hecho de que la vida se desarrolló solo dentro de los límites estrictos de cada compartimento que forma la atmósfera , la hidrosfera y la litosfera , el geólogo austríaco Eduard Suess propuso el término biosfera en 1875. Suess propuso el nombre biosfera para las condiciones que promueven la vida, como los que se encuentran en la Tierra , que incluyen flora , fauna , minerales ,ciclos de materia , etcétera.

En la década de 1920, Vladimir I. Vernadsky , un geólogo ruso que había desertado a Francia, detalló la idea de la biosfera en su obra "La biosfera" (1926) y describió los principios fundamentales de los ciclos biogeoquímicos . Así, redefinió la biosfera como la suma de todos los ecosistemas .

Los primeros daños ecológicos se registraron en el siglo XVIII, ya que la multiplicación de colonias provocó la deforestación . Desde el siglo XIX, con la revolución industrial , han surgido preocupaciones cada vez más acuciantes sobre el impacto de la actividad humana en el medio ambiente . El término ecologista se utiliza desde finales del siglo XIX.

El ecosistema: Arthur Tansley [ editar ]

Durante el siglo XIX, la geografía botánica y la zoogeografía se combinaron para formar la base de la biogeografía . Esta ciencia, que se ocupa de los hábitats de las especies, busca explicar las razones de la presencia de determinadas especies en un lugar determinado.

Fue en 1935 cuando Arthur Tansley , el ecologista británico , acuñó el término ecosistema , el sistema interactivo establecido entre la biocenosis (el grupo de criaturas vivientes) y su biotopo , el medio en el que viven. La ecología se convirtió así en la ciencia de los ecosistemas.

El concepto de ecosistema de Tansley fue adoptado por el enérgico e influyente educador de biología Eugene Odum . Junto con su hermano, Howard T. Odum , Eugene P. Odum escribió un libro de texto que (a partir de 1953) educó a más de una generación de biólogos y ecologistas en América del Norte.

Sucesión ecológica - Henry Chandler Cowles [ editar ]

Las dunas de Indiana en el lago Michigan, a las que Cowles se refirió en el desarrollo de sus teorías de sucesión ecológica.
Artículo principal: sucesión ecológica

A principios del siglo XX, Henry Chandler Cowles fue uno de los fundadores del estudio emergente de la "ecología dinámica", a través de su estudio de la sucesión ecológica en las dunas de Indiana , dunas de arena en el extremo sur del lago Michigan . Aquí Cowles encontró evidencia de sucesión ecológica en la vegetación y el suelo con relación a la edad. Cowles era muy consciente de las raíces del concepto y de sus predecesores (primordiales). [8] Así, atribuye el primer uso de la palabra al naturalista francés Adolphe Dureau de la Malle., quien había descrito el desarrollo de la vegetación después de la tala del bosque y el primer estudio completo de los procesos sucesionales al botánico finlandés Ragnar Hult (1881).

Ecología animal - Charles Elton [ editar ]

El zoólogo y ecólogo inglés del siglo XX, Charles Elton , es comúnmente reconocido como "el padre de la ecología animal". [27] Elton influenciado por las comunidades animales de Victor Shelford en las zonas templadas de América comenzó su investigación sobre ecología animal como asistente de su colega, Julian Huxley, en un estudio ecológico de la fauna en Spitsbergen en 1921. Los estudios más famosos de Elton se llevaron a cabo durante su tiempo como consultor biológico de Hudson Bay Company para ayudar a comprender las fluctuaciones en las cosechas de pieles de la compañía. Elton estudió las fluctuaciones y la dinámica de la población de la liebre con raquetas de nieve, el lince canadiense y otros mamíferos de la región. Elton también es considerado el primero en acuñar los términos, cadena alimentaria y ciclo alimentario en su famoso libro.Ecología animal . [28] A Elton también se le atribuye su contribución a disciplinas de: ecología de invasión, ecología de comunidades y ecología de enfermedades de la vida silvestre. [29]

G. Evelyn Hutchinson - padre de la ecología moderna [ editar ]

Artículo principal: G. Evelyn Hutchinson

George "G" Evelyn Hutchinson fue un ecologista del siglo XX que es comúnmente reconocido como el "padre de la ecología moderna". Hutchinson es de ascendencia inglesa, pero pasó la mayor parte de su carrera profesional estudiando en New Haven, Connecticut, en la Universidad de Yale. A lo largo de su carrera, durante más de seis décadas, Hutchinson contribuyó a las ciencias de la limnología, entomología, genética, biogeoquímica, teoría matemática de la dinámica de poblaciones y muchas más. [30] También se atribuye a Hutchinson como el primero en infundir la ciencia con la teoría dentro de la disciplina de la ecología. [31]Hutchinson también fue uno de los primeros a quienes se les atribuyó combinar la ecología con las matemáticas. Otra contribución importante de Hutchinson fue su desarrollo de la definición actual del “nicho” de un organismo, ya que reconoció el papel de un organismo dentro de su comunidad. Finalmente, junto con su gran impacto dentro de la disciplina de la ecología a lo largo de sus años profesionales, Hutchinson también dejó un impacto duradero en la ecología a través de sus muchos estudiantes que inspiró. Los más destacados fueron Robert H. MacArthur, que recibió su doctorado con Hutchinson, y Raymond L. Lindemann, quien terminó su tesis doctoral durante una beca con él. MacArthur se convirtió en el líder de la ecología teórica y, con EO Wilson, desarrolló la teoría de la biografía de la isla. Raymond Lindemann fue fundamental en el desarrollo de la ciencia moderna de los ecosistemas. [32]

Transición del siglo XX a la ecología moderna [ editar ]

"¿Qué es la ecología?" fue un cuestionamiento que se planteó en casi todas las décadas del siglo XX. [33] Desafortunadamente, la respuesta más a menudo fue que se trataba principalmente de un punto de vista para ser utilizado en otras áreas de la biología y también "suave", como la sociología, por ejemplo, en lugar de "duro", como la física. Aunque la autecología (esencialmente ecología fisiológica) podría progresar a través del método científico típico de observación y prueba de hipótesis, la sinecología (el estudio de las comunidades animales y vegetales) y la genecología (ecología evolutiva), para la cual la experimentación era tan limitada como lo fue para, digamos, geología, continuó con la misma recopilación inductiva de datos que los estudios de historia natural. [34]Muy a menudo, los patrones, presentes e históricos, se utilizaron para desarrollar teorías que tenían poder explicativo, pero que tenían pocos datos reales que las respaldaran. La teoría de Darwin, tanto como fundamento de la biología moderna, es un excelente ejemplo.

GE Hutchinson, identificado anteriormente como el "padre de la ecología moderna", a través de su influencia elevó el estatus de gran parte de la ecología al de una ciencia rigurosa. Al guiar el trabajo de Raymond Lindemann sobre el concepto trófico-dinámico de los ecosistemas a través del proceso de publicación después de la prematura muerte de Lindemann, [35] Hutchinson sentó las bases para lo que se convirtió en la ciencia moderna de los ecosistemas. Con sus dos famosos artículos a finales de la década de 1950, "Comentarios finales" [36] y "Homenaje a Santa Rosalía" [37], como se conocen ahora, Hutchinson lanzó la ecología teórica que defendía Robert MacArthur.

La ciencia de los ecosistemas se asoció rápida y sensiblemente con la "gran ciencia", y obviamente la ciencia "dura", de las pruebas atómicas y la energía nuclear. Fue introducido por Stanley Auerbach, quien estableció la División de Ciencias Ambientales en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, [38] para rastrear las rutas de los radionulcidas a través del medio ambiente, y por los hermanos Odum, Howard y Eugene, gran parte de cuyo trabajo inicial fue apoyado por la Comisión de Energía Atómica. [39] El libro de texto de Eugene Odum, Fundamentos de la ecología , se ha convertido en una especie de biblia hoy. Cuando, en la década de 1960, el Programa Biológico Internacional (IBP) adquirió un carácter de ecosistema, [40]La ecología, con su base en la ciencia de sistemas, entró para siempre en el ámbito de la gran ciencia, con proyectos que tienen grandes alcances y grandes presupuestos. Solo dos años después de la publicación de Silent Spring en 1962, la ecología de los ecosistemas fue proclamada como LA ciencia del medio ambiente en una serie de artículos en una edición especial de BioScience . [41]

La ecología teórica tomó un camino diferente para establecer su legitimidad, especialmente en las universidades del este y ciertos campus de la costa oeste. [42] Fue el camino de Robert MacArthur, quien usó matemáticas simples en sus “Three Influential Papers, [43] [44] [45]también publicado a finales de la década de 1950, sobre población y ecología comunitaria. Aunque las ecuaciones simples de la ecología teórica en ese momento no estaban respaldadas por datos, todavía se consideraban "heurísticas". Sin embargo, fueron resistidos por una serie de ecologistas tradicionales, cuyas quejas de "censura intelectual" de estudios que no encajaban en la estructura hipotético-deductiva de la nueva ecología podrían verse como evidencia de la estatura a la que se acerca el enfoque de Hutchinson-MacArthur. había aumentado en la década de 1970. [46]

La prematura muerte de MacArthur en 1972 fue también la época en que el posmodernismo y las "guerras científicas" llegaron a la ecología. Los nombres de Kuhn, Wittgenstein, Popper, Lakatos y Feyerbrend comenzaron a entrar en argumentos en la literatura ecológica. La teoría de la adaptación a través de la selección natural de Darwin fue acusada de tautológica. [47] Se plantearon preguntas sobre si los ecosistemas eran cibernéticos [48] y si la teoría de los ecosistemas tenía alguna utilidad en su aplicación a la gestión ambiental. [49] Lo más injurioso de todo fue el debate que surgió sobre la ecología al estilo MacArthur.

Las cosas llegaron a un punto crítico después de un simposio organizado por los acólitos de MacArthur en homenaje a él y un segundo simposio organizado por lo que se llamó despectivamente la “Mafia de Tallahassee” en Wakulla Springs en Florida. [50] El volumen de homenaje, [51] publicado en 1975, tenía un extenso capítulo escrito por Jared Diamond, quien en ese momento enseñaba fisiología renal en la Facultad de Medicina de UCLA, que presentaba una serie de "reglas de ensamblaje" para explicar los patrones. de especies de aves encontradas en archipiélagos insulares, [52]como los famosos pinzones de Darwin en las Islas Galápagos. La conferencia de Wakulla fue organizada por un grupo de disidentes liderado por Daniel Simberloff y Donald Strong, Jr., quienes fueron descritos por David Quammen en su libro como argumentando que esos patrones “podrían no ser más que las caras que vemos en la luna, en nubes, en manchas de tinta de Rorschach ". [53] Su punto era que el trabajo de Diamond (y el de otros) no entraba dentro del criterio de falsabilidad, establecido para la ciencia por el filósofo Karl Popper. Un revisor de los intercambios entre los dos campos en un número de Synthese encontró que “imágenes de un combate cuerpo a cuerpo o una pelea en un bar” le venían a la mente. [54] El grupo del Estado de Florida sugirió un método que desarrollaron, el de modelos "nulos", [55]para ser utilizado en la forma en que todos los científicos usan hipótesis nulas para verificar que sus resultados podrían no haberse obtenido meramente por casualidad. [56] Fue muy reprendido por Diamond y Michel Gilpin en el volumen del simposio [57] y Jonathan Roughgarden en el American Naturalist. [58]

Hubo una controversia paralela que agregó calor a lo anterior que se conoció en los círculos de conservación como SLOSS (reservas grandes individuales o varias pequeñas). Diamond también había propuesto que, de acuerdo con la teoría de la geografía insular desarrollada por MacArthur y EO Wilson, [59] las reservas naturales deberían diseñarse para ser lo más grandes posible y mantenerse como una entidad unificada. Incluso cortar un camino a través de un área natural, en la interpretación de Diamond de la teoría de MacArthur y Wilson, conduciría a la pérdida de especies, debido a las áreas más pequeñas de las piezas restantes. [60]Simberloff, mientras tanto, que había destruido las islas de manglares frente a la costa de Florida en su galardonado estudio experimental con EO Wilson y probado el ajuste de la curva de especies-área de la teoría de la biogeografía de las islas a la fauna que regresó, [61] había recopilado datos mostró todo lo contrario: que muchos fragmentos más pequeños juntos a veces contenían más especies que el todo original. [62] Condujo a una considerable vituperación en las páginas de Science . [33]

Al final, de una manera un tanto kuhniana, los argumentos probablemente se resolverán finalmente (o no) con el fallecimiento de los participantes. Sin embargo, la ecología continúa a buen ritmo como ciencia rigurosa, incluso experimental. Se utilizan modelos nulos, ciertamente difíciles de perfeccionar y, aunque un destacado científico conservacionista elogió recientemente la teoría de la biogeografía insular como "una de las teorías más elegantes e importantes de la ecología contemporánea, que se eleva por encima de miles de ideas y conceptos menores", encuentra que "la curva especie-área es una herramienta contundente en muchos contextos" y "ahora parece simplista hasta el punto de ser caricaturesca". [63]

Cronología de los ecologistas [ editar ]

Una lista de fundadores, innovadores y sus importantes contribuciones a la ecología, desde el romanticismo en adelante.
Figura notableEsperanza de vidaMayor contribución y cita
Antonie van Leeuwenhoek1632-1723Primero en desarrollar el concepto de cadenas alimentarias
Carl Linnaeus1707-1778Naturalista influyente, inventor de la ciencia sobre la economía de la naturaleza [64] [65]
Alejandro Humboldt1769–1859Primero en describir el gradiente ecológico del aumento latitudinal de la biodiversidad hacia los trópicos [66] en 1807
Charles Darwin1809-1882Fundador de la hipótesis de la evolución mediante selección natural, fundador de los estudios ecológicos de suelos [67]
Elizabeth Catherine Thomas Carne1817-1873Geólogo, mineralogista y filósofo que observó la vida rural frente a la urbana, espacial y culturalmente, encontrando en la vida rural el mejor ataque a las asfixiantes divisiones de clases, una vida más saludable y el mejor acceso a la educación natural. [68] [69]
Herbert Spencer1820-1903Primer fundador de la ecología social, acuñó la frase "supervivencia del más apto" [64] [70]
Karl Möbius1825-1908Primero en desarrollar el concepto de comunidad ecológica, biocenosis o comunidad viva [71] [72] [73]
Ernst Haeckel1834-1919Inventó el término ecología, popularizó los vínculos de investigación entre ecología y evolución.
Victor Hensen1835-1924Plancton a término inventado, desarrollado medidas cuantitativas y estadísticas de la productividad en los mares
Calentamiento de Eugenio1841-1924Primer fundador de Ecological Plant Geography [6]
Ellen Swallow Richards1842-1911Pionero y educador que vinculó la ecología urbana con la salud humana [74]
Stephen Forbes1844-1930Primer fundador de la entomología y los conceptos ecológicos en 1887 [20] [75]
Vito Volterra1860-1940Los modelos matemáticos de poblaciones fueron pioneros de forma independiente casi al mismo tiempo que Alfred J. Lotka. [76] [77]
Vladimir Vernadsky1869–1939Fundó el concepto de biosfera
Henry C. Cowles1869–1939Estudios pioneros y desarrollo conceptual en estudios de sucesión ecológica [78]
Jan Christiaan Smuts1870-1950Acuñó el término holismo en un libro de 1926 Holism and Evolution . [79]
Arthur G. Tansley1871-1955Primero en acuñar el término ecosistema en 1936 y destacado investigador [72] [80] [81]
Charles Christopher Adams1873-1955Ecologista animal, biogeógrafo, autor del primer libro estadounidense sobre ecología animal en 1913, fundó la energía ecológica [82] [83]
Friedrich Ratzel1844-1904Geógrafo alemán que acuñó por primera vez el término biogeografía en 1891.
Frederic Clements1874-1945Autor del primer libro de ecología estadounidense influyente en 1905 [84]
Víctor Ernest Shelford1877–1968Fundó la ecología fisiológica, fue pionero en los conceptos de redes alimentarias y bioma, fundó The Nature Conservancy [85] [86]
Alfred J. Lotka1880-1949Primero en ser pionero en modelos matemáticos de poblaciones que explican las interacciones tróficas (depredador-presa) utilizando la ecuación logística [87]
Henry Gleason1882–1975Pionero de la ecología temprana, teórico cuantitativo, autor y fundador del concepto individualista de ecología [84] [88]
Charles S. Elton1900-1991'Padre' de la ecología animal, fue pionero en conceptos de nichos y redes tróficas y fue autor de un influyente texto sobre ecología animal [85] [89]
G. Evelyn Hutchinson1903-1991Limnólogo y avanzó conceptualmente el concepto de nicho [90] [91] [92]
Eugene P. Odum1913-2002Cofundador de ecología de ecosistemas y conceptos termodinámicos ecológicos [81] [85] [93] [94]
Howard T. Odum1924-2002Cofundador de la ecología de los ecosistemas y los conceptos de termodinámica ecológica [81] [85] [93] [94] [95] [96]
Robert MacArthur1930-1972Cofundador de la teoría de la biogeografía insular e innovador de métodos estadísticos ecológicos [97]

Influencia ecológica en las ciencias sociales y las humanidades [ editar ]

Ecología humana [ editar ]

Artículo principal: Ecología humana

La ecología humana comenzó en la década de 1920, a través del estudio de los cambios en la sucesión de la vegetación en la ciudad de Chicago . Se convirtió en un campo de estudio distinto en la década de 1970. Esto marcó el primer reconocimiento de que los humanos, que habían colonizado todos los continentes de la Tierra , eran un factor ecológico importante . Los seres humanos modifican en gran medida el medio ambiente mediante el desarrollo del hábitat (en particular la planificación urbana ), mediante actividades de explotación intensiva como la tala y la pesca , y como efectos secundarios de la agricultura , la minería y la industria.. Además de la ecología y la biología, esta disciplina involucró muchas otras ciencias naturales y sociales, como la antropología y la etnología , la economía , la demografía , la arquitectura y el urbanismo , la medicina y la psicología , y muchas más. El desarrollo de la ecología humana llevó al papel cada vez más importante de la ciencia ecológica en el diseño y la gestión de las ciudades.

En los últimos años, la ecología humana ha sido un tema que ha interesado a los investigadores organizacionales. Hannan y Freeman ( Population Ecology of Organisations (1977) , American Journal of Sociology) argumentan que las organizaciones no solo se adaptan a un entorno. En cambio, también es el entorno el que selecciona o rechaza poblaciones de organizaciones . En cualquier entorno dado (en equilibrio ) solo habrá una forma de organización ( isomorfismo ). La ecología organizacional ha sido una teoría destacada para explicar la diversidad de organizaciones y su composición cambiante a lo largo del tiempo.

James Lovelock y la hipótesis de Gaia [ editar ]

Artículo principal: hipótesis de Gaia

La teoría de Gaia , propuesta por James Lovelock , en su obra Gaia: Una nueva mirada a la vida en la Tierra , avanzó la opinión de que la Tierra debería ser considerada como un único macroorganismo viviente. En particular, argumentó que el conjunto de organismos vivos ha desarrollado conjuntamente la capacidad de controlar el medio ambiente global, al influir en parámetros físicos importantes como la composición de la atmósfera, la tasa de evaporación, la química de los suelos y los océanos, a fin de mantener las condiciones. favorable a la vida. La idea ha sido apoyada por Lynn Margulis, quien extendió su teoría endosimbiótica.lo que sugiere que los orgánulos celulares se originaron a partir de organismos vivos libres a la idea de que los organismos individuales de muchas especies podrían considerarse simbiontes dentro de un "superorganismo" metafórico más grande. [98]

Esta visión fue en gran parte un signo de los tiempos, en particular la creciente percepción después de la Segunda Guerra Mundial de que las actividades humanas como la energía nuclear , la industrialización , la contaminación y la sobreexplotación de los recursos naturales , impulsadas por el crecimiento exponencial de la población , amenazaban con crear catástrofes en a escala planetaria, y ha influido en muchos en el movimiento ambiental desde entonces.

Historia y relación entre ecología y conservación y movimientos ambientales [ editar ]

Los ambientalistas y otros conservacionistas han utilizado la ecología y otras ciencias (por ejemplo, la climatología ) para respaldar sus posiciones de defensa . Las opiniones ecologistas son a menudo controvertidas por razones políticas o económicas. Como resultado, algunos trabajos científicos en ecología influyen directamente en la política y el debate político; éstos, a su vez, a menudo dirigen la investigación ecológica.

La historia de la ecología, sin embargo, no debe confundirse con la del pensamiento ambiental. La ecología como ciencia moderna se remonta únicamente a la publicación de Darwin de El origen de las especies y al posterior nombramiento de Haeckel de la ciencia necesaria para estudiar la teoría de Darwin. La conciencia del efecto de la humanidad en su medio ambiente se remonta a Gilbert White en Selborne, Inglaterra, en el siglo XVIII. [12] La conciencia de la naturaleza y sus interacciones se remonta incluso más atrás en el tiempo. [9] [10] La ecología anterior a Darwin, sin embargo, es análoga a la medicina anterior al descubrimiento de Pasteur de la naturaleza infecciosa de la enfermedad. La historia está ahí, pero solo es parcialmente relevante.

Ni Darwin ni Haeckel , es cierto, realizó estudios ecológicos auto-declarado. Lo mismo puede decirse de los investigadores en una serie de campos que contribuyeron al pensamiento ecológico hasta bien entrada la década de 1940 sin ser ecologistas declarados. [1] [99] Los estudios de población de Raymond Pearl son un buen ejemplo. [100] La ecología en materia y técnicas surgió a partir de estudios realizados por botánicos y geógrafos de plantas a finales del siglo XIX y principios del XX que, paradójicamente, carecían de perspectivas evolutivas darwinianas. Hasta que los estudios de Mendel con los guisantes fueron redescubiertos y fusionados en la Síntesis Moderna, [101] el darwinismo sufrió en credibilidad. Muchos ecologistas de plantas tempranos tenían un Lamarckianovisión de la herencia, al igual que Darwin, a veces. Sin embargo, los estudios ecológicos de animales y plantas, preferiblemente en vivo y en el campo, continuaron a buen ritmo. [102]

Movimientos ambientales y de conservación - Siglo XX [ editar ]

Cuando se fundó la Sociedad Ecológica de América (ESA) en 1915, ya tenía una perspectiva de conservación. [103] Victor E. Shelford , líder en la formación de la sociedad, tenía como una de sus metas la preservación de las áreas naturales que eran entonces objeto de estudio por los ecologistas, pero que estaban en peligro de ser degradadas por la incursión humana. [104]La ecología humana también había sido una parte visible de la ESA en sus inicios, como lo demuestran publicaciones como: "El control de la neumonía y la influenza por el clima", "Una mirada a las relaciones del polvo con la humanidad", "The Ecological Relations of the Polar Eskimo "y" City Street Dust and Infectious Diseases ", en las primeras páginas de Ecology and Ecological Monographs. El segundo presidente de la ESA, Ellsworth Huntington, era un ecologista humano. Stephen Forbes, otro presidente temprano, pidió "humanizar" la ecología en 1921, ya que el hombre era claramente la especie dominante en la Tierra. [105]

Este comienzo auspicioso fue en realidad el primero de una serie de progresiones y reversiones irregulares de la nueva ciencia con respecto a la conservación. La ecología humana se centró necesariamente en entornos influenciados por el hombre y sus problemas prácticos. Sin embargo, los ecologistas en general estaban tratando de establecer la ecología como una ciencia básica, una con el prestigio suficiente para hacer incursiones en las facultades de la Ivy League. Se pensaba que los entornos perturbados no revelarían los secretos de la naturaleza.

El interés en el medio ambiente creado por el American Dust Bowl produjo una oleada de llamados en 1935 para que la ecología echara un vistazo a los problemas prácticos. El ecologista pionero CC Adams quería devolver la ecología humana a la ciencia. [106] Frederic E. Clements, el ecologista vegetal dominante de la época, revisó los problemas del uso de la tierra que llevaron al Dust Bowl en términos de sus ideas sobre la sucesión y el clímax de las plantas. [107] Paul Sears llegó a una amplia audiencia con su libro Deserts on the March . [108] La Segunda Guerra Mundial, quizás, hizo que se dejara de lado el tema.

La tensión entre la ecología pura, que busca comprender y explicar, y la ecología aplicada, que busca describir y reparar, llegó a un punto crítico después de la Segunda Guerra Mundial. Adams volvió a intentar empujar a la ESA hacia áreas aplicadas haciendo que recaudara una donación para promover la ecología. Predijo que "una gran expansión de la ecología" era inminente "debido a su tendencia integradora". [109] Sin embargo, los ecologistas eran sensibles a la percepción de que la ecología todavía no se consideraba una ciencia cuantitativa rigurosa. Aquellos que presionaron por estudios aplicados y una participación activa en la conservación fueron una vez más discretamente rechazados. La ecología humana quedó subsumida por la sociología. Fue el sociólogo Lewis Mumford quien trajo las ideas de George Perkins Marsha la atención moderna en la conferencia de 1955, "El papel del hombre en el cambio de la faz de la Tierra". Ese prestigioso cónclave estuvo dominado por científicos sociales. En él, se acusó a la ecología de "carecer de métodos experimentales" y de descuidar "al hombre como agente ecológico". Un participante descartó la ecología como "arcaica y estéril". [110] Dentro de la ESA, un Shelford frustrado inició la Unión de Ecologistas cuando su Comité de Preservación de Condiciones Naturales dejó de funcionar debido a las luchas políticas internas sobre la postura de la ESA sobre la conservación. [103] En 1950, la organización en ciernes fue renombrada e incorporada como Nature Conservancy, un nombre tomado de la agencia del gobierno británico con el mismo propósito.

Sin embargo, dos eventos llevaron el curso de la ecología a los problemas aplicados. Uno fue el Proyecto Manhattan . Se había convertido en la Comisión de Energía Nuclear después de la guerra. Ahora es el Departamento de Energía (DOE). Su amplio presupuesto incluía estudios sobre los impactos del uso y la producción de armas nucleares. Eso trajo la ecología al tema, y ​​lo convirtió en una "gran ciencia". [12] [111] La ciencia de los ecosistemas, tanto básica como aplicada, comenzó a competir con la ecología teórica (entonces llamada ecología evolutiva y también ecología matemática). Eugene Odum , quien publicó un libro de texto de ecología muy popular en 1953, se convirtió en el campeón del ecosistema. En sus publicaciones, Odum pidió que la ecología tenga un ecosistema y un enfoque aplicado. [112]

El segundo evento fue la publicación de Silent Spring . El libro de Rachel Carson trajo la ecología como palabra y concepto al público. Su influencia fue instantánea. Un comité de estudio, animado por la publicación del libro, informó a la ESA que su ciencia no estaba preparada para asumir la responsabilidad que se le asignaba. [113]

El concepto de ecología de Carson era en gran medida el de Gene Odum. [114] Como resultado, la ciencia de los ecosistemas dominó el Programa Biológico Internacional de las décadas de 1960 y 1970, aportando dinero y prestigio a la ecología. [115] [116] Silent Spring también fue el impulso para los programas de protección ambiental que se iniciaron en las administraciones de Kennedy y Johnson y se convirtieron en ley justo antes del primer Día de la Tierra. Se agradeció la contribución de los ecologistas. El ex presidente de la ESA, Stanley Cain, por ejemplo, fue nombrado subsecretario del Departamento del Interior.

El requisito de evaluación ambiental de la Ley de Política Ambiental Nacional de 1969 (NEPA), "ecología legitimada", en palabras de un abogado ambientalista. [117] Un presidente de la ESA lo llamó "una 'Carta Magna' ecológica". [118] Un destacado ecologista canadiense lo declaró un "despilfarro". [119] La NEPA y estatutos estatales similares, por lo menos, proporcionaron mucho empleo a los ecologistas. Ahí estaba el problema. Ni la ecología ni los ecologistas estaban preparados para la tarea. No había suficientes ecologistas disponibles para trabajar en la evaluación de impacto, fuera de los laboratorios del DOE, lo que llevó al surgimiento de "ecologistas instantáneos" [120] con credenciales y capacidades dudosas. Comenzaron a surgir llamados a la profesionalización de la ecología.Científico inconformistaFrank Egler , en particular, dedicó su aguda prosa a la tarea. [121] Una vez más, surgió un cisma entre científicos básicos y aplicados en la ESA, esta vez exacerbado por la cuestión de la defensa del medio ambiente. La controversia, cuya historia aún no ha recibido un tratamiento adecuado, se prolongó durante los años setenta y ochenta y terminó con un proceso de certificación voluntaria por parte de la ESA, junto con el brazo de cabildeo en Washington. [122]

Después del Día de la Tierra, además de cuestiones de promoción y profesionalismo, la ecología también tuvo que lidiar con cuestiones relacionadas con sus principios básicos. Muchos de los principios y métodos teóricos tanto de la ciencia de los ecosistemas como de la ecología evolutiva comenzaron a mostrar poco valor en el análisis y la evaluación ambiental. [123] El ecologista, en general, comenzó a cuestionar los métodos y la lógica de su ciencia bajo la presión de su nueva notoriedad. [84] [124] [125] Mientras tanto, el personal de agencias gubernamentales y grupos de defensa ambiental fueron acusados ​​de aplicar religiosamente principios dudosos en su trabajo de conservación. [126] La gestión de las poblaciones de búhos manchados en peligro de extinción llevó la controversia a un punto crítico. [127]

Para los ecologistas, la conservación creó tribulaciones paralelas a las que la energía nuclear dio a los antiguos científicos del Proyecto Manhattan. En cada caso, la ciencia tuvo que reconciliarse con la política individual, las creencias religiosas y las visiones del mundo, un proceso difícil. Algunos ecologistas lograron mantener su ciencia separada de su defensa; otros, sin arrepentimiento, se convirtieron en ecologistas declarados. [128]

Roosevelt y la conservación estadounidense [ editar ]

Theodore Roosevelt se interesó por la naturaleza desde muy joven. Llevó su pasión por la naturaleza a sus políticas políticas. Roosevelt sintió que era necesario preservar los recursos de la nación y su medio ambiente. En 1902 creó el servicio federal de recuperación, que recuperó tierras para la agricultura. También creó la Oficina de Silvicultura. Esta organización, encabezada por Gifford Pinchot, se formó para administrar y mantener las tierras forestales de la nación. [129] Roosevelt firmó la Ley para la Conservación de Antigüedades Americanas en 1906. Esta ley le permitió "declarar mediante proclamación pública hitos históricos, estructuras históricas y prehistóricas y otros objetos de interés histórico y científico que se encuentran en tierras de propiedad o controlado por el Gobierno de los Estados Unidos para sermonumentos nacionales ". Bajo esta ley, creó hasta 18 monumentos nacionales. Durante su presidencia, Roosevelt estableció 51 Reservas Federales de Aves , 4 Reservas Nacionales de Caza , 150 Bosques Nacionales y 5 Parques Nacionales . En total, protegió más de 200 millones de acres de tierra. [130]

Ecología y política global [ editar ]

La ecología se convirtió en una parte central de la política mundial. Ya en 1971, la UNESCO lanzó un programa de investigación llamado El hombre y la biosfera , con el objetivo de aumentar el conocimiento sobre la relación mutua entre los seres humanos y la naturaleza. Unos años más tarde definió el concepto de Reserva de la Biosfera .

En 1972, las Naciones Unidas celebraron la primera Conferencia internacional sobre el medio humano en Estocolmo , preparada por Rene Dubos y otros expertos. Esta conferencia fue el origen de la frase " Piense globalmente, actúe localmente ". Los siguientes acontecimientos importantes en ecología fueron el desarrollo del concepto de biosfera y la aparición de los términos "diversidad biológica" —o ahora, más comúnmente, biodiversidad— en la década de 1980. Estos términos fueron desarrollados durante la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro.en 1992, donde el concepto de biosfera fue reconocido por las principales organizaciones internacionales y los riesgos asociados con la reducción de la biodiversidad fueron reconocidos públicamente.

Luego, en 1997, los peligros que enfrentaba la biosfera fueron reconocidos en todo el mundo en la conferencia que condujo al Protocolo de Kioto . En particular, esta conferencia destacó los crecientes peligros del efecto invernadero , relacionados con la creciente concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, lo que conduce a cambios globales en el clima . En Kioto , la mayoría de las naciones del mundo reconocieron la importancia de mirar la ecología desde un punto de vista global, a escala mundial, y tener en cuenta el impacto de los seres humanos en el medio ambiente de la Tierra.

Ver también [ editar ]

  • Ciencia humboldtiana

Referencias [ editar ]

  1. ↑ a b McIntosh, RP (1985). Los antecedentes de la ecología: concepto y teoría . Nueva York: Cambridge University Press .
  2. ^ Eric Laferrière; Peter J. Stoett (2 de septiembre de 2003). Teoría de las relaciones internacionales y pensamiento ecológico: hacia una síntesis . Routledge. págs. 25–. ISBN 978-1-134-71068-3.
  3. ^ Ramalay, F. (1940). "El crecimiento de una ciencia". Estudios de la Universidad de Colorado . 26 : 3-14.
  4. ↑ a b Reid, Gordon Mcgregor (febrero de 2009). "Carolus Linnaeus (1707-1778): su vida, filosofía y ciencia y su relación con la biología y la medicina modernas". Taxón . 58 (1): 18–31. doi : 10.1002 / impuestos.581005 .
  5. ↑ a b Silvertown, J .; Poulton, P .; Johnston, E .; Edwards, G .; Heard, M .; Biss, PM (2006). "El Experimento Park Grass 1856-2006: su contribución a la ecología" (PDF) . Revista de Ecología . 94 (4): 801–814. doi : 10.1111 / j.1365-2745.2006.01145.x . Archivado desde el original (PDF) el 5 de junio de 2011 . Consultado el 22 de marzo de 2010 .
  6. ↑ a b c Coleman, W. (1986). "¿Evolución en ecología? La estrategia de la geografía vegetal ecológica de Warming". Revista de Historia de la Biología . 19 (2): 181-196. doi : 10.1007 / BF00138875 . PMID 11611989 . S2CID 36359864 .  
  7. ↑ a b Acot, P. (1997). "La cuna lamarckiana de la ecología científica". Acta Biotheoretica . 45 (3/4): 185-193. doi : 10.1023 / A: 1000631103244 . S2CID 83288244 . 
  8. ↑ a b Cowles, HC (1911). "Las causas de los ciclos vegetacionales" . Anales de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses . 1 (1): 3–20. doi : 10.2307 / 2560843 . JSTOR 2560843 . 
  9. ↑ a b Egerton, FN (1973). "Conceptos cambiantes del equilibrio de la naturaleza". Revista trimestral de biología . 48 (2): 322–50. doi : 10.1086 / 407594 . S2CID 85279189 . 
  10. ↑ a b Egerton, FN (2001). "Una historia de las ciencias ecológicas, parte 1: orígenes griegos tempranos" (PDF) . Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 82 : 93–97.
  11. ^ Smith, S. HI; Mark, S. (2009). "Las raíces históricas de la conservación de la naturaleza en la región del noroeste de Indiana / Chicagoland: de la ciencia a la preservación" . El diario de la costa sur . 3 : 1–10. Archivado desde el original el 1 de enero de 2016.
  12. ↑ a b c d e f g Worster, D. (1994). Economía de la naturaleza: una historia de ideas ecológicas . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-46834-3.
  13. ^ Malthus TR 1798. Ensayo sobre el principio de población , en la reimpresión de Oxford World Classics. p. 61, final del Capítulo VII
  14. ^ Geoffrey Gilbert, introducción a Malthus TR 1798. Ensayo sobre el principio de población. Reimpresión de Oxford World's Classics. viii en la reimpresión de Oxford World's Classics.
  15. ^ Malthus TR 1798. Ensayo sobre el principio de población. Capítulo 1, p. 13 de la reimpresión de Oxford World's Classics.
  16. ^ Geoffrey Gilbert, introducción a Malthus TR 1798. Ensayo sobre el principio de población. Reimpresión de Oxford World's Classics. xviii
  17. ↑ van Wyhe, John (2008b). Darwin: la historia del hombre y sus teorías de la evolución. Londres: Andre Deutsch Ltd (publicado el 1 de septiembre de 2008). ISBN 0-233-00251-0 . 
  18. ^ La metáfora maltusiana de Darwin y el pensamiento evolutivo ruso, 1859-1917 Autor, Daniel P. Todes, p. 537-540
  19. ^ Stauffer, RC (1957). "Haeckel, Darwin y Ecología". Revista trimestral de biología . 32 (2): 138-144. doi : 10.1086 / 401754 . S2CID 84079279 . 
  20. ↑ a b Forbes, SA (1887). "El lago como microcosmos" (PDF) . Boletín de la Asociación Científica : 77–87. Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
  21. ^ Paterson, H. (2005). "El Darwin competitivo". Paleobiología . 31 (2): 56–76. doi : 10.1666 / 0094-8373 (2005) 031 [0056: TCD] 2.0.CO; 2 .
  22. ^ Kormondy, EJ (1978). "¿Ecología / economía de la naturaleza - sinónimos?". Ecología . 59 (6): 1292–4. doi : 10.2307 / 1938247 . JSTOR 1938247 . 
  23. ^ McIntosh, Robert P. (1985). Los antecedentes de la ecología: concepto y teoría. Prensa de la Universidad de Cambridge.
  24. ^ Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie der Organismen: allgemeine Grundzüge der organischen Formen-Wissenschaft, mechanisch begründet durch die von Charles Darwin reformirte Descendenz-Theorie. 2 vols. Reimer, Berlín.
  25. ^ Allee WC, Emerson, AE, Park, O., Park T. y Schmidt, KP (1949). Principios de la ecología animal . Saunders, Filadelfia.
  26. ^ McIntosh, Robert P. (1985). Los antecedentes de la ecología: concepto y teoría. Prensa de la Universidad de Cambridge.
  27. ^ Southwood, R .; Clarke, JR (1999). "Charles Sutherland Elton. 29 de marzo de 1900 - 1 de mayo: elegido FRS 1953".
  28. ^ Elton, reimpresión de CS 1968. Ecología animal. Gran Bretaña: William Clowes and Sons Ltd.
  29. ^ Wilson, Ken. 2011. Ecología animal - Legado de Charles S Elton. http://www.journalofanimalecology.org/view/0/virtualissuelegacyofcharlesselton.html ed. Journal of Animal Ecology.
  30. ^ Slobodkin, LB (1993). "Un agradecimiento: George Evelyn Hutchinson". Revista de Ecología Animal . 62 (2): 390–394. doi : 10.2307 / 5370 . JSTOR 5370 . 
  31. ^ Lovejoy, TE (2011). "George Evelyn Hutchinson. 13 de enero de 1903 - 17 de mayo de 1991" . Memorias biográficas de miembros de la Royal Society . 57 : 167-177. doi : 10.1098 / rsbm.2010.0016 . S2CID 70848446 . 
  32. ^ McIntosh, RP (1985). El trasfondo de la ecología. Prensa de la Universidad de Cambridge.
  33. ↑ a b Dritschilo, W. (2008). "Llevando métodos estadísticos a la ecología comunitaria y evolutiva". En Harman, O .; Dietrich, MR (eds.) Rebeldes, rebeldes y herejes en biología . New Haven, Prensa de la Universidad de Yale. págs. 356-371.
  34. ^ McIntosh, RP (1985). El trasfondo de la ecología . Prensa de la Universidad de Cambridge.
  35. ^ Cook, RE (1977). "Raymond Lindeman y el concepto trófico-dinámico en ecología". Ciencia . 198 (4312): 22-26. Código Bibliográfico : 1977Sci ... 198 ... 22C . doi : 10.1126 / science.198.4312.22 . PMID 17741875 . S2CID 30340899 .  
  36. ^ Hutchinson, GE (1957). "Observaciones finales". Simposios de Cold Spring Harbor sobre biología cuantitativa . 22 : 415–427. doi : 10.1101 / sqb.1957.022.01.039 .
  37. ^ Hutchinson, GE (1959). "Homenaje a Santa Rosalía; o, ¿por qué hay tantas clases de animales?". Naturalista estadounidense . 93 (870): 145-159. doi : 10.1086 / 282070 . S2CID 26401739 . 
  38. ^ Bocking, S. (1997). Ecologistas y política ambiental: una historia de la ecología contemporánea . New Haven, Prensa de la Universidad de Yale.
  39. ^ Craige, BJ (2001). Eugene Odum: Ecologista de ecosistemas y ambientalista . Athens, Georgia, University of Georgia Press.
  40. ^ Golley, FB (1993). Una historia del concepto de ecosistema en ecología . New Haven, Prensa de la Universidad de Yale.
  41. ^ Biociencia . (1964). 14 (7).
  42. ↑ Dritschilo, W, (2019). Repetición de los Días de la Tierra . Página 161. Amazon.com.
  43. ^ MacArthur, RH (1955). "Fluctuaciones de las poblaciones animales y una medida de estabilidad". Ecología . 36 : 533–536. doi : 10.2307 / 1929601 . JSTOR 1929601 . 
  44. ^ MacArthur, RH (1957). "Sobre la abundancia relativa de especies de aves" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias, EE . UU . 45 (3): 293–295. Código Bibliográfico : 1957PNAS ... 43..293M . doi : 10.1073 / pnas.43.3.293 . PMC 528435 . PMID 16590018 .  
  45. ^ MacArthur, RH (1958). "Ecología de la población de algunas reinitas de los bosques de coníferas del noreste". Ecología . 39 (4): 599–619. doi : 10.2307 / 1931600 . JSTOR 1931600 . 
  46. ^ Van Valen, L .; Pitelka, F. (1974). "Comentario: censura intelectual en ecología". Ecología . 55 : 925–926. doi : 10.2307 / 1940345 . JSTOR 1940345 . 
  47. ^ Peters, RH (1976). "Tautología en evolución y ecología". Naturalista estadounidense . 110 (971): 1–12. doi : 10.1086 / 283045 . S2CID 84636015 . 
  48. ^ Engleberg, J .; Boyarsky, LL (1979). "La naturaleza no cibernética de los ecosistemas". El naturalista estadounidense 114 : 317-324.
  49. ^ Suter, GW (1981). "Teoría de ecosistemas y evaluación de NEPA". Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 62 : 186-192.
  50. ^ Lewin, R (1983). "Santa Rosalía era una cabra". Ciencia . 221 (4611): 636–639. Código Bibliográfico : 1983Sci ... 221..636L . doi : 10.1126 / science.221.4611.636 . PMID 17787727 . 
  51. ^ Cody, ML y Diamond, JM (1975) Editores, Ecología y evolución de las comunidades. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
  52. ^ Diamante, JM (1975). “Asamblea de comunidades de especies”, páginas 342-444 en Cody, ML; y Diamond, JM Ecology and Evolution of Communities Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
  53. ^ Quammen, D. (1996). La canción del Dodo: biogeografía insular en una era de extinción . Nueva York, Simon & Schuster.
  54. ^ Allen, TFH (1981). "El noble arte de la ecología filosófica". Ecología . 62 (3): 870–871. doi : 10.2307 / 1937754 . JSTOR 1937754 . 
  55. ^ Gotelli, Nueva Jersey; Graves, GR (1996), Modelos nulos en ecología . Washington, DC Smithsonian Institution Press.
  56. ^ Fuerte, DR, Jr .; Simberloff, D .; Abele, LG; Thistle, AB (1984). Editores, comunidades ecológicas: cuestiones conceptuales y evidencia . Prensa de la Universidad de Princeton.
  57. ^ Gilpin, YO; Diamond, JM (1984). "¿Las co-ocurrencias de especies en islas no son aleatorias?" Páginas 297-315 en Strong, et al, Ecological Communities .
  58. ^ Roughgarden, J (1983). "Competencia y Teoría en Ecología Comunitaria". El naturalista estadounidense . 122 (5): 583–601. doi : 10.1086 / 284160 . S2CID 85383433 . 
  59. ^ MacArthur, RH; Wilson, EO (1967). La teoría de la biogeografía insular . Prensa de la Universidad de Princeton.
  60. ^ Diamante, JM (1975). "El dilema de la isla: lecciones de estudios biogeográficos modernos para el diseño de reservas naturales". Conservación biológica . 7 (2): 129-146. doi : 10.1016 / 0006-3207 (75) 90052-x .
  61. ^ Simberloff, DS; Wilson, EO (1969). "Zoogeografía experimental de islas: la colonización de islas vacías". Ecología . 50 (2): 278-296. doi : 10.2307 / 1934856 . JSTOR 1934856 . 
  62. ^ Simberloff, DS; Abele, LG (1976). "Teoría de la Biogeografía Insular y Práctica de Conservación". Ciencia . 191 (4224): 285–286. Código Bibliográfico : 1976Sci ... 191..285S . doi : 10.1126 / science.191.4224.285 . PMID 17832147 . S2CID 12912668 .  
  63. ^ Laurance, WF (2008). "La teoría se encuentra con la realidad: cómo la investigación de la fragmentación del hábitat ha trascendido la teoría biogeográfica de la isla". Conservación biológica . 141 (7): 1731-1744. doi : 10.1016 / j.biocon.2008.05.011 .
  64. ↑ a b Kormandy, EJ (1978). "¿Ecología / economía de la naturaleza - sinónimos?". Ecología . 59 (6): 1292–1294. doi : 10.2307 / 1938247 . JSTOR 1938247 . 
  65. ^ Egerton, FN (2007). "Una Historia de las Ciencias Ecológicas, Parte 23: Linneo y la Economía de la Naturaleza" . Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 88 (1): 72–88. doi : 10.1890 / 0012-9623 (2007) 88 [72: AHOTES] 2.0.CO; 2 .
  66. ^ [1] [ enlace muerto ]
  67. ↑ Darwin, C. (1859). Sobre el origen de las especies (1ª ed.). Londres: John Murray . ISBN 978-0-8014-1319-3.
  68. ^ Ciudades rurales y el lugar que ocupan en la civilización moderna . Covent Garden: Bell y Daldy . 1868.
  69. ^ Hardie-Budden, M. (2014). "Elizabeth Catherine Thomas Carne: una Hipatia del siglo XIX y su círculo". Transacciones de la Royal Geological Society of Cornwall . 23 (1): 16–39. ISSN 0372-1108 . 
  70. ^ Futuyma, DJ (2005). "La naturaleza de la selección natural". En Cracraft, J .; Bybee, RW (eds.). Ciencia evolutiva y sociedad: educar a una nueva generación . Instituto Americano de Ciencias Biológicas . págs. 93–98.
  71. ^ Glaubrecht, M. (2008). "Homenaje a Karl August Möbius (1825-1908) y sus contribuciones a la biología: zoólogo, ecólogo y director del Museum für Naturkunde de Berlín". Zoosistemática y evolución . 84 (1): 9–30. doi : 10.1002 / zoos.200700010 .
  72. ↑ a b Baker, HG (1966). "Razonamiento sobre adaptaciones en ecosistemas". BioScience . 16 (1): 35–37. doi : 10.2307 / 1293551 . JSTOR 1293551 . 
  73. ^ Nyhart, LK (1998). "Zoología cívica y económica en la Alemania del siglo XIX: las" comunidades vivas "de Karl Mobius". Isis . 89 (4): 605–630. doi : 10.1086 / 384157 . JSTOR 236735 . S2CID 144650169 .  
  74. ^ Palamar, CR (2008). "La justicia de la restauración ecológica: historia ambiental, salud, ecología y justicia en los Estados Unidos" (PDF) . Revisión de Ecología Humana . 15 (1): 82–94.
  75. ^ Forbes, SA (1915). "Los fundamentos ecológicos de la entomología aplicada" (PDF) . Anales de la Sociedad Entomológica de América . 8 (1): 1–19. doi : 10.1093 / aesa / 8.1.1 . Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 19 de enero de 2010 .
  76. ^ Cohen, JE (1987). "Lotka, Alfred James (1880-1949)" (PDF) . En Eatwell, J .; Newman, P. (eds.). El Diccionario de Economía New Palgrave . Nueva York: Stockton Press . págs. 245–247. Archivado desde el original (PDF) el 26 de junio de 2009.
  77. ↑ Volterra, V. (1926). "Fluctuaciones en la abundancia de una especie considerada matemáticamente" . Naturaleza . 118 (2972): 558–560. Código Bib : 1926Natur.118..558V . doi : 10.1038 / 118558a0 . S2CID 4007591 . 
  78. ^ Adams, CC; Fuller, GD (1940). "Henry Chandler Cowles, ecólogo fisiográfico de plantas". Anales de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses . 31 (1): 39–43. doi : 10.1080 / 00045604009357195 . JSTOR 2561130 . 
  79. ^ Smuts, Jan Christiaan (1926). "Holismo y Evolución" . Naturaleza . 119 (2991): 307–309. Código bibliográfico : 1927Natur.119..307K . doi : 10.1038 / 119307a0 . S2CID 33107208 . 
  80. ^ Cooper, WS (1957). "Sir Arthur Tansley y la ciencia de la ecología". Ecología . 38 (4): 658–659. doi : 10.2307 / 1943136 . JSTOR 1943136 . 
  81. ↑ a b c Kingsland, SE (1994). "Reseña: La Historia de la Ecología". Revista de Historia de la Biología . 27 (2): 349–357. doi : 10.1007 / BF01062566 . PMID 11639332 . S2CID 6125993 .  
  82. ^ Ilerbaig, J. (1999). "Ciencias afines y problemas fundamentales: CC Adams y la búsqueda del método en la ecología americana temprana". Revista de Historia de la Biología . 32 (3): 439–463. doi : 10.1023 / A: 1004737021541 . JSTOR 4331545 . S2CID 82928157 .  
  83. ^ Raup, HM (1959). "Charles C. Adams, 1873-1955". Anales de la Asociación de Geógrafos Estadounidenses . 49 (2): 164-167. doi : 10.1111 / j.1467-8306.1959.tb01607.x . JSTOR 2561526 . 
  84. ↑ a b c Simberloff, D. (1980). "Una sucesión de paradigmas en ecología: esencialismo al materialismo y probalismo". Síntesis . 43 : 3-39. doi : 10.1007 / BF00413854 . S2CID 46962930 . 
  85. ↑ a b c d Ellison, AM (2006). "Qué hace un icono ecológico" . Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 87 (4): 380–386. doi : 10.1890 / 0012-9623 (2006) 87 [380: WMAEI] 2.0.CO; 2 . S2CID 84751493 . 
  86. ^ Kendeigh, SC (1968). "Victor Ernest Shelford, eminente ecologista, 1968". Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 49 (3): 97–100. JSTOR 20165761 . 
  87. ^ Berryman, AA (1992). "Los orígenes y la evolución de la teoría depredador-presa" (PDF) . Ecología . 73 (5): 1530-1535. doi : 10.2307 / 1940005 . JSTOR 1940005 . Archivado desde el original (PDF) el 31 de mayo de 2010.  
  88. ^ McIntosh, RP (1975). "HA Gleason-" Ecologista individualista "1882-1975: sus contribuciones a la teoría ecológica". Boletín del Torrey Botanical Club . 105 (5): 253–278. doi : 10.2307 / 2484142 . JSTOR 2484142 . 
  89. ^ Southwood, R .; Clarke, JR (1999). "Charles Sutherland Elton. 29 de marzo de 1900-1 de mayo de 1991". Memorias biográficas de miembros de la Royal Society . 45 : 131-146. doi : 10.1098 / rsbm.1999.0043 . JSTOR 770268 . 
  90. ^ Flannery, MC (2003). "Evelyn Hutchinson: una mente maravillosa". El profesor de biología estadounidense . 65 (6): 462–467. doi : 10.1662 / 0002-7685 (2003) 065 [0462: EHAWM] 2.0.CO; 2 . JSTOR 4451536 . 
  91. ^ Edmondson, YH (1991). "In Memoriam: G. Evelyn Hutchinson, 1903-1991" . Limnología y Oceanografía . 36 (3): 618. doi : 10.4319 / lo.1991.36.3.0618 . JSTOR 2837527 . 
  92. ^ Patrick, R. (1994). "George Evelyn Hutchinson (30 de enero de 1903-17 de mayo de 1991)". Actas de la American Philosophical Society . 138 (4): 531–535. JSTOR 986851 . 
  93. ↑ a b Gunderson, L .; Folke, C .; Lee, M .; Holling, CS (2002). "En memoria de los rebeldes". Ecología de la conservación . 6 (2): 19. doi : 10.5751 / ES-00423-060219 .
  94. ↑ a b Rotabi, KS (2007). "¿Origen de la teoría ecológica de las ciencias naturales a las sociales o viceversa? Una breve historia conceptual para el trabajo social" . Avances en Trabajo Social . 8 (1): 113–129. doi : 10.18060 / 135 .
  95. ^ Patten, BC (1993). "Hacia una ecología y ciencia más holística: la contribución de HT Odum". Oecologia . 93 (4): 597–602. Código Bibliográfico : 1993Oecol..93..597P . doi : 10.1007 / BF00328970 . PMID 28313830 . S2CID 230601 .  
  96. ^ Ewel, JJ (2003). "Howard Thomas Odum (1924-2002)" . Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 84 (1): 13-15. doi : 10.1890 / 0012-9623 (2003) 84 [13: HTO] 2.0.CO; 2 .
  97. ^ Brown, JH (1999). "El legado de Robert Macarthur: de la ecología geográfica a la macroecología" . Revista de Mammalogy . 80 (2): 333–344. doi : 10.2307 / 1383283 . JSTOR 1383283 . 
  98. ^ Levin, Simon A. (1998). "Los ecosistemas y la biosfera como sistemas adaptativos complejos". Ecosistemas . 1 (5): 431–436. doi : 10.1007 / s100219900037 . S2CID 29793247 . 
  99. ^ Allee, WC; Emerson, AE; Park, O .; Park, T .; Schmidt, KP (1949). Principios de la ecología animal . Filadelfia: WB Saunders Company .
  100. ^ Kingsland, SE (1985). Modelización de la naturaleza: episodios de la historia de la ecología . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago .
  101. ^ Huxley, JS (1942). Evolución: la síntesis moderna . Londres: Allen & Unwin .
  102. ^ Kingsland, SE (2005). La evolución de la ecología estadounidense: 1890-2000 . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins .
  103. ↑ a b Coker, RA (1991). Ecologista pionero: La vida y obra de Victor Ernest Shelford, 1877–1968 . Washington: Prensa de la Institución Smithsonian .
  104. ^ Shelford, VE (1917). "Los ideales y objetivos de la Sociedad Ecológica de América". Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 1 : 1-2.
  105. ^ Forbes, SA (1922). "La humanización de la ecología". Ecología . 3 (2): 89–92. doi : 10.2307 / 1929143 . JSTOR 1929143 . 
  106. ↑ Adams, CC (1935). "La relación de la ecología general con la ecología humana". Ecología . 16 (3): 316–335. doi : 10.2307 / 1930072 . JSTOR 1930072 . 
  107. ^ Clements, FE (1935). "Ecología experimental en el servicio público". Ecología . 16 (3): 342–63. doi : 10.2307 / 1930074 . JSTOR 1930074 . 
  108. ^ Sears, PB (1935). Desiertos en marzo . Norman: Prensa de la Universidad de Oklahoma .
  109. ↑ Adams, CC (1947). "Primer Informe del Comité de la Sociedad Ecológica de América para una Política y Programa de Dotación". Sociedad Ecológica de América . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  110. ^ Thomas, WL Jr., ed. (1956). El papel del hombre en el cambio de la faz de la Tierra . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago .
  111. ^ Hagen, JB (1992). Un banco enredado, los orígenes de la ecología de los ecosistemas . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press .
  112. ^ Dritschilo, W. (2004). Días de la Tierra: la ecología llega a la mayoría de edad como ciencia . iUniverse .
  113. ^ Miller, RS (1965). "Informe resumido del Comité de Estudio Ecológico con Recomendaciones para el Futuro de la Ecología y la Sociedad Ecológica de América". Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 46 : 61–81.
  114. ^ Dritschilo, W. (2006). "Rachel Carson y la ecología de mediados del siglo XX" . Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 87 (4): 357–367. doi : 10.1890 / 0012-9623 (2006) 87 [357: RCAMCE] 2.0.CO; 2 .
  115. ^ Blair, WF (1977). Big Biology: The US / IBP . Stroudsburg, PA: Hutchinson & Ross .
  116. ^ Kwa, C. (1987). "Representaciones de la naturaleza mediadora entre ecología y política científica: el caso del programa biológico internacional". Estudios sociales de la ciencia . 17 (3): 413–442. doi : 10.1177 / 030631287017003002 . S2CID 143156381 . 
  117. ^ Curlin, JW (1972). "Tribunales, Ecología y Planificación Ambiental". Ecología . 53 (3): 373–374. doi : 10.2307 / 1934222 . JSTOR 1934222 . 
  118. ^ Auerbach, SI (1972). "Ecología, ecologistas y la ESA". Ecología . 53 (2): 204–207. doi : 10.2307 / 1934073 . JSTOR 1934073 . 
  119. ^ Schindler, DW (1976). "El despilfarro de la declaración de impacto" . Ciencia . 192 (4239): 506. Bibcode : 1976Sci ... 192..509S . doi : 10.1126 / science.192.4239.509 . PMID 17745634 . 
  120. ^ Dritschilo, W. (2016) Magnífico fracaso: Frank Egler y el enverdecimiento de la ecología estadounidense, una biografía epistolar . Samizdat 2016 (disponible en Amazon.com) p 360.
  121. ^ Dritschilo, W. (2016) Magnífico fracaso: Frank Egler y el enverdecimiento de la ecología estadounidense, una biografía epistolar . Samizdat 2016 (disponible en Amazon.com) págs. 358-368.
  122. ^ Dale, VH; Barrett, GW; Carpenter, AT; Hinkle, CR; Mitsch, WJ; Pitelka, LF (2000). "Programa de certificación profesional de la ESA: hagamos que funcione" . Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 81 (4): 255-257. doi : 10.1890 / 0012-9623 (2000) 081 [0255: C] 2.0.CO; 2 .
  123. ^ Suter, GW (1981). "Teoría de ecosistemas y evaluación de NEPA". Boletín de la Sociedad Ecológica de América . 62 : 186-192.
  124. ^ Peters, RH (1976). "Tautología en Evolución y Ecología". El naturalista estadounidense . 110 (971): 1–12. doi : 10.1086 / 283045 . S2CID 84636015 . 
  125. ^ Peters, RH (1991). Crítica de la ecología . Cambridge: Cambridge University Press .
  126. ^ Simberloff, DS; Abele, LG (1976). "Teoría de la biogeografía insular y práctica de conservación" . Ciencia . 191 (4224): 285–6. Código Bibliográfico : 1976Sci ... 191..285S . doi : 10.1126 / science.191.4224.285 . PMID 17832147 . S2CID 12912668 .  
  127. ^ Chase, A. (1995). En un bosque oscuro: la lucha por los bosques y la creciente tiranía de la ecología . Nueva York: Houghton Mifflin Company .
  128. ^ Takacs, D. (1996). La idea de la biodiversidad: filosofías del paraíso . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins .
  129. ^ "Theodore Roosevelt y el medio ambiente" . PBS . Consultado el 7 de abril de 2014 .
  130. ^ "Theodore Roosevelt y conservación" . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 7 de abril de 2014 .

Lectura adicional [ editar ]

Ver también: Bibliografía de ecología
  • Acot, P. (1998). Los orígenes europeos de la ecología científica (1800-1901) . Editores Gordon y Breach. ISBN 978-9056991036.
  • Dritschilo, W. (2016). Magnífico fracaso: Frank Egler y el enverdecimiento de la ecología estadounidense, una biografía epistolar . ISBN 978-1530868568.
  • Egerton, FN (1977). Historia de la ecología americana . Nueva York: Arno Press.
  • Egerton, FN (1983). "La historia de la ecología: logros y oportunidades; Primera parte". Revista de Historia de la Biología . 16 (2): 259–310. doi : 10.1007 / BF00124700 . PMID  11611238 . S2CID  29841753 .
  • Egerton, FN (2001-2016). Una historia de las ciencias ecológicas. Boletín de la Sociedad Ecológica de América , 57 partes. enlace .
  • Hagen, JB (1992). Un banco enredado: los orígenes de la ecología de los ecosistemas . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press .
  • Kingsland, SE (1995). Modelización de la naturaleza: episodios de la historia de la ecología de poblaciones (2ª ed.). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago .
  • McIntosh, RP (1985). Los antecedentes de la ecología: concepto y teoría . Cambridge: Cambridge University Press .
  • Mitman, G. (1992). El estado de la naturaleza: ecología, comunidad y pensamiento social estadounidense, 1900-1950 .
  • Real, LA; Brown, JH, eds. (1991). Fundamentos de la ecología: artículos clásicos con comentario . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago .
  • Simberloff, D. (1980). "Una sucesión de paradigmas en ecología: esencialismo al materialismo y probabilismo". Síntesis . 43 (1): 3–39. doi : 10.1007 / BF00413854 . S2CID  46962930 .
  • Tobey, RC (1981). Salvando las praderas: el ciclo de vida de la escuela fundadora de ecología vegetal estadounidense, 1895-1955 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California .
  • von Humboldt, A. (1805). Essai sur la géographie des plantes, Accompagné d'un tableau physique des régions équinoxiales, fondé sur les mésures exécutées, depuis le dixième degré de latitude boréale jusqu'au dixième degré de latitude australe, pendant les années, 1802, 1800, 1801 et 1903 par A. De Humboldt et A. Bonpland. París: Chez Levrault, Schoelle et Cie. Sherborn Fund Facsímil No 1.
  • von Humboldt, A. (1805). Voyage de Humboldt et Bonpland. Voyage aux régions équinoxiales du nouveau continente. 5e partie. "Essai sur la géographie des plantes" . París. Facs intégral de l'édition Paris 1905-1834 par Amsterdam: Theatrum orbis terrarum Ltd., 1973.
  • von Humboldt, A. (1807). Essai sur la géographie des plantes . Facs.ed. Londres, 1959. Su ensayo sobre "On Isothermal Lines" fue publicado en serie en traducción al inglés en el Edinburgh Philosophical Journal de 1820 a 1822.
  • Weiner, D. (2000). Modelos de la naturaleza: ecología, conservación y revolución cultural en la Rusia soviética . Pittsburgh: Prensa de la Universidad de Pittsburgh .
  • Wilkinson, DM (2002). "Ecología antes que ecología: biogeografía y ecología en los 'Principios ' de Lyell " . Revista de biogeografía . 29 (9): 1109-1115. doi : 10.1046 / j.1365-2699.2002.00754.x .
  • Worster, D. (1994). Economía de la naturaleza: una historia de ideas ecológicas . Cambridge: Cambridge University Press .