De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La psicopatía , de psych (alma o mente) y patía (sufrimiento o enfermedad), fue acuñada por psiquiatras alemanes en el siglo XIX y originalmente solo significaba lo que hoy se llamaría trastorno mental , cuyo estudio todavía se conoce como psicopatología . Hacia el cambio de siglo, la 'inferioridad psicopática' se refería al tipo de trastorno mental que ahora podría denominarse trastorno de la personalidad., junto con una amplia variedad de otras condiciones ahora clasificadas de otra manera. A principios del siglo XX, este y otros términos como 'psicópatas constitucionales (innatos)' o 'personalidades psicopáticas' se usaron de manera muy amplia para cubrir a cualquiera que violara expectativas legales o morales o que se considerara inherentemente socialmente indeseable de alguna manera.

El término sociopatía fue popularizado a partir de 1929/30 por el psicólogo estadounidense George E. Partridge y originalmente se pensó como un término alternativo para indicar que la característica definitoria era un fracaso generalizado para adherirse a las normas sociales de una manera que podría dañar a otros. El término psicopatía también se redujo gradualmente al último sentido, basado en interpretaciones del trabajo de un psiquiatra escocés y especialmente en listas de verificación popularizadas por un psiquiatra estadounidense y más tarde un psicólogo canadiense. La psicopatía se definió en estos sectores como una constelación de rasgos de personalidad supuestamente asociados con la inmoralidad, la criminalidad o, en algunos casos, el éxito socioeconómico.

Los manuales oficiales de diagnóstico psiquiátrico adoptaron una combinación de enfoques, que finalmente se denominaron trastorno de personalidad antisocial o disocial . Mientras tanto, los conceptos de psicópatas / sociópatas se habían vuelto notorios entre el público en general y como personajes de ficción .

Literatura antigua [ editar ]

En la mayoría de las culturas existen etiquetas para patrones de personalidad y comportamiento compatibles con la psicopatía. [1] En las zonas rurales de Nigeria , el término Aranakan fue utilizado por el pueblo Yoruba para describir a un individuo que "siempre sigue su propio camino sin importar los demás, que no coopera, está lleno de malicia y terco". [2] Del mismo modo, la palabra Kunlangeta fue utilizado por el Inuit para describir "mente sabe qué hacer, pero no lo hace." La antropóloga psiquiatra Jane M. Murphy, escribe que en el noroeste de Alaska, el término Kunlangeta podría aplicarse a "un hombre que ... repetidamente miente, engaña y roba cosas y no sale a cazar y, cuando los otros hombres están fuera de la aldea, se aprovecha sexualmente de muchas mujeres, alguien que no presta atención a las reprimendas y que siempre se lleva a los ancianos para su castigo ". [3]

Las descripciones históricas de personas o personajes a veces se notan en discusiones sobre psicopatía, con afirmaciones de semejanza superficial o diagnóstico retrospectivo . Por ejemplo, una viñeta de Teofrasto en la antigua Grecia sobre El hombre sin escrúpulos . [4] Por otro lado, el antiguo estadista militar griego Alcibíades ha sido descrito como el mejor ejemplo de un probable psicópata, debido a fallas inconsistentes a pesar de su potencial y confianza al hablar. [5] Figuras de locura (por ejemplo , vagabundos , libertinos, los "locos") han representado, al menos desde el siglo XVIII, a menudo una imagen de oscuridad y amenaza para la sociedad, como más tarde lo haría "el psicópata", una mezcla de conceptos de peligrosidad, maldad y enfermedad. [6]

Conceptos clínicos tempranos [ editar ]

Los conceptos psiquiátricos comenzaron a desarrollarse a principios del siglo XIX, que en cierta medida alimentaron el uso del término psicopatía de fines del siglo XIX, cuando ese término todavía tenía un significado diferente y mucho más amplio que el actual. En 1801, el psiquiatra francés Philippe Pinel describió sin juicio moral a pacientes que parecían estar mentalmente intactos, pero que, no obstante, participaban en actos impulsivos y contraproducentes. Describió esto como locura sin confusión / delirio (manie sans délire), o locura racional (la folie raisonnante), y sus anécdotas generalmente describían a personas que se dejaban llevar por la furia instintiva (instincte fureur). Estadounidense Benjamin Rushescribió en 1812 sobre individuos con una aparente "perversión de las facultades morales", que él vio como un signo de una organización defectuosa innata. También veía a esas personas como objetos de compasión cuya alienación mental podía ser ayudada, incluso si eso era en la cárcel o en lo que él llamaba el " sistema cristiano de jurisprudencia criminal ". [7] En 1835, el psiquiatra inglés James Cowles Prichard , basado en parte en las publicaciones de Pinel, desarrolló una categoría amplia de trastorno mental que llamó locura moral : una "locura" de disposiciones emocionales o sociales sin delirios o alucinaciones importantes.. En general, Prichard se refería más al comportamiento excéntrico que, como había hecho Pinel, a las pasiones fuera de control. El diagnóstico de Prichard se generalizó en Europa durante varias décadas. Ninguno de estos conceptos es comparable a los constructos específicos actuales de la psicopatía, ni siquiera a la categoría más amplia de trastornos de la personalidad. Además, "moral" no se refería necesariamente en ese momento a la moralidad, sino a las facultades psicológicas o emocionales. [8]

En la segunda mitad del siglo XIX floreció el estudio (pseudo) científico de individuos que se pensaba que carecían de conciencia. En particular, el médico italiano Cesare Lombroso rechazó la opinión de que la criminalidad podría ocurrir en cualquier persona y trató de identificar a " criminales natos " en particular que, en su opinión, mostraban ciertos signos físicos, como brazos proporcionalmente largos o una frente baja y estrecha. [9] [10] A principios del siglo XX, el psiquiatra inglés Henry Maudsley escribía no solo sobre la "locura moral", sino también sobre el "imbécil moral" y la "psicosis criminal", condiciones que creía que eran de origen genético e inmunes al castigo. o corrección, y que aplicó a la clase bajade delincuentes crónicos en comparación con "las clases industriales superiores ". [7] [11]

Primeros usos del término [ editar ]

Inicialmente, los médicos que se especializaban en trastornos mentales podían denominarse psicópatas (por ejemplo, el American Journal of the Medical Sciences en 1864) y sus hospitales como instituciones psicopáticas (compárese con el uso etimológicamente similar del término homeopático ). Los tratamientos de las condiciones físicas por métodos psicológicos o espiritualistas pueden denominarse psicopáticos. [12]

Hasta la década de 1840, el término psicopatía también se usaba de manera consistente con su etimología para referirse a cualquier enfermedad de la mente. El psiquiatra alemán von Feuchtersleben (1845) The Principles of Medical Psychology , que fue traducido al inglés, lo utilizó en este sentido, así como el nuevo término psicosis aproximadamente equivalente , que ahora se remonta al Handbuch der Medicinischen Klinik de Karl Friedrich Canstatt . (1841). [13] [14] [15] William Griesinger (1868) y Krafft-Ebing (1886) también emplearon notablemente el término de distintas formas.

El uso del término en un contexto criminológico fue popularizado por un caso legal de alto perfil en Rusia entre 1883 y 1885, relacionado con el asesinato de una niña que había vivido previamente en Gran Bretaña durante algún tiempo, Sarah Becker (Sarra Bekker). El dueño del prestamistatienda en la que trabajaba y donde se encontró su cuerpo, un militar retirado, el Sr. Mironovich, fue finalmente condenado por pruebas circunstanciales y encarcelado. Mientras tanto, sin embargo, una Sra. Semenova se había entregado diciendo que había matado a Becker mientras intentaba robar joyas con su amante Bezak, un policía casado, aunque pronto se retractó y cambió su confesión. Semenova fue declarada no culpable tras el testimonio del eminente psiquiatra ruso Prof Ivan M. Balinsky, quien la describió como una psicópata, todavía entonces un término muy general. Los diccionarios hasta el día de hoy señalan esto como el primer uso del sustantivo, a través de artículos británicos o estadounidenses que habían sugerido que se había liberado a un asesino conocido y, en algunos casos, que los psicópatas deberían ser ahorcados de inmediato. [16] [17]

En 1888, Julius Ludwig August Koch publicó por primera vez su concepto de "inferioridad psicopática" (psychopathische Minderwertigkeiten), que se convertiría en influyente a nivel nacional e internacional. Lo usó para referirse a varios tipos de disfunción o conducta extraña que se observa en pacientes en ausencia de una enfermedad mental obvia o retraso. Koch era cristiano y también estaba influenciado por la teoría de la degeneración popular en Europa en ese momento, aunque se refirió tanto a los tipos congénitos como adquiridos. La criminalidad habitual era sólo una pequeña parte de su concepto, pero el público alemán pronto utilizó la versión abreviada de "inferiores" para referirse a cualquiera que supuestamente sufría de una disposición inherente ("constitucional") hacia el crimen.[18][19] [20]

Principios del siglo XX [ editar ]

Algunos escritores todavía usarían la psicopatía en el sentido general de enfermedad mental, como el psiquiatra austriaco Sigmund Freud en Psychopathic Characters on Stage . [21] Por el contrario, el influyente psiquiatra alemán Emil Kraepelin , que anteriormente había incluido una sección sobre la locura moral en su esquema de clasificación psiquiátrica, en 1904 se refería a subtipos psicopáticos específicos, todos relacionados con comportamiento antisocial, criminal o disocial, incluyendo: criminales natos (delincuentes innatos ), mentirosos y estafadores, personas quejumbrosas y personas impulsadas (incluidos vagabundos , derrochadores y dipsomaníacos ). [22]El influyente Adolf Meyer (psiquiatra) difundió el concepto de psicopatía constitucional cuando emigró a los Estados Unidos, aunque, a diferencia de Koch, separó los casos de lo que se denominó psiconeurosis .

Después de la Primera Guerra Mundial, los psiquiatras alemanes abandonaron el término inferiores / defectuosos (Minderwertigkeiten) y utilizaron psicopático (psychopathisch) y sus derivados en su lugar, en ese momento un término más neutral que cubría una amplia gama de condiciones. Emil Kraepelin , Kurt Schneider y Karl Birnbaum desarrollaron esquemas de categorización bajo el título de "personalidad psicopática", de los cuales se pensaba que sólo algunos subtipos tenían vínculos particulares con el comportamiento antisocial. Schneider, en particular, avanzó el término y trató de formularlo en términos menos críticos que Kraepelin, aunque infamemente definiéndolo como "aquellas personalidades anormales que sufren de su anormalidad o de cuya anormalidad sufre la sociedad". [19] [23]En una línea similar, Birnbaum, un psiquiatra biológico, sugirió a partir de 1909 un concepto similar a la sociopatía, lo que implica que el entorno social podría determinar si las disposiciones se vuelven criminales o no. [24]

Desde 1917, un precursor de los manuales de diagnóstico posteriores, llamado Manual estadístico para el uso de instituciones para locos, incluía una categoría de "psicosis con inferioridad psicopática constitucional". Esto cubría anomalías en las esferas emocional y volitiva asociadas con alteraciones episódicas que no encajaban en las categorías establecidas de psicosis: "El tipo de trastorno de conducta, las reacciones sociales, las tendencias de intereses, etc., que el psicopático inferior puede mostrar características especiales en muchos casos, por ejemplo, rasgos delictivos, deficiencia moral, vida de vagabundo , perversiones sexuales y diversas peculiaridades temperamentales ". La inferioridad psicopática constitucional sin psicosis se enumeró por separado como un término para aplicar a los pacientes considerados 'No loco'.[25] Mientras tanto, la American Prison Association tenía su propia definición, en la que las personalidades psicopáticas se consideraban no psicóticas y se caracterizaban por no adaptarse al entorno, carecer de propósito, ambición y sentimientos adecuados, mientras que a menudo mostraban tendencias hacia la delincuencia , la mentira y diversas excentricidades, perversiones o manías (incluida la dromomanía (compulsión de viajar o experimentar nuevos estilos de vida), cleptomanía (robar), piromanía (prender fuego), etc.). En el Reino Unido, la Ley de Deficiencia Mental de 1913 incluyó la categoría de imbéciles morales, que no eran intelectualmente idiotas.pero mostró desde temprana edad un supuesto defecto mental unido a supuestas propensiones viciosas o criminales, y sobre quienes el castigo tiene poco o ningún efecto disuasorio. Cyril Burt y otros señalaron que la 'personalidad psicopática' se usaba de una manera más amplia y algo diferente en Estados Unidos que en el Reino Unido. [26]

En las primeras décadas del siglo XX, la "inferioridad psicopática constitucional" se había convertido en un término de uso común en los EE. UU., Lo que implicaba que el problema era inherente a la genética o la composición de la persona, una enfermedad orgánica . [27] Como categoría, se usó para apuntar a todos y cada uno de los comportamientos disfuncionales o antisociales, y en la categorización psiquiátrica etiquetó una amplia gama de supuestas desviaciones mentales, incluida la homosexualidad . [28] Algunos tribunales comenzaron a desarrollar "laboratorios psicopáticos" para la clasificación y tratamiento de los delincuentes; el término psicopático fue elegido para evitar el estigma social de "locura" o "locura",mientras enfatiza la variación de la normalidad en lugar de simplemente una higiene mentalasunto. [29] No obstante, al menos uno de esos laboratorios publicó un informe sobre iniciativas de esterilización eugenésica . [30] Desde la década de 1930, las leyes de "psicópatas sexuales" (un término que se remonta a Krafft-Ebing) comenzaron a implementarse en muchos estados de Estados Unidos, permitiendo el compromiso psiquiátrico indeterminado de los delincuentes sexuales. [31]

Desde finales de la década de 1920, el psicólogo estadounidense George E. Partridge redujo de manera influyente la definición de psicopatía a personalidad antisocial, y desde 1930 sugirió que un nombre más adecuado para ella sería sociopatía. Sugirió que cualquier persona, y de hecho los grupos de personas que actúan juntos, podrían ser considerados sociópatas en ocasiones, pero que los sociópatas, o técnicamente 'sociópatas esenciales', lo eran de manera crónica y generalizada en su motivación y comportamiento. [26] En 1933, el psiquiatra estadounidense Harry Stack Sullivan acuñó por primera vez el término "niño psicopático", que ahora se cree que es la primera formulación del trastorno del espectro autista , para describir la deficiencia interpersonal que comienza en la niñez .[32] El psiquiatra escocés David Henderson publicó en 1939 una teoría de los "estados psicopáticos" que, aunque describió diferentes tipos y sugirió inusualmente que los psicópatas podrían no ser todos criminales, incluía un tipo violentamente antisocial que terminó contribuyendo a que ese fuera el significado popular. del término. [27] [33] En la década de 1940se introdujoun diagnóstico de psicopatía autista , que luego se hizo más notorio y se renombró como síndrome de Asperger para evitar el estigma del término psicopatía. [34]

Mediados del siglo XX [ editar ]

The Mask of Sanity del psiquiatra estadounidense Hervey M. Cleckley , publicado por primera vez en 1941 y con ediciones revisadas durante varias décadas, se considera un trabajo fundamental que proporcionó una vívida serie de estudios de casos de individuos descritos como psicópatas. Cleckley propuso 16 características de la psicopatía, derivadas principalmente de su trabajo con pacientes psiquiátricos masculinosen una institución cerrada. El título se refiere a la "máscara" del funcionamiento normal que Cleckley pensaba que ocultaba la desorganización, la amoralidad y el desorden de la personalidad psicopática. [35] Esto marcó el inicio en América de la concepción clínica y popularista actual de la psicopatía como un tipo particular de carácter antisocial, sin emociones y criminal. [36]Cleckley produciría cinco ediciones del libro durante las décadas siguientes, incluida una revisión sustancial en 1950, ampliando sus estudios de casos y teorías a más no prisioneros y no criminales. [37]

En la Alemania nazi , especialmente durante la Segunda Guerra Mundial , los psiquiatras y otros en programas como Action T4 y Action 14f13 deportaron , esterilizaron , internaron y sacrificaron (mataron) sistemáticamente a pacientes y prisioneros que podrían ser clasificados como enfermos mentales, débiles mentales, psicopáticos, criminales dementes. o simplemente asocial . [19] A raíz de la guerra, por lo tanto, los conceptos de personalidades psicopáticas antisociales cayeron en desgracia en Europa hasta cierto punto. [38]Al mismo tiempo, sin embargo, en Estados Unidos y otros países el concepto se hizo cada vez más prominente, utilizado para categorizar a los soldados aliados como aptos o no aptos para el servicio o al regresar a la sociedad, o, por el contrario, en el siniestro sentido más específico del término, como una forma de explicar las acciones de los nazis.

La primera versión de la American Psychiatric Association 's Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM) en 1952 no utilizó el término psicopatía como un diagnóstico, pero 'alteración de la personalidad sociópata'. [39] Se decía que los individuos que se colocarían en esta categoría estaban "... enfermos principalmente en términos de sociedad y de conformidad con el medio predominante , y no solo en términos de malestar personal y relaciones con otros individuos". Había cuatro subtipos (llamados 'reacciones' después de que Adolf Meyer): antisocial, disocial, sexual y adicción. Se dijo que la reacción antisocial incluía a "personas que están crónicamente en problemas y no parecen cambiar como resultado de la experiencia o el castigo, sin lealtades a nadie", además de ser frecuentemente insensibles y carentes de responsabilidad, con la capacidad de ' racionalizar 'su comportamiento. La reacción disocial fue para "individuos que ignoran las reglas de la sociedad, aunque son capaces de lealtades fuertes a otros o grupos". Aunque la categoría de sociopatía era muy amplia según las definiciones actuales, el propio DSM-I señaló que era más específica y limitada que las nociones entonces actuales de "estado psicopático constitucional" o "personalidad psicopática".

Mientras tanto, a veces se propusieron otros subtipos de psicopatía, en particular por el psicoanalista Benjamin Karpman de la década de 1940. Describió la psicopatía debida a problemas psicológicos (por ejemplo, condiciones psicóticas, histéricas o neuróticas) y la psicopatía idiopática donde no había una causa psicológica obvia, concluyendo que la primera no podía atribuirse a una personalidad psicopática y que la segunda parecía tan ausente de cualquier característica redentora. que tampoco puede ser visto como un problema de personalidad sino que debe ser una "anethopatía" constitucional ( amoralidad o antipatía ). [40] [41] Varias teorías de distinciones entre psicopatía primaria y secundaria permanecen hasta el día de hoy.

El concepto de psicopatía de Cleckley, ampliado en las nuevas ediciones de su libro, en particular la sensación de un hombre sin conciencia bajo una máscara de normalidad, captó la imaginación del público en esta época. También se volvió cada vez más influyente en los círculos psiquiátricos. Sin embargo, más tarde cayó en desgracia durante algún tiempo, de modo que cuando murió en 1984 fue mejor recordado por un vívido estudio de caso de una paciente publicado en 1956, convertido en una película Las tres caras de Eva en 1957, que había (re) popularizó en Estados Unidos otro diagnóstico controvertido, el trastorno de personalidad múltiple . [42]

Un sociólogo que revisó el campo en 1958 escribió que "Sin excepción, en todos los puntos relacionados con la personalidad psicopática, los psiquiatras presentan puntos de vista variados o contradictorios". [43]

No obstante, los sociólogos criminólogos William y Joan McCord [44] influyeron en la reducción de la definición de psicopatía en algunos sectores para significar una falta de culpa antisocial acompañada de agresión reactiva. [45] [46] Desde otra dirección, la socióloga Lee Robins también fue una figura influyente en la investigación de la sociopatía, derivada en gran parte de su libro de 1966 basado en la investigación 'Niños desviados crecidos: un estudio sociológico y psiquiátrico de la personalidad sociopática', basado en criterios proporcionados por Eli Robins , que darían forma al diagnóstico posterior de trastorno antisocial de la personalidad. [47]

En la Ley de Salud Mental en Inglaterra, se agregó una nueva categoría de 'Personalidad Psicopática' en 1959, rebautizada como Trastorno Psicopático en 1983 (luego en 2007 se eliminó por completo). Esta era una subcategoría legal además de 'enfermedad mental' que no equivalía a ningún diagnóstico psiquiátrico, pero cubría a cualquier persona con "un trastorno persistente o una discapacidad mental que resultara en una conducta anormalmente agresiva o seriamente irresponsable". [48]

Por otro lado, varios analistas comenzaron a identificar psicópatas "exitosos" en la sociedad, algunos incluso sugirieron que no era más que una adaptación a las costumbres sociales o económicas de la época, otros señalaron que podrían ser difíciles de detectar porque eran tan buenos en ocultando su falta de conciencia, o porque muchas personas mostraron los rasgos hasta cierto punto. [49]

Finales del siglo XX [ editar ]

En 1968, la segunda edición del DSM, en lugar del subtipo antisocial de trastorno sociopático de la personalidad, enumeró la "personalidad antisocial" como uno de los diez trastornos de la personalidad.. Esto todavía se describía en términos similares a la categoría del DSM-I, para individuos que están "básicamente no socializados", en repetidos conflictos con la sociedad, incapaces de una lealtad significativa, egoístas, irresponsables, incapaces de sentirse culpables o aprender de experiencias anteriores, y tienden culpar a los demás y racionalizar. Advirtió que el antecedente de delitos legales o sociales no bastaba por sí solo para justificar el diagnóstico y que en primer lugar debería descartarse una 'reacción delictiva grupal' de la infancia o la adolescencia o 'inadaptación social sin trastorno psiquiátrico manifiesto'. El tipo disocial del DSM-I quedó relegado, aunque resurgiría como el diagnóstico principal en el manual de la CIE de la Organización Mundial de la Salud .

En 1974 (y reeditado en 1984) el psicólogo clínico Bobby E. Wright escribió sobre 'La personalidad racial psicopática', en el que sugirió que los aspectos negativos del comportamiento general de los pueblos blancos hacia los pueblos no blancos podrían entenderse al ver al primero como mostrar rasgos psicopáticos, que implican un comportamiento depredador y una destrucción sin sentido combinados con la capacidad de persuadir. [50] [51] [52]

No quedó ningún acuerdo clínico internacional sobre el diagnóstico de psicopatía. Un estudio de 1977 encontró poca relación con las características comúnmente atribuidas a los psicópatas y concluyó que el concepto se estaba usando de manera demasiado amplia y vaga. [53] Robert D. Hare había publicado un libro en 1970 que resumía la investigación sobre la psicopatía y, posteriormente, estuvo a la vanguardia de la investigación sobre la psicopatía. Frustrado por la falta de definiciones acordadas o sistemas de clasificación para la psicopatía, incluso en una conferencia internacional de diez días de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en 1975, Hare comenzó a desarrollar una lista de verificación de psicopatía. Producido para su circulación inicial en 1980, se basó en gran parte en la lista de rasgos presentada por Cleckley y en parte en las teorías de otros autores y en sus propias experiencias con clientes en las cárceles. Mientras tanto, un grupo de trabajo del DSM-III desarrolló en cambio el diagnóstico de trastorno de personalidad antisocial , basado en los Criterios Feighner de 1972 para la investigación y publicados en el DSM en 1980. [54] Esto se basó en algunos de los criterios propuestos por Cleckley pero operacionalizados en términos de comportamiento más que de personalidad, más específicamente relacionados con la conducta. La APA estaba más preocupada por demostrar la confiabilidad entre evaluadores en lugar de necesariamente la validez.

Sin embargo, un autor se refirió al concepto de psicopatía en 1987 como una "categoría infinitamente elástica, que abarca todo". [55] En 1988, el psicólogo Blackburn escribió en el British Journal of Psychiatry que, como se usa comúnmente en psiquiatría, es poco más que un juicio moral disfrazado de diagnóstico clínico, y debe descartarse. [56] Ellard argumentó de manera similar en el mismo año en la Revista de Psiquiatría de Australia y Nueva Zelanda , describiendo el concepto como 'un reflejo de las costumbres y prejuicios de un grupo social particular. La mayoría de los psiquiatras pertenecen a ese grupo y, por lo tanto, no ven la incongruencia ». [57]En las décadas de 1970 y 1980, las leyes sobre psicópatas sexuales estaban cayendo en desgracia en muchos estados; el Grupo para el Avance de la Psiquiatría los llamó un fracaso basado en una etiqueta confusa que mezclaba la ley y la psiquiatría. [58]

Hare volvió a redactar su lista de verificación en 1985 (Cleckley había muerto en 1984), renombrándola como Lista de verificación de psicopatía Hare.Revisada y finalizándola como una primera edición en 1991, actualizada con datos adicionales en una segunda edición en 2003. La lista de Hare difería de la de Cleckley no solo en la redacción y en la introducción de puntuaciones cuantitativas para cada punto. Cleckley había requerido una ausencia de delirios y una ausencia de nerviosismo, que era fundamental en cómo definía la psicopatía, mientras que ninguno de los dos se mencionaba en la lista de Hare. Hare también omitió la mención de que las tendencias suicidas rara vez se completan y el comportamiento con el alcohol. Además, mientras Cleckley solo enumeró "comportamiento antisocial motivado inadecuadamente", Hare convirtió esto en una serie de comportamientos antisociales específicos que cubren toda la vida de una persona, incluida la delincuencia juvenil, el estilo de vida parasitario, los controles conductuales deficientes y la versatilidad criminal. [59]Blackburn ha notado que la lista de verificación general de Hare está más cerca del concepto criminológico de los McCords que del de Cleckley. [60] El propio Hare, aunque señaló su promoción del trabajo de Cleckley durante cuatro décadas, posteriormente se distanciaría de él hasta cierto punto. [61]

Mientras tanto, luego de algunas críticas sobre la falta de criterios psicológicos en el DSM, se llevaron a cabo más estudios que condujeron al DSM-IV en 1994 y algunos criterios de personalidad se incluyeron como "características asociadas" que se describen en el texto. [62] El ICD de la Organización Mundial de la Salud incorporó un diagnóstico similar de trastorno de personalidad disocial. Ambos afirman que la psicopatía (o sociopatía) puede considerarse sinónimos de su diagnóstico.

Hare escribió dos bestsellers sobre psicopatía, "Sin conciencia" en 1993 y " Serpientes en traje: cuando los psicópatas van a trabajar " en 2006. Cleckley había descrito a los pacientes psicopáticos como "llevando el desastre a la ligera en cada mano" y "no profundamente vicioso". ", pero Hare presentó una imagen más malévola ; la "máscara de la cordura" había adquirido un significado más siniestro. [63] [64]

Siglo XXI [ editar ]

En 2002 surgió una disputa académica en torno a afirmaciones y contrademandas de racismo en el uso del concepto de psicopatía. El psicólogo británico Richard Lynn afirmó que algunas razas eran inherentemente más psicopáticas que otras, mientras que otros psicólogos criticaron sus datos e interpretaciones. [sesenta y cinco]

El boletín mensual de divulgación y comunicación de la Oficina Federal de Investigaciones se centró en la psicopatía en junio de 2012, con artículos presentados y escritos en coautoría por el principal proponente contemporáneo del constructo, Robert D. Hare . [66]

El DSM-5 publicado en 2013 tenía criterios para un diagnóstico general de Trastorno de personalidad antisocial (disocial) similar al DSM-IV, y aún señala que también se ha conocido como psicopatía o sociopatía. En un "modelo alternativo" sugerido al final del manual, hay un especificador opcional para "características psicopáticas", donde hay una falta de ansiedad / miedo acompañada de un estilo interpersonal audaz y eficaz. [67]

Tendencias generales [ editar ]

Un análisis exhaustivo de un psicólogo canadiense describe las diversas líneas de trabajo como "un proyecto de psicopatía" que intenta establecer la psicopatía como un objeto de la ciencia. En general, se encontró que esto había sufrido de `` una serie de graves confusiones lógicas y caracterizaciones erróneas deliberadas de sus méritos científicos '', incluida su base inicial en la teoría de la degeneración , definiciones tautológicas y hallazgos neurocientíficos asociados, suposiciones habitualmente no aclaradas y niveles cambiantes de explicación sobre el núcleo concepto, y afirmaciones estadísticas exageradas, como las basadas en el uso de análisis factorial de Hare. Sin embargo, se señaló que algunos de los resultados limitados de la investigación pueden resultar útiles en un marco explicativo mejor (es decir, no necesariamente bajo el paraguas de "psicopatía"). [68]

El sociólogo sueco Roland Paulsen ha situado además el resurgimiento más reciente de la cobertura popular de la psicopatía en el contexto del " proyecto de la Ilustración " para utilizar la racionalidad y la tecnología para abordar los problemas de la vida humana y la sociedad. [69] Un sociólogo escocés de la ética biomédica ha sugerido que el intento del DSM de desarrollar diferentes estándares para el trastorno antisocial de la personalidad se ha visto limitado y modificado por la dependencia de la trayectoria del concepto de psicopatía / sociopatía, debido a que esta última está integrada en diversas redes sociotecnológicas y por lo tanto demandado por varios usuarios. [47]

Ver también [ editar ]

  • Historia de trastornos mentales.

Referencias [ editar ]

  1. ^ J. Cooke, Michie, David, Christine (1999). "Psicopatía a través de culturas: América del Norte y Escocia comparados" (PDF) . Revista de psicología anormal . VoL 108. No. I, 58–68 (1): 58–68. doi : 10.1037 / 0021-843X.108.1.58 . PMID  10066993 . |volume= has extra text (help)
  2. ^ Kiehl, Kent A .; Hoffman, Morris B. (2011). "El psicópata criminal: historia, neurociencia, tratamiento y economía" . Jurimetrics . 51 : 355–397. ISSN 0897-1277 . PMC 4059069 . PMID 24944437 .   
  3. ^ O. Lilienfeld, Scott (1 de diciembre de 2007). "Qué significa" psicópata "". Mente científica americana . 18 (6): 80–81. doi : 10.1038 / scientificamericanmind1207-80 .
  4. ^ Millon, T., Simonsen, E., Birket-Smith, M. Concepciones históricas de la psicopatía en Estados Unidos y Europa. En T. Millon & E. Simonsen (Eds.) Psicopatía: comportamiento antisocial, criminal y violento Nueva York, NY, EE. UU .: Guildford Press
  5. ^ Hervey Cleckley , La máscara de la cordura
  6. ^ Federman, C. Holmes, D. Jacob, JD (2009) Deconstruyendo al psicópata: un análisis discursivo crítico Crítica cultural, 72
  7. ^ a b Toch, H. Capítulo 9: Psicopatía o personalidad antisocial en entornos forenses. En T. Millon y E. Simonsen (Eds.) (2002) Psicopatía: comportamiento antisocial, criminal y violento Nueva York, NY, EE. UU .: Guildford Press
  8. ^ Whitlock, FA (1 de abril de 1982). "Una nota sobre la locura moral y los trastornos psicopáticos" . Boletín psiquiátrico . 6 (4): 57–59. doi : 10.1192 / pb.6.4.57 . S2CID 30813944 . 
  9. ^ Mitos y enfermedad mental: psicopatía, fantasía y vida moral contemporánea (2008)
  10. ^ Benning TB (diciembre de 2003). "Psicopatía por neuroimagen: lecciones de Lombroso" . The British Journal of Psychiatry . 183 (6): 563–4. doi : 10.1192 / bjp.183.6.563 . PMID 14645034 . 
  11. ^ La patología de la mente (1895) de Henry Maudsley , Capítulo 3, p. 77
  12. ^ Medicina mental WF Evans. Publicado originalmente en 1872
  13. ^ La enciclopedia católica (1909)
  14. ^ Quemaduras, CL (1954). "Un psiquiatra olvidado: Baron Ernst von Feuchtersleben, 1833" . Proc R Soc Med . 47 (3): 190–4. doi : 10.1177 / 003591575404700312 . PMC 1918589 . PMID 13155507 .  
  15. ^ Bürgy, Martin (2008). "El concepto de psicosis: aspectos históricos y fenomenológicos" . Toro esquizofrénico . 34 (6): 1200-1210. doi : 10.1093 / schbul / sbm136 . PMC 2632489 . PMID 18174608 .  
  16. ^ Diccionario de inglés de Oxford 2011: Psicópata: 1885 Pall Mall G. 21 de enero Psicopatía ... Damos la explicación de M. Balinsky de la nueva enfermedad. 'El psicópata ‥ es un tipo que sólo recientemente ha sido conocido por la ciencia médica. ‥ Aparte de su propia persona y sus propios intereses, nada es sagrado para el psicópata'. Texto del archivo de artículos a través de MLLE. ADQUISICIÓN DE SEMENOVA 1885 NY Times de Pall Mall Gazette. Diccionario de etimología en línea: Psychopath cita en cambio una referencia a la cobertura del caso del británico Daily Telegraph. Consultado el 26 de agosto de 2013.
  17. ^ Asesinato más ruso: verdadero crimen y castigo en la Rusia imperial tardía Louise McReynolds, Cornell University Press, 18 de diciembre de 2012 (deletrea como Sarra Bekker).
  18. ^ Philipp Gutmann Julius Ludwig August Koch (1841-1908) American Journal of Psychiatry 2007 164: 35-35
  19. ↑ a b c Richard F. Wetzell (2000) Inventando al criminal: una historia de la criminología alemana, 1880-1945 Pg 56 & 145
  20. ^ Manual internacional sobre trastornos psicopáticos y la ley , volumen 1, Alan Felthous, Henning Sass, 15 de abril de 2008
  21. ^ De H. Cleckley al DSM-IV-TR: la evolución del concepto de psicopatía hacia la medicalización de la delincuencia por RP Henriques, 2009, Rev. latinoam. psicopatol. fundam. vol.12 no.2. (Opción de traducción a la derecha)
  22. ^ Millon, Theodore (2002). Psicopatía: comportamiento antisocial, criminal y violento . Prensa de Guidford. págs. 3-18. ISBN 978-1-57230-864-0. Consultado el 13 de enero de 2008 .
  23. ^ Prisiones de Hitler: Terror legal en la Alemania nazi Nikolaus Wachsmann, Yale University Press, 2004. Página 47
  24. ^ Rutter, Steve (2007). El psicópata: teoría, investigación y práctica . Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc. p. 37. ISBN 978-0-8058-6079-5. Consultado el 2 de julio de 2013 .
  25. ^ Manual estadístico para el uso de instituciones para locos (1918) Universidad de Michigan a través de Internet Archive
  26. ^ a b Concepciones actuales de personalidad psicopática GE Partridge, The American Journal of Psychiatry. Julio de 1930; 1 (87): 53-99
  27. ^ a b Hildebrand, M 2004 El constructo de psicopatía en psicopatía en el tratamiento de pacientes psiquiátricos forenses
  28. ^ Ena Chadha "Mentalmente defectuosos" no es bienvenida: Discapacidad mental en la ley de inmigración canadiense, 1859-1927 Estudios de discapacidad, invierno trimestral de 2008, volumen 28, Sociedad n. ° 1 de estudios sobre discapacidad
  29. ^ Adler, HM. Organización del trabajo psicopático en los tribunales penales Revista del Instituto Americano de Derecho Penal y Criminología, vol. 9, N ° 3, noviembre de 1918
  30. ^ Laughlin, HM. Esterilización eugenésica en el laboratorio psicopático estadounidense del Tribunal Municipal de Chicago, diciembre de 1922
  31. ^ Delincuentes sexuales peligrosos de la Asociación Psiquiátrica Estadounidense : Informe del Grupo de Trabajo American Psychiatric Pub, 1 de junio de 1999, Capítulo 2
  32. ^ Psicopatología personal (1933/1972), Norton, Nueva York
  33. ^ Estados psicopáticos. Henderson, DK Nueva York, NY, EE.UU .: WW Norton & Co. (1939). 178 págs.
  34. ^ Fitzgerald, MF (1 de septiembre de 2007). "Rasgos insensibles insensibles y psicopatía autista" . The British Journal of Psychiatry . 191 (3): 265. doi : 10.1192 / bjp.191.3.265 . PMID 17766776 . 
  35. ^ Meloy, J. Reid (1988). La mente psicopática: orígenes, dinámica y tratamiento . Northvale, Nueva Jersey: Jason Aronson Inc. p. 9. ISBN 978-0-87668-311-8.
  36. ^ Arrigo, BA (1 de junio de 2001). "La confusión sobre la psicopatía (I): consideraciones históricas" (PDF) . Revista Internacional de Terapia del Delincuente y Criminología Comparada . 45 (3): 325–344. doi : 10.1177 / 0306624X01453005 . S2CID 145400985 .  [ enlace muerto permanente ]
  37. ^ Cleckley, H. La máscara de la cordura: un intento de aclarar algunos problemas sobre la llamada personalidad psicopática, quinta edición, 1988.
  38. ^ Los trastornos de la personalidad del DSM-IV Editado por W. John Livesley, Guilford Press, 1995, página 139
  39. ^ Coolidge, Frederick L .; Segal, Daniel L. (1998). "Evolución del diagnóstico de trastorno de personalidad en el Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales" (PDF) . Revisión de psicología clínica . 18 (5): 585–599. doi : 10.1016 / s0272-7358 (98) 00002-6 . PMID 9740979 .  [ enlace muerto permanente ]
  40. ↑ Karpman, B. (1941) Sobre la necesidad de separar la psicopatía en dos tipos clínicos distintos: el sintomático y el idiopático. Revista de psicopatología criminal, 3, 112-137.
  41. ^ Karpman, B. (1 de marzo de 1948). "El mito de la personalidad psicopática". Revista Estadounidense de Psiquiatría . 104 (9): 523–534. doi : 10.1176 / appi.ajp.104.9.523 . PMID 18911629 . 
  42. ^ Seabrook, J. Suffering Souls: La búsqueda de las raíces de la psicopatía . Annals of Mental Health The New Yorker, noviembre de 2008
  43. ^ Una crítica del enfoque psiquiátrico del crimen y la corrección Michael Hakeem, Law and Contemporary Problems, 650-682 (otoño de 1958).
  44. ^ Joan McCord, quien evaluó los esfuerzos anticrimen, muere en 73 NY Times, 2004
  45. ^ Frances Smart (1966) Revisión de: El psicópata de William McCord y Joan McCord. Revista de Psicología Analítica de 1964 , 11: 83-84
  46. ^ La evolución del constructo en el psicópata: teoría, investigación y práctica 2004 por Arlette Ingram Willis, Hugues Herve, John C Yuille
  47. ^ a b Estandarización del trastorno de personalidad antisocial: la configuración social de una tecnología psiquiátrica M Pickersgill, Sociology of Health & Illness, vol. 34 No. 4 2012 ISSN 0141-9889 , págs. 544–559, doi: 10.1111 / j.1467-9566.2011.01404.x Versiones anteriores presentadas en la Universidad de Harvard, las Universidades de Manchester y Oxford, y los NIH 
  48. ^ El tratamiento de los trastornos psicopáticos y antisociales de la personalidad: una revisión archivada el 18 de junio de 2013 en la Wayback Machine Jessica H Lee, 1999, Londres: sistemas de auditoría y gestión de evaluación de riesgos
  49. ^ Holmes, Colin A (1991). "Trastorno psicopático: ¿un error de categoría?" . Revista de ética médica . 17 (2): 77–85. doi : 10.1136 / jme.17.2.77 . PMC 1376001 . PMID 1870086 .  
  50. ^ La personalidad racial psicopática: y otros ensayos de Bobby Eugene Wright, Third World Press, 1984
  51. ^ Daño a la mente africana y Dr. Bobby Wright Conrad Worrill, revista The Black Commentator, 21 de febrero de 2013 - Número 505
  52. ^ Revisión de la personalidad racial psicopática y otros ensayos Archivado el 8de septiembre de 2012en la Wayback Machine por Baba Adubiifa, 2003, Diaspora Book Link
  53. ^ Personalidad psicopática: un problema conceptual (1977)
  54. ^ Patrick, Christopher J. Manual de psicopatía página 62
  55. ^ Cameron, Deborah (1987). La lujuria de matar . Washington Square, Nueva York: New York University Press. págs.  87–94 . ISBN 978-0-8147-1408-9.
  56. ^ Blackburn, R. (1988). "Sobre juicios morales y trastornos de la personalidad. El mito de la personalidad psicopática revisitado" . The British Journal of Psychiatry . 153 (4): 505-12. doi : 10.1192 / bjp.153.4.505 . PMID 3074857 . 
  57. ^ Ellard, J (diciembre de 1988). "La historia y el estado actual de la locura moral". La Revista de Psiquiatría de Australia y Nueva Zelanda . 22 (4): 383–9. doi : 10.3109 / 00048678809161346 . PMID 3071321 . S2CID 7538868 .  
  58. ^ Grupo para el avance de la psiquiatría. (1977). Legislación de psiquiatría y psicópata sexual, de los 30 a los 80 . Nueva York: Grupo para el Avance de la Psiquiatría. Cf Revisión de Louis Freed
  59. ^ Pensando en psicópatas y psicopatía: respuestas a preguntas frecuentes "¿Cuáles son las diferencias entre las definiciones de psicopatía diseñadas por Hare y por Cleckley?" Editor: Ellsworth Lapham Fersch. iUniverse, 30 de octubre de 2006
  60. ^ Manual de personología y psicopatología Stephen Strack, John Wiley & Sons, 21 de enero de 2005. Capítulo 15: Psicopatía como construcción de personalidad (Ronald Blackburn).
  61. ^ Liebre, Robert D .; Neumann, Craig S. (2008). "La psicopatía como construcción clínica y empírica" (PDF) . Revisión anual de psicología clínica . 4 : 217–46. doi : 10.1146 / annurev.clinpsy.3.022806.091452 . PMID 18370617 .  
  62. ^ Liebre, RD. (1996) Psicopatía y trastorno de personalidad antisocial: un caso de confusión diagnóstica en tiempos psiquiátricos
  63. ^ Harrison Koehli (2010) Ponerología 101: La máscara de la cordura del psicópata Sott.net
  64. ^ Millon, Theodore; Roger D. Davis (1996). Trastornos de la personalidad: DSM-IV y más allá . Nueva York: John Wiley & Sons, Inc. págs. 169, 443. ISBN 978-0-471-01186-6.
  65. ^ Skeem, Jennifer L (2003). "La personalidad psicopática y las diferencias raciales / étnicas reconsideradas: una respuesta a Lynn (2002)". Personalidad y diferencias individuales . 35 (6): 1439–1462. doi : 10.1016 / S0191-8869 (02) 00361-6 .
  66. ^ Focus on Psychopathy Boletín de aplicación de la ley del FBI, julio de 2012, volumen 81, número 7
  67. ^ La guía de bolsillo para el examen de diagnóstico DSM-5 Abraham M. Nussbaum, American Psychiatric Pub, 2013. Pg 236
  68. ^ Ciencia de la conciencia: metafísica, moralidad y retórica en la investigación de la psicopatía Jarkko Jalava, 2007, PhD en la Universidad Simon Fraser, luego profesor en Okanagan College, Canadá
  69. ^ Psicopatía mediada: un análisis crítico del discurso de las representaciones de agresión en los periódicos Roland Paulsen, diciembre de 2010, Kritike Journal of Philosophy, Vol 4, Número 2, P60