Historia de la Unión Soviética (1982-1991)
| Historia de Rusia | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Prehistoria • Antigüedad • Primeros eslavos
879-1240: antigua Rus '
1240-1480: Rus feudal
1480-1917: Rusia zarista
1917-1923: Revolución rusa
1923-1991: era soviética
desde 1991: Rusia moderna
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cronología 860–1721 • 1721–1796 • 1796–18551855–1892 • 1892–1917 • 1917–1927 1927–1953 • 1953–1964 • 1964–1982 1982–1991 • 1991– presente | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Portal de Rusia | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Parte de una serie sobre el |
| Historia de la Unión Soviética |
|---|
| Portal de la Unión Soviética |
La historia de la Unión Soviética desde 1982 hasta 1991 abarca el período desde la muerte y el funeral de Leonid Brezhnev hasta la disolución de la Unión Soviética . Debido a los años de acumulación militar soviética a expensas del desarrollo interno y los complejos problemas sistémicos en la economía dirigida, la producción soviética se estancó. Los intentos fallidos de reforma, una economía estancada y el éxito de los representantes de los Estados Unidos contra las fuerzas de la Unión Soviética en la guerra de Afganistán llevaron a un sentimiento general de descontento, especialmente en las repúblicas bálticas y Europa del Este . [1]
Las mayores libertades políticas y sociales, instituidas por el último líder y secretario general soviético , Mikhail Gorbachev , crearon una atmósfera de crítica abierta al régimen comunista , y también a la perestroika . La dramática caída del precio del petróleo en 1985 y 1986 influyó profundamente en las acciones de la dirección soviética. [2]
Nikolai Tikhonov , presidente del Consejo de Ministros , fue sucedido por Nikolai Ryzhkov , y Vasili Kuznetsov , presidente en funciones del Presidium del Soviet Supremo , fue sucedido por Andrei Gromyko , ex ministro de Relaciones Exteriores .
Varias repúblicas comenzaron a resistir el control central y la creciente democratización condujo a un debilitamiento del gobierno central. La Unión Soviética finalmente colapsó en 1991 cuando Boris Yeltsin tomó el poder a raíz de un fallido golpe de estado que había intentado derrocar a Gorbachov, de mentalidad reformista .
Transición de liderazgo
Para 1982, el estancamiento de la economía soviética era obvio, como lo demuestra el hecho de que la Unión Soviética había estado importando granos de los Estados Unidos durante la década de 1970, pero el sistema estaba tan firmemente arraigado que cualquier cambio real parecía imposible. Una enorme tasa de gasto en defensa consumió gran parte de la economía. El período de transición que separó las épocas de Brezhnev y Gorbachov se parecía mucho más al primero que al segundo, aunque ya en 1983 aparecieron indicios de reforma [3].
Interregno de Andropov
Brezhnev murió el 10 de noviembre de 1982. Pasaron dos días entre su muerte y el anuncio de la elección de Yuri Andropov como nuevo Secretario General , sugiriendo a muchos forasteros que se había producido una lucha de poder en el Kremlin. Andropov maniobró su camino hacia el poder tanto a través de sus conexiones con la KGB como al ganarse el apoyo de los militares al prometer no recortar los gastos de defensa. A modo de comparación, algunos de sus rivales, como Konstantin Chernenko, se mostraron escépticos ante un alto presupuesto militar continuo. Con 68 años, era la persona de mayor edad jamás nombrada como Secretario General y 11 años mayor que Brezhnev cuando asumió ese cargo. En junio de 1983, asumió el cargo de presidente del Presidium del Soviet Supremo, convirtiéndose así en el jefe de estado ceremonial.. Brezhnev había tardado 13 años en adquirir este puesto. Andropov comenzó una limpieza a fondo en toda la burocracia del partido y del estado, una decisión facilitada por el hecho de que el Comité Central tenía una edad promedio de 69 años. Reemplazó a más de una quinta parte de los ministros soviéticos y primeros secretarios regionales del partido y más de un tercio de los jefes de departamento dentro del aparato del Comité Central. Como resultado, reemplazó el liderazgo envejecido por administradores más jóvenes y vigorosos. Pero la capacidad de Andropov para remodelar el liderazgo superior se vio limitada por su propia edad y mala salud y la influencia de su rival (y aliado durante mucho tiempo de Brezhnev) Konstantin Chernenko , quien anteriormente había supervisado asuntos de personal en el Comité Central. [4]
La transición del poder de Brezhnev a Andropov fue notablemente la primera en la historia soviética que se produjo de manera completamente pacífica sin que nadie fuera encarcelado, asesinado o forzado a dejar el cargo.
Políticas nacionales
La política interna de Andropov se inclinó fuertemente hacia la restauración de la disciplina y el orden en la sociedad soviética. Evitó las reformas políticas y económicas radicales, promoviendo en cambio un pequeño grado de franqueza en la política y experimentos económicos moderados similares a los que se habían asociado con las iniciativas del difunto primer ministro Alexei Kosygin a mediados de la década de 1960 . Junto con estos experimentos económicos, Andropov lanzó una campaña anticorrupción que llegó a lo más alto del gobierno y del partido. A diferencia de Brezhnev, que poseía varias mansiones y una flota de coches de lujo, vivía de forma bastante sencilla. Mientras visitaba Budapest a principios de 1983, expresó interés en el comunismo gulash de Hungría .y que el mero tamaño de la economía soviética hacía impracticable la planificación estricta de arriba hacia abajo. Se necesitaban cambios a toda prisa porque 1982 había sido testigo del peor desempeño económico del país desde la Segunda Guerra Mundial , con un crecimiento del PIB real de casi el cero por ciento.
Políticas exteriores
Andropov enfrentó una serie de crisis de política exterior: la desesperada situación del ejército soviético en Afganistán, la amenaza de revuelta en Polonia, la creciente animosidad con China, la amenaza de polarización de la guerra en el Medio Oriente y los problemas en Etiopía y Sudáfrica. La amenaza más crítica fue la "Segunda Guerra Fría" lanzada por el presidente estadounidense Ronald Reagan y un ataque específico para hacer retroceder lo que él denunció como el " Imperio del Mal ". Reagan estaba usando el poder económico estadounidense y la debilidad económica soviética para aumentar el gasto masivo en la Guerra Fría, enfatizando la alta tecnología de la que faltaba Moscú. [5]La principal respuesta fue aumentar el presupuesto militar al 70 por ciento del presupuesto nacional y proporcionar miles de millones de dólares en ayuda militar a Siria, Irak, Libia, Yemen del Sur, la OLP, Cuba y Corea del Norte. Eso incluía tanques y transportes de tropas blindados, cientos de aviones de combate, así como sistemas antiaéreos, sistemas de artillería y todo tipo de equipos de alta tecnología para los que la URSS era el principal proveedor de sus aliados. El principal objetivo de Andropov era evitar una guerra abierta. [6] [7] [8]
En política exterior, el conflicto en Afganistán continuó a pesar de que Andropov —que ahora sentía que la invasión era un error— exploró a medias opciones para una retirada negociada. El gobierno de Andropov también estuvo marcado por el deterioro de las relaciones con Estados Unidos . Durante un "paseo por el bosque" muy publicitado con el dignatario soviético Yuli Kvitsinsky, el diplomático estadounidense Paul Nitze sugirió un compromiso para reducir los misiles nucleares en Europa en ambos lados que finalmente fue ignorado por el Politburó. [9] Kvitsinsky escribiría más tarde que, a pesar de sus propios esfuerzos, el liderazgo soviético no estaba interesado en el compromiso, sino que calculaba que los movimientos pacifistas en Occidente obligarían a los estadounidenses a capitular. [10]El 8 de marzo de 1983, durante el reinado de Andropov como secretario general, el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan , calificó a la Unión Soviética de " imperio del mal ". El mismo mes, el 23 de marzo, Reagan anunció la Iniciativa de Defensa Estratégica . Reagan afirmó que este programa de investigación sobre defensa contra misiles balísticos sería "consistente con nuestras obligaciones bajo el Tratado ABM". Sin embargo, Andropov desestimó esta afirmación y dijo que "es hora de que [Washington] se detenga ... buscando [] las mejores formas de desencadenar una guerra nuclear ... Participar en esto no es solo irresponsable. Es loco". [11]
En agosto de 1983, Andropov anunció que el país dejaría de trabajar en armas espaciales. Uno de sus actos más notables fue en respuesta a una carta de una niña estadounidense de 10 años de Maine llamada Samantha Smith , invitándola a la Unión Soviética. Ella vino, pero la grave enfermedad de Andropov se hizo pública cuando estaba demasiado enfermo para verla. Mientras tanto, las conversaciones soviético-estadounidenses sobre el control de armas sobre armas nucleares de alcance intermedio en Europa fueron suspendidas por la Unión Soviética en noviembre de 1983 y, a finales de año, los soviéticos habían interrumpido todas las negociaciones sobre el control de armas. [12] La mala publicidad masiva en todo el mundo se produjo cuando los cazas soviéticos derribaron un avión civil, el vuelo KAL-007 de Korean Air., que transportaba a 269 pasajeros y tripulación. Se había desviado sobre la Unión Soviética el 1 de septiembre de 1983 en su ruta programada desde Anchorage, Alaska, a Seúl, Corea del Sur. Andropov mantuvo en secreto el hecho de que la Unión Soviética tenía en su poder la caja negra del KAL 007, lo que demostraba que el piloto había cometido un error tipográfico al ingresar datos en el piloto automático. El sistema soviético no estaba preparado para lidiar con un avión civil, y el derribo fue una cuestión de seguir órdenes sin cuestionarlo. [13]En lugar de admitir un accidente, los medios soviéticos proclamaron una valiente decisión de hacer frente a una provocación occidental. Junto con su explicación de poca credibilidad en 1986 del colapso del reactor nuclear de Chernobyl, el episodio demostró una incapacidad para hacer frente a las crisis de relaciones públicas; el sistema de propaganda solo estaba dirigido a personas que ya eran amigos comprometidos de la Unión Soviética. Ambas crisis se vieron agravadas por fallas tecnológicas y organizativas, agravadas por el error humano [14].
Las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética se deterioraron rápidamente, especialmente después de marzo de 1983, cuando Reagan apodó a la Unión Soviética como un " imperio del mal ". La agencia de prensa oficial TASS acusó a Reagan de "pensar sólo en términos de confrontación y anticomunismo belicoso y lunático". Además, la indignación soviética se dirigió al estacionamiento de misiles nucleares de alcance intermedio por parte de Reagan en Europa occidental. En Afganistán , Angola , Nicaragua y otros lugares, bajo la Doctrina Reagan , Estados Unidos comenzó a socavar a los gobiernos apoyados por los soviéticos al suministrar armas a los movimientos de resistencia anticomunista en estos países. [15]
La decisión del presidente Reagan de desplegar Pershing II de mediano alcanceLos misiles en Europa Occidental se encontraron con protestas masivas en países como Francia y Alemania Occidental, que a veces suman 1 millón de personas a la vez. Muchos europeos se convencieron de que Estados Unidos y no la Unión Soviética era el país más agresivo, y existía temor ante la perspectiva de una guerra, especialmente porque había una convicción generalizada en Europa de que Estados Unidos, al estar separado del Ejército Rojo por dos océanos, a diferencia de una frontera terrestre corta, era insensible a la gente de Alemania y otros países. Además, el recuerdo de la Segunda Guerra Mundial todavía era fuerte y muchos alemanes no podían olvidar la destrucción y las violaciones masivas cometidas por las tropas soviéticas en los últimos días de ese conflicto. Esta actitud fue ayudada por la administración Reagan 's comenta que una guerra entre la OTAN y el Pacto de Varsovia no necesariamente resultaría en el uso de armas nucleares.[dieciséis]
La salud de Andropov se deterioró rápidamente durante el tenso verano y otoño de 1983, y se convirtió en el primer líder soviético en perderse las celebraciones del aniversario de la revolución de 1917 ese noviembre. Murió en febrero de 1984 de insuficiencia renal después de desaparecer de la vista del público durante varios meses. Su legado más significativo a la Unión Soviética fue su descubrimiento y promoción de Mikhail Gorbachev.. A partir de 1978, Gorbachov avanzó en dos años a través de la jerarquía del Kremlin hasta convertirse en miembro pleno del Politburó. Sus responsabilidades en el nombramiento de personal le permitieron realizar los contactos y repartir los favores necesarios para una futura candidatura a secretario general. En este punto, los expertos occidentales creían que Andropov estaba preparando a Gorbachov como su sucesor. Sin embargo, aunque Gorbachov actuó como adjunto del secretario general durante la enfermedad de Andropov, aún no había llegado el momento de Gorbachov cuando su patrón murió a principios de 1984 [17].
Interregno de Chernenko
A los 71 años, Konstantin Chernenkose encontraba en mal estado de salud, sufría de enfisema y no podía desempeñar un papel activo en la formulación de políticas cuando fue elegido, después de una larga discusión, para suceder a Andropov. Pero el breve tiempo de Chernenko en el cargo trajo algunos cambios de política significativos. Los cambios de personal y las investigaciones sobre corrupción emprendidas bajo la tutela de Andropov llegaron a su fin. Chernenko abogó por una mayor inversión en bienes y servicios de consumo y en la agricultura. También pidió una reducción en la microgestión de la economía del PCUS y una mayor atención a la opinión pública. Sin embargo, también aumentó la represión de la KGB a los disidentes soviéticos. En febrero de 1983, los representantes soviéticos se retiraron de la Organización Mundial de Psiquiatría en protesta por las continuas quejas de ese grupo sobre el uso de la psiquiatría para reprimir la disidencia.Esta política se subrayó en junio cuando Vladimir Danchev, un locutor de Radio Moscú, se refirió a las tropas soviéticas en Afganistán como "invasores" mientras realizaba transmisiones en inglés. Después de negarse a retractarse de esta declaración, fue enviado a una institución psiquiátrica durante varios meses. Valery Senderov, líder de un sindicato no oficial de trabajadores profesionales, fue sentenciado a siete años en un campo de trabajo a principios de año por denunciar la discriminación practicada contra los judíos en la educación y las profesiones.un líder de un sindicato no oficial de trabajadores profesionales, fue sentenciado a siete años en un campo de trabajo a principios de año por denunciar la discriminación practicada contra los judíos en la educación y las profesiones.un líder de un sindicato no oficial de trabajadores profesionales, fue sentenciado a siete años en un campo de trabajo a principios de año por denunciar la discriminación practicada contra los judíos en la educación y las profesiones.[18]
Aunque Chernenko había pedido una nueva distensión con Occidente, se avanzó poco para cerrar la brecha en las relaciones Este-Oeste durante su gobierno. La Unión Soviética boicoteó los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 en Los Ángeles, en represalia por el boicot liderado por Estados Unidos de los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en Moscú. En septiembre de 1984, [19] la Unión Soviética también impidió una visita a Alemania Occidental del líder de Alemania Oriental Erich Honecker . Los combates en la República Democrática del Afganistán también se intensificaron, pero a fines del otoño de 1984, Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron reanudar las conversaciones sobre control de armas a principios de 1985.
Ascenso de Gorbachov
Además de la economía tambaleante, la guerra prolongada en Afganistán, a menudo referida como la "Guerra de Vietnam" de la Unión Soviética, condujo a una mayor insatisfacción pública con el régimen comunista. Además, el desastre de Chernobyl en 1986 añadió fuerza motriz a las reformas de la glasnost y la perestroika de Gorbachov, que finalmente se salieron de control y provocaron el colapso del sistema soviético. [20]
Derrocar a la vieja guardia
Después de años de estancamiento, comenzó a surgir el "nuevo pensamiento" [21] del joven apparatchik comunista. Tras la muerte del enfermo terminal Konstantin Chernenko, el Politburó eligió a Mikhail Gorbachev para el cargo de Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS) en marzo de 1985. A los 54 años, Gorbachov era la persona más joven desde Joseph Stalin.para convertirse en secretario general y el primer jefe de estado del país nacido como ciudadano soviético en lugar de súbdito del zar. Durante su confirmación oficial el 11 de marzo, el ministro de Relaciones Exteriores, Andrei Gromyko, habló de cómo el nuevo líder soviético había reemplazado a Chernenko como secretaría del CC y elogió su inteligencia y sus ideas flexibles y pragmáticas en lugar de su rígida adhesión a la ideología del partido. Gorbachov se vio favorecido por la falta de competencia seria en el Politburó. Inmediatamente comenzó a nombrar a hombres más jóvenes de su generación para puestos importantes en el partido, incluidos Nikolai Ryzhkov , secretario de Economía, Viktor Cherbrikov, jefe de la KGB, el ministro de Relaciones Exteriores Eduard Shevardnadze (en sustitución de Gromyko, de 75 años), el secretario de Industrias de Defensa Lev Zaikov , y el secretario de Construcción, Boris Yeltsin . Retirado del Politburó y la Secretaría fue Grigory Romanov , quien había sido el rival más importante de Gorbachov para el puesto de Secretario General. La destitución de Gromyko como ministro de Relaciones Exteriores fue el cambio más inesperado dadas sus décadas de servicio inquebrantable y fiel en comparación con el desconocido e inexperto Shevardnadze.
Más previsiblemente, Nikolai Tikhonov , de 80 años , presidente del Consejo de Ministros , fue sucedido por Nikolai Ryzhkov , y Vasili Kuznetsov , el presidente en funciones del Presidium del Soviet Supremo , fue sucedido por Andrei Gromyko , el ex ministro. de Relaciones Exteriores .
Más abajo en la cadena, hasta el 40% de los primeros secretarios de las oblasts (provincias) fueron reemplazados por hombres más jóvenes, mejor educados y más competentes. El establecimiento de defensa también recibió una reorganización profunda con los comandantes de los 16 distritos militares reemplazados junto con todos los teatros de operaciones militares, así como las tres flotas soviéticas. Desde la Segunda Guerra Mundial, el ejército soviético no había tenido una rotación tan rápida de oficiales. El mariscal Nikolai Ogarkov, de 68 años, fue rehabilitado por completo después de haber caído en desgracia en 1983-84 debido a su manejo del KAL 007derribo y sus ideas sobre la mejora de las doctrinas estratégicas y tácticas soviéticas se convirtieron en una parte oficial de la política de defensa, aunque algunas de sus otras ambiciones, como desarrollar el ejército en una fuerza más pequeña y más estricta basada en tecnología avanzada, no se consideraron factibles por el momento. . Muchos, pero no todos, de los oficiales del ejército más jóvenes nombrados durante 1985 eran protegidos de Ogarkov.
Gorbachov tuvo un excelente comienzo durante sus primeros meses en el poder. Proyectaba un aura de juventud y dinamismo en comparación con sus antecesores de edad y realizaba frecuentes caminatas por las calles de las principales ciudades respondiendo preguntas de los ciudadanos comunes. Se convirtió en el primer líder que habló con el pueblo soviético en persona. Cuando pronunció discursos públicos, dejó en claro que estaba interesado en intercambios constructivos de ideas en lugar de simplemente recitar largos tópicos sobre la excelencia del sistema soviético. También habló con franqueza sobre la negligencia y el deterioro de la sociedad soviética en los últimos años, culpando al abuso del alcohol., mala disciplina en el lugar de trabajo y otros factores de estas situaciones. El alcohol fue un fastidio particular de Gorbachov, especialmente porque él mismo no bebía, y uno de sus principales objetivos políticos fue frenar su consumo. [22]
La política exterior
En términos de política exterior, la más importante, las relaciones con Estados Unidos, se mantuvo turbulenta hasta 1985. En octubre, Gorbachov hizo su primera visita a un país no comunista cuando viajó a Francia y fue muy bien recibido. Los franceses conscientes de la moda también se sintieron cautivados por su esposa Raisa y los expertos políticos creían ampliamente que el comparativamente joven líder soviético tendría una ventaja de relaciones públicas sobre el presidente Reagan, que era 20 años mayor que él. [23]
Reagan y Gorbachov se reunieron por primera vez en Ginebra en noviembre. Las tres semanas previas a la cumbre estuvieron marcadas por una campaña de los medios soviéticos sin precedentes contra la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), aprovechando la oposición al programa en Estados Unidos. Cuando finalmente tuvo lugar, los dos líderes de las superpotencias establecieron una relación sólida que presagiaba un buen futuro a pesar de la negativa de Reagan a comprometerse con el abandono de la IDE. Un comunicado conjunto de ambas partes declaró que estaban de acuerdo en que ninguna de las partes podía ganar la guerra nuclear y que nunca debía permitirse que ocurriera. También se acordó que Reagan y Gorbachov llevarían a cabo dos cumbres más en 1986-1987. [24]
Jimmy Carter había puesto fin de manera decisiva a la política de distensión, al ayudar económicamente al movimiento muyahidín en el vecino Afganistán socialista , que sirvió de pretexto para la intervención soviética en Afganistán seis meses después, con el objetivo de apoyar al gobierno afgano, controlado por el Partido Democrático Popular. Partido de Afganistán . Las tensiones entre las superpotencias aumentaron durante este tiempo, cuando Carter impuso embargos comerciales a la Unión Soviética y declaró que la invasión soviética de Afganistán era "la amenaza más grave para la paz desde la Segunda Guerra Mundial". [25]
Economía
Las tensiones Este-Oeste aumentaron durante el primer mandato del presidente estadounidense Ronald Reagan (1981–85), alcanzando niveles no vistos desde la crisis de los misiles cubanos cuando Reagan aumentó el gasto militar estadounidense al 7% del PIB. Para igualar la acumulación militar, la Unión Soviética aumentó su propio gasto militar al 27% de su PIB y congeló la producción de bienes civiles a los niveles de 1980, lo que provocó un fuerte declive económico en la economía soviética que ya estaba en decadencia. [26]
Estados Unidos financió el entrenamiento de los señores de la guerra muyahidines como Jalaluddin Haqqani , Gulbudin Hekmatyar y Burhanuddin Rabbani que finalmente culminó con la caída del satélite soviético de la República Democrática de Afganistán . [27] Mientras que la CIA y el MI6 y el Ejército Popular de Liberación de China financiaron la operación junto con el gobierno de Pakistán contra la Unión Soviética, [28] finalmente la Unión Soviética comenzó a buscar una ruta de retirada y en 1988 se firmaron los Acuerdos de Ginebra entre Afganistán comunista y la República Islámica de Pakistán; bajo los términos que las tropas soviéticas debían retirarse. [29] Una vez que se completó la retirada, el ISI de Pakistán continuó apoyando a los muyahidines contra el gobierno comunista y, en 1992, el gobierno colapsó. El presidente de los Estados Unidos, Reagan, también obstaculizó activamente la capacidad de la Unión Soviética para vender gas natural a Europa mientras trabajaba activamente para mantener bajos los precios del gas, lo que mantuvo bajo el precio del petróleo soviético y privó aún más de capital extranjero a la Unión Soviética. Esta "ofensiva estratégica a largo plazo", que "contrasta con la estrategia esencialmente reactiva y defensiva de" contención ", aceleró la caída de la Unión Soviética alentándola a extender demasiado su base económica. [30]La proposición de que las operaciones especiales de la CIA en Arabia Saudita afectaron los precios del petróleo soviético fue refutada por Marshall Goldman —uno de los principales expertos en economía de la Unión Soviética— en su último libro. Señaló que los saudíes redujeron su producción de petróleo en 1985 (alcanzó un mínimo de 16 años), mientras que el pico de producción de petróleose alcanzó en 1980. Aumentaron la producción de petróleo en 1986, la redujeron en 1987 con un posterior aumento en 1988, pero no a los niveles de 1980 cuando la producción alcanzó su nivel más alto. El aumento real ocurrió en 1990, momento en el que la Guerra Fría casi había terminado. En su libro preguntó por qué, si Arabia Saudita tuvo tal efecto en los precios del petróleo soviético, los precios no cayeron en 1980 cuando la producción de petróleo de Arabia Saudita alcanzó su nivel más alto, tres veces más petróleo que a mediados de los ochenta. y ¿por qué esperaron los saudíes hasta 1990 para aumentar su producción, cinco años después de la supuesta intervención de la CIA? ¿Por qué entonces no colapsó la Unión Soviética en 1980? [31]
Para cuando Gorbachov marcó el comienzo del proceso que conduciría al desmantelamiento de la economía de mando administrativa soviética a través de sus programas de uskoreniye (aceleración del desarrollo económico) y perestroika(reestructuración política y económica) anunciada en 1986, la economía soviética sufría tanto de una inflación oculta como de una escasez generalizada de suministro agravada por un mercado negro cada vez más abierto que socavaba la economía oficial. Además, los costos del estatus de superpotencia —el ejército, el programa espacial, los subsidios a los estados clientes— estaban desproporcionados con la economía soviética. La nueva ola de industrialización basada en la tecnología de la información había dejado a la Unión Soviética desesperada por obtener tecnología y créditos occidentales para contrarrestar su creciente atraso. [32]
Reformas
La Ley de Cooperativas promulgada en mayo de 1988 fue quizás la más radical de las reformas económicas durante la primera parte de la era de Gorbachov. Por primera vez desde la Nueva Política Económica de Vladimir Lenin , la ley permitió la propiedad privada de empresas en los sectores de servicios, manufactura y comercio exterior. En virtud de esta disposición, los restaurantes, las tiendas y los fabricantes cooperativos pasaron a formar parte de la escena soviética.
Glasnost dio como resultado una mayor libertad de expresión y la prensa se volvió mucho menos controlada. También fueron liberados miles de presos políticos y muchos disidentes. [ cita requerida ] Las ciencias sociales soviéticas se volvieron libres para explorar y publicar sobre muchos temas que antes estaban prohibidos, incluida la realización de encuestas de opinión pública. El Centro de Investigación de la Opinión Pública de toda la Unión ( VCIOM) —La más destacada de varias organizaciones electorales que se iniciaron entonces— se inauguró. Los archivos estatales se volvieron más accesibles y algunas estadísticas sociales que se habían mantenido en secreto quedaron abiertas a la investigación y publicación sobre temas delicados como las disparidades de ingresos, la delincuencia, el suicidio, el aborto y la mortalidad infantil. El primer centro de estudios de género se abrió dentro de un Instituto para el Estudio Socioeconómico de la Población Humana recién formado.
En enero de 1987, Gorbachov hizo un llamado a la democratización: la infusión de elementos democráticos como elecciones de candidatos múltiples en el proceso político soviético. Una conferencia de 1987 convocada por el economista soviético y asesor de Gorbachov Leonid Abalkin concluyó: "Las transformaciones profundas en la gestión de la economía no pueden realizarse sin los correspondientes cambios en el sistema político". [33]
En junio de 1988, en la Decimonovena Conferencia del Partido del PCUS, [34] [35] Gorbachov lanzó reformas radicales destinadas a reducir el control del partido sobre el aparato gubernamental. El 1 de diciembre de 1988, el Soviet Supremo enmendó la constitución soviética para permitir el establecimiento de un Congreso de los Diputados del Pueblo como el nuevo cuerpo legislativo supremo de la Unión Soviética. [36]
Las elecciones al nuevo Congreso de los Diputados del Pueblo se celebraron en toda la URSS en marzo y abril de 1989. Gorbachov, como secretario general del Partido Comunista, podría verse obligado a dimitir en cualquier momento si la élite comunista no estaba satisfecha con él. Para proceder con las reformas a las que se oponía la mayoría del partido comunista, Gorbachov pretendía consolidar el poder en un nuevo cargo, el presidente de la Unión Soviética , que era independiente del PCUS y de los soviets (consejos) y cuyo titular sólo podía ser acusado en caso de de violación directa de la ley. [37] El 15 de marzo de 1990, Gorbachov fue elegido primer presidente ejecutivo. Al mismo tiempo, se modificó el artículo 6 de la constitución para privar al PCUS del monopolio del poder político.[38]
Consecuencias no deseadas
Los esfuerzos de Gorbachov para racionalizar el sistema comunista ofrecieron promesas, pero finalmente resultaron incontrolables y dieron como resultado una cascada de eventos que finalmente concluyeron con la disolución de la Unión Soviética. Inicialmente pensadas como herramientas para impulsar la economía soviética, las políticas de la perestroika y la glasnost pronto llevaron a consecuencias no deseadas .
La relajación bajo la glasnost resultó en que el Partido Comunista perdiera su control absoluto sobre los medios. En poco tiempo, y para gran vergüenza de las autoridades, los medios de comunicación comenzaron a exponer graves problemas sociales y económicos que el gobierno soviético había negado y ocultado activamente durante mucho tiempo. Los problemas que recibieron mayor atención incluyeron viviendas deficientes, alcoholismo, abuso de drogas , contaminación, fábricas obsoletas de la era de Stalin y corrupción de pequeña a gran escala, todo lo cual los medios oficiales habían ignorado. Los informes de los medios también expusieron los crímenes cometidos por Joseph Stalin y el régimen soviético, como los gulags , su tratado con Adolf Hitler y las Grandes Purgas., que había sido ignorada por los medios oficiales. Además, la guerra en curso en Afganistán y el mal manejo del desastre de Chernobyl de 1986 dañaron aún más la credibilidad del gobierno soviético en un momento en que aumentaba la insatisfacción.
En total, la visión positiva de la vida soviética presentada durante mucho tiempo al público por los medios de comunicación oficiales se desvaneció rápidamente, y los aspectos negativos de la vida en la Unión Soviética se pusieron de relieve. [39] Esto socavó la fe del público en el sistema soviético y erosionó la base de poder social del Partido Comunista, amenazando la identidad y la integridad de la propia Unión Soviética.
El debilitamiento entre los países miembros del Pacto de Varsovia y la inestabilidad de sus aliados occidentales, indicada por primera vez por el ascenso de Lech Wałęsa al liderazgo del sindicato Solidaridad en 1980 , se aceleró, dejando a la Unión Soviética incapaz de depender de sus estados satélites de Europa del Este para su protección. como zona de amortiguamiento. En 1989, siguiendo su doctrina del " nuevo pensamiento político ", Gorbachov había repudiado la Doctrina Brezhnev en favor de la no intervención en los asuntos internos de sus aliados del Pacto de Varsovia (" Doctrina Sinatra "). Gradualmente, cada uno de los países del Pacto de Varsovia vio a sus gobiernos comunistas caer en elecciones populares y, en el caso de Rumania , unlevantamiento violento . Para 1990, los gobiernos de Bulgaria , Checoslovaquia , Alemania Oriental , Hungría , Polonia y Rumania , todos los cuales habían sido impuestos después de la Segunda Guerra Mundial , fueron derrocados cuando las revoluciones barrieron Europa del Este .
La Unión Soviética también comenzó a experimentar trastornos a medida que las consecuencias políticas de la glasnost repercutieron en todo el país. A pesar de los esfuerzos de contención, la agitación en Europa del Este se extendió inevitablemente a las nacionalidades dentro de la URSS. En las elecciones a las asambleas regionales de las repúblicas constituyentes de la Unión Soviética, tanto los nacionalistas como los reformistas radicales arrasaron. Como Gorbachov había debilitado el sistema de represión política interna, la capacidad del gobierno central de Moscú de la URSS para imponer su voluntad en las repúblicas constituyentes de la URSS se había visto socavada en gran medida. Manifestaciones pacíficas masivas en las repúblicas bálticas como la Vía Báltica y la Revolución del Canto atrajo la atención internacional y reforzó los movimientos independentistas en varias otras regiones.
El surgimiento del nacionalismo bajo la libertad de expresión pronto volvió a despertar las tensiones étnicas latentes en varias repúblicas soviéticas, desacreditando aún más el ideal de un pueblo soviético unificado. Un caso ocurrió en febrero de 1988, cuando el gobierno de Nagorno-Karabaj , una región predominantemente de etnia armenia en la República Socialista Soviética de Azerbaiyán , aprobó una resolución en la que pedía la unificación con la República Socialista Soviética de Armenia . La televisión soviética informó sobre violencia contra los azerbaiyanos locales, lo que provocó masacres de armenios en la ciudad azerbaiyana de Sumgait .
Envalentonado por la atmósfera liberalizada de la glasnost , el descontento público con las condiciones económicas fue mucho más evidente que nunca en el período soviético. Aunque la perestroika se consideró audaz en el contexto de la historia soviética, los intentos de reforma económica de Gorbachov no fueron lo suficientemente radicales como para reiniciar la economía crónicamente lenta del país a fines de la década de 1980. Las reformas hicieron algunos avances en la descentralización, pero Gorbachov y su equipo dejaron intactos la mayoría de los elementos fundamentales del sistema estalinista , incluidos los controles de precios, la inconvertibilidad del rublo, la exclusión de la propiedad privada y el monopolio del gobierno sobre la mayoría de los medios de producción.
El valor de todos los bienes de consumo fabricados en 1990 a precios minoristas fue de unos 459.000 millones de rublos (2,1 billones de dólares). [40]Sin embargo, el gobierno soviético había perdido el control sobre las condiciones económicas. El gasto público aumentó considerablemente a medida que un número cada vez mayor de empresas no rentables necesitaban apoyo estatal y subsidios a los precios al consumidor para continuar. Los ingresos fiscales disminuyeron a medida que los gobiernos locales y de la república retuvieron los ingresos fiscales del gobierno central bajo el creciente espíritu de autonomía regional. La campaña contra el alcohol también redujo los ingresos fiscales, que en 1982 representaron alrededor del 12% de todos los ingresos estatales. La eliminación del control central sobre las decisiones de producción, especialmente en el sector de bienes de consumo, provocó la ruptura de las relaciones tradicionales entre proveedor y productor sin contribuir a la formación de otras nuevas. Así, en lugar de racionalizar el sistema, la descentralización de Gorbachov provocó nuevos cuellos de botella en la producción.
Disolución de la URSS
La disolución de la Unión Soviética 'fue un proceso de desintegración sistemática , que se produjo en la economía , la estructura social y la estructura política . El resultado fue la abolición del Gobierno Federal Soviético ("el centro de la Unión") y la independencia de las repúblicas de la URSS el 26 de diciembre de 1991. El proceso fue causado por un debilitamiento del gobierno soviético , que condujo a la desintegración y tuvo lugar alrededor del 19 Enero de 1990 al 26 de diciembre de 1991. [41] [42] El proceso se caracterizó porque muchas de las repúblicas de la Unión Soviética declararon su independencia y fueron reconocidas como naciones-estados soberanos .
Andrei Grachev, el subjefe del Departamento de Inteligencia del Comité Central, resumió el desenlace de la caída de manera bastante convincente:
"Gorbachov en realidad dio una especie de golpe final a la resistencia de la Unión Soviética matando el miedo de la gente. Aún así, este país estaba gobernado y mantenido unido, como estructura, como estructura de gobierno, por el miedo de los estalinistas veces." [43]
Resumen
Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . ( Febrero de 2011 ) |
Los principales elementos del antiguo sistema político soviético eran el dominio del Partido Comunista, la jerarquía de los soviets , el socialismo estatal y el federalismo étnico . Los programas de perestroika (reestructuración) y glasnost (apertura) de Gorbachov produjeron efectos radicales imprevistos que derribaron ese sistema. [44] Como un medio para revivir el estado soviético, Gorbachov intentó repetidamente construir una coalición de líderes políticos que apoyaran la reforma y creó nuevas arenas y bases de poder. Implementó estas medidas porque quería resolver los graves problemas económicos y la inercia política que claramente amenazaba con poner a la Unión Soviética en un estado de estancamiento a largo plazo.
Pero al utilizar reformas estructurales para ampliar las oportunidades para que los líderes y movimientos populares en las repúblicas de la unión ganaran influencia, Gorbachov también hizo posible que las fuerzas nacionalistas, comunistas ortodoxas y populistas se opusieran a sus intentos de liberalizar y revitalizar el comunismo soviético. Aunque algunos de los nuevos movimientos aspiraban a reemplazar el sistema soviético por uno democrático liberal, otros exigieron la independencia de las repúblicas nacionales. Otros insistieron en la restauración de las viejas costumbres soviéticas. Al final, Gorbachov no pudo llegar a un compromiso entre estas fuerzas y la consecuencia fue la disolución de la Unión Soviética.
Reestructuración postsoviética
Para reestructurar el sistema de mando administrativo soviético e implementar una transición a una economía de mercado , el programa de choque de Yeltsin se utilizó pocos días después de la disolución de la Unión Soviética. Se recortaron los subsidios a las granjas e industrias que perdían dinero, se abolieron los controles de precios y el rublo avanzó hacia la convertibilidad . Se crearon nuevas oportunidades para que el círculo de Yeltsin y otros empresarios se apoderaran de la antigua propiedad estatal, reestructurando así la antigua economía estatal en unos pocos meses.
Después de obtener el poder, la gran mayoría de los reformadores "idealistas" obtuvieron enormes posesiones de propiedad estatal utilizando sus posiciones en el gobierno y se convirtieron en oligarcas empresariales de una manera que parecía antitética a una democracia emergente. Las instituciones existentes fueron notablemente abandonadas antes del establecimiento de nuevas estructuras legales de la economía de mercado, como las que gobiernan la propiedad privada, supervisan los mercados financieros y hacen cumplir los impuestos.
Los economistas de mercado creían que el desmantelamiento del sistema de mando administrativo en Rusia elevaría el PIB y el nivel de vida mediante la asignación de recursos de manera más eficiente. También pensaron que el colapso crearía nuevas posibilidades de producción al eliminar la planificación central, sustituir un sistema de mercado descentralizado, eliminar enormes distorsiones macroeconómicas y estructurales a través de la liberalización y proporcionar incentivos a través de la privatización.
Desde el colapso de la URSS, Rusia enfrentó muchos problemas que los defensores del libre mercado en 1992 no esperaban. Entre otras cosas, el 25% de la población vivía por debajo del umbral de la pobreza, la esperanza de vida había disminuido, las tasas de natalidad eran bajas y el PIB se redujo a la mitad. Se produjo un fuerte aumento de la desigualdad económica entre 1988/1989 y 1993/1995, y el coeficiente de Gini aumentó en un promedio de 9 puntos para todos los países exsocialistas. [45] Estos problemas llevaron a una serie de crisis en la década de 1990, que casi llevaron a la elección del retador comunista de Yeltsin, Gennady Zyuganov , en las elecciones presidenciales de 1996.. Después del cambio de siglo, la economía de Rusia ha comenzado a mejorar enormemente, debido a las grandes inversiones y al desarrollo empresarial y también a los altos precios de los recursos naturales.
Ver también
- Bibliografía de la Unión Soviética post estalinista
- Guerra Fría (1985-1991)
- Índice de artículos relacionados con la Unión Soviética
- Predicciones de la disolución de la Unión Soviética
- Doctrina Reagan
- Revoluciones de 1989 (Europa del Este)
Referencias
- ^ WorldBook en línea
- ^ Gaidar, Yegor (19 de abril de 2007). "El colapso soviético: cereales y aceite" . Sobre los problemas: AEI en línea . Instituto Americano de Empresas. Archivado desde el original el 22 de julio de 2009 . Consultado el 9 de julio de 2009 . (Versión editada de un discurso pronunciado en el American Enterprise Institute).
- ^ Dimitri Volkogonov, Autopsia de un imperio (1998) pp 319, 404.
- ^ Dimitri Volkogonov, Autopsia de un imperio (1998) págs. 329–69.
- ^ Lawrence T. Caldwell y Robert Legvold, "Reagan a través de los ojos soviéticos". Foreign Policy 52 (1983): 3-21 en línea .
- ^ Dimitri Volkogonov, Autopsia de un imperio (1998) pp 358-360.
- ^ Taylor Downing, Reagan, Andropov y un mundo al borde (2018) pp 34-50.
- ^ Jonathan Steele (1984). Poder soviético . Simon y Schuster. págs. 4-5. ISBN 9780671528133.
- ^ Matlock, Jack F., Jr. (2005). Reagan y Gorbachov: cómo terminó la guerra fría . Nueva York: Random House . págs. 41–46. ISBN 978-0-8129-7489-8.
- ^ Kwizinskij, Julij A. (1993). Vor dem Sturm: Erinnerungen eines Diplomaten . Berlín: Siedler Verlag. ISBN 978-3-88680-464-1.
- ↑ Pravda , 27 de marzo de 1983
- ^ Church, George J. (1 de enero de 1984). "Persona del año 1983: Ronald Reagan y Yuri Andropov" . TIEMPO . Archivado desde el original el 9 de enero de 2007 . Consultado el 2 de enero de 2008 .
- ^ Jonathan Haslam, "El derribo de KAL (1983) y el estado de la defensa aérea soviética". Inteligencia y seguridad nacional 3.4 (1988): 128-133.
- ^ Gail Warshofsky Lapidus, "KAL 007 y Chernobyl: la gestión soviética de las crisis". Survival 29.3 (1987): 215-223.
- ^ Chester Pach, "La Doctrina Reagan: Principio, pragmatismo y política". Estudios presidenciales trimestrales 36.1 (2006): 75-88.
- ^ Michael Howard, "Una perspectiva europea sobre los años de Reagan". Relaciones Exteriores 66.3 (1987): 478-493.
- ^ Volkogonov, Autopsia de un imperio (1998) págs. 369-83.
- ^ Volkogonov, Autopsia de un imperio (1998) págs. 383–413.
- ^ Visita de Honecker a Alemania Occidental: significado dividido , The New York Times , 7 de septiembre de 1987
- ^ William Zimmerman y Robert Axelrod, "Las 'lecciones' de Vietnam y la política exterior soviética". Política mundial 34.1 (1981): 1-24.
- ↑ Anatoli Cherniaev, 'Gorbachev's Foreign Policy: The Concept' en Skinner, Kiron (ed.) Turning Points in Ending the Cold War , (Hoover Institution Press: 2008), págs. 111-140 [en línea] [consultado el 22-23 de febrero 2012], pág. 131.
- ^ Moshe Lewin, El fenómeno de Gorbachov: una interpretación histórica (U of California Press, 1991).
- ^ Michael Kramer (11 de noviembre de 1985). El plan de Star Wars ha estimulado la primera respuesta real de control de armas soviético en años . Revista de Nueva York. pag. 36.
- ^ Svetlana Savranskaya; Thomas S. Blanton (2017). Las últimas cumbres de superpotencias: Gorbachov, Reagan y Bush. Conversaciones que pusieron fin a la Guerra Fría . UP de Europa Central. pag. 1015. ISBN 9789633861691.
- ^ Carter, Jimmy. "Discurso sobre el estado de la Unión, 1980" . Biblioteca y Museo Jimmy Carter . Consultado el 12 de julio de 2010 .
- ^ Hamid Karimianpour (2011). Construcción de la nación o democracia por otros medios . Editorial Algora. págs. 89–90. ISBN 9780875868455.
- ^ Brzezinski y la guerra afgana Pt2 . 15 de enero de 2010 . Consultado el 7 de mayo de 2016 , a través de YouTube.
- ^ S. Frederick Starriditor = S. Frederick Starr (2004). [/ books? id = GXj4a3gss8wC & pg = PA158 # v = onepage & q & f = false Xinjiang: la frontera musulmana de China] (edición ilustrada). ME Sharpe. pag. 158. ISBN 0765613182
- ^ "Die neuesten Studien im Internet" . Archivado desde el original el 4 de abril de 2011 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "El colapso de la Unión Soviética y Ronald Reagan" . Wais.stanford.edu . Consultado el 1 de agosto de 2010 .
- ^ Petrostate: Putin, poder y la Nueva Rusia . Prensa de la Universidad de Oxford. 2008. p. 49 . ISBN 978-0-19-534073-0.
Marshall Goldman William Casey aceite URSS.
- ^ Barry William Ickes (1990). Política macroeconómica y desempeño soviéticos: implicaciones para la perestroika . Departamento de Economía, Universidad Estatal de Pensilvania. pag. 21.
- ^ Voprosy Ekonomiki (Moscú), no. 2 (1988), pág. 79.
- ^ Herrera, Yoshiko M. (26 de marzo de 2007). Economías imaginadas: las fuentes del regionalismo ruso . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521534734.
- ^ Curtis, Glenn E. (1996). "Rusia: el dilema de la reforma de Gorbachov" de "Rusia: un estudio de país. Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso" . countrystudies.us . Consultado el 15 de abril de 2021 .
- ^ White, Stephen (1990). " ' Democratización' en la URSS". Estudios soviéticos . 42 (1): 3–24. doi : 10.1080 / 09668139008411849 . ISSN 0038-5859 . JSTOR 152160 .
- ^ Российская история | Персонажи | Горбачев Михаил Сергеевич Archivado el 27 de febrero de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ "Отмена 6-й статьи Конституции СССР о руководящей роли КПСС. Справка" . RIA Novosti. 14 de marzo de 2010 . Consultado el 12 de julio de 2010 .
- ^ Acton, Edward, (1995) Rusia, el legado zarista y soviético , Longmann Group Ltd (1995) ISBN 0-582-08922-0
- ^ Estados Unidos. Congreso. Comité Económico Conjunto. (1993). La ex Unión Soviética en transición . Kaufman, Richard F., Hardt, John Pearce. Armonk, Nueva York: ME Sharpe. ISBN 1-56324-318-0. OCLC 28547260 .
- ^ "Bienvenido stbenedictcollege.org - BlueHost.com" (PDF) . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ Brzezinski, Zbigniew; Brzezinski, Zbigniew K .; Sullivan, Paige (1997). Rusia y la Comunidad de Estados Independientes: documentos, datos y análisis . ISBN 9781563246371.
- ^ "El colapso económico de la Unión Soviética" . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ Rusia en la Encyclopædia Britannica
- ^ Scheidel, Walter (2017). El gran nivelador: la violencia y la historia de la desigualdad desde la Edad de Piedra hasta el siglo XXI . Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton . pag. 222. ISBN 978-0691165028.
Otras lecturas
- Adelman, Jonathan R. y Deborah Anne Palmieri. La dinámica de la política exterior soviética (Harpercollins, 1989).
- Andrew, Christopher y Vasili Mitrokhin. El mundo seguía nuestro camino: la KGB y la batalla por el tercer mundo (Basic Books, 2005).
- Downing, Taylor. Reagan, Andropov y un mundo al borde (2018)
- d'Encausse, Hélène Carrère , El fin del imperio soviético: El triunfo de las naciones (Libros básicos, 1992), ISBN 0-465-09818-5
- Fenzel, Michael R. Sin milagros: el fracaso de la toma de decisiones soviética en la guerra afgana (Stanford UP, 2017).
- Gaidar, Yegor (19 de abril de 2007). "El colapso soviético: cereales y aceite" . AEI en línea . Archivado desde el original el 22 de julio de 2009 . Consultado el 9 de julio de 2009 .
- Gaidar, Yegor (2006). El colapso de un imperio: lecciones para la Rusia moderna] . ISBN 978-0-8157-3114-6.
- Kort, Michael G. El coloso soviético: historia y secuelas (Routledge, 2019)
- Marples, David R. El colapso de la Unión Soviética, 1985-1991 (Routledge, 2016).
- Matlock, Jr. Jack F. , Autopsy on an Empire: The American Ambassador's Account of the Collapse of the Soviet Union , Random House, 1995, ISBN 0-679-41376-6
- Oberdorfer, Don. De la Guerra Fría a una nueva era: Estados Unidos y la Unión Soviética, 1983-1991 (2ª ed. Johns Hopkins UP, 1998).
- Remnick, David , La tumba de Lenin: Los últimos días del Imperio soviético , Libros antiguos, 1994, ISBN 0-679-75125-4
- Steele, Jonathan. Poder soviético (1984)
- Strayer, Robert. ¿Por qué se derrumbó la Unión Soviética ?: Comprensión del cambio histórico (Routledge, 2016).
- Ronald Grigor Suny , La venganza del pasado: nacionalismo, revolución y el colapso de la Unión Soviética , Stanford University Press, 1993, ISBN 0-8047-2247-1
- Taubman, William. Gorbachov: su vida y su época (2017)
- Volkogonov, Dimitri. Autopsia para un imperio: los siete líderes que construyeron el régimen soviético (1998) pp 329 - 534.
- Winters, Paul A. Turning Points in World History - The Collapse of the Soviet Union (1998) ensayos breves de expertos
enlaces externos
- Reforma, golpe y colapso: el fin del Estado soviético por el profesor Archie Brown
- Archivos soviéticos recopilados por Vladimir Bukovsky
- Fin de la Unión Soviética del Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
- Fotos espontáneas del Bloque del Este de septiembre a diciembre de 1991, en los últimos meses de la URSS
- Haciendo la historia de 1989
- 1982 establecimientos en la Unión Soviética
- Desestablecimientos de 1991 en la Unión Soviética
- 1980 en la Unión Soviética
- 1990 en la Unión Soviética
- Bloque del Este
- Disolución de la Unión Soviética
- Historia de la Unión Soviética por período
- Historia moderna de Rusia
