En 1934, un año después de que los nazis tomaran el poder, Dingler fue destituido de su puesto de profesor por razones aún poco claras. El propio Dingler dijo a varios entrevistadores que esto se debía a sus escritos favorables sobre los judíos . De hecho, se habían observado declaraciones tanto filo-semíticas como antisemitas de Dingler. [1]
De 1934 a 1936 volvió a ocupar un puesto docente.
En 1940 Dingler se unió al Partido Nazi y nuevamente se le otorgó un puesto de profesor. Del libro de Dingler de 1944 Aufbau der exakten Fundamentalwissenschaft, solo treinta copias sobrevivieron a los bombardeos de la guerra.
Pensamiento
La posición de Dingler suele ser caracterizada como " convencionalista " por Karl Popper y otros. A veces se le llama un "convencionalista radical" (también conocido como " voluntarismo crítico " en la literatura secundaria), [2] como por el primer Rudolf Carnap . El propio Dingler lo calificó inicialmente de "convencionalismo crítico", para contrastarlo con el "convencionalismo ingenuo" de otros filósofos como Poincaré , pero luego él mismo dejó de llamar convencionalista a su posición.Dingler está de acuerdo con los convencionalistas en que los supuestos fundamentales de la geometría y la física no se extraen empíricamente y no se les puede dar un trascendentaldeducción . Sin embargo, Dingler no está de acuerdo con los convencionalistas como Henri Poincaré en que no cree que haya libertad para elegir supuestos alternativos. Dingler cree que se pueden fundamentar las matemáticas y la física mediante operaciones como piedras de construcción. Dingler afirma que este análisis operacional nos lleva a la geometría euclidiana y la mecánica newtoniana , que son los únicos resultados posibles.
Dingler opone Albert Einstein 's teoría de la relatividad y por lo tanto se oponía y rechazado por la mayoría de los líderes de la alemana comunidad de la física y las matemáticas. Esta oposición, al menos a la teoría de la relatividad general , permanece en el trabajo de su seguidor Paul Lorenzen .
Influencia
Paul Lorenzen, conocido por su trabajo sobre los fundamentos constructivos de las matemáticas, fue un seguidor de Dingler, al menos con respecto a los fundamentos de la geometría y la física. La llamada Escuela de Erlangen de seguidores y aliados de Lorenzen, incluyendo Kuno Lorenz , Wilhelm Kamlah y Peter Janich , y más indirectamente, Jürgen Mittelstraß , es, pues, en gran parte, la búsqueda de una versión modernizada del programa de Dingler que pretende incorporar la relatividad , cuántica teoría y lógica cuántica .
Obras
Beiträge zur Kenntnis der infinitesimalen Deformation einer Fläche (tesis dirigida por Aurel Voss), Amorbach, 1907.
Grundlinien einer Kritik und exakten Theorie der Wissenschaften , 1907.
Grenzen und Ziele der Wissenschaft , 1910.
Die Grundlagen der angewandten Geometrie , Leipzig, 1911 / Die Grundlagen der Geometrie , Stuttgart, 1933. [3]
Die Grundlagen der Naturphilosophie , 1913 [4]
Kritische Bemerkungen zu den Grundlagen der Relativitätstheorie , Physikalische Zeitschrift , vol 21 (1920), 668-675. Reeditado como folleto en Leipzig, 1921.
Metaphysik als Wissenschaft und der Primat der Philosophie , Munich, 1926.
Philosophie der Logik und Arithmetik , Munich, 1931.
Geschichte der Naturphilosophie , Berlín, 1932.
Das System , Munich, 1933.
Das Handeln im Sinne des höchsten Zieles , Múnich, 1935.
Die Methode der Physik , Munich, 1938.
Vom Tierseele zur Menschenseele , Leipzig, 1941.
Lehrbuch der Exakten Naturwissenschaften , Berlín, 1944. Editado póstumamente por Paul Lorenzen como Aufbau der Fundamentalwissenschaften , Munich, 1964.
Grundriss der methodischen Philosophie , Fuessen, 1949
Ergreifung des Wirklichen , Munich 1955. Reimpreso (con introducción de Kuno Lorenz y Jürgen Mittelstrass), Frankfurt, 1969.
Referencias
^ Eckart Menzler-Trott, Problema de caballeros. Mathematische Logik im nationalsozialistischen Deutschland. Basilea 2001, ISBN 3-7643-6574-9 ; Opportunismus als Naturanlage: Hugo Dingler und das „Dritte Reich“. En: Peter Janich (Hrsg.): Entwicklungen der methodischen Philosophie. Frankfurt a. M. 1992, S. 270
^ Peter Janich , Protofísica del tiempo: base constructiva e historia de la medición del tiempo , Springer, 2012.
^ Iglesia, Alonzo (1935). "Reseña del libro: Die Grundlagen der Geometrie, ihre Bedeutung für Philosophie, Mathematik, Physik und Technik " . Boletín de la American Mathematical Society . 41 (1): 9-10. doi : 10.1090 / S0002-9904-1935-06012-4 . ISSN 0002-9904 .
^ Sheldon, WH (1914). "Revisión de Die Grundlagen der Naturphilosophie " . 23 (3): 355–357.Cite journal requiere |journal=( ayuda )
Otras lecturas
Ceccato, Silvia, Silvio, "Contra-Dingler, pro Dingler" Methodos , vol. 4 (1952) traducción al inglés. 266-290, y Dinger, respuesta, 297-299.
Toretti, Roberto, "Filosofía de la geometría de Hugo Dingler", Dialogos, vol. 32, (1978), 85-118.
Wolters, Gereon, "El primer hombre que me comprende casi por completo: Carnap, Dingler y convencionalismo", en Nicholas Rescher , ed., * The Heritage of Logical Positivism , Lantham MD: University Press of America, 1985, 93-107.
Carl Friedrich von Weizsaecker, "Geometrie und Physik", en CP Enz y Jagdish Mehra , eds., * Realidad física y descripción matemática , Dordrecht: D. Reidel, 1974, esp. 60-63.
Jürgen Mittelstraß : Dingler, Hugo en: ders .: Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Zweite Auflage. Banda 2, Metzler 2005 ISBN 978-3-476-02101-4 S. 218-220
Peter Janich (Hrsg.): Wissenschaft und Leben - Philosophische Begründungsprobleme in Auseinandersetzung mit Hugo Dingler. Bielefeld 2006, ISBN 3-89942-475-1 .
Wilhelm Krampf: Die Philosophie Hugo Dinglers. München 1955.
Wilhelm Krampf: Hugo Dingler - Gedenkbuch zum 75. Geburtstag. München 1956.
Peter Schroeder-Heister / Gereon Wolters : Der wissenschaftliche Nachlaß von Hugo Dingler (1881-1954) . Verzeichnis mit einer Bibliographie der Schriften Dinglers. Konstanz 1979.
Bruno Thüring: Dr. Hugo Dingler, Universitätsprofessor, München. En: Aschaffenburger Jahrbuch für Geschichte, Landeskunde und Kunst des Untermaingebietes. 3, 1956, S. 408–411.
Jörg Willer: Relativität und Eindeutigkeit - Hugo Dinglers Beitrag zur Begründungsproblematik. Meisenheim 1973.
Gereon Wolters: Opportunismus als Naturanlage: Hugo Dingler und das 'Dritte Reich' , en: Peter Janich (Hrsg.), Entwicklungen der methodischen Philosophie, Frankfurt a. M. 1992, S. 257-327.
Kirstin Zeyer: Die methodische Philosophie Hugo Dinglers und der transzendentale Idealismus Immanuel Kants. Hildesheim 1999. ISBN 3-487-10812-7 .
enlaces externos
Obras de o sobre Hugo Dingler en Internet Archive
Categorías :
1881 nacimientos
1954 muertes
Filósofos del siglo XX
Filósofos alemanes
Académicos de filosofía
Filósofos de la ciencia
Profesores de filosofía
Escritores científicos alemanes
Científicos de Munich
Gente del Reino de Baviera
Alumnos de la Universidad Ludwig Maximilian de Munich
Escritores alemanes de no ficción
Críticos de la relatividad
Categorías ocultas:
Errores de CS1: falta la publicación periódica
Artículos con enlaces a Internet Archive
Artículos de Wikipedia con identificadores GND
Artículos de Wikipedia con identificadores ISNI
Artículos de Wikipedia con identificadores VIAF
Artículos de Wikipedia con identificadores BIBSYS
Artículos de Wikipedia con identificadores BNF
Artículos de Wikipedia con identificadores LCCN
Artículos de Wikipedia con identificadores LNB
Artículos de Wikipedia con identificadores NKC
Artículos de Wikipedia con identificadores NLI
Artículos de Wikipedia con identificadores NTA
Artículos de Wikipedia con identificadores PLWABN
Artículos de Wikipedia con identificadores SELIBR
Artículos de Wikipedia con identificadores FAST
Artículos de Wikipedia con identificadores SNAC-ID
Artículos de Wikipedia con identificadores SUDOC
Artículos de Wikipedia con identificadores de Trove
Artículos de Wikipedia con identificadores WORLDCATID