El término Hystricomorpha (del griego ὕστριξ, hystrix 'puercoespín' y μορφή griego, morphē 'forma') [2] ha tenido muchas definiciones a lo largo de su historia. En el sentido más amplio, se refiere a cualquier roedor (excepto dipodoides ) con un sistema cigomasseterico histricomorfo . Esto incluye a Hystricognathi , Ctenodactylidae , Anomaluridae y Pedetidae . Los resultados moleculares y morfológicos sugieren que la inclusión de Anomaluridae y Pedetidae en Hystricomorpha puede ser sospechosa. Basado en Carleton & Musser 2005, estas dos familias se discuten aquí como representando un suborden distinto Anomaluromorpha .
Hystricomorpha Rango temporal: Eoceno a reciente, | |
---|---|
Carpincho | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Rodentia |
Suborden: | Hystricomorpha Brandt , 1855 [1] |
Superfamilias | |
Ver texto |
Clasificación
La definición moderna de Hystricomorpha, también conocida como Entodacrya o Ctenohystrica , es una hipótesis taxonómica que une a los gundis con los roedores hystricognath . [3] considerable morfológica y fuerte molecular existe soporte para esta relación. Si es cierta, esta hipótesis invalida la visión tradicional de Sciurognathi , ya que se convierte en un grupo parafilético .
Los roedores histricomorfos, o al menos los miembros de Caviomorpha , a veces no se consideran roedores. [4] Sin embargo, la mayoría de las investigaciones moleculares y genéticas confirman la monofilia de los roedores. [5] El soporte de la polifilia de los roedores parece ser un producto de la atracción de las ramas largas . [6]
Los roedores histricomorfos aparecieron en América del Sur en el Eoceno, [7] un continente que anteriormente tenía metaterianos , xenartros y meridiungulados como los únicos mamíferos no voladores residentes [ cita requerida ] . Al parecer, llegaron haciendo rafting a través del Atlántico desde África . El mismo tipo de migración puede haber ocurrido con los primates , [8] que también aparecieron en América del Sur en el Eoceno cuando era un continente aislado, mucho antes del Gran Intercambio Americano . Todo esto sigue siendo controvertido y periódicamente se publican nuevos descubrimientos científicos sobre este tema.
Familias
La siguiente lista de familias se basa en la taxonomía de Marivaux et al. 2002 y Marivaux, Vianey-Liaud & Jaeger 2004 , quienes sometieron a varios roedores fósiles tempranos a un análisis de parsimonia y recuperaron el apoyo para la hipótesis de Hystricomorpha o Entodacrya. Sus resultados hicieron que el suborden Sciuravida definido por McKenna & Bell 1997 fuera polifilético e inválido. El símbolo "†" se utiliza para indicar grupos extintos .
- Suborden Hystricomorpha
- Superfamilia Ctenodactyloidea
- Ctenodactylidae - gundis
- † Tammquammyidae
- Diatomyidae - Rata de roca de Laos
- † Yuomyidae
- † Chapattimyidae
- Hystricognathiformes
- † Tsaganomyidae
- Hystricognathi - verdaderos hystricognaths
- † Baluchimyinae
- Hystricidae - Puercoespines del Viejo Mundo
- Phiomorpha
- † Myophiomyidae
- † Diamantomyidae
- † Phiomyidae
- † Kenyamyidae
- Petromuridae - rata dassie
- Thryonomyidae - ratas de caña
- Bathyergidae - blesmols
- † Bathyergoididae
- Caviomorpha - Hystricognaths del Nuevo Mundo
- Superfamilia Erethizontoidea
- Erethizontidae - Puercoespines del Nuevo Mundo
- Superfamilia Cavioidea
- † Cephalomyidae
- Dasyproctidae - agoutis y acouchis
- Cuniculidae - pacas
- † Eocardiidae
- Dinomyidae - pacarana
- Caviidae - cavies, capibaras y conejillos de indias
- Superfamilia Octodontoidea
- Octodontidae - degus y parientes
- Ctenomyidae - tuco-tucos
- Echimyidae - ratas espinosas
- Myocastoridae - nutria
- Capromyidae - hutias
- † Heptaxodontidae - hutias gigantes
- Superfamilia Chinchilloidea
- Chinchillidae - chinchillas y viscachas
- † Neoepiblemidae
- Abrocomidae - ratas chinchilla
- Superfamilia Erethizontoidea
- Superfamilia Ctenodactyloidea
Notas
- ^ Brandt 1855
- ^ "Hystricomorpha" . Diccionarios de Oxford . Consultado el 12 de noviembre de 2011 .
- ^ Carleton y Musser 2005
- ^ Graur, Hide y Li 1991 ; D'Erchia y col. 1996 ; Reyes, Pesole y Saccone 2000
- ^ Cao y col. 1994 ; Kuma y Miyata 1994 ; Sullivan y Swofford 1997 ; Robinson-Rechavi, Ponger y Mouchiroud 2000 ; Lin y col. 2002 ; Reyes y col. 2004
- ^ Bergsten 2005
- ^ Antoine, P.-O .; Marivaux, L .; Croft, DA; Billet, G .; Ganerod, M .; Jaramillo, C .; Martin, T .; Orliac, MJ; et al. (2011). "Los roedores del Eoceno medio de la Amazonía peruana revelan el patrón y el momento de los orígenes y la biogeografía de los caviomorfos" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 279 (1732): 1319-1326. doi : 10.1098 / rspb.2011.1732 . PMC 3282368 . PMID 21993503 .
- ^ Bond, M .; Tejedor, MF; Campbell, KE; Chornogubsky, L .; Novo, N .; Goin, F. (4 de febrero de 2015). "Primates del Eoceno de América del Sur y los orígenes africanos de los monos del Nuevo Mundo". Naturaleza . 520 : 538–41. doi : 10.1038 / nature14120 . PMID 25652825 .
Referencias
- Bergsten, J. (2005). "Una revisión de la atracción de rama larga" . Cladística . 21 (2): 163-193. doi : 10.1111 / j.1096-0031.2005.00059.x .
- Brandt, JF (1855). Beitrage zur nahern Kenntniss der Saugethiere Russlands (en alemán).
- Cao, Y .; Adachi, J .; Yano, T .; Hasegawa, M. (1994). "Lugar filogenético de los conejillos de indias: sin apoyo de la hipótesis de polifilia roedor de análisis de máxima verosimilitud de múltiples secuencias de proteínas". Biología Molecular y Evolución . 11 (4): 593–604. PMID 8078399 .
- Carleton, MD; Musser, GG (2005). "Orden Rodentia". En Wilson, DE; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo Una referencia taxonómica y geográfica . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 745–752. ISBN 978-0-8018-8221-0.
- D'Erchia, A .; Gissi, C .; Pesole, G .; Saccone, C .; Arnason, U. (1996). "El conejillo de indias no es un roedor". Naturaleza . 381 (6583): 597–600. doi : 10.1038 / 381597a0 . PMID 8637593 .
- Flynn, JJ; Wyss, AR; Croft, DA; Charrier, R. (2003). "La Fauna Tinguiririca, Chile: biocronología, paleoecología, biogeografía, y una nueva 'Edad ' Oligoceno más temprano de los mamíferos terrestres sudamericanos ". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . Elsevier. 195 (3–4): 229–259. doi : 10.1016 / S0031-0182 (03) 00360-2 . ISSN 0031-0182 .
- Graur, D .; Hide, W .; Li, W. (1991). "¿El conejillo de indias es un roedor?". Naturaleza . 351 (6328): 649–652. doi : 10.1038 / 351649a0 . PMID 2052090 .
- Kuma, K .; Miyata, T. (1994). "Filogenia de mamíferos inferida de múltiples datos de proteínas" (PDF) . Revista japonesa de genética . 69 (5): 555–66. doi : 10.1266 / jjg.69.555 . PMID 7999372 .
- Lin, Y.-H .; McLenachan, PA; Gore, AR; Phillips, MJ; Ota, R .; Hendy, MD; Penny, D. (2002). "Cuatro nuevos genomas mitocondriales y el aumento de la estabilidad de los árboles evolutivos de los mamíferos a partir del muestreo mejorado de taxones" . Biología Molecular y Evolución . 19 (12): 2060-2070. doi : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a004031 . PMID 12446798 .
- Marivaux, L .; Vianey-Liaud, M .; Jaeger, J.-J. (2004). "Filogenia de alto nivel de roedores terciarios tempranos: evidencia dental" . Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 142 (1): 105-134. doi : 10.1111 / j.1096-3642.2004.00131.x .
- Marivaux, L .; Welcomme, J.-L .; Vianey-Liaud, M .; Jaeger, J.-J. (2002). "El papel de Asia en el origen y diversificación de roedores hystricognathous". Zoologica Scripta . 31 (3): 225–239. doi : 10.1046 / j.1463-6409.2002.00074.x .
- McKenna, MC; Bell, SK (1997). "Clasificación de mamíferos por encima del nivel de especie". Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-11013-8. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - Reyes, A .; Pesole, G .; Saccone, C. (2000). "Fenómeno de atracción de rama larga y el impacto de la variación de la tasa entre sitios en la filogenia de roedores". Gene . 259 (1–2): 177–187. doi : 10.1016 / S0378-1119 (00) 00438-8 . PMID 11163975 .
- Reyes, A .; Gissi, C .; Catzeflis, F .; Nevo, E .; Pesole, G .; Saccone, C. (2004). "Árboles de mamíferos congruentes de genes mitocondriales y nucleares utilizando métodos bayesianos" . Biología Molecular y Evolución . 21 (2): 397–403. doi : 10.1093 / molbev / msh033 .
- Robinson-Rechavi, M .; Ponger, L .; Mouchiroud, D. (2000). "El gen nuclear LCAT apoya la monofilia de roedores" . Biología Molecular y Evolución . 17 (9): 1410-1412. doi : 10.1093 / oxfordjournals.molbev.a026424 . ISSN 0737-4038 . PMID 10960041 .
- Sullivan, J .; Swofford, DL (1997). "¿Son los conejillos de Indias roedores? La importancia de modelos adecuados en filogenia molecular" (PDF) . Revista de evolución de mamíferos . 4 (2): 77–86. doi : 10.1023 / A: 1027314112438 . ISSN 1064-7554 .