Un grupo o ensamblaje polifilético es un conjunto de organismos, u otros elementos en evolución, que se han agrupado en base a características que no implican que compartan un ancestro común que no sea también el ancestro común de muchos otros taxones (por supuesto, si la "vida" es monofilética, entonces cualquier conjunto de organismos comparte un ancestro común en algún punto en la raíz del árbol). El término se aplica a menudo a grupos que comparten características similares conocidas como homoplasias, que se explican como resultado de la evolución convergente . La disposición de los miembros de un grupo polifilético se llama un polyphyly / p ɒ l ɪ ˌ f aɪ l i /[ cita requerida ] .
Alternativamente, polifilético se usa simplemente para describir un grupo cuyos miembros provienen de múltiples fuentes ancestrales, independientemente de la similitud de características. Por ejemplo, la característica biológica de la sangre caliente evolucionó por separado en los antepasados de los mamíferos y los antepasados de las aves. [1] Otros grupos polifiléticos son, por ejemplo , algas , plantas fotosintéticas C4 , [2] y edentados . [3]
Muchos biólogos tienen como objetivo evitar las homoplasias al agrupar taxones y, por lo tanto, con frecuencia el objetivo es eliminar los grupos que se encuentran polifiléticos. Este suele ser el estímulo para importantes revisiones de los esquemas de clasificación.
Los investigadores preocupados más por la ecología que por la sistemática pueden tomar los grupos polifiléticos como materia legítima; las similitudes en la actividad dentro del grupo de hongos Alternaria , por ejemplo, pueden llevar a los investigadores a considerar al grupo como un género válido al tiempo que reconocen su polifilia. [4] En investigaciones recientes, los conceptos de monofilia , parafilia y polifilia se han utilizado para deducir genes clave para los códigos de barras de diversos grupos de especies. [5]
Etimología
El término polifilia , o polifilético , deriva de las dos palabras griegas antiguas πολύς ( polús ), que significa "muchos, mucho", y φῦλον ( phûlon ), que significa "género, especie", [6] [7] y se refiere a el hecho de que un grupo polifilético incluye organismos (por ejemplo, géneros, especies) que surgen de múltiples fuentes ancestrales.
Por el contrario, el término monofilético , o monofilético , se basa en el prefijo griego antiguo μόνος ( mónos ), que significa "solo, único, único", [6] [7] y se refiere al hecho de que un grupo monofilético incluye organismos que constan de todos los descendientes de un ancestro común único .
En comparación, el término parafilia , o parafilético , usa el prefijo griego antiguo παρά ( pará ), que significa "al lado, cerca", [6] [7] y se refiere a la situación en la que uno o varios subgrupos monofiléticos quedan separados de todos. otros descendientes de un ancestro común único.
Evitación
En muchas escuelas de taxonomía , se desaconseja el reconocimiento de grupos polifiléticos en una clasificación. Los grupos monofiléticos (es decir, clados ) son considerados por estas escuelas de pensamiento como los únicos agrupamientos válidos de organismos porque se diagnostican ("definidos", en el lenguaje común) sobre la base de sinapomorfias , mientras que los grupos parafiléticos o polifiléticos no lo son. Desde la perspectiva de la ascendencia, los clados son simples de definir en términos puramente filogenéticos sin referencia a los clados introducidos previamente: una definición de clado basada en nodos , por ejemplo, podría ser "Todos los descendientes del último ancestro común de las especies X e Y". Por otro lado, los grupos polifiléticos pueden delimitarse como una conjunción de varios clados, por ejemplo "los vertebrados voladores consisten en clados de murciélago, pájaro y pterosaurio".
Desde una perspectiva práctica, la agrupación de especies de forma monofilética facilita la predicción mucho más que la agrupación polifilética. Por ejemplo, clasificar una hierba recién descubierta en la familia monofilética de las Poaceae , las verdaderas gramíneas, da lugar inmediatamente a numerosas predicciones sobre su estructura y sus características de desarrollo y reproducción, que son sinapomorfias de esta familia. Por el contrario, la asignación de Linneo de plantas con dos estambres a la clase polifilética Diandria, si bien es práctica para la identificación, resulta inútil para la predicción, ya que la presencia de exactamente dos estambres se ha desarrollado de manera convergente en muchos grupos. [8] El éxito predictivo es la piedra de toque mediante la cual se evalúan las teorías en todas las ciencias experimentales.
Especies polifiléticas
Las especies tienen un estatus especial en la sistemática como una característica observable de la naturaleza misma y como la unidad básica de clasificación. [9] Por lo general, se asume implícitamente que las especies son monofiléticas (o al menos parafiléticas ). Sin embargo, podría decirse que la especiación híbrida conduce a especies polifiléticas. [10] Las especies híbridas son un fenómeno común en la naturaleza, particularmente en plantas donde la poliploidía permite una rápida especiación. [11] Algunos autores cladistas no consideran que las especies posean la propiedad de "-filia", que afirman se aplica sólo a grupos de especies. [12] [13]
Ver también
- Carcinización
- Evolución convergente
Notas
- ↑ Archibald, J. David (15 de julio de 2014). La escalera de Aristóteles, el árbol de Darwin: la evolución de metáforas visuales para el orden biológico . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 9780231164122.
- ^ Sage, Rowan F. (1 de febrero de 2004). "La evolución de la fotosíntesis C4" . Nuevo fitólogo . 161 (2): 341–370. doi : 10.1111 / j.1469-8137.2004.00974.x . ISSN 1469-8137 .
- ^ Delsuc, Frédéric; Douzery, Emmanuel JP (2008). "Avances recientes y perspectivas de futuro en filogenia molecular xenartran". En Vizcaíno, Sergio F .; Loughry, WJ (eds.). La biología del Xenarthra . Gainesville: Prensa de la Universidad de Florida. págs. 11-23. ISBN 9780813031651. OCLC 741613153 .
- ^ Aschehoug, Erik T .; Metlen, Kerry L .; Callaway, Ragan M .; Newcombe, George (2012). "Los endófitos fúngicos aumentan directamente los efectos competitivos de una herbácea invasora" (PDF) . Ecología . 93 (1): 3–8. doi : 10.1890 / 11-1347.1 . PMID 22486080 . Archivado desde el original (PDF) el 28 de abril de 2014 . Consultado el 8 de julio de 2013 .
- ^ Parhi J., Tripathy PS, Priyadarshi, H., Mandal SC, Pandey PK (2019). "Diagnóstico de mitogenoma para filogenia robusta: un caso de grupo de peces Cypriniformes". Gene . 713 : 143967. doi : 10.1016 / j.gene.2019.143967 . PMID 31279710 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b c Bailly, Anatole (1 de enero de 1981). Abrégé du dictionnaire grec français . París: Hachette. ISBN 978-2010035289. OCLC 461974285 .
- ^ a b c Bailly, Anatole. "Diccionario griego-francés en línea" . www.tabularium.be . Consultado el 2 de marzo de 2018 .
- ^ Stace, Clive A. (2010). "Clasificación por moléculas: ¿qué ventajas tienen los botánicos de campo?" (PDF) . Watsonia . 28 : 103-122. Archivado desde el original (PDF) el 15 de octubre de 2012 . Consultado el 31 de julio de 2013 .
- ^ Queiroz, Kevin; Donoghue, Michael J. (diciembre de 1988). "Sistemática filogenética y el problema de las especies". Cladística . 4 (4): 317–338. doi : 10.1111 / j.1096-0031.1988.tb00518.x . S2CID 40799805 .
- ^ Hörandl, E .; Stuessy, TF (2010). "Grupos parafiléticos como unidades naturales de clasificación biológica". Taxón . 59 (6): 1641–1653. doi : 10.1002 / impuestos.596001 .
- ^ Linder, CR; Risenberg, LH (22 de junio de 2004). "Reconstrucción de patrones de evolución reticulada en plantas" . Revista estadounidense de botánica . 91 (10): 1700-1708. doi : 10.3732 / ajb.91.10.1700 . PMC 2493047 . PMID 18677414 . Consultado el 14 de diciembre de 2011 .
- ^ Nixon, Kevin C. y Quentin D. Wheeler. "Una ampliación del concepto de especie filogenética". Cladística 6, no. 3 (1990): 211-223.
- ^ Brower, Andrew VZ y Randall T. Schuh. 2021. "Sistemática Biológica: Principios y Aplicaciones" (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Cornell, Ithaca, NY.
Referencias
- Tudge, Colin (2000). La variedad de vida . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0198604262 .
- "Evolución - AZ - Grupo polifilético" . www.blackwellpublishing.com . Consultado el 24 de febrero de 2018 .
enlaces externos
- Funk, DJ y Omland, KE (2003). "Parafilia y polifilia a nivel de especie: frecuencia, causa y consecuencias, con conocimientos del ADN mitocondrial animal" Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 34 : 397–423. en ftp://137.110.142.4/users/bhhanser/Subspecies%20general%20literature/FunkEtal2003AnnuRevEcolEvolV34pp397-423.pdf [ enlace muerto permanente ]