La autodefensa imperfecta es una doctrina de derecho consuetudinario reconocida por algunas jurisdicciones según la cual un acusado puede mitigar el castigo o la sentencia impuesta por un delito que implique el uso de fuerza letal alegando, como defensa afirmativa parcial , la creencia honesta pero irrazonable de que las acciones fueron necesarias. para contrarrestar un ataque. No todas las jurisdicciones aceptan la autodefensa imperfecta como base para reducir un cargo de asesinato. [1]
- Autodefensa : Unargumento perfecto de autodefensa prueba todos los elementos de autodefensa y resulta en la absolución del acusado. Si un acusado demuestra una defensa propia imperfecta, el acusado será declarado culpable de un cargo de homicidio menor, como homicidio voluntario . [1]
- Autodefensa imperfecta : El concepto de autodefensa imperfecta es que, aunque no todos los elementos de autodefensa fueron probados, las circunstancias atenuantes excusan parcialmente el acto que causó la muerte. [2]
Ejemplos de
La doctrina de la autodefensa imperfecta se ha definido como "un homicidio intencional cometido con una creencia irrazonable pero honesta de que las circunstancias justificaban la fuerza letal". [3] Por lo tanto, si una persona cree de buena fe que la fuerza letal es necesaria para repeler un ataque, pero la creencia de la persona no es razonable, esa persona podría presentar una autodefensa imperfecta como defensa ante un cargo de asesinato. [1]
Un tribunal de Maryland sostuvo que:
Cuando se presentan pruebas que demuestran la creencia subjetiva del acusado de que el uso de la fuerza era necesario para evitar una muerte inminente o lesiones corporales graves, el acusado tiene derecho a recibir una instrucción adecuada sobre la defensa propia imperfecta ... La teoría subyacente a la doctrina es que cuando un El acusado usa fuerza letal con una creencia honesta pero irrazonable de que es necesario defenderse a sí mismo, falta el elemento de malicia, necesario para una condena por asesinato.
Estado contra Faulkner , 483 A.2d 759, 769 (Maryland 1984). [4]
Michigan reconoce la autodefensa imperfecta como una defensa calificada que puede mitigar el homicidio en segundo grado al homicidio voluntario. [5] Sin embargo, la doctrina solo puede usarse cuando el acusado hubiera tenido derecho a la legítima defensa si no fuera por el hecho de que el acusado fue el agresor inicial. [6]
En el estado estadounidense de California, un acusado puede ser condenado por homicidio involuntario, pero no por asesinato, cuando se prueba con éxito una defensa propia imperfecta. [7] [8]
Ver también
Referencias
- ^ a b c Enciclopedia del derecho estadounidense de West, volumen 9 . Oeste. 1998. ISBN 9780314201669. Consultado el 10 de septiembre de 2017 . (Autodefensa).
- ^ Larson, Aaron (7 de octubre de 2016). "Qué son el homicidio y el asesinato" . ExpertLaw . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
- ^ "State v. Jones, 8 P. 3d 1282, 27 Kan. App. 2d 910 (2000)" . Google Scholar . Google . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
- ^ "Estado contra Faulkner, 483 A.2d 759, 769, 301 Md. 482 (Md. 1984)" . Google Scholar . Google . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
- ^ "Manual de clemencia, apéndice 8: instrucciones estándar del jurado de Michigan" . Proyecto de Justicia y Clemencia para Mujeres de Michigan . Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
- ^ "People v. Deason, 148 Mich. App. 27, 31, 384 NW2d 72 (1985)" . Google Scholar . Google . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
- ^ "People v. Humphrey 13 Cal. 4th 1073, 921 P. 2d 1 (1996)" . Google Scholar . Google . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .
- ^ Grumer, Janet (2003). "IX. Autodefensa" . Revista de derecho de Loyola . 36 : 1575 . Consultado el 10 de septiembre de 2017 .