In re Ah Yup fue una decisión judicial histórica de 1878en los Estados Unidos que consideró a los residentes de ascendencia asiática no elegibles para la naturalización . Dado que las leyes existentes solo permitían la naturalización de personas blancas y negras , el demandante chino Ah Yup intentó argumentar que los chinos eran blancos. Un tribunal federal de California desestimó esta afirmación con referencia alas ideas científicas y populares sobre la raza en ese momento , y enfatizó que los "orientales" no eran aptos para participar en partidos republicanos.gobierno debido a la cultura política insatisfactoria que existía en Asia en ese momento.
Los casos previos eran casos basados en restricciones raciales a la naturalización. El primer caso de prerrequisito reportado fue dictado en 1878. Desde 1878 hasta el final de las restricciones raciales a la naturalización en 1952, cincuenta y un casos más de prerrequisitos fueron decididos en jurisdicciones de todo el país, desde California hasta Washington DC. que ver con solicitantes de una variedad de países, incluidos Canadá , México , Japón , Filipinas , India y Siria . Casi todos estos casos fueron casos en los que los solicitantes presentaron afirmaciones de identidad racial blanca . [1]
Ah sí fue el primer caso de prerrequisito. Este caso dio una idea de qué esperar en casos futuros, así como el razonamiento que reflejaba casi todos los demás casos de requisitos previos que se presentarían en los Estados Unidos. [2]
Ah Yup era un inmigrante de origen étnico chino que solicitó la naturalización. En la petición se indicaba que estaban presentes todos los requisitos exigidos por el estatuto para que el peticionario tuviera derecho a naturalizarse, siempre que el estatuto autorizara la naturalización de un nativo de China de la " raza mongol " (término utilizado en ese momento para incluir personas de la mayoría de los grupos étnicos asiáticos). La pregunta que se planteaba entonces en este caso era: "¿Es una persona de la raza mongol una" persona blanca "en el sentido del estatuto? [3]
El 29 de abril de 1878, el Tribunal del Noveno Circuito de California negó a Ah Yup el derecho a naturalizarse. El tribunal hizo esto citando las leyes de naturalización de 1802 y todos los estatutos revisados que se habían aprobado desde entonces. En el momento de la petición de Ah Yup, las leyes concedían a todas las "personas blancas libres", así como a todos los "extranjeros de origen africano y personas de ascendencia africana" el derecho a naturalizarse. El tribunal dictaminó que los mongoles no podían ser clasificados como "blancos , "y dejó en claro que las disposiciones existentes impedían que todos, excepto los" blancos "y los afrodescendientes , se naturalizaran en los Estados Unidos. [4]
El juez de circuito Lorenzo Sawyer presidió este caso. Señaló que este caso constituía la primera solicitud de naturalización de una persona de China. Sawyer recurrió a pruebas provenientes de la ciencia y de amici curiae para ayudar al tribunal en una decisión. La evidencia proveniente de la ciencia se basó en el pensamiento antropológico contemporáneo sobre las clasificaciones raciales . [5] El juez Sawyer examinó diligentemente la historia legislativa del estatuto de naturalización. No solo quería confiar en las opiniones de los amici, sino también en la evidencia científica mientras buscaba una pista sobre el significado de la cuestión de la naturalización china.