La Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo ( IICK ) [1] fue una comisión establecida en agosto de 1999, a raíz de la guerra de Kosovo , por el gobierno de Suecia sobre la base de la iniciativa de su Primer Ministro Göran Persson . [2] [3] La Comisión evaluó que el bombardeo de Yugoslavia por la OTANfue "ilegal pero justificado", para evitar nuevas atrocidades por parte de las fuerzas yugoslavas, que se intensificaron durante el bombardeo de la OTAN. La crisis había sido causada por las continuas violaciones de los derechos humanos cometidas por las fuerzas yugoslavas en Kosovo durante el decenio de 1990, aunque cuando algunos albanokosovares pasaron de la resistencia desarmada a la armada, esto exacerbó la respuesta yugoslava, que incluyó muchos crímenes de lesa humanidad. [4] La Comisión también informó que la presencia internacional establecida en Kosovo no impidió que el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) y otros albaneses limpiaran étnicamente a las minorías étnicas de Kosovo.
La decisión del Fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) de no abrir una investigación contra la OTAN fue ampliamente criticada.
Miembros
Siete de los once miembros de la comisión eran de países miembros de la OTAN . [5] Richard Goldstone y Carl Tham fueron designados como primeros copresidentes y otros miembros fueron elegidos por períodos de un año. [6] Los primeros once miembros incluyeron a Anan Ashrawi, Richard A. Falk , Martha Minow , [7] Mary Kaldor , Michael Ignatieff, [8] Grace d'Almeida , Theo Sommer, Jacques Rupnik, Jan Urban, Akiko Domoto y Oleg Grinevsky. [5] Uno de los miembros, Richard A. Falk, posteriormente fue coautor de un trabajo sobre la distinción entre legalidad y legitimidad publicado en 2012. [9]
Propósito
Uno de los propósitos de la comisión era evaluar "la idoneidad de las normas e instituciones actuales para prevenir y responder" a los conflictos étnicos como se ve en Kosovo . [3]
Informes de la Comisión
La Comisión encontró que:
Las fuerzas [yugoslavas] estaban comprometidas en una campaña de terror bien planificada y expulsión de los albanokosovares. Esta campaña se describe con mayor frecuencia como una de "limpieza étnica", destinada a expulsar a muchos, si no a todos, los albanokosovares de Kosovo, destruir los cimientos de su sociedad e impedir que regresen.
La evaluación de la Comisión con respecto al bombardeo de Yugoslavia por la OTAN fue que fue "ilegal pero justificado"; no había sido autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU , pero la intervención fue beneficiosa para la población albanesa en riesgo directo de las represiones del gobierno. [10] [11] [12] La conclusión de la comisión de que la acción de la OTAN fue ilegal puede resultar en la determinación de la responsabilidad de los individuos o el estado. [13] La decisión del Fiscal del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) de no abrir una investigación contra la OTAN por responsabilidad individual fue fuertemente criticada, [13] así como el intervencionismo humanitario. [14]
La comisión criticó a la Fuerza de Kosovo de la OTAN (KFOR) y la Misión de Administración Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK) por no proteger a las minorías en Kosovo y permitir una "limpieza étnica inversa". [15] La comisión declaró que la KFOR era reacia y no tenía la capacidad para prevenir la violencia contra las minorías étnicas y que el Ejército de Liberación de Kosovo (ELK) y otros albaneses limpiaron étnicamente Kosovo después de que se estableció la presencia internacional en Kosovo. [dieciséis]
Ver también
Referencias
- ^ Thomas GG Weiss (23 de abril de 2012). Pensando en la gobernanza global: por qué son importantes las personas y las ideas . Routledge. pag. 293. ISBN 978-0-415-78193-0. Consultado el 28 de febrero de 2013 .
- ^ Anuario de Derechos Humanos de Israel . Editores Martinus Nijhoff. 2002. p. 72. ISBN 978-90-411-1892-9. Consultado el 25 de febrero de 2013 .
- ^ a b Reza Banakar (15 de diciembre de 2010). Derechos en contexto: derecho y justicia en la sociedad moderna tardía . Ashgate Publishing, Ltd. págs. 267–. ISBN 978-1-4094-9731-8. Consultado el 25 de febrero de 2013 .
- ^ Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo. "6". El Informe de Kosovo .
- ^ a b Paul FJ Aranas (27 de febrero de 2012). Cortina de humo: Estados Unidos, la OTAN y el uso ilegítimo de la fuerza . Editorial Algora. págs. 138–. ISBN 978-0-87586-894-3. Consultado el 27 de febrero de 2013 .
- ^ Editores: Ramesh Thakur; Andrew Fenton Cooper; John English (1 de enero de 2006). Comisión internacional y el poder de las ideas . Fundación Académica. pag. 296. ISBN 978-81-7188-499-5. Consultado el 25 de febrero de 2013 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ Martha Minow (10 de enero de 2009). Romper los ciclos del odio: memoria, ley y reparación . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 283–. ISBN 978-1-4008-2538-7. Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ Denis Smith (15 de septiembre de 2006). El mundo de Ignatieff: ¿un líder liberal para el siglo XXI? . James Lorimer & Company. págs. 59–. ISBN 978-1-55028-962-6. Consultado el 26 de febrero de 2013 .
- ^ Richard Falk; Mark Juergensmeyer; Vesselin Popovski (27 de marzo de 2012). Legalidad y Legitimidad en Asuntos Globales . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 8. ISBN 978-0-19-978158-4. Consultado el 3 de marzo de 2013 .
La confianza en la distinción entre legalidad y legitimidad alcanzó prominencia por primera vez en el informe de la Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo, de la que Richard Falk era miembro.
- ^ Anthony Oberschall (2 de marzo de 2007). Conflicto y construcción de paz en sociedades divididas: respuestas a la violencia étnica . Taylor y Francis. págs. 93–. ISBN 978-0-203-94485-1. Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Comisión Internacional de Intervención y Soberanía del Estado; Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (Canadá) (2001). La Responsabilidad de Proteger: Informe de la Comisión Internacional de Intervención y Soberanía del Estado. Suplemento . IDRC. págs. 114–. ISBN 978-0-88936-963-4. Consultado el 25 de febrero de 2013 .
- ^ Stuart Allan; Barbie Zelizer (2004). Reportando la guerra: Periodismo en tiempos de guerra . Taylor y Francis. pag. 175. ISBN 978-0-415-33997-1. Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ a b Katariina Simonen (27 de julio de 2011). El Estado contra el individuo: el dilema no resuelto de la intervención humanitaria . Editores Martinus Nijhoff. págs. 213–. ISBN 978-90-04-20291-7. Consultado el 27 de febrero de 2013 .
- ^ Daniel Levy; Natan Sznaider (30 de septiembre de 2010). Derechos humanos y memoria . Prensa de Penn State. pag. 95. ISBN 978-0-271-03738-7. Consultado el 1 de marzo de 2013 .
- ^ Eyal Benvenisti (23 de febrero de 2012). El derecho internacional de la ocupación . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 295–. ISBN 978-0-19-163957-9. Consultado el 27 de febrero de 2013 .
- ^ Siobhán Wills (26 de febrero de 2009). Protección de la población civil: las obligaciones del personal de mantenimiento de la paz . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 219. ISBN 978-0-19-953387-9. Consultado el 24 de febrero de 2013 .
Otras lecturas
- Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo (2000). El informe de Kosovo: conflicto, respuesta internacional, lecciones aprendidas . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-924308-2. Consultado el 27 de febrero de 2013 .
- Editores: Ramesh Thakur; Andrew Fenton Cooper; John English (1 de enero de 2006). Comisión internacional y el poder de las ideas . Fundación Académica. págs. 167–180. ISBN 978-81-7188-499-5. Consultado el 25 de febrero de 2013 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )