El Ejército Nacional de la India (INA) fue un ala militar india en el sudeste asiático durante la Segunda Guerra Mundial , particularmente activa en Singapur, [1] que se formó oficialmente en abril de 1942 y se disolvió en agosto de 1945. [2] [1] [3 ] Se formó con la ayuda de las fuerzas japonesas y estaba formado por aproximadamente 45 000 prisioneros de guerra indios ( prisioneros de guerra ) del ejército indio británico , que fueron capturados después de la caída de Singapur el 15 de febrero de 1942. [1] Fue inicialmente formado por Rash Behari Bose, quien lo dirigió hasta abril de 1942 antes de entregar el liderazgo del INA aSubhas Chandra Bose en 1943. [2] [4] [1]
INA participó en varias operaciones militares que luchan junto a las fuerzas japonesas y contra las fuerzas británicas y aliadas . Son notables por sus contribuciones a la batalla librada en Birmania , Imphal y Kohima . [2]
Tras la derrota de los japoneses , el INA se disolvió en agosto de 1945. Sin embargo, sus efectos continuaron sintiéndose en el Movimiento de Independencia de la India. Algunos estudiosos creen que el INA actuó como catalizador del movimiento de independencia de la India . [5] Durante los juicios de la INA en 1945 y 1946, los sentimientos nacionalistas despertados por la INA llevaron a varios motines en la Royal Indian Navy (RIN) y la Royal Indian Air Force (RIAF). De manera similar, se ha dicho que partidos políticos como el Congreso Nacional Indio se apropiaron del legado del INA para ganarse el favor político de la población en general. [6]
Antecedentes y contexto
Movimientos de independencia en la India en las décadas de 1920 y 1930
Hubo una serie de movimientos de independencia que tuvieron lugar en la India durante las décadas de 1920 y 1930 que desempeñaron un papel importante en la configuración de la ideología detrás de la formación del INA.
Movimiento de no cooperación de Gandhi
Uno de los movimientos independientes más importantes que reunió a cientos de miles de indios fue el Movimiento de No Cooperación de Mohandas Gandhi entre 1920 y 1922, que tenía como objetivo rechazar el dominio británico por medios no violentos como boicotear los productos británicos y consumir solo productos locales. [7] Este movimiento también fortaleció los sentimientos nacionalistas entre la población india tanto en la India como en otras partes del mundo. Como resultado de este movimiento, Gandhi fue arrestado y pasó dos años en la cárcel. [7] Sin embargo, los efectos de este movimiento fueron de gran alcance, ya que estimuló el surgimiento de una nueva generación de indios del Partido del Congreso , como Jawaharlal Nehru , C. Rajagopalachari y Subhas Chandra Bose (que eventualmente se convertiría en el líder de la INA) que más tarde abogaría activamente por la independencia de la India. [8]
Condiciones anteriores a 1942 en Singapur y Malasia
En 1941, con la inminente llegada de las tropas japonesas a la península malaya durante la Segunda Guerra Mundial , el gobierno británico había comenzado a enviar un gran número de tropas indias a la península malaya y Singapur . [1] Se estimó que había unas 37 000 tropas indias estacionadas en estas áreas, lo que representa aproximadamente el 40 por ciento de la fuerza militar total de las fuerzas británicas. [1] Sin embargo, las tropas anglo-indias estacionadas comenzaron a experimentar varios problemas.
En primer lugar, el ejército británico comenzaba a extenderse demasiado y no podían asignar gran parte de sus recursos al ejército establecido en la península de Malaca y Singapur. [1] En segundo lugar, aunque parece que el número de tropas británico-indias aumentó de 200 000 a 900 000 entre 1939 y 1941, estaba formado por muchachos muy jóvenes (como resultado de la política de reclutamiento abierta de los británicos) que habían muy poco o ningún entrenamiento y experiencia de combate, lo que genera ansiedad entre las fuerzas anglo-indias. [9] [1]
En tercer lugar, los británicos ya habían comenzado a sospechar que no todo el personal del ejército indio les era leal. Esto se debió en gran parte a que, hacia fines de 1942, el gobierno británico tuvo que recurrir al reclutamiento indiscriminado para mantener los números de su ejército, lo que significa que ya no estaba curando cuidadosamente su selección para las fuerzas armadas y, en consecuencia, el ejército indio británico. ya no estaba lleno de individuos decididos que luchaban por la misma causa. El sentimiento antagónico hacia los británicos entre los soldados indios se debió al trato inferior recibido. En 1941, el abuso británico, tanto verbal como físico, de los soldados indios era desenfrenado. [1]
Como tal, debido a una combinación de los factores y condiciones antes mencionados, en 1941, la moral de las tropas del ejército indio era muy baja y esto preparó el escenario para que muchos soldados cambiaran su lealtad a los japoneses en 1942. [2] [9]
El papel de los japoneses en la formación del INA
Se han cuestionado las circunstancias que llevaron a la formación del INA. Si bien algunos estudiosos han tomado el camino nacionalista, los estudiosos más recientes han desafiado estas afirmaciones y, con la ayuda de nuevas fuentes, han podido arrojar una luz diferente sobre el mismo evento. Los primeros relatos remontan la fundación del INA al levantamiento espontáneo del nacionalismo entre las tropas indias en Malaya. [5] Sin embargo, informes más recientes sugieren que los japoneses desempeñaron un papel central en su formación y desarrollo. [1] [4] [2]
Los planes de las fuerzas japonesas para influir en los soldados anglo -indios en Singapur y Malasia habían comenzado a principios de septiembre de 1941. [1] [9] El comandante Iwaichi Fujiwara fue el oficial asignado por el gobierno japonés para dirigirse a Bangkok para emprender esfuerzos para en operaciones de inteligencia destinadas a cultivar ... la cooperación india japonesa ”. Como primer paso en sus esfuerzos, el mayor Fujiwara buscó al muy popular pero controvertido nacionalista indio Pritam Singh, quien había huido de la India para evitar ser arrestado por el gobierno británico. Pritam Singh también fue el Secretario General de la Liga de la Independencia de la India (IIL) en Tailandia, como parte de una organización política anti-británica más grande que operaba en varias partes del sudeste asiático.
Fujiwara y Pritam mantuvieron una serie de discusiones secretas durante los meses de octubre y noviembre de 1941. Durante estas reuniones, Pritam logró convencer a Fujiwara de que la lealtad de los soldados indios británicos solo podría lograrse si las autoridades japonesas prometían a los futuros prisioneros de guerra el combate de sus vidas. [1] Además, Pritam también persuadió a Fujiwara para que asegurara a los soldados indios-británicos que las fuerzas japonesas ayudarían en la liberación de la nación india de las garras de los británicos. El mayor Fujiwara le garantizó a Pritam Singh que no abrigaban intenciones "políticas, económicas, culturales o religiosas" [9] en la India y que respetarían "la propiedad y la libertad de los indios en el territorio que estaba bajo el dominio de los japoneses". [9]
Después de eso, Pritam Singh y el mayor Fujiwara siguieron el movimiento de las tropas japonesas durante su viaje desde el sur de Tailandia hasta Malasia. [3] A medida que avanzaban hacia el norte de Malaya en diciembre de 1941, las fuerzas japonesas pudieron capturar soldados anglo-indios del regimiento de Punjab 1/14 y su líder Mohan Singh, que luego lideraría el INA. Fujiwara le encomendó a Mohan Singh que "gestionara a los prisioneros de guerra y mantuviera el orden público en la zona". [9] Durante este período, Fujiwara estaba muy convencido de las habilidades de liderazgo de Mohan Singh y, como tal, buscó la conformidad de Mohan Singh para ayudar a los esfuerzos japoneses. También le ofreció a Mohan Singh la oportunidad de ser el capitán de este nuevo ejército indio. [4]
Aunque inicialmente estaba en conflicto porque había escuchado historias horribles sobre las tácticas de tortura empleadas por las fuerzas japonesas, Mohan Singh creía que las nuevas fuerzas armadas indias propuestas y la cooperación con las fuerzas japonesas actuarían como un mecanismo de defensa para "los soldados indios y para proteger Civiles indios y bienes de la explotación japonesa ”. [4] Como tal, Mohan Singh estaba dispuesto a aceptar la propuesta de Fujiwara, con la estricta condición de que Fujiwara estuviera de acuerdo con las cinco condiciones dictadas por Singh. Estas condiciones fueron:
1. El ejército japonés brindará asistencia y colaboración plenas en la formación del ejército de liberación de la India.
2. El presente IIL e INA no deben combinarse entre sí y se debe permitir que existan por separado.
3. Los prisioneros de guerra deben pertenecer únicamente al ámbito de Mohan Singh.
4. Se debería ofrecer a los prisioneros de guerra indios la posibilidad de elegir si querían unirse al INA y los prisioneros de guerra que se niegan no deberían ser sometidos a ninguna forma de tortura por parte de las fuerzas japonesas.
5. El INA que pronto se formará debe ser tratado como un "ejército aliado" por las fuerzas japonesas. [9]
Fujiwara accedió a la solicitud de Singh. [9] En consecuencia, se le dijo a Mohan Singh que encabezara inmediatamente un movimiento de propaganda para convencer a los soldados anglo-indios de unirse a la recién formada INA. En enero de 1942, este movimiento de propaganda dirigido por Mohan Singh estaba en plena vigencia.
Establecimiento del INA
La reunión de Farrer Park
Fue durante la reunión de Farrer Park el 17 de febrero de 1942, cuando Fujiwara y Mohan Singh se dirigieron por primera vez a los 45 000 prisioneros de guerra británicos e indios. El mayor Fujiwara aseguró a los prisioneros de guerra que serían tratados como camaradas y no como prisioneros de guerra. También aseguró repetidamente a los prisioneros de guerra que si cumplían con las fuerzas japonesas, se les proporcionaría el apoyo y los recursos para luchar contra las fuerzas británicas y lograr la independencia de la India. [9] [1] Fujiwara había esperado que apelar a la conciencia nacionalista y los sentimientos patrióticos de estos soldados le permitiría ganar su apoyo. A pesar de la apasionada súplica de Fujiwara, muchos de los prisioneros de guerra seguían sin estar convencidos. [4] [1] Fue solo cuando el carismático Mohan Singh se dirigió a ellos a continuación, instándolos a “aprovechar la oportunidad y ascender por la patria” [10] que los prisioneros de guerra comenzaron a considerar seriamente la propuesta de unirse al INA.
Aunque los prisioneros de guerra no fueron obligados a tomar una decisión inmediata con respecto a unirse a la INA, el consenso general fue que muchos de los prisioneros de guerra, con las excepciones de los funcionarios británicos de alto rango y el contingente de Gurkha, estaban suficientemente convencidos. [11] [1]
Trato de los indios bajo el temprano gobierno japonés
No sería hasta el 9 de mayo de 1942 que la INA entraría en pleno vigor. Sin embargo, tras los acontecimientos de la reunión de Farrer Park el 17 de febrero de 1942, los indios de Singapur empezaron a disfrutar de privilegios especiales durante la "pacificación" japonesa de Singapur. [1] Esto se vio claramente en las formas muy diferentes en que los japoneses trataron a los indios y chinos. Durante estos primeros meses, se informó que aproximadamente 50 000 chinos en Singapur y la península de Malasia fueron brutalmente asesinados en lo que ahora se conoce como la " Masacre de Sook Ching ". [12] En contraste, los indios recibieron un trato mucho más indulgente. [13] Sin embargo, esto no quiere decir que los indios no sintieran miedo en absoluto. De hecho, las actitudes de las fuerzas japonesas hacia la población china infundieron cierto temor en la población civil india en general, así como en líderes como Pritam Singh. Esto fue significativo para los líderes indios, durante la reunión de Farrer Park, que habían expresado reservas sobre la colaboración con los japoneses, ya que estos incidentes cimentaron aún más sus creencias iniciales sobre la naturaleza cruel de los japoneses y afirmarían aún más su decisión de no unirse a la INA en mayo. 1942. [1]
Jurando lealtad a la INA
Primer ejército nacional indio formado por el general Mohan Singh
Antes de la llegada de Subhash Chandra Bose a Singapur en julio de 1943, Mohan Singh reclutó a los prisioneros de guerra indios para la causa de la India libre, se le llamó el Primer Ejército Nacional Indio .
En los meses posteriores a la reunión de Farrer Park y la eventual formación de la INA en mayo de 1942, los líderes indios y japoneses mantuvieron varias reuniones con la más notable celebrada en Tokio entre el 28 de marzo de 1942 y el 30 de marzo de 1942. [14] Fue durante este reunión que los líderes indios negociaron cuidadosamente los términos de la INA con los funcionarios japoneses. Fue durante esta serie de reuniones que Mohan Singh fue nombrado oficialmente Comandante en Jefe de la INA. [1]
Las 'Resoluciones Bidadari' negociadas entre Mohan y otros altos funcionarios indios se formalizaron el 27 de abril de 1942. [14] Estas resoluciones ordenaban que el reclutamiento oficial para la INA pudiera comenzar el 8 de mayo de 1942. [15] [1] Mohan Singh continuó con sus intentos de convencer a los prisioneros de guerra indios para que se unieran al INA. Tuvo bastante éxito, ya que en septiembre de 1942 pudo reclutar a más de 40 000 soldados. [15] Aunque inicialmente se creía en gran medida que muchos prisioneros de guerra se unieron a la INA debido a un estallido de conciencia nacionalista, en los últimos años, se ha descubierto a través de la lectura de otros documentos judiciales y documentos gubernamentales previamente clasificados [2] que había otras razones de peso como la ira hacia los funcionarios británicos, la sensación de seguridad percibida que ofrecen los japoneses a cambio de la lealtad de los prisioneros de guerra y también la promesa de escapar de la desnutrición y el hambre. [2] [1]
La gran diferencia en los tratamientos proporcionados a los que se unieron al INA y a los que se negaron hizo que los que inicialmente no deseaban unirse cambiaran de opinión. Los prisioneros de guerra indios que se alinearon con el INA a menudo estaban bien alimentados y se les asignaban deberes más simples y menos exigentes. Se les dio una gran cantidad de libertad en estos campamentos (denominados campamentos de voluntarios) y tenían derecho a diversas formas de entretenimiento, como "noches patrióticas de teatro y canciones que también se utilizaron como instrumentos para que los prisioneros de guerra se unieran al INA". [16] En una flagrante violación de las condiciones establecidas por Mohan Singh antes de la formación de la INA, que luego serviría como fuente de conflicto entre Singh y las fuerzas japonesas, los prisioneros de guerra que decidieron no unirse a la INA estaban sujetos a gran tortura física y mental cuando fueron enviados a 'campos de concentración', donde fueron privados de alimentos, asistencia médica y otros derechos básicos. [17] Un extracto de Bryon Farewell detalla algunos de los métodos y técnicas que los japoneses utilizaron para obligar a los prisioneros de guerra indios a unirse a la INA.
“Cuando ninguno de los prisioneros de Singapur de 2 / 2nd o 2 / 9th Gurkhas se inscribió en el INA, sus oficiales y suboficiales Gurkha fueron llevados al Campamento Skeleton para una coacción intensiva ... Veintiséis fueron seleccionados para un trato brutal, luego regresaron acampar 'para pensar de nuevo' ... [los oficiales de Gurkha] fueron obligados a trabajar en tareas pesadas, golpeados con culatas de rifle, brutalmente golpeados con palos, y la arena se mezcló con su comida ... en una pequeña jaula, hambrientos, durante largos períodos en régimen de aislamiento y golpeados…. El subadministrador Harisung Bohra del 2 / 2nd fue cegado y golpeado repetidamente con varas de bambú; murió de hemorragias internas ". . [11]
Para complicar aún más las cosas, no solo los japoneses se dedicaron a torturar a los prisioneros de guerra indios. Ha habido varios informes que sugieren que el INA formó su propia versión del muy temido Kempeitai japonés que empleó varias medidas tortuosas para coaccionar a los prisioneros de guerra a unirse al INA. [1]
Llegada de Bose y formación de INA
Cuando Subhas Chandra Bose llegó a Singapur en julio de 1943 para materializar el objetivo de la India libre, movilizó la mano de obra india, incluidos civiles y recursos financieros en Asia oriental y sudoriental. Dio instrucciones de que no se debería utilizar ninguna coacción en el reclutamiento. El Primer Ejército Nacional Indio formado por Mohan Singh pasó a formar parte del Segundo Ejército Nacional Indio dirigido por Bose. La fuerza combinada se llamó simplemente Ejército Nacional Indio (INA). [18]
21 de octubre de 1943: proclamación de la India libre en el edificio Cathay en Singapur
El 21 de octubre de 1943, Subhas Chandra Bose proclamó la formación del Gobierno Provisional de Azad Hind (India Libre) en Cathay Building con él mismo como Jefe de Estado, Primer Ministro y Ministro de Guerra. [19] Los japoneses utilizaron el edificio para difundir propaganda en idioma japonés . [20] Este gobierno fue reconocido por varias naciones y luego liberó las islas Andaman y Nicobar de la India del dominio colonial británico.
En nombre de Dios, en nombre de las generaciones pasadas que han unido al pueblo indio en una sola nación, y en nombre de los héroes muertos que nos han legado una tradición de heroísmo y autosacrificio, exhortamos al pueblo indio a que reunirse alrededor de nuestra bandera y hacer huelga por la libertad de la India. Les pedimos que lancen la lucha final contra los británicos y sus aliados en la India y que prosigan esa lucha con valor y perseverancia y con plena fe en la victoria final hasta que el enemigo sea expulsado del suelo indio y el pueblo indio sea una vez más una Nación Libre. .
- Subhas Chandra Bose proclamando la India libre en Cathay Cinema Building en Singapur el 21 de octubre de 1943, [18]
El edificio Cathay, que anteriormente se utilizó como cine, hotel, discoteca, restaurante, etc., fue remodelado en 1999. La fachada frontal de la estructura del edificio del teatro fue declarada monumento nacional para la conservación el 10 de febrero de 2003, mientras que el resto de la Posteriormente se demolió la estructura del edificio. Por lo tanto, el nuevo edificio incorporó la conservación de la fachada art-deco original de 1939 y se combinó con un diseño moderno. El Cathay, como se lo conoce actualmente, se inauguró el 24 de marzo de 2006. [21] El edificio de 17 pisos ahora alberga los puntos de venta minorista, de alimentos y bebidas, un Cathay Cineplex de 8 pantallas y las unidades residenciales.
Líderes del INA
Los académicos han coincidido en general en que tanto Mohan Singh como Subhas Chandra Bose fueron figuras influyentes. [22] [1] Sin embargo, los eruditos anteriores, que escribían en un momento en que el gobierno indio había comenzado a presentar a Bose como un héroe nacionalista, tendían a atribuir gran parte del éxito del INA a Bose. [23] [3] [14] [24] [25] Sin embargo, los estudiosos de las tradiciones históricas no nacionalistas más recientes, apoyados por el acceso a fuentes históricas más recientes, argumentan que tanto Singh como Bose fueron actores importantes en la formación y mantenimiento de la EN UN. [1] [23] [24] [25]
Mohan Singh
El capitán Mohan Singh era un soldado del regimiento de Punjab 1/14 y miembro de las fuerzas anglo-indias. Él y sus tropas fueron capturados por las fuerzas japonesas en la parte norte de Malaya en diciembre de 1941. Singh creía que los británicos estaban explotando a los indios. Su deseo de liberar a la India del dominio británico fue una de las principales razones por las que accedió a ser capitán del INA y formó una alianza con las fuerzas japonesas, aunque con algunas condiciones establecidas para proteger a los indios. Singh jugó un papel decisivo en la contratación de muchos de los prisioneros de guerra británico-indios para que se convirtieran en miembros de la INA y también participaron activamente en su formación.
Sin embargo, hacia fines de 1942, Mohan Singh comenzó a tener desacuerdos con las autoridades japonesas. Sintió que las autoridades japonesas no habían cumplido sus promesas de tratar a los indios como iguales en gran parte porque a las tropas indias no se les proporcionó el equipo militar más moderno y a muchos de ellos se les pidió que hicieran trabajos de mano de obra. Singh se desilusionó cada vez más con las fuerzas japonesas y supuso que los "japoneses" querían que el ejército [INA] y la organización fueran solo un espectáculo y un títere conveniente, pero no una realidad fuerte y poderosa que podría convertirse en un problema para ellos más adelante. adelante, frustrar sus designios secretos sobre la India ”. [26]
Como las fuerzas japonesas sintieron que Singh era cada vez más poco cooperativo, temieron que influiría en el resto de la INA para que se rebelara también contra los japoneses. Como tal, Mohan Singh fue destituido de su puesto de capitán y arrestado por la policía militar japonesa el 29 de diciembre de 1942 [22].
Después de la derrota de las fuerzas japonesas, Singh fue enviado a India para enfrentar un juicio por su papel en el INA. Sin embargo, debido al abrumador apoyo que recibió de la población india, fue despedido del Ejército y no se enfrentó a ninguna otra forma de castigo. Finalmente, siguió una carrera como político. [26]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/0/03/1920_subhash_chandra_bose_as_student.png/220px-1920_subhash_chandra_bose_as_student.png)
Subhas Chandra Bose (Netaji)
Después de la captura de Mohan Singh, las fuerzas japonesas solicitaron la ayuda de Netaji Subhas Chandra Bose para revivir y liderar el INA. Bose ya era muy conocido entre las comunidades de la diáspora india por sus esfuerzos para luchar por la independencia de la India y sus desacuerdos con las ideologías de Gandhi sobre la lucha por la independencia. Como tal, Bose pudo reunir a las fuerzas del INA. [27] También pudo convencer a muchos de los civiles indios de contribuir a la causa del INA. [28] Bose también alentó a las mujeres a participar en las actividades de la INA, estableciendo la primera unidad de mujeres, el Regimiento Rani de Jhansi en octubre de 1943. [29] Bose también tuvo más éxito en las negociaciones con los japoneses para brindar apoyo a los indios. tropas. Esto se debió en gran parte a que Bose tuvo más éxito que Singh en las operaciones militares que organizó. El éxito de las tropas también obligó a los japoneses a tomarse más en serio al INA. [9]
Sin embargo, hacia el final de la ocupación japonesa, incluso Bose no pudo salvar la moral que caía en el INA a pesar de sus mejores esfuerzos. [1] En medio de la sofocación de varios motines que habían surgido en varios campos del INA durante agosto de 1945, Bose recibió información de que los japoneses se estaban rindiendo. [1] El 15 de agosto de 1945, Bose declaró el fin del INA a través de una transmisión de radio realizada en Singapur. [1] Tres días después, falleció en un accidente aéreo. [1]
Decadencia del INA
Si bien los académicos anteriores a menudo han atribuido la caída del INA a las condiciones socioeconómicas prevalecientes durante la guerra o la ineficiencia de las fuerzas japonesas, la literatura más reciente que se ha centrado en las perspectivas de los propios soldados, sugiere que una multitud de factores contribuyeron a la decadencia del INA. [1] [2]
Perdida de motivacion
Hacia el final de la ocupación japonesa, alrededor de diciembre de 1943, las condiciones socioeconómicas predominantes para los indios se estaban deteriorando rápidamente. Hubo una grave escasez de alimentos debido a que los japoneses perdieron su posición e influencia en muchas partes de la región del sudeste asiático. [1]
Las malas condiciones económicas que enfrentaban los indígenas contribuyeron a la baja moral en las filas del INA. Para complicar aún más las cosas, la noticia del desastre de Imphal de 1944 también había circulado entre las tropas del INA, contribuyendo a su sensación de desesperanza. Muchos de los soldados de la INA también habían comenzado a creer que los japoneses pronto serían derrotados por las fuerzas aliadas. Como tal, se mostraron reacios a obedecer las instrucciones para servir a las fuerzas japonesas. [3] Durante este período, el número de civiles que se ofrecieron como voluntarios para formar parte de la INA también disminuyó considerablemente. En diciembre de 1944, solo 560 civiles pasaron a formar parte del INA. En ese momento, “ya había 2000 desertores sueltos en Malaya y 200 hombres desaparecían de los campos de entrenamiento cada mes”. [3]
La infelicidad de las tropas de la INA existentes se vio agravada por la noticia de que la 3ª División de la INA [compuesta principalmente por voluntarios locales en Malaya y Singapur] no iba a poder ir a Birmania a luchar por la independencia de la India. En cambio, se les asignó la tarea de proteger las bases japonesas en Singapur y Malasia. [1] En particular, las fuerzas japonesas querían utilizar la 3ª división para sofocar el levantamiento del Ejército Popular Malayo Antijaponés (MPAJA), formado en 1944 y formado por chinos locales y miembros del Partido Comunista Malayo (MCP). . [30] Muchos soldados de la INA optaron por desertar de la INA porque no deseaban luchar contra los lugareños por las fuerzas japonesas que habían roto sus promesas de ayudarlos a luchar por la libertad de la India frente a los británicos. Algunos de los que desertaron, se alinearon rápidamente y forjaron alianzas con MPAJA, ya que ahora sentían que "no había esperanza de liberar a la India, la alternativa de liberar a Malaya comenzó a parecer mucho más atractiva". [31]
Al mismo tiempo, se produjo una disolución más rápida del INA en Birmania. A mediados de junio de 1945, cuando Subash Chandra Bose regresó a Singapur, se centró en revitalizar el movimiento INA que se estaba desintegrando. Participó en varias medidas de propaganda, en particular, pidió la construcción de un monumento en memoria de los soldados indios que murieron por la causa del INA. [1] Sin embargo, a pesar de sus mejores esfuerzos, parecería que quedaba muy poco del INA por salvar. Para entonces, muchos de los soldados del INA estaban profundamente influenciados por las ideologías comunistas y estaban contribuyendo con ayuda y raciones a las fuerzas guerrilleras. [1] Este declive en la moral y el aumento de la insatisfacción entre los soldados del INA alcanzó su punto máximo a principios de agosto, cuando estalló un motín en uno de los campos de entrenamiento del INA. Más tarde se creyó que esto se debía a que los "oficiales superiores del ejército indio [en ese campo] se habían rebelado con la esperanza de estar en mejores condiciones cuando llegaran las fuerzas británicas". [1]
Aceptación de la derrota
En agosto de 1945, Bose fue informado de la decisión de los japoneses de rendirse. Esto marcó el final del INA y sus actividades. El 15 de agosto de 1945, Bose participó en una última transmisión de radio en Singapur. Elogió y agradeció a los indios del este de Asia por sus enormes escarificaciones. En su discurso afirmó que:
“Un capítulo glorioso en la historia de la lucha de la India por la libertad ha llegado a su fin y, en ese capítulo, los hijos e hijas de la India en el este de Asia tendrán un lugar imperecedero ... Enviaste una corriente interminable de tus hijos e hijas a los campos para ser entrenados como soldados del Azad Hind Fauj y del Regimiento Rani de Jhansi . Dinero y materiales, derrochaste generosamente…. La posteridad bendecirá su nombre y hablará con orgullo sobre sus ofrendas en el altar de la libertad de la India ... No se deprima por nuestro fracaso temporal ... No hay poder en la tierra que pueda mantener esclavizada a la India. La India será libre y pronto ”. [26]
Consecuencias de la ocupación japonesa en Singapur
Tras el fin de la ocupación japonesa, la INA fue vista con gran orgullo y reverencia en la India a medida que las historias de su lucha por la independencia de la India se difundían rápidamente. [1] Sin embargo, no se puede decir lo mismo de los ex miembros de la INA en la diáspora Singapur. [1] En Singapur, los indios, en particular los que estaban asociados con el INA, fueron tratados con desdén, ya que fueron "estigmatizados como fascistas y colaboradores japoneses". [31] Sin embargo, muchos de los miembros de las fuerzas de reocupación británicas estaban formados por soldados indios y esto al menos ofrecía cierta protección física para muchos de los indios que vivían en Singapur. [31]
Para entonces, muchos de los ex soldados del INA habían cambiado su lealtad hacia los británicos. Cuando los británicos llegaron el 5 de septiembre de 1945, Shinozaki nota que los Gurkhas ... [al ver] la torre conmemorativa del INA ... comenzaron a derribarla. Muchos indios cercanos ... aplaudieron ante esto. Pensé para mí mismo, estas mismas personas estaban antes en el INA '. [32] Con el regreso de los británicos, muchos indios temían ser oprimidos o acosados debido a sus conexiones con el INA y el IIL. En gran parte debido a las malas fortunas que habían experimentado hacia el final del régimen británico, muchos de los indios educados deseaban obtener un empleo dentro de la administración británica. Como tales, prometieron (correcta o incorrectamente) que se habían mantenido leales a los británicos durante la ocupación japonesa y solo se habían unido al INA cuando no tenían otra opción. Algunos otros optaron por entregar a otros miembros del INA y el IIL a la fuerza británica para ganarse el favor de la administración británica. [1]
Importancia a largo plazo del ejército nacional indio
A pesar de su disolución en agosto de 1945, la INA y su legado continuaron teniendo consecuencias de gran alcance en la India, como influir en el nuevo ejército indio, alterar la política británica hacia las fuerzas indias y también desempeñar un papel importante en la configuración del resultado político tras la independencia de la India.
Efectos en el ejército indio (después de 1945)
La INA había dejado profundas impresiones en muchos de los soldados anglo-indios existentes, muchos de ellos reclutados durante la guerra. Sus encuentros con miembros del INA y la circulación secreta de la pasada propaganda del INA dejaron una impresión duradera en los soldados anglo-indios. De hecho, un oficial británico observó: "En los once meses que habían ... transcurrido desde los primeros contactos del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de la India con la masa del INA en Rangún, se había producido una fraternización generalizada. Su resultado fue conciencia política que los militares indios nunca antes habían poseído ". Esta nueva conciencia los llevó a reaccionar de manera más aguda no solo a los agravios existentes en el Servicio, sino a los problemas políticos urgentes de los años de la posguerra. [5]
Junto con la glorificación del INA por parte de varios partidos políticos, la moral de los miembros de las tropas anglo-indias comenzó a decaer y comenzaron a surgir signos de rebelión. [5] Durante el primer juicio de la INA, en noviembre de 1945, la Real Fuerza Aérea de la India se declaró en huelga para protestar contra los juicios y en febrero de 1946, la Marina Real de la India también se unió al motín con algunas áreas donde estaba estacionada la RIN, experimentando estallidos de violencia. A mediados de 1946 era evidente que gran parte de las Fuerzas Armadas de la India eran simpatizantes del INA. [5]
Cambios de la Administración Colonial Británica
La administración británica pudo recoger algunas lecciones importantes de la revuelta de los oficiales anglo-indios para formar el INA. Antes de la Segunda Guerra Mundial, los británicos estaban seguros de que ciertas " razas marciales " serían leales para siempre a los británicos. [5] Sin embargo, esta confianza se vio sacudida después de los eventos de la Segunda Guerra Mundial. Durante los juicios del INA que tuvieron lugar poco después de la rendición de los japoneses, las fuerzas británicas descubrieron que estas "carreras marciales" se habían sentido discriminadas por las fuerzas británicas en términos de "pago, subsidio y ascensos". [5] Se dijo que esta fue una de las mayores motivaciones de la revuelta. Esta "fue una lección para las potencias coloniales". [5] De hecho, algunos autores han argumentado que estas realizaciones dieron forma en gran medida a la política de los británicos hacia las fuerzas indias en los años siguientes antes de que la India lograra la independencia en 1947. Los británicos recurrieron a tratar a los soldados indios con más sospecha, pero se aseguraron más igualdad para evitar que vuelva a suceder. [5]
Contribuciones a los movimientos nacionalistas indios
Algunos académicos creen que la INA actuó como un catalizador para el movimiento de independencia de la India, ya que aceleró el fin del dominio británico en la India. [33] [34] [23] [15] El INA y su legado continuaron ayudando a los movimientos nacionalistas indios y reunieron a varios grupos de personas que anteriormente estaban en conflicto entre sí. Esto fue especialmente así después de los juicios de algunos de los oficiales de la INA entre 1945 y 1946. [5] Se dijo que los juicios habían “creado un sentimiento revolucionario anti-británico generalizado en la India. Surgió un consenso de opinión entre casi todos los partidos políticos de la India que condenó la política del Gobierno de juzgar a ciertos oficiales de la INA por consejo de guerra ”. [5] La Liga Musulmana , los grupos religiosos hindúes como Mahasabha y Akali Dal , y los líderes socialistas se unieron para brindar su apoyo a los soldados del INA. De hecho, el Congreso Nacional Indio pudo ganar popularidad entre la población india en general al elegir ponerse del lado de los oficiales de la INA a pesar de sus diversas creencias religiosas, estableciéndose así como un partido político secular que podría representar los intereses de todos los grupos de indios. [5] Esto eventualmente jugaría un papel importante en la victoria del Congreso Nacional Indio en las primeras elecciones generales en 1947, luego de la salida de los británicos. [6]
Memoria del INA en la historia de Singapur
Monumentos y lugares importantes
Farrer Park Field adyacente a Little India , Cathay Building donde Subhas Chandra proclamó una India independiente, Padang , el antiguo terreno de las líneas sepoy de INA y el ex Monumento del Ejército Nacional Indio adyacente en Esplanade Park son los sitios importantes relacionados con INA. Todos ellos se encuentran, de norte a sur, a lo largo de una ruta de 4 km, dentro del Distrito Central de Negocios (CBD). El mando supremo de la INA se estableció en Mount Pleasant y el cuartel general de PoW con el campamento de PoW más grande se estableció en Neesoon ( Yishun ) bajo el mando del general MZ Kiani . En Bidadari , Tyersall , Buller ( Queenstown ), Seletar y Kranji se instalaron otros campamentos más pequeños de prisioneros de guerra que albergaban a tropas indias . [35]
Farrer Park Field, donde los japoneses celebraron la reunión de construcción de alianzas en mayo de 1942 con los prisioneros de guerra indios nativos del ejército indio británico que condujo a la eventual formación del INA en el mismo mes, [9] [1] es un sitio importante. En 1942, después de la toma de posesión japonesa de Singapur, los soldados del ejército británico de la India fueron detenidos en Farrer Park Field para instarlos a cambiar su lealtad a los japoneses. Este evento ahora se conoce como la dirección de Farrer Park . [36] [37]
Padang (literalmente "el campo" en malayo), donde Subhas Chandra Bose se dirigió a los soldados del INA varias veces. El 9 de julio de 1943 movilizó los recursos para la liberación de la India con las inspiradoras palabras: "Ha llegado el momento de que tres millones de indios que viven en el este de Asia movilicen todos sus recursos disponibles, incluidos el dinero y la mano de obra. Las medidas a medias no servirán ... De esta movilización total espero por lo menos trescientos mil soldados y tres millones de rupias que son treinta millones de dólares ". El 5 de agosto de 1943, en otro discurso en Padang, se inspiró, y recibió una respuesta abrumadora, cuando preguntó a los soldados si sentían que los lemas " Jai Hind " (Victoria para la India) y "Chalo Dhili" (Marchemos sobre Delhi) eran parte esencial de su espíritu. [38] Este campo es ahora un monumento nacional de Singapur, [39] [40] y también alberga el Singapore Cricket Club Ground, donde se llevó a cabo el primer partido de cricket One Day International durante la Singer Cup 1995-1996 , una serie triangular que involucra a India , Pakistán y Sri Lanka . [41] [42]
El edificio Cathay es un sitio importante en la historia de la independencia de la India, es donde Subhas Chandra Bose proclamó la India libre y formó el primer gobierno libre de la India unida antes de la partición el 21 de octubre de 1943 (ver también Gran India y Akhand Bharat ) . [19]
El antiguo Monumento del Ejército Nacional de la India, construido durante la ocupación japonesa de Singapur durante la Segunda Guerra Mundial, fue demolido por los gobernantes coloniales británicos después de la derrota de los japoneses en la guerra, y ahora se encuentra allí un nuevo monumento de placa. [43] Esta placa fue erigida por la Junta del Patrimonio Nacional , con donaciones financieras de la comunidad india en Singapur , para conmemorar el 50 aniversario de la Segunda Guerra Mundial. [44]
Tyersall Park, que albergaba el hospital británico del ejército indio que fue bombardeado por las fuerzas japonesas antes de su invasión de Singapur. Después de la invasión, sirvió como uno de los siete campos de prisioneros de guerra para el personal internado del ejército indio que más tarde se convirtió en parte del INA en Singapur bajo el mando del teniente coronel Gurbaksh Singh (que no debe confundirse con otro general de INA Gurbaksh Singh Dhillon ) de la fuerza estatal de Jind compuesta por jats y otras tropas principalmente de Haryana y Punjab . [45]
Farrer Park Field donde los prisioneros de guerra indios británicos fueron persuadidos en mayo de 1942 de cambiar su lealtad a Japón para liberar a la India.
Panorámica aérea del Downtown Core de Singapur con Padang a la derecha, donde Subash Chandra Bose se dirigió a los soldados del INA varias veces cuando se usó como líneas de cipayos (área de acantonamiento).
El edificio del cine Cathay en Singapur, como se veía cuando Subash Chandra Bose proclamó la India libre en 1943, foto c. 1945.
Bose visitando el ahora demolido INA Memorial en Esplanade Park durante junio de 1945.
El primer ministro de la India, Narendra Modi, rindió homenaje a los mártires del INA el 24 de noviembre de 2015 en la placa actual que marca el lugar del antiguo monumento al INA.
Falta deliberada de prominencia en la narrativa oficial del gobierno de Singapur
Asad Latif ha documentado la conexión INA de Singapur en su libro "India en la creación de Singapur" . [46] Los Archivos Nacionales de Singapur y la Junta del Patrimonio Nacional de Singapur participan en la preservación del material de investigación y los sitios del patrimonio en Singapur relacionados con la INA.
Muchos estudiosos han afirmado que la historia de la INA es una parte integral de la historia de los indios en Singapur. [1] [2] Se ha prestado poca atención a la INA en la narrativa histórica posterior a la independencia de Singapur. [1] [4] [47] La INA sólo se menciona muy brevemente como una fuerza anticolonial en gran parte de la narrativa histórica posterior a la independencia de Singapur. El gobierno de Singapur a menudo opta por no permitir que las conmemoraciones de la guerra se realicen por motivos étnicos. [48] Estos relatos a menudo omiten la información de los soldados del INA que luchan por las fuerzas japonesas, bajo las cuales la población china había soportado grandes dificultades. [12]
Una explicación es que en los primeros años de formación de Singapur, el gobierno “se encontró en un estado sin nación” [12] y en ese momento se aprovechó del sufrimiento común que la gente había soportado durante la ocupación japonesa e intentó conviértalo en una de las piedras angulares de la construcción de la nación en Singapur. [44] Como tal, con el fin de jugar al sufrimiento como un hilo conductor y una memoria colectiva, el gobierno de Singapur había omitido la parte de la historia en la que los indios de Singapur se habían unido a los japoneses. En cambio, procedieron a destacar que las personas que vivían en Singapur de todos los ámbitos de la vida habían sufrido mucho a manos de los japoneses. En consecuencia, ese sentimiento de sufrimiento mutuo contribuyó a que fueran y se sintieran singapurenses. Esta exclusión de detalles del INA de la narrativa histórica ayudó a crear un sentido de identidad y unidad en una sociedad bastante fragmentada en ese momento. [44] [12]
Ver también
- Primer Ejército Nacional Indio , fuerza india pro-libre pre-INA compuesta por prisioneros de guerra indios
- Motín de la Armada Real de la India , por parte de las tropas indias nativas contra la persecución de los soldados de la INA por parte del gobierno británico
- Motín de la Royal Air Force , por tropas indias nativas contra la persecución de los soldados de INA por el dominio británico
- La Gran India , Singapur, ha sido históricamente parte de este
- Historia de Singapur
Referencias
- Fay, Peter W. (1993), El ejército olvidado: la lucha armada de la India por la independencia, 1942-1945. , Ann Arbor, University of Michigan Press., ISBN 0-472-08342-2.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am Rai, Rajesh (2014). Indios en Singapur 1819-1945: Diáspora en la ciudad portuaria colonial . Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ a b c d e f g h yo Sundaram, C (2007). Una historia militar de la India y el sudeste asiático: desde la Compañía de las Indias Orientales hasta la era nuclear . Londres: Praeger Security International. págs. 123-130.
- ^ a b c d e Toye, Hugh (1959). El tigre que salta: un estudio de un revolucionario . Cassell.
- ^ a b c d e f Lebra, Joyce C (2008). El Ejército Nacional de la India y Japón . Instituto de Estudios del Sudeste Asiático.
- ^ a b c d e f g h yo j k l Ghosh, Kalyan Kumar (1968). El ejército nacional indio: motivos, problemas y significado . Departamento de Historia, Universidad de Malaya.
- ↑ a b Alpes, M. (2007). El Congreso y los juicios del INA, 1945-1950: Concurso sobre la percepción de la política "nacionalista". Estudios de Historia, 3 (21), 135-158.
- ^ a b Bajo, DA (1 de enero de 1966). "El gobierno de la India y el primer movimiento de no cooperación - 1920-1922". La Revista de Estudios Asiáticos . 25 (2): 241-259. doi : 10.2307 / 2051326 . JSTOR 2051326 .
- ^ Habib, Irfan (1 de enero de 1998). "La Izquierda y el Movimiento Nacional". Científico Social . 26 (5/6): 3–33. doi : 10.2307 / 3517546 . JSTOR 3517546 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Havers, Robin (1 de enero de 2005). "¡Jai Hind !: El ejército nacional indio, 1942-1945". En Bennett, Matthew; Latawski, Paul (eds.). Ejércitos de exilio . Palgrave Macmillan Reino Unido. págs. 55 –67. doi : 10.1057 / 9780230522459_6 . ISBN 9781349426041.
- ^ Kikan, F (1983). Operaciones de inteligencia del ejército japonés en el sudeste asiático durante la Segunda Guerra Mundial / Fujiwara Iwaichi; traducido por Akashi Yoji . Hong Kong: Heinemann Asia.
- ^ a b Adiós, B. (1984). Los Gurkhas . Allen Lane.
- ^ a b c d BLACKBURN, KEVIN (1 de enero de 2000). "La memoria colectiva de la masacre de Sook Ching y la creación del monumento a la guerra civil de Singapur". Revista de la rama malaya de la Royal Asiatic Society . 73 (2 (279)): 71–90. JSTOR 41493428 .
- ^ Turnbull, Constance Mary (1989). Una historia de Singapur, 1819-1988 . Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ a b c Toye, Hugh (1 de septiembre de 1984). "El primer ejército nacional indio, 1941-1942" . Revista de estudios del sudeste asiático . 15 (2): 365–381. doi : 10.1017 / S0022463400012583 . ISSN 1474-0680 .
- ^ a b c Fay, P (1993). El ejército olvidado: la lucha armada de los indios por la independencia, 1942-1945 . Prensa de la Universidad de Michigan.
- ^ Durrani, M. (1955). La sexta columna "La heroica historia personal del teniente coronel Mahmood Khan Durrani . Cassell.
- ^ Ghosh, Kalyan Kumar (1969). El Ejército Nacional de la India: Segundo Frente del Movimiento de Independencia de la India . Meenakshi Prakashan.
- ^ a b Bose en Singapur , Frontline (revista) , 08 de diciembre de 2017.
- ^ a b Gobierno provisional de Azad Hind , Archivos nacionales de Singapur .
- ^ Hasumi, Shiguéhiko (2003). Kantoku Ozu Yasujiro [ Director Yasujiro Ozu ] (en japonés) (Edición ampliada y definitiva). Chikuma Shobo. ISBN 4-480-87341-4.
- ^ "Esa edad de oro ..." Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ a b Green, LC (1 de enero de 1948). "Los juicios del ejército nacional indio" . The Modern Law Review . 11 (1): 47–69. doi : 10.1111 / j.1468-2230.1948.tb00071.x . ISSN 1468-2230 .
- ^ a b c Cohen, S (2001). El ejército indio: su contribución al desarrollo de una nación . Prensa de la Universidad de Oxford.
- ^ a b Appadurai, A. (1993). "Patriotismo y su futuro" . Cultura pública . 5 (3): 411–429. doi : 10.1215 / 08992363-5-3-411 . Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ^ a b Chakrabarthy, B. (2009). Pensamiento político indio moderno: texto y contexto . Publicaciones Sage India Pte Ltd. págs. 193–205.
- ^ a b c Sareen, T. (1986). Japón y el Ejército Nacional de la India . Agam Prakashan.
- ^ Cohen, Stephen P. (1 de enero de 1963). "Subhas Chandra Bose y el ejército nacional indio". Asuntos del Pacífico . 36 (4): 411–429. doi : 10.2307 / 2754686 . JSTOR 2754686 .
- ^ Pande, Amba (3 de julio de 2016). "Bose, más allá del 'Misterio ' ". Análisis estratégico . 40 (4): 234–238. doi : 10.1080 / 09700161.2016.1184795 . ISSN 0970-0161 . S2CID 147881461 .
- ^ Rettig, Tobias (1 de diciembre de 2013). "Reclutamiento de la Rani femenina del regimiento de Jhansi: Subhas Chandra Bose y el Dr. Lakshmi Swaminadhan" . Investigación de Asia Sudoriental . 21 (4): 627–638. doi : 10.5367 / Sear.2013.0178 . ISSN 0967-828X . S2CID 144067014 .
- ^ Mahajani, U. (1960). El papel de las minorías indias en Birmania y Malasia . Vora.
- ^ a b c Stenson, M. (1980). Clase, raza y colonialismo en Malasia occidental . Prensa de la Universidad de Queensland.
- ^ Shinozaki, M. (1973). Mis experiencias en tiempos de guerra en Singapur. Serie del Programa de Historia Oral No 3 . Singapur: Instituto de Estudios del Sudeste Asiático.
- ^ Chaudhuri, N. (1953). Subhas Chandra Bose-His Legacy and Legend. Asuntos del Pacífico, 26 (4), 349-357.
- ^ Sarkar, S. (1989). India moderna 1885-1947. Saltador
- ^ Fay 1993 , p. 88 error harvnb: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFFay1993 ( ayuda )
- ^ Fay 1993 , p. 83 error harvnb: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFFay1993 ( ayuda )
- ^ Fay 1993 , p. 84 error harvnb: múltiples objetivos (2 ×): CITEREFFay1993 ( ayuda )
- ^ Gobierno provisional de Arzi Hind , Archivos nacionales de Singapur.
- ^ "Los puentes del río Singapur y el Padang se publicarán como monumentos nacionales" (PDF) . NHB . 3 de agosto de 2019 . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
- ^ Ang, Prisca (15 de octubre de 2019). "Otros $ 15 millones en fondos de restauración para propietarios de monumentos nacionales" . Los tiempos del estrecho . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
- ^ "Partidos internacionales de un día jugados en The Padang, Singapur" . CricketArchive . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ^ "Perfil del suelo: El Padang, Singapur" . CricketArchive . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ^ "INA War Memorial en Singapur" . Archivos Nacionales de Singapur (S1942.org.sg) . Consultado el 7 de noviembre de 2006 .
- ↑ a b c Henderson, J. (2007). Recordando la Segunda Guerra Mundial en Singapur: Patrimonio de la guerra como atracción para visitantes. Revista de turismo patrimonial, 2 (1), 36-52.
- ^ Brig Jasbir, Singh (2010). Escape de Singapur . India: Editorial Lancer. pag. 50. ISBN 978-1935501206.
- ^ Monumento de INA conecta Singapur con Subhas Chandra Bose , Deccan Herald , 22 de noviembre de 2019.
- ^ Wong, D. (2001). Supresión de memoria y producción de memoria: la ocupación japonesa de Singapur. En J. Fujitani, G. White y L. Yoneyama, Perilous Memories: The Asia-Pacific War (s) (págs. 218-238). Recuerdos peligrosos: las guerras de Asia y el Pacífico
- ^ Salleh, B. (2012). War Memory and the Making of Modern Malaysia and Singapore (Revisión). Revista de la rama malaya de la Royal Asiatic Society , 122-124