El liberalismo institucional o institucionalismo liberal es una teoría moderna de las relaciones internacionales que afirma que las instituciones y organizaciones internacionales como las Naciones Unidas (ONU), la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea (UE) pueden aumentar la ayuda y la cooperación entre los estados. Significa que los estados pueden ayudarse mutuamente de manera positiva, a través de instituciones como, etc. La teoría puede compararse con el idealismo , la teoría de las relaciones internacionales que surgió después de la Primera Guerra Mundial cuando se fundó la Liga de Naciones . [1] Me gustaEl realismo político , el liberalismo institucional es utilitario y racionalista . Los Estados son tratados como actores racionales que operan en un sistema político internacional en el que no se puede imponer la jerarquía. [2]
Terminología
Algunos llaman a la escuela de pensamiento funcionalismo racional en lugar de institucionalismo liberal. El institucionalismo liberal también está cerca, pero no es sinónimo de , la teoría del régimen y el neoliberalismo . [3] [4] Robert Keohane , un científico político en gran parte responsable del desarrollo del institucionalismo liberal, considera sus ideas parte del institucionalismo o institucionalismo racional, aunque esas escuelas no están de acuerdo con él en ciertos puntos. [5] A Keohane no le gusta usar los adjetivos "liberal" o "neoliberal" para describir su trabajo porque también se basa en el realismo , una escuela de pensamiento que a menudo se contrasta con el liberalismo . [6] [7] El institucionalismo liberal se diferencia de otras teorías de relaciones internacionales comunes como el realismo en el hecho de que no ignora la política interna. Además, el liberalismo institucional sigue la idea de que la democracia y el capitalismo crean sistemas que no solo mantienen la paz, sino que también crean oportunidades económicas beneficiosas para los involucrados. Los institucionalistas liberales creen que las democracias conducen naturalmente a la paz porque muchos gobiernan y no unos pocos, y por lo tanto los que decidan ir a la guerra serán los muchos que sirvan. Esto está en marcado contraste con las monarquías y dictaduras que son más belicosas debido al hecho de que los pocos que no sirven irán a la guerra. Más allá de eso, los institucionalistas liberales defienden el capitalismo a escala internacional porque creen que si dos naciones son amigas, democráticas y capitalistas, las dos naciones inevitablemente negociarán acuerdos comerciales mutuamente beneficiosos.
Referencias
- ^ Robert y Georg Sorensen (2006) Introducción a las relaciones internacionales: teorías y enfoques. Oxford, OUP, 3ª ed., Pág. 108.
- ^ Keohane, Robert O. y Lisa L. Martin . "La promesa de la teoría institucionalista" Seguridad internacional. Vol. 20 No. 1. p. 39.
- ^ David Baldwin (1993) Neorrealismo y neoliberalismo: el debate contemporáneo. Nueva York: Columbia University Press, pág. 10.
- ^ Beth A. Simmons y Lisa L. Martin (2002) Organizaciones e instituciones internacionales. En "Handbook of International Relations", editado por Walter Carlsnaes, Thomas Risse y Beth A. Simmons, 192-211. Thousand Oaks: Sage Publications, pág. 195.
- ^ Robert Keohane (1993). Teoría institucional y el desafío realista después de la Guerra Fría. En "Neorrealismo y neoliberalismo: el debate contemporáneo", editado por David A. Baldwin, 269–300. Nueva York: Columbia University Press, pág. 273.
- ^ Robert Keohane (1984). Después de la hegemonía: poder y discordia en la economía política mundial. Princeton: Princeton University Press, pág. 14.
- ^ Robert Keohane (1993). Teoría institucional y el desafío realista después de la Guerra Fría. En "Neorrealismo y neoliberalismo: el debate contemporáneo", editado por David A. Baldwin, 269–300. Nueva York: Columbia University Press, pág. 272.