Las reacciones internacionales a la anexión de Crimea por parte de la Federación de Rusia casi siempre han sido condenatorias de la decisión de Rusia de intervenir, apoyando la soberanía y la integridad territorial de Ucrania , al tiempo que han apoyado la búsqueda de un rápido final a la crisis. [1] Estados Unidos y la Unión Europea amenazaron y luego promulgaron sanciones contra Rusia por su papel en la crisis, e instaron a Rusia a retirarse. [2] Rusia ha acusado a Estados Unidos y la UE de financiar y dirigir la revolución [3] y tomó represalias contra las sanciones imponiendo las suyas propias.
Estados miembros y observadores de la ONU
Antiguas repúblicas de la Unión Soviética
- Armenia - El 7 de marzo, el presidente Serzh Sargsyan declaró en la sesión del Partido Popular Europeo en Dublín que "los acontecimientos de Ucrania son un asunto que nos preocupa seriamente a todos". Llamó a "tomar todas las medidas posibles para aliviar la tensión y encontrar soluciones razonables por medio del diálogo". [4] Durante una conversación telefónica con Putin el 19 de marzo, el presidente Sargsyan dijo que el referéndum en Crimea fue un ejercicio del derecho de los pueblos a la autodeterminación a través de la libre expresión de su voluntad. [5] [6]
- Azerbaiyán - El embajador de Azerbaiyán en Ucrania, Eynulla Madatli, expresó su apoyo público el 3 de marzo a la integridad territorial de Ucrania. [7]
- Bielorrusia - El 28 de febrero de 2014, el Ministerio de Relaciones Exteriores expresó su preocupación por los acontecimientos en Ucrania. [8] El 5 de marzo, el presidente Aleksander Lukashenko afirmó su apoyo a la integridad territorial de Ucrania. [9] El 19 de marzo de 2014, la Cancillería publicó otro comunicado. [10] El 23 de marzo, el presidente Lukashenko describió a Crimea como una parte de facto de Rusia, pero señaló que "Ucrania debe seguir siendo un estado integral, indivisible y no alineado". [11]
- Estonia - El ministro de Relaciones Exteriores, Urmas Paet, declaró el 1 de marzo que " la decisión del parlamento ruso de autorizar el uso de tropas en Ucrania es una clara amenaza a la soberanía e integridad territorial de Ucrania", y que Rusia "... amenazas y acciones militares contra Ucrania debe detenerse ". Pidió a los líderes ucranianos que emprendan todas las acciones para reducir las tensiones y restaurar la unidad social. [12] El presidente de Estonia, Toomas Hendrik Ilves, declaró que la anexión "se hizo con demasiada rapidez y profesionalidad como para no haber sido planificada con mucha antelación" y dijo que el fracaso del Memorando de Budapest "puede tener implicaciones de gran alcance para las generaciones. No sé qué país en el futuro renunciaría a sus armas nucleares a cambio de una garantía de seguridad ". [13]
- Georgia - El 1 de marzo, el presidente Giorgi Margvelashvili pidió a la comunidad internacional "no permitir nuevos conflictos en Europa y utilizar todos los medios disponibles para evitar una posible agresión y preservar la soberanía y la integridad territorial de Ucrania". [14]
- El 11 de marzo, el presidente declaró además que "El hecho de que la comunidad internacional no haya castigado a Rusia por su invasión de Georgia en 2008 ha hecho que Moscú piense que puede salirse con la suya al apoderarse de la región de Crimea en Ucrania". [15]
- El 6 de marzo, el Parlamento de Georgia aprobó la resolución sobre el apoyo a la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y condenó enérgicamente las acciones enérgicas de la Federación de Rusia contra la Ucrania soberana, así como todas las demás acciones llevadas a cabo en violación de los principios básicos del derecho internacional. La resolución hizo hincapié en que "los recientes actos de agresión de la Federación de Rusia contra la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, incluido el uso de unidades militares en el territorio de Ucrania en violación de las disposiciones de los acuerdos bilaterales y la amenaza de una agresión militar a gran escala, representan una seria amenaza no solo para la amiga Ucrania, sino también para Georgia y toda Europa ". [dieciséis]
- Kazajstán - El 3 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán declaró que Kazajstán está profundamente preocupado por la situación actual en Ucrania. La declaración instó a todas las partes a renunciar al uso del poder y resolver la crisis a través de negociaciones, "basadas en el respeto a los principios fundamentales del derecho internacional". [17] Sin embargo, el presidente Kassym-Jomart Tokayev , quien sucedió al presidente Nursultan Nazarbayev en 2019, comentó durante una visita de estado alemana que no creía que Crimea fuera anexada, prefiriendo usar la palabra "adhesión", lo que provocó la condena del Ministerio de Ucrania. de Relaciones Exteriores. [18]
- Kirguistán - Kirguistán consideró legítimo al gobierno interino de Ucrania, ha manifestado su preocupación por la crisis y condena cualquier actividad destinada a desestabilizar la situación en Ucrania. [19] El 16 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió otra declaración "La República Kirguisa, como antes, sostiene la opinión de que las acciones no consideradas y la corrupción de las ex autoridades ucranianas llevaron a la crisis actual y a la muerte de decenas de personas inocentes. Al mismo tiempo , los resultados del referéndum en Crimea del 16 de marzo de este año representan la voluntad de la mayoría absoluta de la población de la República Autónoma. Es una realidad objetiva, a pesar de las estimaciones polares que se han dado a este referéndum ”. [20]
- Letonia - El presidente de Letonia , el presidente del parlamento , el primer ministro y el ministro de Relaciones Exteriores emitieron una declaración conjunta en la que declararon que "Letonia defiende firmemente la integridad territorial de Ucrania y opina que cualquier medida encaminada a dividir la sociedad ucraniana y cuestionar la integridad territorial del país debe ser condenado en los términos más enérgicos posibles ". [21]
- El ministro de Relaciones Exteriores, Edgars Rinkēvičs , dijo: "El escenario de Crimea se asemeja a la ocupación de los estados bálticos por la URSS en 1940. La historia se repite, primero como tragedia, segundo como farsa". [22]
- 28 de agosto de 2014, Ministerio de Relaciones Exteriores, Declaración: "Letonia condena la invasión del territorio ucraniano por las fuerzas armadas de la Federación de Rusia. Esto representa una agresión abierta contra la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y socava los principios fundamentales del derecho internacional". [23]
- Lituania - El Ministerio de Relaciones Exteriores anunció que había llamado al embajador de Rusia en Lituania para discutir la situación en Ucrania. [24]
- La presidenta Dalia Grybauskaitė dijo que Rusia era peligrosa. "Después de Ucrania estará Moldavia, y después de Moldavia habrá diferentes países. Están tratando de reescribir las fronteras después de la Segunda Guerra Mundial en Europa". [22]
- Moldavia - El 2 de marzo de 2014, el presidente Nicolae Timofti declaró que "Moldavia subraya la importancia de respetar la soberanía e integridad territorial de Ucrania y no permitir la violación de los principios del derecho internacional. [25]
- Uzbekistán - El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado diciendo que las acciones de Rusia en Crimea "crean amenazas reales a la soberanía y la integridad territorial del país" y "no pueden sino causar una profunda ansiedad y preocupación en Uzbekistán". [26] [27]
Otros estados
- Afganistán - El presidente Hamid Karzai dijo: "Respetamos la decisión que tomó el pueblo de Crimea a través de un referéndum reciente que considera a Crimea como parte de la Federación de Rusia". [28]
- Albania - El 3 de marzo, en un comunicado, el Ministerio de Relaciones Exteriores condenó la intervención militar de la Federación de Rusia en Ucrania, desafiando las normas del derecho internacional y en violación de la soberanía territorial y la integridad del país. [29]
- Argentina - El 15 de marzo, la representante argentina ante el Consejo de Seguridad de la ONU, María Cristina Perceval , votó a favor de una resolución patrocinada por Estados Unidos condenando el referéndum del 16 de marzo. Explicó que había votado a favor de la resolución porque afirmaba el principio de integridad territorial y habría contribuido a un diálogo constructivo hacia una solución pacífica que involucrara a todos los actores políticos. Si bien instó a abstenerse de acciones que obstaculizarían tal solución, dijo que de hecho corresponde a los ucranianos decidir sus propios asuntos. No le correspondía al Consejo definir la situación, sino más bien mantener la paz y la seguridad internacionales. Argentina esperaba que todos los países respetaran el principio de no injerencia en los asuntos de Estado ". [30]
El 19 de marzo, durante una conferencia de prensa en París , la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner acusó a las potencias occidentales de 'doble rasero' por condenar el referéndum en Crimea pero apoyando el referéndum en las Islas Malvinas (un territorio de ultramar del Reino Unido que es reclamado por Argentina pero cuyo pueblo votó por la soberanía británica en 2013 ). El presidente Putin luego llamó a Fernández para agradecerle su apoyo. [31] Argentina continuó. abstenerse en la votación de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas . - Australia - El 2 de marzo, el primer ministro Tony Abbott dijo que las acciones de Rusia en Ucrania "no eran el tipo ... de un amigo y vecino y creo que Rusia debería retroceder". [32] El Primer Ministro dijo a la Cámara de Representantes de Australia el 3 de marzo que "Rusia debería retroceder, debería retirar sus fuerzas de Ucrania y el pueblo de Ucrania debería poder determinar su futuro por sí mismo", con el Gobierno australiano cancelando una visita prevista a Rusia del ministro de Comercio, Andrew Robb . [33]
- Bosnia y Herzegovina - El 2 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores Zlatko Lagumdžija pidió "la calma inmediata de las tensiones como requisito previo fundamental para el mantenimiento de la paz, la seguridad, la soberanía y la integridad territorial de Ucrania como miembro de pleno derecho de la ONU" y dijo que "Soberano Ucrania y su pueblo tienen derecho a definir su propio futuro, pacíficamente y mediante el diálogo democrático, que garantice la estabilidad y la comunidad internacional tiene el deber y la obligación de apoyar esto ". [34]
- Bulgaria - El 1 de marzo, el presidente Rosen Plevneliev dijo en un comunicado que "Bulgaria está a favor de preservar la soberanía, la integridad territorial y el futuro democrático de Ucrania". El presidente dijo además que la presencia de fuerzas extranjeras y su actividad no autorizada dentro del territorio de un estado soberano "suscita una seria preocupación" y pidió que se ponga fin a cualquier acto de provocación que pueda tener "consecuencias irreparables no solo para la región, sino también para el orden internacional ". [35] En una declaración posterior ese día, tras el decreto del Parlamento de Rusia que permite el uso de las fuerzas armadas rusas en Crimea, el presidente Plevneliev reiteró que "la única solución duradera puede lograrse por medios pacíficos y si la integridad territorial y la soberanía de Ucrania es garantizado "y que" [e] l uso de la fuerza militar para ocupar territorios extranjeros es una violación de las normas del derecho internacional ". El presidente también pidió al Consejo de Seguridad de la ONU ya los países garantes del Memorando de Budapest que garanticen una solución pacífica al problema y eviten una mayor escalada de la tensión. En conclusión, el presidente Plevneliev declaró que "[e] l pueblo de Ucrania debe decidir por sí solo cuál debe ser su futuro de manera democrática". [36]
- Canadá - El 28 de febrero, el ministro de Relaciones Exteriores, John Baird, "felicitó al nuevo gobierno y enfatizó la necesidad de honrar el compromiso de la Declaración de Budapest de 1994 con la soberanía territorial y la unidad nacional de Ucrania en este momento crítico". [37] En una llamada telefónica del 1 de marzo, el presidente Obama y el primer ministro Stephen Harper "afirmaron la importancia de la unidad dentro de la comunidad internacional en apoyo del derecho internacional y el futuro de Ucrania y su democracia". [38] El mismo día, Harper condenó la intervención militar de Rusia en Ucrania; anunció que Canadá había retirado a su embajador en Rusia y se había retirado de los preparativos para la 40ª cumbre del G8 , que será presidida por Rusia. [39] En marzo El 3 de febrero, la Cámara de los Comunes canadiense aprobó una moción unánime condenando la intervención de Rusia en Crimea. [40] A esto le siguió el primer ministro Harper que calificó las acciones de Rusia de "invasión y ocupación" y el ministro de Relaciones Exteriores Baird las comparó con la ocupación de los Sudetes por parte de la Alemania nazi en 1938. . [41] Canadá suspendió entonces toda cooperación militar con Rusia y la bandera de Ucrania fue izada en Parliament Hill en Ottawa el 4 de marzo. [42] [43] El 7 de marzo de 2014 Canadá solicitó cualquier militar ruso (al menos nueve) abandonar su territorio en 24 horas. [44]
- Chad - El 15 de marzo, el representante de Chad en el Consejo de Seguridad de la ONU, Mamet Zene Cherif, votó a favor de una resolución patrocinada por Estados Unidos que condena el referéndum del 16 de marzo. Explicó que su Gobierno había apoyado sistemáticamente la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y había votado a favor de la resolución por compromiso con esos principios. Preocupado por la continua escalada de la crisis, a pesar de los llamamientos del Consejo a la moderación y la calma, dijo que aún era posible que las partes abrieran el camino para la reconciliación nacional y el mantenimiento de la integridad territorial mediante el diálogo. Con ello, reiteró la importancia de defender los principios de integridad territorial, no uso de la fuerza y solución pacífica de controversias, de conformidad con la Carta. [30]
- Chile - El 15 de marzo, el representante chileno ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Octavio Errázuriz, votó a favor de una resolución patrocinada por Estados Unidos condenando el referéndum del 16 de marzo. Explicó que "ya que era una respuesta apropiada a la crisis en Ucrania. El Memorando de Budapest requería que las partes observaran la independencia de Ucrania y las fronteras actuales, y se abstuvieran de tomar medidas militares. El referéndum planeado no estaba en línea con la Constitución de Ucrania", dijo. , destacando la importancia fundamental de garantizar que se respete el estado de derecho, a nivel nacional e internacional. De hecho, corresponde a los ucranianos elegir su futuro mediante un proceso democrático que respete los derechos de las minorías. La crisis debe resolverse pacíficamente mediante el diálogo, y Chile lamentó la incapacidad del Consejo de apoyar la resolución debido al uso del veto. El Consejo no había cumplido con su responsabilidad ". [30]
- China - El 2 de marzo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores , Qin Gang, declaró que China condenaba la reciente violencia extremista en el país e instó a todas las partes a resolver pacíficamente sus disputas internas. China siempre ha seguido el principio de no injerencia en los asuntos internos y ha respetado la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania. Instó a todas las partes a encontrar una solución mediante el diálogo sobre la base del derecho internacional y las normas que rigen las relaciones internacionales. [45]
- El 4 de marzo, el presidente de China, Xi Jinping , en una conversación telefónica con Vladimir Putin, expresó su confianza en la capacidad de Putin para alcanzar una solución política a través de negociaciones con todas las partes involucradas. Dijo que China apoya las propuestas y los esfuerzos de mediación de la comunidad internacional para aliviar la situación. [46]
- El 21 de noviembre, el director en funciones del departamento de Asuntos de Asia Central y Europa del Ministerio de Relaciones Exteriores de China , Gui Congyou , dijo a los medios de comunicación rusos : "Estamos en contra de que cualquier nacionalidad obtenga la independencia mediante referendos. En lo que respecta a Crimea, Características. Conocemos bien la historia de la afiliación de Crimea ... China reacciona con total comprensión a los desafíos y amenazas que Rusia ha enfrentado en relación con la cuestión de Ucrania y apoya el enfoque de Moscú para su solución ". [47]
- Colombia - El Ministerio de Relaciones Exteriores , en nombre del gobierno , emitió un comunicado de prensa en el que expresaba "profunda preocupación por la situación en Ucrania", al tiempo que deploraba los "actos de violencia que se han producido en los últimos días". En el mismo comunicado de prensa, Colombia instó al Gobierno de Ucrania a "garantizar la seguridad, los derechos humanos y las libertades fundamentales de sus ciudadanos". [48]
- Cuba - El canciller Bruno Rodríguez condenó lo que calificó como "la hipocresía, el doble rasero y la agresión" de Washington y la OTAN por el derrocamiento de Yanukovich y advirtió contra cualquier intento de extender el alcance de la OTAN a las fronteras de Rusia que considera una violación flagrante. del derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas y una amenaza para la paz, la seguridad y la estabilidad global.
- República Checa - El ministro de Relaciones Exteriores, Lubomír Zaorálek, dijo el 1 de marzo: "Rechazo y condeno sin ambigüedades las medidas adoptadas por la Federación de Rusia en los últimos días ... Rusia se ha comprometido, no solo a respetar la integridad territorial y la soberanía de Ucrania, sino también a garantizarles ". También dijo que le recordaba la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia en 1968 . [49] El 6 de abril de 2014, el presidente de la República Checa , Miloš Zeman, dijo en una entrevista para la radio checa que la UE debería imponer las sanciones más duras a Rusia, ya que "en este momento Rusia decidiría ampliar su expansión territorial a Ucrania. hacia el este, esto se volverá realmente grave ya que desencadenaría una reacción en cadena ". Pero también expresó la opinión de que Crimea no será devuelta a Ucrania en el futuro previsible. [50] El presidente checo Zeman también dijo: "Aunque entiendo los intereses de la mayoría de habla rusa de Crimea, que fue anexada a Ucrania por Khrushchev, tenemos nuestra experiencia con la invasión militar rusa de 1968". [51]
- Dinamarca - El ministro de Relaciones Exteriores, Martin Lidegaard, declaró el 2 de marzo que "esta es una invasión parcial de Ucrania por parte de Rusia". Dejó en claro que Dinamarca está trabajando en estrecha colaboración con el resto de la UE y está preparando una declaración de condena. También pidió que Rusia respete el derecho internacional. [52]
- Finlandia - El ministro de Relaciones Exteriores, Erkki Tuomioja, declaró el 1 de marzo que Rusia está implementando una toma militar del territorio de Crimea y, al hacerlo, Rusia está violando varios tratados y leyes internacionales. [53]
- Francia - El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores , Romain Nadal , expresó su preocupación por los acontecimientos en Crimea y recordó al ministro de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, que pidió en repetidas ocasiones preservar la unidad y la integridad de Ucrania. [54]
- Alemania - La canciller Angela Merkel calificó las acciones de Rusia como "inaceptables" y sus acciones violarían el derecho internacional. Merkel recordó que Rusia aceptó la independencia de Ucrania en 1994 y ahora no está cumpliendo el Memorando de Budapest sobre Garantías de Seguridad . [55] [56] En una declaración de política entregada al Bundestag , afirmó que "la integridad territorial de Ucrania no es negociable". [57] Se informó que dijo que Putin "vive en un mundo diferente" mientras hablaba con Barack Obama por teléfono. [58] La canciller Merkel también declaró "El llamado referéndum ..., la declaración de independencia ... y la absorción en la Federación de Rusia (fueron), en nuestra firme opinión, ... contra el derecho internacional" [59] y que fue " Vergonzoso "para Rusia comparar la independencia de Kosovo con el referéndum sobre la anexión rusa de Crimea. [60] En marzo de 2015, después de conversaciones con Petro Poroshenko, Angela Merkel comentó que la anexión violaba el derecho internacional y, por lo tanto, el objetivo de Alemania es restaurar la península de Crimea a Ucrania.
- Santa Sede - El Papa Francisco hizo un llamado a la comunidad internacional para "apoyar cualquier iniciativa de diálogo y armonía". [61]
- Hungría - En un comunicado emitido el 1 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores expresó su preocupación por la situación en la península de Crimea. El Ministerio señaló que los Cuatro Ministros de Relaciones Exteriores de Visegrád habían pedido tanto a los líderes del gobierno de Kiev como a los líderes políticos de la región de Donetsk que se abstuvieran de tomar medidas provocativas que puedan aumentar la tensión y conducir a la violencia. [62] La reacción del gobierno húngaro fue criticada en casa por ser suave con Rusia debido a un acuerdo reciente que el primer ministro Viktor Orbán había hecho con Rusia para expandir la planta de energía nuclear de Paks . Además, el canciller János Martonyi aseguró a los húngaros étnicos en Ucrania que Hungría protegería sus intereses. [63]
- Islandia - Islandia condenó las acciones de la Federación de Rusia con respecto a Crimea y expresó su pleno apoyo al pueblo ucraniano, dijo a los periodistas el ministro islandés de Relaciones Exteriores, Gunnar Bragi Sveinsson , en Kiev el sábado 22 de marzo de 2014 [64].
- India - El gobierno indio ha tomado un acto relativamente equilibrado sobre la situación en Ucrania. India en el pasado no ha hecho históricamente el apoyo a la democracia en el extranjero un principio central de su política exterior y ha dicho en su declaración oficial que observarán la situación en Ucrania y respetarán las decisiones de ambas partes siempre que sean pacíficas. [65] El gobierno de la India fue el primer país importante en reconocer la anexión de Crimea y se abstuvo de una resolución sobre la integridad territorial de Ucrania, justificando su decisión diciendo que era la elección del pueblo de Crimea. [66] El Ministerio de Relaciones Exteriores ha pedido a sus ciudadanos, en particular a los estudiantes, que abandonen las regiones de Donetsk y Lugansk , a partir del 29 de mayo de 2014, en el este de Ucrania, que es testigo de frecuentes enfrentamientos violentos y ha advertido a los viajeros indios que sean cautelosos y eviten viajes esenciales en partes del este y sur de Ucrania y se les recomendó permanecer atentos a su seguridad personal. Según los funcionarios, hay alrededor de 1000 indios no residentes que viven en las regiones afectadas. [67]
- El 11 de diciembre de 2014, el Jefe de la República de Crimea, Sergey Aksyonov, firmó un memorando de cooperación entre la República de Crimea y los "empresarios indios" durante su primera visita al extranjero. [68] En respuesta (a esta visita) el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, comentó que (al permitir esta visita) India se estaba apartando del "resto de la civilización" y tenía "más atención al dinero" que "el valor" de la visita de Aksyonov. . [68]
- Indonesia - El ministro de Relaciones Exteriores de Indonesia, Marty Natalegawa , emitió un comunicado expresando la profunda preocupación de Indonesia por la situación en Ucrania. Describió la situación en Ucrania como "una crisis internacional que amenaza no solo la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, sino que también corre el riesgo de aumentar las tensiones en las relaciones entre los países afectados". Indonesia respeta la soberanía de Ucrania y ha pedido a todas las partes que resuelvan el problema por medios pacíficos. Indonesia también pide al Consejo de Seguridad de la ONU, incluidos los Miembros Permanentes, que "asuma su responsabilidad de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales en respuesta a la crisis en Ucrania". El comunicado también sugiere que Naciones Unidas envíe un enviado especial al Secretario General a las áreas afectadas. [69]
- Irlanda - Tánaiste y el ministro de Relaciones Exteriores, Eamon Gilmore, expresaron su preocupación por los acontecimientos en Ucrania. Pidió a la Federación de Rusia que respete el derecho internacional y respete la integridad territorial y la independencia de Ucrania, pidió a todas las partes que "trabajen para garantizar que, mediante el diálogo, se puedan abordar todas las preocupaciones legítimas", y destacó la necesidad de que todas las partes "evitar cualquier provocación", [70] esta última expresión se hace eco del lenguaje utilizado tanto por Russia Today como por el Parlamento Europeo en relación con la abolición de Kiev del estatus regional de las lenguas minoritarias, incluido el ruso, [71] así como un reciente ataque a la sede del Partido Comunista de Ucrania . [71]
- Israel - La declaración del 5 de marzo del Ministerio de Relaciones Exteriores decía: "Israel sigue con gran preocupación los eventos en Ucrania, está ansioso por la paz para todos sus ciudadanos y espera que la situación no se convierta en una pérdida de vidas humanas. Israel espera la crisis en Ucrania se manejará por medios diplomáticos y se resolverá pacíficamente ". [72]
- Italia - El primer ministro italiano, Matteo Renzi, acusó a Putin de haber cometido "una violación inaceptable". [73] [74] El 19 de marzo, durante un discurso en la Cámara de Diputados , Renzi declaró que el referéndum sobre el estatus de Crimea era ilegal y que los países del G8 deben comenzar a cooperar para resolver la crisis y evitar el regreso a la Guerra Fría . [75] La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores decía: "Italia y sus socios europeos condenan enérgicamente la violación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y exigen a Rusia que retire inmediatamente sus fuerzas armadas. Consideran que el canal político-diplomático es la única forma de resolver el crisis." [76]
- Japón - El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado en el que dijo que la autorización del sábado "para el uso de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia en Ucrania aumenta la tensión en la región y dañaría la paz y la estabilidad de la comunidad internacional", como bien que "En este sentido, Japón expresa gran ansiedad y preocupación por la decisión. ... Japón espera firmemente que la situación en Ucrania se resuelva de manera pacífica e insta encarecidamente a todas las partes interesadas a comportarse con la máxima moderación y responsabilidad, de observar plenamente las leyes internacionales pertinentes ", concluyó. [77]
- Jordania - El 15 de marzo, Jordania votó a favor de la resolución que condena el referéndum del 16 de marzo. El embajador de Jordania, Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein, declaró que había votado a favor de la resolución por respeto a la soberanía, integridad territorial e independencia de Ucrania, así como por el principio de no injerencia en los asuntos internos. Subrayando la importancia de la adhesión a la Carta de las Naciones Unidas, especialmente el Artículo 1 sobre solución pacífica de controversias, dijo que Crimea estaba bajo soberanía ucraniana. [30]
- Liechtenstein - El 5 de marzo, la ministra de Relaciones Exteriores Aurelia Frick, en nombre del gobierno de Liechtenstein, expresó su esperanza de una solución pacífica del conflicto de Crimea y pidió a todas las partes que apoyen la soberanía de Ucrania. [78]
- Macedonia - El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió un comunicado en el que expresa su creciente preocupación por la escalada de violencia en Ucrania. Pidió la adopción de todas las medidas necesarias para aliviar urgentemente las tensiones, al tiempo que subraya la necesidad de establecer un diálogo político sobre todos los problemas que enfrentan los ciudadanos de Ucrania, cuya resolución requiere la participación de todas las partes interesadas. También pidió moderación y responsabilidad. [79]
- Malasia - Malasia, a través de su Ministro de Relaciones Exteriores, ve con profunda preocupación los acontecimientos en Ucrania, en particular la situación en la península de Crimea. Dadas las relaciones amistosas de Malasia con Rusia y Ucrania, el país insta a ambos a trabajar hacia una resolución pacífica de los problemas entre ellos. Malasia también espera que ambas partes adopten un enfoque moderado y encuentren una solución mutuamente aceptable. Se debe dar la máxima prioridad al interés, el bienestar y la seguridad del pueblo de Ucrania, teniendo en cuenta las implicaciones para la estabilidad y la paz generales en la región. Malasia también apoya todos los esfuerzos pacíficos, incluidas las iniciativas diplomáticas internacionales destinadas a resolver la situación de crisis en Ucrania. Todas las partes involucradas deben respetar el estado de derecho, actuar con responsabilidad y aspirar a encontrar un arreglo pacífico. [80]
- México - El 4 de marzo de 2014, la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió un comunicado de prensa en el que expresaba la profunda preocupación de México por el deterioro de la situación en Ucrania y su apoyo a los llamamientos al respeto de la unidad nacional e integridad territorial de Ucrania, de conformidad con la Carta de la ONU y ley. [81]
- Montenegro - El 5 de marzo de 2014, el Gobierno de Montenegro emitió una declaración en la que condenaba "la flagrante violación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania y la agresión de las fuerzas armadas rusas". [82]
- Nueva Zelanda - El 3 de marzo de 2014, el primer ministro de Nueva Zelanda, John Key, hablando en el noticiero matutino y en el programa de entrevistas Breakfast , se refirió a las crecientes tensiones en Ucrania como "profundamente preocupantes". El Primer Ministro declaró además que, si bien Rusia tiene intereses muy reales en Ucrania y Crimea específicamente, estuvo de acuerdo con la condena de los Estados Unidos de las acciones de Rusia, enfatizando que sería, "... sería un desastre si hubiera un problema importante en Ucrania. , "incluso que el uso de la fuerza no beneficia a nadie. [83]
- Nicaragua - El 27 de marzo, Nicaragua reconoció oficialmente a Crimea como parte de Rusia. [84] [85]
- Nigeria - U. Joy Ogwo , representante de Nigeria en el Consejo de Seguridad de la ONU, votó a favor de la resolución respaldada por Estados Unidos que condena el referéndum del 16 de marzo; había votado a favor porque el texto contenía principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, que obligaba a los Estados miembros a resolver las controversias por medios pacíficos. Al señalar que el proyecto de resolución no era un texto específico de un país, dijo que el arreglo pacífico de la disputa territorial entre Nigeria y Camerún a través de la Corte Internacional de Justicia debería servir como un faro. Nigeria se opuso a las acciones unilaterales destinadas a modificar la configuración de un país. [30]
- Corea del Norte - El 15 de marzo, el embajador de Corea del Norte en Rusia, Kim Yong-jae, expresó su apoyo a la posición de Rusia. [86]
- Noruega - El Ministerio de Relaciones Exteriores condenó la escalada militar rusa en Crimea junto con los países de la OTAN. "Las autoridades rusas deben atender de inmediato la solicitud de diálogo de Ucrania para resolver la crisis sin violencia", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Noruega, Børge Brende . [87]
- Pakistán - El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Tasnim Aslam, en una rueda de prensa semanal, expresó su esperanza de que la crisis política en Ucrania se resuelva por medios pacíficos y afirmó que las conversaciones y la diplomacia eran la única opción para calmar la situación. [88]
- Filipinas - En una declaración del Departamento de Relaciones Exteriores de Filipinas, Filipinas expresó "profundas preocupaciones con respecto a los acontecimientos en Ucrania" y llamó a todas las partes "a actuar con moderación, a no escalar mediante el uso de la fuerza y a cumplir con las obligaciones dimanantes del derecho internacional". La declaración también "insta a todas las partes a resolver la crisis a través del diálogo". En una declaración separada el 4 de marzo, el departamento también elevó el nivel de alerta en Ucrania al Nivel 2 "en vista de las tensiones en curso en ese país" y aconsejó a los filipinos en Ucrania "restringir los movimientos no esenciales, evitar los lugares públicos, monitorear de cerca los desarrollos. y prepararse para una posible evacuación ". [89]
- Polonia - El 1 de marzo de 2014, Polonia "hizo un enérgico [ed] para respetar la integridad territorial de Ucrania y observar el derecho internacional, incluidos los principios fundamentales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa ... Instamos a los Estados signatarios del Memorando de Budapest Diciembre de 1994, que da garantías de seguridad a Ucrania, para respetar y cumplir sus compromisos ", dijo el comunicado del MFA. [90]
- El 6 de marzo de 2014, el ministro de Defensa de Polonia, Tomasz Siemoniak, anunció la llegada de 12 aviones de combate F-16 estadounidenses con 300 efectivos según la solicitud de Polonia a la OTAN, que fue concedida por el secretario de Defensa Chuck Hagel . La situación en Ucrania, dijo en una conferencia de prensa, es extremadamente grave. El cambio de las fronteras garantizadas no es aceptable, ni el bloqueo de los observadores OBWE en Crimea. El destacamento de aviación F-16 AvDet está programado para estacionarse en las bases de la Fuerza Aérea en Łask y Powidz . [91] El presidente de Polonia, Bronisław Komorowski, visitó la base de la Fuerza Aérea en Łask con Siemoniak el martes 11 de marzo de 2014 y pronunció la urgente necesidad de realizar más gastos militares en el programa F-16 de usos múltiples. [92] El primer ministro polaco, Donald Tusk, pidió un cambio en la política energética de la UE, ya que la dependencia de Alemania del gas ruso plantea riesgos para Europa. [93] El 11 de marzo de 2014 Tusk anunció que la situación actual en Crimea es solo una fase de una crisis en curso, pero Polonia no puede aceptar la desintegración territorial de la Ucrania soberana. [94] El 29 de agosto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia reconoció oficialmente "la acción ofensiva de las fuerzas armadas rusas en las regiones del sur del oblast de Donetsk, en particular en las cercanías de la ciudad de Nowoazowsk" como una agresión del derecho internacional. [95]
- Rumania - El 2 de marzo, el presidente Traian Basescu dijo que cualquier presencia militar rusa en Ucrania, sin la aprobación de Ucrania y más allá de los límites de los acuerdos bilaterales, se consideraría un acto de agresión. [96] El 6 de marzo, el presidente rumano adoptó una postura más fuerte, declarando que "lo que Rusia ha hecho en Ucrania es una agresión contra ese país". [97] Dijo además que Rumania, que tiene la minoría más grande en Ucrania, aparte de Rusia (aproximadamente 400.000 ciudadanos ucranianos de habla rumana ) debería desempeñar un papel activo y hacer más para apoyar las negociaciones de Estados Unidos y Europa con Rusia. [98]
- Ruanda - El 15 de marzo, el embajador de Ruanda, Eugène-Richard Gasana, votó una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU condenando el referéndum del 16 de marzo. Dijo que el momento de la acción sobre el proyecto de resolución no era productivo. Ahora era el momento de un diálogo franco, en lugar de una retórica que aislaría a un país. La situación en Ucrania y Crimea se había desarrollado rápidamente y la presión ejercida por algunos países había desviado la atención de un análisis cuidadoso de sus causas profundas. Si bien Rwanda todavía ha votado a favor del texto, que incorpora principios importantes como la soberanía, la unidad y la integridad territorial, instó a Ucrania a iniciar un diálogo nacional inclusivo y a la comunidad internacional a ayudar a evitar un mayor deterioro de la situación. [30]
- Serbia - El 5 de noviembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió una declaración de que "una vez más desea reiterar que Serbia apoya la integridad territorial y la soberanía de Ucrania". [99] La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores dice que Serbia también apoya la continuación del proceso de paz, con la firme convicción de que solo el diálogo puede conducir a una solución de acuerdo con el derecho internacional y con el respeto de la Carta de la ONU .
- Singapur - El 5 de marzo, el Ministro de Relaciones Exteriores, K Shanmugam, habló en el parlamento y describió la posición oficial de Singapur: "Nos oponemos firmemente a cualquier invasión no provocada de un país soberano bajo cualquier pretexto o excusa. Las tropas rusas no deben estar en Ucrania en contravención del derecho internacional. El debe respetarse la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Debe respetarse el derecho internacional. No puede haber salvedades para esto ". [100]
- Eslovenia - La primera ministra Alenka Bratušek dijo que se debe hacer todo lo posible para evitar que ocurra un conflicto militar en Ucrania, mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores se ha ofrecido a convertirse en mediador de la UE. [101]
- Sudáfrica - El 2 de marzo, el portavoz Nelson Kgwete declaró que "el gobierno sudafricano desea expresar su profunda preocupación por la situación política que se desarrolla en Ucrania" y que "continuaremos monitoreando la situación y alentando los esfuerzos diplomáticos internacionales destinados a producir una solución pacífica duradera ". [102]
- Corea del Sur - El 15 de marzo, el representante de la República de Corea ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Oh Joon, votó a favor de una resolución patrocinada por Estados Unidos que condenaba el referéndum del 16 de marzo. Explicó que "había votado a favor del texto, que incorporaba principios importantes como la soberanía, la integridad territorial y la unidad. Esos principios deben respetarse. El hecho de que hoy no se haya aprobado el texto no cerrará la ventana a una solución diplomática", enfatizó. . " [30]
- España - El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación emitió un comunicado en apoyo del nuevo gobierno de Ucrania, diciendo lo siguiente: "El gobierno español está preocupado por la situación en Ucrania, que sigue siendo incierta e inestable. La tensión actual en Crimea es especialmente preocupante ". El gobierno también expresó su "pleno apoyo a la integridad territorial de Ucrania", e instó a todos los actores a "cooperar para encontrar una solución, mientras descartan cualquier uso de la fuerza". [103]
- Sri Lanka - El gobierno de Sri Lanka describió la destitución de Yanukovych como inconstitucional y expresó su pesar. Sri Lanka consideró que las preocupaciones de Rusia estaban justificadas y acogió con satisfacción cualquier intento de reducir la tensión. [104]
- Suecia - El primer ministro Fredrik Reinfeldt dijo el 2 de marzo en una entrevista en Sveriges Radio : "Es algo comprensible que Rusia esté actuando sobre las preocupaciones sobre la minoría rusa de Crimea y el este de Ucrania, pero no en la forma en que lo están haciendo. Hay de curso métodos para hablar con el gobierno de Ucrania y calmar la situación de esa manera ". [105] En una entrevista el 19 de marzo, dijo que los líderes rusos "están cometiendo tantos errores como pueden, violando el derecho internacional y la estructura de seguridad colectiva que hemos construido desde el final de la Guerra Fría. Debemos sentirnos muy preocupado por eso ". [106] El ministro de Relaciones Exteriores, Carl Bildt, tuiteó el 1 de marzo: "La intervención militar rusa en Ucrania está claramente en contra del derecho internacional y los principios de seguridad europea". [107] Agregó en una entrevista en la noche del mismo día: "No hay duda de que lo que está sucediendo ahora es una toma de control rusa de Crimea apenas camuflada" [108].
- Siria - El presidente Bashar al Assad expresó su apoyo a los esfuerzos de Putin para "restaurar la seguridad y la estabilidad en el país amigo de Ucrania". [109]
- Turquía - El ministro de Relaciones Exteriores, Ahmet Davutoğlu, declaró el 28 de febrero que "Turquía concede importancia a la democracia y la estabilidad política basada en la democracia en el futuro de Ucrania" y que "Crimea es importante para Turquía, ya que es la puerta de Turquía a Ucrania y también es importante para nuestros tártaros". compatriotas ". [110] El presidente turco Abdullah Gül declaró el 5 de marzo que los problemas deben resolverse dentro del derecho internacional y con respecto a la unión política y las fronteras de Ucrania. [111] El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo: "Desafortunadamente, a lo largo de la historia, el derecho del pueblo tártaro de Crimea a vivir con dignidad en su propia patria se vio socavado por las deportaciones colectivas y la represión. Hoy somos testigos de la anexión ilegal de Crimea y otros eventos lamentables ", después de reunirse con líderes de Crimea, informó International Business Times el lunes 3 de agosto. [112]
- Reino Unido - El secretario de Relaciones Exteriores, William Hague, dijo que estaba "profundamente preocupado" por la escalada de tensiones y la decisión del parlamento ruso de autorizar la acción militar. También dijo que "esta acción es una amenaza potencialmente grave para la soberanía, la independencia y la integridad territorial de Ucrania. Condenamos cualquier acto de agresión contra Ucrania". [113]
- El 2 de marzo de 2014, el primer ministro británico, David Cameron, anunció que los funcionarios del gobierno planeaban boicotear los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2014 en Sochi en respuesta a la situación en Crimea, mientras que el Príncipe Eduardo canceló sus planes de viajar a Sochi para los Juegos "por consejo del gobierno . " Estas decisiones no afectarán la participación de Gran Bretaña en los Juegos. [114] Cameron también dijo que "ninguna cantidad de proceso democrático falso y perverso o referencias históricas sesgadas puede compensar el hecho de que se trata de una incursión en un estado soberano y un acaparamiento de tierras de parte de su territorio sin respeto por la ley de ese país o por el derecho internacional ". [115]
- Estados Unidos - El 28 de febrero, se publicó la declaración del presidente Barack Obama advirtiendo a Rusia que no interviniera en Crimea. La declaración dijo que el presidente Obama está "profundamente preocupado por los informes de movimientos militares tomados por la Federación de Rusia dentro de Ucrania". Añadió que "cualquier violación de la soberanía e integridad territorial de Ucrania sería profundamente desestabilizadora, lo que no es del interés de Ucrania, Rusia o Europa" y que sería "una clara violación del compromiso de Rusia de respetar la independencia y soberanía y fronteras de Ucrania, y de las leyes internacionales ". [116]
- El 1 de marzo, Obama mantuvo una conversación telefónica con Putin y dijo que la invasión rusa fue una "violación de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania ... [y una] violación del derecho internacional". Advirtió sobre un "mayor aislamiento político y económico" y amenazó con retirar a Estados Unidos de la 40ª cumbre del G8 presidida por Rusia. [117]
- El secretario de Estado John Kerry luego calificó y condenó la "invasión" rusa de Ucrania el 2 de marzo en una entrevista para Face the Nation . Lo llamó un "increíble acto de agresión" y dijo que "en el siglo XXI uno no se comporta a la manera del siglo XIX invadiendo otro país con un pretexto completamente inventado". [118]
- El 3 de marzo, la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional , Caitlin Hayden, anunció que Estados Unidos no enviaría una delegación presidencial a los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2014 en Sochi (que iba a ser dirigida por Tammy Duckworth ) ", además de otras medidas que estamos tomando en respuesta a la situación en Ucrania ". Al igual que con el esfuerzo de boicot británico, no afectará la participación del país en los Juegos en sí. [119]
- El 6 de marzo, Obama firmó la Orden Ejecutiva 13660, Bloqueo de la propiedad de ciertas personas que contribuyen a la situación en Ucrania , autorizando sanciones contra personas que, determinadas por el Secretario del Tesoro en consulta con el Secretario de Estado, hayan violado o asistido en la violación de la soberanía de Ucrania. [120] [121]
- El 17 de marzo, Obama firmó la Orden Ejecutiva 13661, Bloqueo de la propiedad de personas adicionales que contribuyan a la situación en Ucrania , que amplió el alcance de las sanciones anteriores impuestas por la EO 13660, para incluir la congelación de los activos de ciertos funcionarios del gobierno ruso en los EE. UU. Y bloqueando su entrada a los EE. UU. [122]
- El 113º Congreso de los Estados Unidos consideró varias leyes diferentes que ofrecerían a Ucrania diferentes niveles de garantías de préstamos, ayuda y aplicarían sanciones "contra cualquier persona que el presidente considere que ha socavado la seguridad o independencia de Ucrania, o que se ha involucrado en actos de corrupción en Ucrania. o Rusia ". [123] Esos proyectos de ley incluían el proyecto de ley Para cubrir los costos de las garantías de préstamos para Ucrania (HR 4152; 113 ° Congreso) , la Ley de Apoyo a la Soberanía, Integridad, Democracia y Estabilidad Económica de Ucrania de 2014 (S. 2124; 113th Congreso) y la Ley de Apoyo a Ucrania (HR 4278; 113 ° Congreso) . [124] [125] [126] Los tres proyectos de ley se presentaron y examinaron en marzo de 2014.
- El 3 de abril, el Departamento de Energía de los Estados Unidos informó a la corporación nuclear estatal rusa Rosatom sobre la suspensión de varios proyectos de cooperación nuclear con fines pacíficos. [127]
- Uruguay - El 20 de febrero, la Cancillería condenó los hechos de violencia y llamó a los actores a resolver las diferencias a través del diálogo. [128]
- Venezuela - El 7 de marzo, la Cancillería emitió un comunicado en el que decía que el presidente Nicolás Maduro "condena el golpe de Estado perpetrado por grupos extremistas en Ucrania tras una estrategia de desgaste impulsada desde el exterior por el gobierno de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN". Además, declaró que "la instalación en Kiev de autoridades de facto no solo amenaza la unidad nacional de Ucrania, sino la estabilidad de toda la región, ya que pone en peligro a los ciudadanos ucranianos de origen ruso y la propia soberanía de la Federación de Rusia". [129] [130]
- Vietnam - El 5 de marzo, Le Hai Binh , portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Vietnam , declaró: "Esperamos que pronto se restablezca la estabilidad en Ucrania y que todos los problemas se resuelvan por ley, por el bien del pueblo ucraniano y de paz y desarrollo en la región y en todo el mundo ". [131]
- Zimbabue - El 22 de diciembre de 2014, Zimbabwe, como Ministro del Medio Ambiente, Kasukuwere se convirtió en el primer político no ruso en visitar Crimea desde su anexión de marzo de 2014 "para ofrecer consejos sobre cómo hacer frente a las sanciones internacionales ". [132] Zimbabwe también había votado en contra de la Resolución 68/262 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de marzo de 2014 destinada a reconocer Crimea dentro de las fronteras de Ucrania y subrayó la invalidez del referéndum de Crimea de 2014 . [132]
Declaraciones conjuntas
- Lituania / Polonia - Los presidentes de los dos países pidieron consultas con la OTAN de conformidad con el artículo 4 de su tratado [133] [134] alegando que Rusia estaba ejecutando maniobras militares en Kaliningrado , cerca de sus fronteras. [135]
Estados parcialmente reconocidos
- Transnistria : el gobierno de Transnistria le pidió al gobierno ruso que hiciera que Transnistria se convirtiera en parte de Rusia. Irina Kubanskikh, portavoz del parlamento de Transdniéster , dijo que los organismos públicos de la región "hicieron un llamamiento a los líderes de la Federación de Rusia para que examinen la posibilidad de extender al Trans-Dniéster la legislación, actualmente en discusión en la Duma Estatal, sobre la concesión de la ciudadanía rusa y admitir nuevos sujetos en Rusia ". [136]
- Abjasia - El presidente de Abjasia, Alexander Ankvab , dijo: "Este es un ejemplo clásico de cuando la voluntad del pueblo está por encima de todos" y "Abjasia respeta la voluntad de Crimea, [nosotros] apoyamos y reconocemos su elección fatídica [y] un La solución a nivel nacional se basa no sólo en el pasado histórico sino en las realidades políticas modernas ". [137] [138]
- Osetia del Sur - El 5 de marzo, el ministro de Relaciones Exteriores, David G. Sanakoyev, emitió un comunicado en el que culpaba de los disturbios al golpe de Estado en Kiev llevado a cabo por "extremistas" y la injerencia de Estados Unidos. Señaló además: "Este malestar suscitó el descontento de la población predominantemente de habla rusa de la República Autónoma de Crimea y las regiones orientales de Ucrania que no querían tener el mismo escenario en sus lugares de residencia. La gente de Osetia del Sur comprende lo que está sucediendo en Ucrania más que nadie. Osetia del Sur sufrió las consecuencias del nacionalismo georgiano en agosto de 2008, con el apoyo de organizaciones ucranianas claramente fascistas como UNA-UNSO . Cabe decir que expresamos nuestra plena solidaridad con la Federación de Rusia en apoyo de los compatriotas en Ucrania para evitar escalada y derramamiento de sangre ". [139]
- Kosovo - El Ministerio de Relaciones Exteriores condenó lo que denominó la "ocupación del territorio ucraniano y la violación de la soberanía e integridad territorial de Ucrania en total contravención de las obligaciones de Rusia en virtud de la Carta de la ONU, el Acta Final de Helsinki y el Memorando de Budapest de 1994". [140]
- Taiwán - El 4 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió una declaración que decía: "El gobierno de la República de China insta a todas las partes interesadas a respetar la soberanía, la integridad territorial, la independencia política y la democracia de Ucrania. Instamos a las partes a que comiencen las negociaciones lo antes posible, a fin de resolver pacíficamente las disputas de acuerdo con el derecho internacional, evitar que las tensiones sigan aumentando y trabajar juntos para promover la paz y la estabilidad en la región ". [141]
Organizaciones internacionales
- El Comité Permanente de PACE del Consejo de Europa expresó su pleno apoyo a la "integridad territorial y la unidad nacional de Ucrania" el 7 de marzo. [142]
- Unión Europea (UE) - El 1 de marzo, la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, declaró que la UE "deplora" lo que llamó la decisión de Rusia de utilizar la acción militar en Ucrania, y la describió como una "escalada injustificada de tensiones ". Hizo un llamado a "todas las partes para que disminuyan las tensiones [ sic ] inmediatamente a través del diálogo, en pleno respeto del derecho ucraniano e internacional". Añadió que: "La unidad, soberanía e integridad territorial de Ucrania deben ser respetadas en todo momento y por todas las partes. Cualquier violación de estos principios es inaceptable. Más que nunca, se necesita moderación y sentido de responsabilidad". [143]
- El presidente del Parlamento Europeo , Martin Schulz, dijo que ¿quién podría haber imaginado "que la guerra podría convertirse en una posibilidad real en un país que comparte frontera con la Unión Europea?" [144]
- La Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) suspendió el proceso de adhesión de Rusia el 13 de marzo y comenzó a fortalecer los lazos con Ucrania [145]
- La Organización de Cooperación Islámica expresó su preocupación por la "seguridad y el bienestar" de la comunidad musulmana tártara de Crimea . "No se debe permitir que se repita el sufrimiento pasado de los tártaros de Crimea que fueron expulsados de su tierra natal en Crimea en el siglo XX. Es de suma importancia para la OCI que el derecho a la ciudadanía, la vida, el patrimonio religioso y cultural y la propiedad debe ser salvaguardada. La OCI cree firmemente que en el siglo XXI, el diálogo constructivo y las relaciones pacíficas y de buena vecindad deben ser la norma para los miembros de la comunidad internacional ". [146]
- Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) - La OSCE envió un grupo diplomático compuesto por un representante oficial y un jefe del Comisario de la OSCE sobre asuntos de las minorías nacionales. [147] Observadores de la OSCE intentaron ingresar a la península de Crimea, sin embargo, fueron detenidos y obligados a regresar de dos puestos de control por milicianos uniformados pertenecientes a una organización no identificada. El contingente estaba formado por 42 personas de 22 países y estaba encabezado por el teniente coronel húngaro Gábor Ács. La misión llegó a Ucrania el 6 de marzo y tenía el mandato de trabajar en Crimea hasta el 12 de marzo. [148] La Asamblea Parlamentaria de la OSCE ha condenado las acciones rusas en Ucrania dos veces, en 2014 la "Declaración de Bakú" y en 2015 la "Declaración de Helsinki". [149] [150]
- OTAN - El 2 de marzo, el secretario general Anders Fogh Rasmussen convocó el Consejo del Atlántico Norte debido a lo que llamó la acción militar de Rusia y las supuestas amenazas del presidente Vladimir Putin contra Ucrania. [151] El Consejo del Atlántico Norte condenó lo que llamó la escalada militar de Rusia en Crimea y lo calificó como una violación del derecho internacional . También pidió a Rusia que respete sus obligaciones en virtud de la Carta de la ONU , el Memorando de Budapest de 1994, el Tratado de Amistad y Cooperación entre Rusia y Ucrania de 1997 y el marco legal que regula la presencia de la Flota rusa del Mar Negro . [152] Rasmussen calificó la anexión como "la amenaza más grave para la seguridad europea desde el final de la Guerra Fría". [153]
- NB8 - El 7 de marzo, los Ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros emitieron una declaración conjunta con los Ministros de Relaciones Exteriores del Grupo de Visegrad declarando que "las fuerzas militares rusas han cometido un acto de agresión contra un país europeo". También condenaron "la violación no provocada de la soberanía e integridad territorial de Ucrania por parte de la Federación de Rusia" y pidieron a Rusia "que retire inmediatamente sus fuerzas armadas a las áreas de su estacionamiento permanente, de conformidad con los acuerdos pertinentes". [154]
- Naciones Unidas (ONU) - El 1 de marzo, mientras los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se reunían en una sesión de emergencia a puerta cerrada, un portavoz del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pronunció un comunicado diciendo que estaba "gravemente preocupado por la deterioro de la situación "en Ucrania y tenía previsto hablar en breve con Putin". [ cita requerida ] También pidió "pleno respeto y preservación de la independencia, soberanía e integridad territorial de Ucrania" y exigió "restauración inmediata de la calma y directa diálogo entre todos los interesados ". [155] El propio Consejo de Seguridad expresó su apoyo [ dudoso ] a la unidad, la integridad territorial y la soberanía de Ucrania. Estuvo de acuerdo en que era importante que todos los actores políticos de Ucrania" ejercieran la máxima moderación "y pidió un "diálogo inclusivo que reconozca la diversidad de la sociedad ucraniana". [156] En septiembre de 2015, la Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas informó sobre unas 8000 víctimas de la estafa. conflicto, señalando que el conflicto ha sido "alimentado por la presencia y la continua afluencia de combatientes extranjeros y armas sofisticadas y municiones de la Federación de Rusia" [157]
- Grupo Visegrád - El 4 de marzo, el grupo emitió una declaración conjunta instando a Rusia a respetar la integridad territorial de Ucrania y a Ucrania a tener en cuenta a sus grupos minoritarios para no romper más las frágiles relaciones. Instó a Rusia a actuar respetando plenamente lo que denomina el derecho ucraniano e internacional y de conformidad con las disposiciones del Memorando de Budapest de 1994. "La República Checa, Hungría, Polonia y Eslovaquia están consternados de presenciar una intervención militar en la Europa del siglo XXI similar a sus propias experiencias en 1956 , 1968 y 1981 ". [158]
Partidos políticos no gubernamentales
- El eurodiputado del Partido Popular Holandés por la Libertad y la Democracia y presidente de la Internacional Liberal, Hans van Baalen, declaró: "La comunidad internacional debe condenar la intervención rusa de facto y debe considerar una reacción enérgica si Rusia sigue su ejemplo en Georgia. Estados Unidos y la UE deben trabajar en estrecha colaboración. El costo para Putin de violar el derecho internacional será alto ". [159]
- El líder griego de la Oposición y Partido de la Izquierda Europea, el diputado Alexis Tsipras, dijo: "Lo que está sucediendo hoy por primera vez es que, centrada en Ucrania, la Unión Europea apoya a un gobierno con elementos neonazis y de extrema derecha , que viola la constitución de su propio país. En Ucrania, la Unión Europea ha negado su propio precedente, cuando impuso sanciones a Austria en 2000, porque la extrema derecha de Jörg Haider participó en el gobierno. Y está caminando por la cuerda floja de la Guerra Fría con Rusia." [160]
- La Unión Internacional de Jóvenes Demócratas emitió un comunicado que decía: "El IYDU se opone firmemente al comportamiento provocador, ilegal y agresivo de la Federación de Rusia. La incursión de las fuerzas armadas rusas y la ocupación del territorio ucraniano constituye una clara violación de la soberanía y integridad de Ucrania, en total contravención de las obligaciones de Rusia bajo la Carta de la ONU, el Acta Final de Helsinki, su acuerdo de base militar de 1997 con Ucrania y el Memorando de Budapest de 1994. Bajo ninguna circunstancia estas acciones pueden ser legitimadas o justificadas ". [161]
- El presidente del Partido Popular Europeo y el presidente del grupo del Parlamento Europeo del PPE, el eurodiputado Joseph Daul y el presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, el eurodiputado Elmar Brok, emitieron una declaración conjunta que decía: "En nombre de la familia política más grande de la Unión Europea, Condenamos enérgicamente la decisión de desplegar tropas en Ucrania y pedimos al presidente Putin que detenga cualquier afluencia de tropas rusas en el territorio soberano de Ucrania. Es despreciable que Rusia utilice su fuerza militar y viole la integridad territorial de un estado independiente que es Ucrania. Las acciones provocadoras de Rusia corren el riesgo de una confrontación militar y un derramamiento de sangre que podría ser demasiado grande para contemplarlo. La invasión de Ucrania debería detenerse ahora ". [162]
- La Unión Internacional de Juventudes Socialistas emitió un comunicado el 5 de marzo que decía: "La IUSY recuerda a las víctimas de las protestas de los últimos meses y condena cualquier nuevo uso de la violencia que pueda conducir a una reescalada de la situación, especialmente el uso de la fuerza militar. La IUSY pide a todos los actores, como por ejemplo Rusia y la Unión Europea, que respeten la soberanía nacional de Ucrania y apoyen a los ciudadanos de Ucrania para abordar los desafíos políticos internos a través de medios pacíficos, democráticos y antifascistas y procesos políticos internos ". [163]
- El Partido de los Socialistas Europeos publicó el 3 de marzo abogando por un gobierno inclusivo en Ucrania, el respeto a sus minorías étnicas, la condena de la ley de idiomas, entre otras cosas y que "el PSE quiere que la UE utilice todas las herramientas diplomáticas necesarias para evitar una guerra civil en su frontera oriental. Nos preocupa que no más víctimas inocentes sufran debido al aumento de las tensiones y hacemos un llamamiento a la calma, la moderación y el respeto mutuo. Al PSE le gustaría ver un papel para los observadores de la OSCE y un aumento del diálogo mediante el cual todos Las partes se esfuerzan por encontrar soluciones equilibradas. Instamos a todas las partes involucradas a que muestren pleno respeto por los acuerdos internacionales, incluida la Carta de las Naciones Unidas, el acuerdo de base militar de 1997 con Ucrania, el Memorando de Budapest de 1994 y el Acta Final de la OSCE. El Gobierno de Kiev debe hacer todo lo posible para ser inclusivos, y el diálogo con los interlocutores del Este y del Sur debe ser una prioridad. Pedimos una solución equilibrada que respete la política territorial de Ucrania egrity. Todas las preocupaciones de Rusia con respecto a la seguridad y la situación de los derechos humanos en Ucrania pueden abordarse mediante negociaciones o seguimiento internacional. La UE debería proporcionar asistencia técnica y financiera inmediata al Gobierno de Ucrania, ya que esto contribuirá a la estabilización de la región ". [164]
- El presidente del Grupo de Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo y del Partido Socialdemócrata de Austria, el eurodiputado Hannes Swoboda, declaró: "Debemos utilizar todos los medios posibles para incluir a Rusia en un diálogo político genuino. Rusia debe respetar la integridad territorial y la soberanía de Ucrania - en en línea con su compromiso con el Memorando de Budapest de 1994, pero más amenazas contra Rusia no lo acelerarán. A cambio, Ucrania y su nuevo liderazgo deben restablecer la legislación que reconoce y protege las lenguas minoritarias y los derechos de los hablantes de ruso en Ucrania. Las protestas de Euromaidán ofrecer la oportunidad de una nueva Ucrania, una que debe basarse en la unidad, no en una mayor división étnica y lingüística ". [165]
- El Partido Verde Europeo emitió una declaración el 4 de marzo en la que "expresó su solidaridad con el pueblo de Ucrania y su lucha por la orientación europea, la democracia, la paz y la independencia. Rusia ha invadido Crimea y amenaza con una invasión aún más amplia de Ucrania. El ejército" El control de las tropas rusas sobre la península de Crimea es una violación de la soberanía ucraniana. Rusia ignora descaradamente sus propias obligaciones en virtud de tratados, el derecho internacional y las obligaciones de las Naciones Unidas. Estamos muy alarmados por esta agresión y pedimos que termine de inmediato ". [166]
- Unión de Fuerzas de Derecha - El 27 de febrero, el partido ruso condenó la intervención militar. [167]
Diáspora rusa
El 14 de abril de 2014, un grupo de activistas sociales rusófonos de Estonia publicó un discurso titulado " Memorando 14 aclaración necesaria ] hechas en nombre de la comunidad ruso-rusa de Estonia .
" [168] en respuesta a la situación en Ucrania. En la mañana del 20 de abril, 779 personas firmaron el memorando. [169] Básicamente, el Memorando estableció que los signatarios no necesitan ninguna protección del exterior y no apoyan las declaraciones separatistas [Otros
La Asociación Internacional de Trabajadores , un grupo internacional de anarcosindicalistas , emitió una declaración en nombre de su sección rusa, que también fue respaldada por otros "internacionalistas" en Ucrania, Moldavia, Estados Unidos y otros lugares, que condenó la crisis como un conflicto entre dos "camarillas imperialistas" y concluyó: "No sucumbiremos a la intoxicación nacionalista. ¡Al diablo con su estado y 'naciones', sus banderas y oficios! Esta no es nuestra guerra, y no debemos seguir adelante, pagando con nuestra sangre, sus palacios, cuentas bancarias y el placer de sentarse en las suaves sillas de las autoridades. Y si los jefes de Moscú, Kiev, Lviv, Kharkiv, Donetsk y Simferopol inician esta guerra, ¡nuestro deber es resistirla por todos los medios disponibles! " [170]
La Cuarta Internacional , un grupo internacional de partidos comunistas trozkistas , aprobó una resolución que expresó su apoyo a la Revolución de Maidan y condenó las acciones rusas en Ucrania, al tiempo que expresó desconfianza en el nuevo gobierno de Ucrania. La resolución también pidió el cese inmediato de las hostilidades, la retirada de las tropas rusas de Ucrania, la oposición a las políticas antisociales y la neutralidad del estado ucraniano. [171]
Ver también
- Segunda Guerra Fría
Notas
- ^ Si un cargo oficial puede clasificarse en más de una categoría, se marcó la posición "más fuerte" (desde el "llamado a una resolución pacífica" hasta la "interpretación como una intervención militar" consecutivamente). Para las fuentes, consulte la descripción de la imagen.
Referencias
- ^ "Crisis de Ucrania: los líderes mundiales reaccionan al desastre que se desarrolla en Crimea" . Tiempos de negocios internacionales . 2014-03-02 . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ "La amenaza de sanciones crece a medida que aumentan las tensiones en Ucrania" . Mainichi Shimbun. 2014-03-04. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2014 . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ "Funcionario ruso acusa a Estados Unidos de alimentar la crisis de Ucrania" . PressTV. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ Hayrumyan, Naira (7 de marzo de 2014). "El líder armenio asiste a la cumbre del PPE, aborda Karabaj, el bloqueo turco, la crisis de Ucrania" . ArmeniaNow . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "Los presidentes de Armenia y Rusia dicen que el referéndum de Crimea es un ejemplo del derecho de los pueblos a la autodeterminación" . Arka.am. 2014-03-20 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "HOY EL PRESIDENTE DE ARMENIA LLEVÓ A CABO UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA CON EL PRESIDENTE DE RUSIA" . Oficina del Presidente de la República de Armenia. 19 de marzo de 2014 . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
- ^ "Gambito de Crimea de Rusia atrae varias respuestas en el Cáucaso" . EurasiaNet.org .
- ^ Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia: Es importante preservar la integridad territorial de Ucrania . UNIAN 28 de febrero de 2014.
- ^ "Lukashenko asegura a Kuchma que apoya la integridad territorial de Ucrania" . Ukrinform.ua. 5 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Bielorrusia" (Comunicado de prensa). Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Bielorrusia. 19 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "El presidente de la República de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, responde a las preguntas de los representantes de los medios de comunicación el 23 de marzo de 2014" .
- ^ "Ministro de Relaciones Exteriores Urmas Paet: hay que hacer todo lo posible para lograr una solución política a la crisis en Ucrania" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Estonia. 1 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ Kramer, David J. (22 de diciembre de 2014). "Hemos permitido que la agresión se mantenga" . El interés estadounidense .
- ^ "Georgia condena los movimientos rusos en Ucrania" . Georgia civil . 1 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 8 de abril de 2016 . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ Metreveli, Irakli. "Georgia dice que la guerra de 2008 animó a Rusia a tomar Crimea" . AFP . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
- ^ "El Parlamento de Georgia adopta una resolución de apoyo a Ucrania" .
- ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Kazajstán sobre la situación en Ucrania" . Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Kazajstán.
- ^ Servicio ucraniano RFE / RL (5 de diciembre de 2019). "Ucrania emitirá una respuesta diplomática sobre la negación del presidente kazajo de la anexión de Crimea" . Radio Free Europe / RadioLiberty . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2019 . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
- ^ Servicio de Kirguistán de RFE / RL (11/03/2014). "Kirguistán dice Yanukovych no presidente de Ucrania" . Rferl.org . Consultado el 18 de mayo de 2014 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Kirguisa sobre la situación en Ucrania y Crimea" . Archivado desde el original el 21 de marzo de 2014.
- ^ "Declaración del Presidente de Letonia, Portavoz de Saeima, Primer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores sobre la interferencia de Rusia en Ucrania" (Comunicado de prensa). Ministerio de Relaciones Exteriores de Letonia . 1 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ a b Milda Se diputado; Aaron Eglitis (7 de marzo de 2014). "Círculo de combatientes de Estados Unidos bálticos como el miedo de los fanáticos de Putin a Rusia" . Bloomberg.
- ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Letonia" . Gabinete de Ministros de Letonia . Archivado desde el original el 22 de abril de 2019 . Consultado el 1 de febrero de 2019 .
- ^ El Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania llamó al embajador de Rusia para hablar sobre Crimea . UNIAN . 28 de febrero de 2014.
- ^ "Posición de Moldavia hacia la situación crítica en Ucrania" .
- ^ "Las acciones de Rusia en Crimea despiertan malos recuerdos en el antiguo bloque del Este" . Radio Free Europe / Radio Liberty. 2014-03-06 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ "Declaración de la Agencia de Información" Jahon "sobre los acontecimientos en Ucrania" .
- ^ Rosenberg, Matthew (23 de marzo de 2014). "Rompiendo con Occidente, líder afgano apoya la anexión de Crimea por parte de Rusia" . New York Times .
- ^ Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre los últimos acontecimientos en Ucrania , Ministerio de Relaciones Exteriores, 2014-03-03
- ^ a b c d e f g "El Consejo de Seguridad no adopta un texto que insta a los Estados miembros a no reconocer el referéndum planeado para el 16 de marzo en la región de Crimea en Ucrania" .
- ^ "Putin agradece a CFK por la postura de Crimea" . Buenos Aires Herald . 26 de marzo de 2014.
- ^ "Ucrania: Tony Abbott le dice a Rusia que 'retroceda ' " . Sydney Morning Herald . 2 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Tony Abbott condena la 'agresión no provocada' de Rusia en Ucrania" . El australiano . 3 de marzo de 2014 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ "Lagumdžija: Ukrajina ima pravo da svoju budućnost definiše samostalno" . Klix.ba .
- ^ "Anuncio de la Secretaría de Prensa" . Administración del presidente de la República de Bulgaria. 1 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Anuncio de la Secretaría de Prensa del Jefe de Estado" . Administración del presidente de la República de Bulgaria. 1 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Baird promueve la integridad territorial y la unidad nacional en Ucrania" . International.gc.ca. 28 de febrero de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Lectura de las llamadas del presidente Obama con el presidente Hollande y el primer ministro Harper" . whitehouse.gov . 2013-04-01 . Consultado el 2 de marzo de 2014 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Crisis de Ucrania: Canadá, Estados Unidos le dicen a Rusia que retire las fuerzas" . Corporación Canadiense de Radiodifusión . 2014-03-01 . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "Los parlamentarios 'condenan enérgicamente' las acciones de Rusia en Ucrania" . Noticias CTV. 2014-03-03 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ Steven Chase (4 de marzo de 2014). "Harper compara los movimientos de Crimea de Rusia con la agresión del Tercer Reich" . El globo y el correo . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ Steven Chase (4 de marzo de 2014). "Bandera de Ucrania ondeando en la Colina del Parlamento" . El globo y el correo . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ Andrea Janus (4 de marzo de 2014). "Canadá suspende la actividad militar con Rusia 'con efecto inmediato ' " . Noticias CTV . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ Canadá otorga a los militares rusos 24 horas para salir del país . Ukrinform . 7 de marzo de 2014
- ^ "Observaciones del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Qin Gang, sobre la situación actual en Ucrania" . Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China. 2014-03-02 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ 相信 俄方 能 同 各方 协调 , 推动 问题 得到 政治 解决 , 维护 地区 和 世界 和平 稳定。 中方 支持 国际 社会 有 利于 缓和 局势 的 建议 和 斡旋 努力。"习近平 同 俄罗斯 总统 普京 通 电话" . Xinhua. 2014-03-04 . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ "China contra la declaración de independencia en referéndums" . TASS . 21 de noviembre de 2014 . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
- ^ "Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la situación en Ucrania" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia . 20 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de febrero de 2014 .
- ^ "Ucrania: Declaración del Ministro Zaorálek sobre la postura rusa" (Comunicado de prensa). Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Checa. 1 de marzo de 2014 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ Zeman: La OTAN debería ir a Ucrania si Rusia la invade | Monitor de Praga
- ^ " Fantasmas de la guerra fría acechan a Europa del este en movimientos para Crimea ". Bloomberg. 3 de marzo de 2014
- ^ "Lidegaard: Rusia ha invadido Ucrania" . Dr.dk.
- ^ Tuomioja: Venäjä toteuttaa Krimin sotilaallista haltuunottoa Archivado el 5 de marzo de 2014en Wayback Machine , Suomenmaa.fi, 2 de marzo de 2014. Consultado el 2 de marzo de 2014.
- ^ Francia expresó su preocupación por el deterioro de la situación en Crimea. Archivado el 7 de marzo de 2014 en Wayback Machine . Ukrinform . 28 de febrero de 2014.
- ^ "Merkel wirft Putin Verletzung des Völkerrechts vor (alemán)" . Der Spiegel . 3 de marzo de 2014 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ "Merkel wirft Putin Verstoß gegen Völkerrecht vor (alemán)" . Stern . 3 de marzo de 2014 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ "Gobierno federal | Declaración de política de la canciller federal Angela Merkel sobre la situación en Ucrania" . www.bundesregierung.de . 13 de marzo de 2014 . Consultado el 11 de junio de 2017 .
- ^ 03.03.2014 - 10:27 Uhr (03/03/2014). "Ucrania-Krisentelefonat mit Obama - Merkel schimpft: Putin lebt in einer anderen Welt" (en alemán). Bild.de . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "Merkel: Crimea agarra 'contra el derecho internacional ' " .
- ^ "EUobserver / Merkel: Comparar Crimea con Kosovo es 'vergonzoso ' " .
- ^ "Papa Ángelus: Llamamiento a Ucrania y la fraternidad cristiana" . 2 de marzo de 2014.
- ^ "Ministerio de Relaciones Exteriores preocupado por la situación de Crimea" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Hungría . 1 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ Feher, Margit (3 de marzo de 2014). "Hungría no es parte del conflicto Rusia-Ucrania, dice el primer ministro Orban" . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ "Islandia condena la agresión rusa en Crimea" .
- ^ "Acto de equilibrio de la India en la crisis de Crimea - Asia - DW.DE - 01.04.2014" . DW.DE .
- ^ Zachary Keck. "India respalda los 'intereses legítimos' de Rusia en Ucrania" . El diplomático .
- ^ "Crisis de Ucrania: India pide a los ciudadanos que abandonen Donetsk, Lugansk" . Firstpost .
- ^ a b El presidente de Ucrania acusa a la India de 'amor por el dinero' después de la visita del jefe de Crimea , Interfax-Ucrania (12 de diciembre de 2014)
- ^ "Indonesia pide máxima moderación y arreglo pacífico en Ucrania" . Ministerio de Relaciones Exteriores . 4 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2014.
- ^ "Declaración del Tánaiste sobre la situación en Ucrania" . DFA.ie.
- ^ a b "Ucrania: los eurodiputados instan a la UE a ayudar al rescate financiero, pero también promulgan sanciones selectivas" . Parlamento Europeo . 27 de febrero de 2014 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
SESIÓN PLENARIA Comunicado de prensa - Relaciones exteriores ... Los nuevos líderes de Ucrania deben distanciarse de los extremistas y evitar la provocación que pueda alimentar "movimientos separatistas", advierten los eurodiputados , y agregan que deben respetar los derechos de las minorías en el país, incluido el derecho a utilizar Ruso y otros idiomas minoritarios. Los eurodiputados también condenan un reciente ataque a la sede del Partido Comunista de Ucrania .
- ^ "Rompiendo el silencio, Israel insta a la diplomacia en Ucrania" . Tiempos de Israel . 5 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
- ^ "Renzi ammonisce la Rusia: 'Una violazione inacettabile ' " [Renzi advierte a Rusia: 'La violencia es inaceptable'].
- ^ "L'Italia: 'Sovranità violata in Crimea, inaccettabile ' " [Italia: 'La violación de la soberanía de Crimea es inaceptable'].
- ^ "Matteo Renzi alla Camera:" Illegittimo il referendum in Crimea " " . L'Huffington Post . 19 de marzo de 2014.
- ^ "Ucrania: Mogherini en el Consejo de Asuntos Exteriores - Cumbre Extraordinaria en Bruselas." Solución política sólo a través del diálogo " " . Ministero degli Affari Esteri. 3 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
- ^ "Japón expresa preocupación por la acción de Rusia en Ucrania" . Japón hoy .
- ^ "Vaduz: Frick hofft auf friedliche Krim-Lösung" .
- ^ "Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Macedonia sobre la situación en Ucrania" .
- ^ "Comunicado de prensa del Ministro de Relaciones Exteriores sobre los acontecimientos en Ucrania" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Malasia. 5 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
- ^ "MÉXICO EXPRESA SU PROFUNDA PREOCUPACIÓN POR LA SITUACIÓN DETERIORADA EN UCRANIA" . Cancillería mexicana. 8 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
- ^ "Crna Gora osudila" rusku agresiju " " . B92 .
- ^ "Primer ministro de Rt Hon John Key en la crisis de Ucrania" . TVNZ.
- ^ "Nicaragua reconoce Crimea como parte de Rusia" . Kyivpost.com. 2014-03-27 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "Nicaragua reconoce incondicionalmente la incorporación de Crimea a Rusia" . La Voz de Rusia. 2014-03-16 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "КНДР поддержала позицию России по украинскому" . rosbalt.ru. 2014-03-15 . Consultado el 19 de marzo de 2014 .
- ^ "Noruega condena la escalada militar rusa en Crimea" . regjeringen.no. 2014-03-02 . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ "Pakistán insta a un fin pacífico a la crisis de Ucrania" . La Nación. 2014-03-06 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "Prepárense para huir de Ucrania, dijeron los filipinos" . Rappler. 2014-03-04 . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ "Declaración sobre la situación en Ucrania" . Msz.gov.pl. 2014-02-26 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ Polska Agencja Prasowa , Szef MON i ambasador USA: 12 myśliwców F-16 przyleci do Polski. Archivado el 12 de marzo de 2014 en archive.today Serwis Informacyjny PAP. 06.03.2014 Warszawa.
- ^ Polska Agencja Prasowa , Prezydent apeluje o wspólny wysiłek na rzecz modernizacji wojska. Archivado el 12 de marzo de 2014 en archive.today Serwis Informacyjny PAP. 11.03.2014 Warszawa.
- ^ "La dependencia de Alemania del gas ruso plantea riesgos para Europa - Primer ministro polaco | Reuters" . Uk.reuters.com. 2014-03-10 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ Polska Agencja Prasowa , Tusk: Sytuacja nigdy jeszcze nie była tak poważna. Para, co się dzieje na Krymie to tylko etap planów Rosji. Gazeta.pl 11.03.2014.
- ^ "Oświadczenie MSZ o eskalacji sytuacji na Ukrainie wschodniej" (en polaco). Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Polonia.
- ^ "Rumanía no ve riesgos inmediatos para la seguridad nacional relacionados con la crisis de Crimea" . HotNews (en rumano). 2 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Criza din Ucraina 6 de marzo de 2014" . Ziare.com . 23 de octubre de 2014.
- ^ "Basescu, despre criza din Ucraina: Ce a facut Rusia eo agresiune, Romania trebuie sa se implice (Video)" (en rumano). Ziare.com . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "Serbia apoya la integridad territorial, la soberanía de Ucrania" . Gobierno de la República de Serbia . 5 de noviembre de 2014 . Consultado el 17 de enero de 2015 .
- ^ "Comunicado de prensa del MFA: Palabras del Ministro de Relaciones Exteriores K Shanmugam, la Segunda Ministra de Relaciones Exteriores Grace Fu, SMS de Relaciones Exteriores Masagos Zulkifli y SPS de Relaciones Exteriores Sam Tan en el Parlamento durante el Comité de Debate sobre Suministros el 5 de marzo" .
- ^ "STA: Bratuškova: Narediti moramo vse, da v Ukrajini ne pride do oboroženega spopada" . Sta.si . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "SA pide la paz en Ucrania" . Noticias24. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "COMUNICADO 061 Situación en Ucrania" . Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "Sri Lanka lamenta la destitución del presidente de Ucrania" . Estándar comercial. 2014-03-13 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "PM sueco: preocupaciones rusas 'comprensibles' - The Local" .
- ^ Karlsson (19 de marzo de 2014). "Reinfeldt orolig inför toppmötet" . aftonbladet.se (en sueco). Aftonbladet . Consultado el 21 de marzo de 2014 .
- ^ "Carl Bildt" . Twitter . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "Bildt: Rusia está infringiendo la ley en Ucrania" . thelocal.se . El local. 2 de marzo de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2014 .
- ^ "Assad de Siria expresa su apoyo a Putin en Ucrania" . Euronews . 6 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
- ^ "Turquía sigue de cerca los acontecimientos en Crimea" . Revista de turco semanal . 28 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014 . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "Ankara'dan Ukrayna'da 'toprak bütünlüğü' ve 'uluslararası hukuka saygı' vurgusu" . EurActiv . 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ "Ucrania para formar una unidad militar musulmana para luchar contra Rusia" . Trtworld. 2015-08-04 . Consultado el 19 de agosto de 2015 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Rusia aprueba la acción militar" . Sky News. 2014-03-01 . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "Oficiales británicos para boicotear los Juegos Paralímpicos de Sochi" . The New York Times . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ Nicholas Watt. "Ucrania: Reino Unido para presionar por sanciones más duras contra Rusia sobre Crimea" . The Guardian .
- ^ "Declaración del presidente sobre Ucrania" . whitehouse.gov . 28 de febrero de 2014 . Consultado el 1 de marzo de 2014 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ DeYoung, Karen (1 de marzo de 2014). "Obama habla con Putin por teléfono, pide a Rusia que retire las fuerzas a las bases de Crimea" . Washington Post . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Kerry condena el 'increíble acto de agresión' de Rusia en Ucrania" . Reuters . 2 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "Estados Unidos no enviará delegación presidencial a los Juegos Paralímpicos de Sochi" . USA Today . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ "Orden ejecutiva 13660 - Bloqueo de la propiedad de determinadas personas que contribuyen a la situación en Ucrania" (Comunicado de prensa). Oficina del Secretario de Prensa de la Casa Blanca. 6 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ "Sanciones: acción de Estados Unidos y la UE sobre Ucrania" (PDF) . www.pwc.com/us/en . Práctica reguladora de servicios financieros de PwC, marzo de 2014.
- ^ "Orden ejecutiva - Bloquear la propiedad de otras personas que contribuyan a la situación en Ucrania" (Comunicado de prensa). La Casa Blanca, Oficina del Secretario de Prensa. 17 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
- ^ Cox, Ramsey (25 de marzo de 2014). "Reid establece la votación de Ucrania para el jueves" . La colina . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
- ^ "HR 4152 - Resumen" . Congreso de Estados Unidos . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
- ^ "S. 2124 - Estimación de costos de CBO" (PDF) . Oficina de Presupuesto del Congreso . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
- ^ "HR 4278 - Resumen" . Congreso de Estados Unidos . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
- ^ "El departamento de energía de Estados Unidos suspende proyectos pacíficos de átomos con Rusia" . TASS .
- ^ Uruguay condenó actos de violencia en Ucrania - Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay
- ^ "Gobierno venezolano repudia el" golpe de Estado de extremistas "en Ucrania" . EL UNIVERSAL . 7 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
- ^ "Putin en Ucrania está bien con minoría China-Siria-Venezuela" . Noticias de Bloomberg . 11 de marzo de 2014 . Consultado el 12 de marzo de 2014 .
- ^ "Palabras del portavoz de FM Le Hai Binh el 5 de marzo de 2014 sobre la situación en Ucrania" .
- ^ a b " RELOJ: KASUKUWERE anota una novedad en CRIMEA ". NewsdzeZimbabwe (22 de diciembre de 2014)
Ucrania enojada cuando el ministro de Zimbabwe visita Crimea , Interfax-Ucrania (22 de diciembre de 2014) - ^ "Los presidentes de Lituania y Polonia piden consultas sobre el artículo 4 del tratado de la OTAN - The Lithuania Tribune" . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2014.
- ^ " " Rolą Polski wskazywanie, że Rosja łamie prawo międzynarodowe "/ Wydarzenia / Aktualności / Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej" . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2014 . Consultado el 4 de marzo de 2014 .
- ^ "Lietuvos pašonėje - didelės Rusijos pajėgų pratybos" .
- ^ "La región de Trans-Dniéster de Moldavia aboga por unirse a Rusia" . BBC News .
- ^ "Las regiones separatistas de Georgia reconocen el voto de Crimea" .
- ^ "Crimea vota para unirse a Rusia: Armenia observa 'silenciosamente' emerger nuevas realidades en el vecindario postsoviético - Análisis - ArmeniaNow.com" .
- ^ "Comentario del Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Osetia del Sur - Министерство иностранных дел" .
- ^ "Incentivos a la inversión" .
- ^ 外交部 (9 de enero de 2015). "中華民國 外交部 - 全球 資訊 網 Ministerio de Relaciones Exteriores, República de China (Taiwán)" .
- ^ "PACE: Noticias" . Assembly.coe.int . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "Declaración de la alta representante de la UE, Catherine Ashton, sobre los acontecimientos en Crimea de Ucrania" (PDF) . Bruselas. Acción exterior de la UE. 1 de marzo de 2014 . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "La crisis de Ucrania devuelve el espectro de la guerra, advierte el jefe de la UE" . Los tiempos de Israel. 2014-03-20.
- ^ "Sala de redacción" . OCDE . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ "La OCI pide que se respeten los derechos de los musulmanes en Crim ...". Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2014.
- ^ "У Крим вирушать посланці ОБСЄ | Українська правда" . Pravda.com.ua . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ MTI (7 de marzo de 2014). "La misión de la OSCE dirigida por Hungría intenta entrar en Crimea" . Politics.hu . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ Rasmussen, Pia. "Sesión anual de 2015 en Helsinki" . www.oscepa.org . Archivado desde el original el 8 de julio de 2015 . Consultado el 9 de julio de 2015 .
- ^ "La Declaración de Bakú" . OSCE. 2 de julio de 2014. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 27 de enero de 2015 .
- ^ OTAN. "OTAN - Noticias: Declaración a domicilio del Secretario General de la OTAN antes de las reuniones del Consejo del Atlántico Norte y la Comisión OTAN-Ucrania, 02-Mar.-2014" . OTAN .
- ^ "Declaración del Consejo del Atlántico Norte sobre la situación en Ucrania" . Nato.int . Consultado el 3 de marzo de 2014 .
- ^ "Una alianza inestable" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 2 de febrero de 2020 .
- ^ "Los Ministros de Relaciones Exteriores de los países nórdicos, bálticos y Visegrad se reunieron en Narva del 6 al 7 de marzo y emitieron una declaración conjunta sobre la situación en Ucrania" . Ministerio de Relaciones Exteriores de Estonia . 2014-03-07. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
- ^ "El jefe de la ONU, Ban Ki-moon, está 'gravemente preocupado' por los acontecimientos de Ucrania" . Times Internet Limited. Prensa asociada . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ "El Consejo de Seguridad de la ONU celebra una reunión urgente para revisar la situación en Crimea Ucrania" . IANS . news.biharprabha.com . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "Noticias de la ONU - Cerca de 8.000 personas muertas en el este de Ucrania, dice el informe de derechos humanos de la ONU" . Sección del Servicio de Noticias de la ONU . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
- ^ "Gobierno - Oficina del Primer Ministro - Noticias" . Kormany.hu. 2014-03-04. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de mayo de 2014 .
- ^ script-park.de. "www.liberal-international.org" .
- ^ "Rivales para el choque de funciones presidenciales de la Comisión Europea sobre Ucrania" . 21 de marzo de 2014.
- ^ "Se necesita una respuesta diplomática unida a Rusia de inmediato" .
- ^ "¡Presidente Putin! ¡No inicie una guerra en Ucrania! | Comunicado de prensa | Grupo del PPE en el Parlamento Europeo" . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 9 de marzo de 2014 .
- ^ Por una solución pacífica de la crisis en Ucrania | Unión Internacional de Juventudes Socialistas Archivado el 10 de marzo de 2014 en la Wayback Machine.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 9 de marzo de 2014 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Swoboda sobre la crisis de Crimea:" El diálogo con Rusia debe mantenerse a toda costa "- Socialistas y demócratas" .
- ^ "Los Verdes europeos se solidarizan con Ucrania contra la agresión rusa" .
- ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de marzo de 2014 . Consultado el 23 de marzo de 2014 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ http://petitsioon.ee/memorandum-14 MEMORANDUM 14
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2014 . Consultado el 28 de mayo de 2014 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "¡GUERRA CONTRA GUERRA! ¡NI UNA SOLA GOTA DE SANGRE PARA LA" NACIÓN "! - Asociación Internacional de Trabajadores" .
- ^ "Cuarta declaración internacional sobre Ucrania: 'Movimiento popular e imperialismos' | Enlaces Revista Internacional de Renovación Socialista" . links.org.au . Consultado el 11 de agosto de 2018 .