Asociación de Reforma Irlandesa


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La Asociación para la Reforma de Irlanda (1904-1905) fue un intento de introducir limitado descentralizado autonomía a Irlanda por un grupo de reforma orientada al sindicalista irlandeses propietarios de la tierra que se propone adoptar inicialmente algo más que la plena autonomía . No logró ser aceptado debido a la feroz oposición de los unionistas del Ulster que, por un lado, afirmaron que fue demasiado lejos y, por otro lado, lo denunciaron los nacionalistas irlandeses que afirmaron que no fue lo suficientemente lejos. También conocido como el Movimiento de Reforma Irlandés, terminó en una calamidad para la mayoría de los interesados.

Fondo

Desde la década de 1870, los agricultores arrendatarios de Irlanda habían librado incesantemente una guerra de tierras contra sus propietarios de la nobleza, principalmente debido a los alquileres en estanterías , los desalojos y las condiciones económicas deprimidas. El Gobierno del Reino Unido trató de aliviar las tensiones mediante la introducción de varias leyes de tierras irlandesas que solo aliviaron parcialmente la situación. A principios de siglo, la Liga Irlandesa Unida , fundada en 1898, intensificó las agitaciones agrarias y la presión sobre los terratenientes. Como consecuencia, varios terratenientes líderes y progresistas propusieron negociar términos para resolver la antigua "cuestión de la tierra irlandesa" convocando una Conferencia de Tierras respaldada por elSecretario en jefe para Irlanda, George Wyndham .

Fundado

El rápido éxito de la Conferencia de Tierras resultó en la promulgación de la Ley de Compra de Tierras (Irlanda) de 1903 , ganada por William O'Brien MP, líder de la representación de inquilinos durante la Conferencia. O'Brien renunció al Partido Parlamentario Irlandés en noviembre de 1903, alegando que no estaba avanzando en su política de conciliación. El desafío de O'Brien al partido alentó al propietario 'Land Conference Committee' a convocar una reunión en Dublín a principios de 1904 a la que asistieron trescientos de los principales aristócratas y terratenientes irlandeses que se convirtieron en la Asociación de Reforma Irlandesa , dirigida por el conde de Dunraven. , [1]quien había sido el genio presidente de la Conferencia de la Tierra y de ese triunfo de la conciliación. [2] Muchos eran partidarios sureños moderados de la Alianza Unionista Irlandesa .

Inmediatamente emitió un manifiesto proclamando "una política de conciliación, de buena voluntad y de reforma" mediante "una unión de todas las opiniones moderadas y progresistas independientemente de credos o animosidades de clase" con el objeto de "la devolución a Irlanda de una gran medida de autogobierno sin perturbar la Unión Parlamentaria ". [3] En tres días , el diputado John Redmond , que estaba en una misión suplicando el apoyo de los irlandeses estadounidenses, envió un cable: "El anuncio [de la Asociación de Reforma Irlandesa] es de suma importancia. Es simplemente una declaración de autonomía y es algo maravilloso . Con estos hombres con nosotros, Home Rule puede llegar en cualquier momento ". [4]O'Brien le dio la bienvenida por el cambio que indicó en la actitud hacia la cuestión nacional de un poderoso grupo de conservadores irlandeses moderados. Lo acogió especialmente por su armonía con sus propios principios de Conferencia, Conciliación y Consentimiento. Añadió que era una nueva manifestación del espíritu de compañerismo y cooperación nacional engendrado por la Conferencia de la Tierra. Devolution es el latín para el autogobierno, felizmente intervenido en TP O'Connor MP de Londres [5] En contraste, John Dillon MP y Michael Davitt estaban totalmente en desacuerdo, que la Asociación bloqueó el avance de la causa nacionalista. Los unionistas acérrimos del Ulster también estaban en contra del plan - "peor queAutonomía del tipo Gladstone , o Derogación de la Unión ", dijo Sir Edward Carson MP. [6]

Devolución

El jefe del Servicio Civil en el Castillo de Dublín , Sir Anthony MacDonnell , un católico de mayo originalmente designado por Wyndham, ansioso por hacer algo por Irlanda, ayudó al grupo de Dunraven [7] a su invitación y comenzó a redactar un esquema sobre la posible extensión de la principio de autogobierno para Irlanda. [8] El 31 de agosto de 1904, la Reform Association publicó un informe preliminar en el que pedía la devolución de poderes más amplios del gobierno local para Irlanda. A esto siguió una publicación el 26 de septiembre en la que se describía un plan que preveía el control administrativo de las finanzas irlandesas por parte de una autoridad parcialmente elegida para promover proyectos de ley con fines puramente irlandeses. [8] Cuando con la aprobación del Lord-Teniente, el Conde de Dudley , MacDonnell patrocinó este plan para la devolución de ciertos asuntos internos a un Consejo Irlandés, [9] anunció grandes esperanzas para O'Brien, de que Irlanda de alguna manera había entrado en una nueva era en la que 'conferencias más negocios' podrían Reemplazar la agitación y las tácticas parlamentarias como estrategia principal para lograr los objetivos nacionales. [10]

Crisis

Después de la publicación se desató una tormenta. Wyndham negó públicamente tener conocimiento del plan y desautorizó el gobierno autónomo de cualquier forma, aunque MacDonnell dejó saber que él le había informado. Wyndham afirmó más tarde que había perdido su carta. Todo el asunto se convirtió en la "Crisis de la devolución de 1904-195", un asunto complejo que involucró intrigas políticas y drama personal. [11] Los informes se volvieron rápidamente menos significativos que el escándalo de que la administración unionista en el castillo de Dublín, encabezada por Wyndham y Dudley, aparentemente se había "vuelto nativa" y sucumbido a la autonomía. [11] Dudley reconoció abiertamente sus simpatías y deseaba que Irlanda fuera gobernada de acuerdo con las ideas irlandesas. [12]Cuando en realidad parecía que habían buscado gobernar Irlanda a través de conversaciones confidenciales y así desactivar el movimiento de autonomía. A pesar de sus negativas, es probable que Wyndham alentara tácitamente el debate sobre la devolución en agosto, y es posible que incluso involucrara al parlamentario Tim Healy en un esfuerzo por ampliar la base reformista. [11]

Tanto el Partido Conservador dominante como los unionistas del Ulster, para quienes la Asociación era un caballo de Troya para el autogobierno, [13] sintieron la traición política, el partido irlandés mantenido fuera de las consultas centristas. John Dillon MP, el líder adjunto del partido irlandés, que creía que el partido podría mantener su control sobre el país solo si permanecía comprometido absolutamente con el autogobierno, [14] y aquellos otros nacionalistas como Michael Davitt , que pensaban como él, habían llevado al campo contra lo que Dillon llamó 'Dunraven y su multitud', y repelió salvajemente su movimiento hacia una unidad nacional que abarcaría todas las clases y credos, Joe DevlinMP dijo a sus electores "que no iban a buscar la cooperación de unos pocos don nadie aristocráticos" . [15]

Disipado

En marzo, Wyndham, acosado por diputados unionistas, dejó el cargo por haber roto la fe en el unionismo. Se retiró en mayo de 1905 empujado al olvido político por una unión de leales y nacionalistas enojados, incluido Dillon, que ayudó a precipitar un cisma que duró la vida del movimiento de autonomía. [11] El sucesor de Wyndham, Walter Long MP, buscó una aplicación administrativa más estricta y MacDonnell se limitó a un papel subordinado. [16] Fue un duro golpe para las esperanzas de O'Brien y Dunraven de hacer avanzar aún más el espíritu de conciliación. [8]

Durante la "crisis de devolución", los unionistas del Ulster estaban tan indignados que el jefe del Servicio Civil en el Castillo de Dublín, MacDonnell, un católico designado por Wyndham, participó en el plan de devolución para dirigir Irlanda a través de consejos electos, que establecieron el Ulster Unionist Consejo , más tarde importante en la organización de la resistencia sindicalista a la Ley del Gobierno de Irlanda de 1914 . [17]

O'Brien seguía firmemente convencido de que el único camino a seguir para lograr el autogobierno de toda Irlanda era la cooperación con los reformistas de Dunraven. En septiembre de 1905, cuando reapareció su periódico The Irish People , llevaba en su segundo número el manifiesto de la Irish Reform Association, que pedía una nueva conferencia para tratar con Occidente, con los inquilinos desalojados, un Laborers 'Bill y la mejora de las finanzas de la ley Wyndham. . O'Brien pidió al Partido Irlandés que consultara con ellos, Dillon describió esto como subordinar al partido a Dunraven y Healy, [18] la Asociación luego se desvaneció de la escena política después del fracaso del Proyecto de Ley del Consejo Irlandés.que O'Brien vio como un paso en la dirección correcta, o "Autonomía por cuotas", para reaparecer en una constelación diferente en 1909 como la Liga Todo por Irlanda de O'Brien .

El grupo de Dunraven tenía su propio patriotismo irlandés, ya que el gobierno autónomo era inevitable. Pero eran atípicos de su casta y nunca aceptaron la política de masas que impulsaba el nacionalismo irlandés y el unionismo del Ulster. [19]

Ver también

  • Irish Council Bill , una propuesta similar desarrollada por MacDonnell en 1907

notas y referencias

  1. ^ Sheehan, DD , Irlanda desde Parnell , p.121, Daniel O'Connor, Londres (1921)
  2. Lyons, FSL : John Dillon , p. 273, Routledge & Kegan Paul, Londres (1968), SBN 7100 2887 3
  3. Sheehan, DD: p.121
  4. Sheehan, DD: p.122
  5. ^ MacDonagh, Michael: La vida de William O'Brien, el nacionalista irlandés p.170, Ernst Benn London (1928)
  6. MacDonagh, Michael: p.171
  7. ^ MacDonagh, Michael: pág. 173
  8. ^ a b c O'Brien, Joseph V .: William O'Brien y el curso de la política irlandesa, 1881-1918 , pp.163-65, University of California Press (1976) ISBN  0-520-02886-4
  9. ^ Horgan, John J .: Parnell a Pearse p.119, Brown & Nolans Ltd., Dublín (1948)
  10. ^ Miller, David W .: Iglesia, estado y nación en Irlanda 1898-1921 p.95, Gill & Macmillan (1973) ISBN 0-7171-0645-4 
  11. ^ a b c d Jackson, Alvin: Home Rule: An Irish History 1800-2000 p.108-9, Phoenix Press (2003) ISBN 0-7538-1767-5 
  12. Sheehan, DD: p.132
  13. ^ Bew, Paul : Irlanda ', La política de la enemistad 1789-2006', p. 363, Oxford University Press (2007), ISBN 978-0-19-956126-1 
  14. Lyons, FSL: p.274
  15. ^ Sheehan, DD: págs. 126–30
  16. Maume, Patrick: The long Gestation, Irish Nationalist Life 1891-1918 , p.73, Gill & Macmillan (1999) ISBN 0-7171-2744-3 
  17. ^ Collins, ME, Movimientos para la reforma 1870-1914 , p.101, Edco Publishing (2004) ISBN 1-84536-003-6 
  18. Maume, Patrick: p.74
  19. Maume, Patrick: p.67
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Irish_Reform_Association&oldid=1011996589 "