De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La islamofobia en los medios se refiere a la cobertura negativa de temas relacionados con el Islam , musulmanes o árabes por parte de los medios de comunicación de una manera hostil, falsa y / o engañosa. La islamofobia se define como "intenso aversión o miedo al Islam, especialmente como fuerza política; hostilidad o prejuicio hacia los musulmanes", [1] [2] y el estudio de cómo y en qué medida los medios de comunicación promueven la islamofobia ha sido objeto de muchos discusión académica y política. Estaba en un punto álgido de discusión cuando Donald Trump se presentó a las elecciones y cuando se convirtió en primer ministro. La discusión de la islamofobia en los medios de comunicación se refiere típicamente a patrones de retórica empleados por un medio específico o por elmedios de comunicación de un país o área en particular, como los Estados Unidos o Europa . Ejemplos de esto incluyen una cobertura negativa desproporcionada del Islam en comparación con otras religiones, la asociación de los musulmanes con el terrorismo , la descripción del Islam y sus seguidores como violentos o primitivos, y la exclusión de las perspectivas musulmanas de la discusión política y académica, entre otros temas. A su vez, las respuestas a las discusiones sobre la islamofobia de los medios a menudo cuestionan la frecuencia, la gravedad y el impacto de la retórica considerada islamofóbica, qué constituye la islamofobia en la práctica y las motivaciones políticas detrás de las discusiones sobre la islamofobia.

Contexto histórico [ editar ]

Algunos investigadores señalan la revolución iraní de 1979 como un punto de partida para la islamofobia en los Estados Unidos. Puede deberse a la creciente influencia del Islam político en el mismo período. En su libro, The Modern Middle East , el autor Mehran Kamrava señala que "el aumento de la popularidad y la difusión del Islam político se remonta a la década de 1980 e incluso antes, cuando una tendencia general en la politización del Islam comenzó a extenderse por todo el Medio Oriente. tras la 'victoria' árabe en la guerra de 1973 y el éxito de la revolución iraní ". [3]Otros encuentran la islamofobia presente en los Estados Unidos mucho antes y argumentan que los estadounidenses estaban usando el miedo al Islam como un concepto unificador para definir a Estados Unidos. Algunos también creen que el fenómeno de la islamofobia es un mecanismo de defensa psicológico, que se está extendiendo a través de los medios de comunicación como un virus. [4] Independientemente, las imágenes negativas de los musulmanes en los medios de comunicación en las décadas de 1980 y 1990 se vieron agravadas por informes sobre el Islam y los musulmanes que se basaron en la idea de 1993 de Samuel Huntington de un "choque de civilizaciones" [5] para su marco; uno que "los medios estadounidenses estaban demasiado dispuestos a aceptar después de la caída del comunismo a fines de la década de 1990". [6]

Islamofobia en los medios [ editar ]

Según Nathan Lean , editor en jefe de Aslan Media e investigador de la Universidad de Georgetown , los medios de comunicación desempeñan un papel importante en la promoción de la islamofobia en todo el mundo. [7] Según Elizabeth Poole en la Enciclopedia de Estudios Raciales y Étnicos , los medios de comunicación han sido criticados por perpetrar la islamofobia. Ella cita un estudio de caso que examina una muestra de artículos en la prensa británica de entre 1994 y 2004, que concluyó que los puntos de vista musulmanes estaban subrepresentados y que los problemas que involucraban a los musulmanes generalmente los representaban de manera negativa. Tales representaciones, según Poole, incluyen la descripción del Islam y los musulmanes como una amenaza para la seguridad y los valores occidentales. [8]Benn y Jawad escriben que la hostilidad hacia el Islam y los musulmanes están "estrechamente vinculados a las descripciones mediáticas del Islam como bárbaro, irracional, primitivo y sexista". [9]

Ha habido varios casos en los medios de comunicación sobre cómo la comunidad musulmana a menudo es tergiversada ante la sociedad, principalmente de una manera que se centra en gran medida en el terrorismo y pinta el Islam con un pincel muy amplio. [ investigación original? ] Esto es algo que se ve en dos revistas importantes, Newsweek y Time , que han estado cubriendo las relaciones entre Estados Unidos y Afganistán durante la última década. Ambas publicaciones distribuyeron veinte artículos destacados que mostraban alrededor del 57% de cobertura negativa con respecto a los eventos actuales en Afganistán, alrededor del 37% de cobertura neutral y solo alrededor del 6% era información positiva. [10]Este contenido negativo a menudo consistiría en una mención excesiva de Al-Qaida y los talibanes, el maltrato de las mujeres, el reclutamiento de terroristas, etc. [10] Numerosos estudios confirmaron que la repetición frecuente de un hecho podría convencer a la gente incluso si está mal, y esto se llama efecto de verdad ilusorio . [11]

Los estudios han demostrado que más de las tres cuartas partes de las personas en las sociedades occidentales dependen de los medios de comunicación, principalmente la televisión, como su principal fuente de información sobre el Islam y los musulmanes. [12]

En 2018, The Washington Post completó un estudio para examinar la cobertura de los periódicos sobre musulmanes en comparación con católicos, judíos e hindúes. [13] El estudio primero estableció una línea de base para la neutralidad al analizar 48,000 periódicos de varios periódicos de EE. UU. Entre 1996 y 2015. [14] Luego, el estudio analizó 850,000 artículos de los cuales aproximadamente el 28% mencionaba "musulmán" o "Islam", aproximadamente el 41% que mencionó "católico", alrededor del 29% que mencionó "judío", y alrededor del 2% que mencionó "hindú". [14] Este estudio encontró que el 78% de todos los artículos que mencionaban "musulmanes" o "Islam" eran negativos en comparación con "sólo el 40% de los que hablaban de católicos, el 46% de judíos y el 49% de hindúes". [14]El estudio filtró aún más el contenido mediante referencias cruzadas con artículos que incluían "terrorismo", "extremismo", "radicalismo", "fundamentalismo" o "fanatismo", "o sus variantes". [14] Estos artículos revelados que contienen palabras de terrorismo y extremismo son más negativos que los que no lo hacen. [14] Sin embargo, el 69% de los artículos que no contienen referencias al terrorismo y al extremismo siguen siendo negativos. [14] Cuando el estudio eliminó los artículos con una mención de un país extranjero, "el 54 por ciento son negativos, en comparación con solo el 37 por ciento de los artículos sobre católicos, el 36 por ciento de los artículos sobre judíos y solo el 29 por ciento de los artículos sobre hindúes en condiciones similares" . [14]

Los eruditos británicos Egorova y Tudor citan a investigadores europeos al sugerir que expresiones utilizadas en los medios de comunicación como "terrorismo islámico", "bombas islámicas" e "islam violento", aunque no utilizan los mismos términos relacionados con los no musulmanes, han dado como resultado una percepción negativa de Islam. [15]

También ha habido ejemplos en la industria cinematográfica en los que los musulmanes a menudo se asocian con el terrorismo, como en la película de 1998 The Siege . [16] Algunos críticos de esta película han afirmado que la forma en que se retrata al Islam en esta película solo fomenta el estereotipo de que los musulmanes están correlacionados con el terrorismo y el salvajismo. [ investigación original? ]

Estados Unidos [ editar ]

En 2011, el Center for American Progress publicó Fear, Inc .: The Roots of the Islamphobia Network in America . [17] El objetivo del informe era exponer a las organizaciones, académicos, expertos y activistas que componían una red dedicada a la difusión de información errónea y propaganda sobre los musulmanes estadounidenses y el Islam. [18]

El informe encontró que siete fundaciones benéficas gastaron 42,6 millones de dólares entre 2001 y 2009 para apoyar la difusión de la retórica antimusulmana. Los esfuerzos de un pequeño grupo de patrocinadores y expertos en desinformación fueron amplificados por una cámara de resonancia de la derecha religiosa, los medios conservadores, las organizaciones de base y los políticos que buscaban introducir una perspectiva marginal sobre los musulmanes estadounidenses en el discurso público. [18]

Una encuesta de Gallup de 2010 incluso reveló que alrededor del 43% de los estadounidenses informaron sentir algún tipo de prejuicio contra los musulmanes, mientras que el grupo religioso en sí constituye una de las poblaciones más pequeñas de todo el país. [19] Esto indica que las personas han desarrollado opiniones sólidas sobre este grupo de personas basadas en lo que los medios de comunicación han mostrado en gran medida, lo que a menudo ha demostrado ser información negativa.

Un informe de la Universidad de California en Berkeley y el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas estimó que se financiaron 206 millones de dólares a 33 grupos cuyo objetivo principal era "promover el prejuicio o el odio hacia el Islam y los musulmanes" en los Estados Unidos entre 2008 y 2013, con un total de 74 grupos que contribuyeron a la islamofobia en los Estados Unidos durante ese período. [20] Esto ha sido referido como la "industria de la islamofobia" por los estudiosos Nathan Lean y John Esposito . [21]

Fox News [ editar ]

En 2014, el editor de Vox Media , Max Fisher, dijo que Fox News es solo un pequeño componente de la islamofobia en los medios estadounidenses. [22] En 2015, Fox News emitió una disculpa y una corrección de las afirmaciones falsas de que existían " zonas prohibidas " formales en Inglaterra y Francia, donde el gobierno había cedido el control a los musulmanes. [23] [24] En 2009, el Dr. Fred Vultee publicó un análisis [25] de Fox News que buscaba explorar las prácticas del medio de comunicación a través del prisma del concepto de orientalismo de Edward Said .; las prácticas "crean una cámara de compensación ideológica para una imagen única y amenazadora del Islam". Esta imagen es la de un Occidente racional y progresista que enfrenta constantes e irreconciliables dificultades con un Oriente irracional y atrasado. En su estudio, Vultee afirma: "El discurso que Fox crea con su audiencia ayuda a sentar las bases para los comentarios polarizados y a legitimar el apoyo a una guerra ilimitada contra lo desconocido". Como parte de su investigación, Vultee analizó el contenido de foxnews.com de 2007 a 2009. Según su investigación:

Es probable que una visita cualquier día al sitio web de Fox News Channel ofrezca otra pieza más de un siniestro rompecabezas: la inminente amenaza del Islam a todo lo que Occidente aprecia. Existe una amenaza armada, por supuesto, en Afganistán e Irak y posiblemente tan cerca como el centro comercial. Pero también existe un peligro cultural que amenaza a toda Europa, que acecha cafeterías y aulas, que pone en peligro a niños individuales y a sistemas de salud enteros con sus demandas irreductibles, que odia a Barbie y el Día de San Valentín e incluso a los Tres Cerditos. Y así como relojes Occidente, que han superado a nosotros como la religión más grande del mundo. [25]

Fox News no crea necesariamente las piezas de este rompecabezas. Gran parte de su contenido y la cobertura proviene de la Associated Press o se atribuye a uno de los periódicos que pertenecen a la rama británica de Rupert Murdoch 's News Corp - The Times , The Sun y The Sunday Times . "Lo que hace Fox es actuar como un recopilador, una cámara de compensación de desarrollos no relacionados y, a menudo, bastante anodinos que, tomados en conjunto, crean un diálogo ideológico claro con su audiencia sobre cómo relacionarse e interpretar el mundo islámico". [25]

En la edición de febrero de 2014 de la International Communication Gazette , la Dra. Christine Ogan y sus colegas publicaron un artículo, "El aumento del prejuicio antimusulmán: los medios de comunicación y la islamofobia en Europa y Estados Unidos". [6] En su análisis de varios datos de encuestas, los investigadores señalan:

La evidencia empírica de tal posible interacción entre la cobertura de los medios y los sentimientos anti-musulmanes latentes está aumentando. Un estudio que analizó los sentimientos anti-musulmanes de los espectadores de Fox News informó, por ejemplo, que el 60% de los republicanos que más confiaban en Fox News también creen que los musulmanes estaban intentando establecer la ley Sharia en los Estados Unidos. Y como informamos anteriormente, quienes más confían en Fox News también tienden a creer que los valores islámicos son incompatibles con los valores estadounidenses (68%). Ese porcentaje es más bajo para aquellos que más confían en CNN (37%) o en la televisión pública / nuevos [medios] (37%).

Los investigadores afirmaron además que:

Dado que es probable que la cobertura de los medios de comunicación sobre los musulmanes y el islam dé forma a las opiniones de quienes tienen un contacto limitado o nulo con esta religión y su gente, es importante analizar las posibles asociaciones que estas representaciones de los medios de comunicación podrían tener con las actitudes de las personas hacia el islam en general y los musulmanes. En particular.

Europa [ editar ]

En 2015, la ENAR (Red europea contra el racismo) realizó una investigación y descubrió que los medios de comunicación suelen retratar a las mujeres musulmanas como un grupo reprimido. Según los informes, el uso de hiyab o cualquier ropa religiosa se describe como una forma de violación de los derechos de las mujeres por parte de las agencias de noticias, lo que pone al Islam como religión bajo una luz negativa. [26] A través de plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter, las mujeres musulmanas suelen ser objeto de abusos, insultos sexistas y discursos de odio. Según los informes, en 2015, el 90% de las víctimas de incidentes islamofóbicos en Holanda que fueron denunciados a Meld Islamophobia eran mujeres musulmanas. [26]El informe también menciona que el 64% del público británico recibe información sobre el Islam a través de los medios de comunicación, lo que puede explicar por qué el público muestra sentimientos de hostilidad hacia la comunidad musulmana, particularmente las mujeres. [26]

Según el "Informe europeo de islamofobia 2018", publicado por el grupo de expertos turco Foundation for Political, Economic and (SETA) en el boletín de la Agencia Anadolu , la cobertura de los medios de comunicación en Europa, tiene noticias mínimas que favorecen a los grupos musulmanes. [27] Según una investigación llevada a cabo por la City University de Londres, solo el 0,5% de los periodistas en el Reino Unido son musulmanes y, por lo tanto, la subrepresentación de periodistas musulmanes podría ser una razón crucial detrás de la falta de cobertura de noticias positiva con respecto a las comunidades musulmanas. . [28] Además, el informe también mencionó que el lenguaje islamófobo utilizado en los discursos de odio por parte de los políticos también podría afectar la representación de los musulmanes en la mente de los europeos. [27]

Un artículo de Jan Kovar en el Boletín UNYP (Universidad de Nueva York en Praga), afirma que durante el curso de la crisis migratoria en Europa (2013-2016), los inmigrantes musulmanes fueron retratados como una amenaza para la seguridad del país en un 77% y El 67% de las noticias sobre la crisis publicadas por agencias en checo y eslovaco respectivamente, debido a que su comunidad experimentó antagonismo. [29] [30]

Miqdaad Versi de ' The Independent ' presentó una denuncia cuando el ' Daily Star ' publicó un titular que decía: "Mezquitas del Reino Unido recaudando fondos para el terror", ya que era engañoso para el público. A continuación, el periódico aclaró su error al afirmar que las mezquitas del Reino Unido en realidad "no estaban involucradas de ninguna manera". [28]

Reino Unido [ editar ]

En 2008, Peter Oborne de The Independent escribió que los tabloides británicos como The Sun tienden a resaltar los crímenes cometidos por musulmanes de manera indebida y desproporcionada. [31] En 2013, el historiador musulmán británico Humayun Ansari dijo que los políticos y los medios de comunicación siguen alimentando la islamofobia. [32]

El libro de 2004 de John E. Richardson (Mis) representando al Islam: el racismo y la retórica de los periódicos británicos de gran formato , criticaba a los medios británicos por propagar estereotipos negativos sobre los musulmanes y alimentar los prejuicios antimusulmanes. [33] En otro estudio realizado por John E. Richardson, encontró que el 85% de los artículos de los periódicos tradicionales trataban a los musulmanes como una masa homogénea que se imaginaba como una amenaza para la sociedad británica. [34]

Redes sociales [ editar ]

Según The Social Network of Hate: Inside Facebook's Walls of Islamphobia , del académico británico Imran Awan, el propio Awan había revisado 100 páginas diferentes de Facebook en línea en las que encontró "494 instancias específicas de discursos de odio en línea dirigidos contra comunidades musulmanas". [35] Las cinco formas más comunes de abuso fueron:

  1. que las mujeres musulmanas eran una amenaza para la seguridad (15%) [35]
  2. que los musulmanes deberían ser deportados (13%) [35]
  3. que los musulmanes eran terroristas potenciales (12%) [35]
  4. que los musulmanes estaban en guerra con los no musulmanes (11%) [35]
  5. que los musulmanes eran violadores (9%) [35]

En 2016 en Europa, Facebook había creado un nuevo código de conducta que especificaba reducir el discurso de odio que se usa en el sitio web. [36] La líder en jefe de políticas públicas en Europa que opera Twitter, Karen White, declaró que "la conducta de odio no tiene cabida en Twitter y continuaremos abordando este problema de frente junto con nuestros socios en la industria y la sociedad civil. Seguimos comprometidos con dejar fluir los tuits. Sin embargo, existe una clara distinción entre la libertad de expresión y la conducta que incita a la violencia y al odio ". [36]

Falta de representación [ editar ]

Algunos han notado que pocos musulmanes están representados en los medios cuando se discuten políticas que afectan directamente a los musulmanes. En 2017, los periodistas de Media Matters compilaron una lista de invitados que fueron invitados a tres programas de noticias por cable de EE. UU. ( CNN , Fox News , MSNBC ) en la semana del 30 de enero al 5 de febrero para discutir la controvertida Orden Ejecutiva 13769 del presidente Trump , que prohibiría inmigración de siete países de mayoría musulmana. Descubrieron que de los 176 invitados que fueron invitados a discutir el tema, menos del 8% eran musulmanes. [37] En 2014, los activistas palestinos notaron un patrón similar con la subrepresentación de invitados palestinos en las noticias por cable durante elConflicto israelí-Gaza de 2014 . [38]

La incapacidad de los principales medios de comunicación para cumplir con sus obligaciones tuvo efectos importantes en las sociedades musulmanas. La "guerra contra el terror" despojó a los musulmanes de cualquier medio para expresarse, lo que a su vez exacerba la aparición del "extremismo". [39]

Una encuesta realizada en diciembre de 2015 por periodistas de la City, Universidad de Londres , encontró una subrepresentación de musulmanes sobre el terreno en el Reino Unido. Sólo el 0,4% de los periodistas británicos se identificaron como musulmanes o hindúes, el 31,6% eran cristianos y el 61,1% "no tenía religión". [40]

Cobertura desproporcionada [ editar ]

En 2009, Mehdi Hasan en el New Statesman criticó a los medios occidentales por reportar en exceso algunos incidentes terroristas islamistas , pero subestimar el número mucho mayor de ataques terroristas no islamistas planeados llevados a cabo por " gente blanca no irlandesa ". [41] Un estudio de 2017 realizado por estudiantes de la Universidad Estatal de Georgia concluyó que "controlando el tipo de objetivo, las muertes y el arresto, los ataques de perpetradores musulmanes recibieron, en promedio, un 449% más de cobertura que otros ataques". [42]

Las universidades de Georgia y Alabama en los Estados Unidos realizaron un estudio comparando la cobertura de los medios de "ataques terroristas" cometidos por militantes islamistas con los de no musulmanes en los Estados Unidos. Los investigadores encontraron que los "ataques terroristas" de militantes islamistas reciben un 357% más de atención de los medios que los ataques cometidos por no musulmanes o blancos. Los ataques terroristas cometidos por no musulmanes (o donde se desconocía la religión) recibieron un promedio de 15 titulares, mientras que los cometidos por extremistas musulmanes recibieron 105 titulares. [43] El estudio se basó en un análisis de informes de noticias que cubrían ataques terroristas en los Estados Unidos entre 2005 y 2015. [44] [ aclaración necesaria ]

A pesar de las representaciones de los medios de comunicación sobre los musulmanes como autores del terrorismo, muchos estudios han descubierto que son sus principales víctimas en todo el mundo. Un estudio realizado por una organización no gubernamental francesa encontró que el 80% de las víctimas del terrorismo son musulmanes. [45]

Personalidades de los medios [ editar ]

Algunas personalidades de los medios están asociadas con el mantenimiento de perspectivas islamofóbicas.

El obituario en The Guardian de la periodista italiana Oriana Fallaci la describió como "notoria por su islamofobia" [sic]. [46]

Arabofobia [ editar ]

Después de los eventos del 11 de septiembre , coordinados por la organización terrorista islámica Al-Qaeda , el interés de los medios de comunicación en el Islam y la comunidad musulmana ha sido significativo, pero algunos lo consideran profundamente problemático. A los pocos minutos de que los aviones se estrellaran contra las Torres Gemelas de Nueva York, "musulmán" y "terrorismo" se habían vuelto inseparables. Muchos eruditos [ ¿cuáles? ] consideró que los acontecimientos del 11 de septiembre pusieron en evidencia un marcado tono de histeria, reportajes frenéticos y mal informados y un declive general en los estándares periodísticos en lo que respecta a las discusiones sobre el Islam y los musulmanes. [47]Mientras que otros dicen que los prejuicios que informan la cobertura mediática del Islam no son el producto de un fenómeno posterior al 11 de septiembre, ni se basan puramente en información errónea. Más bien, las raíces de este sesgo se remontan al desarrollo de un discurso orientalista antiislámico, que constituyó la identidad de Occidente y continúa dando forma a su discurso. Este discurso se basa en la idea de la superioridad occidental y la inferioridad del "resto". Esto se debe a que Occidente tiene democracia, racionalismo y ciencia, mientras que el "resto" no. Occidente ha madurado mientras que el "resto" depende de "Occidente". El difunto Edward Said se ocupó en profundidad de este sesgo orientalista en su libro Covering Islam: cómo los medios y los expertos determinan cómo vemos el resto del mundo. [39]

El miedo a los musulmanes se ha intensificado desde los ataques. Los medios retratan a los islams como una raza de personas directamente asociadas con la violencia. En las discusiones públicas y en los medios de comunicación, los musulmanes son en su mayoría retratados como un bloque monolítico, un grupo cerrado y unido de personas que son totalmente diferentes o incluso intimidantes y hostiles a un "Occidente" igualmente cerrado, que es cristiano, laico, liberal, y democrático. La descripción de los musulmanes y los mundos occidentales como dos polos contrastantes y contradictorios conduce a una comprensión dualista de las relaciones, sin tener en cuenta muchas distinciones y excepciones sutiles. El llamado riesgo de los árabes ha sido promocionado por todos los canales de los medios de comunicación hasta el punto de que ahora los occidentales ven a los musulmanes solo en el contexto de alguien que es un adversario del orden mundial democrático y la modernización.[47]

Estadísticas de arabophobia [ editar ]

Cuando los musulmanes y el Islam se discuten en las redes de noticias, a menudo se trata de la " Guerra contra el terrorismo ". [48]

Respuesta [ editar ]

Algunos medios de comunicación están trabajando explícitamente contra la islamofobia y, en ocasiones, se acusa al gobierno de conspirar. [49] En 2008, Fairness and Accuracy in Reporting ("FAIR") publicó un estudio "Difamación, cómo los islamófobos difunden la intolerancia, el miedo y la desinformación". El informe cita varios casos en los que periodistas, autores y académicos de la corriente principal o cercanos a la corriente principal han realizado análisis que esencializan los rasgos negativos como una parte inherente de la estructura moral de los musulmanes. [50] FAIR también estableció el " Foro contra la islamofobia y el racismo ", diseñado para monitorear la cobertura en los medios y establecer un diálogo con las organizaciones de medios. Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 , laLa "Semana de Concientización sobre el Islam" de la Sociedad Islámica de Gran Bretaña y el "Festival Lo mejor del Islam británico" se introdujeron para mejorar las relaciones comunitarias y crear conciencia sobre el Islam. [51] En 2012, la Organización de Cooperación Islámica declaró que lanzarán un canal de televisión para contrarrestar la islamofobia. [52]

Retroceso [ editar ]

Dos días después de completar su breve libro: Lettre aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes (Carta a los fraudes islamofobia que juegan en manos de los racistas) , Stéphane "Charb" Charbonnier , editor de Charlie Hebdo , estaba muerto. Charb y otras 11 personas fueron asesinados el 7 de enero de 2015 por Chérif y Said Kouachi en su ataque a la oficina parisina de la revista satírica.

Durante su tiempo como editor, Charlie Hebdo apuntó su sátira contra el catolicismo, el judaísmo y el Islam radical en igual medida. En su misiva final, póstuma, Charb rechaza todas las acusaciones de que dirigió una revista "racista" o "islamófoba". "Él argumenta, desde un punto de vista de izquierda, antirracista y militantemente secular, que la palabra" islamofobia "es una trampa, tendida por una alianza impía de radicales musulmanes y los medios occidentales liberales e irreflexivos. El problema real, dice. , es racismo y Charlie Hebdo nunca fue racista ... " [53]

Charb el 2 de noviembre de 2011
Realmente, la palabra "islamofobia" está mal elegida si se supone que describe el odio que algunos tontos tienen por los musulmanes. Y no solo está mal elegido, es peligroso. Desde un punto de vista puramente etimológico, la islamofobia debería significar "miedo al Islam"; sin embargo, los inventores, promotores y usuarios de esta palabra la utilizan para denunciar el odio a los musulmanes. Pero, ¿no es extraño que "Muslimofobia", o simplemente "racismo", no se use en lugar de "Islamofobia"?
...
El lenguaje racista —que grupos de presión, políticos e intelectuales habían logrado acorralar en el espacio entre la boca del xenófobo y la puerta de su cocina— se ha escapado a la calle. Fluye a través de los medios y ensucia las redes de los medios sociales.
Entonces, sí, estamos en medio de una explosión de comportamiento racista; sin embargo, la palabra "racismo" se usa solo con timidez y está en camino de ser suplantada por "islamofobia". Y los activistas por el multiculturalismo, que intentan imponer la noción de "islamofobia" a las autoridades judiciales y políticas, sólo tienen un objetivo en mente: obligar a las víctimas del racismo a identificarse como musulmanes.
El hecho de que los racistas también sean islamófobos es, me temo, irrelevante. Son, ante todo, racistas. Al atacar al Islam, están apuntando a extranjeros o personas de origen extranjero. Pero al centrarnos únicamente en su islamofobia, estamos minimizando el peligro del racismo. Los antiguos activistas antirracistas corren el peligro de convertirse en minoristas de nicho demasiado especializados en una forma minoritaria de discriminación.
...
Sin embargo, ¿por qué los caricaturistas de Charlie Hebdo, que saben que sus dibujos serán explotados por los medios de comunicación, por los minoristas de la antiislamofobia, por los musulmanes y nacionalistas de extrema derecha, insisten en dibujar a Mohamed y otros símbolos "sagrados" del Islam? ? Simplemente porque los dibujos de Charlie Hebdo no tienen como objetivo a la gran mayoría de musulmanes. Creemos que los musulmanes son capaces de reconocer una broma. [54]

Ver también [ editar ]

  • Islamofobia
    • Islamofobia en Australia
    • Islamofobia en Canadá
    • Islamofobia en Noruega
    • Islamofobia en Suecia
    • Islamofobia en el Reino Unido
    • Islamofobia en los Estados Unidos
    • Reloj islamofobia
  • Lista de críticos del Islam
  • Xenofobia

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Diccionario de inglés de Oxford: islamofobia" . Prensa de la Universidad de Oxford.(requiere suscripción)
  2. ^ Ver también:
    • "Islamofobia" . en.oxforddictionaries.com . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
    • "Islamofobia" . dictionary.com . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
    • "Islamofobia" . collinsdictionary.com .
  3. Kamrava, Mehran (2013). The Modern Middle East (Tercera ed.). Berkeley, California: Prensa de la Universidad de California. pag. 314. ISBN 978-0-520-27781-6.
  4. ^ Beuhler, Arthur F. (2011). "ISLAMOFOBIA: una proyección de la West 'lado oscuro ' ". 2 (4): 639–653, 765–766. ProQuest 1315158997 .  Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  5. ^ Huntington, Samuel P .; Huntington, Samuel P. (1 de junio de 1993). "¿El Choque de Civilizaciones?" - a través de www.foreignaffairs.com.
  6. ↑ a b Ogan, Christine (febrero de 2014). "El auge del prejuicio antimusulmán: los medios de comunicación y la islamofobia en Europa y Estados Unidos". Gaceta de Comunicación Internacional . 76 (1): 27–43. doi : 10.1177 / 1748048513504048 . S2CID 145449859 . 
  7. ^ "Medios de comunicación acusados ​​de promover la islamofobia" . arabnews.com .
  8. ^ Poole, E. (2003) p. 217
  9. ^ Benn; Jawad (2004) pág. 165
  10. ^ a b Shabir, Ghulam; Ali, Shahzad; Iqbal, Zafar (2011). "Los medios de comunicación de Estados Unidos y la imagen de Afganistán: representación de Afganistán por Newsweek y Time". Estudios del sur de Asia . 26 (1): 83–101. ProQuest 1315320667 . 
  11. ^ 18 de septiembre, mezcla de memoria; 2007. "El efecto de la verdad y otros milagros de la fluidez de procesamiento | ScienceBlogs" . scienceblogs.com . Consultado el 18 de octubre de 2020 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  12. ^ Rane, Halim; Ewart, Jacqui; Martinkus, John (2014), Rane, Halim; Ewart, Jacqui; Martinkus, John (eds.), "Media-Generated Muslims and Islamphobia" , Media Framing of the Muslim World: Conflicts, Crises and Contexts , Londres: Palgrave Macmillan UK, págs. 29–46, doi : 10.1057 / 9781137334831_3 , ISBN 978-1-137-33483-1, consultado el 19 de octubre de 2020
  13. ^ Bleich, Erik; van der Veen, Maurits (2018). "Representaciones de los medios de comunicación de los musulmanes: un análisis de sentimiento comparativo de los periódicos estadounidenses, 1996-2015". Revista de la Asociación Occidental de Ciencias Políticas : 1–20. doi : 10.1080 / 21565503.2018.1531770 .
  14. ^ a b c d e f g Bleich, Erik; van der Veen, Maurits (20 de diciembre de 2018). "La cobertura de los periódicos sobre los musulmanes es negativa. Y no es por terrorismo" . The Washington Post . Estados Unidos . Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
  15. ^ Ver Egorova; Tudor (2003) pp. 2-3, que cita las conclusiones de Marquina y Rebolledo en: "A. Marquina, VG Rebolledo, 'El diálogo entre la Unión Europea y el mundo islámico' en Diálogos interreligiosos: cristianos, judíos, musulmanes, Annals of the European Academy of Sciences and Arts, v. 24, núm. 10, Austria, 2000, págs. 166–8. "
  16. ^ Wilkins, Karin; Downing, John (2002). "Terrorismo mediador: texto y protesta en interpretaciones de The Siege". Estudios críticos en comunicación mediática . 19 (4): 419–437. doi : 10.1080 / 07393180216571 . S2CID 143116130 . ProQuest 220400043 .  
  17. ^ "Miedo, Inc .: las raíces de la red de islamofobia en Estados Unidos" .
  18. ↑ a b Duss, Matthew (febrero de 2015). "Fear, Inc. 2.0 - Los esfuerzos de la red islamofobia para generar odio en Estados Unidos" (PDF) . Center for American Progress : 1–87.
  19. ^ Bowe, Brian; Fahmy, Shahira; Matthes, Jorg (2015). "Los periódicos estadounidenses proporcionan una imagen matizada del Islam". Revista de investigación de periódicos . 36 (1): 42–57. doi : 10.1177 / 073953291503600104 . S2CID 220319825 . ProQuest 1695761054 .  
  20. ^ "Financiamiento del miedo de los musulmanes: 206 millones de dólares se destinaron a promover el 'odio', según el informe" . The Guardian . 20 de junio de 2016.
  21. ^ Lean, Nathan (2012). La industria de la islamofobia: cómo la derecha fabrica el miedo a los musulmanes . Plutón Press. pag. 66.
  22. ^ Fisher, Max (13 de enero de 2015). "No es solo Fox News: la islamofobia en las noticias por cable está fuera de control" . Vox .
  23. ^ Mackey, Robert (19 de enero de 2015). "Fox News se disculpa por afirmaciones falsas de áreas sólo musulmanas en Inglaterra y Francia" . The New York Times .
  24. ^ Wemple, Erik. "Fox News corrige, se disculpa por los comentarios de 'zona prohibida'" . Washington Post . Consultado el 10 de octubre de 2020 .
  25. ↑ a b c Vultee, Fred (octubre de 2009). "Jump Back Jack, Mohammed's Here". Estudios de Periodismo . 10 (5): 623–638. doi : 10.1080 / 14616700902797333 . S2CID 142559574 . 
  26. ^ a b c "Mujeres olvidadas: el impacto de la islamofobia en las mujeres musulmanas". Mujeres olvidadas: el impacto de la islamofobia en las mujeres musulmanas. Red europea contra el racismo. Consultado el 6 de noviembre de 2019. https://www.enar-eu.org/IMG/pdf/factsheet9-european_lr_1_.pdf.
  27. ^ a b "Racismo anti-musulmán en Europa en aumento en 2018: Informe" . www.aa.com.tr . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  28. ^ a b "Por qué los medios británicos son responsables del aumento de la islamofobia en Gran Bretaña" . The Independent . 2016-04-04 . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  29. ^ "Islamofobia en Europa: ¿los medios de comunicación tienen la culpa?" . Universidad de Nueva York en Praga . 2018-11-27 . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  30. Kovář, enero (1 de octubre de 2020). "¿Una amenaza a la seguridad o una consecuencia económica? Un análisis del encuadre noticioso de la crisis de refugiados de la Unión Europea" . Gaceta de Comunicación Internacional . 82 (6): 564–587. doi : 10.1177 / 1748048519832778 . ISSN 1748-0485 . S2CID 150492555 .  
  31. ^ "La vergonzosa islamofobia en el corazón de la prensa británica" . The Independent .
  32. ^ Ansari, Humayun (8 de julio de 2013). "La islamofobia aumenta en la sociedad británica" . aljazeera.com .
  33. ^ Richardson, John E. (2004). (Mis) representación del Islam: el racismo y la retórica de los periódicos británicos de gran formato . Compañía Editorial John Benjamins . ISBN 90-272-2699-7.
  34. ^ Richardson, JE (2009). " ' Get Shot of the Lot of Them': Election Reporting of Muslims in British Newspapers". Patrones de prejuicio . 43 (3–4): 355–377. doi : 10.1080 / 00313220903109276 . S2CID 145772695 . 
  35. ↑ a b c d e f Awan, Imran (29 de julio de 2016). "La red social del odio: Dentro de los muros de la islamofobia en Facebook" . Ojo de Oriente Medio .
  36. ^ a b "Comisión Europea - COMUNICADOS DE PRENSA - Comunicado de prensa - La Comisión Europea y las empresas de TI anuncian el Código de conducta sobre el discurso de odio ilegal en línea" . europa.eu .
  37. ^ Mástil, Nina; Concejal, Julie (9 de febrero de 2017). "Al discutir la prohibición musulmana de Trump, las noticias por cable excluyeron a los musulmanes" . Los medios importan para Estados Unidos . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  38. ^ Sabawi, Samah (21 de agosto de 2014). "¿Por qué se excluyen las voces palestinas?" . Inglés Al Jazeera . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  39. ^ a b "WACC | ¿Cómo alimentan los medios la islamofobia?" . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
  40. ^ "Reino Unido: informes deficientes, analfabetismo de los medios de comunicación alimentan la islamofobia" . Inglés Al Jazeera . Consultado el 26 de abril de 2017 .
  41. ^ Mehdi Hasan (9 de julio de 2009). "Conoce a tu enemigo" . New Statesman . Consultado el 9 de abril de 2010 .
  42. ^ Kearns, Erin M .; Betus, Allison; Lemieux, Anthony (5 de marzo de 2017). "¿Por qué algunos ataques terroristas reciben más atención de los medios que otros?". SSRN 2928138 .  Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  43. Chalabi, Mona (20 de julio de 2018). "Los ataques terroristas de musulmanes reciben un 357% más de atención de la prensa, según un estudio" . The Guardian . Consultado el 5 de septiembre de 2020 .
  44. ^ Kearns, Erin M .; Betus, Allison E .; Lemieux, Anthony F. (19 de septiembre de 2019). "¿Por qué algunos ataques terroristas reciben más atención de los medios que otros?" . Justice Quarterly . 36 (6): 985–1022. doi : 10.1080 / 07418825.2018.1524507 . ISSN 0741-8825 . S2CID 220405703 .  
  45. ^ "La abrumadora mayoría de las víctimas del terrorismo son musulmanes" . La abrumadora mayoría de las víctimas del terrorismo son musulmanes . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  46. ^ Obituario de Oriana Fallaci - The Guardian , 16 de septiembre de 2006. " Controvertida periodista italiana famosa por sus entrevistas e informes de guerra, pero conocida por su islamofobia "
  47. ↑ a b Ahmad, Fauzia (agosto de 2006). "Percepciones y opiniones musulmanas británicas sobre la cobertura de noticias del 11 de septiembre". Revista de Estudios Étnicos y Migratorios . 32 (6): 961–982. doi : 10.1080 / 13691830600761479 . S2CID 143781474 . 
  48. ^ Pervez, Sadia (julio de 2010). "Representación de los árabes y el Islam en los programas de entrevistas de CNN y Fox News". Revista de estudios de medios . 25 (2): 122–140.
  49. ^ Alemán, Lindsey (11 de febrero de 2015). " ' Culpa a los musulmanes': el gobierno y los medios de comunicación alimentan la islamofobia" . Ojo de Oriente Medio.
  50. ^ Steve Rendall e Isabel Macdonald, Making islamofhobia Mainstream; Cómo los musulmanes difunden su intolerancia , resumen delinforme Equidad y precisión en los informes , en su sitio web, noviembre / diciembre de 2008.
  51. ^ Enciclopedia de estudios étnicos y raciales, p. 218
  52. ^ "La OIC lanzará un canal para contrarrestar la islamofobia" . Noticias árabes. 19 de abril de 2012 . Consultado el 9 de enero de 2013 .
  53. ^ "Libro final del editor de Charlie Hebdo: 'Carta a los fraudes islamofobia que juegan en manos de los racistas ' " . Independent Digital News and Media Ltd. The Independent (Londres). 22 de abril de 2015.
  54. ^ Charb; Traducido por John Lichfield (16 de abril de 2015). Lettre aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes (Carta a los fraudes islamofobia que juegan en manos de los racistas) (Primera ed.). Francia: Publicaciones francesas y europeas Inc. págs. 1–96. ISBN 978-2357660861.