En derecho , una cuestión de derecho , también conocida como cuestión de derecho , es una cuestión que debe responderse aplicando los principios legales pertinentes a la interpretación del derecho. [1] Esa pregunta es distinta de una cuestión de hecho , que debe responderse con referencia a hechos y pruebas , así como a inferencias que surjan de esos hechos. Las respuestas a las cuestiones de derecho se expresan generalmente en términos de principios jurídicos amplios y pueden aplicarse a muchas situaciones en lugar de depender de circunstancias concretas o situaciones fácticas. Una respuesta a una cuestión de derecho aplicada a los hechos particulares de un caso se denomina a menudo conclusión de derecho .
En varias jurisdicciones de derecho civil, los tribunales superiores consideran que las cuestiones de hecho han sido resueltas por los tribunales inferiores y solo considerarán cuestiones de derecho. Por lo tanto, pueden remitir un caso a un tribunal inferior para volver a aplicar la ley y responder a cualquier evaluación basada en hechos sobre la base de su respuesta sobre la aplicación de la ley. Los tribunales internacionales, como el Tribunal de Justicia del Benelux y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea , solo responderán a las cuestiones de derecho formuladas por los jueces de los tribunales nacionales si no están seguros de la interpretación del derecho de las organizaciones multilaterales.
Si bien las cuestiones de hecho las resuelve un examinador de hechos , que en el sistema de derecho consuetudinario suele ser un jurado , las cuestiones de derecho siempre las resuelve un juez o su equivalente. Mientras que los hallazgos de hecho en un sistema legal de derecho consuetudinario rara vez son anulados por un tribunal de apelaciones , las conclusiones de derecho se reconsideran más fácilmente.
En derecho , una cuestión de hecho, también conocida como cuestión de hecho, es una cuestión que debe responderse con referencia a hechos y pruebas , así como a inferencias que surjan de esos hechos. Esta cuestión es distinta de una cuestión de derecho, a la que debe responderse aplicando los principios jurídicos pertinentes. La respuesta a una pregunta de hecho (un " hallazgo de hecho ") generalmente depende de circunstancias particulares o situaciones de hecho. [2]
Todas las cuestiones de hecho pueden ser probadas o refutadas por referencia a un cierto estándar de prueba. Dependiendo de la naturaleza del asunto, el estándar de prueba puede requerir que se demuestre que un hecho es "más probable que no" (apenas hay más evidencia a favor del hecho que en contra, según lo establecido por la preponderancia de la evidencia) o verdadero más allá de toda duda razonable .
Las respuestas a las preguntas de hecho las determina un examinador de hechos , como un jurado o un juez . En muchas jurisdicciones , como Inglaterra y Gales, los tribunales de apelación generalmente no consideran las apelaciones basadas en errores de hecho (errores al responder una pregunta de hecho). Por el contrario, las conclusiones de hecho del primer lugar se dan generalmente una gran deferencia por los tribunales de apelación . [3]