John Burley (fallecido c. 1416) fue un abogado inglés y caballero de la comarca (MP) de Shropshire seis veces desde 1399. Fue juez de paz de Shropshire y sheriff del condado desde el 10 de diciembre de 1408 hasta el 4 de noviembre de 1409 Un miembro clave de la afinidad de Arundel, ayudó a reunir fuerzas para combatir el Glyndŵr Rising y murió poco tiempo después de acompañar a Thomas Fitzalan, duodécimo conde de Arundel en la primera expedición de Enrique V a Francia. [1]
John Burley | |
---|---|
Miembro de Parlamento ingléspara Shropshire | |
En la oficina 1399–1401 Sirviendo con Thomas Young Sir Hugh Cheyne | |
Precedido por | Richard Chelmswick Sir Fulk Pembridge |
Sucesor | 1399: Sir John Cornwall 1401: Sir Adam Peshale |
En la oficina 1404–1406 Sirviendo con enero: George Hawkstone Octubre: John Darras | |
Sucesor | John Burley, David Holbache |
En el cargo 1410-1411 Sirviendo con 1410: David Holbache 1411: Sir Adam Peshale | |
Precedido por | Sir John Cornwall, David Holbache |
Sucesor | Robert Corbet , Richard Lacon |
Detalles personales | |
Nació | C. 1360 |
Fallecido | 1415-16 Broncroft |
Causa de la muerte | Probablemente disentería contraída en el asedio de Harfleur |
Nacionalidad | inglés |
Esposos) | Juliana |
Niños | William Burley , John Burley, Edmund Burley, una hija |
Residencia | Castillo de Broncoft |
Ocupación | Abogado, terrateniente, soldado. |
Orígenes e identidad
Los orígenes de John Burley son oscuros, sobre todo porque su nombre no era infrecuente. Burley es un apellido toponímico que significa un prado o un claro junto a un lugar fortificado y se encuentra ampliamente en las Midlands y el norte de Inglaterra . [2] Ha sido retratado como un sobrino de Simon de Burley , un cortesano influyente ejecutado por el Parlamento despiadado a instancias del Apelante de los Lores . [3] Sin embargo, esto tiene poco sentido en vista de la posición política de John Burley y los orígenes sociales aparentes. Parece haber sido hijo de John Burley de Wistanstow en el sur de Shropshire y sobrino de John Burnell de Westbury, Shropshire . [1] Se sabe por una escritura de renuncia de 1397 que el abogado John Burley tenía en ese momento tres hermanos: Nicholas, pariente de la iglesia de Westbury, James y Edmund. [4] Parece haber habido un patrón de tener un abogado y un clérigo en cada generación.
Su nombre aparece de diversas formas en documentos medievales, incluidos Bureley, Boerlee y Borley. Su escudo de armas se da como: vert, 3 cabezas de jabalí acopladas cerca de 2 y 1 argent. [5]
Carrera temprana 1380-1399
Las fincas de Ludlow
Las propiedades de Burley y Burnell en South Shropshire estaban estrechamente entrelazadas con las de Sir Richard Ludlow, un terrateniente mucho más poderoso que había heredado once mansiones en Shropshire. [6] Durante aproximadamente una década, hasta la muerte de Ludlow a fines de 1390, Burley trabajó de cerca con él como uno de sus favoritos . Por ejemplo, Burley era uno de un grupo de feoffees a los que Ludlow tenía licencia para nombrar el 20 de enero de 1383 en relación con las tierras de Hodnet y otros lugares, [7] con el objetivo de asegurarse de que pasaran a John Ludlow, el hermano de Richard, en caso de que muriera. sine prole , como lo hizo en realidad. Como café, Burley ejerció muchas de las responsabilidades y poderes de Ludlow en su nombre. El registro de John Gilbert , obispo de Hereford , muestra que Burley ejerció conjuntamente el advowson de la iglesia en Wistanstow, presentando a Edmund de Ludlowe como rector el 6 de agosto de 1385. [8]
Edmund de Ludlow también era un favorito de Sir Richard y presumiblemente un pariente cercano. John Burley también actuó con él para clientes más humildes. Por ejemplo, como mujeres ayudaron a Philip Herthale con la herencia de un simple jardín en Ashford Carbonell . [9] Sin embargo, las cosas claramente no fueron bien con Edmund y el 30 de julio de 1390 Sir Richard lo reemplazó con un capellán, John de Stretton. [10] Edmund se sintió agraviado y llevó su caso al Tribunal de Arches , que falló a su favor. Posteriormente, alegó que Burley y el séquito de Sir Richard lo habían expulsado físicamente de su beneficio . [6] Sir Richard murió antes de que la demanda llegara a los tribunales: Edmund posiblemente prevaleció, ya que alguien de su nombre también ocupaba el cargo en Wistanstow más adelante en la década. [11]
La inquisición post mortem de Ludlow en Shrewsbury en enero de 1391 mostró que, a pesar de su gran riqueza, técnicamente no tenía ninguna tierra en el condado, ya que el rey, Ricardo II , le había autorizado a ceder todo en Burley y otras feoffees, [12] una estratagema que le permitió evitar el pago de imposiciones como el alivio feudal y la libre disposición de las propiedades según sus propios deseos. Ludlow había designado a tres grupos de feoffees para mantener sus propiedades en fideicomiso y Burley era miembro de los tres grupos. El 8 de febrero, el rey ordenó a su evasor en Shropshire que no se entrometiera más en las propiedades de Ludlow y remitió los homenajes y lealtades de los feoffees por 6 chelines. 8d. [13]
Abogado de la nobleza
Junto a su trabajo para Ludlow, Burley extendió su alcance como café y abogado hacia la nobleza local. The History of Parliament Online nombra a los nobles más influyentes de Shropshire durante el período como los condes de Arundel, Stafford y March, y los Lords Talbot, Furnival y Burnell. [14] Se sabe que Burley ha trabajado para todos menos uno de ellos.
Posiblemente el primero fue Gilbert Talbot, tercer barón Talbot . A principios de 1387 Burley se unió al contingente de Talbot para luchar bajo las órdenes de Richard FitzAlan, undécimo conde de Arundel en una exitosa campaña naval contra los franceses y sus aliados en el Canal de la Mancha . [1] Talbot murió el 24 de abril de ese año [15] y en junio Burley fue uno de los multados por actuar como feoffee y entrar a su finca en Wormelow sin una licencia del rey. [16] Ya sea un descuido real o una ficción legal, esto tuvo el efecto de registrar la transferencia al heredero de Gilbert, Richard, el cuarto barón Talbot. En este punto, Burley estaba lidiando con los niveles más bajos de la nobleza, pero durante su administración de sus propiedades, los Talbot se hicieron cada vez más poderosos mediante el matrimonio y Burley cosechó las recompensas de un servicio hábil y leal. La esposa de Richard Talbot, Lady Ankaret, que era heredera de la Baronía de Strange of Blackmere , [15] instaló una pequeña propiedad en Burley, quien pagó dos marcos al hanaper real para asegurarse de que el regalo se registrara el 17 de febrero de 1408. [17] Para esto Burley agregó a su patrimonio una casa, 2 ½ virginales de tierra, 8 acres de pradera y 6 de bosque. Poco después de esto, el 4 de mayo, John Burley, descrito como "de Bromcroft", probablemente redactó el papeleo para la transferencia del castillo de Corfham y sus propiedades asociadas al hijo de Ankaret, John Talbot, sexto barón Furnivall . Esto involucró a otros dos feoffees, Geoffrey Lowther y Hugh Burgh, un criado de Lord Furnivall que se había enriquecido por matrimonio en tierras que eran el foco de una disputa familiar Corbet . [18] Después de la muerte de Ankaret el día de la Ascensión de 1413, Burley supervisó la transferencia, y las propiedades fueron entregadas rápidamente por un mandato real al descargador el 15 de julio. [19]
Una de las propiedades de Talbot estaba en manos del señor de la marcha Hugh Burnell, segundo Lord Burnell, que también había concedido tierras en Abbeton a Burley. [1] Burnell era un señor de la marcha con base en el centro de Shropshire, donde su familia era el epónimo de Acton Burnell , con su casa solariega fortificada , y donde era gobernador de Bridgnorth . [20] La segunda esposa de Burnell, Joyce Botetourt, le trajo una considerable riqueza, ya que era prima (una vez destituida) y heredera de Hugh la Zouche, un rico terrateniente de Leicestershire que murió en julio de 1399. [21] Burley actuó como un café para acelerar la transferencia de la mansión de Mannersfee en Fulbourn , Cambridgeshire, que estaba en poder del obispo de Ely . [22] El 21 de mayo de 1400 el nuevo régimen de Enrique IV ordenó que el eximidor asumiera la lealtad de Burley y los otros feoffees. [23] Sin embargo, hubo considerables dificultades legales con algunas partes de la mansión y el asunto no parece haber sido completamente resuelto hasta junio de 1403. [24] Es de suponer que los servicios de John Burley fueron muy valorados, ya que su hijo, Edmund, fue presentado a una parte de la parroquia de Holdgate por Hugh Burnell en 1411. [25] Los tres clérigos de la iglesia fueron descrito como canónigos, [26] como si se tratara de una colegiata adjunta al castillo de Holdgate . Edmund Burley debe haber sido nombrado diaconado, ya que su advowson estaba en manos de los Burnell. [27] El favor mostrado por Burnell a los Burley sugiere que pueden haber sido parientes.
Posiblemente fue a través de Burnell que Burley se involucró con Edmund Stafford, quinto conde de Stafford , ya que la hermana de Stafford, Katherine, era la madre de la primera esposa de Burnell, Philippa de la Pole. [20] Se sabe que actuó como senescal o mayordomo de la corte de Stafford, por lo que recibió un salario de £ 6 13s. 4d. [28] Se sabe que también fue miembro del Consejo de Stafford, ya que existe un registro de que el contador recibió 1s. por día por viajar para convocarlo a una reunión en 1399.
Hacia 1400, Burley también estaba sirviendo al municipio de Shrewsbury como mayordomo. Esto conllevaba una tarifa de £ 2 o £ 3 por año, que se complementaba con obsequios ocasionales de vino y ropa. [1] Puede ser que este puesto se obtuvo a través de los FitzAlans , que ocupaban el condado de Arundel .
La conexión Arundel
Los condes FitzAlan de Arundel eran los terratenientes más ricos e importantes de Shropshire, [29] y durante más de un siglo también habían sido grandes terratenientes en el sur de Inglaterra , donde su poder se concentraba en Sussex . Sus ganancias se invirtieron en una mayor expansión. Aunque esto fue solo en menor medida en Shropshire, fueron la fuerza dominante en la representación política y parlamentaria del condado: entre 1386 y 1397, once de los veinte diputados eran clientes o aliados de Richard FitzAlan, undécimo conde de Arundel . [14] Arundel formalizó su relación con muchos de sus seguidores con pequeñas concesiones de tierra, en lugar de las anualidades características del feudalismo bastardo . Su inquisición post mortem mostró que Burley recibió de él una fracción de Brotton, por valor de 30 chelines. anualmente: [30] esto parece ser tierra adicional en Brockton, donde Burley era el señor de la mansión. [31] Una de las preocupaciones de Earl Richard en Shropshire era el desarrollo cívico y comercial de Oswestry , la base de poder original de su dinastía. Hizo a John Burley su administrador de la ciudad en 1393. [32] Esto queda claro en un registro de la corte de Arundel en Oswestry, fechado el 7 de mayo de 1393 y sellado por Burley, en el que Thomas Salter y su esposa Matilda obtienen la sucesión de Thomas. fincas ancestrales por el considerable alivio feudal de diez libras esterlinas, ya pagadas en tres cuotas. [33] En 1395 Burley se convirtió en un favorito de los importantes señoríos de marcha de Arundel de Chirk y Chirkland . [34] Las otras ofensas incluyeron a Thomas Arundel , el arzobispo de York y hermano del conde, así como a otros abogados de Arundel como Thomas Young [35] y David Holbache . [36] Como sirviente de Arundel, Burley ahora era nombrado regularmente juez de paz : por ejemplo, una comisión del 18 de junio de 1394 [37] fue seguida por otra el 1 de mayo de 1396 [38].
Derrocamiento de Ricardo II
Earl Richard fue uno de los Lores Apelantes, los líderes de la oposición baronial a Ricardo II , y fue ejecutado en 1397. Las actividades de Burley durante estos eventos trascendentales parecen haber sido completamente rutinarias. En julio de 1397, inmediatamente después del arresto de Arundel, Burley estuvo involucrado en algún tipo de trato con John Eyton que requería un acuerdo recíproco para pagarse unos a otros 200 libras esterlinas sustanciales la próxima Michaelmas. [39] Más adelante en el año se le registra tomando reconocimientos como de costumbre, incluido un compromiso de William Glover de Ludlow por £ 60. [40] El negocio continuó, con otros clientes más pequeños que lo emplearon, junto con sus colegas habituales. El 7 de marzo de 1398, él y Thomas Young estaban entre los feoffees designados por Isabel de Eylesford para ocuparse de sus mansiones de Brimfield, Herefordshire y Buildwas , Shropshire: [41] una licencia para completar el negocio mediante la recíproca enfeoffing Isabel no se emitió hasta abril 1402, [42] mucho después de que la inminente lucha por el poder había llegado a su fin, y los problemas en Brimfield retrasaron su finalización hasta febrero de 1403, cuando Isabel se volvió a casar. [43] Tales complejidades legales se desarrollaron a un ritmo completamente diferente al de la política. Una entrada casi adyacente en las listas de patentes del 4 de febrero muestra con qué delicadeza el rey, evidentemente preocupado por la propagación del descontento, estaba manejando a la gente de Shropshire afectada por el atacante de Arundel . En este caso, en un asunto que podría haber sido iniciado por Burley, el rey se aseguró de que un cervecero de Oswestry no se quedara sin dinero, ya que había invertido mucho en locales otorgados por Arundel. [41] La propia posición de Burley con el régimen parece haber sido poco afectada y fue reelegido como juez de paz el 16 de septiembre de 1398, después de un lapso de poco más de un año: [44] más o menos el mismo intervalo que previamente.
Cuando los enemigos del rey atacaron, la deserción de Shropshire fue un punto crítico en el rápido colapso que siguió. Burley se unió rápidamente a Thomas FitzAlan , el reclamante desposeído del condado, cuando regresó con Henry Bolingbroke en 1399. [1] El relato de Adam de Usk sobre la marcha de los rebeldes a través de Shropshire deja en claro que se encontraron con una bienvenida en el condado. e insinúa cómo esto dio forma a la futura estructura de poder del condado, con Thomas Arundel, ahora arzobispo de Canterbury, dando la aprobación eclesiástica a los nuevos acuerdos.
Demum idem dux cum exercitu suo aput Herffordiam, secundo die Augustii, en el palacio episcopi se hospitavit; et in crastino se versus Cestream movit, et in prioratu de Lempster pernoctavit. Et postea nocte proxima aput Lodelaw in castro regis, vino ibidem inhorriato non-parcens, pernoctavit. Ubi presencium compilator ab eo et a domino Cantuariensi fratrem Thomam Prestburi, magistrum in theologia, ipsius contemporarium Oxonie, monachum de Salopia, tunc carceribus per regem Ricardum detentum, eo quod contra oversus suos quedam merito predicasset monusbamodi abhuius libetem in ab huius libetem sui erigi, optinuit. Demum per Salopiam transitus ibi per duos dies mansit; ubi fecit proclamari quod excercitus suus se ad Cestriam dirigeret, tamen populo et patrie parceret, eo quod per internuncios se sibi submiserant. [45] | Por fin, el duque llegó a Hereford con su anfitrión, el segundo día de agosto, y se alojó en el palacio del obispo; y al día siguiente se dirigió a Chester y pasó la noche en el priorato de Leominster . La noche siguiente la pasó en Ludlow , en el castillo del rey , sin escatimar el vino que allí estaba almacenado. En este lugar, yo, que ahora estoy escribiendo, obtuve del duque y de mi señor de Canterbury la liberación del hermano Thomas Prestbury, maestro en teología, un hombre de mi época en Oxford y un monje de Shrewsbury, que estaba en prisión. por el rey Ricardo, porque había predicado con justicia ciertas cosas contra sus locuras; y también le conseguí un ascenso a la abadía de su casa. Luego, pasando por Shrewsbury, el duque permaneció allí dos días; donde proclamó que la hueste debía marchar sobre Chester, pero que debía perdonar a la gente y al país, porque por mediación se habían sometido a él. [46] |
Tras el exitoso golpe de la coalición de Bolingbroke y los Arundels, el cliente a largo plazo de Burley, Hugh Burnell, fue uno de los barones que aceptó la rendición de Ricardo II en la Torre de Londres. [20] Prestbury, el nuevo abad, y su abadía se convertirían en focos de la generosidad de Burley mientras prosperaba bajo el nuevo régimen de Lancaster y la supremacía restaurada de Arundel en Shropshire.
Carrera posterior 1399-1415
Apoyando el nuevo pedido
Durante los últimos 15 años de su carrera, Burley estuvo muy involucrado en los asuntos de la dinastía Arundel, su afinidad con Shropshire y su trabajo en nombre de la Casa de Lancaster . Su compromiso con los condes de FitzAlan solo puede haberse vuelto más completo con la muerte de Stafford, otro cliente importante, en la batalla de Shrewsbury en 1403, aunque nunca lo indujo a dejar su trabajo por otros clientes. Burley parece haber sido considerado desde el principio por el nuevo régimen de Lancaster como confiable política e ideológicamente, y comenzó a cosechar las recompensas de la lealtad.
Burley fue un caballero de la comarca por primera vez en el parlamento de octubre de 1399, a veces considerado un Parlamento de la Convención . Lo acompañaba Thomas Young, ya un colaborador cercano y albacea de Richard FitzAlan, el conde ejecutado. [14] El parlamento ratificó la asunción del trono por Bolingbroke, quien se convirtió en Enrique IV. También derogó las medidas del parlamento de septiembre de 1397 que había alcanzado al undécimo conde de Arundel, lo que permitió a Thomas FitzAlan asumir el título y hacerse cargo de sus señorías. Durante el transcurso del parlamento, Burley adquirió la tutela de Robert Corbet de manos de Thomas Percy, primer conde de Worcester y más tarde también compró la tutela de las propiedades de Corbet. Corbet se convirtió en un miembro importante de la afinidad de Arundel. [47]
Burley recibió la comisión de paz el 28 de noviembre de 1399, en la primera ronda de nombramientos de la nueva dinastía, [48] y fue renovada sin interrupción el 16 de mayo de 1401. A partir de entonces fue JP de forma continua hasta marzo de 1413: él y Thomas Young sirvieron con más regularidad que cualquier otro. A medida que su eminencia crecía en el condado, Burley también se desempeñó como Sheriff durante el año 1409. [3]
Otros parlamentos
El duodécimo conde mantuvo un estricto control sobre la representación del condado. El capaz y confiable Burley fue devuelto cinco veces más: en 1401, dos veces en 1404, en 1410 y por última vez en 1411. En 1401 fue emparejado con el anciano Sir Hugh Cheyne, quien era de la afinidad Mortimer y custodio de Castillo de Ludlow durante la minoría de Edmund Mortimer, quinto conde de marzo . [49] En 1404 lo acompañó primero George Hawkstone, muy endeudado, [50] pero en el segundo parlamento del año lo acompañó John Darras , otro miembro de la afinidad Arundel, que había sido un participante activo y violento en las disputas de la familia Corbet. . [51] En 1410 volvió a ser diputado junto a un aliado de Arundel: el abogado David Holbache, que representaría al condado no menos de siete veces. [36] Finalmente, en 1411, se sentó con Sir Adam Peshale, un personaje escurridizo y pendenciero que representó a Shropshire cuatro veces y al vecino condado de Staffordshire con tanta frecuencia. [52]
Orden público y resistencia
Además de participar en la aplicación regular de la ley, Burley recibió con frecuencia comisiones para tratar incidentes particularmente graves o problemáticos. En septiembre de 1401, el desorden en el condado fue lo suficientemente grave como para que el rey incluyera a Burley en una comisión especial, encabezada por los condes de Arundel, Stafford y Worcester, para "investigar todas las traiciones, insurrecciones, adhesiones a los enemigos del rey, asesinatos y violaciones en el condado de Salop ". [53] El rey y su círculo tendían a ver el desorden como consecuencia de la sedición. El 11 de mayo de 1402, Burley fue uno de los encargados en Shropshire de combatir la propaganda contra Enrique IV. [54] La responsabilidad de los nombrados no era solo argumentar públicamente que el rey era devoto de las costumbres del reino, sino perseguir y reunir a aquellos que "predican, entre otras cosas, que el rey no ha cumplido las promesas que hizo en su advenimiento en el reino y en su coronación ". [55] Burley fue enviado para abordar casos de asesinato, como en Hereford en enero de 1403, [56] También fue el hombre de graves brotes de desorden, como cuando, un mes después, cazadores furtivos organizados atacaron un parque de ciervos en Kingswood en Shropshire. , saliendo del juego y derribando las odiadas vallas. [57] En este y otros casos, la línea divisoria entre delito común y desafío real al orden social era tenue. En marzo de 1404, se encargó a Arundel, Burley y otros que se ocuparan de los delitos cometidos por seguidores de Owain Glyndŵr [58].
También se ordenó a Burley que investigara asuntos complejos e importantes de propiedad y herencia, y estos también podrían influir en los intereses del rey o en el orden público. El 18 de noviembre de 1400 fue enviado con Lee, Holbache y Sir John Wiltshire, un amigo cercano de Arundel, [59] para investigar un caso en el que se sospechaba que la propiedad de un hombre muerto estaba siendo oculta al rey, [60] una forma de evasión de impuestos. Al mes siguiente, Burley y Darras se encontraban entre los enviados en busca de Sir Thomas y Richard Harcourt. [61] A la muerte de Sir William Shareshull, estalló una furiosa disputa sobre sus propiedades en Shropshire y Straffordshire, que había heredado de su adinerado abuelo, el eminente abogado Justice William de Shareshull . [62] Para mantener su control sobre las propiedades, los Harcourt habían impedido por la fuerza que el evasor tomara posesión de ellas. En marzo de 1404, a Burley y John Kinghtley, otro JP, se les ordenó descubrir el paradero de Fulk, el hijo y heredero de John Mawddwy y Elizabeth Corbet. [63] El caso fue uno en el que Burley debió haber tenido una percepción considerable, al borde de un conflicto de intereses, ya que muchos de sus amigos y asociados ya se habían visto envueltos en las disputas de la familia Corbet que subyacían en el caso. En 1390, el rey y su consejo convocaron a nueve terratenientes de Shropshire y Herefordshire a entrevistarlos bajo pena de 200 marcos cada uno debido a su violencia al apoyar a una de las partes en la disputa. [64] Habían incluido a John Darras , Sir Roger Corbet (el padre del pupilo de Burley), Sir Richard Ludlow (cliente de Burley), Sir Hugh Cheyne y Thomas Young (ambos sirvieron junto a Burley como diputados de Shropshire, y el último un colaborador cercano al servicio de Arundel). Cualquiera que sea el resultado de esta fase particular de la disputa, las propiedades de Mawddwy finalmente pasarían a Hugh Burgh, el socio de Burley como un favorito de los Talbot, quien se casó con la hermana del heredero desaparecido. [18]
El ascenso de Glyndŵr
John Burley y Thomas Lee estaban con Arundel en el banquillo en 1400 cuando se presentaron las primeras acusaciones contra Owain Glyndŵr , lo que resultó en su proclamación como traidor. El evento fue recordado tan tarde como el parlamento de 1431, cuando se reafirmó parte de la legislación anti-galesa posterior. [sesenta y cinco]
Después de la Batalla de Shrewsbury, el rey y Arundel pudieron emprender la lucha contra el Glyndŵr Rising de regreso a Gales. El Parlamento de 1404 tuvo lugar en Coventry y en él se dieron instrucciones a John Burley, Thomas Young y Sir John Cornwall para supervisar las reuniones para la próxima campaña . [66] El abad de la abadía de Lilleshall recibió la orden de prestar juramento de lealtad a Cornualles y Burley, el rey los había "nombrado controladores de todos los organizadores y líderes de hombres de armas, hobelars y arqueros de las marchas de Inglaterra hacia el norte de Gales". . " [67] El 24 de marzo de 1405 se emitió una comisión formal en el mismo sentido bajo la patente de las Cartas . [68] El príncipe Enrique había sido nombrado lugarteniente del rey en el norte de Gales, con efecto a partir del 27 de abril. Iba a realizar una expedición punitiva y necesitaría inicialmente 500 hombres de armas y 2650 arqueros , y la necesidad de arqueros aumentaría a 3000 después de los dos primeros meses. Burley, Young y Cornwall debían supervisar la concentración de tropas tanto en Shropshire como en Cheshire e informar sobre los números. También debían investigar e informar sobre la nobleza y los nobles que ya estaban en armas y obtenían una paga de las arcas reales. Responsabilidades similares continuaron durante algún tiempo, ya que el propio Arundel estuvo estrechamente involucrado en las campañas de Gales. El 7 de octubre de 1405, Burley y Cornwall, esta vez con un clérigo, Roger Haldenby, recibieron el encargo de reclutar tropas para Arundel para guarnecer castillos en el norte de Gales y Shropshire. [69] Sin embargo, parece haber habido sedición en ambos lados de la frontera. También el 7 de octubre, el mismo día, Arundel, Burley y Cornwall recibieron una comisión de oyer y terminer para perseguir a las personas en Shropshire que abastecían en secreto a los rebeldes. En enero de 1406, el príncipe Enrique recibió el encargo de extender sus operaciones a Gales del Sur, mientras que Cornwall, Burley y Haldenby recibieron el encargo de reclutar más tropas en las Marcas de Gales. [70] Alrededor de la época de las campañas, Burley tuvo la distinción de ser convocado a un gran consejo por el rey. [71]
Shrewsbury fue un baluarte crucial contra la revuelta galesa, que fue prolongada y costosa. En julio de 1407, Burley fue nombrado miembro de un comité para atender las fortificaciones de Shrewsbury, auditando las cuentas de aduanas otorgadas por Ricardo II a tal efecto. [72] Los otros miembros eran el conde de Arundel, Edward Charleton, el quinto barón Cherleton , Burnell, Holbache y Thomas Prestbury , el abad de la abadía de Shrewsbury .
Lollardy
El 11 de mayo de 1407, Burley recibió el encargo, junto con Prestbury, Arundel, Charleton, Burnell, Holbache, Young y Lee, de localizar y encarcelar a quienes "predican, publican o mantienen o mantienen escuelas de cualquier secta o doctrina contraria a la fe católica y los sacramentos de la Iglesia ". [73] La comisión también se dirigió a los alguaciles de Shrewsbury, Ludlow y Bridgnorth. El movimiento Lollard fue una de las principales preocupaciones del arzobispo Arundel, quien más tarde nombró al canciller de Prestbury de la Universidad de Oxford para promover su campaña en los círculos académicos. [74] El testimonio de William Thorpe , registra un sermón no autorizado por un predicador Lollard en la iglesia de St Chad, Shrewsbury el 17 de abril de 1407, [75] sugiriendo que esta comisión fue una respuesta directa. Thorpe afirmó haber sido arrestado por consejo de Holbache e interrogado por Prestbury, antes de ser enviado a Arundel en Londres en junio. [76] Se ha sugerido que la homilía de John Mirk sobre Corpus Christi fue un contraataque al sermón. Una comisión similar había sido enviada a las autoridades en Coventry dos semanas antes y se sabía que Midlands era un bastión Lollard. Burley parece haber sido considerado un defensor confiable de la ortodoxia. Era miembro del Gremio de Palmer de Ludlow, [77] esencialmente una sociedad amiga que proporcionaba una capilla para sus miembros en la Iglesia de San Lorenzo, Ludlow , así como un seguro contra algunas desgracias mundanas: [78] las prácticas litúrgicas que sustentaban tales sociedades eran diametralmente opuesto a la enseñanza de Lollard.
Trabajando para Arundel
Burley continuó trabajando para Arundel en asuntos relacionados con sus propiedades. Cuando, el 25 de enero de 1407, el conde otorgó un nuevo estatuto a Oswestry, [79] realzando sus libertades y otorgándole un monopolio comercial sobre un área considerable, [80] el nombre del mayordomo Burley encabezó la lista de testigos. [81] Entre ellos se encontraban Holbache y Richard Lacon, un héroe de la lucha contra Glyndŵr y otro aliado de Arundel que se había casado de forma rentable con miembros de la familia Corbet. [82] En el verano de ese año, Burley volvió a actuar como café para una importante colección de propiedades de Arundel, incluidas Shrawardine y otras propiedades en Shropshire y Wiltshire , en una transacción que otorgó un interés de por vida a la esposa del conde, Beatrice, condesa de Arundel. . [83] El 3 de septiembre de 1411, Burley fue nombrado abogado de Arundel , junto con Richard Wakehurst, un hombre de Sussex que manejaba asuntos similares para el conde en el sur de Inglaterra. [84] Fueron necesarios porque Arundel fue enviado al extranjero para negociar un matrimonio entre el Príncipe de Gales y una hija de Juan el Intrépido , el Duque de Borgoña : [85] una misión que resultó fallida. La relación de Burley con el conde se vio reforzada por la adhesión de dos de sus hijos, William y John, a la afinidad con Arundel. [1]
Controversias y resoluciones
Burley estuvo estrechamente involucrado en una disputa particularmente prolongada y compleja en Shrewsbury, que involucró a los políticos Nicholas Gerard y Urian St Pierre. Esto comenzó en 1407 con la compra de St Pierre de feoffees propiedades, principalmente parcelas urbanas valiosas en Abbey Foregate y en otros lugares, que Gerard esperaba heredar de su abuelo. [86] Condujo a tres casos de disensión novedosa y un violento ataque de Gerard a su oponente en Castle Street. [87] Finalmente se comprometieron, con St Pierre entregando la propiedad, pero Gerard lo compensó renunciando a su favor al cargo de policía del castillo de Shrewsbury , un puesto que finalmente adquirió el 15 de febrero de 1413. [88] Los costos legales para el municipio, incluidos los honorarios de Burley, el sargento y el abogado, ascendieron a 2 10 chelines.
Las relaciones de Burley con el cuñado de Arundel, William de Beauchamp, primer barón Bergavenny , fueron desiguales y dieron lugar al menos a una disputa prolongada. Alrededor de 1400 Burley compró la propiedad en jefe de Munslow en Corvedale de Beauchamp, y probablemente más tarde adquirió la propiedad terre o el señorío de la mansión . [89] En abril de 1407, Burley se asoció con figuras tan ilustres como el arzobispo Arundel, tío del conde, en una transacción destinada a liquidar varias propiedades de Joan, la esposa de Beauchamp y hermana de Arundel. [90] Sin embargo, menos de un mes después, el decano de Wenlock lo informó como involucrado en una disputa violenta con Beauchanp sobre el advowson de Munslow. Beauchamp había presentado a William Catchpole a la rectoría en 1396. [91] Parece que Burley asumió que luego había comprado el advowson de Beauchamp, junto con el arrendatario en jefe, ya que los dos habían ido juntos anteriormente. [92] Sin embargo, según el informe del decano, Beauchamp había presentado a un capellán, Hugh, a la iglesia, y Burley había desafiado su institución. Se había constituido una inquisición sobre el asunto, pero Burley, descrito como el señor de la aldea , había aterrorizado a sus miembros: [93] no era la primera vez que usaba la fuerza para resolver una disputa eclesiástica. El asunto se remitió a los procedimientos judiciales y en junio el rey emitió un mandato judicial al obispo Robert Mascall para prohibirle que admitiera a alguien con vida en espera de una resolución del asunto entre él y Beauchamp, por un lado, y Burley y Walter Carpenter, el candidato de Burley. , en el otro. [94] En algún momento, el obispo presentó e instituyó a su propio registrador, John Sutton, quien primero le había notificado el caso a la iglesia. En abril de 1410, el problema se había resuelto, con Beauchamp reconociendo a Burley como patrón y Sutton renunciando a ser presentado a la iglesia por el propio Burley. [95]
En ese momento, Burley estaba involucrado en una investigación en nombre de Beachamp. John Cornwall había sido recompensado por sus servicios al rey con la concesión de la lucrativa custodia de Morfe y Shirlett, áreas del bosque real , aparentemente con preferencia a Nicholas Gerard, a quien se le había prometido el puesto. [96] Sin embargo, en 1410 Beauchamp se quejó de violaciones de sus habituales derechos señoriales y de pastoreo en Worfield en Morff Forest, sin mencionar Cornualles por su nombre pero hablando de "ciertos malhechores". [97] William Ferrers, quinto barón Ferrers de Groby , se hizo eco de las quejas de Beauchamp. En marzo, el rey ordenó a Arundel, Burley, Holbache, Young y Lord Furnival que realizaran investigaciones. Parece que Cornwall no se inmutó y, tras la muerte de William Beauchamp, su viuda Joan reiteró sus quejas contra Cornwall. [98] Se volvió a nombrar la misma comisión de investigación. El problema finalmente llegó a un punto crítico en 1413 cuando John Marshall, decano de la capilla real libre en Bridgnorth , nombró explícitamente a Cornwall como el culpable de hostigarse a sí mismo y a sus inquilinos en Claverley . [99] El rey obligó a Cornwall a dimitir y el 13 de febrero envió a Burley, Holbache y otros dos abogados a investigar después del evento.
Violencia endémica
Si bien el dominio de la afinidad de Arundel se impuso generalmente mediante el uso hábil de la ley y la autoridad civil, hubo una corriente de violencia e intimidación y esto se volvió cada vez más abierto y notorio después de 1410, cuando la afinidad de Arundel chocó con los partidarios de la mayoría de los otros magnates del condado. Burley estaba muy cerca de los perpetradores de la violencia: su hijo, su antiguo pupilo y sus futuros ejecutores estuvieron involucrados en algunos de los atropellos más sensacionales. Esto dio lugar a quejas sobre la prevalencia de la mala gobernanza y el asesinato en Shropshire en el Fire and Fagot Parliament , celebrado en Leicester en 1414. [14] Muchos casos llegaron a los tribunales en la última sesión regional de la Corte de King's Bench , celebrada en Shrewsbury en el término de la Trinidad de 1414. Enrique V estuvo presente en persona, [100] junto con William Hankford , el presidente del Tribunal Supremo del Banco del Rey , para hacer una demostración de que se tomaba en serio las quejas contra su más poderoso partidario en la región, y mucho de lo que se sabe de la violencia se deriva de las denuncias realizadas en ese tribunal.
Se alegó que en mayo de 1411 el hijo menor de Burley, John, estaba al acecho con otros diez hombres armados en Onibury para emboscar a John Stanton, quizás un habitante de Stanton Lacy , que estaba de visita en Stokesay . Después de una larga espera, apareció Stanton y John Burley lo desmontó con su espada y luego lo atacó con la misma arma. No cabía duda de la intención de matar, ya que asestó siete golpes potencialmente fatales. En marzo de 1412 Roger Corbet , el hermano menor de Robert, dirigió una fuerza armada de cuarenta hombres para asaltar la rectoría de la iglesia de San Pedro, Edgmond , donde tuvo una disputa con el titular, Nicholas Peshale. [101] Peshale perdió todas sus ovejas, ganado, enseres domésticos y cubiertos. La iglesia pertenecía a la abadía de Shrewsbury, de la que Corbet y otros hombres de Arundel fueron importantes benefactores, [102] por lo que es probable que el ataque tuviera algo que ver con la política interna de la abadía: además, los Peshale estaban aliados con los condes de Stafford. Cuando llegaron los recaudadores de impuestos reales al año siguiente, los hermanos Corbet les echaron sus sirvientes. Uno de ellos, Roger Leyney, obtuvo una orden judicial en su contra, provocando que Roger Corbet lo persiguiera hasta Dunstable con un cuerpo de cinco hombres armados. Allí, Corbet confrontó a Leyney con las palabras "¿Quién hizo tan duro para ponerle un billete al Kyng para deshacerme de todo?" [103] Luego atacó al hombre con su espada, bata, naufra, et ses chambes coupa, luy endonant pluseurs autres horribles ployes a son final anientisement et grauntz maheime, eusi q'il estoit en point de mort: golpear y herir al hombre , cortándole las piernas y provocándole horribles sufrimientos, mutilando gravemente hasta la muerte. El mismo término, maihem , se utiliza en la alegación de que en agosto de 1413 el joven John Burley y su banda llevaron a cabo otra emboscada armada, atacando a William Munslow, del nombre posiblemente de uno de los inquilinos de su padre, en Ludlow, aunque en esta ocasión la víctima parece haber escapado de la muerte. En 1413, cuando Lord Furnival parecía estar adquiriendo aún más poder al heredar las propiedades de su madre, un proceso asistido por Burley como feoffee, estallaron hostilidades abiertas entre sus hombres y los de Arundel. [14] A principios de mayo de 1413, una fuerza armada de 800 de Oswestry, donde Burley era mayordomo, apareció en Pitchford y se alojó sin pago en los inquilinos de Lord Burnell. [104] Se alegó que los hombres de Arundel habían allanado Much Wenlock con 2000 hombres de Cheshire el 18 de mayo de 1413, una circunstancia que atribuyeron a sus esfuerzos por hacer cumplir la ley dirigidos contra el criminal Furnival. [47] El anciano Burley estaba muy familiarizado con la mecánica de reunir fuerzas como estas, que eran esencialmente los mismos mercenarios utilizados en la guerra fronteriza y las campañas galesas. Uno de los acusados más prominentemente en relación con los eventos de Wenlock fue su amigo Richard Lacon. [82] A pesar de su cercanía con los perpetradores y su historial tanto de fuerza legítima como de intimidación criminal, Burley salió ileso de las acusaciones. Arundel, junto con Richard Beauchamp, decimotercer conde de Warwick , estaba en el centro mismo del grupo de asesores de Enrique V. [105] La intervención del rey en Shropshire en 1414 fue un movimiento audaz diseñado para mostrar que incluso los magnates más poderosos no estaban por encima de la ley. [106] Provocó la formulación de casi 1.800 acusaciones y el enjuiciamiento de unas 1.600 personas. Sin embargo, solo siete fueron procesados hasta el punto en que se les exigió que dieran fianzas por £ 200. En última instancia, Arundel y Furnival fueron fianza por sus miembros de afinidad y la mayoría recibió indultos formales. [14]
Terrateniente
Desde sus orígenes en los márgenes más bajos de la clase noble terrateniente , John Burley ascendió hasta convertirse en un importante terrateniente. Sus inversiones se concentraron en Corvedale y los valles vecinos, entre Wenlock Edge y Clee Hills , aunque tenía tierras en otros lugares.
- Ashfield , en la parroquia de Ditton Priors . La finca se había dividido en tres partes a mediados del siglo XIII. [107] Burley y su esposa adquirieron dos de las piezas y en 1401 pagaron 20 chelines. en el hanaper para evitar cualquier otra complicación derivada de la apropiación de tierras in capite sin licencia. [108]
- Brockton , una finca en la parroquia de Shipton, anteriormente parte de las fincas de Ludlow, donde Burley era el señor de la mansión en 1397 [31]
- Strefford , otra mansión que anteriormente pertenecía a los Ludlow.
- Munslow, donde Burley compró el señorío de Lord Bergavenny. [89]
- Broncroft , donde John Burley o su hijo William construyeron una gran casa, descrita por John Leland como "un lugar muy agradable como un castillo". [109]
- Acton Scott parroquia, donde Burley y su esposa intercambiaron tierras para adquirir propiedades en las aldeas de Alcaston y Henley de Richard e Isabellla Bachorne el 15 de mayo de 1397. [110] Burley sacó una fianza a Bachorne por £ 100 el 25 de mayo. [111]
- Alveley , en la orilla este del río Severn , donde tenía una propiedad que iba a financiar su capilla. [112]
Muerte
La guerra con el partido Armagnac en Francia fue una seria amenaza cuando Burley comenzó a establecer una capilla para él y su esposa Juliana. El 1 de diciembre de 1414, utilizando al rector de Upton Magna y al vicario de Wrockwardine como feoffees, y por una multa de £ 20, recibió una licencia para enajenar en mortmain propiedades sustanciales a Shrewsbury Abbey, [112] donde su socio Prestbury todavía estaba abad. Se trataba de propiedades en Alveley e incluían dos casas , siete tofts, 2 ½ vírgenes y 21 acres de tierra, 8 acres de pradera, 12 acres de bosque, 57 centavos. 1d. en rentas y una tercera parte en un vertedero . A cambio, la abadía prometió encontrar un capellán dentro del capítulo monástico para celebrar la misa diaria por Burley y Juliana en la capilla de St Katharine.
En julio de 1415 se alistó con Thomas Fitzalan, duodécimo conde de Arundel para participar en la primera expedición de Enrique a Francia. La fuerza de Arundel estaba formada por 100 hombres de armas y 300 arqueros montados, [113] incluidos los hermanos Corbet. [47] El asedio de Harfleur provocó un devastador brote de disentería , que fue la principal causa de muerte e invalidez en su séquito. Una cuarta parte de la fuerza fueron bajas del asedio. [114] Tanto Burley como Arundel fueron invalidados en casa y no participaron en la campaña de Agincourt . Arundel regresó a Inglaterra el 28 de septiembre [115] para recuperarse en el castillo de Arundel , con la asistencia de William Burley, [116] pero murió allí el 13 de octubre. Burley regresó a Inglaterra el 4 de octubre. [1]
Burley hizo un testamento nuncupativo en octubre de 1415, [28] lo que sugiere que estaba muy enfermo en ese momento, aunque declaró que su mente y memoria aún estaban intactas. El contenido no fue muy esclarecedor. Después de encomendar su alma a su Creador Omnipotente, simplemente confirmó que sus bienes inmuebles deberían ir a sus herederos legales. [117] Presumiblemente había hecho todos los arreglos necesarios para la elusión fiscal y una sucesión sin problemas mucho antes. Dejó la disposición de sus bienes muebles a sus albaceas , a quienes nombró Richard Lacon y Roger Corbet. El testamento fue probado el 18 de febrero de 1416, por lo que debe haber estado muerto durante algún tiempo para esa fecha.
Matrimonio y familia
La esposa de John Burley era Juliana . Se la menciona con frecuencia como participante con él en acuerdos inmobiliarios. La Historia de Shrewsbury de Owen y Blakeway afirmaba que ella era la "hija del señor de Reginald Gray de Ruthyn", [118] presumiblemente refiriéndose a Reginald Gray, segundo barón Gray de Ruthyn . La Historia del Parlamento deja en claro que no hay evidencia conocida de esto [1] y Evelyn Martin señaló hace un siglo que hay afirmaciones contrarias en otras fuentes. [28] Sin embargo, la idea persiste, y la historia del condado de Victoria en 1998 mantuvo y posiblemente agravó la confusión al describir a Burley como "Reynold, el cuñado de Lord Gray de Ruthin", [89] aún citando a Owen y Blakeway como evidencia. , [119] en este caso presumiblemente refiriéndose a Reginald Gray, tercer barón Gray de Ruthyn . Burley y los Grises pertenecían a estratos sociales muy diferentes e incluso William Burley, a partir de un origen mucho más rico, se casó solo con la nobleza más baja, aunque próspera, relacionada con el comercio urbano. [116]
John y Juliana Burley tuvieron al menos tres hijos y una hija. Los tres hijos, todos mencionados anteriormente, fueron:
- William Burley , heredero de John Burley, en algún momento presidente de la Cámara de los Comunes . Su escudo de armas era: Argent, un león rampante Sable, destripado por un falso contra-gobony Or y Azure. [120]
- John Burley, un miembro particularmente brutal de la afinidad Arundel.
- Edmund Burley, un clérigo que Hugh Burnell hizo parte de Holdgate.
Notas al pie
- ↑ a b c d e f g h i Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). BURLEY, John I (muerto en 1415/16), de Broncroft en Corvedale, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- ^ Hanks y col., P.101.
- ↑ a b Martin, pág. 229.
- ^ Referencia de documento de archivos de Shropshire: 103/1/5/7 en Discovering Shropshire's History.
- ^ Martín, p. 227.
- ^ a b Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). LUDLOW, Sir Richard (c. 1361-1390), de Hodnet, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- ^ Calendario de rollos de patentes 1381-1385, p. 220.
- ^ Registrum Johannis Gilbert , p. 119.
- ^ Referencia de documento de archivos de Shropshire: LB / 5/2/963 en Discovering Shropshire's History.
- ^ Registrum Johannis Trefnant , p. 174.
- ^ RW Eyton. Antigüedades de Shropshire, volumen 11, p. 284.
- ^ Calendario de Inquisiciones Post Mortem, volumen 16, no. 1010.
- ↑ Calendar of Close Rolls 1389-1392, p. 238.
- ^ a b c d e f Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). Shropshire . Historia del Parlamento, 1386-1421: distritos electorales . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 12 de julio de 2016 .
- ↑ a b Cokayne, volumen 7, p. 359.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1385-1389, p. 327.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 409.
- ^ a b Roskell, JS; Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). BURGH, Hugh (muerto en 1430), de Wattlesborough, Salop y Dinas Mawddwy, Merion . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1413-1419, p. 24.
- ^ a b c Cokayne, volumen 2, p. 83.
- ^ Skillington, pág. 79-80.
- ^ Wareham y Wright, tenga en cuenta el ancla 112.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1399-1402, p. 144.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1402-1405, p. 71.
- ↑ Registrum Roberti Mascall , p. 176.
- ^ Baggs et al, Holdgate, nota ancla 269.
- ^ Baggs y col. Holdgate, tenga en cuenta el ancla 279.
- ↑ a b c Martin, pág. 230.
- ^ DC Cox, JR Edwards, RC Hill, Ann J Kettle, R. Perren, Trevor Rowley y PA Stamper (1989). Baugh, GC; Elrington, CR (eds.). Libro de Domesday: 1300-1540 . Una historia del condado de Shropshire . 4 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace ), tenga en cuenta el ancla 46.
- ^ Calendario de Inquisiciones Misceláneas (Cancillería), 1392-1399, no. 236, pág. 114.
- ^ a b Baggs y col. Shipton, nota ancla 247.
- ^ Leighton (1884), pág. 258.
- ↑ Welsh Deeds, pág. 43. en Archaeologia Cambrensis , volumen 3, serie 2.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1391-1396, p. 548.
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). JOVEN, (YONGE), Thomas I, de Sibdon Carwood, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ^ a b Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). HOLBACHE, David (dc1422), de Dudleston y Oswestry, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1391-1396, p. 441.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1391-1396, p. 728.
- ↑ Shropshire Archives Document Reference: 3365/67/47 en Discovering Shropshire's History.
- ↑ Shropshire Archives Document Reference: 3365/67 / 47v en Discovering Shropshire's History.
- ↑ a b Calendar of Patent Rolls, 1396-1399, p. 318.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 100.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 352.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1396-1399, p. 435.
- ^ Adán de Usk, p. 25-6.
- ^ Adán de Usk, p. 175.
- ^ a b c Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). CORBET, Robert (1383-1420), de Moreton Corbet, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 27 de julio de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1399-1401, p. 563.
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). CHEYNE, Sir Hugh (muerto en 1404), de Cheyney Longville, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 27 de julio de 2016 .
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). HAWKSTONE, George, de Hawkstone, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 27 de julio de 2016 .
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). DARRAS, John (c. 1355–1408), de Sidbury y Neenton, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 27 de julio de 2016 .
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). PESHALE, Sir Adam (muerto en 1419), de Peshale y Shifnal, Salop y Weston-under-Lizard, Staffs . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 27 de julio de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1399-1401, p. 554.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 127.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 126.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 200.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 195.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 426.
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). WILTSHIRE, John, de Arundel y Lyminster, Suss . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 28 de julio de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1399-1401, p. 414.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1399-1401, p. 416-7.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). SHARESHULL, Sir William (muerto en 1400), de Patshull, Staffs . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 28 de julio de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 364.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1389-1392, p. 142.
- ^ Rotuli Parliamentorum, p. 377.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 507.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1402-1405, p. 479.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 6.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 147.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 156.
- ^ Procedimientos y ordenanzas del Consejo Privado, volumen 2, p. 99.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, Henry IV, Volume 3, p. 341.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, Henry IV, Volume 3, p. 352.
- ^ Heale, Martin. "Prestbury, Thomas". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 107122 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Coulton, pág. 9.
- ^ Coulton, pág. 10.
- ^ Angold et al, tenga en cuenta el ancla 51.
- ^ Angold et al, tenga en cuenta el ancla 2.
- ^ Leighton (1879), pág. 198.
- ^ Leighton (1879), pág. 206.
- ^ Leighton (1879), pág. 204.
- ^ a b Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). LACON, Richard (dc1446), de Lacon y Willey, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 342-3.
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). WAKEHURST, Richard (muerto en 1455), de Wakehurst en Ardingley, Suss. y Ockley, Surr . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ↑ Rymer's Foedera, julio-diciembre de 1411, 1 al 3 de septiembre.
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). GERARD, Nicholas (muerto en 1421), de Shrewsbury, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). S T. PIERRE, Urian (muerto en 1436), de Shrewsbury, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1408-1413, p. 466.
- ^ a b c Baggs y col. Munslow, tenga en cuenta el ancla 147.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 319-20.
- ^ Registrum Johannis Trefnant , p. 181.
- ^ Baggs y col. Munslow, tenga en cuenta el ancla 357.
- ↑ Registrum Roberti Mascall , p. 38-9.
- ↑ Registrum Roberti Mascall , p. 47.
- ↑ Registrum Roberti Mascall , p. 175.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 424.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1408-1413, p. 182.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1408-1413, p. 377.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1408-1413, p. 477.
- ^ Fletcher, pág. 390.
- ^ Fletcher, pág. 395.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 339.
- ^ Corbet, pág. 247.
- ^ Fletcher, pág. 391-2.
- ^ Barker, pág. 31-2.
- ^ Barker, pág. 48.
- ^ Baggs y col. Ditton Priors, tenga en cuenta el ancla 173.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1399-1401, p. 427-8.
- ^ Itinerarios de Leland, volumen 5, p. 15.
- ↑ Shropshire Archives Document Reference: 103/1/5/6 en Discovering Shropshire's History.
- ↑ Shropshire Archives Document Reference: 1831/2/31/8 en Discovering Shropshire's History.
- ↑ a b Calendar of Patent Rolls, 1413-1416, p. 258.
- ^ Barker, pág. 117.
- ^ Barker, pág. 215.
- ^ Barker, pág. 213.
- ^ a b Roskell, JS; Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). BURLEY, William (muerto en 1458), de Broncroft en Corvedale, Salop . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ Martín, p. 231.
- ^ Owen y Blakeway, p. 139.
- ^ Baggs y col. Munslow, nota al pie 147.
- ^ Visitación de Shropshire, volumen 2, p. 466.
Referencias
- MJ Angold, GC Baugh, Marjorie M Chibnall , DC Cox, DTW Price, Margaret Tomlinson y BS Trinder (1973). Gaydon, AT; Pugh, RB (eds.). Gremio religioso: Ludlow, Palmers 'Guild . Una historia del condado de Shropshire . 2 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 1 de agosto de 2016 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- Asociación Arqueológica del Cámbrico , ed. (1852). Welsh Deeds, 1340-1401 d . C. Archaeologia Cambrensis . 2. 3 . Londres: Pickering. págs. 36–45 . Consultado el 30 de julio de 2016 .en Internet Archive .
- "Archivos" . Descubriendo la historia de Shropshire . Consejo del condado de Shropshire . Consultado el 27 de julio de 2016 .
- AP Baggs, GC Baugh, DC Cox, Jessie McFall y PA Stamper (1998). Currie, CRJ (ed.). Una historia del condado de Shropshire . 10 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 25 de julio de 2016 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace ) en Internet Archive.
- Barker, Juliet (2005). Agincourt (ed. 2006). Londres: Little, Brown. ISBN 978-0-349-11918-2.
- Capes, William W., ed. (1916). Registrum Johannis Trefnant, Episcopi Herefordensis . 20 . Londres: Canterbury y York Society . Consultado el 21 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Cokayne, George Edward , ed. (1889). La nobleza completa . 2 . Londres: George Bell . Consultado el 25 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Cokayne, George Edward , ed. (1896). La nobleza completa . 7 . Londres: George Bell . Consultado el 26 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Corbet, Augusta Elizabeth Brickdale. La familia de Corbet; su vida y sus tiempos . 2 . Londres: St. Catherine Press . Consultado el 31 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Coulton, Barbara (2010). Régimen y religión: Shrewsbury 1400-1700 . Little Logaston: Logaston Press. ISBN 978-1-906663-47-6.
- DC Cox, JR Edwards, RC Hill, Ann J Kettle, R. Perren, Trevor Rowley y PA Stamper (1989). Baugh, GC; Elrington, CR (eds.). Libro de Domesday: 1300-1540 . Una historia del condado de Shropshire . 4 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 21 de julio de 2016 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- Eyton, Robert William (1860). Antigüedades de Shropshire . 11 . Londres: John Russell Smith . Consultado el 21 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Fletcher, WGD, ed. (1907). Algunos procedimientos en Shropshire Assizes, 1414 . Transacciones de la Sociedad de Historia Natural y Arqueológica de Shropshire . 3. 7 . Shrewsbury: Adnitt y Naunton. págs. 390–396 . Consultado el 31 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Hanks, Patrick ; Hodges, Flavia; Mills, AD; et al., eds. (2002). The Oxford Names Companion (1 ed.). Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0198605617.
- Heale, Martin. "Prestbury, Thomas". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 107122 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- Leland, John (1910). Toulmin Smith, Lucy (ed.). El itinerario de John Leland . 5 . Londres: Bell . Consultado el 21 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Leighton, Stanley , ed. (1879). Los registros de la Corporación de Oswestry . Transacciones de la Sociedad de Historia Natural y Arqueológica de Shropshire . 1. 2 . Shrewsbury: Adnitt y Naunton. págs. 183–212 . Consultado el 26 de julio de 2016 .en Internet Archive .
- Leighton, Stanley , ed. (1884). Los registros de la Corporación de Oswestry . Transacciones de la Sociedad de Historia Natural y Arqueológica de Shropshire . 1. 7 . Shrewsbury: Adnitt y Naunton. págs. 239-276 . Consultado el 26 de julio de 2016 .en Internet Archive .
- Martin, Evelyn H. (1916). Bromcroft y sus propietarios . Transacciones de la Sociedad de Historia Natural y Arqueológica de Shropshire . 4. 6 . Shrewsbury: Adnitt y Naunton. págs. 223-276 . Consultado el 21 de julio de 2016 .en Internet Archive .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1922). Calendario de los rollos cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1389-1392 . 4 . Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1927). Calendario de los rollos cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1399-1402 . 1 . Londres: HMSO . Consultado el 25 de julio de 2016 .en la Universidad Brigham Young .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1929). Calendario de los rollos de cierre, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1402–1405 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 25 de julio de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1929). Calendario de los rollos de cierre, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique V, 1413–1419 . 1 . Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1897). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1381-1385 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1900). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1381-1385 . 3 . Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1905). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1391-1396 . 5 . Londres: HMSO . Consultado el 26 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1909). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1396-1399 . 6 . Londres: HMSO . Consultado el 26 de julio de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1903). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1399-1401 . 1 . Londres: HMSO . Consultado el 28 de julio de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1905). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1401-1405 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1907). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1405-1408 . 3 . Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1909). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1408-1413 . 4 . Londres: HMSO . Consultado el 21 de julio de 2016 . en Hathi Trust.
- Nicolas, Harris , ed. (1834). Procedimientos y ordenanzas del Consejo Privado de Inglaterra . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 27 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Owen, Hugh ; Blakeway, John Brickdale (1825). Una historia de Shrewsbury . 2 . Londres: Harding Leppard . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
- Parry, Joseph Henry, ed. (1915). Registrum Johannis Gilbert, Episcopi Herefordensis . 18 . Londres: Canterbury y York Society . Consultado el 21 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Parry, Joseph Henry, ed. (1918). Registrum Roberti Mascall, Episcopi Herefordensis . 21 . Londres: Canterbury y York Society . Consultado el 25 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- Oficina de Registro Público, ed. (1963). Calendario de Inquisiciones Misceláneas (Cancillería), 1392-1399 . 6 . Londres: HMSO . Consultado el 30 de julio de 2016 . en Hathi Trust.
- Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C., eds. (1993). Historia del Parlamento, 1386-1421: distritos electorales . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L., eds. (1993). Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- Rymer, Thomas , ed. (1739). Foedera de Rymer con Syllabus . 8 . Londres: Jean Neulme . Consultado el 30 de julio de 2016 . en British History Online.
- Skillington, SH (1928). Ashby de la Zouch: la bajada del señorío (PDF) . Transacciones de la Sociedad Histórica y Arqueológica de Leicestershire . 15 . Leicester. págs. 69–84 . Consultado el 25 de julio de 2016 .en Internet Archive .
- Strachey, John (ed.). Rotuli Parliamentorum; ut et Petitiones, et Placita in Parliamento . 4 . Londres . Consultado el 27 de julio de 2016 . en la Universidad Brigham Young.
- Tresswell, Robert; Vincent, Agustín (1889). Grazebrook, George; Rylands, John Paul (eds.). La visitación de Shropshire, tomada en el año 1623 . 2 . Londres: Harleian Society . Consultado el 21 de julio de 2016 . en Internet Archive.
- de Usk, Adam (1904). Thompson, Edward Maunde (ed.). Chronicon Adae de Usk (2 ed.). Londres: Henry Frowde . Consultado el 26 de julio de 2016 .
- Wareham, AF; Wright, APM (2002). Fulbourn: mansiones y otras propiedades . Una historia del condado de Cambridge y la isla de Ely . 10 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 25 de julio de 2016 . en Internet Archive.