John Hampden ( c. Junio de 1595 - 24 de junio de 1643) fue un terrateniente y político inglés cuya oposición a los impuestos arbitrarios impuestos por Carlos I lo convirtió en una figura nacional. Aliado del líder parlamentario John Pym y primo de Oliver Cromwell , fue uno de los cinco miembros cuyo intento de arresto en enero de 1642 desató la Primera Guerra Civil Inglesa .
John Hampden MP , JP | |
---|---|
Comité de Seguridad | |
En el cargo de julio de 1642 - junio de 1643 † | |
Monarca | Carlos I |
Miembro del Parlamento por Buckinghamshire | |
En el cargo de noviembre de 1640 a diciembre de 1643 † | |
Miembro del Parlamento por Wendover | |
En el cargo de 1628 a 1629 | |
Miembro del Parlamento por Grampound | |
En el cargo de 1621 a 1622 | |
Detalles personales | |
Nació | alrededor de junio de 1595 Londres |
Fallecido | 24 de junio de 1643 Thame | (48 años)
Causa de la muerte | Murió de heridas |
Lugar de descanso | Gran iglesia de Hampden |
Nacionalidad | inglés |
Esposos) | Elizabeth Symeon (1619-1631) Letitia Knollys (1640-1643) |
Relaciones | Oliver Cromwell ; |
Niños | Richard (1631-1695); |
Padres | William Hampden (1570-1597); Elizabeth Cromwell (1574-1664); |
alma mater | Magdalen College, Oxford |
Ocupación | Terrateniente y político |
Firma | |
Servicio militar | |
Lealtad | Inglaterra |
Sucursal / servicio | Infantería |
Años de servicio | 1642 al 1643 |
Rango | Coronel |
Unidad | Regimiento de infantería de Hampden |
Batallas / guerras | Primera guerra civil inglesa Edgehill ; Aylesbury ; Brentford ; Lectura ; Campo de Chalgrove ; [1] |
Después de que comenzara la guerra en agosto de 1642, Hampden levantó un regimiento de infantería y murió a causa de las heridas recibidas en la batalla de Chalgrove Field el 18 de junio de 1643. Su pérdida se consideró un duro golpe, en gran parte porque era uno de los pocos líderes parlamentarios capaces de mantener las diferentes facciones juntas.
Sin embargo, su muerte prematura también significó que evitó los amargos debates internos más tarde en la guerra, la ejecución de Carlos I en 1649 y el establecimiento del Protectorado . Esto lo convierte en una figura menos compleja que Cromwell o Pym, un factor clave de por qué su estatua fue erigida en el Palacio de Westminster para representar la causa parlamentaria en 1841. [a]
Una reputación de oposición honesta, basada en principios y patriótica al gobierno arbitrario también lo convirtió en una figura popular en América del Norte ; antes de la Revolución Americana de 1774 , Franklin y Adams se encontraban entre los que se referían a él para justificar su causa. [2]
Detalles personales
John Hampden nació alrededor de junio de 1595, probablemente en Londres , hijo mayor de William Hampden (1570-1597) y Elizabeth Cromwell (1574-1664). [3] La familia estaba establecida desde hace mucho tiempo en Buckinghamshire y William fue miembro del Parlamento de East Looe en 1593. [4] Después de su muerte en abril de 1597, su primo, otro William Hampden, fue nombrado albacea pero se vio envuelto en un amargo proceso legal. disputa con Elizabeth; El hermano menor de John, Richard (1596-1659), heredó sus propiedades en Ennington. [5]
Hampden se casó con Elizabeth Symeon en 1619 y tuvieron nueve hijos antes de su muerte en 1631, de los cuales siete sobrevivieron hasta la edad adulta. Ann (1616-1701), Elizabeth (1619-1643), John (1621-1642), William (fallecido en 1675), Ruth (1628-1687), Mary (1630-1689) y Richard (1631-1695), Canciller de Hacienda bajo William III . [6] En 1640, se casó con Letitia Knollys (1591-1666); no tuvieron hijos antes de su muerte en 1643.
Carrera profesional
1610 a 1629; Activismo politico
En 1610, se graduó en Magdalen College, Oxford ; como la formación jurídica se consideraba entonces parte de la educación de un caballero, asistió al Inner Temple de 1613 a 1615. [3] Mientras estaba en Londres, se involucró estrechamente con otros puritanos , un término general para cualquiera que quisiera reformar o 'purificar ', la Iglesia de Inglaterra . Cubrió una variedad de doctrinas , de las cuales los calvinistas como Hampden fueron los más prominentes, conectándolo con una red que incluía a Richard Knightley , Lord Saye y John Preston . [3] En 1621, Hampden fue elegido diputado por Grampound , una ciudad podrida en Cornualles controlada por el magnate local, John Arundell ; Un buen ejemplo de la complejidad del período, Arundell se opuso a Ship Money en 1636, pero mantuvo el castillo de Pendennis para Carlos I hasta 1646. [7]
Hampden posteriormente financió una campaña para restaurar la representación parlamentaria en Wendover en 1624, un escaño que ocupó hasta 1629. Como diputado de Wendover, se sentó en el Parlamento de 1626 , posteriormente conocido como el "Parlamento inútil", ya que no aprobó ninguna legislación. A cambio de aprobar impuestos, el Parlamento insistió en acusar al duque de Buckingham , un comandante militar conocido por su ineficiencia y extravagancia. En lugar de cumplir, Charles lo disolvió. [8]
En lugar de impuestos, impuso un préstamo forzoso y más de 70 personas fueron encarceladas por negarse a pagar, incluido el primo de Hampden, Sir Edmund Hampden. [9] Cuando Hampden también se negó a suscribirse, fue arrestado; mientras estaba en prisión, conoció a Sir John Eliot , quien dirigió la campaña de Petición de Derecho en 1628. La consiguiente reducción de los ingresos de los préstamos obligó a Carlos a convocar un nuevo Parlamento en marzo de 1627. Esto devolvió "una preponderancia de diputados opuestos al Rey ", incluidos Selden, Coke, John Pym y un joven Oliver Cromwell . [9]
Liberado para asistir al Parlamento, Hampden estuvo estrechamente involucrado en sus esfuerzos por limitar el poder del rey, siendo la primera la adopción de la Petición de Derecho en junio de 1628. Esto abrió el camino a un nuevo juicio político de Buckingham, que terminó cuando fue asesinado en agosto. por un soldado descontento. El siguiente tema fue el de Roger Maynwaring y Robert Sibthorpe , dos sacerdotes que publicaron sermones que apoyaban el apoyo al derecho divino de los reyes , la obediencia pasiva e implicaban que Carlos no necesitaba la aprobación del Parlamento para aumentar los impuestos. [3]
En el siglo XVII, muchos creían que el "buen gobierno" y la "religión verdadera" estaban estrechamente vinculados, y las alteraciones en una implicaban alteraciones en la otra. [b] Los dos sacerdotes adoptaron una creencia generalizada en el derecho divino y luego la utilizaron para justificar los impuestos, lo que ya era bastante inflamatorio en sí mismo. [11] La afirmación de Maynwaring de que los que desobedecían al rey se arriesgaban a la condenación eterna causó furor entre los calvinistas, que creían en la predestinación , y la salvación solo a través de la fe . La sugerencia de que "los reyes eran dioses" también se consideró una blasfemia. [12] Censurados por predicar en contra de la constitución establecida, fueron posteriormente indultados por Carlos, quien destituyó al Parlamento en 1629 e instituyó once años de Gobierno Personal . [13]
1630 a 1639; Enviar dinero
El papel de Hampden en el Parlamento de 1628 estaba en gran parte detrás de escena, donde sus habilidades organizativas y de gestión de personas podían utilizarse mejor, pero lo colocaba en el círculo interno de la oposición parlamentaria. En 1629, el conde de Warwick le otorgó tierras en la colonia de Saybrook , ahora Old Saybrook, Connecticut ; La participación en el movimiento colonial era común entre los líderes puritanos. Otros participantes incluyeron a Pym, quien fue tesorero de Providence Island Company , Warwick, Lord Saye, Knightley, Henry Darley, William Waller y Lord Brooke . [14] Las reuniones de la empresa proporcionaron cobertura para organizar la oposición política; Aún se discute si sus miembros también consideraron la emigración permanente. [15]
Hampden siguió siendo una figura relativamente oscura, hasta 1637, cuando fue procesado en un caso de prueba para confirmar la legalidad de Ship Money . Este fue un impuesto de larga data, recaudado en los condados costeros para financiar la Royal Navy , pero solo en tiempos de guerra, no todos los años como lo estaba haciendo Charles ahora. La oposición se basó en el principio de impuestos impuestos sin la aprobación del Parlamento, no en el impuesto en sí; hubo un amplio apoyo a una poderosa armada para proteger el comercio inglés. [3]
Su extensión a condados del interior como las propiedades de Hampden en Buckinghamshire amplió la oposición a su colección y cómo se gastaba. El HMS Sovereign of the Seas , un buque de guerra de 100 cañones construido entre 1634 y 1637, era un proyecto de prestigio cinco veces mayor que el costo de los barcos normales, demasiado grande para cualquier puerto inglés. [16] Finalmente, en lugar de usarlo para disuadir, Carlos lo usó para transportar lingotes y suministros españoles a Flandes para su guerra contra los holandeses protestantes, pago por el cual se quedó. [17]
Los líderes parlamentarios, incluido Hampden, poseían varias propiedades y, para dejar en claro que solo se oponían a su legalidad, tuvieron cuidado de pagar algunas cuotas. Hampden fue juzgado por el Tribunal de Hacienda en junio de 1637, pero las divisiones entre los jueces retrasaron su fallo hasta julio de 1638. Aunque siete de los doce consideraron legal el impuesto, el hecho de que cinco no lo convirtiera en un desastre de relaciones públicas para Charles; se pagó menos del 20% de las £ 208,000 evaluadas para 1639. Muchos rechazaron las demandas de dinero para 'abrigo y conducta' durante las Guerras Episcopales de 1639 y 1640 , temiendo que si lo hicieran, Charles los convertiría en impuestos permanentes. [18]
1640 a julio de 1642; el camino a la guerra civil
Tras la derrota en la primera de las Guerras de los Obispos , Carlos llamó al Parlamento en abril de 1640; cuando el Parlamento Corto se negó a votar impuestos sin concesiones, lo disolvió después de solo tres semanas. Sin embargo, las humillantes condiciones impuestas por los escoceses tras una segunda victoria en 1640 le obligaron a celebrar nuevas elecciones en noviembre; Pym actuó como líder no oficial de la oposición, con Hampden coordinando las diferentes facciones. [19] Poco después de que se reuniera el Parlamento Largo , se le presentó la petición de Raíz y Rama ; firmado por 15.000 londinenses, exigió que Inglaterra siguiera el ejemplo escocés y expulsara a los obispos de la Iglesia de Inglaterra . [20]
Esto reflejaba una preocupación generalizada por el arminianismo en la Iglesia de Inglaterra , visto como una evidencia de políticas pro católicas y confirmado por Carlos haciendo la guerra contra los protestantes escoceses, pero sin ayudar a su sobrino Carlos Luis contra el emperador católico . Muchos temían que estuviera a punto de firmar una alianza con España, opinión compartida por los embajadores de Francia y Venecia ; Por tanto, poner fin al gobierno arbitrario era importante para Inglaterra y la causa protestante europea en general. [21] [c]
Dado que la convención impedía ataques directos a Charles, la alternativa era enjuiciar a sus "consejeros malvados", demostrando que incluso si él estaba por encima de la ley, sus subordinados no lo estaban y que él no podía protegerlos; la intención era hacer que los demás pensaran dos veces sobre sus acciones. Laud fue acusado en diciembre de 1640 y se celebró en la Torre de Londres ; [d] el ministro principal del rey, el conde de Strafford , ex Lord Diputado de Irlanda y organizador de la Guerra de los Obispos de 1640, fue ejecutado en mayo de 1641. [23]
La Cámara de los Comunes también aprobó una serie de reformas constitucionales, incluidas las Leyes Trienales , la abolición de la Cámara Estrella y el fin de la recaudación de impuestos sin el consentimiento del Parlamento. Votando en bloque, los obispos se aseguraron de que todos estos fueran rechazados por los Lores. [24] En junio de 1641, el Parlamento respondió con la Ley de Exclusión de Obispos , que fue rechazada por los Lores. El estallido de la rebelión irlandesa en octubre llevó las cosas a un punto crítico; tanto Carlos como el Parlamento apoyaron el levantamiento de tropas para reprimirlo, pero ninguno confiaba en el otro con su control. [25]
La Gran Protesta se presentó a Carlos el 1 de diciembre de 1641; los disturbios culminaron del 23 al 29 de diciembre con disturbios generalizados en Westminster , encabezados por los aprendices de Londres. Las sugerencias que los líderes parlamentarios ayudaron a organizar estos no han sido probadas, pero impidió que los obispos asistieran a los Lores. [26] El 30 de diciembre, John Williams , arzobispo de York y otros once obispos, firmaron una queja, disputando la legalidad de cualquier ley aprobada por los Lores durante su exclusión. Liderados por Denzil Holles , los Comunes dictaminaron que se trataba de una invitación para que el rey disolviera el Parlamento, y los doce fueron arrestados por traición. [27]
El 4 de enero, Charles intentó arrestar a los cinco miembros , incluidos Hampden, Pym y Holmes; después de que fracasara, abandonó Londres, acompañado por diputados realistas como Edward Hyde y miembros de los Lores. Este fue un gran error táctico, ya que dio a sus oponentes mayorías en ambas cámaras. [28] Sin embargo, incluso en esta etapa tardía, la gran mayoría de ambos lados querían evitar la guerra civil y solicitaron al Parlamento ya Carlos que acordaran los términos. [29]
Pym y Hampden fueron de los pocos que comprendieron que solo la victoria militar podía obligar a Charles a cumplir sus compromisos. Dijo abiertamente a los embajadores extranjeros que cualquier concesión era temporal y que sería recuperada por la fuerza si era necesario, un enfoque confirmado por la experiencia escocesa. Los rebeldes católicos irlandeses reclamaron aprobación por sus acciones; aunque falsa, la afirmación recibió peso por sus intentos de utilizar tropas irlandesas contra los escoceses y su negativa inicial a condenar la rebelión. [30]
Sin embargo, independientemente de la religión o las creencias políticas, en 1642 la gran mayoría creía que una monarquía "bien ordenada" era un mandato divino; donde estaban en desacuerdo era lo que significaba "bien ordenado" y quién tenía la máxima autoridad en los asuntos clericales. [31] Dado que Carlos no podía ser depuesto, la única forma de tratar con él era mediante la victoria militar; fue esta claridad lo que distingue a Hampden, Pym y más tarde a Oliver Cromwell de la mayoría. Cuando comenzó la Primera Guerra Civil Inglesa , Hampden fue nombrado miembro del Comité de Seguridad . [3]
Agosto de 1642 a junio de 1643; Guerra y muerte
Cuando comenzó la guerra en agosto de 1642, ambos bandos esperaban que se resolviera con una batalla única y decisiva; muchas áreas permanecieron neutrales, a la espera del resultado. Hampden levantó un regimiento, que actuó como escolta de equipaje en Edgehill en octubre; una de las compañías estaba al mando de su hijo mayor, John, quien fue asesinado. Después de la desastrosa batalla de Brentford , ayudó a reunir tropas para la defensa de Londres. Sin embargo, su principal contribución fue mantener unidas a las facciones parlamentarias durante el primer invierno y prepararse para una larga guerra iniciando las negociaciones que llevaron a la Liga y el Pacto Solemne con los escoceses en agosto de 1643. [3]
Cuando comenzó la campaña de 1643, Hampden estaba sirviendo con el conde de Essex , cuya falta de agresión ya estaba causando preocupación. Encargado de tomar la capital de guerra realista de Oxford , Essex capturó Reading el 27 de abril, donde permaneció hasta mediados de mayo. El 18 de junio de 1643, Hampden fue herido en la batalla de Chalgrove Field ; disparó dos veces en el hombro, la herida se infectó. Las afirmaciones posteriores que estas lesiones fueron causadas por la explosión de su propia pistola no se han comprobado. [32]
Murió en su casa seis días después y fue enterrado en la iglesia de Great Hampden. A diferencia de Pym, quien murió de cáncer en diciembre, su pérdida fue lamentada en ambos lados del conflicto; su amigo íntimo Anthony Nicholl escribió "Nunca Kingdom recibió una pérdida mayor en un tema, nunca un hombre un amigo más fiel y verdadero". [33] En 1843, George Nugent-Grenville , un político radical Whig y autor de los memoriales hagiográficos ya menudo inexactos de John Hampden , pagó por el Monumento Hampden, ubicado cerca del lugar de la batalla. [34]
Legado
Hampden es visto como una figura menos compleja que Pym o su primo Oliver Cromwell , mientras que su muerte en 1643 significó que evitó los amargos debates internos más tarde en la guerra, la ejecución de Charles en 1649 y el establecimiento del Protectorado . Uno de los ejemplos más conocidos de esto aparece en el poema de Thomas Gray " Elegía escrita en un cementerio rural ", que incluye las líneas "Un pueblo-Hampden, que con pecho intrépido / El pequeño tirano de sus campos resistió; ... .Cromwell inocente de la sangre de su país ". [35]
En realidad, tanto él como Pym reconocieron mucho antes que la mayoría, Charles tuvo que ser derrotado militarmente, pero Hampden rara vez pronunciaba discursos y era mucho menos visible. En su 'Historia de la rebelión', Clarendon afirmó que su influencia y reputación se derivaban de sus habilidades de gestión de hombres y habilidades organizativas. [36] Antes de la Revolución Americana de 1774 , Benjamin Franklin y John Adams utilizaron Hampden para afirmar que la rebelión contra el estado podía reconciliarse con el patriotismo, mientras que su muerte en batalla le permitió posicionarse como un mártir de la causa de la libertad. [2]
El movimiento radical británico de principios del siglo XIX estableció Hampden Clubs , mientras que el poeta radical Percy Shelley lo mencionó . En la novela de Mary Shelley , Frankenstein , aparece como un símbolo de rebelión contra la autoridad patriarcal. [37] Cuando el Palacio de Westminster fue reconstruido después de 1834, fue seleccionado como una de las famosas figuras parlamentarias cuyas estatuas están colocadas en St Stephen's Hall. [38] El movimiento sufragista de principios del siglo XX lo usó para justificar su eslogan de 'No voto, no impuestos', al igual que los modernos resistentes a los impuestos, aunque esto pasa por alto el punto en el que objetaba imponerlos sin la aprobación del Parlamento, no el impuestos mismos. [3]
Una variedad de establecimientos llevan su nombre, en Gran Bretaña y otras partes del mundo de habla inglesa, notablemente en los Estados Unidos; estos incluyen Hampden-Sydney College , Virginia , fundado en 1775, además de numerosas escuelas, pueblos, condados, hospitales y puntos geográficos. Su popularidad perdurable como símbolo de la libertad parlamentaria continúa; Mount Hampden fue seleccionado como la ubicación del nuevo edificio del Parlamento de Zimbabwe , cuya finalización está prevista para 2022. [39]
Otros ejemplos incluyen el bombardero Handley Page Hampden de la Segunda Guerra Mundial [ cita requerida ] ; la locomotora eléctrica Hampden , utilizada en la línea Metropolitana del Metro de Londres hasta 1961 y ahora en exhibición en el Museo del Transporte de Londres . [40] Además, hay dos logias masónicas que llevan su nombre; Lodge 6290, en Oxfordshire , [41] y 6483 en Buckinghamshire . [42]
Notas
- ↑ El monárquico elegido fue otro moderado, el vizconde de Falkland , asesinado en Newbury tres meses después.
- ^ Resumido por Hampden en el debate sobre la Petición de Derecho ; "Aquí hay 1, se sospecha una innovación de la religión; ¿no es hora de tomarlo en serio y conocer a Su Majestad? 2ly, alteración del gobierno; ¿puede usted abstenerse cuando no es menos que la subversión de todo el estado? 3ly, rodeado de enemigos; ¿es ahora el momento de guardar silencio y no mostrarle a Su Majestad que un hombre que tiene tanto poder no usa nada de él para ayudarnos? Si no es papista, los papistas son amigos y parientes suyos. . " [10]
- ↑ Una perspectiva resumida por Francis Rous en 1641; "Porque el arminianismo es el lapso de un papista, y si lo marca bien, verá a un arminiano llegar a un papista, un papista a un jesuita, un jesuita al Papa y el otro al rey de España. prendieron fuego en nuestros vecinos, ahora buscan prender fuego también a este reino ". [22]
- ^ No fue ejecutado hasta 1645
Referencias
- ^ Proyecto BCW .
- ↑ a b Jansson , 2009 , págs. 11-12.
- ^ a b c d e f g h Russell, 2008 .
- ^ WJJ 1981 .
- ^ Thompson 2010 .
- ^ "John Hampden" . Geni.com . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Duffin y Hunneyball 2010 .
- ^ Zorzal 2010 .
- ↑ a b Hostettler , 1997 , p. 127.
- ^ Keeler y Janssen Cole 1997 , págs. 121-122.
- ^ Pyle 2000 , págs. 562-563.
- ^ Barry 2012 , p. 72.
- ^ Seel y Smith , 2005 , p. 67.
- ^ Van Duinen 2007 , p. 531.
- ^ Young 1984 , p. 195.
- ^ Berckman 1974 , p. 79.
- ^ Harris 2014 , págs. 295-296.
- ^ Harris 2014 , págs. 297-298.
- ↑ Jessup , 2013 , p. 25.
- ^ Rees , 2016 , p. 2.
- ^ Wedgwood , 1955 , pág. 248.
- ^ Hunneyball 2010 .
- ^ Wedgwood 1961 , págs. 427-428.
- ^ Rees 2016 , págs. 7-8.
- ^ Hutton 2003 , p. 4.
- ^ Smith , 1979 , págs. 315–317.
- ^ Rees , 2016 , págs. 9-10.
- ^ Manganiello 2004 , p. 60.
- ^ Hutton 2003 , págs. 3-5.
- ^ Wedgwood 1961 , págs. 26-27.
- ^ Macloed 2009 , págs. 5-19 passim.
- ^ Lester y Blackshaw 2000 , págs. 21-24.
- ↑ Adair , 1979 , p. 17.
- ^ Inglaterra histórica 1267135 .
- ^ Gray 1825 , pág. 120.
- ^ Clarendon 1704 , p. 278.
- ^ Crawford , 1988 , págs. 250-253.
- ^ St Stephens Hall .
- ^ Mushanawani .
- ^ Green y Graham , 1988 , p. 44.
- ^ "Hampden Lodge No. 6290" .
- ^ "Hampden Lodge No. 6483" .
Fuentes
- Proyecto BCW. "Regimiento de infantería del coronel John Hampden" . Proyecto BCW . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- Adair, John (1979). "La muerte de John Hampden". Historia hoy . 29 (10).
- Barry, John M (2012). Roger Williams y la creación del alma estadounidense: Iglesia, estado y el nacimiento de la libertad . Prensa vikinga. ISBN 978-0670023059.
- Berckman, Evelyn (1974). Creadores y Destructores de la Armada Inglesa . Hamish Hamilton. ISBN 978-0241890349.
- Clarendon, conde de (1704). La historia de la rebelión y las guerras civiles en Inglaterra; Volumen III (edición 2019). Wentworth Press. ISBN 978-0469445765.
- Crawford, Ian (1988). "Vadeando la masacre: John Hampden, Thomas Gary y" Frankenstein "de Mary Shelley ". Estudios en la Novela . 20 (3): 249-261. JSTOR 29532578 .
- Duffin, Anne; Hunneyball, Paul (2010). ARUNDELL, John (1576-1654), de Trerice, Newlyn, Cornw en La historia del parlamento: la Cámara de los Comunes 1604-1629 . TAZA. ISBN 978-1107002258.
- Gray, Thomas (1825). Las obras de Thomas Gray, que contienen sus poemas y correspondencia: con memorias de su vida y escritos, volumen 1 . Harding, Triphook y Lepard.
- Green, Oliver; Graham, Benjamin (1988). Metro de Londres: La historia del metro (edición 2019). Publicación White Lion. ISBN 978-0711240131.
- Harris, Tim (2014). Rebellion: Britain's First Stuart Kings, 1567-1642 (edición Kindle). OUP. ISBN 978-0199209002.
- Inglaterra histórica . "Monumento de Hampden (grado II) (1267135)" . Lista del Patrimonio Nacional de Inglaterra . Consultado el 8 de abril de 2020 .
- Hostettler, John (1997). Sir Edward Coke: Una fuerza para la libertad (ed. 2006). Universal Law Publishing Co Ltd. ISBN 978-8175345690.
- Hunneyball, Paul (2010). ROUS, Francis (1581-1659), de Landrake, Cornw .; más tarde de Brixham, Devon, Eton, Bucks. y Acton, Mdx; en La Historia del Parlamento: la Cámara de los Comunes 1604-1629 . TAZA. ISBN 978-1107002258.
- Hutton, Ronald (2003). El esfuerzo de guerra realista 1642-1646 . Routledge. ISBN 9780415305402.
- Jansson, Maija (2009). "Memoria compartida: John Hampden, viejo y nuevo mundo". Sociedad Británica de Estudios del Siglo XVIII . 32 (2): 157-171. doi : 10.1111 / j.1754-0208.2008.00106.x .
- Jessup, Frank W. (2013). Antecedentes de la Guerra Civil Inglesa: The Commonwealth and International Library: History Division . Elsevier. ISBN 9781483181073.
- Keeler, Mary Frear; Janssen Cole, Maija (1997). Proceedings in Parliament, 1628, Volumen 4, (Procedimientos parlamentarios de Yale) . Prensa de la Universidad de Rochester. ISBN 978-1580460095.
- Lester, Derek; Blackshaw, Gill (2000). La controversia de la muerte de John Hampden . Grupo de batalla de Chalgrove. ISBN 978-0953803408.
- Macloed, Donald (otoño de 2009). "La influencia del calvinismo en la política". Teología en Escocia . XVI (2).
- Manganiello, Stephen (2004). La enciclopedia concisa de las revoluciones y guerras de Inglaterra, Escocia e Irlanda, 1639–1660 . Prensa espantapájaros. ISBN 978-0810851009.
- Mushanawani, Cletus (20 de diciembre de 2019). "Mt Hampden City tomando forma" . El Heraldo . Consultado el 30 de abril de 2020 .
- Pyle, Andrew (2000). El Diccionario de la del siglo XVII británica Filósofos, Volumen I . Thoemmes Continuum. ISBN 978-1855067042.
- Russell, Conrad (2008). "Hampden, John". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 12169 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- Rees, John (2016). La revolución niveladora . Verso. ISBN 978-1784783907.
- Seel, Graham E .; Smith, David L. (2005). Los primeros reyes de Stuart, 1603-1642 . Routledge. ISBN 978-1-134-59287-6.
- Smith, Steven (1979). "Casi revolucionarios: los aprendices de Londres durante las guerras civiles". Huntington Library Quarterly . 42 (4): 313–328. doi : 10.2307 / 3817210 . JSTOR 3817210 .
- St Stephens Hall. "St Stephens Hall" . Parlamento . Consultado el 30 de abril de 2020 .
- Thompson, Christopher (2010). HAMPDEN, Richard (1596-1659 / 60), de Great Hampden, Bucks. y Emmington, Oxon en La historia del parlamento: la Cámara de los Comunes 1604–1629 (ed. en línea). TAZA. ISBN 978-1107002258.
- Zorzal, Andrew (2010). El Parlamento de 1626 en La Historia del Parlamento: la Cámara de los Comunes 1604-1629 . TAZA. ISBN 978-1107002258. Consultado el 22 de enero de 2021 .
- Van Duinen, Jared (2007). Prosopografía y Providence Island Company: la naturaleza de la oposición puritana en la Inglaterra de la década de 1630 . OUP. ISBN 9781900934121.
- Wedgwood, CV (1961). The King's Peace, 1637–1641 (edición de 1983). Penguin Classics. ISBN 978-0140069907.
- Weinfield, Henry (1991). El poeta sin nombre: Elegía de Gray y el problema de la historia . SIU Press.
- Williams, Jonathan C. (2018). " Elegía de Thomas Gray y la política de la conmemoración". SEL: Estudios de Literatura Inglesa 1500-1900 . 58 (3): 653–672. doi : 10.1353 / sel.2018.0026 . hdl : 11693/76066 . S2CID 149664141 .
- WJJ (1981). HAMPDEN, William (1570-97), de Great Hampden, Bucks en The History of Parliament: the House of Commons 1558-1603 (ed. En línea). TAZA. ISBN 978-1107002258.
- Joven, Alfred A (1984). La cultura plebeya inglesa en el radicalismo estadounidense del siglo XVIII en '"El origen del radicalismo angloamericano (ed. 1991). Humanities Press International Inc., EE. UU. ISBN 978-0391037038.
Parlamento de Inglaterra | ||
---|---|---|
Precedido por Sir Francis Barnham Thomas St Aubyn | Miembro del Parlamento por Grampound 1621-1622 Con: Sir Robert Carey | Sucedido por John Mohun Sir Richard Edgecumbe |
Precedido por franquicia reanudada | Miembro del Parlamento por Wendover 1624–1629 Con: Alexander Denton 1624 Richard Hampden 1625 Sampson Darrell 1626 Ralph Hawtree 1628–1629 | Sucedido por el Parlamento suspendido hasta 1640 |
Precedido por Parlamento suspendido desde 1629 | Miembro del Parlamento de Buckinghamshire 1640–1643 Con: Arthur Goodwin | Sucedido por George Fleetwood Edmund West |