Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

John Haynes (1 de mayo de 1594 - c. 9 de enero de 1653/4 [1] ), también escrito a veces como Haines , fue un magistrado colonial y uno de los fundadores de la Colonia de Connecticut . Se desempeñó durante un período como gobernador de la colonia de la bahía de Massachusetts y fue el primer gobernador de Connecticut, y finalmente cumplió ocho períodos separados.

Haynes influyó en la redacción de leyes y marcos legales tanto en Massachusetts como en Connecticut. Formó parte del comité que redactó las Órdenes Fundamentales de Connecticut , que ha sido llamada una de las primeras constituciones escritas . También invirtió la mayor parte de su fortuna en Connecticut, "para la ruina de su familia en Englande". [2]

Vida temprana [ editar ]

Haynes probablemente nació en Messing , Essex , Inglaterra, el hijo mayor de John Haynes y Mary Michel Haynes. La familia era una nobleza armígera o "familia de visitas" que había vivido en Codicote , Herefordshire y en Great Haddam. [3] [4] En 1605, cuando tenía once años, su padre murió y finalmente heredó las muchas propiedades de la familia. Es posible que Haynes asistiera a Cambridge ; durante el período de tiempo relevante, dos John Hayneses figuran como asistentes. [4] Alrededor de 1616, Haynes vivía en Gurney's Manor, Hingham, Norfolk , un semillero de puritanossentimiento, donde Haynes era el señor de la mansión . Allí se casó con Mary Thorneton, la hija de la nobleza de Norfolk , con quien tuvo seis hijos. En 1627, su esposa Mary murió y fue enterrada en la Iglesia de San Andrés en Hingham. [3] A principios de la década de 1620, compró Copford Hall , cerca de Colchester en Essex ; Se informó que esta propiedad sola producía £ 1.100 por año. [5]

Essex también era un centro puritano, y Haynes fue muy influenciado por el pastor Thomas Hooker , quien era un amigo cercano. [5] Aproximadamente en 1630, John Winthrop y John Humphreys, dos de los fundadores de Massachusetts Bay Colony , invitaron a Hooker y Haynes a unirse a ellos en el Nuevo Mundo. [6] Al parecer, dejando atrás a sus hijos menores, Haynes emigró en 1633, navegando a bordo del Griffin con Hooker. [6] Primero se establecieron en Newtowne (más tarde rebautizado como Cambridge) , donde Haynes fue el invitado de Thomas Dudley hasta que su propia casa estuvo lista. [7]

Colonia de la Bahía de Massachusetts [ editar ]

Como hombre de algunos medios (Winthrop se refirió a él como un "hombre de gran patrimonio") [8] en 1634, Haynes fue admitido como hombre libre y elegido miembro del consejo de asistentes de la colonia. [9] También fue nombrado miembro de un comité que supervisaba asuntos militares, [10] un puesto que asumió cierta importancia cuando estalló la guerra con la tribu Pequot ese año. [11] Se pidió a los asistentes que consideraran la polémica desfiguración de la bandera inglesa por John Endecott en 1634. Afirmando que la Cruz de San Jorge era un símbolo del papado , la había cortado del Salem.estandarte de la compañía de la milicia. Haynes era parte de una facción moderada que no estaba de acuerdo con la acción de Endecott, alegando que la cruz había sido reducida a un símbolo del nacionalismo. Por su acción, Endecott fue censurado y privado de servir en cualquier cargo durante un año. [12]

En 1634, Haynes sirvió en una variedad de cargos municipales. Fue un seleccionador de Cambridge y sirvió en una comisión que decidió el límite entre Boston y Charlestown . [13] Fue elegido gobernador en 1635, ganando una elección que se esperaba que ganara Roger Ludlow . Haynes había abogado por la reducción de impuestos; Ludlow también alegó que los diputados de algunas ciudades habían hecho acuerdos privados relacionados con la votación antes de que ocurriera. Ludlow, que ni siquiera fue elegido como asistente, aparentemente fue motivado por su pérdida para dejar la colonia para un asentamiento en el río Connecticut . [2] [14]

El mandato de un año de Haynes como gobernador estuvo marcado por el conflicto político entre una facción liderada por Haynes, Hooker y Dudley, y otra liderada por Winthrop. El mayor desacuerdo entre ellos se refería al rigor de los procedimientos judiciales y al proceso de dictar sentencias; la facción de Haynes creía que Winthrop había sido laxo en algunas de sus decisiones. [15] La facción conservadora logró promulgar reglamentos para procedimientos judiciales más estrictos; también aprobó una legislación que prohíbe fumar tabaco y restringe la ropa demasiado ostentosa o de moda. [16] Haynes también presidió el juicio y el destierro de Roger Williams , un acto que Williams informa que Haynes expresó más tarde algo de pesar. [17]

Colonia de Connecticut [ editar ]

En 1635, una importante división religiosa comenzó a crecer en la colonia de Massachusetts. Anne Hutchinson y otros defendieron la visión antinomianista de que las leyes de la Iglesia de Inglaterra no se aplicaban a ellos, mientras que otros defendían la posición legalista opuesta . Las duras reacciones a la controversia pueden haber influido en la decisión de Hooker y, en consecuencia, de Haynes, de dejar la colonia por nuevos asentamientos en el río Connecticut. Los historiadores también han citado la escasez de tierra y alimentos como una razón de esta migración y la competencia política entre Haynes y Winthrop. Winthrop registró que la compañía de Hooker estaba motivada por "la fuerte inclinación de sus espíritus para eliminar". [18] [19]

Mapa que representa los cambios fronterizos históricos de la colonia de Connecticut

Haynes, mientras hacía arreglos para seguir a Hooker, continuó involucrado en Massachusetts hasta 1636, sirviendo como asistente y como coronel de uno de los regimientos de milicias de la colonia. [20] Su teniente coronel fue Roger Harlakenden, quien en 1635 llegó de Inglaterra con su hermana Mabel. John y Mabel se casaron en 1636; tuvieron cinco hijos. [21]

Haynes se unió a Hooker en el asentamiento que llamaron Hartford en 1637. Los asentamientos coloniales en el río se establecieron sin ningún tipo de estatuto real y no estaban dentro de los límites de la Colonia de la Bahía de Massachusetts. Durante los primeros dos años, los pocos asentamientos pequeños fueron gobernados por un tribunal general de magistrados, encabezado por Haynes, [22] y probablemente estaban preocupados por el conflicto en curso con los Pequot. [23] Después de que terminó la guerra a fines de 1638, los magistrados comenzaron a redactar un cuerpo de principios y leyes; estos fueron ratificados en enero de 1638/9. [24] Ahora conocido como las Órdenes Fundamentales de Connecticut , este documento ha sido llamado la "primera constitución escrita ".[25] Los arquitectos principales de las Órdenes Fundamentales fueron Ludlow, la principal mente jurídica de la colonia, Haynes, y Thomas Hooker, conocido por defender las libertades que consagra el documento. [26]

De acuerdo con los términos de esta constitución, las elecciones se llevaron a cabo el 11 de abril de 1639 y Haynes fue elegido como el primer gobernador de la colonia. [22] Debido a restricciones en la constitución que no permitían términos consecutivos, estuvo dentro y fuera del cargo de gobernador un total de ocho veces entre 1639 y su muerte en 1653/4. Durante la mayor parte de los años no fue gobernador, sino vicegobernador. [23]

Debido a la falta de documentación detallada, el papel exacto que jugó Haynes en las actividades políticas de la colonia no está claro. [27] Uno de sus logros más notables fueron las negociaciones con algunas de las colonias vecinas que llevaron a la creación de la Confederación de Nueva Inglaterra en 1643. Esta organización era una confederación flexible de las colonias de Connecticut, Massachusetts Bay, New Haven y Plymouth. , principalmente establecido para coordinar la defensa contra amenazas comunes. Para Connecticut, las principales amenazas vinieron de los indios y de los holandeses de los Nuevos Países Bajos al oeste. [28] En particular, las colonias más pequeñas se beneficiaron de esta confederación a expensas de la colonia de Massachusetts significativamente más poblada. Durante su mandato, fue llamado a mediar en disputas entre indios locales y a negociar con representantes holandeses de los Nuevos Países Bajos, quienes reclamaron tierras al sur de Hartford en el río Connecticut. Cuando un comerciante holandés se quejó de la incautación de tierras que reclamaba por parte de algunos ingleses, Haynes respondió que porque el holandés no había hecho nada para desarrollar la tierra, y que porque "era un pecado dejar tierras tan ricas ... sin cultivar", efectivamente había perdido su derecho. [29] Esta disputa resultó en enfrentamientos militares menores entre ingleses y holandeses en la década de 1640 y se resolvió temporalmente en la de 1650.Tratado de Hartford , en el que los holandeses cedieron sus derechos sobre el río. [30] Algunas disputas territoriales continuaron incluso después de que los ingleses tomaron Nueva Holanda de los holandeses en 1664, y el territorio descrito en la carta del duque de York superó al de Connecticut. [31]

Muerte y legado [ editar ]

Al contrario de la fecha grabada en su lápida en el Antiguo Cementerio de Hartford , Haynes no murió el 1 de marzo de 1653/4. Una carta, escrita por John Winthrop el Joven el 9 de enero de 1653/4, menciona su reciente muerte. [32] El Tribunal General de Connecticut emitió una declaración el 6 de marzo, pidiendo un "día de humillación" tras la "muerte repentina de nuestro difunto gobernador". [33] El hijo de Haynes, Ezequías , un oficial militar que sirvió en la Guerra Civil Inglesa , señaló que su padre había invertido entre £ 7.000 y £ 8.000 en la colonia "para la ruina de su familia en Inglaterra"; [2] [34] su patrimonio fue valorado en aproximadamente £ 1,500. [35] Haynes era un terrateniente importante en el área de Hartford, y él y Edward Hopkins operaban un molino en la ciudad. [36] La hija de Haynes, Ruth, se casó con Samuel Wyllys, el hijo de otro fundador de Connecticut, George Wyllys . Sus descendientes han continuado el legado de participación política en Connecticut y en otros lugares. [37]

Notas [ editar ]

  1. ^ Las fechas de este artículo son de estilo antiguo ; en el calendario antiguo, el año nuevo no comenzaba hasta el 25 de marzo, por lo que las fechas anteriores a esa fecha a menudo se escribían con ambos años.
  2. ↑ a b c Cuningham, pág. 662.
  3. ↑ a b Richardson, pág. 393.
  4. ↑ a b Cuningham, pág. 655.
  5. ↑ a b Cuningham, pág. 656.
  6. ↑ a b Cuningham, pág. 657.
  7. ^ Cuningham, pág. 659.
  8. ^ Bremer, pág. 243.
  9. ^ Norton, pág. 1.
  10. ^ Moore, pág. 298.
  11. ^ Bremer, pág. 264.
  12. ^ Bremer, pág. 239.
  13. ^ Anderson, p. 2: 893.
  14. ^ Bremer, pág. 257.
  15. ^ Cuningham, pág. 663.
  16. ^ Bremer, pág. 246.
  17. ^ Moore, págs. 310-311.
  18. ^ Jones, p. 188.
  19. ^ Rossiter, pág. 466.
  20. ^ Cuningham, pág. 665.
  21. ^ Bolton, págs. 401–402.
  22. ↑ a b Norton, pág. 2.
  23. ↑ a b Cuningham, pág. 668.
  24. ^ Amor, págs. 73–76.
  25. ^ Amor, p. 76.
  26. ^ Rossiter, pág. 469.
  27. ^ Cuningham, págs. 670–671.
  28. ^ Cuningham, pág. 675.
  29. ^ Amor, p. 108.
  30. ^ Amor, p. 112.
  31. ^ Loomis y Calhoun, p. 25.
  32. ^ Anderson, p. 2: 896.
  33. ^ Cuningham, pág. 680.
  34. ^ Norton, pág. 3.
  35. ^ Cuningham, pág. 679.
  36. ^ Amor, págs. 135-144, 187.
  37. ^ "Biografía de Samuel Wyllys" . Biblioteca del estado de Connecticut. Archivado desde el original el 8 de julio de 2011 . Consultado el 31 de enero de 2011 .

Referencias [ editar ]

  • Anderson, Robert Charles (1995). Comienza la gran migración: inmigrantes a Nueva Inglaterra, 1620-1633 . Boston, MA: Sociedad Genealógica Histórica de Nueva Inglaterra. ISBN 978-0-88082-120-9. OCLC  42469253 .
  • Bolton, Charles Knowles (1919). Los fundadores: retratos de personas nacidas en el extranjero que llegaron a las colonias de América del Norte antes del año 1701, volumen II . El Boston Athenaeum. ISBN 9781425492267.
  • Bremer, Francis (2003). John Winthrop: fundador olvidado de Estados Unidos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-514913-5. OCLC  237802295 .
  • Cuningham, Charles (1939). "John Haynes de Connecticut". El New England Quarterly . The New England Quarterly Co. 12 (Volumen 12, Número 4 (diciembre de 1939)): 654–680. doi : 10.2307 / 360448 . JSTOR  360448 .
  • Jones, Agustín (1900). La vida y obra de Thomas Dudley, segundo gobernador de Massachusetts . Boston y Nueva York: Houghton, Mifflin. OCLC  123194823 .
  • Loomis, Dwight; Calhoun, Joseph Gilbert (eds) (1895). La historia judicial y civil de Connecticut . Boston, MA: The Boston History Company. OCLC  3873232 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  • Con amor, William DeLoss (1935) [1914]. La historia colonial de Hartford . Hartford, CT: Case, Lockwood y Brainard. OCLC  4486022 .
  • Moore, Jacob Bailey (1851). Vidas de los gobernadores de New Plymouth y Massachusetts Bay . Boston: CD Strong. pag. 297 . OCLC  11362972 .
  • Norton, Frederick Calvin (1905). Los gobernadores de Connecticut . Hartford, CT: Connecticut Magazine Co. OCLC  2480010 .
  • Richardson, Douglas; Everingham, Kimball; Faris, David (2004). Ascendencia Plantagenet: un estudio en familias coloniales y medievales . Baltimore, MD: Compañía editorial genealógica. ISBN 978-0-8063-1750-2. OCLC  55848314 .
  • Rossiter, Clinton (1952). "Thomas Hooker". El New England Quarterly . 25 (4): 459–488. doi : 10.2307 / 362581 . JSTOR  362581 .