| Ley familiar |
|---|
| Familia |
La custodia compartida es una orden judicial por la cual la custodia de un niño se otorga a ambas partes. [1] [2] En los Estados Unidos, hay dos formas de custodia compartida, custodia física compartida (también llamada " crianza compartida " o "custodia compartida") y custodia legal compartida. [2] En custodia física conjunta, el alojamiento y el cuidado del niño se comparten de acuerdo con un horario de crianza ordenado por la corte con un tiempo de crianza igual o casi igual. [3] [4] En custodia legal conjunta, ambos padres comparten la capacidad de tomar decisiones sobre el niño, por ejemplo, con respecto a la educación, la atención médica y la religión, y ambos pueden acceder a los registros educativos y de salud de sus hijos.
Es posible que un tribunal tome determinaciones separadas de la custodia legal y física. Es común combinar la custodia legal compartida con la custodia física exclusiva y las visitas, pero lo contrario es raro. [5] En la custodia física conjunta, ambos padres tienen la custodia y ninguno de los padres es un padre sin custodia . [2] [6]
La custodia compartida es distinta de la custodia exclusiva . En custodia física exclusiva, el niño vive principalmente en el hogar de uno de los padres, mientras que los niños pueden tener visitas con el otro padre. Bajo la custodia legal exclusiva, a uno de los padres se le asigna el derecho exclusivo de tomar decisiones sobre las actividades importantes de la vida de los niños, como la elección de la escuela o el médico, y la autorización de tratamiento o asesoramiento médico. La custodia compartida es diferente de la custodia dividida , un acuerdo en el que uno de los padres tiene la custodia exclusiva de algunos de los hijos de los padres y el otro padre tiene la custodia exclusiva de los otros hijos. [7]
Historia [ editar ]
En Inglaterra , antes del siglo XIX, el derecho consuetudinario consideraba que los niños eran propiedad de su padre. [8] [9] Sin embargo, los cambios económicos y sociales que ocurrieron durante el siglo XIX llevaron a un cambio en las ideas sobre la dinámica de la familia . La industrialización separó el hogar y el lugar de trabajo, manteniendo a los padres alejados de sus hijos para ganar un salario y mantener a su familia. Por el contrario, se esperaba que las madres permanecieran en el hogar y cuidaran del hogar y de los niños. Cambios sociales importantes como el sufragio femenino y el desarrollo infantillas teorías permitieron ideas en torno a la importancia del cuidado materno. [8]
Ha habido un cambio importante que favorece la custodia compartida en el sistema judicial de los Estados Unidos , que comenzó a mediados de la década de 1980. [10] Este cambio ha cambiado el énfasis de tener la necesidad de que el niño tenga un apego a un padre " psicológico " a la necesidad de tener una relación continua entre ambos padres. [11]
Originalmente, la custodia legal compartida significaba custodia compartida. En este acuerdo de custodia legal conjunta, los padres del niño comparten la responsabilidad de discutir temas relacionados con la crianza del niño . En estos arreglos con custodia legal compartida, uno de los padres recibió la custodia física , que lo designó como el padre principal, o se permitió que uno de los padres determinara la residencia principal de los niños. Aunque esto implicaba que ambos padres tenían un "período significativo" de tiempo con los niños, no hizo nada para asegurar este factor, lo que significaba que el padre sin la custodia primaria del niño podría terminar teniendo pocas oportunidades de ver a sus hijos. [11]
En muchos estados de EE. UU., La custodia compartida se utiliza cada vez más con la presunción de la paternidad compartida equitativa, sin embargo, en la mayoría de los estados, todavía se considera que crea la necesidad de proporcionar a cada uno de los padres "períodos significativos" de custodia física para garantizar que los hijos "contacto frecuente y continuo" con ambos padres. [11] [6]
[ editar ]
Varios estados han considerado o aprobado leyes que crean una presunción legal refutable a favor de la paternidad compartida en un caso de custodia. [12] [13]
Custodia legal compartida [ editar ]
La custodia legal compartida otorga a los padres derechos de toma de decisiones conjuntas para decisiones importantes que afectan a sus hijos menores. Los padres deciden conjuntamente cómo criar a sus hijos en asuntos de escolaridad, espiritualidad, eventos sociales, religión deportiva, preocupaciones médicas y otras decisiones importantes. [14] Ambos padres tienen el mismo estatus de toma de decisiones en lo que respecta al bienestar y la seguridad de los niños. [15] [16] Esto generalmente significa que ambos padres deben participar en los principales asuntos legales relacionados con sus hijos, pero que los asuntos y asuntos ordinarios "del día a día" se dejan a la discreción del padre que proporciona el cuidado físico de los niños en el momento en que se toma la decisión. [5] Además, con la custodia legal conjunta, ambos padres comparten la posibilidad de acceder a los registros de sus hijos, incluidos los registros educativos, los registros de salud y otros registros. [14]
La custodia legal compartida se puede combinar con la custodia física compartida o con la custodia física exclusiva y los derechos de visita. En una orden de custodia, es común que uno de los padres tenga la custodia física y el otro padre tenga algún tipo de derechos de visita, pero la custodia legal se otorga por separado. Por lo tanto, incluso cuando uno de los padres es el custodio principal, la custodia legal compartida puede otorgarse a ambos padres. [14]
Ventajas [ editar ]
Cuando los padres tienen la custodia legal conjunta para compartir la toma de decisiones importantes que afectan a su hijo, ambos padres pueden ser más proactivos en la crianza de su hijo y los padres pueden experimentar menos animosidad y negatividad en su relación de co-paternidad. [5] Los padres también pueden comunicarse más eficazmente entre sí, [17] y pueden mostrar sentimientos de bienestar como resultado de trabajar juntos para tomar decisiones basadas en las necesidades de sus hijos. Los defensores argumentan que es bueno para los niños ver que sus padres pueden trabajar juntos y, con el tiempo, la custodia legal compartida tiene el potencial de revertir algunos de los efectos emocionales del divorcio en los niños. [5] [17]
Desventajas [ editar ]
Los acuerdos de custodia legal compartida pueden ser problemáticos cuando uno de los padres intenta controlar la mayoría de las decisiones en la vida del niño sin tener en cuenta al otro padre. Los intentos de compartir la toma de decisiones pueden hacer que uno o ambos padres se vuelvan combativos y discutan sobre cada decisión que se debe tomar sobre sus hijos, lo que resulta en un estrés significativo para los padres y sus hijos. [5]
Custodia física compartida [ editar ]
En custodia física compartida, también conocida como paternidad compartida , el niño tiene una residencia o domicilio legal en los hogares de ambos padres, y el alojamiento y el cuidado del niño se comparten de acuerdo con un " plan de paternidad " o un " horario de paternidad " ordenados por la corte. ). [3] [4] En algunos estados, la custodia física compartida significa igual o casi igual tiempo de crianza compartido, mientras que otros estados lo definen como una obligación de proporcionar a cada uno de los padres "períodos significativos" de tiempo de crianza para asegurar al niño de "contacto frecuente y continuo" con ambos padres. [11] [6]Por ejemplo, estados como Alabama, California y Texas no requieren necesariamente que las órdenes de custodia física conjunta resulten en un tiempo de crianza sustancialmente igual, mientras que estados como Arizona, Georgia y Louisiana sí requieren que las órdenes de custodia compartida resulten en un tiempo de crianza sustancialmente igual. donde sea posible. [18] Los tribunales generalmente no han definido claramente qué significan "períodos significativos" y "contacto frecuente y continuo", lo que requiere que los padres litiguen para averiguarlo. [11] En algunos estados, sin embargo, los tribunales han proporcionado una definición clara, por ejemplo, en Nevada, la Corte Suprema ha definido la custodia física compartida como un acuerdo en el que cada padre tiene al menos el 40% del tiempo de crianza anualmente.
Frecuencia [ editar ]
En 2005/06, alrededor del 5 por ciento de los niños estadounidenses de 11 a 15 años vivían en un acuerdo de custodia física conjunta versus custodia física exclusiva. [19]
Leyes [ editar ]
Los estados tienden a tener uno de tres enfoques para la custodia física compartida. [7] [20]
- Una presunción refutable a favor de la paternidad compartida como lo mejor para el interés del niño, por lo que esta es la opción predeterminada con excepciones cuando hay abuso o negligencia infantil . [7] [20] En 2018, Kentucky se convirtió en el primer estado en promulgar una ley de presunción de paternidad compartida. [21] [13]
- Especificación de la custodia física compartida como opción a la par de la custodia exclusiva, sin presunción legal de ninguna manera. [7] [20] Como ejemplos, Arizona aprobó una ley de este tipo en 2012, [22] Missouri en 2016 [23] y Virginia en 2018. [24]
- No se menciona la custodia física compartida como una opción adecuada, aunque un juez aún puede otorgarla si ambos padres están de acuerdo o si el juez considera que es en el mejor interés del niño. [7] [20]
Horarios de crianza [ editar ]
Hay muchos horarios de crianza diferentes que le dan al niño el mismo tiempo con cada padre. [25] Algunos ejemplos comunes son: [7] [26]
- El horario 2-2-5-5, donde el niño pasa todos los lunes y martes con uno de los padres, todos los miércoles y jueves con el otro padre, y luego cada dos fines de semana, de la siguiente manera:
| Semana | lunes | martes | miércoles | jueves | viernes | sábado | domingo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Semana 1 | Madre | Madre | Padre | Padre | Madre | Madre | Madre |
| Semana 2 | Madre | Madre | Padre | Padre | Padre | Padre | Padre |
| Semana 3 | Madre | Madre | Padre | Padre | Madre | Madre | Madre |
| Semana 4 | Madre | Madre | Padre | Padre | Padre | Padre | Padre |
- El horario 2-2-3, donde el niño pasa, por ejemplo, lunes y martes con el padre # 1, miércoles y jueves con el padre # 2, viernes a domingo con el padre # 1, el próximo lunes y martes con el padre # 2, el próximo miércoles y el jueves con el padre n. ° 1, y el siguiente fin de semana de viernes a domingo con el padre n. ° 2, y así sucesivamente.
- El horario 3-4-4-3, donde el niño siempre pasa los mismos tres días con uno de los padres, como de domingo a martes, y otros tres días con el otro padre, como de miércoles a viernes, y cada dos sábados con cada uno. padre.
- Alternando cada 2 días
- Cualquier otra semana. [25]
- Dividir períodos de tiempo más largos entre los padres, como dos semanas o un mes. Si los períodos son muy largos, como un año, generalmente se denomina custodia alterna . [25]
- Los niños pueden pasar todos los fines de semana y algunos días festivos con uno de los padres, pero la mayoría de los días de semana con el otro padre. Esto puede resultar útil si los padres viven lejos el uno del otro o si uno de los padres siempre trabaja los fines de semana. [25]
Custodia del nido de pájaro [ editar ]
La custodia del nido de pájaro es una forma poco común de custodia física conjunta en la que, en lugar de que los niños vayan de la casa de uno de los padres a la casa del otro padre, los padres entran y salen de la casa en la que los niños residen constantemente. [27] [7] El objetivo de este arreglo es trasladar la carga de la agitación y el cambio de hogar a los padres en lugar de a los hijos. [27] Sin embargo, debido al alto costo de mantener tres hogares, uno para cada padre y otro para los niños, rara vez es una opción viable en un caso de custodia. [7]
Ventajas [ editar ]
A menos que uno de los padres sea abusivo , negligente y / o mentalmente enfermo , los niños tienden a tener mejores resultados en un acuerdo de custodia física compartida. [28] [29] [30] [31]
Los niños se benefician de que ambos padres participen en su educación, y la custodia física compartida lo facilita. [32] Los niños en un acuerdo de custodia compartida tienen más probabilidades de tener resultados similares a los niños de familias intactas, y les va mejor que los niños en acuerdos de custodia exclusiva. [30] [31] [29] Permite que los niños estén expuestos a ambos padres como modelos a seguir, algo que no está necesariamente garantizado por otros acuerdos de custodia. [5]
Los niños en custodia física compartida reportan una mayor autoestima y niveles más bajos de problemas de comportamiento y un mayor ajuste general posterior al divorcio en comparación con los niños en acuerdos de custodia exclusiva. [30] [32] También informan mayores niveles de satisfacción con la división del tiempo entre sus padres e hijos, sentirse menos divididos entre sus padres y sentirse más cerca de ambos padres. Los niños que tienen un temperamento tolerante y adaptable tienen más probabilidades de beneficiarse de las transiciones que experimentan con un arreglo parental compartido. [33]
Incluso cuando existe un conflicto entre los padres, los hijos se benefician de la custodia física compartida. [34] Los padres en acuerdos de custodia física conjunta informan niveles más bajos de conflicto entre ellos, en comparación con aquellos en acuerdos de custodia exclusiva. La custodia física compartida se asocia con relaciones parentales más positivas, crianza eficaz y menor conflicto entre padres; factores clave que garantizan el bienestar de un niño después del divorcio. [33]
Los niños en acuerdos de custodia física conjunta tienen más probabilidades de tener mejores relaciones con sus familias, mejor desempeño en sus escuelas, niveles más altos de autoestima y menos problemas de conducta y emocionales. [30] [29]
Desventajas [ editar ]
La custodia física compartida es perjudicial cuando hay un padre con grandes deficiencias en la forma en que cuidan a sus hijos, como los padres que descuidan o abusan de sus hijos, y aquellos de quienes los hijos necesitarían protección y distancia incluso en familias intactas . [33]
La custodia física compartida no es adecuada cuando un niño solo tiene una relación con uno de los padres y no tiene una relación previa con el otro padre, o solo una relación periférica. Los diferentes planes de crianza servirán mejor al objetivo de establecer y construir la nueva relación entre padres e hijos. [33]
Si los padres viven lejos el uno del otro, la custodia física compartida significa más tiempo de viaje para el niño en comparación con la custodia física exclusiva, tanto entre los padres como entre uno de sus hogares y su escuela. [35]
Algunos comentaristas creen que los bebés y los niños en edad preescolar no se benefician de los acuerdos de custodia compartida debido a la importancia de una rutina constante y la seguridad de una figura de apego principal a esa edad. Sin embargo, un informe de consenso publicado en una revista de la Asociación Estadounidense de Psicología que fue respaldado por expertos en apego, desarrollo infantil temprano y divorcio, ha rechazado esa perspectiva. [33]
Otra preocupación que puede surgir con la custodia física compartida es que los padres de los niños están en contacto frecuente entre sí que en otros arreglos de custodia, y ese contacto puede aumentar el conflicto y, por lo tanto, afectar negativamente a todas las partes involucradas, incluidos los niños. [7] Sin embargo, numerosos estudios han encontrado que la custodia física compartida reduce los niveles de conflicto. [36]
Algunos críticos de la custodia física compartida expresan su preocupación de que los frecuentes movimientos de ping-pong entre las casas de sus padres tendrán un impacto emocional negativo en los niños, y que los niños puedan desarrollar la sensación de que hay "la casa de mamá" y "la casa de papá". ", y ninguna residencia que un niño pueda considerar como" mi hogar ". [35]
Defensores [ editar ]
Con base en investigaciones científicas, hay muchos defensores de la custodia física conjunta como lo mejor para los niños, con excepciones por abuso y negligencia infantil . Estos incluyen madres y padres que no tienen la custodia; abuelos, padrastros y otros miembros de la familia de padres que no tienen la custodia; [37] defensores de los derechos del niño; [38] defensores de la reforma de la corte de familia que ven la custodia exclusiva como una práctica disruptiva que enfrenta a uno de los padres con el otro; [39] profesionales de la salud mental que consideran la custodia física compartida como la mejor prevención contra la alienación de los padres ; [40] mujeres que lo ven como una cuestión de igualdad de género; [41] defensores de los derechos del padre ; [42] expertos en violencia doméstica ; [43] científicos académicos que han realizado estudios y han descubierto que los niños con paternidad compartida tienen mejores condiciones de salud física, salud mental y relaciones sociales; [33] y psicólogos, terapeutas, políticos y otros que estén familiarizados con esos estudios.
En 2014, un grupo de 110 científicos aprobó un informe de consenso que respalda la opinión de que la crianza compartida debería ser la norma para los planes de crianza de los hijos de todas las edades, incluidos los niños muy pequeños. [33] En 2018, científicos y profesionales en la conferencia del Consejo Internacional sobre Paternidad Compartida pidieron a los gobiernos y asociaciones profesionales que identificaran la paternidad compartida como un derecho fundamental del niño. [44]
En los Estados Unidos, la organización de defensa de la crianza compartida más antigua es el Consejo de los Derechos del Niño , fundado en 1985. La organización nacional líder es la Organización Nacional de Padres , con filiales estatales en California, Georgia, Hawái, Idaho, Illinois, Kansas, Kentucky, Maryland. , Massachusetts, Michigan, Misuri, Nueva York, Ohio, Pensilvania, Utah y Virginia. [45] Para disipar el mito de que solo los padres abogan por la custodia física compartida, Leading Women for Shared Parenting es una organización de un solo tema con una membresía diversa de científicos, abogados, psicólogos, expertos en violencia doméstica, defensores de los derechos del niño, políticos y otros. [43]
Oponentes [ editar ]
Si bien muchas mujeres y organizaciones de mujeres están a favor de una legislación que haga de la paternidad compartida la opción predeterminada cuando hay dos padres amorosos y competentes, [43] también hay algunas que están en contra. Por ejemplo, la Organización Nacional de Mujeres , la Liga de Mujeres Votantes , la Coalición de Lactancia Materna, el Consejo Nacional de Mujeres Judías y UniteWomen se opusieron al proyecto de ley de paternidad compartida de 2016 en Florida, instando con éxito al gobernador Rick Scott a vetarlo. [46]
Los abogados de familia y los colegios de abogados han ejercido una fuerte presión contra la legislación sobre paternidad compartida, [47] Han logrado impedir dicha legislación en Dakota del Norte, [48] [49] Florida, [50] [51] Hawai [52] y Minnesota., [ 53] convenciendo a los gobernadores de vetar dicha legislación en los tres últimos estados. Cuando Australia implementó su ley de paternidad compartida, los litigios por la custodia de los hijos se redujeron en un 72% y existe el temor de que pueda suceder lo mismo en los Estados Unidos. [54]
Ver también [ editar ]
- Custodia del niño
- Leyes de custodia de menores en los Estados Unidos
- Manutención de los hijos
- Divorcio
- Tribunal de Familia
- Ley familiar
- Parens patriae
- Plan de crianza
- Paternidad compartida
- Custodia exclusiva
- Custodia dividida
- Custodia de terceros
- Pupilo del estado
Referencias [ editar ]
- ^ Véase, por ejemplo, Legislatura del estado de Arizona (2011). "25-402" . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2009 . Consultado el 27 de septiembre de 2011 .
- ^ a b c Véase, por ejemplo, "Código de Georgia Título 19. Relaciones domésticas § 19-9-6" . Findlaw . Thomson Reuters . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Véase, por ejemplo, Legislatura del estado de Oregon (1997). "Plan de crianza ORS 107.102" . Consultado el 27 de septiembre de 2011 .
- ↑ a b Kaplan PMBR (7 de julio de 2009). Kaplan PMBR FINALES: Derecho de familia: conceptos básicos y preguntas clave . Publicaciones Kaplan. págs. 22-23. ISBN 978-1-60714-098-6. Consultado el 15 de octubre de 2011 .
- ↑ a b c d e f Gayle Rosenwald Smith; Sally Abrahms (3 de julio de 2007). Lo que toda mujer debe saber sobre el divorcio y la custodia: jueces, abogados y terapeutas comparten estrategias ganadoras sobre cómo conservar a los niños, el dinero y su cordura . Pingüino. págs. 46–48. ISBN 978-0-399-53349-5. Consultado el 15 de octubre de 2011 .
- ^ a b c Ann Estin, Vinculación después del divorcio: Comentarios sobre custodia conjunta: Teorías de vinculación y supervisión, 73 Ind. LJ 441, 442 (1998).
- ↑ a b c d e f g h i Webster Watnik (abril de 2003). Custodia de los hijos simplificada: comprensión de las leyes de custodia y manutención de los hijos . Prensa monoparental. pp. 16 -38. ISBN 978-0-9649404-3-7. Consultado el 25 de septiembre de 2011 .
- ^ Margorie Louise Engel; Diana Delhi Gould (1 de enero de 1992). Libro de trabajo de decisiones de divorcio: Guía de planificación y acción para el lado práctico del divorcio . Profesional de McGraw-Hill. págs. 107–108. ISBN 978-0-07-019571-4. Consultado el 19 de octubre de 2011 .
- ^ Judith S. Wallerstein; Joan B. Kelly (22 de agosto de 1996). Sobrevivir a la ruptura: cómo los niños y los padres afrontan el divorcio . Libros básicos. pag. 121. ISBN 978-0-465-08345-9. Consultado el 15 de octubre de 2011 .
- ↑ a b c d e Patrick Parkinson (21 de febrero de 2011). Derecho de familia e indisolubilidad de la paternidad . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 45–49. ISBN 978-0-521-11610-7. Consultado el 25 de septiembre de 2011 .
- ^ Véase, por ejemplo, Jason Petrie, Kentucky House Bill 528 , LegiScan, 2018.
- ↑ a b c Robert E. Emery (1999). Matrimonio, divorcio y adaptación de los hijos . SABIO. págs. 79-124. ISBN 978-0-7619-0252-2. Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
- ^ Véase, por ejemplo, Legislatura del estado de California (2011). "Sección 3004 del Código de Familia de California" . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ Elissa P. Benedek; Catherine F. Brown (1998). Cómo ayudar a su hijo a superar su divorcio . Prensa de Newmarket. págs. 44–48. ISBN 978-1-55704-461-7. Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ^ a b Doskow, Emily; Stewart, Marcia (2011). El libro de respuestas legales para familias (1ª ed.). Berkeley, CA: Nolo. págs. 55 –64. ISBN 978-1-4133-1373-4.
custodia legal.
- ^ Informe del grupo de custodia física conjunta presunta de Minnesota bajo el apéndice B del archivo 1262 (2008) de la casa "Definiciones estatales de custodia física conjunta"
- ^ Bjarnason T, Arnarsson AA. Custodia física conjunta y comunicación con los padres: un estudio transnacional de niños en 36 países occidentales , Journal of Comparative Family Studies, 2011, 42: 871-890.
- ^ a b c d Linda D. Elrod y Robert G Spector, "Una revisión del año en derecho de familia 2007-2008: continúan la federalización y la nacionalización", Fam. LQ 42 (2009): 713. [1]
- ^ Jason Petrie, Proyecto de ley 528 de la Cámara de Representantes de Kentucky , LegiScan, 2018.
- ^ MASK, Ley de paternidad compartida de Arizona
- ^ Tim Curtis, Ley de custodia compartida que entrará en vigor este mes , The Missouri Times, 17 de agosto de 2016.
- ^ Christian Paasch, Nueva ley ayuda a los niños a celebrar el día del padre de nuevas formas , The Roanoke Times, 15 de junio de 2018.
- ^ a b c d John Hartson; Brenda Payne (2006). Creación de planes de crianza eficaces: un enfoque de desarrollo para abogados y profesionales del divorcio . Asociación de Abogados de Estados Unidos. págs. 27–39. ISBN 978-1-59031-610-8. Consultado el 2 de noviembre de 2011 .
- ^ Klement, Mindy. "Cómo crear un acuerdo de custodia que funcione para su familia" . Texas Legal . Consultado el 14 de febrero de 2019 .
- ^ a b Asociación de servicios familiares de América (1983). Trabajo social de casos . Asociación de Servicios Familiares de América. pag. 412 . Consultado el 9 de noviembre de 2011 .
- ^ Larson, Aaron (19 de septiembre de 2016). "Cómo hacer que la custodia conjunta de los hijos funcione" . ExpertLaw . Consultado el 2 de octubre de 2017 .
- ↑ a b c Bauserman, R. (2002). Ajuste del niño en acuerdos de custodia compartida versus custodia exclusiva: una revisión metaanalítica. Revista de psicología familiar, 16 (1), 91-102. doi : 10.1037 / 0893-3200.16.1.91
- ↑ a b c d Peterson, Karen S. (24 de marzo de 2002). "Custodia conjunta mejor para los niños después del divorcio" . USATODAY.com . Consultado el 27 de septiembre de 2011 .
- ↑ a b Lerche Davis, Jeanie. "Custodia compartida mejor para la mayoría de los niños" . Noticias de salud de WebMD . WebMD, Inc . Consultado el 27 de septiembre de 2011 .
- ↑ a b Siebel, Cynthia C. (verano de 2006). "Padres y sus hijos: cuestiones legales y psicológicas de la custodia compartida". Family Law Quarterly . 40 (2): 213-236.
- ^ a b c d e f g Warshak, R. A. , con el respaldo de los investigadores y profesionales enumerados en el Apéndice. (2014). Planes de ciencias sociales y crianza de los hijos para niños pequeños: un informe de consenso . Psicología, Políticas Públicas y Derecho , 20 (1) , 46-67.
- ^ Nielsen, L. (2017). Reexaminando la Investigación sobre Conflicto Parental, Arreglos de Crianza y Custodia, Psicología, Políticas Públicas y Leyes , Volumen 23, en prensa.
- ^ a b Karen Covy, 5 razones para no compartir la custodia y la verdad que triunfa sobre todo , DivorcedMoms.org, 30 de junio de 2015.
- ^ Nielsen, L. (2014). Custodia física compartida: resumen de 40 estudios sobre resultados para niños. Journal of Divorce & Remarriage, 55 , 613-635.
- ^ Maaike Jappens, La custodia compartida aumenta el contacto con los abuelos, que pueden ayudar a los niños a sobrellevar el divorcio , Child and Family Blog, marzo de 2016.
- ^ Michel Grangeat, Edward Kruk, Malin Bergström y Sofia Marinho, ¿Son la custodia compartida y la crianza compartida el derecho de un niño? , The Conversation, 5 de octubre de 2018.
- ^ Ned Holstein, Expertos internacionales concluyen que la crianza compartida puede reducir la violencia doméstica , MarketWire, 28 de octubre de 2016.
- ^ Kruk E, "Alienación parental: ¿Cuál es la solución? Un llamado a la acción para combatir y eliminar la alienación parental" , Psychology Today , 16 de noviembre de 2017.
- ^ Christine Paasch, Día de la igualdad de la mujer: beneficios de crianza compartida para madres trabajadoras , un plus , 29 de agosto de 2017.
- ^ Marilyn Odendahl, Los padres perciben el sesgo del tribunal de familia; proyecto de ley busca la presunción de igualdad de tiempo de crianza , The Indiana Lawyer, 9 de enero de 2019.
- ^ a b c Mujeres líderes para la crianza compartida, Listado de mujeres líderes , 15 de marzo de 2017 '
- ^ Conferencia internacional sobre crianza compartida, Conclusiones de la conferencia 2018
- ^ "Afiliados del estado de NPO" . Organización Nacional de Padres.
- ^ Melissa Ross, Grupos de derechos de las mujeres para manifestarse en Tally contra el proyecto de ley de pensión alimenticia , Florida Politics, 8 de abril de 2016.
- ^ Molly Olson y Terry Brennan, Paternidad compartida es popular, pero aún enfrenta obstáculos , South Florida Sun Sentinel, 22 de marzo de 2016.
- ^ John, Hageman (19 de abril de 2017). "Proyecto de ley de crianza compartida rechazado por el Senado de Dakota del Norte" . Pionero de West Fargo . Forum Communications Company . Consultado el 19 de marzo de 2019 .
- ^ La corte de apelaciones rechaza el caso del abogado de ND contra las cuotas del colegio de abogados , Grand Forks Herald, 17 de agosto de 2017.
- ^ Paula Dockery (30 de abril de 2016). "Ofreciendo felicitaciones raras al gobernador Scott" . Demócrata de Tallahassee.
- ^ "El gobernador Rick Scott veta SB 668 - ¿Qué sucede ahora?" . Organización Nacional de Padres de Florida. 17 de abril de 2016.
- ^ Neil Abercrombie (8 de julio de 2014). "Pliego de cargos al proyecto de ley de la casa nº 2163" (PDF) . Cámaras ejecutivas, Honolulu.
- ^ Sasha Aslanian (24 de mayo de 2012). "Dayton veta el proyecto de ley que habría otorgado a los padres divorciados una custodia más presunta" . Noticias de la radio pública de Minnesota.
- ^ Terry Brennan, 'Conflicto' no debería retener un voto de crianza compartido: Op-Ed , Parche: Beacon Hill, 9 de agosto de 2016.
