El azul de Karner ( Plebejus melissa samuelis ) es una subespecie en peligro de extinción de pequeña mariposa azul que se encuentra en algunos estados de los Grandes Lagos , pequeñas áreas de Nueva Jersey , la región del Distrito Capital de Nueva York y el sur de Nueva Hampshire , donde es la mariposa oficial del estado. La mariposa, cuyo ciclo de vida depende de la flor silvestre de altramuz azul ( Lupinus perennis ), fue clasificada como especie en peligro de extinción en los Estados Unidos en 1992.
Mariposa azul karner | |
---|---|
Vulnerable ( NatureServe ) | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Artrópodos |
Clase: | Insecta |
Pedido: | Lepidópteros |
Familia: | Lycaenidae |
Género: | Plebejus |
Especies: | |
Subespecie: | Pm. samuelis |
Nombre del trinomio | |
Plebejus melissa samuelis Nabokov , 1944 | |
Sinónimos | |
Lycaeides melissa samuelis (Nabokov, 1944) |
Esta subespecie de Plebejus melissa fue identificada y descrita por primera vez por el novelista Vladimir Nabokov . El nombre se origina en Karner , Nueva York (ubicado a medio camino entre Albany y Schenectady ) en Albany Pine Bush , donde se descubrió por primera vez. [1] En la novela Pnin , Nabokov describe una partitura de blues de Karner sin nombrarlos. [1]
El lupino florece a finales de mayo. Hay dos generaciones de blues de Karner por año, la primera desde finales de mayo hasta mediados de junio, la segunda desde mediados de julio hasta mediados de agosto. [2]
Los esfuerzos de conservación locales, que se concentran en replantar grandes áreas de altramuces azules que se han perdido debido al desarrollo (y a la extinción de incendios, que destruyen el hábitat abierto y arenoso requerido por los altramuces azules), están teniendo un éxito modesto en fomentar la repoblación de las mariposas. El Refugio Nacional de Vida Silvestre Necedah en el centro de Wisconsin es el hogar de la población más grande del mundo de blues de Karner, que se beneficia de su vasta área de sabana y extenso altramuz.
En mayo de 2000, la Ley de Especies en Riesgo de Canadá incluyó al azul de Karner como extinto localmente en Canadá . [3] En 2012, después de un año inusualmente caluroso y seco, el azul de Karner fue extirpado en el Parque Nacional Indiana Dunes . [4]
Descripción
El macho y la hembra de esta pequeña mariposa (envergadura de aproximadamente una pulgada) son de apariencia diferente. La parte superior del macho es plateada o azul oscuro con márgenes negros estrechos. La hembra es de color marrón grisáceo, especialmente en la parte exterior de las alas, a azul en la parte superior, con bandas irregulares de medialunas anaranjadas dentro del estrecho borde negro. La parte inferior de ambos sexos es gris con una banda continua de medias lunas anaranjadas a lo largo de los bordes de ambas alas y con manchas negras dispersas rodeadas de blanco. [5]
Distribución y hábitat
La mariposa azul Karner se encuentra en partes del este de Minnesota, Wisconsin, Michigan y Nueva York. Se han iniciado reintroducciones en Ohio y New Hampshire. La mariposa azul Karner parece extirpada de Iowa, Illinois, Pennsylvania, Massachusetts, Maine y Ontario. [6] [7]
Aunque las mariposas azules de Karner son características de los hábitats de sabanas de robles ( Quercus spp. ) Y páramos de pinos ( Pinus spp. ), También se encuentran en áreas frecuentemente perturbadas como derechos de paso, campos viejos y márgenes de caminos. En el centro-este de Nueva York, las mariposas azules de Karner se presentaron en 3 tipos de hábitats de derechos de paso: lirio de los valles silvestre-starflower (Maianthemum canadensis-Trientalis borealis), salicaria amarilla con espirales de helecho dulce ( Comptonia peregrina-Lysimachia quadrifolia) ) y acedera mora-oveja ( Rubus spp. Rumex acetosella ). Un índice del tamaño de la población azul de Karner fue más alto en el tipo de flor de estrella de lirio de los valles silvestre. En este hábitat, los musgos (Bryophyta, 6,9%), los lirios de los valles silvestres (4,4%), las gramíneas (Poaceae, 4,4%) y la flor de estrella (2,1%) tuvieron la mayor cobertura. La cobertura en el tipo de salicaria amarilla verticilada estuvo dominada por gramíneas (40,9%), helecho dulce (12,1%), musgos (9,4%) y salicaria amarilla verticilada (5,2%). En el tipo de acedera mora-oveja, los dominantes incluyeron gramíneas (22,7%), zarzamora del norte ( Rubus flagellaris , 5,0%), otras moras (4,8%) y acedera de oveja (4,3%). [8]
Altramuz salvaje
Varios estudios han encontrado una relación positiva entre las medidas de altramuces silvestres y la abundancia de mariposas azules de Karner. Sin embargo, la evidencia disponible sugiere que el altramuz salvaje senescente es una fuente pobre de alimento para las larvas. Los efectos de otras etapas fenológicas son más ambiguos. En el centro-oeste de Wisconsin, la abundancia de mariposas azules de Karner se asoció negativamente con la abundancia de altramuces reproductores y se relacionó positivamente con la frecuencia de altramuces silvestres inmaduros. Sin embargo, una prueba de alimentación encontró que la mariposa azul Karner alimentada con altramuces silvestres de primer año tenía una de las tasas de supervivencia más bajas observadas y duraciones larvarias significativamente más largas que las larvas alimentadas con altramuces silvestres más viejos que no florecían, estaban floreciendo, habían florecido recientemente o habían crecido en sombra y estaba en semilla. Además, en los sitios de Wisconsin y Minnesota, el número de sitios de oviposición del primer vuelo en altramuces silvestres reproductores y no reproductivos fue similar. [9] [10]
Muchos otros factores pueden influir en la calidad del altramuz silvestre ( Lupinus perennis ) como recurso alimenticio para las mariposas azules de Karner. En el Parque Nacional Indiana Dunes, los altramuces silvestres con daños por alimentación de la mariposa azul Karner tenían hojas significativamente más grandes y tallos más largos y gruesos que las plantas sin daños por alimentación. [11] Además, la longitud de las larvas se asoció positivamente con la altura de los altramuces silvestres en el centro de Wisconsin. [12] Las concentraciones más altas de nitrógeno en las hojas de los altramuces silvestres resultaron en duraciones larvarias significativamente más cortas en una prueba de alimentación. [9] En 1995, en el centro-oeste de Wisconsin, se observaron significativamente más larvas de mariposa azul Karner en parcelas estériles de roble y pino donde la infección por mildiu se retrasó en comparación con las áreas donde los altramuces silvestres se infectaron antes. Sin embargo, en una prueba de alimentación, la duración de las larvas de las mariposas azules de Karner alimentadas con altramuces silvestres infectadas con mildiu no fue significativamente diferente de los tratamientos que resultaron en las duraciones más cortas de las larvas. El altramuz silvestre con estrés hídrico alimentado con mariposa azul Karner tuvo duraciones larvarias significativamente más largas que muchos tratamientos, incluidas las larvas alimentadas con altramuces silvestres en flor, altramuces silvestres cultivados a la sombra en semillas o altramuces silvestres infectados con moho. [9] Aunque se ha demostrado que las mariposas azules de Karner se benefician de su asociación con las hormigas, los altramuces silvestres con larvas de mariposas azules de Karner en el área de caza estatal de Allegan en Michigan no estaban detectablemente más cerca de los hormigueros que los altramuces silvestres sin orugas. [13]
Cubierta del dosel
Debido a los efectos de la variación ambiental y los diferentes requisitos entre las etapas de la vida, las crías y los sexos, las mariposas azules de Karner requieren un mosaico de sol y sombra. [10] [11] [14]
La preferencia de las mariposas azules Karner adultas por áreas abiertas y soleadas ha sido bien documentada. Se ha sugerido que el aumento de la abundancia de altramuces y néctar, las temperaturas más altas que permiten períodos de actividad más largos y la facilidad para encontrar parejas son posibles razones de la preferencia de los adultos por las áreas abiertas. [10] [11] [14]
Las hembras adultas de la mariposa azul Karner son más propensas a utilizar hábitats sombreados que los machos. Evitar el acoso por parte de los machos y comprometerse entre mayores cantidades de altramuces silvestres en áreas abiertas y una mejor calidad de altramuces silvestres en áreas sombreadas (ver más abajo) se ha sugerido como posibles razones para una mayor presencia de hembras en la sombra. [11] [14] [15]
También se han observado diferencias entre las crías. En el centro-oeste de Wisconsin, la abundancia de adultos de primavera se correlacionó positivamente con la disminución de la cobertura del dosel, mientras que la correlación con los adultos de verano fue muy débil. En el Parque Nacional Indiana Dunes, la cobertura en los sitios de oviposición a fines del verano fue significativamente mayor que en los sitios de oviposición a fines de la primavera. En Wisconsin y Minnesota, los sitios de oviposición a fines de la primavera ocurrieron en hábitats parciales y cerrados significativamente más de lo esperado según el número de flores de néctar y la cobertura y el número de tallos de altramuces silvestres, mientras que los sitios de oviposición en verano no difirieron significativamente de lo esperado. [10] [11] [14] Las diferentes respuestas de la cría a la sombra pueden deberse al impacto directo de las diferentes condiciones ambientales a lo largo de la temporada en las mariposas azules Karner (ver sección "Temperatura") y los efectos asociados en los altramuces silvestres (vea abajo).
Las larvas en hábitats sombreados aparentemente tienen una ventaja sobre las que se encuentran en áreas abiertas. El aumento de larvas en hábitats sombreados probablemente se deba a los efectos de la sombra en los altramuces silvestres. [9] [14] [16]
Se ha demostrado que los altramuces silvestres cultivados a la sombra proporcionan un recurso larvario de mayor calidad que los altramuces cultivados al sol. Se han sugerido varias razones para esto. Una razón que se cita a menudo de la dependencia de las larvas, especialmente las larvas de la segunda cría, en un hábitat sombreado es la posibilidad de una senescencia temprana del altramuz salvaje en áreas abiertas, lo que resulta en una falta de alimento para las larvas. [10] [11] [13] [14] El altramuz silvestre cultivado en sombra es más nutritivo, posiblemente debido a que el contenido de nitrógeno limita la fotosíntesis en mayor medida en áreas abiertas, fue una de varias explicaciones. El tamaño del altramuz silvestre se ha asociado positivamente con la longitud de la larva de la mariposa azul de Karner [12] y la cantidad de daño alimentario. Además, puede haber efectos relacionados con la sombra en las mariposas azules de Karner que están relacionados con la densidad de los altramuces silvestres. Los altramuces silvestres suelen ser más abundantes en áreas abiertas que en la sombra. [11] La infección por mildiu de los altramuces silvestres puede aumentar en parches más densos de altramuces silvestres. Se han informado tasas más bajas de infección por moho en áreas más sombrías. [14] Sin embargo, las implicaciones de la infección por mildiu en la mariposa azul de Karner son inciertas (consulte la sección "Altramuces silvestres"). También se ha sugerido que la baja densidad de altramuces silvestres en hábitats más sombreados podría proporcionar un mejor hábitat para las larvas debido al mayor esfuerzo de búsqueda requerido por los depredadores. [10] [14] Este compromiso entre la calidad y la cantidad de los altramuces es otra razón por la que el hábitat heterogéneo es importante para la mariposa azul Karner. [11]
En sitios en Wisconsin y Minnesota, la cobertura del dosel no tuvo un efecto significativo (p> 0.06) sobre el número total de hormigas, parasitoides o depredadores. Sin embargo, ciertas especies mostraron tendencias en todas las categorías de cobertura del dosel. Por ejemplo, la hormiga Formica nitidiventris solo se vio en áreas abiertas (≤15% de cobertura), mientras que otra hormiga, Dolichoderus plagiatus, solo se observó en áreas con un dosel denso (≥76% de cobertura). Los parasitoides de los géneros Phaeogenes y Orthostigma se observaron en hábitats cerrados, mientras que el 90% de las chinches de damisela (Nabicula subcoleoptrata), un depredador potencial, se observaron en áreas abiertas. Los hábitats cerrados tenían una cantidad insignificante (p = 0,116) más de parasitoides en promedio que los hábitats parciales (16% -75% de cobertura) y cerrados. [10]
Especies de néctar
Es probable que la disponibilidad de néctar influya en la abundancia de mariposas azules de Karner. En un derecho de paso en el centro-oeste de Wisconsin, la frecuencia con la que las mariposas azules Karner permanecieron en un área entre las recapturas se relacionó significativamente (p <0.05) positivamente con el porcentaje de cobertura de flores de néctar como la hierba de caballo canadiense (Conyza canadensis var. Canadensis ) y bálsamo de abeja manchado (Monarda punctata). [17] Los resultados preliminares de un estudio en el sureste de Minnesota sugieren que las aberturas donde se detectaron mariposas azules Karner tendían a tener más especies de néctar en flor. [18] En Michigan, se observaron más mariposas azules Karner en sitios con más plantas nectarizadoras, especialmente algodoncillo mariposa ( Asclepias tuberosa ). [13] Como se discutió en Cobertura de dosel, las especies de néctar aumentan en hábitats abiertos. [10] [14] [19] Por ejemplo, en Fort McCoy en el centro-oeste de Wisconsin, todas las especies de néctar enumeradas para las mariposas azules Karner requieren sol total o parcial. [19] Además, tratamientos como el corte con o sin herbicidas, la aplicación de herbicidas solo o la siega a intervalos variables dieron como resultado un aumento significativo (p <0,01) en el número y cobertura de especies de néctar. [20] Consulte la sección "Hábitos alimentarios" para conocer las especies que las mariposas azules de Karner utilizan como fuentes de néctar.
Otras características del hábitat: aunque Schweitzer [21] afirma que la presencia de basura es importante para las mariposas azules de Karner en algunos años, la abundancia en un derecho de paso en el centro-oeste de Wisconsin se relacionó negativamente (p <0,05) con la cobertura media de hojarasca. . [17]
En el centro-oeste de Wisconsin, la cantidad de daño por alimentación de las larvas de la mariposa azul Karner aumentó con la cobertura de pasto. [14] Una revisión sugiere que la cobertura de hierba puede proporcionar sitios de descanso para las mariposas azules Karner y que una cobertura de 5% de hierba alta probablemente satisfaga esta necesidad. [7]
Disturbio
Las mariposas azules de Karner pueden estar asociadas con alteraciones. Aunque los resultados pueden haber estado sesgados por una correlación positiva significativa (p = 0,009) (r = 0,2173) entre el área del parche y el número de perturbaciones (como quema, tráfico de vehículos, adelgazamiento y limpieza), los parches en un derecho de paso en el centro-oeste de Wisconsin ocupado por mariposas azules Karner tuvo una mayor frecuencia de perturbación que los parches desocupados (p≤0.0125). [17] En la misma área, la abundancia de la cría de primavera de la mariposa azul Karner se relacionó positivamente con los senderos, [14] y el porcentaje de tallos de altramuces con daño por alimentación larval fue significativamente (p <0.05) mayor en áreas perturbadas por vehículos militares. tráfico. [22]
Temperatura
Las mariposas azules de Karner se ven afectadas directamente por la temperatura. [10] [23] Una investigación de laboratorio de la temperatura en la mariposa azul Karner encontró que el vuelo normalmente comienza a 76 ° F (24,6 ° C) para las hembras y 80 ° F (26,4 ° C) para los machos (p = 0,25). Los signos de estrés por calor comenzaron a 96 ° F (35,6 ° C) para las hembras y 98 ° F (36,8 ° C) para los machos (p = 0,25). [10] En los páramos de pino y roble en Wisconsin, las tasas de observación de las mariposas azules de Karner aumentaron significativamente (p = 0,000) con el aumento de la temperatura. [23]
El efecto de la temperatura puede influir en la aparición de mariposas azules de Karner en hábitats de cobertura de dosel variable. [10] Las temperaturas más bajas que ocurren en los hábitats parciales y sombreados de Wisconsin y Minnesota significaron que las hembras del primer vuelo solo tenían acceso a estas áreas durante unas pocas horas al día. Por el contrario, estas hembras podían acceder a hábitats abiertos un promedio de 10,5 horas al día. El porcentaje de adultos en hábitats de diferentes categorías de dosel fue significativamente (p = 0,0001) influenciado por la temperatura, con mariposas, especialmente hembras, aumentando en hábitats parciales (15-75%) y sombreados (> 75%) con el aumento de temperatura. Además, el 80% (n = 45) de las oviposiciones en el primer vuelo cuando las temperaturas eran frescas (68-79 ° F, 20-26 ° C) estaban al sol, mientras que solo el 40% (n = 17) de las oviposiciones en el primer vuelo en temperaturas cálidas (86-97 ° F, 30-36 ° C) ocurrió en el sol. Se observó la misma tendencia en las oviposiciones de segundo vuelo. En temperaturas frescas, el 65% (n = 11) de las oviposiciones ocurrieron al sol, mientras que en temperaturas cálidas solo el 40% (n = 37) ocurrieron al sol. [10]
La temperatura también influye en la fenología de la mariposa azul Karner y en el éxito de la cría. El clima tuvo una fuerte influencia en la fenología de la mariposa azul Karner en Fort McCoy en el centro-oeste de Wisconsin. En un año frío, el vuelo de la segunda cría comenzó el 6 de junio, mientras que en un año más cálido se detectaron los adultos por primera vez el 22 de mayo. Además, en comparación con el año anterior, el vuelo de la segunda cría durante el año caluroso se redujo en 20 días. [14] En el Parque Nacional Indiana Dunes, la evidencia sugiere que los inviernos fríos impactan negativamente en las poblaciones de la primera cría y los veranos frescos afectan positivamente a las poblaciones de la segunda cría. [15] Una revisión sugiere que la cubierta proporcionada por la capa de nieve protege los huevos de la mariposa azul Karner de eclosionar prematuramente o de ser sobrecalentados por la luz solar directa. Por lo tanto, períodos cortos de cobertura continua de nieve debido a las condiciones del sitio o inviernos suaves podrían resultar en una disminución en la ocurrencia o en poblaciones más pequeñas de mariposas azules Karner. [24]
Efectos de paisaje
Las mariposas azules de Karner dependen de un hábitat heterogéneo, ya que proporciona los requisitos variados de las diferentes crías, sexos y etapas de vida de las mariposas azules de Karner en una amplia gama de condiciones ambientales. [7] [11] [14] [16] La investigación en el Parque Nacional Indiana Dunes condujo a recomendaciones para las aberturas del dosel para los machos adultos y el néctar de ambos sexos, así como áreas con un 30-60% de cobertura para las hembras que ovipositan. [11] En el área de caza del estado de Allegan, los parches de altramuces silvestres ocupados por mariposas azules de Karner tenían una mayor densidad de hábitats de borde que los parches de altramuces silvestres desocupados. [25] En el centro-oeste de Wisconsin, la importancia del hábitat sombreado llevó a una recomendación de que del 20% al 40% del hábitat de la mariposa azul Karner proporciona altramuces sombreados y que 1/3 tiene> 60% de cobertura de dosel con sucesión en estas áreas densas permitidas progresar hasta completar el cierre. Maxwell [14] también sugiere evitar cualquier manejo que resulte en la homogeneización del hábitat. El equipo de recuperación de la mariposa azul de Karner [7] menciona la importancia de una amplia gama de aspectos, hidrología, microtopografía y cobertura del dosel (0-90%) en la conservación de la mariposa azul de Karner. Sin embargo, las poblaciones de azul de Karner pueden persistir en hábitats relativamente homogéneos. Por ejemplo, una población ha persistido en el aeropuerto de Saratoga en Nueva York en un hábitat abierto mantenido por la siega regular. Se necesita más información sobre las características del hábitat, las condiciones ambientales y / o la variabilidad geográfica en los requisitos del hábitat que facilitan la persistencia de la mariposa azul Karner en estas áreas. [6] [11] [21]
El tamaño de los parches de hábitat también puede influir en la abundancia de mariposas azules de Karner (consulte la sección "Altramuces silvestres"). En Allegan State Game Area, los parches de altramuces silvestres ocupados por mariposas azules Karner eran más grandes que los parches desocupados. [25] Este también fue el caso en Fort McCoy en Wisconsin. [26] Además del efecto de la cantidad de altramuces silvestres, una revisión [6] sugiere que es más fácil mantener el hábitat de la mariposa azul Karner en parcelas más grandes. Lane [10] señala la necesidad de encontrar un equilibrio entre tener parches de diferentes hábitats requeridos dentro del rango de actividad de las mariposas azules de Karner y tener áreas abiertas lo suficientemente grandes como para que no se sombreen demasiado rápido. Se recomendaron aberturas de dosel con diámetros de al menos 82 pies (25 m) según una investigación en el Parque Nacional Indiana Dunes, [11] y la investigación en Wisconsin y Minnesota condujo a un tamaño de abertura recomendado de 1,5 veces la altura de los árboles adyacentes. [10] Según una revisión, las subpoblaciones en parches de hábitat de menos de 0,25 ha (0,62 acres) son vulnerables a la extirpación. [7]
Dispersión
Dada su distancia de dispersión típicamente corta, la disposición espacial del hábitat es importante para la conservación de la mariposa azul de Karner. La distancia entre los diversos tipos de hábitat requeridos por las mariposas azules de Karner es probablemente un atributo paisajístico influyente. [10] [14] Lane [10] sugiere que el hábitat adecuado de la mariposa azul de Karner se encuentra en áreas donde se encuentran copas abiertas y cerradas dentro de un diámetro de 590 pies (180 m). Maxwell [14] recomienda considerar la cantidad de hábitat de altramuces silvestres sombreados dentro de la distancia de dispersión de la mariposa azul de Karner al reducir la sobrehistoria. Muchos investigadores enfatizan la importancia de que los parches de hábitat estén poco espaciados. [15] [17] [27] Por ejemplo, en sitios en el centro-oeste de Wisconsin, la distancia promedio desde un parche de altramuces silvestres ocupado a otro parche ocupado fue significativamente (p = 0.002) más corta (709 pies, 216 m) que a un parche desocupado (1.155 pies, 352 m). [17] Los parches de altramuces silvestres en la misma área que fueron ocupados por mariposas azules Karner también estaban rodeados por un porcentaje relativamente bajo de parches desocupados. [26] Además, los parches de altramuces silvestres en el área de caza estatal de Allegan que fueron ocupados por mariposas azules Karner estaban más cerca de otros parches ocupados que los parches de altramuces silvestres sin mariposas azules de Karner. Esto llevó a la recomendación de que los parches de hábitat estén a una distancia máxima de 70 m (230 pies) entre sí. [25] Se ha sugerido que el aislamiento de parcelas de hábitat es una razón para la falta de presencia de mariposas azules Karner en los sitios de Nueva York. [27] Además, los estudios de la dispersión de la mariposa azul de Karner han llevado a una distancia recomendada entre parches de ≤980 pies (300 m) para permitir la dispersión [15] y unidades de manejo no más anchas de 1.300 a 1.600 pies (400-500 m) para mejorar la recolonización de las áreas tratadas. [17]
La presencia de corredores de dispersión puede ayudar con la dispersión de la mariposa azul de Karner. Las mariposas azules de Karner parecen dispersarse aún más en hábitats abiertos (consulte la sección "Momento de los principales eventos de la historia de la vida"). Sin embargo, existe incertidumbre sobre lo que constituye un corredor o una barrera para la dispersión. [7] La creación de corredores con altramuces para larvas y especies de néctar para adultos puede ser útil para conectar parches de hábitat. [7] [17]
Historia de vida y reproducción
Las mariposas azules de Karner tienen dos crías por año, siguiendo muy de cerca la fenología de los altramuces silvestres (Lupinus perennis). [12] [24] Los huevos puestos por las mariposas azules de Karner a fines del verano hibernan y eclosionan entre mediados y fines de abril. El desarrollo desde el huevo hasta los cuatro estadios larvarios y la pupación dura de 25 a 60 días. Se ha informado que la esperanza de vida promedio de las mariposas azules Karner adultas es de entre 3 y 5 días. El primer vuelo de la mariposa azul Karner generalmente ocurre en algún momento entre mediados de mayo y mediados de junio, y los machos suelen aparecer antes que las hembras. Las hembras del primer vuelo ponen la gran mayoría de sus huevos en altramuces silvestres. Estos huevos se convierten en adultos del segundo vuelo de la mariposa azul Karner, que generalmente ocurre en julio y agosto. Aunque siempre cerca de una planta de lupino silvestre, las hembras de la segunda cría ponen más huevos en los pastos, otras plantas y la cama que las hembras de la primera cría. El segundo vuelo suele ser de dos a cuatro veces el tamaño del primer vuelo. Sin embargo, el primer vuelo de las mariposas azules Karner puede ser más grande que el segundo. El tiempo y el tamaño de ambos vuelos pueden presentar variaciones sustanciales, dependiendo de las condiciones climáticas locales, entre otros factores. [14] [15] [23]
Se ha informado de una amplia gama de valores relacionados con el reclutamiento de mariposas azules de Karner. Las proporciones de adultos de Karner blue varían de 1 macho a 1,44 hembras por 2 machos a 1 hembra. Se ha observado que las hembras de mariposa azul Karner capturadas en la naturaleza ponen de 7,7 a 83 huevos en promedio. Los porcentajes informados de huevos que alcanzan la edad adulta en condiciones controladas varían del 21,4% al 75,2%. [28] [29] [30] En la naturaleza, la pérdida de huevos puede ser sustancial. [24]
Las mariposas azules de Karner normalmente no se mueven muy lejos, y los machos generalmente se mueven más lejos que las hembras, y la mayoría de los estudios muestran distancias promedio movidas por mariposas individuales de menos de 1,000 pies (300 m). [13] [15] [17] [18]
Ecología
Hábitos alimenticios
El altramuz salvaje es la única fuente de alimento para las larvas de la mariposa azul Karner. Las mariposas azules de Karner adultas obtienen néctar de varias especies nativas y no nativas. Se ha informado que las mariposas azules Karner se alimentan del néctar de 41 especies diferentes en un solo estudio en el centro-oeste de Wisconsin. [19] Las crías difieren significativamente en las especies utilizadas para el néctar, probablemente debido a diferencias en su fenología. Varias moras han sido documentadas como fuente de alimento para la cría de primavera, mientras que el bálsamo de abeja manchado, el trébol blanco ( Melilotus alba ), [17] [19] [31] [32] y el brote floral ( Euphorbia corollata ), [13] [17] [19] [32] son fuentes de néctar ampliamente citadas en el verano. El cinquefoil común ( Potentilla simplex ) se utiliza como especie de néctar para ambas crías. [20] [31] [32] Las especies de néctar preferidas de las mariposas azules de Karner pueden incluir la maleza mariposa en Nueva York [21] y Michigan [13] y el berro lyrate ( Arabis lyrata ), la garrapata de hoja de lanza ( Coreopsis lanceolata ), el trébol blanco y zarzamora del norte ( Rubus flagellaris ) [31] en el Parque Nacional Indiana Dunes. Se han informado diferencias en las especies de néctar utilizadas entre las mariposas azules Karner machos y hembras y entre ubicaciones. Otras fuentes de néctar que se mencionan con frecuencia incluyen el té de Nueva Jersey ( Ceanothus americanus ), el altramuz silvestre, las varas de oro ( Solidago spp. ) Y la mala hierba manchada ( Centaurea maculosa ). [6] [20] [29] [31]
Depredadores
Las arañas y muchos insectos son los principales depredadores de las mariposas azules de Karner. La mariquita de siete manchas es uno de los pocos depredadores confirmados de las larvas de la mariposa azul Karner. [10] [33] Se han observado avispas de papel ( Polistes spp. ), Chinches soldados con espinas y hormigas ( Formica spp. ) Que eliminan larvas, [34] y se ha visto a la hormiga Monomorium emarginatum masticando huevos de mariposa azul de Karner. [35] Actualmente no hay explicación para la eliminación de larvas o la masticación de huevos por algunas de las mismas especies de hormigas que cuidan las larvas. [34] [35] Otros depredadores potenciales de las larvas de la mariposa azul de Karner incluyen crisopas verdes , escarabajos soldado y chinches damisela . [10] Los depredadores de las mariposas azules Karner adultas incluyen libélulas , moscas ladronas , chinches de emboscada (Phymatidae) y arañas, [17] como las arañas cangrejo . Los insectos asesinos (Reduviidae) también son probablemente depredadores de las mariposas azules Karner adultas. [10]
Otros posibles depredadores son los ciervos de cola blanca y las aves. La depredación incidental de huevos, larvas y pupas de mariposas azules de Karner por parte del venado cola blanca que pasta en altramuces silvestres puede ser sustancial. [19] [21]
Las avispas son los parasitoides más comunes de las mariposas azules de Karner. Una mosca taquínida , Aplomya theclarum , también se ha incluido como parásito de la mariposa azul de Karner. [6] Se sospecha que dos avispas, una de la familia Trichogrammatidae y otra tentativamente identificada como miembro de la familia Eulophidae , parasitan los huevos de la mariposa azul Karner. [35]
Mutualismo con hormigas
Las larvas de la mariposa azul de Karner se benefician de una relación facultativa y mutualista con varias especies de hormigas. En el hábitat de pino - oso ( Pinus rigida - Quercus ilicifolia ) en Nueva York , sobrevivieron significativamente más larvas atendidas por hormigas (67%) que larvas desatendidas (38%). Las 19 especies de hormigas que cuidan las larvas de mariposa azul de Karner eran de las subfamilias Formicinae , Myrmicinae y Dolichoderinae , que son las más comunes en el área. Es probable que la especie de hormiga influya en el grado de beneficio obtenido por las larvas de mariposa azul de Karner. [34] En sitios en Wisconsin y Minnesota, las tasas de cuidado de hormigas aumentaron significativamente con el aumento de la edad de las larvas. [10] Las larvas azules de Karner también tienen pelos finos para protegerse. En un estudio del efecto de diferentes tratamientos de alimentación experimentales, las larvas de mariposa azul de Karner atendidas por hormigas tuvieron una de las duraciones larvarias más cortas observadas y ganaron la mayor cantidad de peso por la cantidad de lupino ingerido. [9]
Consideraciones de manejo
Según las revisiones, la pérdida de hábitat a través de la conversión directa a otros usos de la tierra y la sucesión se consideran las principales causas del declive de la mariposa azul de Karner. [6] [7] En el momento de escribir este artículo (2006), dos revisiones [7] [36] resumen el estado reciente de la mariposa azul Karner en todo su rango. Los criterios de recuperación son abordados por, [6] [7] mientras que Christenson y Lentz [37] discuten las lecciones aprendidas en el desarrollo de un Plan de Conservación del Hábitat a nivel estatal para Wisconsin.
Los artículos que abordan la metodología de muestreo de la mariposa azul de Karner incluyen. [15] [38] [39] [40] Swengel [12] encontró que los estudios de adultos de mariposas azules de Karner parecían más eficientes que los de larvas. La evidencia de diferentes capturabilidad y / o detectabilidad de mariposas azules Karner machos y hembras llevó a King [41] a sugerir calcular el tamaño de las poblaciones de machos y hembras por separado. Se encuentran disponibles descripciones generales de los métodos de cría de mariposas azules de Karner [28] [30] y técnicas de translocación / reintroducción. [21] [29]
Una amplia variedad de técnicas de manejo pueden ser compatibles con el mantenimiento de las poblaciones de mariposas azules de Karner cuando se presta atención a implementarlas en los momentos apropiados y en las intensidades, escalas y frecuencias que las mariposas azules de Karner pueden tolerar. Por ejemplo, la siega puede mantener áreas abiertas con poco o ningún efecto perjudicial sobre las mariposas azules Karner en sitios donde la quema no es práctica o en áreas demasiado pequeñas para sustentar poblaciones de mariposas azules Karner que probablemente sobrevivan a una quemadura. [12] [21] [23] En los sitios de sabana de robles restaurados en el centro-sur de Wisconsin, no se detectaron diferencias significativas (p = 0,924) entre las densidades de mariposas azules de Karner en los sitios quemados en verano, los sitios cortados en agosto y los sitios de control. [42] El corte con una altura de hoja> 4 pulgadas (10 cm) debe realizarse anualmente o cada dos años en otoño o invierno y los recortes deben dejarse en su lugar. [7] [21] Se incluyen los efectos de la siega, la quema y otras técnicas de manejo y usos de la tierra en el número promedio de mariposas azules Karner observadas por hora de estudio. [23] Recomendaciones sobre el uso de una amplia gama de técnicas de manejo tales como raleo, pastoreo rotacional y plantación de altramuces silvestres y / o especies de néctar se pueden encontrar en. [7] [14]
De acuerdo con revisiones y observaciones generales de campo, las actividades de manejo que son típicamente dañinas para las mariposas azules de Karner incluyen el manejo que aumenta las poblaciones de ciervos y / o urogallos, pastoreo en cultivos cortos, siega frecuente o en el momento oportuno, arado, uso de herbicidas que matan altramuces plantas de néctar y el uso de pesticidas que son perjudiciales para las mariposas azules de Karner, las hormigas con las que se asocian o los polinizadores de las especies que usan para obtener néctar. [6] [7] [27] [32] Se dispone de información sobre los impactos de un insecticida en las mariposas azules de Karner [43] y algunos herbicidas [44] en las mariposas azules de Karner, así como en especies de altramuces y néctar. De acuerdo con el plan de recuperación de la mariposa azul de Karner, las actividades de manejo que pueden tener un efecto perjudicial deben programarse para permitir al menos 2 generaciones entre tratamientos repetidos y, si es posible, las subpoblaciones críticas deben dividirse en unidades de manejo discretas. [7]
Néctar
Dada la amplia gama de especies de néctar utilizadas por la mariposa azul de Karner (consulte la sección "Hábitos alimentarios"), se prefiere plantar varias especies de néctar de uso frecuente o preferidas en lugar de seleccionar 1 o 2 especies específicas. La selección de especies debe intentar proporcionar fuentes de néctar tanto en condiciones abiertas como parcialmente sombreadas durante la temporada de crecimiento a pesar de la variación anual en las condiciones ambientales. [7] [31] Se desaconseja plantar fuentes de néctar no nativas debido a sus posibles impactos sobre las fuentes de alimentos nativos, especialmente el altramuz silvestre. [7]
Heterogeneidad
La heterogeneidad es una característica importante del hábitat de la mariposa azul Karner. Las recomendaciones específicas sobre la disposición espacial de los diversos tipos de hábitats requeridos y los parches de hábitat de la mariposa azul de Karner se discuten en Efectos del paisaje. La creación y rotación de unidades de manejo debe incorporar esta información, así como los datos sobre el movimiento de la mariposa azul de Karner (ver la sección "Momento de los eventos importantes de la historia de la vida"). [7] Bidwell [17] recomienda que las unidades de manejo tengan un ancho máximo de 400 a 500 m (1.300 a 1.600 pies) para mejorar la recolonización de las áreas vecinas. Dependiendo del hábitat disponible y circundante, la gestión de la heterogeneidad podría significar la implementación de una amplia gama de técnicas. [7] [14]
Referencias
- ↑ a b Johnson, Kurt y Stephen Coates (1999). Blues de Nabokov. La odisea científica de un genio literario . Cambridge, MA: Zoland Books. ISBN 978-1-58195-009-0.
- ^ "Detalle de especies" . Mariposas y polillas de América del Norte . Universidad Estatal de Montana . Consultado el 9 de mayo de 2018 .
- ^ "Evaluaciones de especies de vida silvestre (versión corta)" (PDF) . COSEWIC . Abril de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011 . Consultado el 26 de octubre de 2010 .
- ^ Tamatha A. Patterson y col. (2020). "Evidencia de un desajuste fenológico extremo inducido por el clima y una extirpación local de la mariposa azul de Karner en peligro de extinción" . Práctica y ciencia de la conservación . 2 : 1. doi : 10.1111 / csp2.147 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ "Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos especies amenazadas y en peligro de extinción Karner Blue Butterfly Lycaeides melissa samuelis " . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos . Consultado el 20 de junio de 2016 .
- ^ a b c d e f g h Haack, Robert A. (1993). "La mariposa azul de Karner en peligro de extinción (Lepidoptera: Lycaenidae): biología, consideraciones de gestión y lagunas de datos". En Gillespie, Andrew R .; Parker, George R .; Pope, Phillip E. (eds.). Actas, novena conferencia central sobre bosques de frondosas; 1993 8-10 de marzo; West Lafayette, IN. Gen. Tech. Rep. NC-161 . St. Paul, MN: Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Servicio Forestal, Estación Experimental Forestal Central Norte. págs. 83–100.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r "Plan de recuperación de la mariposa azul de Karner (Lycaeides melissa samuelis)" (PDF) . Departamento del Interior, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU., Región de los Grandes Lagos - Big Rivers (Región 3) . Consultado el 20 de junio de 2016 .
- ^ Smallidge, Peter J .; Leopold, Donald J .; Allen, Craig M. (1996). "Características de la comunidad y gestión de la vegetación de los hábitats de la mariposa azul de Karner ( Plebejus melissa samuelis ) en los derechos de paso en el centro-este de Nueva York, Estados Unidos". Revista de Ecología Aplicada . 33 (6): 1405–1419. doi : 10.2307 / 2404780 . JSTOR 2404780 .
- ^ a b c d e Grundel, Ralph; Pavlovic, Noel B .; Sulzman, Christina L. (1998). "El efecto de la cobertura del dosel y el cambio estacional en la calidad de la planta hospedante de la mariposa azul Karner ( Lycaeides melissa samuelis ) en peligro de extinción " . Oecologia . 114 (2): 243–250. Código bibliográfico : 1998Oecol.114..243G . doi : 10.1007 / s004420050442 . PMID 28307938 . S2CID 1092862 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Lane, Cynthia P. (1999). Beneficios del hábitat heterogéneo: preferencia de oviposición y comportamiento inmaduro de Lycaeides melissa samuelis Nabokov (Lepidoptera: Lycaenidae). St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Disertación
- ^ a b c d e f g h yo j k l Grundel, R; Pavlovic, Noel B .; Sulzman, Christina L. (1998). "Uso de hábitat por la mariposa azul de Karner en peligro de extinción en bosques de robles: la influencia de la cubierta del dosel" . Conservación biológica . 85 (1–2): 47–53. doi : 10.1016 / S0006-3207 (97) 00165-1 .
- ^ a b c d e Swengel, Ann B. (1995). "Observaciones de larvas de primavera de Lycaeides melissa samuelis (Lepidoptera: Lycaenidae) en Wisconsin central". El entomólogo de los Grandes Lagos . 28 (2): 155-170.
- ^ a b c d e f Lawrence, William S (1994). "Poblaciones de mariposas azules Karner en el área de juego del estado de Allegan, Michigan". En Andow, David A .; Richard J. Baker; Cynthia P. Lane (eds.). Mariposa azul de Karner: un símbolo de un paisaje que se desvanece. Publicación Miscelánea 84-1994 . St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Estación de Experimentos Agrícolas de Minnesota. págs. 53–62.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Maxwell, Judith Ann (1998). La conservación de la mariposa azul de Karner ( Lycaeides melissa samuelis Nabokov): estudios ecológicos sobre creación y gestión de hábitats . Madison, WI: Universidad de Wisconsin, (Disertación).
- ^ a b c d e f g Knutson, Randy L .; Kwilosz, John R .; Grundel, Ralph (1999). "Patrones de movimiento y características de la población de la mariposa azul Karner ( Lycaeides melissa samuelis ) en Indiana Dunes National Lakeshore". Revista Áreas Naturales . 19 (2): 109-120.
- ^ a b Lane, Cynthia P .; Andow, David A (2003). "Variación del subhábitat de la sabana de roble y la biología de la población de Lycaeides melissa samuelis (Lepidoptera: Lycaenidae)". Anales de la Sociedad Entomológica de América . 96 (6): 799–809. doi : 10.1603 / 0013-8746 (2003) 096 [0799: OSSVAT] 2.0.CO; 2 .
- ↑ a b c d e f g h i j k l Bidwell, Andrew D. (1995). Mariposa azul Karner ( Lycaeides melissa samuelis ) dispersión y alteración del hábitat en la Reserva Militar de Fort McCoy, Wisconsin. Stevens Point, WI: Universidad de Wisconsin, Tesis
- ^ a b Lane, Cynthia P. (1994). "Preferencias de hábitat de la mariposa azul Karner en Minnesota". En Andow, David A .; Richard J. Baker; Cynthia P. Lane (eds.). Mariposa azul de Karner: un símbolo de un paisaje que se desvanece. Publicación Miscelánea 84-1994 . St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Estación de Experimentos Agrícolas de Minnesota. págs. 63–72.
- ↑ a b c d e f Leach, Mark K. (1993). "Estado y distribución de la mariposa azul Karner en Fort McCoy, Wisconsin: informe final de un estudio de dos años". [Madison, WI]: The Nature Conservancy, Capítulo de Wisconsin. [Preparado para: Ejército de los EE. UU., Reserva Militar de Fort McCoy, División de Manejo de Recursos Naturales, Fort McCoy, WI]. Informe no publicado archivado en: Departamento de Agricultura de EE. UU., Servicio Forestal, Estación de Investigación de las Montañas Rocosas, Laboratorio de Ciencias del Fuego, Missoula, MT
- ^ a b c Forrester, Jodi A .; Leopold, Donald J .; Hafner, Sasha D. (2005). "Mantener el hábitat crítico en un paisaje muy gestionado: efectos de la gestión del corredor de la línea eléctrica en el hábitat de la mariposa azul Karner ( Lycaeides melissa samuelis )". Ecología de Restauración . 13 (3): 488. doi : 10.1111 / j.1526-100X.2005.00061.x .
- ^ a b c d e f g Schweitzer, Dale F. (1994). "Metas y métodos de recuperación para las poblaciones de mariposas azules de Karner". En Andow, David A .; Baker, Richard J .; Lane, Cynthia P. (eds.). Mariposa azul de Karner: un símbolo de un paisaje que se desvanece. Publicación Miscelánea 84-1994 . St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Estación de Experimentos Agrícolas de Minnesota. págs. 185-193.
- ^ Smith, MA; Turner, MG; Rusch, DH (2002). "El efecto de la actividad de entrenamiento militar en el lupino oriental y la mariposa azul Karner en Fort McCoy, Wisconsin, Estados Unidos". Gestión ambiental . 29 (1): 102-15. Código Bibliográfico : 2002EnMan..29..102S . doi : 10.1007 / s00267-001-0044-9 . PMID 11740627 . S2CID 24309271 .
- ^ a b c d e Swengel, Ann B .; Swengel, Scott R. (1996). "Factores que afectan la abundancia de adultos azules de Karner ( Lycaeides melissa samuelis ) (Lepidoptera: Lycaenidae) en encuestas de Wisconsin 1987-95". El entomólogo de los Grandes Lagos . 29 (3): 93-105.
- ^ a b c Dirig, Robert (1994). "Notas históricas de lupino salvaje y la mariposa azul Karner en Albany Pine Bush, Nueva York". En Andow, David A .; Richard J. Baker; Cynthia P. Lane (eds.). Mariposa azul de Karner: un símbolo de un paisaje que se desvanece . Publicación Miscelánea 84-1994 . St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Estación de Experimentos Agrícolas de Minnesota. págs. 23–36.
- ^ a b c Greenfeld, Lisa Michelle (1997). Análisis de la calidad y utilización del hábitat en un contexto espacial: el caso de Lupinus perennis L. y Lycaeides melissa samuelis Nabokov, (Lepidoptera: Lycaenidae) . East Lansing, MI: Universidad Estatal de Michigan (Tesis).
- ^ a b Grundel, R; Pavlovic, N (2007). "Disponibilidad de recursos, calidad de la matriz, microclima y patrón espacial como predictores del uso de parches por la mariposa azul de Karner" . Conservación biológica . 135 : 135-144. doi : 10.1016 / j.biocon.2006.10.003 .
- ^ a b c Savignano, Dolores A. (1994). "La distribución de la mariposa azul Karner en el condado de Saratoga, Nueva York". En Andow, David A .; Baker, Richard J .; Lane, Cynthia P. (eds.). Mariposa azul de Karner: un símbolo de un paisaje que se desvanece. Publicación Miscelánea 84-1994 . St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Estación de Experimentos Agrícolas de Minnesota. págs. 73–80.
- ^ a b Herms, Catherine Papp; McCullough, Deborah G .; Miller, Deborah L .; Bauer, Leah S .; Haack, Robert A. (1996). "Cría de laboratorio de Lycaeides melissa samuelis (Lepidoptera: Lycaenidae), una mariposa en peligro de extinción en Michigan" . El entomólogo de los Grandes Lagos . 29 (2): 63–75.
- ^ a b c Tolson, Peter J .; Magdich, Mitchell L .; Seidel, Terry; Haase, Gary A .; Fazio, Buddy (1999). "Retorno de un nativo" (PDF) . Boletín de especies en peligro de extinción . 24 (3): 14-15.
- ^ a b VanLuven, David Erik (1994). "Cría exitosa en cautiverio de la mariposa azul Karner en peligro federal ( Lycaeides melissa samuelis )" . En Fralish, James S .; Anderson, Roger C .; Ebinger, John E .; Szafoni, Robert (eds.). Living in the edge: actas de 1994 de la conferencia norteamericana sobre sabanas y baldíos; 15-16 de octubre de 1994; Normal, IL . Chicago, IL: Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Grandes Lagos.
- ^ a b c d e Grundel, Ralph; Pavlovic, Noel B .; Sulzman, Christina L (2000). "Selección de plantas de néctar por la mariposa azul Karner ( Lycaeides melissa samuelis ) en Indiana Dunes National Lakeshore". El naturalista estadounidense de Midland . 144 (1): 1–10. doi : 10.1674 / 0003-0031 (2000) 144 [0001: NPSBTK] 2.0.CO; 2 . JSTOR 3083005 .
- ^ a b c d Swenge, Ann B. (1993). "Observaciones del blues de Karner y la comunidad de mariposas de los baldíos en Wisconsin 1987-1993". Informe al Servicio Biológico Nacional y al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU . Baraboo, WI: Asociación de Mariposas de América del Norte.
- ^ Schellhorn, Nancy A .; Lane, Cynthia P .; Olson, Dawn M. (2005). "La co-ocurrencia de un agente de control biológico introducido (Coleoptera: Coccinella septempunctata) y una mariposa en peligro de extinción (Lepidoptera: Lycaeides melissa samuelis)". Revista de conservación de insectos . 9 : 41–47. doi : 10.1007 / s10841-004-4887-2 . S2CID 44029098 .
- ^ a b c Savignano, Dolores A. (1994). "Beneficios para las larvas de la mariposa azul Karner de la asociación con las hormigas". En Andow, David A .; Baker, Richard J .; Lane, Cynthia P. (eds.). Mariposa azul de Karner: un símbolo de un paisaje que se desvanece . St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Estación de Experimentos Agrícolas de Minnesota. págs. 37–46.
- ^ a b c Spoor, Ryk P .; Nickles, Elizabeth P. (1994). "Destino de los huevos de las hembras de mariposa azul Karner de segunda cría". En Andow, David A .; Baker, Richard J .; Lane, Cynthia P. (eds.). Mariposa azul de Karner: un símbolo de un paisaje que se desvanece. Publicación Miscelánea 84-1994 . St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Estación de Experimentos Agrícolas de Minnesota. págs. 47–52.
- ^ Black, Scott Hoffman; Vaughan, D. Mace. (2005). "Perfil de la especie: Lycaeides melissa samuelis Nabokov, 1944: azul de Karner (Lycaenidae: Polyommatinae: Polyommatini)" (PDF) . En Shepherd, Matthew D .; Vaughan, D. Mace; Black, Scott Hoffman (eds.). Lista roja de insectos polinizadores de América del Norte .
- ^ Christenson, Jimmy S .; Lentz, David R. (2001). "Pasos para el éxito en la conservación de especies raras: el HCP Karner Blue Butterfly en todo el estado de Wisconsin". Un evento monumental: actas de la convención nacional de 2000 de la Society of American Foresters; 2000 del 16 al 20 de noviembre; Washington, DC . Bethesda, MD: Sociedad de Silvicultores Estadounidenses. págs. 337–346.
- ^ Brown, JA; Boyce, MS (1998). "Muestreo de transectos de línea de mariposas azules de Karner ( Lycaeides melissa samuelis )". Estadísticas ambientales y ecológicas . 5 : 81–91. doi : 10.1023 / A: 1009620105039 . S2CID 37925918 .
- ^ Rey, Richard S. (2000). "Evaluación de métodos de encuesta para la mariposa azul de Karner en el Área de Manejo de Vida Silvestre de Necedah". Transacciones de la Academia de Ciencias, Artes y Letras de Wisconsin . 88 : 67–75.
- ^ Schweitzer, Dale F. (1994). "Priorización de hábitats de mariposas azules Karner para actividades de protección". En Andow, David A .; Baker, Richard J .; Lane, Cynthia P. (eds.). Mariposa azul de Karner: un símbolo de un paisaje que se desvanece. Publicación Miscelánea 84-1994 . St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Estación de Experimentos Agrícolas de Minnesota. págs. 173-183.
- ^ King, Richard S. (1998). "Dispersión de mariposas azules Karner ( Lycaeides melissa samuelis Nabokov) en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Necedah". Transacciones de la Academia de Ciencias, Artes y Letras de Wisconsin . 86 (1998): 101-110.
- ^ King, Richard S (2003). "Gestión del hábitat de la mariposa azul de Karner ( Lycaeides melissa samuelis ): evaluación de las consecuencias a corto plazo". Restauración Ecológica . 21 (2): 101–106. doi : 10.3368 / er.21.2.101 . S2CID 84766945 .
- ^ Herms, Catherine Papp; McCullough, Deborah G .; Bauer, Leah S .; Haack, Robert A .; Miller, Deborah L .; Dubois, Normand R. (1997). "Susceptibilidad de la mariposa azul de Karner en peligro de extinción (Lepidoptera: Lycaenidae) a Bacillus thuringiensis var. Kurstaki utilizado para la supresión de la polilla gitana en Michigan" . El entomólogo de los Grandes Lagos . 30 (4): 125-141.
- ^ Sucoff, Edward; Nichols, Thomas; Lu, Ehr-Yang. (2001). "Los efectos de los herbicidas en las plantas hospedadoras de la mariposa azul de Karner y en el desarrollo de la mariposa desde el huevo hasta el adulto" (PDF) . Staff Paper Series, No. 151 . St. Paul, MN: Universidad de Minnesota, Estación de Experimentos Agrícolas de Minnesota; Facultad de Recursos Naturales, Departamento de Recursos Forestales.
enlaces externos
- Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (Región del Medio Oeste) Página de la mariposa azul de Karner
- Artículo de NY DEC sobre el azul Karner
- Mariposa azul Karner ( Lycaeides melissa samuelis )
- Mariposa azul de Karner Este sitio del Departamento de Recursos Naturales de Wisconsin contiene información de conservación, consejos de identificación, especies de plantas que atraen y nutren el azul de Karner y mucho más.
- Rhapsody In Blue La mariposa azul de Karner regresa
- El regreso del Karner Blue en Ohio