El control de la reacción termodinámica o el control de la reacción cinética en una reacción química pueden decidir la composición en una mezcla de productos de reacción cuando las rutas en competencia conducen a productos diferentes y las condiciones de reacción influyen en la selectividad o estereoselectividad . La distinción es relevante cuando el producto A se forma más rápido que el producto B porque la energía de activación del producto A es menor que la del producto B , pero el producto B es más estable. En tal caso, A es el producto cinético y se favorece bajo control cinético y Bes el producto termodinámico y se favorece bajo control termodinámico. [1] [2] [3]
Las condiciones de la reacción, como la temperatura, la presión o el disolvente, afectan qué ruta de reacción puede verse favorecida: la controlada cinéticamente o la controlada termodinámicamente. Tenga en cuenta que esto solo es cierto si la energía de activación de las dos vías difiere, y una vía tiene una E a ( energía de activación ) más baja que la otra.
La prevalencia del control termodinámico o cinético determina la composición final del producto cuando estas vías de reacción en competencia conducen a productos diferentes. Las condiciones de reacción mencionadas anteriormente influyen en la selectividad de la reacción, es decir, qué ruta se toma.
La síntesis asimétrica es un campo en el que la distinción entre control cinético y termodinámico es especialmente importante. Debido a que los pares de enantiómeros tienen, a todos los efectos, la misma energía libre de Gibbs, el control termodinámico producirá una mezcla racémica por necesidad. Por tanto, cualquier reacción catalítica que proporcione un producto con un exceso enantiomérico distinto de cero está bajo control cinético al menos parcial. (En muchas transformaciones asimétricas estequiométricas , los productos enantioméricos se forman en realidad como un complejo con la fuente de quiralidad antes de la etapa de preparación de la reacción, lo que técnicamente hace que la reacción sea diastereoselectiva. Aunque estas reacciones todavía suelen estar controladas cinéticamente, el control termodinámico es al menos posible, en principio.)
Alcance
En las reacciones de Diels-Alder
La reacción de Diels-Alder de ciclopentadieno con furano puede producir dos productos isoméricos . A temperatura ambiente , prevalece el control de la reacción cinética y el endo isómero 2, menos estable, es el principal producto de reacción. A 81 ° C y después de largos tiempos de reacción, el equilibrio químico puede afirmarse y se forma el exo isómero 1 termodinámicamente más estable . [4] El producto exo es más estable en virtud de un menor grado de congestión estérica , mientras que el producto endo se ve favorecido por la superposición orbital en el estado de transición .
Se ha descubierto un ejemplo excepcional y muy raro del control completo de la reacción cinética y termodinámica en el proceso de reacción en tándem inter / intramolecular Diels-Alder de bis-furil dienos 3 con hexafluoro-2-butino o acetilendicarboxilato de dimetilo (DMAD) descrito en 2018. [5] [6] A baja temperatura, las reacciones ocurren quimioselectivamente conduciendo exclusivamente a aductos de cicloadición en pinza- [4 + 2] ( 5 ). La formación exclusiva de aductos dominó ( 6 ) se observa a temperaturas elevadas.
Se realizaron cálculos de DFT teóricos de la reacción entre hexafluoro-2-butino y dienos 3a - c . La reacción que comienza con [4 + 2] cicloadición de CF 3 C≡CCF 3 en uno de los restos de furano se produce de forma concertada a través de TS1 y representa el paso limitante de la velocidad de todo el proceso con la barrera de activación Δ G ‡ ≈ 23.1– 26,8 kcal / mol.
Además, la reacción podría proceder a través de dos canales en competencia, es decir , conduciendo a los productos de tipo pinza 5 a través de TS2k o dando como resultado la formación del producto dominó 6 a través de TS2t . Los cálculos mostraron que el primer canal es más favorable cinéticamente (Δ G ‡ ≈ 5.7–5.9 kcal / mol). Mientras tanto, los productos dominó 6 son termodinámicamente más estables que 5 (Δ G ‡ ≈ 4,2-4,7 kcal / mol) y este hecho puede causar la isomerización de 5 en 6 a temperatura elevada. De hecho, las barreras de activación calculadas para la isomerización 5 → 6 a través de la reacción retro-Diels-Alder de 5 seguida de la cicloadición [4 + 2] intramolecular en el intermedio de cadena 4 para dar 6 son 34,0-34,4 kcal / mol.
En la química del enolato
En la protonación de un ion enolato , el producto cinético es el enol y el producto termodinámico es una cetona o aldehído . Los compuestos de carbonilo y sus enoles se intercambian rápidamente por transferencias de protones catalizadas por ácidos o bases , incluso en trazas, en este caso mediadas por el enolato o la fuente de protones.
En la desprotonación de una cetona asimétrica , el producto cinético es el enolato resultante de la eliminación del α-H más accesible, mientras que el producto termodinámico tiene el resto enolato más sustituido. [7] [8] [9] [10] El uso de bajas temperaturas y bases estéricamente exigentes aumenta la selectividad cinética. Aquí, la diferencia en p K b entre la base y el enolato es tan grande que la reacción es esencialmente irreversible, por lo que el equilibrio que conduce al producto termodinámico es probablemente un intercambio de protones que ocurre durante la adición entre el enolato cinético y hasta ahora. cetona sin reaccionar. Una adición inversa (agregar cetona a la base) con una mezcla rápida minimizaría esto. La posición del equilibrio dependerá del contracatión y del solvente.
Si se usa una base mucho más débil, la desprotonación será incompleta y habrá un equilibrio entre los reactivos y los productos. Se obtiene un control termodinámico, sin embargo, la reacción permanece incompleta a menos que el producto enolato quede atrapado, como en el ejemplo siguiente. Dado que las transferencias de H son muy rápidas y la reacción de captura es más lenta, la proporción de productos atrapados refleja en gran medida el equilibrio de desprotonación.
En adiciones electrofílicas
La reacción de adición electrofílica de bromuro de hidrógeno a 1,3-butadieno por encima de la temperatura ambiente conduce predominantemente al aducto de 1,4, 1-bromo-2-buteno termodinámicamente más estable, pero disminuir la temperatura de reacción por debajo de la temperatura ambiente favorece la cinética 1, 2 aducto, 3-bromo-1-buteno. [3]
- El fundamento de las diferentes selectividades es el siguiente: ambos productos resultan de la protonación de Markovnikov en la posición 1, lo que da como resultado un catión alílico estabilizado por resonancia . El aducto 1,4 coloca el átomo de Br más grande en un sitio menos congestionado e incluye un resto de alqueno más sustituido, mientras que el aducto 1,2 es el resultado del ataque del nucleófilo (Br - ) al carbono del catión alílico. que tiene la mayor carga positiva (el carbono más sustituido es el lugar más probable para la carga positiva).
Caracteristicas
- En principio, cada reacción se encuentra en el continuo entre el control cinético puro y el control termodinámico puro. Estos términos se refieren a una temperatura y una escala de tiempo determinadas. Un proceso se acerca al control cinético puro a baja temperatura y tiempo de reacción corto. Durante una escala de tiempo suficientemente larga, cada reacción se aproxima al control termodinámico puro, al menos en principio. Esta escala de tiempo se acorta a medida que aumenta la temperatura.
- En cada reacción, el primer producto que se forma es el que se forma más fácilmente. Así, toda reacción comienza a priori bajo control cinético. [11]
- Una condición necesaria para el control termodinámico es la reversibilidad o un mecanismo que permita el equilibrio entre productos. Se considera que las reacciones tienen lugar bajo control de reacción termodinámico cuando la reacción inversa es lo suficientemente rápida como para que el equilibrio se establezca dentro del tiempo de reacción asignado. De esta forma, siempre se favorece el producto termodinámicamente más estable.
- Bajo el control de la reacción cinética, una o ambas reacciones directas que conducen a los posibles productos es significativamente más rápida que el equilibrio entre los productos. Después del tiempo de reacción t , la relación del producto es la relación de las constantes de velocidad k y, por lo tanto, una función de la diferencia en las energías de activación E a o Δ G ‡ :
- (ecuación 1)
- A menos que se evite el equilibrio (p. Ej., Mediante la eliminación del producto de la mezcla de reacción tan pronto como se forme), el control cinético "puro" es estrictamente hablando imposible, porque tendrá lugar una cierta cantidad de equilibrio antes de que los reactivos se consuman por completo. En la práctica, se estima que muchos sistemas funcionan bajo control cinético, debido a un equilibrio insignificantemente lento. Por ejemplo, muchos sistemas catalíticos enantioselectivos proporcionan un producto casi enantiopuro (> 99% ee), aunque los productos enantioméricos tienen la misma energía libre de Gibbs y son igualmente favorecidos termodinámicamente.
- Bajo control de reacción termodinámica pura, cuando se haya alcanzado el equilibrio, la distribución del producto será función de las estabilidades G °. Después de una cantidad infinita de tiempo de reacción, la relación de las concentraciones de producto será igual a la constante de equilibrio K eq y, por lo tanto, será una función de la diferencia en las energías libres de Gibbs ,
- (ecuación 2)
- En principio, el control termodinámico "puro" también es imposible, ya que el equilibrio solo se logra después de un tiempo de reacción infinito. En la práctica, si A y B se interconvierten con constantes de velocidad generales k f y k r , entonces, para la mayoría de los propósitos prácticos, el cambio en la composición se vuelve insignificante después de t ~ 3.5 / ( k f + k r ), o aproximadamente cinco vidas medias, y la relación del producto del sistema puede considerarse como el resultado del control termodinámico.
- En general, los tiempos de reacción cortos favorecen el control cinético, mientras que los tiempos de reacción más largos favorecen el control de la reacción termodinámica. Las bajas temperaturas mejorarán la selectividad en ambos conjuntos de condiciones, ya que T está en el denominador en ambos casos. La temperatura ideal para optimizar el rendimiento del producto de formación más rápida será la temperatura más baja que asegurará la finalización de la reacción en un período de tiempo razonable. [12] La temperatura ideal para una reacción bajo control termodinámico es la temperatura más baja a la que se alcanzará el equilibrio en un período de tiempo razonable. [13] Si es necesario, la selectividad se puede aumentar enfriando luego lentamente la mezcla de reacción para cambiar el equilibrio más hacia el producto más estable. Cuando la diferencia en la estabilidad del producto es muy grande, el producto controlado termodinámicamente puede dominar incluso en condiciones de reacción relativamente vigorosas.
- Si una reacción está bajo control termodinámico a una temperatura dada, también estará bajo control termodinámico a una temperatura más alta durante el mismo tiempo de reacción.
- De la misma manera, si una reacción está bajo control cinético a una temperatura dada, también estará bajo control cinético a cualquier temperatura más baja durante el mismo tiempo de reacción.
- Si se supone que una nueva reacción estará a priori bajo control cinético, se puede detectar la presencia de un mecanismo de equilibrio (y por tanto la posibilidad de control termodinámico) si la distribución del producto:
- cambia con el tiempo,
- muestra que un producto es dominante a una temperatura mientras que otro domina a una temperatura diferente (inversión de dominancia), o
- cambia con la temperatura pero no es consistente con la ecuación 1, es decir, un cambio en la temperatura (sin cambiar el tiempo de reacción) provoca un cambio en la relación del producto que es mayor o menor de lo que se esperaría del cambio de temperatura solo, suponiendo que es en gran parte invariante con la temperatura en un rango de temperatura moderado. [14]
- De la misma forma, se puede detectar la posibilidad de control cinético si un cambio de temperatura provoca un cambio en la relación del producto que es inconsistente con la ecuación 2, asumiendo que es en gran parte invariante con la temperatura en un rango de temperatura moderado. [15]
Historia
Los primeros en informar sobre la relación entre el control cinético y termodinámico fueron RB Woodward y Harold Baer en 1944. [16] Ellos estaban volviendo a investigar una reacción entre el anhídrido maleico y un fulveno reportado por primera vez en 1929 por Otto Diels y Kurt Alder . [17] Observaron que si bien el isómero endo se forma más rápidamente, los tiempos de reacción más largos, así como las temperaturas relativamente elevadas, dan como resultado relaciones exo / endo más altas que deben considerarse a la luz de la notable estabilidad del exocompuesto. por un lado y la muy fácil disociación del isómero endo por el otro.
CK Ingold con ED Hughes y G. Catchpole describieron de forma independiente un modelo de control de reacción termodinámico y cinético en 1948. [18] Ellos estaban reinvestigando un cierto reordenamiento alílico informado en 1930 por Jakob Meisenheimer . [19] Se encontró que la solvólisis de cloruro de gamma- fenilalilo con AcOK en ácido acético daba una mezcla de gamma y acetato alfa, convirtiéndose el último en el primero por equilibrio. Esto se interpretó como un caso en el campo de la anionotropía del fenómeno, familiar en la prototropía, de la distinción entre control cinético y termodinámico en la recombinación iónica .
Referencias
- ^ Química orgánica, 3ra ed., MA Fox y JK Whitesell, Jones y Bartlett, 2004 ISBN 0-7637-2197-2
- ^ Una guía del mecanismo en química orgánica, sexta edición, Peter Sykes, Pearson Prentice Hall, 1986. ISBN 0-582-44695-3
- ^ a b Introducción a la química orgánica I, Seth Robert Elsheimer, Blackwell Publishing, 2000 ISBN 0-632-04417-9
- ^ Química orgánica avanzada Parte A: Estructura y mecanismos, 5a ed., Francis A. Carey, Richard J. Sundberg, 2007 ISBN 978-0-387-44899-2
- ^ Kseniya K. Borisova, Elizaveta A. Kvyatkovskaya, Eugeniya V. Nikitina, Rinat R. Aysin, Roman A. Novikov y Fedor I. Zubkov. “Un ejemplo clásico de control termodinámico y cinético total. La reacción de Diels-Alder entre DMAD y Bis-furyl Dienes ". J. Org. Chem., 2018, 83 (8), págs. 4840-4850. doi: 10.1021 / acs.joc.8b00336 https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.joc.8b00336
- ^ Kseniya K. Borisova, Eugeniya V. Nikitina, Roman A. Novikov, Victor N. Khrustalev, Pavel V. Dorovatovskii, Yan V. Zubavichus, Maxim L. Kuznetsov, Vladimir P. Zaytsev, Alexey V. Varlamov y Fedor I. Zubkov . "Reacciones de Diels-Alder entre hexafluoro-2-butino y bis-furil dienos: control cinético versus termodinámico". Chem. Commun., 2018, 54, págs.2850-2853. doi: 10.1039 / c7cc09466c http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2018/cc/c7cc09466c#!divAbstract
- ^ Producto termodinámico vs producto cinético
- ^ Jean d'Angelo, Informe de tetraedro número 25: Enolatos de cetona: preparación regioespecífica y usos sintéticos , Tetraedro, volumen 32, número 24, 1976, páginas 2979-2990, ISSN 0040-4020 , doi : 10.1016 / 0040-4020 (76) 80156-1
- ^ La química de los carbaniones. IX. Los enolatos de potasio y litio derivados de cetonas cíclicas Herbert O. House, Barry M. Trost J. Org. Chem., 1965, 30 (5), págs. 1341-1348 doi : 10.1021 / jo01016a001
- ^ Química de carbaniones. XV. Estereoquímica de la alquilación de 4-terc-butilciclohexanona Herbert O. House, Ben A. Tefertiller, Hugh D. Olmstead J. Org. Chem., 1968, 33 (3), págs. 935–942 doi : 10.1021 / jo01267a002
- ^ Solo si un equilibrado posterior es tan rápido o más rápido, esto no es cierto.
- ^ A menos que uno esté contento con una reacción incompleta, por lo que puede ser necesaria una separación del producto del material de partida que no ha reaccionado.
- ^ En el peor de los casos, K eq se acercará a 1 a medida que T aumente y la proporción del producto más estable tenderá hacia el 50% de la mezcla de reacción.
- ^ será independiente de la temperatura o casi si es pequeño, que sería el caso si los pasos determinantes de la velocidad que conducen a cada producto fueran de la misma molecularidad , por ejemplo, si ambos implicaran colisiones con el mismo reactivo.
- ^ será independiente de la temperatura o casi si es pequeño, que sería el caso si las transformaciones generales de cada producto fueran de la misma molecularidad , por ejemplo, si ambas fueran fragmentaciones de una molécula para producir un par de moléculas o si ambas fueran condensaciones de dos moléculas para dar una sola molécula.
- ^ Estudios sobre reacciones de adición de dieno. II.1 La reacción de 6,6-pentametilenfulveno con anhídrido maleico RB Woodward, Harold Baer J. Am. Chem. Soc., 1944, 66 (4), págs. 645–649 doi : 10.1021 / ja01232a042
- ↑ Diels, O. y Alder, K. (1929), Synthesen in der hydroaromatischen Reihe, IV. Mitteilung: Über die Anlagerung von Maleinsäure-anhydrid an arylierte Diene, Triene und Fulvene (Mitbearbeitet von Paul Pries). Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft (Series A y B), 62: 2081-2087. doi : 10.1002 / cber.19290620829
- ^ Reordenamiento y sustitución en sistemas anionotrópicos. Parte III. Mecanismo y equilibrio del cambio anionotrópico AG Catchpole, ED Hughes y CK Ingold J. Chem. Soc., 1948, 8-17 doi : 10.1039 / JR9480000008
- ^ Meisenheimer, J. y Link, J. (1930), Über die Verschiebung in der Allyl-Gruppe. 3. Mitteilung über Substitution und Addition . Justus Liebigs Annalen der Chemie, 479: 211-277. doi : 10.1002 / jlac.19304790114