Kevin Lau , ex editor en jefe del diario de Hong Kong Ming Pao , [4] fue atacado en la mañana del 26 de febrero de 2014 cuando salía de su automóvil en Lei King Wan, Hong Kong por dos hombres que estaban esperándolo. [5] Lau sufrió heridas de arma blanca en la espalda y las piernas. Fue trasladado de urgencia a un hospital, donde fue sometido a una cirugía de emergencia. La policía y la mayoría de los comentaristas están de acuerdo en que fue un ataque al estilo de una tríada destinado a mutilar sin matar. [6]
Ataque con cuchillo a Kevin Lau | |
---|---|
Localización | Tai Hong Street, Sai Wan Ho , Hong Kong [1] |
Fecha | 26 de febrero de 2014 10:20 am ( UTC +8) |
Objetivo | Kevin Lau |
Tipo de ataque | Ataque de la tríada |
Armas | Cuchillo de carnicero |
Fallecidos | 0 |
Herido | 1 (Kevin Lau) |
Acusado | 11 [2] |
Convicto | 2 [3] |
Veredicto | 19 años de prisión |
Si bien las cifras favorables al establecimiento negaron los vínculos entre el ataque y los ataques a la libertad de prensa , los periodistas locales y la prensa local vieron el ataque como parte de una tendencia aplastante y duradera en la que los intereses de China continental buscan controlar la prensa vibrante y aún libre de Hong Kong. [7] [8] [9] [10] Miles de personas, encabezadas por destacados periodistas, asistieron a un mitin para denunciar la violencia y la intimidación a los medios de comunicación. [11] Ming Pao ofreció una recompensa de 3 millones de dólares de Hong Kong por información que condujera al arresto de los perpetradores. [12]
Once personas, algunas de ellas con conexiones con tríadas en Hong Kong , fueron arrestadas en relación con el ataque. Los dos principales sospechosos habían huido a Guangdong , China. [13] [2] El 21 de agosto de 2015, dos hombres fueron condenados en Hong Kong a 19 años de prisión por el ataque. [3]
Fondo
Editorial de Ming Pao
Ming Pao es uno de los medios de comunicación más creíbles de Hong Kong, con una tradición de liberalismo y un sólido historial en el periodismo de investigación. [7] [14] [15] Kevin Lau Chun-to (劉 進 圖) es un periodista licenciado en derecho que fue editor en jefe de Ming Pao en Hong Kong desde la jubilación de su predecesor, Cheung Kin-bor, en 2012. [16] Un colega de la Universidad China , donde dio una conferencia a tiempo parcial, describe a Lau como un "chico de modales apacibles, un intelectual, un abogado, un periodista, y no un personaje radical o controvertido de ninguna manera". . [6] [17] Bajo el liderazgo de Lau, Ming Pao ha continuado con su postura liberal, investigó la muerte sospechosa de Li Wangyang , [9] se pronunció en contra de las políticas gubernamentales como Educación Moral y Nacional (MNE), ya favor de una mayor reformas democráticas en Hong Kong : una postura que se considera poco comprensiva con el gobierno central chino. [7] [16] La revista se enteró de varios escándalos políticos, incluida la controversia del sótano ilegal Henry Tang de 2012 y un escándalo similar que involucró a CY Leung , el antiguo oponente de Tang para la elección como director ejecutivo de Hong Kong . [16] El documento también contribuyó al trabajo de investigación con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ); este trabajo examinó los activos en el extranjero de los líderes de China, incluidos los familiares del secretario general del Partido Comunista , Xi Jinping , el ex primer ministro Wen Jiabao y varios miembros del Congreso Nacional del Pueblo , y dio lugar a la publicación de historias. [6] [9]
En enero de 2014, Lau fue reemplazado abruptamente por Chong Tien Siong, un malasio con sede en Singapur que, según The Economist , es ampliamente considerado como pro-establecimiento. [15] [16] [18] Chong había sido ex editor en jefe de Nanyang Siang Pau , [19] y fue un firme defensor de la MNE obligatoria para los niños en edad escolar antes de que fuera archivada en 2012 en medio de grandes protestas contra el "lavado de cerebro ". [20] Lau había sido nombrado director de operaciones de MediaNet Resources, una subsidiaria de la organización matriz de la revista que publica libros electrónicos y materiales didácticos. [5] [20] Un académico de periodismo dijo que la forma en que Lau fue reemplazada fue "extremadamente anormal", y que los propietarios deben explicarlo. [16] El personal de la revista temía que esto significara una reducción de su tradición independiente. [15] Sus empleados organizaron varias protestas: más del 90% de ellos solicitaron para exigir saber el motivo de la destitución de Lau, y cuatro escritores de alto nivel se negaron a enviar una copia para sus columnas en protesta. [5] [16] [21] Unos 300 de sus excompañeros firmaron una petición pidiendo salvaguardas a la libertad de prensa, [16] y varios miles de personas salieron a las calles el 23 de febrero en apoyo a Lau y en reacción a la aparente imposición. de controles sobre la prensa por parte del Partido Comunista de China. [7] [21]
Violencia contra periodistas y propietarios de medios
Desde la década de 1990, ha habido una serie de ataques sin resolver contra periodistas y propietarios de medios que no están alineados con el gobierno chino. [15] En 1996, el periodista Leung Tin-wai fue apuñalado; en 1998, el locutor Albert Cheng fue abordado por una pandilla cuando salía de su oficina y fue apuñalado. En junio de 2013, Chen Ping, editor de iSun Affairs , una revista semanal prohibida en el continente, fue golpeado por dos hombres armados con porras. [17] [18] Tres hombres enmascarados con cuchillos amenazaron a los trabajadores de Next Media , editor de Apple Daily , y prendieron fuego a miles de copias del periódico. [18] Su propietario, Jimmy Lai , un ferviente partidario del campo de la pandemocracia , hizo embestir la puerta de su casa con un coche robado; el atacante dejó armas en el lugar y huyó. [17] [18]
Presión financiera
Los defensores de la libertad de prensa señalan la tendencia de aumentar la autocensura por parte de los editores, o los magnates de los medios con importantes intereses comerciales en China instalando editores que son pro-China. [7] [8] El South China Morning Post informó que AM730 , un tabloide de hoja libre abierta, sufrió un boicot publicitario concertado por parte de empresas de China continental. [17] La oficina de representación de Beijing frecuentemente presiona a los medios libres en Hong Kong para que revisen o eliminen la cobertura que no le gusta. [17] La clasificación de Hong Kong en el índice de Reporteros sin Fronteras sobre la libertad de prensa se ha deslizado del puesto 18 en 2002 al 61 en 2014. [17]
El incidente
Lau fue atacado el 26 de febrero de 2014 aproximadamente a las 10:20 am, cuando estaba estacionando su automóvil cerca de un restaurante que se sabe que frecuenta para desayunar en Sai Wan Ho. [20] Un asaltante armado con un cuchillo de carnicero atacó a Lau tan pronto como Lau salió de su auto, lo que provocó tres heridas de cuchillo. El atacante volvió a subirse a la motocicleta conducida por un cómplice y se alejó a toda velocidad. [15] Lau logró llamar a la policía usando su teléfono mientras los atacantes se alejaban corriendo. [20] Fue ingresado en el hospital en estado crítico. [7] La policía describió el descarado ataque a Lau como un golpe clásico estilo tríada que pretendía ser una "advertencia" en lugar de una intención de matar. [6] Una de las heridas en el pecho penetró en su pulmón. [6] [20] [21] Un académico de la Universidad de Hong Kong que ha estudiado la delincuencia cree que el ataque fue planeado: "Los atacantes obviamente sabían qué partes del cuerpo atacar para causar daños corporales graves sin matarlo. con la intención de matar, no habrían apuntado al cuello, la espalda y las piernas ". [22] Lau volvió a trabajar el 1 de agosto de 2014.
Reacciones
El día después del ataque, un grupo de 200 personas realizó una vigilia frente a la sede del gobierno pidiendo salvaguardias. [23] Ming Pao dijo que estaba "profundamente enojado porque los asaltantes se atrevieron a realizar un ataque a plena luz del día", [14] y ofreció una recompensa de HK $ 1 millón ($ 128,000) por información que condujera a la detención de los asaltantes. Se informó que la familia de Lau estaba bajo protección policial. [20] [23] El ICIJ, que había estado participando con Ming Pao en las investigaciones sobre los activos de los líderes de China, dijo que no tenían conocimiento de ninguna conexión entre su investigación y el ataque. [6] El director editorial del periódico dijo que estaba cooperando con las investigaciones policiales al revisar todas las historias publicadas recientemente para tratar de establecer posibles motivos. [11] [22] [23] Se decía que el personal de Ming Po estaba angustiado y en estado de shock. [23] Ming Pao triplicó su recompensa a HK $ 3 millones a los pocos días de hacer la primera oferta. [12] Alex Lo, columnista habitual del South China Morning Post , resumió el miedo de los periodistas diciendo: "Si un editor respetado puede ser atacado de una manera tan descarada y despiadada, nadie en el negocio de la recopilación de noticias está a salvo". [24]
Las organizaciones de periodismo estaban indignadas por el ataque: la Asociación de Periodistas de Hong Kong condenó la violencia, el Club de Corresponsales Extranjeros expresó su "conmoción" por el incidente e instó al gobierno a garantizar la seguridad de los miembros de la prensa. [15] Muchos vieron el ataque como motivado políticamente y como parte de una tendencia malsana en la que el Partido Comunista busca reinar en la prensa vibrante y aún libre de Hong Kong. [7] [8] [9] [15] La amiga y compañera periodista de Lau, Shirley Yam, dijo que un ataque tan flagrante sugiere fuertemente que Lau había antagonizado a alguien poderoso en el curso de su trabajo. [6] En un comentario en el South China Morning Post , Mike Rowse dijo:
Destacan varios aspectos del caso. Los asaltantes claramente vinieron a mutilar en lugar de matar, lo que podrían haber hecho fácilmente. Fueron contratados para ese propósito y se dirigieron a un individuo en particular. Este no fue un ejercicio al azar; fue un asalto bien planeado destinado a enviar un mensaje. Partiendo de este escenario, las piezas casi se alinean. Alguien muy poderoso y rico, y malvado, se ha enojado por algo que Lau ha hecho. [No hay] ambigüedad en el caso de Lau [que] es un ataque a la libertad de prensa y toda la comunidad necesita responder. [25]
Un portavoz del Comité para la Protección de los Periodistas se negó a relacionar el ataque con el trabajo de Lau en China, pero admitió que había "un creciente efecto paralizador sobre los periodistas y los medios de comunicación en Hong Kong, y que la presión proviene de China". [6] Hong Kong es conocida como una de las ciudades más seguras del mundo, y la mayoría de la gente está de acuerdo en que el ataque es perturbador independientemente del motivo. [9]
Los representantes de China continental, Estados Unidos y la UE en Hong Kong han expresado su preocupación por el ataque, [23] y el director ejecutivo de Hong Kong, CY Leung, expresó su indignación e indignación. [21] Más de 8.600 personas vestidas de negro asistieron a una manifestación el 2 de marzo en defensa de la libertad de prensa. Muchas pancartas llevaban el lema "No pueden matarnos a todos". [4] [6] [7] [10] El director ejecutivo de Ming Pao , Tiong Kiew Chiong, y el nuevo editor en jefe del periódico fueron fotografiados en la manifestación; también estuvieron presentes algunos legisladores pro Beijing. [4] Los organizadores afirmaron que 13.000 participantes asistieron a la marcha. En un mensaje pregrabado para la manifestación, Lau instó a la gente a no dar por sentada la libertad. Dijo: "No podemos asumir que nunca cambiará. Se necesitan todos para protegerlo". [7] [10] La marcha culminó en la sede de la policía en Wan Chai, donde los organizadores entregaron una petición de 30.000 firmas a la Policía de Hong Kong. [7]
Los legisladores condenaron enérgicamente el ataque a Lau e instaron a la policía a "no escatimar esfuerzos para arrestar a los agresores, a fin de llevarlos ante la justicia rápidamente". Si bien los pandemócratas buscaron vincular el ataque con la libertad de prensa en la moción y las enmiendas, las figuras a favor del sistema argumentaron que era "demasiado pronto para concluir" que los dos temas estaban vinculados. Ip Kwok-him, de la Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong, dijo que si bien en privado creía que había un fuerte vínculo entre el ataque y la libertad de prensa, los legisladores deberían ser prudentes mientras las investigaciones están en curso. [26] La moción condenando el violento ataque a Lau fue aprobada por unanimidad; Las enmiendas que instan a la preservación de la libertad de prensa y la protección de los periodistas también se aprobaron a finales de marzo. [27]
Detenciones
Once personas, algunas de las cuales tienen conexiones con la pandilla de la tríada Shui Fong , fueron arrestadas en relación con el ataque. Los dos principales sospechosos fueron detenidos en Guangdong , China. [13] Siete fueron arrestados en varios lugares en redadas en Hong Kong el 12 de marzo; La policía de Hong Kong recibió noticias el 9 de marzo de que los dos habían sido localizados por la policía de China continental en Dongguan . El comisionado de policía Andy Tsang dijo que sospechaban que el ataque fue llevado a cabo por mano de obra contratada. [28] [29] [2] El 21 de agosto de 2015, dos hombres fueron condenados a 19 años de prisión por el ataque premeditado y a sangre fría contra Lau. El juez dijo que aunque no existían pruebas directas de que el ataque, motivado por lucro cesante, estuviera relacionado con el trabajo de Lau, los periodistas merecían una protección adecuada de acuerdo con la ley. [3]
Ver también
- Lam Bun
- Medios de Hong Kong
Referencias
- ^ Ataque de la 'tríada' de Kevin Lau reconstruido mientras la policía estudia detenidamente las imágenes de CCTV , South China Morning Post , 17 de marzo de 2014.
- ^ a b c Dos nuevos arrestos en el caso de Kevin Lau elevan el total de detenidos a 11 , South China Morning Post , 26 de septiembre de 2014.
- ^ a b c "Atacantes de Kevin Lau condenados a 19 años de cárcel - Hong Kong Free Press HKFP" . 21 de agosto de 2015 . Consultado el 28 de septiembre de 2018 .
- ↑ a b c Siu, Beatrice (3 de marzo de 2014). "Pressing the point" Archivado el 5 de febrero de 2015 en la Wayback Machine . El estándar .
- ↑ a b c Charlie Campbell, (26 de febrero de 2014). "El apuñalamiento del ex editor de un periódico de Hong Kong aumenta el temor a la libertad de prensa" . Hora
- ↑ a b c d e f g h i Mitra-Thakur, Sofia (28 de febrero de 2014). "Hong Kong: ex editor Kevin Lau Chun-to apuñalado en un éxito de estilo tríada" . The Independent .
- ↑ a b c d e f g h i j Agence France-Presse (2 de marzo de 2014). "Miles de personas se manifiestan en Hong Kong después del brutal ataque al editor" Archivado el 3 de marzo de 2014 en Wayback Machine . Nuevos tiempos del estrecho .
- ^ a b c "La libertad de prensa se está erosionando en Hong Kong y Taiwán" . Centinela de Asia . 12 de febrero de 2014
- ↑ a b c d e Mullany, Gerry (25 de febrero de 2014). "Editor de Hong Kong cuyas protestas provocadas por éxters se reducen" . Los New York Times
- ^ a b c Forsythe, Michael; Buckley, Chris (2 de marzo de 2014). "Miles en Hong Kong apoyan al editor herido" . Los New York Times
- ↑ a b Steger, Isabella (2 de marzo de 2014). "Miles toman las calles para apoyar la libertad de prensa de Hong Kong" . El periodico de Wall Street
- ↑ a b Wang, Jasmine (28 de febrero de 2014). "Papel de Hong Kong aumenta la recompensa para encontrar a los atacantes de Lau" . Bloomberg.
- ↑ a b Kevin Lau, apuñalamiento: Nueve detenidos por un ataque en Hong Kong , BBC News , 12 de marzo de 2014.
- ^ a b "Hong Kong: ataque al editor de Ex-Ming Pao Kevin Lau" . Noticias de la BBC. 26 de febrero de 2014.
- ^ a b c d e f g "Editor de noticias de Hong Kong apuñalado con una cuchilla sobre las protestas por la libertad de prensa" . The Daily Telegraph . 26 de febrero de 2014.
- ↑ a b c d e f g Law, Fiona (9 de enero de 2014). "La destitución del editor genera preocupaciones sobre la libertad de prensa en Hong Kong" China Realtime - The Wall Street Journal
- ↑ a b c d e f Kaiman, Jonathan (27 de febrero de 2014). "Los activistas por la libertad de prensa condenan el ataque con cuchillo al editor de Hong Kong" . The Guardian .
- ^ a b c d "Vence a la prensa" . The Economist . 1 de marzo de 2014
- ^ Luk, Eddie (23 de enero de 2014). "El personal de Ming Pao lleva su lucha a Legco" . El estándar .
- ↑ a b c d e f Callick, Rowan (28 de febrero de 2014). "Cleaver golpeó al editor irritante" . El australiano (se requiere suscripción)
- ↑ a b c d Chan, Wilfred (27 de febrero de 2014). "El editor del periódico de Hong Kong Kevin Lau lucha por la vida después de apuñalar" . CNN
- ↑ a b Siu, Beatrice (28 de febrero de 2014). "Resolver ataque 'gran desafío'" . El estándar .
- ^ a b c d e "Kevin Lau, editor de noticias de Hong Kong, mejora después del ataque" . Noticias de la BBC. 28 de febrero de 2014.
- ^ Lo, Alex (3 de marzo de 2014). "Kevin Lau Chun-to: brutal ataque a un periodista muy respetado" . Poste de la mañana del sur de China . (requiere suscripción)
- ^ Rowse, Mike (3 de marzo de 2014). "Todo Hong Kong debe actuar en respuesta al ataque a Kevin Lau" . Poste de la mañana del sur de China . (requiere suscripción)
- ^ Siu, Beatrice (6 de marzo de 2014). "Batalla de palabras en el movimiento del editor de Legco" . El estándar .
- ^ "Legco condena el ataque a Kevin Lau" Archivado el 11 de agosto de 2014 en Wayback Machine . El estándar . 21 de marzo de 2014
- ^ Agence France-Presse (12 de marzo de 2014). "Nueve hombres arrestados por ataque con cuchilla a periodista de Hong Kong" . The Guardian .
- ^ "Kevin Lau apuñalamiento: Nueve detenidos durante el ataque en Hong Kong" . BBC News, 12 de marzo de 2014
enlaces externos
- "Conmovedor discurso del periodista Kevin Lau atacado de Ming Pao" . Premios de prensa sobre derechos humanos, 11 de mayo de 2015