Kois v. Wisconsin , 408 US 229 (1972), fue un fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso de lacondena por obscenidad deleditor y editorde Milwaukee , John Kois, cuyo periódico clandestino Kaleidoscope había publicado dos pequeñas fotografías de fotografías de desnudos y una Poema de orientación sexual titulado "Sex Poem" en 1968. [1] La Corte Suprema dictaminó que, en el contexto en el que aparecieron, las fotografías estaban relacionadas racionalmente con un artículo de noticias que ilustraron y, por lo tanto, tenían derecho a la protección de la Decimocuarta Enmienda . y que el poema "lleva algunas de las características de un intento de arte serio"(ya sea exitoso o no), y por lo tanto no fue obsceno bajo la prueba Roth v. Estados Unidos (" si el tema 'dominante' del material apela o no al interés lascivo "). En palabras de la opinión concurrente de la Justicia William O. Douglas , "En este caso, el vago paraguas de las leyes de obscenidad se usó en un intento de hacer que un periódico radical quebrara e imponer una sentencia de dos años y una multa de $ 2,000 a su editor. Si las leyes de obscenidad continúan en esta aplicación desigual e incierta, entonces se ha encontrado el vehículo para la supresión de cualquier vía impopular. La garantía de la libertad de expresión se diluirá así y en su lugar el discurso público solo abarcará lo que cuente con la aprobación de cinco miembros de esta Corte " [2].
Kois contra Wisconsin | |
---|---|
Decidido el 26 de junio de 1972 | |
Nombre completo del caso | John Kois contra Wisconsin |
Citas | 408 US 229 ( más ) 92 S. Ct. 2245; 33 L. Ed. 2d 312 |
Historia del caso | |
Previo | Condena confirmada, 51 Wis. 2d 668, 188 NW2d 467 (1971) |
Tenencia | |
Las fotografías de desnudos que ilustran un artículo de periódico que acompañan y con el que se relacionan racionalmente tienen derecho a la protección de la libertad de prensa incorporada contra los estados a través de la Decimocuarta Enmienda . La Corte Suprema de Wisconsin revocó y ordenó. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Por curiam | |
Concurrencia | Douglas |
Como se aludió en la opinión del juez Douglas, en ese momento Kaleidoscope ya había sido expulsado del negocio.
Ver también
Referencias
Otras lecturas
- Hagle, Timothy M. (1991). "¿Pero tienen que verlo para saberlo? Decisiones de obscenidad y pornografía de la Corte Suprema". The Western Political Quarterly . The Western Political Quarterly, vol. 44, núm. 4. 44 (4): 1039–1054. doi : 10.2307 / 448806 . JSTOR 448806 .
enlaces externos
- El texto de Kois v. Wisconsin , 408 U.S. 229 (1972) está disponible en: Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)