Harold Wilson fue nombrado primer ministro del Reino Unido por la reina Isabel II el 16 de octubre de 1964 y formó el primer ministerio de Wilson , un gobierno laborista , que ocupó el cargo con una escasa mayoría entre 1964 y 1966. En un intento por obtener una mayoría viable en En la Cámara de los Comunes, Wilson convocó una nueva elección para el 31 de marzo de 1966 , después de lo cual formó el segundo ministerio de Wilson , un gobierno que ocupó el cargo durante cuatro años hasta 1970.
Ministerios Wilson | |
---|---|
| |
Fecha de formación |
|
Fecha de disolución |
|
Personas y organizaciones | |
Monarca | Isabel II |
Primer ministro | Harold Wilson |
Historia del primer ministro | 1964-1970 |
Primera secretaria |
|
Total no. de miembros | 339 citas |
Partido miembro | Partido Laborista |
Estado en la legislatura | Mayoria 317/630 (50%) (1964) 364/630 (58%) (1966) |
Gabinete de oposición | |
Partido de oposición | Partido Conservador |
Líder de la oposición |
|
Historia | |
Elecciones) | |
Elección saliente | Elecciones generales de 1970 |
Término (s) legislativo | |
Predecesor | Ministerio de Douglas-Home |
Sucesor | Ministerio de salud |
Historia
Formación
El Partido Laborista ganó las elecciones generales de 1964 por una mayoría de cuatro escaños. El asunto Profumo había dañado seriamente al gobierno conservador anterior , lo que significó que el cargo de primer ministro de Alec Douglas-Home duró solo 363 días. La pequeña mayoría de Wilson condujo a la impotencia durante este Parlamento, y en 1966 se convocó a otra elección, lo que llevó a una mayoría de 96 y la continuación del gobierno de Wilson.
Asuntos domesticos
Problemas sociales
Varias reformas sociales liberalizadoras fueron aprobadas por el parlamento durante el primer período de Wilson en el gobierno. Estos incluyeron la casi abolición de la pena capital , la despenalización de las relaciones sexuales entre hombres en privado, la liberalización de la ley del aborto y la abolición de la censura del teatro . La Ley de Reforma del Divorcio de 1969 fue aprobada por el Parlamento (y entró en vigor en 1971). Tales reformas se realizaron principalmente a través de proyectos de ley de miembros privados sobre " votos libres " de acuerdo con la convención establecida, pero la gran mayoría laborista después de 1966 fue indudablemente más abierta a tales cambios que los parlamentos anteriores.
Wilson provenía culturalmente de un trasfondo provincial no conformista, y no mostró ningún entusiasmo particular por gran parte de esta agenda (que algunos vincularon con la "sociedad permisiva"), [nota 1], pero el clima de reforma fue especialmente alentado por Roy Jenkins durante su período en el Ministerio del Interior. La franquicia también se amplió con la reducción de la edad para votar de veintiún a dieciocho años en 1969. [1]
El mandato de Wilson de 1966 a 1970 fue testigo de una creciente preocupación pública por el nivel de inmigración al Reino Unido . El tema fue dramatizado a nivel político por el famoso " discurso Ríos de Sangre " del político conservador Enoch Powell , advirtiendo contra los peligros de la inmigración, que llevó a la destitución de Powell del Gabinete en la Sombra. El gobierno de Wilson adoptó un enfoque de dos vías. Mientras condenaba la discriminación racial (y adoptaba una legislación para convertirla en delito), el ministro del Interior de Wilson, James Callaghan, introdujo nuevas restricciones importantes al derecho de inmigración al Reino Unido.
Educación
La educación tenía un significado especial para un socialista de la generación de Wilson, en vista de su papel tanto en la apertura de oportunidades para los niños de la clase trabajadora como en la posibilidad de que Gran Bretaña aproveche los beneficios potenciales de los avances científicos. Bajo el primer gobierno de Wilson, por primera vez en la historia británica, se asignó más dinero a la educación que a la defensa. [2] Wilson continuó la rápida creación de nuevas universidades, en línea con las recomendaciones del Informe Robbins , una política bipartidista que ya estaba en marcha cuando los laboristas asumieron el poder. Las dificultades económicas del período privaron al sistema terciario de los recursos que necesitaba. Sin embargo, la expansión universitaria siguió siendo una política fundamental. Un efecto notable fue el primer ingreso de mujeres a la educación universitaria en un número significativo. En términos más generales, la educación superior en general se expandió significativamente, con un sesgo distintivo hacia el sector no universitario. [3] Durante el tiempo de Wilson en el cargo de 1964 a 1970, se establecieron unos 30 politécnicos para proporcionar cursos de orientación vocacional que no fueron completamente proporcionados por las universidades. [4] Además, las tasas de participación de los estudiantes se incrementaron del 5% al 10%. [5] Al año de asumir el cargo, el gobierno otorgó a los maestros un aumento salarial del 13% y también triplicó el gasto en una gran campaña publicitaria para persuadir a los maestros casados de que regresaran a las escuelas. También se incrementó el gasto en edificios escolares, junto con el número de profesores en formación. [6]
Wilson también merece crédito por comprender el concepto de una Universidad Abierta , para darles a los adultos que se habían perdido la educación superior una segunda oportunidad a través del estudio a tiempo parcial y el aprendizaje a distancia. Su compromiso político incluía asignar la responsabilidad de implementación a Jennie Lee , la viuda de Aneurin Bevan , el carismático líder del ala izquierda laborista a quien Wilson se había unido para renunciar al gabinete de Attlee . La Universidad Abierta trabajó a través de escuelas de verano, matrículas postales y programas de televisión. [7] En 1981, 45.000 estudiantes habían recibido títulos a través de la Open University. [7] El dinero también se canalizó hacia las facultades de educación administradas por las autoridades locales. [8]
El gobierno también lanzó campañas para alentar a las personas a que se acojan a los beneficios sujetos a verificación de recursos a los que tienen derecho. [9] Por ejemplo, una campaña publicitaria lanzada por el gobierno aumentó la fracción de niños elegibles para recibir comidas escolares gratuitas . [10] A principios de 1968, el cargo estándar por la leche de asistencia social se aumentó a 6 peniques pero, además de la remisión por bajos ingresos, el nuevo cargo se eliminó automáticamente "para los niños mayores de dos en cualquier familia con tres o más niños menores de cinco años. años." A finales de 1968, alrededor de 200.000 niños pequeños en Inglaterra y Gales recibían leche automáticamente gratis en virtud de este acuerdo ". [11] Además, el número de niños que reciben comidas escolares gratuitas aumentó de 300.000 a 600.000 en 1970, [12] mientras se amplió la oferta de educación de adultos. [13]
El historial de Wilson en la educación secundaria es, por el contrario, muy controvertido. Una descripción más completa se encuentra en el artículo Education in England . Dos factores influyeron. A raíz de la Ley de educación de 1944 hubo desafección con el sistema tripartito de escuelas secundarias de orientación académica para una pequeña proporción de niños "superdotados", y escuelas técnicas y secundarias modernas para la mayoría de los niños. Creció la presión por la abolición del principio selectivo que subyace a la escuela primaria para mayores de 11 años y su reemplazo por escuelas integrales que servirían a toda la gama de niños (ver el artículo Debates sobre la escuela primaria ). La educación integral se convirtió en política del Partido Laborista. De 1966 a 1970, la proporción de niños en las escuelas integrales aumentó de alrededor del 10% a más del 30%. [14] También hubo un movimiento en las escuelas primarias hacia el aprendizaje "centrado en el niño" o individual, de acuerdo con las recomendaciones del Informe Plowden de 1967 sobre la mejora del sistema educativo. [15] Las escuelas politécnicas se establecieron en 1965 mediante la fusión de instituciones existentes, como facultades de tecnología, arte y comercio. Ese mismo año también se introdujo un nuevo examen externo, diseñado para niños de capacidad intelectual media y que conduce a un Certificado de Educación Secundaria (CSE). Los cursos de nivel avanzado en educación superior también fueron expandidos por el gobierno mucho más rápido que bajo el gobierno conservador anterior. [10] El Reglamento de instalaciones escolares (requisitos y normas generales) (Escocia) de 1967 establece normas mínimas para el alojamiento educativo, campos de juego y planteles escolares, y también prescribe normas para "locales de cocina, instalaciones sanitarias y de lavado y alojamiento del personal". [16] Además, la Ley de Educación (Leche Escolar) de marzo de 1970 [17] "amplió el suministro de leche escolar gratuita a los alumnos de primer año de las escuelas intermedias", que habían sido privados de su leche escolar por la Sección 3 (1) de la Ley de Ingresos y Gastos Públicos de 1968. [18]
Los laboristas presionaron a las autoridades locales para que convirtieran las escuelas de gramática en comprensivas. La conversión continuó a gran escala durante la posterior administración conservadora de Heath , aunque la secretaria de Estado, Margaret Thatcher , puso fin a la compulsión de los gobiernos locales a convertirse.
Una gran controversia que surgió durante el primer gobierno de Wilson fue la decisión de que el gobierno no podía cumplir su promesa de aumentar la edad de finalización de la escuela a los 16 años, debido a la inversión requerida en infraestructura, como aulas y maestros adicionales. La baronesa Lee consideró renunciar en protesta, pero se opuso por estrecho margen en aras de la unidad del partido. Quedó en manos de Thatcher llevar a cabo el cambio, durante el gobierno de Heath.
También se intentó mejorar la oferta de educación infantil. En 1960, como una forma de ahorrar dinero, el gobierno conservador emitió una circular que prohibía la expansión de la educación infantil. Esta restricción se relajó ligeramente justo antes de las elecciones de julio de 1964, cuando se permitió a las autoridades proporcionar lugares "donde esto permitiría a las mujeres casadas volver a la enseñanza". En 1965, el gobierno laborista proporcionó una mayor relajación que permitió a las autoridades expandirse "siempre que proporcionaran algunos lugares adicionales para los maestros a los que se les debía dar prioridad". No obstante, el número de niños menores de cinco años en las guarderías, las escuelas primarias y especiales mantenidas aumentó sólo ligeramente, de 222.000 en 1965 a 239.000 en 1969. [10] La Ley de Educación (Escocia) de 1969 "eliminó la facultad de las autoridades locales de cobrar tasas. , " [19] y también hizo obligatorios los servicios de orientación infantil. [20]
En 1967, el gobierno de Wilson decidió gastar £ 16 millones, principalmente en "Áreas de Prioridad Educativa", durante los próximos dos años. Durante un período de dos años, el gobierno asignó £ 16 millones para la construcción de escuelas en las EPA, mientras que los maestros de 572 escuelas primarias "de dificultad excepcional" fueron seleccionados para incrementos adicionales. [21] Después de las negociaciones con los sindicatos de maestros, se asignaron 400.000 libras esterlinas de este dinero para pagar a los maestros 75 libras esterlinas adicionales por año por trabajar en "escuelas de dificultad excepcional", de las cuales se designaron 570 escuelas. [9] En abril de 1966, el gobierno autorizó proyectos de construcción de escuelas en 57 autoridades de Inglaterra y Gales. [11] También patrocinó un proyecto de investigación de acción, un experimento en cinco de los EPA para tratar de idear las formas más efectivas de involucrar a las comunidades, según Brian Lapping,
"en el trabajo de sus escuelas, compensar a los niños por la privación de su entorno, viendo si, en un área, grupos de juego preescolar, en otra enseñanza intensiva de idiomas, en otro énfasis en las relaciones entre el hogar y la escuela, sería más efectivo. " [9]
En general, el gasto público en educación aumentó como proporción del PIB del 4,8% en 1964 al 5,9% en 1968, y el número de profesores en formación se incrementó en más de un tercio entre 1964 y 1967. [22] El porcentaje de estudiantes que se alojan en en la escuela después de los dieciséis años aumentó de manera similar, y la población estudiantil aumentó en más del 10% cada año. La proporción de alumnos por maestro también se redujo constantemente. Como resultado de las políticas educativas del primer gobierno de Wilson, se mejoraron las oportunidades para los niños de la clase trabajadora, mientras que el acceso general a la educación en 1970 era más amplio que en 1964. [3] Como lo resume Brian Lapping:
- Los años 1964-1970 se dedicaron en gran medida a la creación de plazas adicionales en universidades, escuelas politécnicas, escuelas técnicas, facultades de educación: prepararse para el día en que una nueva ley convertiría en el derecho de un estudiante, al dejar la escuela, tener una plaza. en una institución de educación superior. [8]
Alojamiento
La vivienda fue un área de política importante durante el primer gobierno de Wilson. Durante el tiempo de Wilson en el cargo de 1964 a 1970, se construyeron más casas nuevas que en los últimos seis años del gobierno conservador anterior. Un año después de que el Primer Gobierno de Wilson asumiera el cargo, la cantidad de dinero disponible para las autoridades locales a tasas de interés favorables especiales se duplicó de £ 50,000 a £ 100,000. [23] La proporción de viviendas municipales aumentó del 42% al 50% del total, [24] mientras que el número de viviendas municipales construidas aumentó constantemente, de 119.000 en 1964 a 133.000 en 1965 y a 142.000 en 1966, con cientos de bloques. de los pisos de varios pisos (en su mayoría construidos en las ciudades y pueblos más grandes) se encuentran entre estos. Se crearon varias ciudades nuevas durante la década de 1960 para el desbordamiento del centro de la ciudad, a saber, Telford en Shropshire (que estaba poblada principalmente por antiguos residentes de Birmingham y Wolverhampton ) y Milton Keynes en Buckinghamshire (para la población desbordada de Londres ). Varias ciudades existentes comenzaron a expandirse para acomodar el desbordamiento del centro de la ciudad, un ejemplo notable son las familias de Liverpool y Manchester que se mudaron a la ciudad ampliada de Warrington , que estaba situada a medio camino entre las dos ciudades. Muchas familias de Birmingham también se mudaron varias millas al sur de la ciudad a la ciudad de Redditch, en expansión, en Worcestershire .
Teniendo en cuenta las demoliciones, se construyeron 1,3 millones de nuevas viviendas entre 1965 y 1970, [7] Para fomentar la propiedad de vivienda, el gobierno introdujo el Option Mortgage Scheme (1968), que hizo que los compradores de viviendas de bajos ingresos fueran elegibles para subsidios (equivalente a desgravación fiscal sobre hipotecas). pagos de interés). [25] Este plan tuvo el efecto de reducir los costos de vivienda para compradores de bajos ingresos [26] y permitió que más personas se convirtieran en propietarios ocupantes. [27] Además, los propietarios de viviendas estaban exentos del impuesto sobre las ganancias de capital. Junto con el Plan de Hipoteca Opcional, esta medida estimuló el mercado de la vivienda privada. [28] Para mejorar las condiciones de las personas sin hogar, una circular conjunta del Ministerio de Salud, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Gobierno Local de 1966 recomendaba que las familias "no debían dividirse en los centros de recepción y que era deseable una mayor privacidad familiar. " Según un estudio, la "gran mayoría" de las autoridades locales incorporó estas sugerencias en sus políticas " [11].
El gobierno también aceptó la mayoría de las recomendaciones del Informe Parker Morris de 1961 para mejorar significativamente los estándares de espacio y comodidades para las nuevas viviendas de las autoridades locales. [10] El primer gobierno de Wilson hizo que las recomendaciones de Parker Morris fueran obligatorias para las viviendas del sector público en las nuevas ciudades en 1967 y para las autoridades locales en 1969. [29] Para 1967, casi el 85% de las viviendas del consejo se estaban construyendo según los estándares establecidos por la 1961 Parker Morris Report, y desde enero de 1969 Parker Morris, los estándares de calefacción y espacio se volvieron obligatorios. [30] en el diseño de viviendas públicas . [31] En 1965, se introdujo un marco nacional de normas uniformes de construcción. [32]
También se puso un énfasis significativo en la planificación urbana, con la introducción de nuevas áreas de conservación y la construcción de una nueva generación de nuevas ciudades, en particular Milton Keynes . Las Leyes de Ciudades Nuevas de 1965 y 1968 juntas le dieron al gobierno la autoridad (a través de sus ministerios) para designar cualquier área de tierra como un sitio para una Ciudad Nueva . [33] El gobierno también combinó su impulso para la construcción de más viviendas nuevas con el estímulo y subsidio para la renovación de casas antiguas (como una alternativa a su destrucción y reemplazo). [34] La Ley de mejora de la vivienda de 1969 , por ejemplo, facilitó la conversión de casas antiguas en nuevas al fomentar la rehabilitación y la modernización mediante un aumento de las subvenciones a los propietarios. [33] La Ley buscaba colocar la economía de la mejora de la vivienda en una relación mucho mejor con la de la remodelación. En virtud de la ley, se otorgó a las autoridades locales poderes para designar "áreas de mejora" y aplicar una política de mejora en toda la zona. Un área podría ser declarada área de mejora si el 50% o más de las viviendas dentro de sus límites carecieran de al menos uno de los siguientes servicios estándar, que incluían agua corriente fría y caliente, un inodoro interior, un fregadero, un lavabo y un bañera o ducha fija. Las autoridades locales de la zona podrían animar a los propietarios de viviendas de la zona a mejorar sus viviendas con la ayuda de subvenciones. La legislación también introdujo cambios financieros importantes, incluido un aumento en la subvención estándar total normal de £ 155 a £ 200, un aumento de £ 400 a £ 1000 en la subvención de mejora máxima que podría otorgarse a discreción de la autoridad local, y una nueva subvención del Tesoro a las autoridades locales del 50% de los gastos para la mejora ambiental en costos de hasta £ 100 por vivienda en las áreas de mejora recientemente designadas. [35] La legislación introdujo subvenciones especiales para la instalación de servicios en casas en múltiples ocupaciones y subvenciones gubernamentales para la mejora ambiental hasta un gasto de £ 100 por vivienda, mientras que las obras de reparación y reemplazo aprobadas pasaron a ser elegibles para subvenciones por primera vez. . [36] En total, entre 1965 y 1970, se habían construido más de 2 millones de viviendas (casi la mitad de las cuales eran propiedades municipales), más que en cualquier otro período de cinco años desde 1918. [37]
La Ley de Protección contra el Desalojo de 1964 prohibió el desalojo de inquilinos sin una orden judicial [38] y, según Colin Crouch y Martin Wolf, hizo mucho "para detener la creciente ola de personas sin hogar", especialmente en Londres. [10] La Ley de alquileres de 1965 amplió la seguridad de la tenencia, introdujo el registro de alquileres y la protección contra el desalojo de los inquilinos privados, [38] ilegalizando el acoso de los inquilinos. [39] Esta legislación fue atribuida a la caída en el número de familias sin hogar que se tienen en el bienestar de alojamiento cada año en el área de LCC, desde 2.000 en 1962-1964 a 1.300 en 1965 y 1.500 en 1966. [10] La Ley de reforma de arrendamientos 1967 se aprobó para que los titulares de contratos de arrendamiento a largo plazo puedan adquirir la propiedad absoluta de sus viviendas. [24] Esta legislación otorgó a aproximadamente un millón de arrendatarios el derecho a adquirir la propiedad absoluta de sus viviendas. Se introdujeron controles sobre los aumentos en los alquileres de los alojamientos municipales, una nueva Ley de alquileres de 1965 congeló el alquiler de la mayoría de los alojamientos sin amueblar en el sector privado al tiempo que proporcionaba a los inquilinos una mayor seguridad de tenencia y protección contra el acoso, y se introdujo un sistema mediante el cual árbitros independientes habían el poder de fijar alquileres justos. [40] Además, el gobierno de First Wilson alentó la introducción de descuentos en el alquiler de las autoridades locales discrecionales para ayudar con los costos de vivienda, [41] y también inició la posibilidad de pagar las tarifas a plazos. [42] En noviembre de 1969, el gobierno aprobó una ley que limitaba los aumentos de los alquileres tras las protestas contra los desalojos. [43]
Según un estudio, la Ley de Vivienda de 1964, que fue aprobada por el gobierno laborista entrante, "fortaleció los poderes de las autoridades locales para hacer cumplir las normas mínimas sobre las viviendas de propiedad privada y alentó a las sociedades de vivienda a construir para alquileres bajos y para la copropiedad al establecer una Corporación de Vivienda que tenía poderes para pedir prestado al Tesoro (£ 50 millones en primera instancia) para este propósito ". [44] El gobierno también introdujo nuevos y generosos subsidios para alentar a las autoridades a construir muchas más casas y construirlas según los estándares de Parker Morris. En 1967, el gobierno emitió una circular en la que instaba a las autoridades a adoptar y dar a conocer esquemas de devolución de alquileres. Como resultado de esta circular, el número de autoridades que adoptaron tales esquemas aumentó del 40% antes de la circular al 53% en marzo de 1968. Aproximadamente el 70% de los inquilinos estaban cubiertos, aunque no necesariamente al recibir reembolsos:
"... 495 autoridades aplicaron planes de reembolso de alquiler, y el reembolso total de £ 9,5 millones se destinó a más de un cuarto de millón de inquilinos, lo que representa casi el 12% del total de viviendas. El reembolso promedio, 13 chelines 9 peniques, ascendió a un tercio del alquiler medio ". [10]
Se introdujo una legislación que regulaba los arrendamientos de propiedades con un valor imponible de hasta £ 200 por año (£ 400 en Londres), lo que significaba que los inquilinos no solo debían estar protegidos de la intimidación, sino que los desalojos ahora requerirían órdenes judiciales. También reestructuró el sistema de subsidio de vivienda de modo que los cargos por préstamos de las autoridades locales de las autoridades locales individuales se vincularían a un interés del 4%. [33] La Ley de Calificación de 1966 introdujo la calificación de las propiedades vacías y dispuso el pago de tarifas a plazos. La Ley de Gobierno Local de 1966 introdujo un elemento "interno" en la nueva Subvención de Apoyo de Tasas, al proporcionar alivio a los contribuyentes nacionales en una escala creciente, de modo que a medida que aumentaba el gasto local, la subvención del gobierno estaba orientada a superarlo. Como señaló un historiador,
"El monto de la subvención en el elemento nacional se calcularía como suficiente para subsidiar a los contribuyentes nacionales en la medida de una tasa de cinco peniques en el primer año, diez peniques en el segundo, y así sucesivamente". [45]
La Ley de Vivienda (Compensación por Despeje de Barrios Marginales) de 1965 continuó una disposición para que los propietarios de viviendas no aptas compradas entre 1939 y 1955 sean compensados a los valores de mercado. La Ley de Control de Edificios de 1966 introdujo las licencias de construcción para dar prioridad a la construcción de viviendas. En virtud de la Ley de prestaciones suplementarias de 1966 , un propietario ocupante de prestaciones tenía derecho a una asignación para reparaciones, seguros, tasas y cargos por intereses "razonables" sobre una hipoteca. [36] También se estableció una Comisión de Tierras para comprar terrenos para construir y, por lo tanto, evitar la especulación con el valor de la tierra, aunque solo tuvo un éxito limitado. [24] El objetivo de la Comisión de Tierras era comprar terrenos para bienes públicos como la remodelación de viviendas o tiendas (obligatoriamente, si surgía la necesidad), e investigó las necesidades de planificación de un área en particular en conjunto con el Ministerio de Vivienda y alguna planificación. autoridades para ver si se necesitaría alguna tierra en un área en particular para tales esquemas de desarrollo. Aunque la Comisión de Tierras compró cantidades sustanciales de tierra, no se convirtió en la influencia dominante en el mercado de tierras que el gobierno había esperado. [46]
La Ley de Subsidios a la Vivienda de 1967 fijó tasas de interés al 4% para los ayuntamientos que solicitaban préstamos para construir viviendas. [47] También brindó asistencia financiera a las autoridades locales para conversiones y mejoras, al mismo tiempo que reformó el estándar de aptitud para la habitación humana. [38] La Ley de 1967 aumentó los subsidios a las nuevas viviendas hasta tal punto que se convirtió en la mayor fuente individual de subsidio después de una Ley de Subsidio de Vivienda anterior de 1946 . Durante un período, como parte del estancamiento de precios e ingresos introducido por el gobierno, no se permitió a las autoridades locales aumentar los alquileres. A partir de entonces, se estableció un límite al alcance de los aumentos permitidos. [10] En 1969, se estableció una forma de desgravación fiscal de los intereses hipotecarios titulada MIRAS para ayudar a estimular la propiedad de la vivienda. [48]
La Ley de planificación urbana y rural de 1968 proporcionó más autonomía local en la planificación urbana. [46] Esta pieza legislativa tenía como objetivo una mayor flexibilidad y rapidez en la planificación del uso de la tierra, [49] y convirtió la participación pública en un requisito legal en la preparación de planes de desarrollo. [50] La Ley también introdujo un nuevo sistema de planificación de procesos según el cual la distribución espacial de las tendencias sociales y económicas reemplazó a los estándares físicos como la principal preocupación de los planificadores. Según Maureen Rhoden, esto significaba efectivamente que el sistema de control del desarrollo operado por las autoridades locales "vigilaba" la demanda de nuevas viviendas. Esto permitió nuevos desarrollos en sitios de relleno o en las afueras de ciudades y pueblos más grandes, "pero impidiendo el desarrollo en el campo abierto y en áreas designadas como cinturones verdes y áreas de excepcional belleza natural". [51] Además, la ley también aumentó las oportunidades de participación pública en el proceso de planificación, en parte en respuesta a la oposición a algunas características de las políticas de planificación y vivienda urbana. [26] En septiembre de 1970 se habían declarado zonas de mejora general que abarcaban 23.254 viviendas y se habían completado las obras en 683 viviendas. Además, el gobierno laborista fue más lejos que las administraciones anteriores en su objetivo de salvaguardar el programa de vivienda de problemas económicos más amplios. [10]
Servicios sociales y bienestar
Se asignaron más fondos a los servicios sociales durante el primer gobierno de Wilson en el cargo. Entre 1953 y 1958, el gasto en vivienda aumentó un 9,6%, la seguridad social un 6,6%, la salud un 6% y la educación un 6,9%, [14] mientras que de 1964 a 1967 el gasto social aumentó un 45%. [52] En términos de salario social, en 1968, el gasto en salud había aumentado en un 47%, la educación en un 47%, la vivienda del sector público en un 63% y el presupuesto de la seguridad social en un 58%. [39] Durante los seis años del primer gobierno de Wilson, el gasto en servicios sociales aumentó mucho más rápido que los ingresos personales reales, y de 1964 a 1969, el gasto en servicios sociales aumentó del 14,6% al 17,6% del PNB, un aumento de casi 20 %. [10] En los años de 1964/65 a 1967/68, el gasto público real aumentó un 3,8%, 5,9%, 5,7% y 13,1%, respectivamente. [53] En total, de 1964 a 1970, el gasto en servicios sociales aumentó del 16% al 23% de la riqueza nacional entre 1964 y 1970. [54] Como señaló el historiador Richard Whiting, el gasto en servicios sociales bajo Wilson aumentó más rápido que el crecimiento del PNB, en un 65% (excluida la vivienda) frente al 37% del PNB, "un récord sustancialmente mejor que el logrado por los gobiernos conservadores anteriores". [55]
En términos de seguridad social, el estado de bienestar se expandió significativamente mediante aumentos sustanciales en las prestaciones del seguro nacional (que aumentaron en términos reales un 20% entre 1964 y 1970) [56] y la creación de nuevas prestaciones de bienestar social. Wilson introdujo una variedad de medidas que mejoraron el nivel de vida de muchas personas de bajos ingresos.
Se aumentaron las prestaciones por desempleo a corto plazo, [57] mientras que la Junta de Asistencia Nacional se fusionó con el Ministerio de Pensiones y Seguro Nacional para convertirse en el nuevo Departamento de Seguridad Social , [24] , que sustituyó a la asistencia nacional con la prestación complementaria, las tasas de escala de beneficios mejorados y proporcionó un derecho legal a recibir prestaciones para los necesitados sin trabajo. [58] Aunque la gente se mantuvo por encima de una nueva línea de pobreza no oficial, sin embargo, muchos miles vivían apenas por encima de ella. [59]
El gobierno también logró persuadir a las personas para que recibieran la asistencia a la que tenían derecho pero que no habían solicitado antes. [60] El número de británicos ancianos que reciben ayuda a domicilio aumentó en más del 15% entre 1964 y 1969, mientras que en 1968 se sirvieron casi tres veces más comidas sobre ruedas que en 1964. [61] El Ministerio de Salud y el Ministerio de Asuntos Sociales La seguridad se fusionó en 1968 en el Departamento de Salud y Seguridad Social , cuyo propósito era coordinar los beneficios en efectivo con los beneficios en especie, ya que "los servicios necesarios para hacer frente a la inseguridad social no son solo beneficios en efectivo, sino también salud y bienestar. . " [33] En 1970 se aprobó un proyecto de ley que introdujo un nuevo beneficio para los niños discapacitados y sus familias llamado Subsidio de asistencia, aunque no fue promulgado hasta el año siguiente por la Administración de Salud. [62] La Ley de Trabajo Social (Escocia) de 1968 imponía a las autoridades locales escocesas la obligación de "poner los pagos directos a disposición de determinados adultos y niños discapacitados que deseen recibirlos". [63] Además, la Ley del Seguro Nacional de 1969 contenía una disposición para ampliar la cobertura del seguro de prestación por fallecimiento "para hacerla pagadera, en el seguro de parientes cercanos, con respecto a la muerte de personas discapacitadas que nunca habían podido trabajar por sí mismas y contribuir al seguro ". [64]
El nuevo plan de prestaciones complementarias incluía una tarifa semanal básica fija que las personas con ingresos inferiores a este nivel ahora tendrían derecho a reclamar, mientras que los pagos adicionales estaban disponibles de forma discrecional para necesidades adicionales. [65] En 1966, el período durante el cual se pagaba la prestación de desempleo a tasa fija se amplió a doce meses, mientras que el límite de ingresos para los pensionistas se amplió. Se proporcionó una adición a largo plazo de 9 chelines (que posteriormente se aumentó a 10 chelines) por semana para las asignaciones de todos los pensionistas y para los enfermos de larga duración, mientras que se aumentó el valor real de la mayoría de las prestaciones existentes [40] (como asignaciones familiares, que aumentaron sustancialmente en 1967 y 1968 [66] ) y las prestaciones aumentaron aproximadamente al mismo ritmo que los salarios durante el curso del primer gobierno de Wilson, mientras que las asignaciones familiares aumentaron significativamente. [60] En 1969, las asignaciones familiares valían un 72% más en términos reales para una familia de bajos ingresos con tres hijos que en 1964. [61] La pensión única se aumentó en 12 chelines y 6 peniques en marzo de 1965, en 10 chelines en 1967 y en un más decenas en 1969. De abril de 1964 a abril de 1970, las asignaciones familiares para cuatro hijos aumentaron como porcentaje de los trabajadores manuales masculinos de 21 años o más del 8% al 11,3%. [10] Además, el primer gobierno de Wilson mantuvo la pensión de vejez aumentando aproximadamente tan rápido como los ingresos medios durante su mandato. [9]
De 1966 a 1968, el gobierno llevó a cabo varias reformas para mejorar los beneficios de la seguridad social y mejoraron los estándares reales de la provisión de seguros y asistencia para las personas de bajos ingresos. Se mejoró el poder adquisitivo de las asignaciones familiares, que como porcentaje de los ingresos brutos de un trabajador manual promedio con cinco hijos aumentó del 9,5% al 17% entre 1966 y 1968, mientras que se realizaron mejoras en los pagos adicionales por hijos a través del seguro social. , con los adultos recibiendo una mejora más modesta en los pagos a tanto alzado. Además, se mejoró el nivel real de ingresos garantizados mediante la asistencia, con tasas que aumentaron en el otoño de 1966, 1967 y 1968. Teniendo en cuenta los promedios de los trabajadores manuales y comparando el último trimestre de 1968 con el primer trimestre de 1966, Los beneficios mínimos básicos aumentaron en términos reales durante ese período en un 4% para una familia con 2 hijos, un 18% para una familia con 3 hijos y un 47% para una familia con 5 hijos, mientras que el beneficio total aumentó en un 50% para una familia con 2 hijos, en un 45% para una familia con 3 hijos y en un 36% para una familia con 5 hijos. Según un estudio, la duplicación de las asignaciones familiares (en términos monetarios) a finales de 1968 "fue suficiente para sacar de la pobreza inicial a más de la mitad de las familias (trabajadoras y no trabajadoras) que eran pobres a finales de 1966 por luego se aplicó el estándar de pobreza ". [11]
En virtud de la Ley de Seguridad Social de 1966 , a las personas recientemente desempleadas ya no se les negaba la asistencia durante su primer mes de desempleo, mientras que a los hombres a los que se les había cancelado la prestación por desempleo durante seis semanas (debido a que habían tenido la culpa de perder su trabajo) ya no están sujetos a una regla severa aplicada por la Asistencia Nacional que limita sus pagos por debajo de la "tasa de beneficio". En cambio, se adoptó una política de pagar a estas personas su derecho total menos 15 chelines. La ley también introdujo una adición a largo plazo de 9 chelines para todos los pensionistas que reciben prestaciones complementarias y para otros (con excepción de los que deben registrarse para el empleo) que reciben prestaciones suplementarias durante dos años. En 1967, se elevaron los límites de ingresos para los jubilados, mientras que se realizaron otros cambios en la administración de la regla de ingresos. [10] Desde el otoño de 1966 en adelante, parte de la pensión de la madre viuda no se contabilizaba como ingreso cuando se determinaba el nivel de ingresos. En 1966-1967, el Ministerio de Seguridad Social permitió que las personas mayores recibieran pensiones complementarias del mismo libro que las pensiones de jubilación, lo que provocó un marcado aumento en la tasa de solicitudes de pensiones complementarias. [11] En 1968, la asignación familiar universal se aumentó por primera vez en una década. Esta medida se consideró redistributiva hasta cierto punto,
"de más ricos a más pobres y de contribuyentes principalmente varones a madres que recibían asignaciones familiares, un paso tentativo hacia lo que Roy Jenkins llamó 'selectividad civilizada'".
La Ley del Seguro Nacional de 1966 , que introdujo prestaciones suplementarias relacionadas con los ingresos por enfermedad de corta duración y desempleo, tuvo consecuencias distributivas de gran alcance al "garantizar que las prestaciones del seguro aumentaran al mismo ritmo que los salarios a finales de los sesenta". Los sindicatos apoyaron los avances en protección social del gobierno de Wilson, que tuvieron un impacto considerable en el nivel de vida del quintil más bajo de la población. Un comunicado del TUC argumentó que la aquiescencia de los sindicatos a la política de ingresos del gobierno estaba justificada dado que "el gobierno se había abstenido deliberadamente de atacar los servicios sociales". [67] Además, la Ley General de Calificación de 1966 introdujo descuentos en las tarifas "para aquellos con los ingresos más bajos". [68]
La introducción de prestaciones por desempleo y enfermedad relacionadas con los ingresos redujo significativamente las desigualdades entre los que trabajaban y los que estaban desempleados. En 1964, los ingresos netos que percibía el asalariado medio, cuando recibía prestaciones por desempleo o enfermedad, representaban sólo el 45% de lo que percibía en el trabajo, mientras que en 1968 la cifra había aumentado al 75%. [60] El complemento relacionado con los ingresos para las prestaciones por desempleo se puso a disposición de quienes hubieran ganado al menos 450 libras esterlinas en el ejercicio económico anterior. El suplemento se pagó después de un período de espera de doce días, y la tasa fue un tercio de la cantidad por la cual los ingresos semanales promedio (hasta £ 30) excedieron £ 9. El suplemento relacionado con los ingresos se basó en la afirmación de que los compromisos de una persona con respecto a hipotecas, alquileres y contratos de compra a plazos estaban relacionados con sus ingresos normales y no podían ajustarse rápidamente cuando experimentaba una pérdida de ingresos normales. Como resultado de este suplemento, el beneficio total de un hombre casado con dos hijos aumentó en un 52% y el de un hombre soltero en un 117%. La duración se limitó a 26 semanas, mientras que el beneficio total se limitó al 85%. de los ingresos semanales medios del ejercicio anterior. [10] De 1965 a 1970, incluido el Suplemento relacionado con los ingresos, las prestaciones por desempleo o enfermedad como porcentaje de los ingresos netos con ingresos medios aumentaron del 27% al 53,3% para una persona soltera, del 41,2% al 65,2% para una pareja casada y de 49,3% a 72,7% para una pareja casada con dos hijos. [69] Según un estudio, la introducción de prestaciones por desempleo relacionadas con los ingresos aumentó los ingresos por desempleo "de un hombre casado típico con dos hijos del 40 por ciento al 60 por ciento del ingreso laboral promedio". [70]
Se integraron los servicios sociales personales, aumentaron los gastos y se ampliaron sus responsabilidades tras la promulgación de la Ley de niños y jóvenes de 1969 y la Ley de servicios sociales de las autoridades locales de 1970 . [71] La Ley de niños y jóvenes de 1969 reformó el sistema de tribunales de menores y amplió los deberes de las autoridades locales para proporcionar hogares comunitarios a los delincuentes juveniles. [38] La legislación disponía que los "hogares de prisión preventiva", las "escuelas aprobadas" y las autoridades locales y los hogares para niños voluntarios se convirtieron en parte de un sistema integral de hogares comunitarios para todos los niños bajo cuidado. [33] Esto disponía que los niños que se metían en problemas con la policía deberían recibir con mayor certeza y rapidez que nunca asistencia educativa especial, ayuda de trabajo social o cualquier otra forma de asistencia (financiera o de otro tipo) que la comunidad pudiera proporcionar. [9] En virtud de la Ley de Servicios de Salud y Salud Pública de 1968 , en gran parte como resultado de su insistencia, las autoridades locales recibieron poderes para "promover el bienestar" de las personas mayores a fin de permitirles una mayor flexibilidad en la prestación de servicios. [10] Se mejoraron los servicios de salud y bienestar para los ancianos, con alrededor de 15.000 nuevas plazas en hogares para ancianos entre 1965 y 1968. De 1964 a 1966, el número de ayudas a domicilio aumentó de 28.237 a 30.244. También se hicieron esfuerzos para mejorar las prestaciones para adultos y niños con discapacidades mentales. Desde 1965 hasta finales de 1966, el número de plazas disponibles en los centros de formación de adultos aumentó de 15.000 a 19.000, mientras que para los niños con discapacidades mentales había más de 20.000 plazas en los centros de formación para jóvenes en 1966, en comparación con menos de 5.000 en 1960. En Además, el gasto de las autoridades locales en los enfermos mentales se duplicó de £ 10 millones en 1963/64 a £ 20 millones en 1967/68. [39]
Renovación urbana
Se adoptaron diversas medidas para mejorar las condiciones socioeconómicas en las zonas urbanas desfavorecidas. El artículo 11 de la Ley de gobierno local de 1966 permitía a las autoridades locales solicitar subvenciones para contratar personal adicional para satisfacer las necesidades especiales de los inmigrantes del Commonwealth. [38] Según Brian Lapping , este fue el primer paso que se dio para dirigir la ayuda a áreas con necesidades especiales, "la inversión de la posición anterior bajo la cual los ministros habían pasado la carga de las medidas de ayuda social en vivienda, educación y salud a los locales. autoridades sin pasarles dinero. " [9]
El primer gobierno de Wilson hizo de la asistencia a las comunidades urbanas desfavorecidas una política específica del gobierno nacional en 1969 con la aprobación de la Ley de Subvenciones del Gobierno Local (Necesidad Social), que facultaba al Ministro del Interior a otorgar subvenciones para ayudar a las autoridades locales a brindar ayuda adicional a las áreas. "de especial necesidad social". Posteriormente se puso en marcha el Programa de Ayuda Urbana para proporcionar centros de asesoramiento a la comunidad y la familia, centros para ancianos, dinero para escuelas y otros servicios [72] , aliviando así la privación urbana. Al presentar el Programa de Ayuda Urbana, el entonces ministro del Interior, James Callaghan, afirmó que el objetivo de la legislación era
"Proporcionar el cuidado de nuestros ciudadanos que viven en las partes más pobres y superpobladas de nuestras ciudades y pueblos. Se pretende detener ... y revertir la espiral descendente que aflige a tantas de estas áreas. Hay un atolladero mortal de necesidad y pobreza." [33]
En el marco del Programa de Ayuda Urbana, se proporcionaron fondos para centros para jóvenes solteros, centros de asesoramiento familiar, centros comunitarios, centros para ancianos y, en un caso, para un plan experimental de rehabilitación de bebedores de alcohol metilado. [9] El gobierno central pagó el 75% de los costos de estos esquemas, que fueron designados por las autoridades locales en áreas de "necesidad social aguda". [72] Como resultado de esta legislación, se pusieron en práctica muchas ideas como clases de idiomas para inmigrantes, centros diurnos para ancianos o discapacitados, guarderías infantiles, parques de aventuras y vacaciones para niños desfavorecidos o discapacitados. Por lo tanto, los planes tuvieron éxito en la provisión social adicional al tiempo que fomentaban el desarrollo comunitario. [33] En enero de 1969, 23 autoridades locales recibieron un total de £ 3 millones principalmente para educación infantil, pero también para hogares infantiles y guarderías. La segunda fase, en julio de 1969, acordó financiar unos 500 proyectos en 89 autoridades por un total de £ 4,5 millones, y aunque el énfasis volvió a hacer hincapié en la educación con profesores; centros, guarderías y clases de idiomas para inmigrantes, también se brindó ayuda a través de las autoridades locales a sociedades voluntarias para la gestión de parques de aventuras, centros de juego y grupos de juego. [11]
Se establecieron 12 proyectos de desarrollo comunitario (PDC) en zonas con altos niveles de privación para fomentar la autoayuda y la participación de los residentes locales con el fin de mejorar su comunicación y acceso al gobierno local [73], junto con la mejora de la prestación de servicios locales. . En los años que siguieron, estos proyectos de investigación-acción desafiaron cada vez más las ideas existentes sobre las causas de la privación en el centro de la ciudad, argumentando que las raíces de la pobreza en tales áreas podrían remontarse a cambios en la economía política de las áreas del centro de la ciudad, como la retirada de capital privado (caracterizada por el declive de las industrias manufactureras).
Los proyectos de desarrollo comunitario implicaron la cooperación entre equipos locales de trabajadores sociales especialmente creados, que fueron apoyados por trabajadores a tiempo parcial (como policías y agentes de empleo juvenil). La tarea encomendada a estos grupos (que fueron vigilados por sus propios equipos de investigación-acción) fue determinar cuánta demanda real había de apoyo de los servicios sociales en sus áreas de elección, basándose en la teoría de que los trabajadores de los servicios sociales generalmente no comunicaron lo que tenían que ofrecer ni se pusieron a disposición, lo que provocó que muchas personas desfavorecidas no pudieran adquirir los servicios que tanto necesitaban. [9]
Como señaló Brian Lapping, los Proyectos de Desarrollo Comunitario también fueron diseñados para probar la opinión de que dentro de las comunidades pobres los residentes locales podían articular las quejas locales, mejorar las condiciones en sus áreas y proporcionar algún tipo de liderazgo político, de una manera que la política existente La estructura no había funcionado, "en gran parte porque estas áreas de intensa pobreza rara vez eran lo suficientemente grandes como para ser electoralmente importantes". Al evaluar los esfuerzos del primer gobierno de Wilson para elevar a los miembros más pobres de la sociedad británica mediante el establecimiento de los Proyectos de Desarrollo Comunitario y la designación de las Áreas de Prioridad Educativa, Brian Lapping señaló que
"La determinación expresada en las diversas políticas para brindar a este desafortunado grupo la ayuda que necesitaba fue una de las iniciativas más humanas e importantes del gobierno de 1964-1970". [9]
Trabajadores
Durante el mandato del Primer Gobierno de Wilson se introdujeron varias medidas para mejorar las condiciones generales de trabajo. Se hicieron mejoras en las condiciones del personal de enfermería tras la publicación de un informe del NBPI en 1968 sobre la paga de las enfermeras. Esto llevó a la introducción de una ventaja salarial mucho más sustancial para las enfermeras en los hospitales geriátricos y psiquiátricos, junto con (por primera vez) tarifas de prima para el trabajo nocturno y de fin de semana. También se lograron algunos avances en el aumento de la remuneración de los trabajadores manuales del NHS a través de planes de incentivos. Sin embargo, a pesar de estas mejoras, el NHS conservó la reputación de ser un empleador de bajos salarios al final del primer mandato del gobierno de Wilson. [10]
La Ley de indemnización y prestaciones laborales (enmienda) de 1965 amplió el alcance de las prestaciones previstas en el Fondo de Accidentes de Trabajo a otros 10.000 hombres, al tiempo que racionalizó todo el conjunto de prestaciones. [74] En virtud de la Ley de tiendas (días de cierre anticipado) de 1965, los trabajadores de los talleres tenían derecho a un "día de cierre anticipado" una vez a la semana. [75] El Reglamento de prensas eléctricas de 1965 requería "una persona capacitada para realizar pruebas e inspecciones después de cada cambio de herramienta y durante las primeras cuatro horas de cada turno", [76] mientras que el Reglamento de construcción (lugares de trabajo) de 1966 "estipulaba disposiciones legales para la seguridad en las obras de construcción ". [77] La Ley del seguro nacional de 1966 introdujo disposiciones más generosas para la evaluación de ciertos tipos de discapacidades graves causadas por accidentes de trabajo. [78] Ese mismo año, se introdujo un plan de prestaciones por neumoconiosis, bisinosis y enfermedades diversas. [79] Se aprobó la Ley de responsabilidad del empleador (seguro obligatorio) de 1969 , que obliga a los empleadores a asegurar su responsabilidad frente a sus empleados por lesiones corporales, enfermedades o muerte sufridas en su lugar de trabajo. [80] Las Regulaciones sobre el asbesto de 1969 buscaban proteger a las personas en el lugar de trabajo de la exposición al asbesto, [81] mientras que la Ley de responsabilidad del empleador (equipo defectuoso) de 1969, introducida ese mismo año, responsabilizaba a los empleadores por las lesiones causadas a los empleados por equipos defectuosos. [82] Además, la Ley de Agricultura de 1967 otorgó a la Junta de Salarios Agrícolas la facultad de fijar tasas mínimas de pago por enfermedad para los trabajadores agrícolas. [39]
Se hicieron esfuerzos para aumentar el apoyo a la salud ocupacional y mejorar las condiciones de trabajo en el transporte marítimo, [83] mientras que el gobierno de Wilson también se aseguró de que las personas de bajos ingresos mejoraran su posición en relación con la de las personas de ingresos medios durante su mandato. Uno de los principios de la política de precios e ingresos del gobierno era que los trabajadores con salarios bajos recibirían una consideración especial, y entre 1965 y 1969 los ingresos de los trabajadores con salarios más bajos aumentaron ligeramente más rápido que el promedio (el aumento de la inflación en 1969-1970 causada por la devaluación, sin embargo, condujo a un deterioro en la posición de los trabajadores con salarios bajos). La Junta de Precios e Ingresos logró dirigir algunos aumentos salariales "por encima de la norma" a grupos con salarios bajos, como los empleados del gobierno local y los trabajadores agrícolas. Sin embargo, los grandes aumentos salariales otorgados a los trabajadores manuales en el gobierno local en septiembre de 1969 (como los barredores de calles y los recogedores de polvo) desencadenaron posteriormente una espiral de demandas salariales en la industria, lo que significó que la mejora en la posición relativa del manual del gobierno local trabajador no fue sostenido. [9]
La Ley del Seguro Nacional (Accidentes de Trabajo) (1965) estableció el principio de "pago de la prestación por accidentes de trabajo por enfermedades industriales prescritas o por lesiones personales después de un accidente (por ejemplo, lesión aguda por onda expansiva en el oído)" [84], y también dio los empleados el derecho a "reclamar daños y perjuicios a un empleador cuando se produzcan lesiones industriales". [85] El Plan de pagos redundantes a los mineros de 1968 se introdujo para garantizar que los mineros redundantes que tuvieran que abandonar la industria a los 55 años o más "tuvieran sus ingresos complementados durante un período para que pudieran adaptarse a sus nuevas circunstancias". [86] En 1966, se realizaron ampliaciones y mejoras en las asignaciones pagaderas con cargo al Fondo de Accidentes de Trabajo a las personas que habían resultado lesionadas antes del 5 de julio de 1948 y que tenían derecho a pagos semanales de indemnización por accidentes de trabajo. [87] En 1968, se tomaron varias medidas para reducir la severidad con la que operaba el "paro salarial", [60] mecanismo regresivo que restringía el monto de la ayuda pagadera a un desempleado. [88] En el caso de los mineros, la Ley de la industria del carbón de 1965 introdujo ayudas para indemnizaciones por despido de los mineros que iban a ser despedidos o para la reconversión profesional del personal, [89] mientras que la Ley de la industria del carbón de 1967 proporcionaba subvenciones por despido y jubilación anticipada. [90] En virtud de la Ley del Seguro Nacional (Lesiones Industriales) (Enmienda) de 1967, a los hombres a los que se les diagnosticó una discapacidad superior al 50% por neumoconiosis "se les permitió tratar la bronquitis y el enfisema acompañantes como parte de la enfermedad", aunque solo 3.000 los hombres "entraban en esta categoría". [91] En mayo de 1969, el adenocarcinoma de los senos nasales "en los carpinteros de la industria del mueble" se convirtió en una enfermedad ocupacional prescrita. [92]
Reformas liberales
Se introdujeron una serie de medidas bajo el primer gobierno de Wilson para hacer de Gran Bretaña una sociedad más abierta y humana. La Ley de Relaciones Raciales de 1965 prohibió la discriminación directa por motivos de raza, color y origen étnico o nacional en algunos lugares públicos. La legislación también creó una Junta de Relaciones Raciales. [38] Se proporcionó una red de funcionarios locales con financiación centralizada para facilitar las relaciones interraciales mediante la conciliación, la educación y la presión informal, mientras que se estableció un Comité Nacional de Inmigrantes de la Commonwealth (bajo la presidencia del Arzobispo de Canterbury) para alentar y ayudar personal de financiación "para organismos locales de tipo voluntario y de buena vecindad". Se aprobó una nueva Ley de Relaciones Raciales de 1968 , que declaró ilegal la discriminación en el alquiler o la publicidad de viviendas, junto con la discriminación en la contratación y promoción. La legislación también proporcionaba una Junta de Relaciones Raciales reforzada con poderes para "conciliar" en casos de discriminación, lo que significaba persuadir a los discriminadores para que pusieran fin a esos actos y, si se negaban a hacerlo, se podían emprender acciones legales contra ellos como sanción definitiva. La legislación también reemplazó al Comité Nacional de Inmigrantes del Commonwealth por la Comisión de Relaciones Comunitarias, un órgano estatutario. Este organismo recibió una subvención anual (a partir de £ 300,000) para trabajo social, propaganda y educación como un medio para lograr buenas relaciones raciales. [9] La Ley de Justicia Penal de 1967 introdujo sentencias de prisión suspendidas y permitió una mayoría de diez a dos para las decisiones del jurado. En 1967 se nombró un Defensor del Pueblo (Comisionado Parlamentario) para examinar las quejas contra los departamentos gubernamentales e imponer recursos, mientras que la censura de las obras de teatro por parte del Lord Chamberlain fue abolida (1969). Además, se relajó la ley sobre la observancia del domingo [38] y se llevó a cabo un fortalecimiento de la asistencia jurídica. [93]
La Ley de pruebas penales de 1965 permitía que las pruebas documentales "se admitieran en las pistas penales en determinados casos" [94], mientras que la Ley de respaldo de órdenes judiciales (Irlanda) subsanaba una anomalía "que las decisiones recientes del Tribunal habían demostrado que existían en ese ámbito, "mientras que la Ley de Nacionalidad Británica curó anomalías" en cuanto a la posición de las mujeres casadas ". La Ley de Jueces de Paz colocó a los abogados en pie de igualdad "como abogados en relación con las calificaciones de los jueces". Secretarios y la Ley de Procedimiento Penal implementaron las recomendaciones del Comité de Revisión de la Ley Penal "en cuanto a la asistencia de testigos". [95]
La Ley de Instalaciones Nucleares de 1965 imponía a los explotadores de instalaciones nucleares una obligación legal "estricta" de garantizar que cualquier exposición a la radiación resultante de las operaciones no causara lesiones o daños. Según la legislación, los reclamantes no tenían que probar la culpa para recibir una indemnización en virtud de la Ley, solo la causalidad. [96] A partir de 1966, se envió una circular de varios ministerios de Whitehall a las autoridades locales de todo el país instándoles a proporcionar sitios permanentes para las caravanas de los gitanos. A esto siguió la Ley de Sitios de Caravanas de 1968 , introducida por el diputado liberal Eric Lubbock en 1968, que obligaba a las autoridades locales a cumplir las recomendaciones de la circular de 1966. En virtud de la ley, los gitanos adquirieron el derecho a establecerse en muchas zonas, así como a disfrutar de los derechos de visita periódica de sus caravanas en otras. [9] La Ley de Servicios Cívicos de 1967 tenía como objetivo mejorar y salvaguardar edificios de interés arquitectónico o histórico, junto con la plantación y preservación de árboles. [97] Una Comisión de Tierras establecida en 1967 con poderes para adquirir tierras y cobrar un Impuesto de Mejoramiento (que inicialmente era el 40% del valor del desarrollo). [98] La Ley de administración de justicia de 1970 introdujo (entre otras medidas) una nueva División de Familia del Tribunal Superior. [35] Además, la Ley de Medicamentos de 1968 "hizo que la licencia y la seguridad de los medicamentos fueran una responsabilidad activa del estado". [99]
Varios proyectos de ley de miembros privados relacionados con los asuntos del consumidor, presentados por los diputados cooperativos, se convirtieron en ley durante el primer gobierno de Wilson, y gran parte de la legislación sobre el consumidor que los compradores británicos contemporáneos dan por sentada se puede atribuir a la legislación aprobada durante este período. período. En 1968, el parlamento promulgó la Ley de Descripciones Comerciales de 1968 (la "carta de los compradores"), y ese mismo año también se convirtió en ley un proyecto de ley sobre productos químicos agrícolas y de jardinería. Otros proyectos de ley de cooperativas promulgados durante este período incluyeron una nueva Ley de Aire Limpio, un proyecto de ley que elimina las restricciones a las licencias y un proyecto de ley para promover las cooperativas agrícolas aprobada en 1967, que estableció "Un esquema administrado por un nuevo Consejo Central para Cooperación en agricultura y horticultura con un presupuesto para organizar y promover la cooperación con la agricultura y la horticultura ". [100] La Ley de 1970 sobre personas discapacitadas y enfermas crónicas, considerada una medida innovadora, fue el primer tipo de legislación en el mundo que reconoció y otorgó derechos a las personas discapacitadas y estableció disposiciones específicas para mejorar el acceso y el apoyo a las personas con discapacidad. . [101] El gobierno apoyó efectivamente la aprobación de estos proyectos de ley otorgándoles el tiempo parlamentario necesario. [37]
Asuntos Externos
Estados Unidos y Vietnam
Wilson creía en una fuerte " relación especial " con los Estados Unidos y quería destacar sus tratos con la Casa Blanca para fortalecer su propio prestigio como estadista. Al presidente Lyndon Johnson no le agradaba Wilson e ignoraba cualquier relación "especial". Estuvo de acuerdo en proporcionar ayuda financiera, pero se opuso firmemente a los planes británicos de devaluar la libra esterlina y retirar las unidades militares al este de Suez. Vietnam fue el punto delicado. [102] La ayuda militar y financiera estadounidense al asediado gobierno de Vietnam del Sur siguió aumentando, y las fuerzas terrestres y aéreas estadounidenses hicieron la mayor parte de la lucha contra las fuerzas comunistas. Johnson pidió repetidamente que las unidades terrestres británicas validaran el apoyo internacional a la intervención estadounidense, pero Wilson se negó. Dio como razones los compromisos militares británicos con la emergencia malaya . En cambio, proporcionó ayuda británica con inteligencia y entrenamiento en la guerra en la jungla, así como apoyo verbal. También tomó la iniciativa de intentar numerosos esquemas de mediación, que por lo general involucraban la intervención rusa, ninguno de los cuales ganó fuerza. [103] La política de Wilson enfureció al ala izquierda de su Partido Laborista. [104] La oposición conservadora generalmente apoyó la posición estadounidense sobre Vietnam. Las cuestiones de política exterior rara vez se destacaron en las elecciones generales. [105] [106] Wilson y Johnson también difirieron marcadamente sobre la debilidad económica británica y su estatus en declive como potencia mundial. El historiador Jonathan Colman concluye que fue la relación "especial" más insatisfactoria del siglo XX. [107]
Europa
Entre los dilemas políticos más desafiantes que enfrentó Wilson durante sus dos mandatos en el gobierno y sus dos períodos en la oposición (antes de 1964 y entre 1970 y 1974) estaba la cuestión de la pertenencia británica a las Comunidades Europeas , precursora de la actual Unión Europea. El gobierno de Macmillan había emitido un intento de entrada en julio de 1961, y Edward Heath lo negoció como Lord Privy Seal , pero fue vetado en 1963 por el presidente francés Charles de Gaulle . El Partido Laborista había estado dividido sobre el tema cuando se opuso, y el ex líder del partido Hugh Gaitskell se manifestó en 1962 en oposición a que Gran Bretaña se uniera a las Comunidades. [108]
Después de dudar inicialmente sobre el tema, el gobierno de Wilson en mayo de 1967 presentó la segunda solicitud del Reino Unido para unirse a las Comunidades Europeas. Sin embargo, al igual que el primero, De Gaulle lo vetó en noviembre de ese año. [109]
Después de que De Gaulle dejó el cargo, el primer ministro conservador Edward Heath negoció la admisión de Gran Bretaña a la CE en 1972. El Partido Laborista en la oposición continuó profundamente dividido sobre el tema y se arriesgó a una división importante. Los principales opositores a la membresía incluyeron a Richard Crossman , quien fue durante dos años (1970-1972) el editor del New Statesman , en ese momento el principal semanario de centro izquierda, que publicó muchas polémicas en apoyo del caso anti-CEE. . Destacado entre los partidarios laboristas de la membresía fue Roy Jenkins .
Asia
Desde 1945, la presencia de Gran Bretaña en el Lejano Oriente se había ido reduciendo gradualmente. Las antiguas colonias británicas, cuya defensa había proporcionado gran parte de la justificación de la presencia militar británica en la región, se independizaron. Londres se volvió cada vez más consciente del costo para el fisco y la economía de mantener fuerzas importantes en el extranjero (en paralelo, se abandonaron varios esquemas para desarrollar armamento estratégico por motivos de costo, por ejemplo, el misil Blue Streak en 1960. En lugar de construir su Con su propio sistema de entrega, Gran Bretaña se basó en la compra de tecnología estadounidense, especialmente el misil basado en submarinos Polaris que se compró en 1963. [111]
Parte del precio pagado por Wilson por la ayuda financiera de Estados Unidos fue su acuerdo en 1967 de mantener una presencia militar al este de Suez . [112] Pero era simplemente demasiado caro, cuando las prioridades nacionales eran más urgentes. En julio de 1967, el secretario de Defensa, Denis Healey, anunció que Gran Bretaña abandonaría sus bases continentales al este de Suez en 1977. Se retendrían algunas fuerzas de aeronaves que podrían, si fuera necesario, desplegarse en la región. En enero de 1968, Wilson anunció que se aceleraría el calendario de esta retirada y que las fuerzas británicas se retirarían de Singapur, Malasia y el Golfo Pérsico a finales de 1971. [113]
Wilson tenía fuertes puntos de vista pro Israel . Era un amigo particular de la primera ministra israelí Golda Meir . Otro asociado, aunque no tan sólido en Israel, fue el canciller de Alemania Occidental, Willy Brandt ; los tres eran miembros de la Internacional Socialista . [114]
África
La "retirada del Imperio" británica había avanzado en 1964 y continuaría durante la administración de Wilson. La Federación de Rhodesia y Nyasaland llegó a presentar serios problemas.
La Federación se estableció en 1953 y fue una fusión de las Colonias Británicas de Rhodesia del Norte y Nyasaland y la colonia autónoma de Rhodesia del Sur . La Federación se disolvió en 1963 y se concedió la independencia a los estados de Zambia y Malawi . Rhodesia del Sur, que había sido la potencia económica de la Federación, no obtuvo la independencia, principalmente debido al régimen en el poder. El país limitaba con Sudáfrica al sur y su gobierno fue influenciado por el régimen de apartheid , entonces encabezado por Hendrik Verwoerd . Wilson se negó a conceder la independencia al gobierno de la minoría blanca encabezado por el primer ministro de Rhodesia, Ian Smith, que no estaba dispuesto a extender los derechos de voto sin reservas a la población africana nativa. La opinión de su gobierno era que la población nativa era ingenua, y hacer eso los expondría a influencias e intimidaciones indebidas. La franquicia estaba abierta a quienes habían alcanzado un cierto nivel de educación (bastante bajo), a los propietarios y a las personas de "importancia", es decir, jefes e indunas; en otras palabras, era necesario calificar para un voto. lo que hicieron muchos nativos.
La respuesta desafiante de Smith fue una Declaración Unilateral de Independencia , programada para coincidir con el Día del Armisticio a las 11.00 a. M. Del 11 de noviembre de 1965, un intento de obtener apoyo en el Reino Unido recordando a la gente la contribución de la colonia al esfuerzo de guerra (el propio Smith había sido un piloto de Spitfire ). [37] Smith fue vilipendiado personalmente en los medios británicos. [115] El recurso inmediato de Wilson fue a las Naciones Unidas, y en 1965, el Consejo de Seguridad impuso sanciones que durarían hasta la independencia oficial en 1979. Esto implicó que buques de guerra británicos bloquearan el puerto de Beira para tratar de provocar el colapso económico en Rhodesia. Wilson fue aplaudido por la mayoría de las naciones por adoptar una posición firme sobre el tema (y ninguna extendió el reconocimiento diplomático al régimen de Smith). Varias naciones no se unieron a las sanciones, lo que socavó su eficiencia. Ciertos sectores de la opinión pública comenzaron a cuestionar su eficacia ya exigir el derrocamiento del régimen por la fuerza. Wilson se negó a intervenir en Rhodesia con la fuerza militar, creyendo que la población británica no apoyaría tal acción contra sus "parientes". Los dos líderes se reunieron para discutir a bordo de los buques de guerra británicos, Tiger en 1966 y Fearless en 1968. Posteriormente, Smith atacó a Wilson en sus memorias, acusándolo de retrasar las tácticas durante las negociaciones y alegando duplicidad; Wilson respondió de la misma manera, cuestionando la buena fe de Smith y sugiriendo que Smith había movido los postes de la portería cada vez que aparecía un acuerdo. [116] El asunto seguía sin resolverse en el momento de la dimisión de Wilson en 1976.
En otras partes de África, se desarrollaron problemas en Nigeria , provocados por los odios étnicos y los esfuerzos de Biafra por independizarse. Wilson apoyó a los nuevos gobiernos establecidos en las antiguas colonias y se negó a tolerar los movimientos separatistas. Apoyó al gobierno del general Yakubu Gowon durante la Guerra Civil de Nigeria de 1967-1970. [117]
Destino
Aunque el primer gobierno de Wilson había promulgado una amplia gama de reformas sociales y posiblemente hizo mucho para reducir las desigualdades sociales durante su mandato, las dificultades económicas que enfrentó llevaron a la imposición de medidas de austeridad en numerosas ocasiones, lo que obligó al gobierno a abandonar algunas de las sus objetivos políticos clave. Entre las controvertidas medidas de austeridad introducidas se encuentran los cargos dentales más elevados , la abolición de la leche escolar gratuita en todas las escuelas secundarias en 1968, el aumento de las contribuciones semanales al seguro nacional , el aplazamiento del aumento previsto de la edad de finalización de la escuela a 16 años y los recortes en carreteras y viviendas. programas, [118] lo que significó que nunca se cumplió el objetivo de construcción de viviendas del gobierno de 500.000 por año. [7] El gobierno tampoco cumplió con su compromiso manifiesto de 1964 de vincular los aumentos en los beneficios del seguro nacional a los aumentos en los ingresos promedio, [119] aunque esta reforma se implementaría más tarde durante el segundo mandato de Wilson en 1975. [120]
También hubo mucha controversia sobre la decisión del gobierno de reintroducir los cargos por prescripción médica en 1968 (después de haberlos abolido en 1964), [37] aunque el golpe de esta medida posiblemente fue suavizado por el hecho de que muchas personas estaban exentas de cargos. En 1968, posiblemente en respuesta a historias sensacionalistas sobre supuestos "gorrones" y "trampas de la asistencia social", el gobierno tomó la decisión de introducir una nueva y controvertida regla que pone fin a los beneficios para los hombres solteros menores de 45 años. Según esta regla, joven, soltero, a los hombres no calificados que vivían en áreas de bajo desempleo se les suspendería sus beneficios complementarios después de cuatro semanas. [10] El gobierno de Wilson tampoco logró mantener el valor real de las asignaciones familiares durante su mandato, que (a pesar de duplicarse bajo Wilson [54] ) se redujo en un 13% en términos reales entre 1964 y 1969. [121] Además, las desgravaciones fiscales se redujeron en 1968 para pagar en parte los aumentos de las asignaciones familiares y, a pesar de la inflación, no volvieron a aumentar hasta 1971. [122] Las asignaciones familiares se aumentaron para el cuarto hijo y los siguientes de 50 peniques a 75 peniques por semana en octubre de 1966, y luego, en abril de 1967, a 75 peniques por el segundo hijo ya 85 peniques por cada hijo subsiguiente. Sin embargo, según un autor, esta política no ayudó a las madres solteras con un solo hijo, los pagos de la prestación complementaria se redujeron "en la cantidad de este aumento" y las desgravaciones fiscales se ajustaron "para recuperar el costo de las asignaciones familiares de los contribuyentes, incluidos algunos de bajos ingresos ". [123]
En el campo de la vivienda, el primer gobierno de Wilson ha recibido críticas por parte de los historiadores por alentar la construcción de pisos municipales de gran altura, continuando el auge de los rascacielos lanzado por la anterior administración conservadora en 1956 cuando introdujo un subsidio progresivo a la altura de los pisos que dio grandes incrementos para los pisos de cuatro, cinco y seis pisos y un incremento fijo por cada piso adicional por encima de eso. [124] [125] En 1966, los pisos altos representaron el 25,6% de todos los inicios aprobados, en comparación con solo el 3% en 1954. [126] De 1964 a 1966, el porcentaje de viviendas construidas en Inglaterra y Gales por las autoridades locales y las ciudades nuevas en forma de pisos en edificios de 5 plantas o más pasó del 22,4 por ciento al 25,7 por ciento, descendiendo al 9,9 por ciento en 1970. [127]
Según el historiador Andrew Thorpe, gran parte de las viviendas de gran altura y alta densidad que se construyeron resultó estar mal construida y ser impopular entre los inquilinos, y las redes sociales y familiares extendidas se vieron interrumpidas por el realojo, lo que provocó una mayor presión sobre los servicios sociales y por lo tanto, el gasto público como redes de apoyo informales más antiguas se rompió. Como argumentó Thorpe, los logros laboristas "fueron equívocos y, en retrospectiva, muchos verían que sus políticas conducen a importantes problemas sociales". [37]
Según otro historiador, Eric Shaw, en la prisa por construir y por superar la escasez de fondos, el primer gobierno de Wilson "sucumbió a la moda de los bloques de pisos de gran altura". Para Shaw, la campaña de vivienda demostró "fallas en la socialdemocracia centralista de los laboristas", la suposición de que los intereses de la gente común pueden ser salvaguardados por funcionarios públicos sin necesidad de consultarlos ", una creencia bien intencionada pero miope que promete se podría honrar distribuyendo los recursos de manera más fina, y un enfoque de reforma de 'ingeniería social' en el que el cálculo de los efectos de la reforma institucional descuidaba su impacto sobre la calidad general de vida de las personas ". Este enfoque dio como resultado que las personas fueran arrancadas de sus comunidades locales y trasladadas a entornos aislados y prohibitivos que a menudo carecían de comodidades sociales y comerciales básicas y que obstaculizaban la reactivación de las redes comunitarias. Los pisos municipales de gran altura, según Shaw, intensificaron las desigualdades de clase al convertirse en una reserva de bajo grado para los sectores más pobres de la clase trabajadora, lo que refleja el "grado en que la socialdemocracia keynesiana se había apartado de las tradiciones del socialismo ético, con su aspiraciones de construir instituciones que fomenten un mayor compañerismo, un espíritu comunitario y formas de comportamiento más altruistas ". Como señaló además Shaw, las "nuevas haciendas de la clase trabajadora sin alma" se convirtieron en el caldo de cultivo de una serie de males sociales, "como podrían haber predicho los socialistas de una generación anterior como William Morris". [54]
Un plan para impulsar el crecimiento económico al 4% anual nunca se cumplió, mientras que la ayuda al desarrollo se redujo drásticamente como resultado de las medidas de austeridad. Una propuesta de "garantía de ingresos mínimos" [128] para viudas y pensionistas nunca se implementó, junto con el plan nacional obligatorio de jubilación de Richard Crossman . Este esquema, un sistema de pensiones secundarias universales, tenía como objetivo proporcionar a los pensionistas británicos un ingreso más cercano al que disfrutaban durante los mejores años de su vida laboral, cuando sus ingresos estaban en su punto más alto. Según Brian Lapping, esta habría sido la mayor reforma de seguridad social de Wilson, si se hubiera llevado a cabo. [7] Una propuesta de Suplemento Familiar con prueba de recursos debatida en el gabinete y respaldada por el (entonces) canciller James Callaghan. [129] nunca llegó a existir, aunque más tarde fue introducido por el Gobierno de Heath con el nombre de "Suplemento de ingresos familiares". [130] En junio de 1969, el gobierno anunció planes para introducir dos nuevos beneficios para los discapacitados: un "subsidio de asistencia" para los discapacitados muy graves y una "pensión de invalidez" para las personas obligadas a jubilarse anticipadamente debido a una enfermedad. [11] Sin embargo, ninguna de las dos prestaciones entró en vigor durante el resto del mandato del Primer Gobierno de Wilson, aunque el Gobierno de Heath introduciría más tarde el subsidio de asistencia propuesto [131] y el Segundo Gobierno de Wilson introduciría la pensión de invalidez. [132] Además, las medidas de austeridad del gobierno llevaron a una impopular restricción del consumo en 1968 y 1969. [3]
En 1969, el Partido Laborista estaba sufriendo graves reveses electorales. En mayo de 1970, Wilson respondió a una aparente recuperación en la popularidad de su gobierno convocando elecciones generales, pero, para sorpresa de la mayoría de los observadores, fue derrotado en las urnas por los conservadores bajo Edward Heath .
Lista de ministros
Los miembros del Gabinete están en negrita .
Oficina | Nombre | fechas | Notas |
---|---|---|---|
Primer Ministro , Primer Lord del Tesoro y Ministro de la Función Pública | Harold Wilson | 16 de octubre de 1964-19 de junio de 1970 | |
Primer secretario de estado | George Brown | 16 de octubre de 1964 | Oficina vinculada al Departamento de Asuntos Económicos hasta el 29 de agosto de 1967 |
Michael Stewart | 11 de agosto de 1966-18 de marzo de 1968 | ||
Castillo de Barbara | 6 de abril de 1968 | Oficina vinculada al Ministerio de Trabajo | |
Lord Gran Canciller de Gran Bretaña | El Lord Gardiner | 16 de octubre de 1964 | |
Líder de la Cámara de los Comunes Lord Presidente del Consejo | Herbert Bowden | 16 de octubre de 1964 | |
Richard Crossman | 11 de agosto de 1966 | ||
Fred Peart | 18 de octubre de 1968 | ||
Señor guardián del sello privado | El conde de Longford | 18 de octubre de 1964 | también líder de la Cámara de los Lores |
Sir Frank Soskice | 23 de diciembre de 1965 | ||
El conde de Longford | 6 de abril de 1966 | también líder de la Cámara de los Lores | |
El Lord Shackleton | 16 de enero de 1968 | también líder de la Cámara de los Lores | |
Fred Peart | 6 de abril de 1968 | ||
El Lord Shackleton | 18 de octubre de 1968 | también líder de la Cámara de los Lores | |
Ministro de Hacienda | James Callaghan | 16 de octubre de 1964 | |
Roy Jenkins | 30 de noviembre de 1967 | ||
Secretario Jefe del Tesoro | John diamante | 20 de octubre de 1964 | Oficina en el Gabinete desde el 1 de noviembre de 1968 |
Ministro de Estado de Hacienda | Dick Taverne | 6 de abril de 1968 | |
Bill Rodgers | 13 de octubre de 1969 | ||
Secretario parlamentario de Hacienda | Edward corto | 18 de octubre de 1964 | |
John Silkin | 4 de julio de 1966 | ||
Robert Mellish | 30 de abril de 1969 | ||
oficina vacante | 31 de mayo de 1970 | ||
Secretario Financiero de Hacienda | Niall MacDermot | 21 de octubre de 1964 | |
Palanca Harold | 29 de agosto de 1967 | ||
Dick Taverne | 13 de octubre de 1969 | ||
Secretario de Economía del Tesoro | Anthony Crosland | 19 de octubre de 1964 | Ministro de Estado de Economía de facto . Oficina abolida el 22 de diciembre de 1964 |
Secretario de Estado de Economía | George Brown | 16 de octubre de 1964 | |
Michael Stewart | 11 de agosto de 1966 | ||
Peter Shore | 29 de agosto de 1967 | Oficina abolida el 6 de octubre de 1969 | |
Ministro de Estado de Economía | Anthony Crosland | 20 de octubre de 1964 | Secretario Nominal de Economía del Tesoro hasta el 22 de diciembre de 1964 |
Austen Albu | 27 de enero de 1965 - 7 de enero de 1967 | ||
Thomas Urwin | 6 de abril de 1968 - 6 de octubre de 1969 | ||
Subsecretario de Estado de Asuntos Económicos | Maurice Foley | 21 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | |
Bill Rodgers | 21 de octubre de 1964 - 7 de enero de 1967 | ||
Palanca Harold | 7 de enero de 1967 - 29 de agosto de 1967 | ||
Peter Shore | 7 de enero de 1967 - 29 de agosto de 1967 | ||
Alan Williams | 29 de agosto de 1967 - 6 de octubre de 1969 | ||
Edmund Dell | 29 de agosto de 1967 - 6 de abril de 1968 | ||
Señores del Tesoro | George Rogers | 21 de octubre de 1964-11 de enero de 1966 | |
George Lawson | 21 de octubre de 1964 - 1 de abril de 1967 | ||
Jack McCann | 21 de octubre de 1964 - 11 de abril de 1966 y 29 de julio de 1967 - 13 de octubre de 1969 | ||
Ifor Davies | 21 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | ||
Harriet Slater | 21 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | ||
John Silkin | 11 de enero de 1966-11 de abril de 1966 | ||
Alan Fitch | 16 de abril de 1966 - 13 de octubre de 1969 | ||
Joseph Harper | 16 de abril de 1966-19 de junio de 1970 | ||
William Whitlock | 11 de abril de 1966 - 7 de julio de 1966 y 1 de abril de 1967 - 28 de julio de 1967 | ||
William Howie | 16 de abril de 1966 - 1 de abril de 1967 | ||
Harry Gourlay | 7 de julio de 1966 - 1 de abril de 1967 | ||
Brian O'Malley | 1 de abril de 1967 - 13 de octubre de 1969 | ||
Walter Harrison | 29 de octubre de 1968-19 de junio de 1970 | ||
Neil McBride | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Ernest Perry | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Ernest Armstrong | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Secretario de Estado de Relaciones Exteriores | Patrick Gordon Walker | 16 de octubre de 1964 | |
Michael Stewart | 22 de enero de 1965 | ||
George Brown | 11 de agosto de 1966 | Renunciar | |
Michael Stewart | 16 de marzo de 1968 | Se fusionó con Commonwealth Office el 17 de octubre de 1968 | |
Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y del Commonwealth | Michael Stewart | 17 de octubre de 1968 | |
Ministro de Estado de Relaciones Exteriores | El Señor Caradon | 16 de octubre de 1964-19 de junio de 1970 | |
George Thomson | 19 de junio de 1964 - 6 de abril de 1966 y 7 de enero de 1967 - 29 de agosto de 1967 | ||
Walter Padley | 19 de octubre de 1964 - 7 de enero de 1967 | ||
El señor Chalfont | 23 de octubre de 1964-19 de junio de 1970 | ||
Eirene White | 11 de abril de 1966 - 7 de enero de 1967 | ||
Frederick Mulley | 7 de enero de 1967 - 17 de octubre de 1968 | Se fusionó con Commonwealth Office el 17 de octubre de 1968 | |
Goronwy Roberts | 29 de agosto de 1967 - 17 de octubre de 1968 | Se fusionó con Commonwealth Office el 17 de octubre de 1968 | |
Ministro de Estado de Asuntos Exteriores y del Commonwealth | Frederick Mulley | 17 de octubre de 1968 - 6 de octubre de 1969 | |
Goronwy Roberts | 17 de octubre de 1968-13 de octubre de 1969 | ||
El señor pastor | 17 de octubre de 1968-19 de junio de 1970 | ||
Subsecretario de Estado Parlamentario de Relaciones Exteriores | El señor walston | 20 de octubre de 1964 | |
Bill Rodgers | 7 de enero de 1967 | ||
Maurice Foley | 3 de julio de 1968 | Se fusionó con Commonwealth Office el 17 de octubre de 1968 | |
Subsecretario de Estado de Relaciones Exteriores y Asuntos del Commonwealth | Maurice Foley | 17 de octubre de 1968-19 de junio de 1970 | |
William Whitlock | 17 de octubre de 1968-13 de octubre de 1969 | ||
Evan Luard | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Secretario de Estado del Ministerio del Interior | Sir Frank Soskice | 18 de octubre de 1964 | |
Roy Jenkins | 23 de diciembre de 1965 | ||
James Callaghan | 30 de noviembre de 1967 | ||
Ministro de Estado de Interior | Tocino de alicia | 19 de octubre de 1964 | |
El señor Stonham | 29 de agosto de 1967 | ||
Shirley Williams | 13 de octubre de 1969 | ||
Subsecretario de Estado del Ministerio del Interior | El señor Stonham | 20 de octubre de 1964-29 de agosto de 1967 | |
George Thomas | 20 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | ||
Maurice Foley | 6 de abril de 1966 - 7 de enero de 1967 | ||
Dick Taverne | 6 de abril de 1966 - 6 de abril de 1968 | ||
David Ennals | 7 de enero de 1967 - 1 de noviembre de 1968 | ||
Elystan Morgan | 6 de abril de 1968-19 de junio de 1970 | ||
Merlyn Rees | 1 de noviembre de 1968 - 19 de junio de 1970 | ||
Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación | Fred Peart | 18 de octubre de 1964 | |
Cledwyn Hughes | 6 de abril de 1968 | ||
Secretario parlamentario del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación | John Mackie | 20 de octubre de 1964-19 de junio de 1970 | |
James Hutchison Hoy | 21 de octubre de 1964-19 de junio de 1970 | ||
Ministro de Estado de Aviación | Roy Jenkins | 18 de octubre de 1964 | |
Frederick Mulley | 23 de diciembre de 1965 | ||
John Stonehouse | 7 de enero de 1967 | Oficina abolida el 15 de febrero de 1967 | |
Secretario parlamentario de Aviación | John Stonehouse | 20 de octubre de 1964 | |
Julian Snow | 6 de abril de 1966 | Oficina abolida el 7 de enero de 1967 | |
Secretario de Estado para las Colonias | Anthony Greenwood | 18 de octubre de 1964 | |
El conde de Longford | 23 de diciembre de 1965 | también líder de la Cámara de los Lores | |
Frederick Lee | 6 de abril de 1966 | Subsecretario de Estado para Asuntos del Commonwealth desde el 1º de agosto de 1966. Oficina abolida el 7 de enero de 1967 | |
Subsecretario de Estado para las Colonias | Eirene White | 20 de octubre de 1964-11 de octubre de 1965 | |
El señor taylor | 20 de octubre de 1964-11 de abril de 1966 | También Subsecretario de Relaciones con el Commonwealth | |
El señor beswick | 11 de octubre de 1965 - 1 de agosto de 1966 | También Subsecretario de Relaciones con el Commonwealth | |
Secretario de Estado de Relaciones con el Commonwealth | Arthur Bottomley | 18 de octubre de 1964 | Se fusionó con el Secretario de Estado de Asuntos del Commonwealth |
Secretario de Estado de Asuntos del Commonwealth | Herbert Bowden | 11 de agosto de 1966 | |
George Thomson | 29 de agosto de 1967 | Se fusionó con el Ministerio de Relaciones Exteriores el 17 de octubre de 1968 | |
Ministro de Estado de Relaciones con el Commonwealth | Cledwyn Hughes | 19 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | Se fusionó con el Ministro de Estado de Asuntos del Commonwealth |
Ministro de Estado de Asuntos del Commonwealth | Judith Hart | 6 de abril de 1966 - 26 de julio de 1967 | |
George Thomas | 7 de enero de 1967 - 6 de abril de 1968 | ||
El señor pastor | 26 de julio de 1967 | Se fusionó con el Ministerio de Relaciones Exteriores el 17 de octubre de 1968 | |
Subsecretario de Estado de Relaciones con el Commonwealth | El señor taylor | 20 de octubre de 1964 | También Subsecretario de Colonias |
El señor beswick | 11 de octubre de 1965 | También Subsecretario de Colonias hasta el 1 de agosto de 1966 | |
Subsecretario de Estado para Asuntos del Commonwealth | Lord Beswick | 1 de agosto de 1966 | |
William Whitlock | 26 de julio de 1967 | Se fusionó con el Ministerio de Relaciones Exteriores el 17 de octubre de 1968 | |
Secretario de Estado de Defensa | Denis Healey | 16 de octubre de 1964 | |
Ministro de Estado del Ejército | Frederick Mulley | 19 de octubre de 1964 | También subsecretario de Estado |
Gerald Reynolds | 24 de diciembre de 1965 | ||
Subsecretario de Estado del Ejército | Gerald Reynolds | 20 de octubre de 1964 | |
Merlyn Rees | 24 de diciembre de 1965 | ||
David Ennals | 6 de abril de 1966 | ||
James Boyden | 7 de enero de 1967 | ||
Ivor Richard | 13 de octubre de 1969 | ||
Ministro de Estado de la Marina | Christopher Mayhew | 19 de octubre de 1964 | |
Joseph Mallalieu | 19 de febrero de 1966 | Oficina abolida el 7 de enero de 1967 | |
Subsecretario de Estado de Marina | Joseph Mallalieu | 21 de octubre de 1964 | |
El señor Winterbottom | 6 de abril de 1966 | ||
Maurice Foley | 7 de enero de 1967 | ||
David Owen | 3 de julio de 1968 | ||
Ministro de Estado de la Fuerza Aérea | El Lord Shackleton | 19 de octubre de 1964 | Oficina abolida el 7 de enero de 1967 |
Subsecretario de Estado de la Fuerza Aérea | Bruce Millán | 20 de octubre de 1964 | |
Merlyn Rees | 16 de abril de 1966 | ||
El señor Winterbottom | 1 de noviembre de 1968 | ||
Ministro de Defensa para la Administración | Gerald Reynolds | 7 de enero de 1967 | |
Roy Hattersley | 15 de julio de 1969 | ||
Ministro de Defensa de Equipamiento | Roy Mason | 7 de enero de 1967 | |
John Morris | 16 de abril de 1968 | ||
Secretario de Estado de Educación y Ciencia | Michael Stewart | 18 de octubre de 1964 | |
Anthony Crosland | 22 de enero de 1965 | ||
Patrick Gordon Walker | 29 de agosto de 1967 | ||
Edward corto | 6 de abril de 1968 | ||
Ministro de Estado de Educación y Ciencia | El señor bowden | 19 de octubre de 1964-11 de octubre de 1965 | |
Reg Prentice | 20 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | ||
Edward pelirrojo | 11 de octubre de 1965 - 7 de enero de 1967 | ||
Goronwy Roberts | 6 de abril de 1966 - 29 de agosto de 1967 | ||
Shirley Williams | 7 de enero de 1967-13 de octubre de 1969 | ||
Tocino de alicia | 29 de agosto de 1967-19 de junio de 1970 | ||
Gerald Fowler | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Ministro de Estado de las Artes | Jennie Lee | 17 de febrero de 1967-19 de junio de 1970 | |
Subsecretario de Estado de Educación | James Boyden | 20 de octubre de 1964-24 de febrero de 1965 | |
Denis Howell | 20 de octubre de 1964-13 de octubre de 1969 | ||
Jennie Lee | 24 de febrero de 1965 - 17 de febrero de 1967 | Letras | |
Joan Lestor | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Secretario de Estado de Empleo y Productividad | Castillo de Barbara | 6 de abril de 1968 | |
Ministro de Estado de Empleo y Productividad | Edmund Dell | 13 de octubre de 1969 | |
Subsecretario de Estado de Empleo | Ernest Fernyhough | 6 de abril de 1968 - 13 de octubre de 1969 | |
Roy Hattersley | 6 de abril de 1968 - 13 de octubre de 1969 | ||
Harold Walker | 6 de abril de 1968 - 13 de octubre de 1969 | ||
Ministro de salud | Kenneth Robinson | 18 de octubre de 1964 | Oficina abolida el 1 de noviembre de 1968 |
Secretario parlamentario del Ministerio de Salud | Sir Barnett Stross | 20 de octubre de 1964 | |
Charles Loughlin | 24 de febrero de 1965 | ||
Julian Snow | 7 de enero de 1967 | ||
Secretario de Estado de Servicios Sociales | Richard Crossman | 1 de noviembre de 1968 | Incl. Salud |
Ministro de Estado de Servicios Sociales | Stephen Swingler | 1 de noviembre de 1968 - 19 de febrero de 1969 | |
David Ennals | 1 de noviembre de 1968 - 19 de junio de 1970 | ||
La baronesa Serota | 25 de febrero de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Subsecretario de Estado de Servicios Sociales | Norman Pentland | 1 de noviembre de 1968 - 13 de octubre de 1969 | |
Charles Loughlin | 1 de noviembre de 1968 - 20 de noviembre de 1968 | ||
Julian Snow | 1 de noviembre de 1968 - 13 de octubre de 1969 | ||
Brian O'Malley | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
John Dunwoody | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Ministro de Vivienda y Gobierno Local | Richard Crossman | 18 de octubre de 1964 | |
Anthony Greenwood | 11 de agosto de 1966 | Oficina no en el Gabinete desde el 6 de octubre de 1969 | |
Robert Mellish | 31 de mayo de 1970 | ||
Ministro de Estado de Vivienda y Gobierno Local | Frederick Willey | 17 de febrero de 1967 | |
Niall MacDermot | 29 de agosto de 1967 - 28 de septiembre de 1968 | ||
Denis Howell | 13 de octubre de 1969 | ||
Ministro de Urbanismo y Tierras | Kenneth Robinson | 1 de noviembre de 1968 | Oficina abolida el 6 de octubre de 1969 |
Secretario parlamentario del Ministro de Vivienda y Gobierno Local | Robert Mellish | 18 de octubre de 1964-29 de agosto de 1967 | |
James MacColl | 20 de octubre de 1964-13 de octubre de 1969 | ||
El señor Kennet | 6 de abril de 1966-19 de junio de 1970 | ||
Arthur Skeffington | 17 de febrero de 1967-19 de junio de 1970 | ||
Reginald Freeson | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Richard Marsh | 20 de octubre de 1964-11 de octubre de 1965 | ||
Ernest Thornton | 21 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | ||
Shirley Williams | 6 de abril de 1966 - 7 de enero de 1967 | ||
Ernest Fernyhough | 7 de enero de 1967 - 6 de abril de 1968 | ||
Roy Hattersley | 7 de enero de 1967 - 6 de abril de 1968 | ||
Ministro de trabajo | Ray Gunter | 18 de octubre de 1964 | Reorganizado como Secretario de Estado de Empleo y Productividad el 6 de abril de 1968 |
Canciller del Ducado de Lancaster | Douglas Houghton | 18 de octubre de 1964 | |
George Thomson | 6 de abril de 1966 | Oficina no en gabinete | |
Frederick Lee | 7 de enero de 1967 | ||
George Thomson | 6 de octubre de 1969 | Oficina en gabinete | |
Secretario de Estado de Gobierno Local y Ordenación del Territorio | Anthony Crosland | 6 de octubre de 1969 | |
Ministro de Estado de Gobierno Local y Planificación Regional | Thomas Urwin | 6 de octubre de 1969 | |
Ministro de Tierras y Recursos Naturales | Frederick Willey | 18 de octubre de 1964 | Oficina terminó el 17 de febrero de 1967 |
Secretario parlamentario de Tierras y Recursos Naturales | El Señor Mitchison | Octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | |
Arthur Skeffington | 21 de octubre de 1964 - 17 de febrero de 1967 | ||
Ministro de Desarrollo de Ultramar | Castillo de Barbara | 18 de octubre de 1964 | |
Anthony Greenwood | 23 de diciembre de 1965 | ||
Arthur Bottomley | 11 de agosto de 1966 | ||
Reginald Prentice | 29 de agosto de 1967 | La oficina ya no está en el gabinete | |
Judith Hart | 6 de octubre de 1969 | ||
Secretario parlamentario del Ministro de Desarrollo de Ultramar | Albert Oram | 21 de octubre de 1964 | |
Ben Whitaker | 13 de octubre de 1969 | ||
Pagador general | George Wigg | 19 de octubre de 1964 - 12 de noviembre de 1967 | |
oficina vacante | 12 de noviembre de 1967 | ||
El Lord Shackleton | 6 de abril de 1968 | también líder de la Cámara de los Lores | |
Judith Hart | 1 de noviembre de 1968 | ||
Palanca Harold | 6 de octubre de 1969 | ||
Ministro de Pensiones y Seguro Nacional | Margaret Herbison | 18 de octubre de 1964 | Ministro de Seguridad Social desde el 6 de agosto de 1966 |
Secretario parlamentario del Ministerio de Pensiones | Harold Davies | 20 de octubre de 1964 - 6 de agosto de 1966 | |
Norman Pentland | 21 de octubre de 1964 - 6 de agosto de 1966 | ||
Ministro sin cartera | Sir Eric Fletcher | 19 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | |
El Señor Campeón | 21 de octubre de 1964 - 7 de enero de 1967 | ||
Douglas Houghton | 6 de abril de 1966 - 7 de enero de 1967 | En el gabinete | |
El Lord Shackleton | 7 de enero de 1967 - 16 de enero de 1968 | ||
Patrick Gordon Walker | 7 de enero de 1967 - 21 de agosto de 1967 | ||
George Thomson | 17 de octubre de 1968 - 6 de octubre de 1969 | ||
Peter Shore | 6 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Director general de Correos | Tony Benn | 19 de octubre de 1964 | |
Edward corto | 4 de julio de 1966 | ||
Roy Mason | 6 de abril de 1968 | ||
John Stonehouse | 1 de julio de 1968 | La oficina de correos se convirtió en corporación pública el 1 de octubre de 1969 | |
Subdirector general de correos | Joseph Slater | 20 de octubre de 1964 | |
Ministro de Correos y Telecomunicaciones | John Stonehouse | 1 de octubre de 1969 | |
Secretario parlamentario del Ministro de Correos y Telecomunicaciones | Joseph Slater | 1 de octubre de 1969 | |
Norman Pentland | 13 de octubre de 1969 | ||
Ministro de poder | Frederick Lee | 18 de octubre de 1964 | |
Richard Marsh | 6 de abril de 1966 | ||
Ray Gunter | 6 de abril de 1968 | ||
Roy Mason | 1 de julio de 1968 | Oficina abolida el 6 de octubre de 1969 | |
Secretario parlamentario del Ministerio del Poder | John Morris | 21 de octubre de 1964 | |
El Señor Lindgren | 10 de enero de 1966 | ||
Jeremy Bray | 6 de abril de 1966 | ||
Reginald Freeson | 7 de enero de 1967 - 6 de octubre de 1969 | ||
Ministro de Edificación y Obras Públicas | Charles Pannell | 19 de octubre de 1964 | |
Reginald Prentice | 6 de abril de 1966 | ||
Robert Mellish | 29 de agosto de 1967 | ||
John Silkin | 30 de abril de 1969 | ||
Secretario Parlamentario del Ministerio de Edificación y Obras Públicas | Jennie Lee | 20 de octubre de 1964 | Letras |
James Boyden | 24 de febrero de 1965 | ||
El señor Winterbottom | 7 de enero de 1967 | ||
Charles Loughlin | 20 de noviembre de 1968 | ||
Secretario de Estado de Escocia | Willie Ross | 18 de octubre de 1964 | |
Ministro de Estado de Escocia | George Willis | 20 de octubre de 1964 - 7 de enero de 1967 | |
Dickson Mabon | 7 de enero de 1967-19 de junio de 1970 | ||
El señor hughes | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Subsecretario de Estado para Escocia | El señor hughes | 21 de octubre de 1964-13 de octubre de 1969 | |
Judith Hart | 20 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | ||
Dickson Mabon | 21 de octubre de 1964 - 7 de enero de 1967 | ||
Bruce Millán | 6 de abril de 1966-19 de junio de 1970 | ||
Norman Buchan | 7 de enero de 1967-19 de junio de 1970 | ||
Ministro de Seguridad Social | Margaret Herbison | 6 de agosto de 1966 | |
Judith Hart | 26 de julio de 1967 | Oficina suprimida el 1 de noviembre de 1968 - a partir de entonces Salud y Seguridad Social | |
Secretario parlamentario del Ministro de Seguridad Social | Harold Davies | 6 de agosto de 1966 - 7 de enero de 1967 | |
Norman Pentland | 6 de agosto de 1966 - 1 de noviembre de 1968 | ||
Charles Loughlin | 7 de enero de 1967 - 1 de noviembre de 1968 | ||
Ministro de Tecnología | Primos francos | 18 de octubre de 1964 | |
Tony Benn | 4 de julio de 1966 | ||
Ministro de Estado de Tecnología | John Stonehouse | 15 de febrero de 1967 - 1 de julio de 1968 | |
Joseph Mallalieu | 1 de julio de 1968 - 13 de octubre de 1969 | ||
Reg Prentice | 6 de octubre de 1969-10 de octubre de 1969 | ||
El señor Delacourt-Smith | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Eric Varley | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Secretario parlamentario, Ministerio de Tecnología | Julian Snow | 19 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1966 | |
Richard Marsh | 11 de octubre de 1965 - 6 de abril de 1966 | ||
Peter Shore | 6 de abril de 1966 - 7 de enero de 1967 | ||
Edmund Dell | 6 de abril de 1966 - 29 de agosto de 1967 | ||
Jeremy Bray | 7 de enero de 1967 - 24 de septiembre de 1969 | ||
Gerald Fowler | 29 de agosto de 1967-13 de octubre de 1969 | ||
Alan Williams | 6 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Neil Carmichael | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Ernest Davies | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Presidente de la Junta de Comercio | Douglas Jay | 18 de octubre de 1964 | |
Anthony Crosland | 29 de agosto de 1967 | ||
Roy Mason | 6 de octubre de 1969 | ||
Ministro de Estado de Comercio | George Darling | 20 de octubre de 1964 - 6 de abril de 1968 | |
Edward pelirrojo | 20 de octubre de 1964-11 de octubre de 1965 | ||
Roy Mason | 20 de octubre de 1964 - 7 de enero de 1967 | ||
El señor Brown | 11 de octubre de 1965-19 de junio de 1970 | ||
Joseph Mallalieu | 7 de enero de 1967 - 1 de julio de 1968 | ||
Edmund Dell | 6 de abril de 1968 - 13 de octubre de 1969 | ||
William Rodgers | 1 de julio de 1968 - 13 de octubre de 1969 | ||
Goronwy Roberts | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Secretario parlamentario de la Junta de Comercio | El señor rodas | 20 de octubre de 1964 | |
El señor walston | 7 de enero de 1967 | ||
Gwyneth Dunwoody | 29 de agosto de 1967 | ||
Ministro de transporte | Thomas Fraser | 18 de octubre de 1964 | |
Castillo de Barbara | 23 de diciembre de 1965 | ||
Richard Marsh | 6 de abril de 1968 | ||
Frederick Mulley | 6 de octubre de 1969 | La oficina ya no está en el gabinete | |
Ministro de Estado de Transportes | Stephen Swingler | 29 de agosto de 1967 | Oficina vacante el 1 de noviembre de 1968 |
Secretario parlamentario del Ministro de Transporte | El Señor Lindgren | 20 de octubre de 1964-10 de enero de 1966 | |
Stephen Swingler | 20 de octubre de 1964-29 de agosto de 1967 | ||
John Morris | 10 de enero de 1966 - 6 de abril de 1968 | ||
Neil George Carmichael | 29 de agosto de 1967-13 de octubre de 1969 | ||
Robert Brown | 6 de abril de 1968-19 de junio de 1970 | ||
Albert Murray | 13 de octubre de 1969-19 de junio de 1970 | ||
Secretario de Estado de Gales | James Griffiths | 18 de octubre de 1964 | |
Cledwyn Hughes | 6 de abril de 1966 | ||
George Thomas | 6 de abril de 1968 | ||
Ministro de Estado de Gales | Goronwy Roberts | 20 de octubre de 1964 | |
George Thomas | 6 de abril de 1966 | ||
Eirene White | 7 de enero de 1967 | ||
Subsecretario de Estado de Gales | Harold Finch | 21 de octubre de 1964 | |
Ifor Davies | 6 de abril de 1966 | ||
Edward Rowlands | 13 de octubre de 1969 | ||
Fiscal General | Sir Elwyn Jones | 18 de octubre de 1964 | |
Fiscal General del Estado | Sir Dingle Foot | 18 de octubre de 1964 | |
Sir Arthur Irvine | 24 de agosto de 1967 | ||
Lord Abogado | Gordon Stott | 20 de octubre de 1964 | No es un diputado |
Henry Wilson | 26 de octubre de 1967 | No es un diputado | |
Procurador General de Escocia | James Leechman | 20 de octubre de 1964 | No es un diputado |
Henry Wilson | 11 de octubre de 1965 | No es un diputado | |
Ewan George Francis Stewart | 26 de octubre de 1967 | No es un diputado | |
Tesorero del hogar | Sydney Irving | 21 de octubre de 1964 | |
John Silkin | 11 de abril de 1966 | ||
Charles Grey | 7 de julio de 1966 | ||
Charles Richard Morris | 13 de octubre de 1969 | ||
Contralor del Hogar | Charles Grey | 21 de octubre de 1964 | |
William Whitlock | 7 de julio de 1966 | ||
William Howie | 1 de abril de 1967 | ||
Ioan Evans | 6 de febrero de 1968 | ||
Vice-chambelán de la Casa | William Whitlock | 21 de octubre de 1964 | |
Jack McCann | 11 de abril de 1966 | ||
Charles Richard Morris | 29 de julio de 1967 | ||
Alan Fitch | 13 de octubre de 1969 | ||
Jefe de Látigo de la Cámara de los Lores Capitán del Honorable Cuerpo de Caballeros de Armas | El señor pastor | 21 de octubre de 1964 | |
El señor beswick | 29 de julio de 1967 | ||
Jefe Adjunto Látigo de la Cámara de los Lores Capitán de la Guardia de la Reina del Yeomen de la Guardia | El señor bowles | 28 de diciembre de 1964 | |
Señores en espera | El señor hobson | 21 de octubre de 1964 - 17 de febrero de 1966 | |
El señor beswick | 28 de diciembre de 1964-11 de octubre de 1965 | ||
El señor Sorensen | 28 de diciembre de 1964-20 de abril de 1968 | ||
La baronesa Phillips | 10 de diciembre de 1965-19 de junio de 1970 | ||
El Lord Hilton de Upton | 6 de abril de 1966-19 de junio de 1970 | ||
La baronesa Serota | 23 de abril de 1968 - 25 de febrero de 1969 | ||
La baronesa Llewelyn-Davies | 13 de marzo de 1969-19 de junio de 1970 |
Referencias
- Notas
- ↑ Wilson's 790-page "The Labor Government 1964-70: a Personal Record" no contiene ninguna entrada de índice para el aborto, o para David Steel, que patrocinó la reforma de la ley del aborto, ninguna entrada de índice para la homosexualidad o Leo Abse, que patrocinó la reforma en esta área, no hay entrada por divorcio, ni por censura. La excepción a este patrón es la abolición de la pena capital, que Wilson había apoyado constantemente y que se analiza con cierta extensión en su libro.
- Fuentes
- ↑ The Battle of Britain: The Home Front , de George Goldsmith Carter.
- ^ La década de la desilusión: política británica en los años sesenta, editado por David Mckie y Chris Cook.
- ^ Aldrich, Richard; Dean, Dennis; Gordon, Peter (2013). Educación y política en Inglaterra en el siglo XX . Routledge. pag. 102. ISBN 9781134722549.
- ^ Diez años de nuevo trabajo, editado por Matt Beech y Simon Lee.
- ^ Acción: Educación publicada por el Partido Laborista, 1965.
- ^ a b c d e Incumplimiento de la promesa - Labor in Power, 1964–70 por Clive Ponting.
- ^ a b Brian Lapping, El gobierno laborista 1964-1970 (1970).
- ^ a b c d e f g h i j k l El gobierno laborista 1964–70 Por Brian Lapping.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Townsend, Peter (1972). Bosanquet, Nicholas (ed.). Trabajo y desigualdad: dieciséis ensayos fabianos . Sociedad Fabiana . ISBN 978-0-7163-4004-1.
- ↑ a b c d e f g Socially Deprived Families in Britain editado por Robert Holman, edición reimpresa de 1971, publicada por primera vez en 1970.
- ^ Nueva sociedad, volumen 15, New Society Limited, 1970.
- ^ Labor Party (Gran Bretaña) (1969). Informe de la ... Conferencia anual del Partido Laborista . El Partido . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ a b Cambio de la política del partido en Gran Bretaña: introducción de Richard Kelly.
- ^ David Taylor, Dominar la historia económica y social (1996).
- ^ "Legislación sobre salud y seguridad | ATL - The Education Union" . atl.org.uk. 23 de mayo de 2013 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Derek Gillard. "Ley de Educación (Leche Escolar) de 1970 - texto completo en línea" . educationengland.org.uk . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Derek Gillard. "Educación en Inglaterra - Cronología" . educationengland.org.uk . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ↑ The Campaign Guide: The Unique Political Reference Book, Conservative and Unionist Central Office, 1970.
- ^ Marcos para la práctica en psicología educativa, segunda edición: un libro de texto para aprendices y profesionales editado por Barbara Kelly, Lisa Woolfson, James Boyle.
- ^ Bienestar social británico en el siglo XX, editado por Robert M. Page y Richard Silburn.
- ^ Henry Pelling, Una breve historia del Partido Laborista (1993).
- ^ Hechos sobre la vivienda, publicado por el Partido Laborista, Transport House, Smith Square, SW1., Impreso por CWS Printing Works, Elgar Road, Reading, marzo de 1965.
- ^ a b c d Breve historia del Partido Laborista por Alastair J. Reid y Henry Pelling.
- ^ Política de vivienda: introducción de Paul N. Balchin y Maureen Rhoden.
- ^ a b Capitalismo y políticas públicas en el Reino Unido por Tom Burden y Mike Campbell.
- ^ "Archivo de discursos" . Discurso político británico . Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ La evolución del estado de bienestar británico por Derek Fraser.
- ^ Una historia social de la vivienda 1815-1985 por John Burnett .
- ^ Wilding, Paul (1986). En defensa del estado de bienestar - Google Books . ISBN 9780719017803. Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ Merrett, Stephen (1 de enero de 1979). Vivienda estatal en Gran Bretaña - Stephen Merrett - Google Books . ISBN 9780710002655. Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ Edwards, Rodger (2006). Manual de Ventilación Doméstica . Routledge. pag. 194. ISBN 978-0750650977.
- ^ a b c d e f g Servicios sociales: simplificado por Tony Byrne, BA, BSc (Econ.) y Colin F. Padfield, LLB, DPA (Lond).
- ^ Duncan Tanner, Pat Thane y Nick Tiratsoo, eds. El primer siglo laborista (Cambridge University Press, 2000).
- ^ a b Libro Británico del año 1971, Encyclopædia Britannica, Inc., William Benton (editor).
- ^ a b Merrett, Stephen y Fred Gray. Ocupación del propietario en Gran Bretaña (Routledge, 1982).
- ↑ a b c d e Andrew Thorpe, Una historia del Partido Laborista británico (Palgrave Macmillan, 2008).
- ^ a b c d e f g El compañero de Longman del Partido Laborista 1900–1998 por Harry Harmer.
- ^ a b c d Labor: Un diccionario de logros, publicado por el Partido Laborista, Transport House, Smith Square, Londres, SW1. Impreso por CWS Printing Factory, Elgar Road, Reading (octubre de 1968).
- ↑ a b The Labor Party: Una introducción a su historia, estructura y política, editado por Chris Cook e Ian Taylor.
- ^ Los cinco gigantes: una biografía del estado de bienestar por Nicholas Timmins.
- ^ Diario municipal: volumen 93, parte 1 - página 284, 1985.
- ^ "indefinido" . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2008 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Kiernan, K .; Lewis, JE; Tierra, H. (1998). La maternidad solitaria en la Gran Bretaña del siglo XX: de la nota a pie de página a la portada . Prensa de Clarendon. pag. 215. ISBN 9780198290698. Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Gobierno local desde 1945 por Ken Young y Nirmala Rao.
- ^ a b Lapping, el gobierno laborista 1964–70 .
- ^ Brian Lapping, El gobierno laborista, 1964–70 (Penguin Books, 1970).
- ^ Gran Bretaña: Parlamento: Cámara de los Comunes: Comité del Tesoro; Tyrie, A. (2013). Presupuesto 2013: Noveno informe de la sesión 2012-13, informe, junto con actas formales, evidencia oral y escrita . Oficina de Papelería. pag. 66. ISBN 9780215057006. Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ "Los documentos del gabinete | Vivienda y la Comisión de Tierras" . Nationalarchives.gov.uk . Consultado el 27 de diciembre de 2011 .
- ^ Planificación urbana y rural en el Reino Unido por JB Cullingworth y Vincent Nadin.
- ^ Vivienda: los cimientos esenciales por Maureen Rhoden.
- ^ Los cinco gigantes: una biografía del estado de bienestar por Nicholas Timmins.
- ^ Fielding, S .; Tomlinson, J. (2004). Política económica . 3 . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 198. ISBN 9780719045875. Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ a b c El Partido Laborista desde 1945 por Eric Shaw.
- ^ El Partido Laborista y los impuestos: identidad del partido y propósito político en la Gran Bretaña del siglo XX por Richard Whiting.
- ^ Cláusula 14, ALTERACIONES DE ALIVIOS PERSONALES (Hansard, 27 de mayo de 1970) -Hansard.millbanksystems.com. Consultado el 13 de febrero de 2012.
- ^ Trabajar y pagar en la Gran Bretaña del siglo XX por NFR Crafts, Ian Gazeley y Andrew Newell.
- ^ Crecimiento hasta los límites: los estados de bienestar de Europa occidental desde la Segunda Guerra Mundial por Peter Flora.
- ^ "Los documentos del gabinete | 1964-1970 El estado de bienestar bajo el trabajo" . Nationalarchives.gov.uk . Consultado el 27 de diciembre de 2011 .
- ^ a b c d Registro económico del gobierno laborista: 1964-1970, editado por Wilfred Beckerman.
- ^ a b PENSIONES Y EDUCACIÓN (Hansard, 31 de octubre de 1969) - Hansard.millbanksystems.com. Consultado el 13 de febrero de 2012.
- ^ Bradshaw, J. (2015). The Family Fund (Routledge Revivals): una iniciativa en política social . Taylor y Francis. ISBN 9781317587958. Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ "Pagos directos: Ley de trabajo social (Escocia) de 1968: Secciones 12B y C - Orientación sobre políticas y prácticas" . gov.scot. 20 de junio de 2003 . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ New Law Journal, volumen 123, parte 2, 1973.
- ^ Comprensión de la pobreza: segunda edición de Pete Alcock.
- ^ Pobreza: los ingleses olvidados por Ken Coates y Richard Silburn.
- ^ Impuestos, negociación salarial y desempleo por Isabela Mares.
- ^ Tercera edición de Gran Bretaña moderna: Una historia social 1750-2011 por Edward Royle.
- ↑ Labor and Inequality: A Fabian Study of Labor in Power, 1974–79 editado por Nick Bosanquet y Peter Townsend, publicado por primera vez en 1980, Capítulo 10: Seguridad social de David Piachaud, P.180 Como señala el estudio, "ingresos netos" es después de permitir el impuesto sobre la renta y las contribuciones al seguro nacional, mientras que "ingresos medios" se refiere a los ingresos medios de los trabajadores manuales varones adultos. El "Suplemento relacionado con las ganancias" se calcula utilizando las ganancias promedio en octubre del año fiscal correspondiente.
- ^ Horowitz, IL (1981). Revisión anual de estudios de políticas . 5 . Publicaciones SAGE. pag. 164. ISBN 9780803913158. Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Sociología y bienestar social de Michael Sullivan.
- ^ a b La década de la desilusión: la política británica en los años 60 por David McKie y Chris Cook.
- ^ La política del cambio urbano por David H. McKay y Andrew W. Cox.
- ^ "Órdenes del Día - Seguro Nacional (Accidentes Laborales). Parte del debate - en la Cámara de los Comunes a las 12:00 am del 7 de febrero de 1966" . Ellos trabajan para usted .
- ^ Barnett, D .; Scrope, H. (2008). Manual de derecho laboral . Sociedad de derecho. pag. 167. ISBN 9781853286742. Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ "Gran Bretaña en el trabajo 1945-1995" . unionhistory.info . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ "Cronograma de seguridad y salud: 200 años de progreso | Gestión de la seguridad" . sm.britsafe.org . Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Anuario de derechos humanos , Naciones Unidas, Secretaría, 1969.
- ^ "Muertes" . Hansard (Parlamento del Reino Unido). 16 de febrero de 1976 . Consultado el 23 de diciembre de 2012 .
- ^ Manual de derecho laboral 2011 - Salud y seguridad, locales y medio ambiente, editado por Alex Davies.
- ^ "Mesotelioma en el Reino Unido: tasas de incidencia e información sobre el tratamiento" . Asbestos.com. 16 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2013 . Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ Ley de salud y seguridad por Jeremy Stranks.
- ^ Crines, AS (2016). Harold Wilson: ¿El primer ministro sin principios ?: Una reevaluación de Harold Wilson . Publicación Biteback. ISBN 9781785900587. Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Sataloff, Robert Thayer; Sataloff, Joseph (2006). Pérdida auditiva ocupacional, tercera edición . Prensa CRC. pag. 860. ISBN 9781420015478.
- ^ Estudios del sitio de construcción: administración de producción y personal por George Forster.
- ^ Harris, DJ; Nabb, H .; Nuttall, D. (2013). WF Maunder (ed.). Carbón, gas y electricidad: revisiones de fuentes estadísticas del Reino Unido . Elsevier. pag. 63. ISBN 9781483153063.
- ^ Anuario de derechos humanos , Naciones Unidas, Secretaría, 1966.
- ^ Pobreza y el desarrollo de la política de lucha contra la pobreza en el Reino Unido: un informe a la Comisión de las Comunidades Europeas por Richard Berthoud, Joan C. Brown y Steven Cooper, Comisión de las Comunidades Europeas, Instituto de Estudios de Política.
- ^ Diario Oficial de las Comunidades Europeas, 10 de septiembre de 1975, No L 238/21.
- ^ "Los Papeles del Gabinete | El carbón como industria nacionalizada" . Archivos Nacionales . Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ McIvor, Arthur; Johnston, Ronald (2013). Pulmón de los mineros: una historia de la enfermedad del polvo en la minería del carbón británica . Ashgate. pag. 130. ISBN 9781409479611.
- ^ Madera y productos de madera, volumen 82, Vance Publishing Corporation, 1977.
- ^ Castillo, Barbara. "Lección para el trabajo, en sondeos, número 1, otoño de 1995" (PDF) . pag. 38.
- ^ Aníbal, Martín; Mountford, Lisa (2002). La Ley de Prueba Penal y Civil: Principios y Práctica, Capítulo 14: Excepciones estatutarias que permiten el uso de pruebas de oídas . Educación Pearson. pag. 261. ISBN 9780582437203.
- ^ Avances en la reforma legal: Discurso de la rt. Hon. Lord Gardiner, el Lord Canciller, de la Sociedad de Abogados Laborales, en el Salón Niblett del templo interior, 19 de enero de 1966, publicado por el Partido Laborista, Transport House, Londres, SW1.
- ^ Leigh, WJ; Wakeford, R. (2001). "Litigio sobre radiación y la industria nuclear - la experiencia en el Reino Unido". Health Phys . 81 (6): 646–54. doi : 10.1097 / 00004032-200112000-00014 . PMID 11725882 . S2CID 9325880 .
- ^ Comisión, Gran Bretaña: Derecho; Comisión, Derecho escocés (29 de enero de 2008). Derogaciones de estatutos: decimoctavo informe, proyecto de ley de estatutos (derogaciones) - Google Books . ISBN 9780101730327. Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ Lund, Brian (2011). Comprensión de la política de vivienda . Política de prensa. pag. 235. ISBN 9781847426314.
- ^ Wertheimer, AI (2004). Mecanismos internacionales de reglamentación farmacéutica . Taylor y Francis. pag. 238. ISBN 9780789025494. Consultado el 14 de enero de 2017 .
- ^ Sirviendo a la gente: Historia del partido cooperativo de Fred Perry a Gordon Brown.
- ^ "Aniversario del acto de discapacidad de Alf Morris" . BBC News . 21 de mayo de 2010.
- ^ Marc Tiley, "Gran Bretaña, Vietnam y la relación especial". Historia hoy 63,12 (2013).
- ^ Pimlott, Wilson , págs. 388-94.
- ^ Rhiannon Vickers, "Harold Wilson, el Partido Laborista británico y la guerra en Vietnam". Journal of Cold War Studies 10 # 2 (2008): 41–70.
- ^ Dominic Sandbrook, White Heat: Una historia de Gran Bretaña en los oscilantes años sesenta 1964-1970 (2009), p. 361.
- ^ David Butler y Dennis Kavanagh, Elecciones generales británicas de octubre de 1974 (1975), p. 63.
- ^ Jonathan Colman, ¿ Una 'relación especial'? Harold Wilson, Lyndon B. Johnson y Relaciones angloamericanas 'At the Summit', 1964-68 (2004).
- ^ "Hugh Gaitskell" en el Diccionario Oxford de biografía nacional .
- ^ David Gowland; et al. (2008). Gran Bretaña y la integración europea desde 1945: al margen . Routledge. pag. 69. ISBN 9781134354528.
- ^ Derek McDougall, "Australia y la retirada militar británica del este de Suez". Revista Australiana de Asuntos Internacionales 51 # 2 (1997): 183-194.
- ^ Alasdair Blair (2014). Gran Bretaña y el mundo desde 1945 . Routledge. págs. 59–60. ISBN 9781317665748.
- ^ Helen Parr, "Gran Bretaña, Estados Unidos, este de Suez y la CEE: encontrar un papel en la política exterior británica, 1964-1967". Historia británica contemporánea 20 # 3 (2006): 403-421.
- ^ Saki Dockrill, Retiro de Gran Bretaña del este de Suez: ¿La elección entre Europa y el mundo? (Springer, 2002).
- ^ Raffaele D'Agata y Lawrence Gray (2010). ¿Una 'paz perdida' más ?: repensar la guerra fría después de veinte años . pag. 57. ISBN 9780761853954.
- ^ "Smith caricaturizado en la portada del Private Eye número 163 el 15 de marzo de 1968" . Detective privado . Consultado el 20 de abril de 2010 .
- ^ Harold Wilson, "El gobierno laborista, 1964–70: un récord personal".
- ^ JJ Stremlau, La política internacional de la guerra civil nigeriana, 1967-1970 (Princeton University Press, 1977).
- ^ Richard Crossman, Los diarios de un ministro del gabinete, Volumen 3: Secretario de Estado de Servicios Sociales, 1968-1970.
- ^ "Manifiesto electoral del Partido Laborista de 1964" . Labour-party.org.uk. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2014 . Consultado el 6 de agosto de 2014 .
- ^ Hill, Michael (26 de mayo de 2003). Comprensión de la política social: Google Books . ISBN 9781405100571. Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ El Partido Laborista en Crisis por Paul Whiteley.
- ^ Townsend, Peter (1979). Pobreza en el Reino Unido: una encuesta sobre los recursos y estándares de los hogares ... - Peter Townsend - Google Books . ISBN 9780520039766. Consultado el 6 de agosto de 2014 .
- ^ Thane, Pat ; Evans, Tanya (2012). Pecadores? ¿Scroungers? ¿Santos ?: La maternidad soltera en la Inglaterra del siglo XX . OUP Oxford. pag. 129. ISBN 9780199578504.
- ^ Wright, Patrick (26 de febrero de 2009). Un viaje a través de las ruinas: Los últimos días de Londres - Patrick Wright - Google Books . ISBN 9780191580086. Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ Ambrose, Peter J. (1994). Proceso y poder urbanos - Peter J. Ambrose - Google Books . ISBN 9780415008501. Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ Gold, John R. (30 de junio de 2007). La práctica del modernismo: arquitectos modernos y transformación urbana, 1954 1972 - John R. Gold - Google Books . ISBN 9780203962183. Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ English, John (enero de 1982). El futuro de la vivienda municipal - Google Books . ISBN 9780709909002. Consultado el 10 de abril de 2014 .
- ^ James y Audrey Kincaid. "The Glossy Soup Kitchen: Social Security under Labor, Part 3. Pobreza en Gran Bretaña, 1964-66" . Tomado de International Socialism (primera serie), No 25, verano de 1966, págs. 7-13.
- ^ "Subsidio por hijo y subsidio de tutor: dónde empezó todo" . 10 de noviembre de 2011 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ Gary Gibbon (4 de octubre de 2010). "Eliminación de la prestación por hijos a cargo de contribuyentes de tipo superior" . Gary Gibbon sobre política . Noticias del Canal 4 . Consultado el 26 de octubre de 2015 .
- ^ Heath, Edward (2011). El curso de mi vida: mi autobiografía (reimpresión ed.). A&C Negro. ISBN 9781448204663.
- ^ Harris, Neville S. (2000). Ley de seguridad social en contexto (reimpresión ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 100. ISBN 9780198763086.
Otras lecturas
- Blick, Andrew. "Harold Wilson, Labor y la maquinaria del gobierno". Historia británica contemporánea (2006) 20 # 3, págs. 343–362.
- Borthwick, RL ; et al. (1995). Donald Shell; Richard Hodder-Williams (eds.). Churchill a Mayor: El Primer Ministro británico desde 1945 . Hurst & Company .
- Cairncross, Alexander Kirkland y Barry J. Eichengreen. La libra esterlina en declive: las devaluaciones de 1931, 1949 y 1967 (Basil Blackwell, 1983)
- Childs, David. Gran Bretaña desde 1945: una historia política. (Taylor y Francis, 2006)
- Butler, D .; G. Butler (eds.). Hechos políticos británicos del siglo XX 1900-2000 .
- Dell, Edmund. Los cancilleres: una historia de los cancilleres de Hacienda, 1945–90 (HarperCollins, 1997), págs. 304–72.
- Dorey, Peter. "La caída del gobierno de Wilson, 1970". en Cómo caen los gobiernos laboristas: de Ramsay Macdonald a Gordon Brown (2013): 83+.
- Lamiendo, Brian. El gobierno laborista, 1964-1970 (Penguin Books, 1970)
- O'Hara, Glen. "'Cambio dinámico, emocionante y emocionante': las políticas económicas del gobierno de Wilson, 1964–70," Contemporary British History, (septiembre de 2006) 20 # 3, págs. 383–402.
- Parr, Helen; Glen O'Hara, eds. (2006). Los gobiernos de Wilson 1964-1970 reconsiderados . Routledge . ISBN 978-0-415-35634-3.
- Rogers, Chris (2011). "Política económica y el problema de Sterling bajo Harold Wilson y James Callaghan". Historia británica contemporánea . 25 (3): 339–363. doi : 10.1080 / 13619462.2011.597548 . S2CID 154753899 .
- Warner, Geoffrey. "Poner presión sobre O'Neill: el gobierno de Wilson e Irlanda del Norte 1964-1969". Irish Studies Review (2005) 13 # 1, págs. 13–31.
La política exterior
- Coggins, Richard. "Wilson y Rhodesia: UDI y política británica hacia África". Historia británica contemporánea (2006) 20 # 3, págs. 363–381.
- Colman, Jonathan. ¿Una 'relación especial' ?: Harold Wilson, Lyndon B. Johnson y las relaciones angloamericanas 'en la Cumbre', 1964-8 (Manchester University Press, 2004)
- Colman, Jonathan. "Harold Wilson, Lyndon Johnson y la 'diplomacia cumbre' angloamericana, 1964-1968". Revista de estudios transatlánticos (2003) 1 # 2, págs. 131-151.
- Dockrill, Saki. "Forjando la asociación de defensa global angloamericana: Harold Wilson, Lyndon Johnson y la cumbre de Washington, diciembre de 1964". Revista de estudios estratégicos (2000) 23 # 4, págs. 107-129.
- Dockrill, Saki. "El poder y la influencia de Gran Bretaña: lidiar con tres roles y el debate de defensa del gobierno de Wilson en Chequers en noviembre de 1964". Diplomacy and Statecraft (2000) 11 # 1, págs. 211–240.
- Pine, Melissa. Harold Wilson y Europa: búsqueda de la membresía de Gran Bretaña en la Comunidad Europea (IB Tauris, 2007).
- Ortografía, Alex. "'Una reputación de parsimonia que defender': Harold Wilson, Richard Nixon y la 'Relación especial' revaluada, 1969-1970". Historia británica contemporánea (2013) 27 # 2, págs. 192–213.
- Stoddart, Kristan. "El gobierno de Wilson y las respuestas británicas a los misiles antibalísticos, 1964-1970". Historia británica contemporánea 23.1 (2009): 1-33.
- Vickers, Rhiannon. "Harold Wilson, el Partido Laborista Británico y la Guerra de Vietnam". Journal of Cold War Studies (2008) 10 # 2, págs. 41–70.
- Wilson, Craig. "Retórica, realidad y disensión: la política de Vietnam del gobierno laborista británico, 1964-1970". Social Science Journal (1986) 23 # 1, págs. 17–31.
Fuentes primarias
- Wilson, Harold. El gobierno laborista, 1964-1970: un récord personal. (Pingüino, 1974)
Precedido por el ministerio Douglas-Home | Gobierno del Reino Unido 1964–1970 | Sucedido por el ministerio de Heath |