La familia de roedores Diatomyidae , que se encuentra en Asia , está representada por una única especie viva conocida, Laonastes aenigmamus .
Diatomyidae | |
---|---|
Macho joven rata de roca de Laos , Laonastes aenigmamus | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Rodentia |
Suborden: | Hystricomorpha |
Familia: | Diatomyidae Mein y Ginsburg, 1997 |
Genera | |
Laonastes |
"Efecto Lázaro"
Antes de que se descubriera Laonastes , la familia Diatomyidae se conocía solo por los fósiles . La familia tiene un rango de fósiles casi continuo desde los fósiles de Fallomus del Oligoceno Temprano de la Formación Chitarwata Inferior (hace 32,5 millones de años, Miembro de Bugti , Bugti Hills , [1] [2] ) en Baluchistán , Pakistán , hasta los fósiles del Mioceno Medio / Tardío ( 11 Mya) de Diatomys .
Jenkins y col. [3] informaron del descubrimiento de una nueva especie de roedor totalmente única, Laonastes aenigmamus , para la que crearon una nueva familia, Laonastidae . Sugirieron que era un roedor hystricognath , pero basal para todos los demás hystricognaths. Dawson, et al, [4] reevaluaron la posición filogenética de Laonastes basándose en la morfología e incluyeron taxones fósiles en su análisis. Determinaron que Laonastes es en realidad un científico y pertenece a los Diatomyidae. También describieron a Diatomyidae como un taxón de Lazarus debido a la brecha de 11 millones de años entre el diatomyid más reciente en el registro fósil y la existencia de Laonastes en la actualidad. El único otro período de tiempo comparable para un taxón de Lazarus de mamíferos es el monito del monte , que es parte de una familia ( Microbiotheriidae ), también conocida más recientemente en los depósitos del Mioceno. Mary Dawson describió a Laonastes como el " celacanto de los roedores". [5]
Caracteristicas
Los Diatomyidae son similares tanto a Ctenodactylidae como a Anomaluromorpha en ser simultáneamente hystricomorphous y sciurognathous. La fosa masetera en las diatomeas está agrandada y se extiende por debajo del primer diente de la mejilla. El esmalte de los incisivos es multiserial (similar al springhare , gundis e Hystricognathi ). El premolar único en las filas de dientes superior e inferior está agrandado (a diferencia del estado reducido en Ctenodactylidae). La mayoría de las diatomeas tienen muelas con cuatro raíces, excepto la primera. En Laonastes , los molares inferiores tienen cuatro raíces, pero los dientes de las mejillas superiores tienen tres raíces, incluida una raíz anterior en forma de U que puede derivarse de la unión de dos raíces.
Las diatomeas vivas solo están representadas por la rata de roca de Laos de la región de Khammouan de Laos . Se han recuperado diatomíidos fósiles en Pakistán , India , Tailandia , China , Japón y Arabia Saudita .
Relación con otros roedores
La singularidad de la rata de roca de Laos quedó clara en su descubrimiento inicial. Los resultados de los análisis filogenéticos [3] fueron algo inconclusos y contradictorios. Tanto los estudios morfológicos como los moleculares sugirieron que Laonastes es un miembro del suborden de roedores Hystricognathi . El análisis morfológico sugirió que es el hystricognath más basal. Los taxones fósiles no se incluyeron en el análisis morfológico.
Sin embargo, el análisis del mtDNA 12S rRNA y la secuencia del citocromo b sugirió que Laonastes podría estar relacionado con hystricognaths africanos vivos como la rata dassie y la rata topo desnuda . Otro tipo de análisis de los datos de la secuencia del citocromo b produjo el mismo resultado que la morfología. Sin embargo, ninguno de los análisis mostró un apoyo estadístico completamente sólido para la posición de Laonastes dentro de los hystricognaths; en conjunto, parecía pertenecer a la radiación africana basal.
Dawson y col. [4] también refutó la noción de que Laonastes es un hystricognath y en su lugar argumentó que la mandíbula es sciurognathous. Evaluaron Laonastes en comparación con varios roedores fósiles y determinaron que está estrechamente relacionado con los diatomyids, particularmente Diatomys . Sus resultados sugirieron que los Diatomyidae son un grupo hermano de Ctenodactylidae, y este clado diatomyid / ctenodactylid (junto con Yuomyidae ) es hermano de Hystricognathi.
Además de los Laonastes , también se han colocado otras diatomeas en diferentes familias. Algunos [6] [7] colocaron Diatomys en la familia Pedetidae (springhares). Otros [8] consideraron que Fallomus pertenecía a los Chapattimyidae (un grupo completamente fósil). La familia Diatomyidae fue erigida y considerada miembro de la superfamilia Ctenodactyloidea . [6] Marivaux y col. [9] unió a los dos en una sola familia (Diatomyidae), pero también sugirió que esta familia podría estar relacionada con los Pedetidae.
El estudio de fósiles de Dawson [4] fue corroborado por análisis de secuencia de ADN más completos, [10] que sugirieron una fecha de divergencia aproximadamente luteciana (alrededor de 44 millones de años, Eoceno temprano / medio ) entre los antepasados de la rata de roca de Laos y el gundis africano , que son parientes vivos más cercanos del otro. Teniendo en cuenta la distribución actual, el registro fósil y la paleogeografía del Eoceno , esta divergencia probablemente tuvo lugar en una de las tres regiones. O los linajes se dividieron en Eurasia, en algún lugar de las actuales Montañas Zagros o cordilleras adyacentes del cinturón Alpide . Estos en ese momento formaron una costa accidentada y quebrada con muchas islas frente a la costa, cuando emergieron del mar de Tetis, que se encogía . [11] Alternativamente, todo el Ctenodactyloidea podría ser de origen africano, o la división del linaje tuvo lugar en la India cuando se unió al continente asiático, y los gundis llegaron a África a través de los archipiélagos de la meseta Mascarena y los continentes insulares. [12] Cada hipótesis uniría los hallazgos paleontológicos, anatómicos y moleculares en un modelo robusto. Cuál se prefiere depende de si los Hystricomorpha eran de origen laurasiático o gondwano .
Especies
- † Fallomus
- † Fallomus razae
- † Fallomus ginsburgi
- † Fallomus quraishyi
- † Diatomis
- † Diatomys shantungensis
- † Diatomys liensis
- † Diatomys chitaparwalensis
- † Marymus
- † Marymus dalanae
- † Pierremus [13]
- † Explorador de Pierremus
- † Pierremus ladakhensis
- † Willmus
- † Willmus maximus
- † Inopinatia
- † Inopinatia balkanica
- Laonastes
- Laonastes aenigmamus - rata de roca de Laos
Referencias
- ^ Marivaux, L. y Welcomme, J.-L. 2003. Nuevos roedores diatomyid y baluchimyine del Oligoceno de Pakistán (Bugti Hills, Baluchistán): Implicaciones sistemáticas y paleobiogeográficas. Revista de Paleontología de Vertebrados 23: 420-434.
- ^ Flynn, LJ, LL Jacobs y IU Cheema. 1986. Baluchimyinae, una nueva subfamilia ctenodactyloid del Mioceno de Baluchistan. Museo Americano Novitates , 2841: 1-58.
- ^ a b Jenkins, Paulina D .; Kilpatrick, C. William; Robinson, Mark F. y Timmins, Robert J. (2004): Investigaciones morfológicas y moleculares de una nueva familia, género y especie de roedores (Mammalia: Rodentia: Hystricognatha) de la República Democrática Popular Lao. Sistemática y Biodiversidad 2 (4): 419-454. doi : 10.1017 / S1477200004001549 (resumen HTML). Errata: Sistemática y Biodiversidad 3 (3): 343. doi : 10.1017 / S1477200005001775
- ↑ a b c Dawson, MR, L. Marivaux, C.-k. Li, KC Beard y G. Métais. 2006. Laonastes y el "efecto Lázaro" en mamíferos recientes. Science , 311: 1456-1458.
- ^ http://www.nbcnews.com/id/11746910
- ↑ a b Mein, P. y L. Ginsburg, L. 1985. Les rongeurs miocènes de Li (Thailande). Compte Rendus de l'Académie des Sciences, París, Série II, 301: 1369-1374.
- ^ McKenna, Malcolm C. y Bell, Susan K. 1997. Clasificación de mamíferos por encima del nivel de especie. Columbia University Press, Nueva York, 631 págs. ISBN 0-231-11013-8
- ^ Flynn, LJ y ME Morgan. 2005. Un roedor diatomyid inusual de un intervalo del Mioceno tardío de muestreo infrecuente en los Siwaliks de Pakistán, Palaeontologia Electronica Vol. 8, número 1; 17A: 10p, [1] [ enlace muerto permanente ]
- ^ Marivaux, L., M. Vianey-Liaud y J.-J. Jaeger. 2004. Filogenia de alto nivel de roedores del Terciario temprano: evidencia dental. Revista Zoológica de la Sociedad Linneana , 142: 105-134.
- ^ Huchon, Dorothée; Chevret, Pascale; Jordan, Ursula; Kilpatrick, C. William; Ranwez, Vincent; Jenkins, Paulina D .; Brosius, Jürgen & Schmitz, Jürgen (2007): múltiples evidencias moleculares de un fósil de mamífero vivo. PNAS 104 (18): 7495-7499. doi : 10.1073 / pnas.0701289104 (resumen HTML)
- ^ Marivaux, LJL Welcomme, M. Vianey-Liaud y JJ Jaeger. 2002. El papel de Asia en el origen y la diversificación de roedores histricognatosos. Zoologica Scripta , 31: 225-239.
- ^ Nanda, AC y Sahni, A. (1998). Ensamblaje de roedores ctenodactiloides de la Formación Kargil, grupo de melazas de Ladakh: Edad e implicaciones paleobiogeográficas para el subcontinente indio en el Oligo-Mioceno. Geobios 31: 533-544.
- ^ López-Antoñanzas, R. (2010). "Primer roedor diatomyid del Mioceno temprano de Arabia". Naturwissenschaften . 98 (2): 117-123. doi : 10.1007 / s00114-010-0745-0 . PMID 21136247 .
enlaces externos
- Comunicado de prensa del Carnegie Museum: "Nueva familia de mamíferos fósiles realmente vivos" con imágenes
- Artículo detallado sobre el hallazgo de que Laonastes es un diatomyid
- Otro artículo sobre el hallazgo de que Laonastes es un diatomyid