El sistema legal de Afganistán consta de normas islámicas , legales y consuetudinarias . Se ha desarrollado durante siglos y actualmente está cambiando en el contexto de la reconstrucción del estado afgano. La ley suprema del país es la Constitución de Afganistán . Además, existe una legislación compleja que se deriva de diferentes períodos históricos. Por ejemplo, los llamados cuatro volúmenes de derecho civil se desarrollaron sobre la base de modelos egipcios y se promulgaron en la época de la monarquía. Otras leyes entraron en vigor bajo el presidente Daoud Khan , la República Democrática (1978-1992), los muyahidines(1992-1996), el régimen talibán (1996-2001) y la actual República Islámica de Afganistán. El artículo 130 de la Constitución afgana establece que los jueces deben aplicar la constitución y la legislación y solo pueden recurrir al Hanafi fiqh (una de las escuelas de derecho islámico) si no se puede encontrar una norma legal necesaria en las leyes escritas. [1]
Sistema judicial
Bajo los talibanes, no existía una ley islámica y afgana ni un poder judicial independiente. Se establecieron sistemas judiciales rudimentarios ad hoc basados en la interpretación talibán de la Sharia (ley islámica). Los asesinos fueron sometidos a ejecuciones públicas ya los ladrones les cortaron uno o dos miembros (una mano, un pie). Los adúlteros eran apedreados en público. Se dijo que los tribunales talibanes habían escuchado casos en sesiones que a veces duraban minutos. Las condiciones carcelarias eran muy malas y los presos a menudo no recibían mucha comida. Normalmente, esto era responsabilidad de los familiares de los presos, a quienes se les permitía visitarlos para proporcionar alimentos una o dos veces por semana. Los que no tenían familiares debían presentar una petición al ayuntamiento o depender de otros reclusos.
En las zonas no controladas por los talibanes, solo las autoridades municipales y provinciales se basaron en alguna forma de ley islámica y códigos de justicia tribales tradicionales. La administración e implementación de la justicia variaba de una zona a otra y dependía de los caprichos de los comandantes locales u otras autoridades, quienes podían ejecutar , torturar e imponer castigos sumariamente sin referencia a ninguna otra autoridad.
Después de la eliminación del régimen talibán, el sistema judicial de Afganistán se fragmentó, con conflictos entre instituciones fundamentales como el Ministerio de Justicia , la Corte Suprema y la oficina del fiscal general. Además, se destruyó la infraestructura del sistema judicial; la ausencia de instalaciones judiciales o ministeriales adecuadas, mobiliario básico de oficina y suministros mínimos dificultaba el progreso sustancial. También hubo tensiones entre la formación jurídica religiosa y laica con respecto a los nombramientos de nuevo personal judicial. Hasta que se adoptó la nueva constitución de Afganistán en 2004, el marco legal básico del país consistía en su constitución de 1964 y las leyes y regulaciones existentes en la medida en que estaban de acuerdo con el Acuerdo de Bonn de 2001 y con los tratados internacionales en los que Afganistán era parte. El Ministerio de Justicia estaba encargado de compilar las leyes afganas y evaluar su compatibilidad con las normas internacionales, pero ni siquiera tenía textos de las leyes afganas, que en gran medida no estaban disponibles, incluso entre abogados, jueces, profesores de derecho y agencias gubernamentales. Mientras estaban en el poder, los talibanes quemaron libros de leyes.
La Constitución de 2004 estableció un poder judicial independiente bajo la República Islámica . El poder judicial está formado por un Tribunal Supremo ( Stera Mahkama ), Tribunales Superiores, Tribunales de Apelación y tribunales locales y de distrito. La Corte Suprema está compuesta por nueve miembros nombrados por el presidente por un período de diez años (no renovable) con la aprobación de la Wolesi Jirga . La Corte Suprema tiene el poder de revisión judicial. Los tribunales inferiores aplican la ley chiíta en casos relacionados con asuntos personales de seguidores chiítas .
El crimen en Afganistán incluye el tráfico de drogas, el lavado de dinero, la corrupción y el mercado negro. La Dirección Nacional de Seguridad (NDS), la versión de Seguridad Nacional de Afganistán , ha sido acusada de administrar sus propias cárceles, torturar a sospechosos y acosar a periodistas, lo que se ha sumado a la controversia sobre los derechos humanos en el país . [ cita requerida ]
La ley de derechos de autor en Afganistán no ha sido reconocida por los Estados Unidos desde 2005. El tribunal de última instancia es la Corte Suprema de Afganistán , que fue aprobada en 2004 y está dirigida por el Presidente del Tribunal Supremo de Afganistán . El sistema judicial aún está en construcción.
Ver también
Referencias
- ^ Khan, Hamid M. (marzo de 2015). Derecho islámico, derecho consuetudinario y justicia informal afgana . Washington, DC: Instituto de Paz de Estados Unidos . Consultado el 31 de mayo de 2015 .