Maharbal ( púnico : 𐤌𐤄𐤓𐤁𐤏𐤋 , MHRBʿL ; [1] fl. Siglo III a . C.) fue un comandante del ejército númida a cargo de la caballería al mando de Hannibal y su segundo al mando durante la Segunda Guerra Púnica . Maharbal era un amigo muy cercano de Hannibal y lo admiraba mucho. [2] A menudo fue fundamental para el éxito en el campo de batalla de Cartago sobre Roma . A lo largo de su campaña italiana, Aníbal mantuvo la superioridad numérica en la caballería, por lo que confió en ellos y en Maharbal para dar ventaja a su ejército.
Maharbal es mejor conocido por lo que posiblemente [a] dijo durante una conversación con Hannibal inmediatamente después de la Batalla de Cannas . Según Livio , Maharbal instó enérgicamente a una marcha inmediata sobre la ciudad de Roma. Hannibal respondió diciendo "Alabo su celo, pero necesito tiempo para sopesar el plan que proponen". Entonces Maharbal respondió: "Ciertamente, ningún hombre ha sido bendecido con todos los dones de Dios". Tú, Aníbal, sabes cómo obtener la victoria; no sabes cómo usarlo ". [4] El latín de la última oración de la conversación es: " Vincere scis, Hannibal; victoria uti nescis ".
Logros militares
Maharbal era hijo de Himilco. Fue mencionado por primera vez como comandante de la fuerza sitiadora en el sitio de Saguntum (219 a. C.) en ausencia del comandante en jefe Aníbal. Según Livio, llevó a cabo las operaciones con tal vigor que apenas se sintió la ausencia de Aníbal. Después de que Aníbal llegó a Italia, fue enviado con un cuerpo de caballería para devastar las llanuras cercanas al Po en el norte de Italia. Fue llamado a unirse a su comandante en la batalla del Ticino (218 a. C.) donde el cónsul Publio Cornelio Escipión resultó gravemente herido y su hijo, Escipión Africano , apareció por primera vez en la historia romana.
Batalla del lago Trasimene (217 a. C.)
En el lago Trasimene , 6000 romanos que habían escapado de la batalla ocuparon una posición fuerte en uno de los pueblos vecinos. Estos supervivientes fueron inducidos a deponer las armas al recibir de Maharbal una promesa de seguridad. Aníbal, sin embargo, se negó a ratificar la capitulación, alegando que Maharbal se había excedido en sus poderes. Despidió, sin rescate, a todos aquellos hombres que pertenecían a los aliados italianos, y solo retuvo a los ciudadanos romanos como prisioneros de guerra. [5] Maharbal, a pesar de ser un comandante de caballería, dirigió a los escaramuzadores ibéricos y la infantería para reunir a los romanos que habían sobrevivido a la batalla.
El cónsul Cneo Servilio Gémino , que se dirigía a reunirse con su cocónsul Cayo Flaminio , había enviado a su caballería por delante, encabezada por el pretor Cayo Centenio . Después de la batalla de Trasimene, Maharbal (al frente de un destacamento de lanceros y caballería) interceptó con éxito a Centinio y su destacamento de 4000 jinetes. Cuando la fuerza de Maharbal se encontró con Centenius, la mitad de los romanos murieron y el resto se retiró. La caballería romana superviviente fue seguida hasta una colina donde finalmente se rindió. [6]
Después de esta batalla, Maharbal aparentemente fue enviado con la caballería númida para devastar las ricas llanuras de Falern.
Batalla de Cannas (216 a. C.)
El papel de Maharbal en esta famosa batalla es incierto. Los propios historiadores romanos están divididos sobre su presencia o ausencia, y el más confiable de ellos, Polibio, no menciona su presencia en absoluto. [b] Según Livio, Maharbal comandó el ala derecha del ejército cartaginés en la batalla de Cannas, contradiciendo la afirmación de Polibio de que el ala derecha estaba al mando de Hanno, hijo de Bomilcar . Apiano está de acuerdo con Polibio, sin embargo, y en esa ocasión asigna a Maharbal el mando de la reserva de caballería.
Livio afirma que inmediatamente después de la victoria, Maharbal instó a Aníbal a seguir adelante con su caballería sobre la propia Roma, prometiéndole que si lo hacía, en cinco días debería cenar en el Capitolio. Sobre la negativa de su comandante a hacerlo, se dice que Maharbal observó que Aníbal sabía cómo obtener victorias, pero no cómo utilizarlas. [7] Sin embargo, los historiadores modernos juzgan la decisión de Hannibal de manera más razonable que William Smith y sus contemporáneos. Señalan el hecho de que el ejército de Aníbal estaba agotado, que Roma pudo levantar nuevas legiones, que la propia Roma estaba defendida por formidables murallas y que Aníbal no tenía maquinaria de asedio. [8]
Después de Cannae
Se desconoce el destino de Maharbal después de la Batalla de Casilinum , [9] . Frontino [10] menciona a una persona con ese nombre como empleada por los cartagineses contra algunas tribus africanas que se habían rebelado. Sin embargo, no está claro si se trata del mismo Maharbal que el comandante de caballería de Hannibal. Pudo haber muerto en la época del Asedio de Casilinum , o poco después.
Notas
- ↑ Más recientemente, los eruditos han señalado que la historia deriva de un manuscrito de Livio notoriamente corrupto y, por lo tanto, poco confiable, que Cannas estaba demasiado lejos para hacer factible una rápida marcha sobre Roma, que el ejército de Aníbal estaba agotado y necesitaba ser recuperado (y reabastecimiento), y que es posible que el propio Maharbal no haya estado allí. Los relatos de Livy sobre la propia Cannas han sido cuestionados; entre otras cosas, atribuyó la derrota romana en parte al comportamiento imprudente del cónsul Cayo Terencio Varro , pero la evidencia interna (del mismo Livio) muestra que el Senado y el pueblo de Roma no culparon a Varro por la derrota, y que Lucio Emilio Pablo era más probable que estuviera al mando. En resumen, Livio es conocido por favorecer al partido aristocrático y senatorial en sus historias, y no es una fuente completamente confiable. [3]
- ↑ La omisión de Polibio de su nombre es probablemente más significativa, porque era el más cercano en edad a los sobrevivientes de Cannas, y era amigo cercano de Escipión Emiliano , nieto de Lucio Emilio Pablo , uno de los cónsules que murió en Cannas.
Referencias
Citas
- ^ Huss (1985) , pág. 570 .
- ^ "Batalla de Cannas". World at War: Understanding Conflict and Society, ABC-CLIO, 2019, worldatwar-abc-clio-swb.orc.scoolaid.net/Search/Display/1559815. Consultado el 11 de septiembre de 2019.
- ^ Hoyos, Dexter (2000). "Bon Mot de Maharbal: autenticidad y supervivencia". The Classical Quarterly . Series nuevas. 50 (2): 610–614. doi : 10.1093 / cq / 50.2.610-a . JSTOR 1558919 .
- ↑ Livy, The History of Rome 22.51
- ^ Polib. iii. 84, 85; Liv. xxii. 6, 7; Appian, Annib. 10.
- ^ Polib. iii. 86; Liv. xxii. 8; Appian, Annib. 11.
- ^ Liv. xxii. 13, 46, 51; Appian, Annib. 20, 21; Floras, ii. 5; Zonar. ix. 1; Cato ap. Gell. X. 24; Plutarco, Fab. 17, asigna erróneamente este consejo a un cartaginés de nombre Barça.
- ^ Hahn, Irene B. (26 de junio de 2006). "Las secuelas de Cannas: ¿por qué Aníbal no fue a Roma?" . Libros de historia romana y más . Consultado el 26 de mayo de 2013 .
- ^ Liv. xxiii. 18
- ^ Estrategias. ii. 5. § 12
Bibliografía
- Smith, William (1849). Diccionario de biografía y mitología griega y romana . 2 . CC Little y J. Brown; [etcétera etcétera. ]. pag. 905. LCCN 07038839 .
- Huss, Werner (1985), Geschichte der Karthager , Múnich: CH Beck, ISBN 9783406306549. (en alemán)
- Lazenby, JF (1998). Guerra de Aníbal . Prensa de la Universidad de Oklahoma. págs. 64-6, 85 . ISBN 0-8061-3004-0.
enlaces externos
- " 3 de agosto de 216 aC - Cannas; ¿Maharbal estaba en lo cierto? " . Hilo del Foro de Total War.