La Ley de Crímenes Mayores (Estatutos de los Estados Unidos en general, 23: 385) [1] es una ley aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en 1885 como la sección final de la Ley de Asignaciones Indígenas de ese año . La ley coloca ciertos delitos bajo jurisdicción federal si son cometidos por un nativo americano en territorio nativo . La ley sigue la Ley General de Delitos de 1817 , [2]que extendió la jurisdicción federal a los delitos cometidos en territorio nativo, pero no cubrió los delitos cometidos por nativos americanos contra nativos americanos. Por lo tanto, la Ley de Delitos Mayores amplió la jurisdicción federal en el territorio nativo extendiéndola a algunos delitos cometidos por nativos americanos contra nativos americanos. La Ley de Delitos Mayores fue aprobada por el Congreso en respuesta al fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Ex parte Crow Dog (109 US 556 (1883)) que anuló la condena de la corte federal del subdirector de Brule Lakota Crow Dog por el asesinato del jefe principal Spotted Tail en la reserva india Rosebud . [3]
La ley original colocó siete delitos mayores bajo jurisdicción federal (exclusiva de la jurisdicción estatal) si fueron cometidos por un nativo americano en territorio nativo. Esos delitos fueron: [1]
- Asesinato
- Homicidio involuntario
- Violación
- Asalto con intención de matar
- Incendio provocado
- Robo
- Hurto
El texto del acto es el siguiente: [1]
§ 9. Que inmediatamente después y después de la fecha de aprobación de esta ley, todos los indígenas que cometan contra la persona o propiedad de otro indígena u otra persona cualquiera de los siguientes delitos, a saber, asesinato, homicidio involuntario, violación, asalto con intención de matar , incendio, robo y hurto, dentro de cualquier territorio de los Estados Unidos, y ya sea dentro o fuera de la reserva india, estará sujeto a las leyes de dicho territorio relativas a dichos delitos, y será juzgado por los mismos en los mismos tribunales, y de la misma manera, y estarán sujetos a las mismas penas que las demás personas imputadas por la comisión de dichos delitos, respectivamente; y a dichos tribunales se les otorga jurisdicción en todos esos casos; y todos los indios que cometan cualquiera de los delitos descritos anteriormente contra la persona o la propiedad de otro indio u otra persona, dentro de los límites de cualquier Estado de los Estados Unidos y dentro de los límites de cualquier reserva indígena, estarán sujetos a las mismas leyes, juzgadas en los mismos tribunales, y de la misma manera, y sujetas a las mismas penas, que todas las demás personas que cometan cualquiera de los delitos anteriores dentro de la jurisdicción exclusiva de los Estados Unidos.
Desde entonces, esta lista de delitos se ha actualizado a lo siguiente (a partir de la Pub. L. 114-38): [4]
- Asesinato
- Homicidio involuntario
- Secuestro
- Mutilando
- Un delito grave según el capítulo 109A (es decir, abuso sexual)
- Incesto
- Un delito grave de agresión según la sección 113 (por ejemplo, agresión con la intención de cometer un asesinato o agresión con un arma peligrosa)
- Un asalto contra una persona que no ha cumplido los 16 años.
- Abuso o negligencia infantil grave,
- Incendio provocado
- Robo
- Robo y
- Un delito grave según la sección 661 de este título (es decir, hurto)
La constitucionalidad de la Ley de Delitos Mayores se confirmó en Estados Unidos v. Kagama (118 US 375 (1886)), un caso en el que dos indios fueron procesados por matar a otro indio en una reserva. Si bien la Corte acordó que el enjuiciamiento de delitos mayores no estaba dentro del poder del Congreso para regular el comercio con las tribus indígenas, dictaminó que la relación de confianza entre el gobierno federal y las tribus confería al Congreso tanto el deber como el poder de regular los asuntos tribales. . [3]
Después de que se aprobó la Ley de Delitos Mayores, muchas tribus continuaron procesando a los nativos americanos por delitos mayores, ejerciendo así jurisdicción concurrente con los tribunales federales. Esta práctica fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en el caso Wetsit v. Stafne de 1995 . [5]
La Ley de Delitos Mayores fue el punto focal del caso de la Corte Suprema McGirt v. Oklahoma , 591 US ___ (2020), que encontró que casi la mitad del estado de Oklahoma no había sido desestablecido como reserva de nativos americanos por el Congreso antes de la condición de estado de Oklahoma. y así siguió siendo un país indio, de modo que los delitos cometidos por miembros tribales inscritos no pueden ser juzgados en un tribunal estatal. [6]
Ver también
Referencias
- ^ a b c Estatutos de EE. UU. en general, vol. 23, cap. 341 , ( PDF ).
- ^ Título 18 del USC, artículo 1152
- ↑ a b Prucha, Francis (1975). Francis Paul Prucha (ed.). Documentos de la política india de los Estados Unidos (3ª ed.). Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska. pag. 166.
- ^ Título 18 del USC, artículo 1153
- ^ Wetsit contra Stafne , 44 F.3d 823 (noveno Cir. 1995).
- ^ Higgens, Tucker (9 de julio de 2020). "La Corte Suprema dice que la mitad oriental de Oklahoma es tierra de nativos americanos" . CNBC . Consultado el 9 de julio de 2020 .