Una mayoría calificada , supra-mayoría , mayoría cualificada o mayoría especial , es un requisito para una propuesta para obtener un determinado nivel de soporte que es mayor que el umbral de más de la mitad se utiliza para una mayoría . Las reglas de la supermayoría en una democracia pueden ayudar a evitar que una mayoría erosione los derechos fundamentales de una minoría. Los cambios a las constituciones , especialmente aquellos con cláusulas arraigadas , comúnmente requieren el apoyo de la mayoría en una legislatura . El procedimiento parlamentario requiere que cualquier acción de una asamblea deliberativa que pueden alterar los derechos de una minoría tienen un requisito de supermayoría, como un voto de dos tercios.
Los conceptos relacionados con respecto a las alternativas al requisito de voto mayoritario incluyen una mayoría de todos los miembros y una mayoría de los miembros fijos . También se puede especificar una supermayoría en función de la membresía completa o de la membresía fija en lugar de los presentes y votantes.
Historia
El primer uso conocido de una regla de supermayoría fue en los años 100 a. C. en la antigua Roma . [1] [ ¿cómo? ]
El Papa Alejandro III introdujo el uso de la regla de supermayoría para las elecciones papales en el Tercer Concilio de Letrán en 1179. [2]
En el Partido Demócrata de los Estados Unidos, una regla que requería la determinación de un candidato presidencial requería los votos de dos tercios de los delegados a la Convención Nacional Demócrata fue adoptada en la primera convención de nominación presidencial del partido en 1832 . [3] La regla de los dos tercios otorgó a los demócratas del sur un veto de facto sobre cualquier candidato presidencial después de la Guerra Civil, que duró hasta que la regla fue abolida en 1936 . [4]
Supermayorías comunes
Una mayoría de votos , o más de la mitad de los votos emitidos, es una base de votación común . En lugar de la base de una mayoría, se puede especificar una supermayoría utilizando cualquier fracción o porcentaje que sea mayor que la mitad. [5] También puede denominarse mayoría cualificada . [6] Las supermayorías comunes incluyen tres quintos (60%), dos tercios (66,66 ...%) y tres cuartos (75%).
Dos tercios, o 66,66 ... por ciento
Un voto de dos tercios, cuando no está calificado, significa dos tercios o más de los votos emitidos. [7] [8] [9] Esta base de votación equivale a que el número de votos a favor sea al menos el doble del número de votos en contra. [10] Las abstenciones y ausencias se excluyen en el cálculo de dos tercios de los votos. [8]
El requisito de dos tercios puede calificarse para incluir a todos los miembros de un organismo en lugar de solo los presentes y votantes, pero dicho requisito debe establecerse explícitamente (como "dos tercios de los miembros debidamente elegidos y juramentados"). [7] En este caso, las abstenciones y ausencias cuentan como votos en contra de la propuesta. Alternativamente, el requisito de voto podría especificarse como "dos tercios de los presentes", lo que tiene el efecto de contar las abstenciones pero no las ausencias como votos en contra de la propuesta. [11]
Por ejemplo, si una organización tiene 150 miembros y en una reunión hay 30 miembros presentes con 25 votos emitidos, un "voto de dos tercios" sería 17. ("Dos tercios de los presentes" sería 20, y "dos tercios de los votos" tercios de la membresía total "serían 100.) [12]
Tres quintos, o 60 por ciento
Otro tipo de supermayoría son las tres quintas partes (60 por ciento). Este requisito también podría calificarse para incluir a todos los miembros o para incluir a los presentes.
En 2006, la Constitución de Florida fue enmendada para requerir una mayoría del 60% para aprobar nuevas enmiendas constitucionales por voto popular. [13]
55 por ciento
Para el referéndum de independencia de Montenegro celebrado en 2006, el enviado de la Unión Europea , Miroslav Lajčák, propuso la independencia si se votaba a favor de una supermayoría del 55% con una participación mínima del 50%. Dicho procedimiento, finalmente aceptado por el gobierno de Montenegro , fue algo criticado por prevalecer sobre la práctica tradicional de exigir una supermayoría de dos tercios, como se practicaba antes en todos los países de la ex Yugoslavia (incluido el referéndum anterior en Montenegro ).
En 2016, la Constitución de Colorado fue enmendada para requerir una mayoría del 55% para aprobar nuevas enmiendas constitucionales por voto popular. Anteriormente había sido mayoría simple. [14]
Conceptos relacionados
Los conceptos relacionados con respecto a las alternativas al requisito de voto mayoritario incluyen una "mayoría de todos los miembros" y una "mayoría de los miembros fijos".
Mayoría de toda la membresía
La mayoría de todos los miembros es una base de votación que requiere que más de la mitad de todos los miembros de un cuerpo (incluidos los ausentes y los presentes pero no votantes) voten a favor de una propuesta para que sea aprobada. [12] En términos prácticos, significa que una ausencia o abstención de la votación equivale a un voto "no". [11] Puede contrastarse con un voto mayoritario que solo requiere que más de la mitad de los que realmente votan para aprobar una propuesta para que sea promulgada. Una mayoría absoluta también puede ser lo mismo que una mayoría de todos los miembros, aunque este uso no es consistente. [6] [15]
Además, se podría especificar una supermayoría en esta base de votación, como un voto de "dos tercios de la membresía total".
A modo de ilustración, en febrero de 2007 el Gobierno italiano cayó tras perder una votación en el Senado italiano por 158 votos contra 136 (con 24 abstenciones). El gobierno necesitaba una mayoría absoluta en la cámara de 318 miembros, pero se quedó a dos votos de los 160 requeridos cuando dos de sus propios partidarios se abstuvieron. [16] En el Colegio Electoral de Estados Unidos , se requiere una mayoría absoluta de votos electorales para elegir al presidente y vicepresidente de Estados Unidos .
Mayoría de la membresía fija
La mayoría de los miembros fijos se basa en el número total de miembros fijos establecidos de la asamblea deliberativa. [12] Se utiliza solo cuando se establece un número específico de puestos o membresías en las reglas que rigen la organización. La mayoría de la membresía fija sería diferente de la mayoría de la membresía completa si hay vacantes. [12]
Por ejemplo, digamos que una junta tiene 12 asientos. Si la junta tiene el número máximo de miembros, o 12 miembros, la mayoría de todos los miembros y la mayoría de los miembros fijos serían siete miembros. Sin embargo, si hay dos vacantes (de modo que solo hay diez miembros en la junta), entonces la mayoría de la membresía total sería de seis miembros (más de la mitad de diez), pero la mayoría de la membresía fija seguiría siendo siete. miembros. [12]
Es posible que las organizaciones que utilizan la mayoría de la membresía fija se vean atrapadas en un punto muerto si al menos la mitad de la membresía consta de vacantes, lo que hace imposible realizar ninguna acción hasta que se llenen esas vacantes. [12] El requisito de que haya un número mínimo de miembros presentes para realizar negocios, llamado quórum , puede utilizarse para evitar esa posibilidad.
De manera similar a la base de votación para toda la membresía, se podría especificar una supermayoría para esta base, como un voto de "dos tercios de la membresía fija".
Uso en procedimiento parlamentario
El procedimiento parlamentario requiere que cualquier acción que pueda alterar los derechos de una minoría tenga un requisito de supermayoría. Las reglas de orden de Robert establecen: [8]
Como compromiso entre los derechos de la persona y los derechos de la asamblea, se ha establecido el principio de que se requiere el voto de dos tercios para adoptar cualquier moción que: (a) suspenda o modifique una regla de orden previamente adoptada; (b) impide la introducción de una pregunta para su consideración; (c) cierra, limita o amplía los límites del debate; (d) cierra las nominaciones o las elecciones, o limita de otro modo la libertad de nominación o votación; o (e) quita la membresía.
Este libro también dice: [17]
El voto de la mayoría de todos los miembros es con frecuencia una alternativa al requisito de notificación previa, y se requiere para rescindir y eliminar de las actas (ver p. 310). De lo contrario, prescribir tal requisito es generalmente insatisfactorio en una asamblea de una sociedad común, ya que es probable que sea imposible lograr que la mayoría de todos los miembros asista a una reunión determinada, aunque en ciertos casos puede ser apropiado en convenciones o convenciones. en juntas permanentes donde los miembros están obligados a asistir a las reuniones.
Uso en gobiernos de todo el mundo
Canadá
En Canadá, la mayoría de las enmiendas constitucionales solo pueden aprobarse si la Cámara de los Comunes, el Senado y dos tercios o más de las asambleas legislativas provinciales que representan al menos el 50 por ciento de la población nacional adoptan resoluciones idénticas.
Dinamarca
El artículo 20 de la Constitución de Dinamarca establece que si el gobierno o el parlamento quieren ceder partes de la soberanía nacional a un organismo internacional como la Unión Europea o las Naciones Unidas , debe obtener una mayoría de cinco sextos en el Folketing (150 de de 179 asientos). [18] Si solo hay mayoría simple, se debe realizar un referéndum sobre el tema. [18]
Finlandia
De acuerdo con la ley finlandesa , cuando una nueva propuesta legislativa agregaría, alteraría o eliminaría de alguna manera una parte de la constitución finlandesa, un proyecto de ley requiere una mayoría de 2/3 en el Parlamento de Finlandia . En otras palabras, una propuesta legislativa que modificaría, agregaría o eliminaría una parte de la Constitución finlandesa requiere al menos la aprobación de 134 de 200 representantes en el Parlamento de Finlandia.
Unión Europea
Consejo
El Consejo de la Unión Europea utiliza el "voto por mayoría cualificada" para la mayoría de los asuntos presentados ante la institución. Sin embargo, para asuntos de extrema importancia para los estados miembros individuales, se implementa la votación unánime . [19] Un ejemplo de esto es el artículo 7 del Tratado de la Unión Europea , por el cual un estado miembro puede tener sus derechos suspendidos con la aprobación unánime de todos los demás estados miembros.
Después de la adhesión de Croacia, el 1 de julio de 2013, se requirieron al menos 260 votos de un total de 352 de al menos 15 Estados miembros para que la legislación fuera adoptada por mayoría cualificada. A partir del 1 de julio de 2013, la condición de pase se tradujo en:
- Al menos 15 (o 18, si la comisión no hizo la propuesta) países,
- Al menos 260 del total de 352 ponderaciones de voto,
- Al menos 313,6 millones de personas representadas por los estados que votan a favor.
Parlamento
Los requisitos para alcanzar la mayoría absoluta son una característica común de la votación en el Parlamento Europeo (PE), donde, según el procedimiento legislativo ordinario, el PE debe actuar por mayoría absoluta si desea modificar o rechazar la legislación propuesta. [20]
India
El artículo 368 de la Constitución de la India requiere una supermayoría de dos tercios de los miembros presentes y votantes en cada cámara del Parlamento de la India , sujeto a al menos la mayoría del total de miembros de cada Cámara del Parlamento, para enmendar la constitución. Además, en asuntos que afectan a los estados y al poder judicial, al menos más de la mitad de todos los estados deben ratificar la enmienda.
Acuerdos internacionales
El Estatuto de Roma requiere que se modifique una mayoría de siete octavos de los Estados participantes.
Italia
El presidente de Italia es elegido por un colegio electoral formado por ambas cámaras del Parlamento reunidas en sesión conjunta con 58 electores de las 20 regiones del país . En las tres primeras rondas de votación, un candidato debe obtener dos tercios de los votos para ganar, pero a partir de la cuarta ronda solo se necesita una mayoría simple. Incluso las reformas a la Constitución deben lograr una supermayoría de dos tercios de los votos tanto en la Cámara como en el Senado para evitar la posibilidad de ser enviados a votación popular para ser confirmados mediante referéndum.
Japón
Las enmiendas a la constitución requieren una mayoría de dos tercios en ambas cámaras de la Dieta Nacional y una mayoría simple en un referéndum. [21]
Nigeria
Según la Constitución de Nigeria, se requiere una mayoría de dos tercios en la Asamblea Nacional para modificar la Constitución, promulgar leyes en algunas áreas o destituir a los titulares de algunos cargos, como el de Portavoz. La anulación legislativa o la acusación del ejecutivo a nivel estatal o federal también requiere una mayoría de dos tercios de la asamblea legislativa correspondiente. [22]
Filipinas
Según la Constitución de Filipinas de 1987 , se requiere una mayoría de dos tercios de ambas cámaras del Congreso de Filipinas (la Cámara de Representantes y el Senado ) reunidas en sesión conjunta para declarar la guerra . [23] Se requiere una mayoría de dos tercios de ambas cámaras para anular un veto presidencial . [23] [24] Se requiere el voto de dos tercios de ambas cámaras del Congreso votando por separado para designar al vicepresidente como presidente interino en caso de que la mayoría del gabinete certifique que el presidente "no puede cumplir con los poderes y deberes de su cargo "pero el presidente declara que no existe tal incapacidad. [23] Se requiere el voto de dos tercios de cualquiera de las cámaras para suspender o expulsar a un miembro de esa cámara. [23]
Según la Constitución de 1987, "El Congreso puede, con el voto de dos tercios de todos sus miembros, convocar una convención constitucional , o por mayoría de votos de todos sus miembros, someter al electorado la cuestión de convocar tal convención". [23] Se requiere el voto de las tres cuartas partes de todos los miembros del Congreso para proponer una enmienda a la Constitución; la enmienda propuesta se presenta al pueblo para su ratificación (por mayoría de los votos emitidos) en un plebiscito . [23]
Se requiere una mayoría de dos tercios del Senado para ratificar los tratados y destituir a un funcionario acusado . [23] El juicio político por parte de la Cámara, que es el primer paso requerido en el proceso de destitución, solo requiere que un tercio de los Representantes firmen una petición (específicamente una queja verificada o una resolución de juicio político). [23] [25] [26]
Singapore
Different amendment procedures apply to different parts of the Constitution. Most of the Articles of the Constitution may be amended by a bill enacted by Parliament if there is at least a supermajority of two-thirds of all elected MPs voting in favour of the bill during its Second and Third Readings in Parliament.[27] Since ordinary bills only need to be approved by at least a simple majority of all the MPs present and voting,[28] the supermajority requirement is more rigorous and gives the Constitution its rigid characteristic. However, the present ruling party, the People's Action Party ("PAP") has commanded a majority of more than two-thirds of the seats in Parliament since 1968. In addition, due to the presence of the party whip, all PAP MPs must vote in accordance with the party line save where the whip is lifted, usually for matters of conscience.[29] Thus, in substance the more stringent amendment requirement has not imposed any real limitation on Parliament's ability to amend the Constitution.[30]
South Korea
A three-fifths majority of legislators is required for a bill to be put to a vote in the National Assembly to prevent the ruling party from passing laws without the support of opposition parties.[31]
Spain
Constitutional reform
The 1978 Constitution states that a three-fifths majority in both Congress of Deputies and Senate of Spain is needed to pass a constitutional reform, but if a two-thirds majority is reached in the Congress of Deputies, an absolute majority of senators is enough to pass the proposal.[32]
Nevertheless, when a new Constitution is proposed or the proposal's goal is to reform the Preliminary Title, the Chapter on Fundamental Rights and Freedoms or the Title on the Crown, the supermajority becomes significantly harder:
- A supermajority of two-thirds must be reached in both Congress of Deputies and Senate.
- Both chambers must be dissolved.
- The new elected chambers must approve the proposal by a new two-thirds supermajority.
- Finally, the proposal is passed by majority in referendum.
The first way has been used twice (1992 and 2011), but the second has never been used.
Other legal procedures
The Spanish Constitution states other supermajorities:
- Members of the General Council of the Judiciary are appointed by the Congress of Deputies and Senate of Spain, and each appointment needs a three-fifths majority.[33]
- Members of the Constitutional Court are also appointed by both Congress of Deputies and Senate of Spain, and each appointment needs a three-fifths majority.[34]
- The president of the RTVE, the public radio and television broadcaster, must be elected by two-thirds majority of the Congress of Deputies.[35]
Autonomous communities
Each Spanish autonomous community has its own Statute of Autonomy, working like a local constitution that is subject to the 1978 Constitution and national powers.
The Statute of Autonomy of the Canary Islands states that its economic and fiscal regime and electoral law need a two-thirds majority of the Parliament to be modified.[36] On its behalf, the Ombudsman needs a three-fifths majority to be appointed. Also, if a two-thirds majority votes against a law project, it must be proposed to the following session.
Taiwan
Before the Additional Articles of the Constitution of the Republic of China in 2005, the constitution amendments need to be passed by the National Assembly. Since the Additional Articles ratified on June 7, 2005, the National Assembly was abolished. Amendments of the constitution need to be proposed by more than one-quarter of members of the Legislative Yuan, passed by three-quarters of those present in the meeting, the presence of which must surpass three-quarters of all members of Legislative Yuan, then followed by approval by more than half (50%) of all eligible voters in referendums.
United Kingdom
The United Kingdom House of Commons can be dissolved and an election held before the expiry of its 5-year term by a vote of two-thirds of the membership of the House of Commons since 2011 under the Fixed-term Parliaments Act 2011. This is the only supermajority required in the British Constitution. However, Parliament can also be dissolved if the House of Commons passes a motion of no-confidence in the government and no new government wins a motion of confidence within two weeks of the original vote of no-confidence.
A government with a majority that wanted to bypass the requirement for a two-thirds vote could pass an act that stated, "Notwithstanding the Fixed-term Parliaments Act 2011, a general election will be called on DATE", as was done for the election in 2019. It could also repeal the act with a simple majority as well.
United Nations
The United Nations Security Council requires a supermajority of the fixed membership on substantive matters (procedural matters require a simple majority of those present and voting). According to Article 27 of the United Nations Charter, at least nine of the Security Council's 15 members (i.e., a three-fifths supermajority) must vote in favor of a draft resolution in order to achieve passage. Specifying the fixed membership has the effect of making abstentions count as votes against—absences are not normal but would be treated the same way.
This is useful for the five permanent members of the council (the United States, the Russian Federation, China, the United Kingdom, and France) because a vote against from any one of them constitutes a veto, which cannot be overridden. Permanent members who do not support a measure, but are unwilling to be seen to block it against the wishes of the majority of the council, tend to abstain; abstentions by veto powers are generally seen by close observers of the UN[according to whom?] as the equivalent of not vetoing votes against and have the same impact on the decision of the Security Council.
United States
Federal government
The Constitution of the United States requires supermajorities in order for certain significant actions to occur.[37]
Amendments to the Constitution may be proposed in one of two ways: a two-thirds supermajority votes of each house of United States Congress or a convention called by Congress on application of two-thirds (currently 34) of the states. Once proposed, the amendment must be ratified by three-quarters (currently 38) of the states (either through the state legislatures, or ratification conventions, whichever "mode of ratification" Congress selects).
Congress may pass bills by simple majority votes. If the president vetoes a bill, Congress may override the veto by a two-thirds supermajority of both houses.
A treaty must be ratified by a two-thirds supermajority of the Senate to enter into force and effect.
Section 4 of the Twenty-fifth Amendment to the United States Constitution gives Congress a role to play in the event of a presidential disability. If the vice president and a majority of the president's cabinet declare that the president is unable to serve in that role, the vice president becomes acting president. Within 21 days of such a declaration (or, if Congress is in recess when a president is disabled, 21 days after Congress reconvenes), Congress must vote by two-thirds supermajorities to continue the disability declaration; otherwise, such declaration expires after the 21 days and the president would at that time "resume" discharging all the powers and duties of the office. As of 2021, Section 4 has never been invoked.
The House may, by a simple majority vote, impeach a federal official (such as, but not limited to, the president, vice president, or a federal judge). Removal from office (and optional disqualification from any federal, state or local office) requires a two-thirds supermajority of the Senate. In 1842, the House failed to impeach president John Tyler. In 1868, the Senate fell one vote short of removing president Andrew Johnson following his impeachment. In 1999, efforts to remove Bill Clinton following his impeachment in 1998 fell just short of a simple majority, and 17 votes short of the two-thirds supermajority. The impeachment procedure was last used in 2021, when former president Donald Trump was impeached for a second time and subsequently acquitted. Each chamber may expel one of its own members by a two-thirds supermajority vote; this last happened when the House expelled James Traficant in 2002.
The 14th Amendment (section 3) bars a person from federal or state office if, after having previously taken an oath to support the Constitution as a federal or state officer, "shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof". However, both the House and Senate may jointly override this restriction with a two-thirds supermajority vote each.
A two-thirds supermajority in the Senate is 67 out of 100 senators, while a two-thirds supermajority in the House is 290 out of 435 representatives. However, since many votes take place without every seat in the House filled and representative participating, it does not often require 67 senators or 290 representatives to achieve this supermajority.
Apart from these constitutional requirements, a Senate rule (except in cases covered by the nuclear option, or of a rule change) requires an absolute supermajority of three-fifths to move to a vote through a cloture motion, which closes debate on a bill or nomination, thus ending a filibuster by a minority of members. In current practice, the mere threat of a filibuster prevents passing almost any measure that has less than three-fifths agreement in the Senate, 60 of the 100 senators if every seat is filled.
State government
For state legislatures in the United States, Mason's Manual says, "A deliberative body cannot by its own act or rule require a two-thirds vote to take any action where the constitution or controlling authority requires only a majority vote. To require a two-thirds vote, for example, to take any action would be to give to any number more than one-third of the members the power to defeat the action and amount to a delegation of the powers of the body to a minority."[38] Some states require a supermajority for passage of a constitutional amendment or statutory initiative.[39]
Many state constitutions allow or require amendments to their own constitutions to be proposed by supermajorities of the state legislature; these amendments must usually be approved by the voters at one or more subsequent elections. Michigan, for instance, allows the Legislature to propose an amendment to the Michigan Constitution; it must then be ratified by the voters at the next general election (unless a special election is called).[40]
In most states, the state legislature may override a governor's veto of legislation. In most states, a two-thirds supermajority of both chambers is required.[41] However, in some states (e.g., Illinois, Maryland and North Carolina), only a three-fifths supermajority is required,[42][43][44] while in Kentucky and West Virginia only a normal majority is needed.
One common provision of so-called "taxpayer bill of rights" laws (either in state statutes or state constitutions) is requirement of a supermajority vote in the state legislature to increase taxes. The National Conference of State Legislatures reported in 2010 that fifteen states required a supermajority vote (either a three-fifths, two-thirds or three-fourths majority vote in both chambers) to pass some or all tax increases.[45]
Supermajority requirements for tax increases have been criticized as "deeply flawed" by a report by the progressive Center on Budget and Policy Priorities because such requirements empower a minority of legislators, making it difficult to close tax loopholes or fund transportation infrastructure, and also may encourage pork-barrel spending as a trade-off to ensure passage of a tax increase (see logrolling).[46]
Ver también
- Consensus decision-making
- Double majority
- Group decision-making
- Minoritarianism
- Unanimity
- Voting in the Council of the European Union—described the "qualified majority voting" requirement in that body
Referencias
- ^ Schwartzberg, Melissa (2013). "Prelude: Acclamation and Aggregation in the Ancient World - The Origin of Supermajority Rules". Counting the Many: The Origins and Limits of Supermajority Rule. Cambridge: Cambridge University Press. p. 44. ISBN 978-0-521-19823-3. Retrieved December 5, 2016.
- ^ Schwartzberg (2013), pp. 51, 58–59
- ^ Bensel, Richard Franklin (2008). Passion and Preferences: William Jennings Bryan and the 1896 Democratic Convention. Cambridge University Press. p. 131.
- ^ Schulman, Bruce J. (1994). From Cotton Belt to Sunbelt: Federal Policy, Economic Development, and the Transformation of the South, 1938–1980. Duke University Press. p. 45.
- ^ See dictionary definition of "supermajority" at thefreedictionary.com. "Qualified majority" redirects to this definition.
- ^ a b Schermers, Henry G.; Blokker, Niels M. (2011). International Institutional Law: Unity Within Diversity (Fifth Revised ed.). Leiden, The Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers. pp. 561–563. ISBN 978-90-04-18798-6.
- ^ a b Robert (2011), p. 402.p
- ^ a b c Robert, Henry M.; et al. (2011). Robert's Rules of Order Newly Revised (11th ed.). Philadelphia: Da Capo Press. p. 401. ISBN 978-0-306-82020-5.
- ^ "Frequently Asked Questions about RONR (Question 5)". The Official Robert's Rules of Order Web Site. The Robert's Rules Association. Retrieved December 30, 2015.
- ^ Robert (2011), p. 406
- ^ a b "Frequently Asked Questions about RONR (Question 6)". The Official Robert's Rules of Order Web Site. The Robert's Rules Association. Retrieved December 30, 2015.
- ^ a b c d e f Robert (2011), p. 403
- ^ "Florida Amendment 3, Supermajority Vote Required to Approve a Constitutional Amendment (2006) - Ballotpedia".
- ^ "Colorado Imposition of Distribution and Supermajority Requirements for Citizen-Initiated Constitutional Amendments, Amendment 71 (2016)". Ballotpedia. Retrieved January 15, 2017.
- ^ "Absolute majority of members (European Parliament)". EUAbc.com. Retrieved June 22, 2011.
- ^ Hooper, John (February 22, 2007). "Prodi stands down after surprise defeat in senate over US alliance". The Guardian. Retrieved June 22, 2011.
- ^ Robert (2011), p. 404
- ^ a b Pedersen, Susannah; Christensen, Jens Peter (November 2015). "03 - Regeringen". Min grundlov - Grundloven med forklaringer (PDF) (13 ed.). Folketingets Kommunikationsenhed. pp. 27–28. ISBN 978-87-7982-172-9.
Til vedtagelse af lovforslag herom kræves et flertal på fem sjettedele af Folketingets medlemmer. Opnås et sådant flertal ikke, men dog det til vedtagelse af almindelige lovforslag nødvendige flertal, og opretholder regeringen forslaget, forelægges det folketingsvælgerne til godkendelse eller forkastelse efter de for folkeafstemninger i §42 fastsatte regler.
line feed character in|quote=
at position 354 (help) - ^ "Intergovernmental decision-making procedures - EU fact sheets - European Parliament". www.europarl.europa.eu.
- ^ See Article 294(7) of the Treaty on the functioning of the European Union.
- ^ "The Constitution of Japan". japan.kantei.go.jp. Retrieved December 30, 2015.
- ^ "Constitution of the Federal Republic of Nigeria". Nigeria law. Retrieved November 12, 2018.
- ^ a b c d e f g h 1987 Constitution of the Philippines, Official Gazette.
- ^ Elliot Bulmer, International IDEA Constitution-Building Primer 14: Presidential Veto Powers Primer, International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2d ed. 2017, p. 14.
- ^ Impeachment in the Philippines: Joseph Estrada faces a tough fight to hold on to his presidency, The Economist (November 9, 2000).
- ^ Seth Mydans, Philippine Congress Impeaches President on Graft Charges, New York Times (November 14, 2000).
- ^ Constitution, Art. 5(2).
- ^ Constitution, Art. 57(1).
- ^ Goh Chok Tong (First Deputy Prime Minister and Minister for Defence), speech during the Second Reading of the Constitution of the Republic of Singapore (Amendment No. 2) Bill, Singapore Parliamentary Debates, Official Report (29 November 1989), vol. 54, cols. 698–699: "[O]n important issues like this one, they [Government MPs] are not allowed to vote against the Government unless the Whip is lifted. And we do not intend to do so, except in matters of conscience, because of the system of collective responsibility. PAP MPs often vote on issues, but this is done in closed-door party meetings. Once a vote is taken and the decision made, they are expected to abide by the majority decision."
- ^ Neo & Lee, p. 165.
- ^ "The Tyranny of the Minority in South Korea". The Diplomat. Retrieved December 30, 2015.
- ^ "Title X of the Constitution: Constitutional Reform (in Spanish)". Constitución.es. Retrieved June 9, 2018.
- ^ "Title VI of the Constitution: The Judiciary (in Spanish)". Constitución.es. Retrieved June 9, 2018.
- ^ "Title IX of the Constitution: The Constitutional Court (in Spanish)". Constitución.es. June 22, 2017. Retrieved June 9, 2018.
- ^ "The Congress passes that the president RTVE will be appointed by consensus again (in Spanish)". eldiario.es. June 22, 2017. Retrieved June 9, 2018.
- ^ "Statute of Autonomy of the Canary Islands (in Spanish)" (PDF). Retrieved June 9, 2018.
- ^ Hudiburg, Jane A. (July 24, 2018). Supermajority Votes in the House (PDF). Washington, DC: Congressional Research Service. Retrieved September 8, 2018.
- ^ National Conference of State Legislatures (2000). Mason's Manual of Legislative Procedure, 2000 ed., p. 353
- ^ "Supermajority Vote Requirements". www.ncsl.org. National Conference of State Legislatures. Retrieved December 31, 2015.
- ^ "Article XII § 1". Constitution of Michigan of 1963. Michigan Legislature. Retrieved December 30, 2015.
- ^ Shanton, Karen (October 28, 2013). "Wrapup of Veto Overrides in States with Veto-Proof Legislatures and Divided Government". NCSL Blog. National Conference of State Legislatures.
- ^ Friedman, Dan (2006). The Maryland State Constitution: A Reference Guide. Reference Guides to the State Constitutions of the United States, No. 41. Praeger. p. 75.
- ^ Lousin, Ann M. (2011). The Illinois State Constitution. Oxford Commentaries on the State Constitutions of the United States. Oxford University Press. pp. 119–21.
- ^ "North Carolina State Constitution". Retrieved May 3, 2016.
- ^ Waisanen, Bert (2010). "State Tax and Expenditure Limits—2010". National Conference of State Legislatures.
- ^ Johnson, Nicholas (April 25, 2006). "A Super Bad Idea: Requiring a Two-thirds Legislative Supermajority to Raise Taxes Protects Special Interest Tax Breaks and Gives Budget Veto Power to a Small Minority of Legislators". Center on Budget and Policy Priorities.