Hacer que las ciencias sociales importen: por qué falla la investigación social y cómo puede volver a tener éxito es un libro de 2001 de Bent Flyvbjerg , publicado por Cambridge University Press . El autor es crítico con las ciencias sociales en la medida en que intentan emular a las ciencias naturales. Primero, argumenta que las ciencias sociales han fracasado como ciencia, es decir, en producir teoría predictiva. En segundo lugar, desarrolla un argumento según el cual, para volver a tener importancia, las ciencias sociales deben modelarse a sí mismas según la phronesis (en oposición a la episteme , que está en el centro de las ciencias naturales). Finalmente, desarrolla pautas metodológicas y muestra ejemplos prácticos de cómo una ciencia social fronética puede emplearse con fines de investigación. [1]
Flyvbjerg rechaza el modelo de las ciencias naturales como un ideal para las ciencias sociales y sugiere que las ciencias sociales son más relevantes para las personas, por ejemplo, los ciudadanos comunes y los responsables políticos. Flyvbjerg argumenta que para ganar relevancia, las ciencias sociales deben informar la razón práctica; en consecuencia, esto se logra mejor enfocándose en los valores y el poder. En términos de filosofía e historia de la ciencia, Flyvbjerg está influenciado por Aristóteles más que por Sócrates y Platón . [2] [3]
El libro de Flyvbjerg Rationality and Power: Democracy in Practice es un ejemplo de la metodología y la teoría desarrolladas en Making Social Science Matter empleadas en la práctica. [4] Flyvbjerg también ha explicado cómo utiliza la metodología en sus estudios de megaproyectos . [5]
Science Magazine , que casi nunca reseña libros de ciencias sociales, publicó una reseña de página completa de Making Social Science Matter , de Clifford Geertz del Princeton Institute for Advanced Study . Geertz comentó: "Bent Flyvbjerg ha sido una de las figuras principales en el movimiento ahora generalizado contra la idea de que las ciencias sociales deberían modelarse a sí mismas sobre las ciencias naturales... [ Making Social Science Matter ] demuestra claramente que hay modelos más apropiados para las ciencias sociales... El sugerente y bien escrito librito de Flyvbjerg revisa la mayoría de las posibilidades aparentes y establece estándares (prácticos y políticos, éticos y metodológicos) mediante los cuales medir su progreso".[6]
En la revista Choice , WP Nye escribió: "Este es un manifiesto audaz que pide una reorientación radical de la investigación en ciencias sociales... Flyvbjerg ofrece un caso sólido para su tesis principal y, por lo tanto, este trabajo merece una atención amplia y seria entre los científicos sociales y planificadores y ejecutores de las políticas sociales”. [7]
Según Caterino y Schram, "Lo especial del desafío de Flyvbjerg a las ciencias sociales es la forma en que une la teoría y la práctica de una manera que une las subdivisiones filosóficas y empíricas en las ciencias sociales". [8] De esta manera, el libro transgrede los límites disciplinarios para hacer un llamado más convincente a una ciencia social que las personas puedan usar para marcar una diferencia en sus vidas.