La hipótesis de emparejamiento (también conocida como fenómeno de emparejamiento ) sostiene que es más probable que las personas formen y tengan éxito en una relación comprometida con alguien que es igualmente deseable socialmente, típicamente en forma de atracción física . [1] La hipótesis se deriva de la disciplina de la psicología social y fue propuesta por primera vez por la psicóloga social estadounidense Elaine Hatfield y sus colegas en 1966. [2]
Las parejas exitosas de diferente atractivo físico pueden estar juntas debido a otras variables coincidentes que compensan la diferencia en el atractivo. [3] Por ejemplo, algunos hombres con riqueza y estatus desean mujeres más jóvenes y atractivas. Es más probable que algunas mujeres pasen por alto el atractivo físico de los hombres que poseen riqueza y estatus. [3] [4]
También es similar a algunos de los teoremas descritos en la teoría de la reducción de la incertidumbre , de la disciplina pospositivista de los estudios de la comunicación . Estos teoremas incluyen constructos de expresión no verbal, similitud percibida, agrado, búsqueda de información e intimidad, y sus correlaciones entre sí. [5]
Investigar
Walster y col. (1966)
Walster anunció un "Computer Match Dance". 752 estudiantes participantes fueron calificados en atractivo físico por cuatro jueces independientes, como una medida de deseabilidad social . Se les pidió a los participantes que llenaran un cuestionario con el propósito de compararlo por computadora basándose en la similitud. En cambio, los participantes fueron emparejados al azar, excepto que ningún hombre fue emparejado con una mujer más alta. Durante un intermedio del baile, se pidió a los participantes que evaluaran su fecha. Se encontró que las personas con calificaciones más altas tenían un juicio más severo sobre sus citas. Además, los niveles más altos de atractivo indicaron niveles más bajos de satisfacción con su pareja, incluso cuando estaban en el mismo nivel. También se encontró que tanto hombres como mujeres estaban más satisfechos con sus citas si sus citas tenían altos niveles de atractivo. Se descubrió que el atractivo físico era el factor más importante para disfrutar de la cita y si se acostarían o no con ellos cuando se les propusiera. Era más importante que la inteligencia y la personalidad. [2]
Una crítica que Walster asignó al estudio fue que los cuatro jueces que asignaron las calificaciones de atractivo a los participantes tuvieron interacciones muy breves con ellos. Una exposición más prolongada puede haber cambiado las calificaciones de atracción. En un seguimiento del experimento, se encontró que las parejas tenían más probabilidades de continuar interactuando si tenían calificaciones de atracción similares. [2]
Walster y Walster (1971)
Walster y Walster realizaron un seguimiento del Computer Dance, pero en cambio permitieron que los participantes se reunieran de antemano para darles una mayor oportunidad de interactuar y pensar en sus cualidades ideales en una pareja. El estudio tuvo mayor validez ecológica que el estudio original, y el hallazgo fue que las parejas que eran similares en términos de atractivo físico expresaron el mayor agrado el uno por el otro, un hallazgo que apoya la hipótesis de coincidencia. [6]
Murstein (1972)
Murstein también encontró evidencia que apoyaba la hipótesis de coincidencia. Las fotos de 197 parejas en varios estados de relación (desde citas casuales hasta casadas) fueron calificadas en términos de atractivo por ocho jueces. Cada persona fue fotografiada por separado. Los jueces no sabían qué fotografías iban juntas en parejas románticas. Las calificaciones de los jueces apoyaron la hipótesis de emparejamiento. [7]
La autopercepción y la percepción de la pareja se incluyeron en la primera ronda del estudio; sin embargo, en las rondas posteriores fueron eliminados, ya que los socios no solo se calificaron a sí mismos como irrealmente altos, sino que sus socios incluso mejor. [7]
Huston (1973)
Huston argumentó que la evidencia de la hipótesis de coincidencia no provino de la coincidencia, sino de la tendencia de las personas a evitar el rechazo, por lo que eligen a alguien igualmente atractivo para ellos mismos, para evitar ser rechazados por alguien más atractivo que ellos. Huston intentó probar esto mostrando a los participantes fotos de personas que ya habían indicado que aceptarían al participante como socio. El participante generalmente eligió a la persona calificada como más atractiva; sin embargo, el estudio tiene una validez ecológica muy defectuosa, ya que la relación era cierta y, en la vida real, las personas no estarían seguras, por lo que es más probable que elijan a alguien de igual atractivo para evitar un posible rechazo. [8]
Blanco (1980)
White realizó un estudio sobre 123 parejas de novios en UCLA . Afirmó que las buenas relaciones físicas pueden favorecer las buenas relaciones. El estudio informó que se encontró que las parejas más similares en atractivo físico se calificaron a sí mismas como más felices y reportaron sentimientos de amor más profundos. [9]
El estudio también respaldó que algunos, especialmente los hombres, ven las relaciones como un mercado. Si la pareja es débil, una persona puede devaluarla si tiene muchos amigos del sexo opuesto que son más atractivos. Pueden considerar que la situación tiene más opciones presentes que son más atractivas. Al mismo tiempo, si la relación es fuerte, pueden valorar más la relación porque están desaprovechando estas oportunidades para permanecer en la relación. [9]
Marrón (1986)
Brown defendió la hipótesis de la correspondencia, pero sostuvo que es el resultado de un sentido aprendido de lo que es "adecuado": ajustamos nuestra expectativa de un socio de acuerdo con lo que creemos que tenemos para ofrecer a los demás, en lugar de un miedo al rechazo. [10]
García y Khersonsky (1996)
García y Khersonsky estudiaron este efecto y cómo otros ven las parejas coincidentes y no coincidentes. Los participantes vieron fotos de parejas que coincidían o no en atractivo físico y completaron un cuestionario. El cuestionario incluyó calificaciones de cuán satisfechas parecen las parejas en su relación actual, su potencial satisfacción conyugal, qué tan probable es que rompan y qué tan probable es que sean buenos padres. Los resultados mostraron que la pareja atractiva se calificó actualmente como más satisfecha que la pareja no coincidente, donde el hombre era más atractivo que la mujer. Además, el hombre poco atractivo fue calificado como más satisfecho (actualmente y conyugal) que la mujer atractiva en la pareja que no coincide. La mujer atractiva también fue calificada como más satisfecha (actualmente y marital) en la pareja atractiva. [11]
Shaw Taylor y col. (2011)
Shaw Taylor realizó una serie de estudios sobre la hipótesis de coincidencia en las citas en línea. En uno de los estudios, se midió el atractivo de 60 hombres y 60 mujeres y se monitorearon sus interacciones. Las personas con las que interactuaron fueron luego monitoreadas para ver con quién interactuaban y les devolvieron los mensajes. Lo que encontraron fue diferente del constructo original de emparejamiento. La gente se puso en contacto con otros que eran significativamente más atractivos que ellos. Sin embargo, se encontró que era más probable que la persona respondiera si estaba más cerca del mismo nivel de atractivo. Este estudio apoyó el emparejamiento, pero no como algo intencional. [12]
Otros estudios
Se encontraron más pruebas que respaldan la hipótesis de coincidencia mediante:
Citas
- Price y Vandenberg afirmaron que "el fenómeno de emparejamiento [del atractivo físico entre los cónyuges] es estable dentro y entre generaciones". [15]
- "El amor a menudo no es más que un intercambio favorable entre dos personas que obtienen lo mejor de lo que pueden esperar, considerando su valor en el mercado de la personalidad". - Erich Fromm [16]
Ver también
Referencias
- ^ Feingold, Alan (1 de enero de 1988). "Coincidencia de atractivo en parejas románticas y amigos del mismo sexo: un metaanálisis y crítica teórica". Boletín psicológico . 104 (2): 226–235. doi : 10.1037 / 0033-2909.104.2.226 .
- ↑ a b c Walster, E., Aronson, V., Abrahams, D. y Rottman, L. (1966). Importancia del atractivo físico en el comportamiento de las citas. Revista de personalidad y psicología social, 4 (5), 508-516.
- ^ a b Myers, David G. (2009). Psicología social (10ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill Higher Education. ISBN 9780073370668.
- ^ Elizabeth A. Minton, Lynn R. Khale (2014). Sistemas de creencias, religión y economía del comportamiento . Nueva York: Business Expert Press LLC. ISBN 978-1-60649-704-3.
- ^ Berger, Charles R .; Calabrese, Richard J. (1 de enero de 1975). "Alguna exploración en la interacción inicial y más allá: hacia una teoría del desarrollo de la comunicación interpersonal". Investigación en comunicación humana . 1 (2): 99–112. doi : 10.1111 / j.1468-2958.1975.tb00258.x .
- ^ Berscheid, Ellen; Dion, Karen; Walster, Elaine; Walster, G.William (1 de marzo de 1971). "Atractivo físico y elección de citas: una prueba de la hipótesis de coincidencia". Revista de Psicología Social Experimental . 7 (2): 173–189. doi : 10.1016 / 0022-1031 (71) 90065-5 .
- ^ a b Murstein, Bernard I. (1 de enero de 1972). "Atractivo físico y elección marital". Revista de Personalidad y Psicología Social . 22 (1): 8-12. doi : 10.1037 / h0032394 . PMID 5013362 .
- ^ Huston, Ted L. (1 de enero de 1973). "Ambigüedad de aceptación, deseabilidad social y elección de citas". Revista de Psicología Social Experimental . 9 (1): 32–42. doi : 10.1016 / 0022-1031 (73) 90060-7 .
- ^ a b White, Gregory L. (1 de enero de 1980). "Avance del atractivo físico y el cortejo". Revista de Personalidad y Psicología Social . 39 (4): 660–668. doi : 10.1037 / 0022-3514.39.4.660 .
- ^ Brown, Roger (1986). Psicología social, segunda edición (2ª ed.). Nueva York: Free Press. ISBN 9780029083000.
- ^ García y Khersonsky (1996). " ' Hacen una pareja encantadora': Percepciones del atractivo de la pareja". Revista de comportamiento social y personalidad . 11 (4): 667–682.
- ^ Shaw Taylor, L .; Fiore, AT; Mendelsohn, GA; Cheshire, C. (1 de junio de 2011). " " Fuera de mi liga ": una prueba del mundo real de la hipótesis coincidente". Boletín de Personalidad y Psicología Social . 37 (7): 942–954. doi : 10.1177 / 0146167211409947 . PMID 21632966 .
- ^ Dion, Karen K .; Berscheid, Ellen (1 de marzo de 1974). "Atractivo físico y percepción de los pares entre los niños". Sociometría . 37 (1): 1–12. doi : 10.2307 / 2786463 . JSTOR 2786463 .
- ^ Berscheid, E; Walster, E (1974). "Atractivo físico". Avances en Psicología Social Experimental . Nueva York: Academic Press. 7 : 157–215. doi : 10.1016 / s0065-2601 (08) 60037-4 . ISBN 9780120152070.
- ^ Precio, Richard A .; Vandenberg, Steven G .; Boletín de Personalidad y Psicología Social, Vol. 5 (3), julio de 1979. págs. 398-400.
- ↑ The Sane Society, 1955