Sir Maurice Eustace (c. 1590 - 22 de junio de 1665) fue un político irlandés, abogado y juez del siglo XVII que pasó los últimos años de su carrera como Lord Canciller de Irlanda. Se trataba de un cargo para el que se sentía completamente inadecuado y en el que estaba universalmente aceptado como un fracaso.
Trasfondo familiar
Eustace nació alrededor de 1590, en Castlemartin , condado de Kildare , el mayor de los tres hijos de John FitzWilliam Eustace, condestable de Naas (fallecido en 1623). Poco se sabe de su madre, cuyo nombre se cree que es Catherine d'Arcy, o de sus hermanas, aparte del hecho de que una hermana, cuyo nombre se da como Elizabeth o Elinor, se casó con Edmund Keating y tuvo dos hijos, Oliver. Keating y John Keating , presidente del Tribunal Supremo de Irish Common Pleas , mientras que otra, Alice, se casó con Robert Cusack del castillo de Rathgar, pero no se cree que haya sido la madre de su hijo Adam Cusack . Los Eustaces de Castlemartin eran una rama de la prominente familia FitzEustace "inglesa antigua" que ostentaba el título de Vizconde Baltinglass , pero a diferencia de sus primos Baltinglass, la rama Castlemartin de la familia Eustace no participó en las Rebeliones de Desmond de la década de 1580, la mayoría de ellas siendo Destaca por su lealtad a la Corona. Maurice, con el tiempo, recuperaría gran parte de las propiedades confiscadas por sus primos Baltinglass, que permanecieron en la familia hasta el siglo XVIII. [1] En materia de religión, la familia estaba dividida en simpatía; El tío abuelo del juez, también llamado Maurice Eustace , fue denunciado a las autoridades como jesuita en 1581, juzgado por alta traición , declarado culpable y ejecutado. El juez mismo, aunque protestante , fue excepcionalmente tolerante en materia de religión.
Un posterior sir Maurice Eustace, primer baronet , primero y último de los baronets de Eustace de Castle Martin, pertenecía a la misma rama de la familia, siendo nieto de uno de los tíos del canciller: no debe confundirse con un tercer sir Maurice Eustace. que era sobrino del Lord Canciller, ni con el hijo natural del Lord Canciller, que era otro Maurice más.
Carrera temprana
Eustace asistió a la Universidad de Dublín y, después de graduarse, se convirtió en miembro de la Universidad y profesor de hebreo ; en su testamento dejó un legado para mantener una conferencia de hebreo en Trinity. [2] Sin embargo, había puesto su corazón en una carrera legal, y después de dos años renunció a la beca y entró en Lincoln's Inn . También estaba decidido a seguir una carrera política, y había establecido un contacto político útil a través de su padre, que conocía al Lord Diputado de Irlanda, Oliver St John, primer vizconde de Grandison . [3]
Pasó algún tiempo en Inglaterra después de ser llamado al Colegio de Abogados , pero estaba de regreso en Dublín en 1630. Rápidamente desarrolló una práctica legal extremadamente lucrativa; se decía que podía "ganar cuarenta piezas de oro en una mañana". Desde muy temprano en su carrera, apuntó al cargo de primer sargento.
Entró en la Cámara de los Comunes de Irlanda en 1634 como miembro de Athy . A diferencia de algunos de los "ingleses antiguos", era un partidario incondicional del poderoso y formidable Lord Diputado de Irlanda , Thomas Wentworth, primer conde de Strafford , quien a cambio elogió a Eustace como un hombre de integridad y habilidad, y lo nombró caballero. . Su amistad condujo a una ruptura entre Eustace y Adam Loftus, primer vizconde de Loftus , el Lord Canciller, que se había hecho amigo de él y empleaba con frecuencia sus servicios legales, pero que se convirtió en un oponente implacable de Strafford. Eustace se convirtió en primer sargento , y luego en el asesor legal senior de la Corona, un puesto en el que había cabildeado durante varios años. Como sargento, actuó como juez suplente de asesoría en 1637, [4] a petición de Wentworth, que deseaba frenar la ambición del abogado en ascenso Jerome Alexander , que esperaba obtener un ascenso actuando como juez de asistencia, pero a quien Wentworth detestaba. [5] En 1640, Maurice fue reelegido miembro de los Comunes como miembro del condado de Kildare y se convirtió en presidente de la Cámara. Su discurso formal de bienvenida a Wentworth en la inauguración del Parlamento de 1640 se considera un buen ejemplo de su estilo ornamentado de oratoria , que fue muy admirado en ese momento:
"Bienvenido, muy digno Señor, al nuevo nacimiento de este nuestro Parlamento; esta es la voz de la Cámara de los Comunes, y estoy seguro de que es la voz de toda la asamblea; está al lado de Vox Populi en el extranjero, y estoy seguro es Vox Dei ". [6]
A diferencia de muchos de los aliados políticos de Strafford, él no sufrió políticamente como resultado de la acusación y ejecución de Strafford en 1641. Aunque la nobleza del "inglés antiguo" había llegado a detestar a Strafford tanto como lo hacían los colonos del "nuevo inglés", Eustace era uno de los los suyos y, aunque se había peleado con lord Loftus, en general era querido y respetado. Permaneció como portavoz de los Comunes hasta 1647; en su reunión final, la Cámara expresó su agradecimiento por "los muchos buenos servicios prestados por Sir Maurice Eustace, su presidente", y habló siniestramente del "odio inveterado y la malicia de los detestables rebeldes" contra él. [7]
Guerra civil
Mientras Dublín permaneció bajo el control realista, Eustace prosperó, a pesar de sus frecuentes quejas sobre la invasión de su propiedad, el despojo de sus bosques y el robo de su ganado . Recuperó la antigua mansión familiar de Palmerstown , que había pasado, después de que la rama Baltinglass de la familia Eustace sufriera la confiscación de sus propiedades, a la familia Allen. [8] En 1643, siendo conocido como un hombre que sentía cierta simpatía por la difícil situación de los católicos romanos irlandeses, la mayoría de los cuales pensaba que depondrían las armas si se les prometía el perdón, fue enviado a negociar con la Confederación Irlandesa en Kilkenny . Obtuvo la reversión al cargo de Maestro de los Rolls en Irlanda y adquirió tierras en Athy y Cong (fue desposeído de sus tierras en Cong después de la Restauración). En 1647, sin embargo, el marqués de Ormonde entregó Dublín a las fuerzas parlamentarias. Eustace fue arrestado poco después y enviado al castillo de Chester, donde permaneció durante siete años. Su confinamiento no puede haber sido muy estricto, ya que formó una relación extramatrimonial con una dama (cuyo nombre se desconoce) de la que tuvo dos hijos. Él y la madre de sus hijos, de quien se dice que era una persona de buena familia, todavía mantenían relaciones amistosas en la década de 1660. [9]
Cuando fue puesto en libertad, regresó a Dublín. Fue arrestado nuevamente y encarcelado brevemente, bajo sospecha de correspondencia con Carlos II , pero fue liberado rápidamente y se le permitió reanudar la práctica en el Colegio de Abogados. Su lealtad a la dinastía Stuart nunca estuvo en serias dudas, y es probable que lo mantuvieran bajo algún grado de vigilancia . Al mismo tiempo, disfrutó de la buena voluntad de Henry Cromwell , quien se refirió a él como un abogado eminente "a quien estoy en deuda y debo una bondad". No está claro qué servicio había prestado Eustace a Cromwell. [10]
Restauracion
En la Restauración, la lealtad incuestionable de Eustace a la Corona, combinada con su experiencia legal y política, lo convirtió a primera vista en un hombre que estaba idealmente preparado para un alto cargo; además, estaba personalmente cerca del duque de Ormonde, quien haría cualquier cosa por ayudar a un amigo. [11] En consecuencia, fue nombrado Lord Canciller de Irlanda y Lord Juez de Irlanda , ejerciendo los poderes del Lord Teniente en su ausencia, junto con Charles Coote, 1er Conde de Mountrath y Roger Boyle, 1er Conde de Orrery . Aceptó un título nobiliario , pero luego cambió de opinión, presumiblemente porque no tenía un hijo legítimo para heredarlo.
Irónicamente, la única objeción seria a su nombramiento provino del propio Eustace. [12] Se sentía cada vez más atraído por la vida en el campo, y había esperado con ansias su retiro a su amada casa de campo Harristown Castle, que estaba reconstruyendo después de los daños que había sufrido durante la Guerra Civil, y que en el momento de su muerte fue considerada una de las mejores casas de Irlanda. [13] También dudaba honestamente de que su edad y su mala salud lo capacitaran para un alto cargo. Le escribió patéticamente al Secretario de Estado:
" Yo ... ahora soy demasiado viejo para realizar cualquier servicio público. No deseo ese puesto ni ningún favor, excepto permanecer en la buena opinión de Su Majestad. Espero que ahora no me pongan más allá de mis fuerzas con ningún empleo público" [14]
Señor Justicia de Irlanda
Como Lord Justice, Eustace se vio envuelto en las amargas disputas (que llevaron a la aprobación del Acta de Arreglo de 1662 ) entre los realistas principalmente católicos romanos que habían sido desposeídos en el Arreglo Cromwelliano de 1652, y los recién llegados parlamentarios que habían comprado sus propiedades. Eustace de nacimiento era miembro de la clase desposeída y se identificaba por completo con sus intereses; y aunque él mismo era protestante, creía firmemente en la igualdad de derechos para los católicos romanos. Esto lo puso en desacuerdo con sus compañeros Lords Justices, Mountrath (hasta su muerte a fines de 1661) y Orrery: eran firmes partidarios de los Cromwellianos, a quienes Eustace consideraba criminales, y en su opinión, ambos eran implacablemente hostiles al gobierno de Cromwell. Católicos. [15] En su correspondencia privada con Ormonde, denunció a sus compañeros Lords Justices con tal veneno que Ormonde en respuesta lo instó a mostrar más discreción. [16] Eustace obtuvo algunas concesiones para los realistas en el Acta de Asentamiento, pero la lucha lo agotó y se sintió agradecido cuando la llegada de Ormonde a Dublín en 1662 le permitió renunciar como Lord Justice. Siempre un astuto hombre de negocios, Eustace tuvo cuidado de que se aprobara una ley privada del Parlamento irlandés para confirmar su derecho a sus propiedades, excepto Cong, que el Tribunal de Reclamaciones devolvió a sus propietarios católicos originales, para diversión de sus enemigos. , quien señaló con júbilo sus constantes conferencias sobre los derechos de los terratenientes católicos. [17]
Lord Canciller de Irlanda
La predicción de Eustace de que sería un fracaso como Lord Chancellor se cumplió ampliamente: luchas políticas, enfermedades físicas, frecuentes episodios de depresión y problemas familiares casi lo incapacitaron en los últimos años de su vida. [18] También se sintió desanimado por el fracaso de sus bien intencionados esfuerzos para garantizar la tolerancia religiosa de los católicos romanos: Ormonde, aunque personalmente era lo suficientemente tolerante en materia de religión, no le daría apoyo en esto, habiendo decidido una política de simplemente hacer la vista gorda a la práctica de la fe católica en la medida de lo posible. [19] Se negó a permitir que Eustace permitiera que los abogados católicos se declararan en su tribunal, o que fueran designados para las comisiones para la paz, y le dio el sensato consejo de que no debería preocuparse por lo que no podía cambiar. [20]
En 1663 Eustace parece haber tenido un ataque de nervios , que lo dejó completamente incapacitado para realizar sus funciones durante un tiempo. [21] Para entonces, varias quejas sobre la incapacidad de Eustace para el cargo habían llegado al Lord Canciller inglés , Edward Hyde, primer conde de Clarendon , a quien no se había consultado sobre el nombramiento de Eustace, ya que Ormonde había recibido plenos poderes para nombrar al Jueces irlandeses. Clarendon, que tenía una opinión extremadamente baja de las habilidades de Eustace, le escribió a Ormonde que debería hacer lo honorable al dimitir o ser despedido. [22] Ormonde siempre fue leal, quizás en exceso, a sus viejos amigos: Elrington Ball comenta que aquellos a quienes había amado, amaría hasta el final. [23] No defendió la conducta de Eustace como juez, pero señaló su largo historial de lealtad a la Corona inglesa y sugirió que el despido sería una mala recompensa por ello. En el evento resultó muy difícil encontrar un sustituto adecuado como canciller y la cuestión de la destitución de Eustace aún estaba pendiente cuando murió. Su muerte no resolvió el problema de encontrar un reemplazo adecuado, y por última vez se decidió nombrar a un clérigo superior, Michael Boyle , arzobispo de Armagh , como Lord Canciller. [24] Irónicamente, Boyle, que no era abogado, era considerado en general mejor canciller que Eustace, ya que su concienzuda devoción al deber compensaba su falta de formación jurídica.
Herederos
Eustace siempre había sido un hombre de negocios agudo y, a pesar de sus problemas profesionales, continuó prosperando financieramente, recuperando la mayoría de las propiedades de Eustace que había perdido la rama de la familia Baltinglass y amasando una fortuna que se estimó entre sesenta y ochenta mil dólares. libras (lo que lo convierte en un multimillonario según los estándares modernos). [25] Poseía tierras en varios condados e hizo mucho para mejorar la ciudad de Baltinglass . Recuperó la propiedad de la familia en Palmerstown y compró tierras en Chapelizod , que más tarde se convirtió en parte de Phoenix Park . [26]
Cómo disponer de su fortuna fue un problema que le preocupó mucho durante sus últimos años. Su matrimonio en 1633 con Cicely (o Charity) Dixon (1606-1678), hija de Sir Robert Dixon, alcalde de Dublín , no tuvo hijos. [27] Durante sus años en Chester, había entablado una relación que produjo un hijo (también llamado Maurice) y una hija Mary, [28] a los cuales estaba ansioso por mantener, especialmente porque todavía estaba en términos amistosos con sus padres. madre, quien presionó a su hijo para reclamar la herencia. Ball, que no la nombra, sugiere que era una persona de cierta posición social. [29] Eustace evidentemente le había hecho una promesa a ella de dejar sus tierras a su hijo, lo que estaba en conflicto con su promesa pública de dejarlas a su sobrino Maurice, el hijo de su hermano William por Anne Netterville, hija de Sir Robert Netterville del condado. Meath . Consultó al renombrado predicador Jeremy Taylor , obispo de Down y Connor , sobre la cuestión ética de si su promesa a la madre de sus hijos era vinculante: Taylor advirtió que no lo era, pero Eustace aún vacilaba. [30] Cómo equilibrar las afirmaciones de su hijo y sus dos sobrinos, Maurice y John Eustace (otro hijo de William), se convirtió casi en una obsesión para él, hasta el punto de que incluso su leal amigo Ormonde se vio obligado a reprenderlo por descuidar negocio oficial a favor de sus intereses privados. [31] Su último testamento dividió la propiedad entre sus sobrinos, una decisión que condujo a resentimientos y mucho más litigio [32] (que probablemente estuvo relacionado con un esfuerzo decidido de un capitán Anglesey para apoderarse de la casa de Eustace). [33]
El joven Sir Maurice finalmente se apoderó de Harristown y de la casa. Se sentó en la Cámara de los Comunes durante muchos años, pero fue expulsado por no asistir en 1695. Regresó a Irlanda del exilio, su hermano John había muerto en el extranjero, en 1697, y él a su vez murió en 1703 sin sobrevivir a la descendencia masculina. Se había casado en primer lugar con Ann Colville y en segundo lugar con Clotilda Parsons. Su patrimonio se dividió entre sus tres hijas supervivientes, de las cuales la más conocida es la joven Clotilda (1700-1792), "una mujer inteligente y excelente", que se casó con el poeta Thomas Tickell y fue abuela del dramaturgo Richard Tickell. . [34] Su media hermana Penelope se casó en primer lugar con Robert Echlin (1674-1706) MP, hijo mayor de Sir Henry Echlin , y en segundo lugar con Edward Stratford, mientras que su media hermana Anne (fallecida en 1713) se casó con el diputado irlandés Benjamin Chetwood , por quien ella tuvo varios hijos.
Título
Elrington Ball afirma que a Eustace se le ofreció un título de nobleza poco después de la Restauración, pero con ese hábito de vacilar que fue una característica tan marcada de su carácter en sus últimos años, al principio aceptó el título de barón Portlester (en conmemoración de un renombrado miembro del siglo XV de la familia Eustace), y luego cambió de opinión, sobre la base de que no tenía mucho sentido crear un título que no pasaría ni a su hijo natural ni a sus sobrinos. [35]
Muerte y memoriales
En 1665 Eustace, aunque para entonces tenía más de setenta años, parecía haber recuperado su salud física y mental. En la boda de su hija Mary con Richard Dixon (que aparentemente era un pariente de la esposa de Maurice) [36] en el verano, estaba "tan enérgico como una abeja". Le dio a la pareja su propiedad en Calverstown, condado de Kildare, como regalo de bodas; más tarde pasó a manos de su yerno, Robert Johnson , barón del Tribunal de Hacienda (Irlanda) . Poco después, sin embargo, sufrió un derrame cerebral y murió. [37] Fue enterrado en una ceremonia privada la mañana después de su muerte en Castlemartin y el Gobierno conmemoró sus servicios a la Corona con un memorial oficial en la Catedral de San Patricio tres semanas después, con una efigie de cera en lugar de su cadáver. Se rumoreaba que el servicio oficial estaba diseñado para contrarrestar la historia de que la ceremonia privada había sido católica. [38] Su viuda sobrevivió hasta 1678.
Su nombre fue dado a Eustace Street en el centro de la ciudad de Dublín, donde se encontraba su casa, Damask. [39] Hoy en día no sobrevive ningún rastro de Damask, pero se sabe que fue una de las casas más grandes de Dublín, y tanto la casa como los jardines fueron muy admirados por Jonathan Swift . La muerte de Eustace desembocó en una disputa en la que sus herederos tuvieron que luchar contra el decidido esfuerzo de un "Capitán Anglesey", del que poco más se sabe, para tomar posesión de Damask por la fuerza. [40]
Referencias
- ^ O'Flanagan, J. Roderick Vidas de los Lord Cancilleres y Guardianes del Gran Sello de Irlanda 2 volúmenes Londres 1870
- ↑ Webb, Alfred A Compendium of Irish Biography 1878
- ^ Ball, F. Elrington Los jueces en Irlanda 1221–1921 John Murray Londres 1926 págs. 271–277
- ^ Hart, AR Historia de los alguaciles del rey en Irlanda Dublin Four Courts Press 2000 pp.50-51
- ^ Hart págs. 50-51
- ^ Wedgwood CV Thomas Wentworth, 1er Conde de Strafford - una reedición de Revaluation Phoenix Press 2000 p. 276
- ^ Compendio de Webb de biografía irlandesa
- ^ Ball, F. Elrington Historia de Dublín 6 volúmenes Alexander Thom y Co Dublin 1906-1920
- ^ Ball 1926 p. 274
- ^ Historia de la pelota de Dublín
- ^ Ball 1926 p. 276
- ^ Historia de la pelota de Dublín
- ^ Compendio de Webb de biografía irlandesa
- ^ Ball 1926 p. 272
- ↑ O'Flanagan Lives of the Lord Chancellors , arriba
- ^ Ball 1926 p. 273
- ^ 14 y 15 Charles II c.3 "Un acto para asegurar a Sir Maurice Eustace en sus tierras de herencia"
- ^ Historia de la pelota de Dublín
- ^ Kenyon, JP The Popish Plot Phoenix Press reedición 2000 p. 224
- ^ Ball 1926 p. 273
- ^ Historia de la pelota de Dublín
- ^ Ball 1926 p. 276
- ^ Ball 1926 p. 276
- ^ Ball 1926 p. 276
- ^ Fincham, Francis WX Cartas sobre Sir Maurice Eustace, Lord Canciller de Irlanda The English Historical Review Vol. 35 1 de abril de 1920 p. 251
- ^ Ball 1926 p. 274
- ^ Historia de la pelota de Dublín
- ^ Fincham p. 251
- ^ Ball 1926 p. 274
- ^ Ball 1926 p. 274
- ^ Ball 1926 págs. 274–5
- ^ Fincham p. 251
- ^ Compendio de Webb de biografía irlandesa
- ^ Aitken, George Atherton "Thomas Tickell" Diccionario de biografía nacional 1885-1900 Vol. 56 p. 380
- ^ Ball 1926 p. 274
- ^ "Contrato entre el Honorable Sir Maurice Eustace, Lord Canciller de Irlanda y Sir William Dixon desposando a sus descendientes Richard Dixon esq. Y Mary Eustace en matrimonio 1662"
- ^ Ball 1926 p. 276
- ^ O'Flanagan
- ^ Somerville-Woodward, Robert y Morris, Nicola 17 Eustace Street-a History Timeline Research Ltd. 2007 p. 9
- ^ Somerville-Woodward y Morris p. 9
Oficinas políticas | ||
---|---|---|
Precedido por Sir Nathaniel Catelyn | Presidente de la Cámara de los Comunes de Irlanda 1640-1649 | Sucedido por Sir Audley Mervyn |
Precedido por William Steele | Lord Canciller de Irlanda 1660-1665 | Sucedido por el arzobispo Michael Boyle |