John Keating, o Keatinge (c. 1630-1691) fue un juez irlandés de finales del siglo XVII, que ocupó el cargo de presidente del Tribunal Supremo de Irish Common Pleas . Tenía una reputación impresionante de integridad, imparcialidad y benevolencia. Debido a su lealtad al rey James II de Inglaterra, fue destituido de su cargo de presidente del Tribunal Supremo después de la Revolución de 1688 . Posteriormente, ante la amenaza de un juicio político, se suicidó.
Familia y carrera temprana
Nació en Dublín , segundo hijo de Edmund Keating de Narraghmore, County Kildare y Elizabeth (o Elinor) Eustace, hija de John Fitzwilliam Eustace de Harristown, County Kildare , y hermana de Sir Maurice Eustace , más tarde Lord Canciller de Irlanda . Tenía un hermano mayor, Oliver, que murió en 1683, y al menos una hermana Catherine (murió en 1699), que se casó en primer lugar con el juez principal Adam Cusack , presidente del Tribunal Supremo de Connacht , que murió en 1681, y en segundo lugar, el coronel Nicholas Cusack (murió 1726), bisnieto de Sir Thomas Cusack , Lord Canciller de Irlanda . [1]
Keating, al igual que su tío Maurice, combinó la membresía de la Iglesia de Irlanda con una notable tolerancia en asuntos religiosos, lo que llevó a afirmaciones en su vida posterior de que él mismo era secretamente un criptocatólico. [2] La familia Keating vivió como huéspedes permanentes de Eustace en su finca de Palmerstown, que compró alrededor de 1647, y se convirtió en el hogar permanente de John y su esposa.
Keating se graduó de la Universidad de Dublín en 1655 y entró en Lincoln's Inn en 1657: se decía que su conocimiento de la ley era deficiente en comparación con el de sus compañeros de estudios, aunque sus amigos atribuyeron su descuido de sus estudios jurídicos a su noviazgo con el Grace enviudó, Lady Shuckburgh, con quien se casó en 1659. [3] En 1661 regresó a Irlanda y se convirtió en secretario adjunto de la Cámara de los Comunes de Irlanda . Este trabajo implicó una gran cantidad de viajes entre Dublín y Londres, y Keating mostró una energía impresionante en el desempeño de sus funciones, en una ocasión completó el viaje de regreso en doce días en pleno invierno, por cuya tarea le pagaron 200 libras esterlinas. Debido a su diligencia en el desempeño de sus funciones oficiales, más tarde recibió una propina de £ 300. [4]
Entró en King's Inns en 1662 y, a pesar de las críticas anteriores a sus deficiencias en el conocimiento legal, rápidamente se ganó la reputación de abogado talentoso . Su tío, el Lord Canciller lo recomendó como candidato para el cargo judicial a James Butler, 1er Duque de Ormonde , el Lord Teniente de Irlanda , cuya amistad era entonces el camino habitual hacia el Banco. Keating estaba contento por el momento con el puesto menor de Fiscal General del Duque de York ; admitió que no podía permitirse económicamente renunciar a su práctica en el Irish Bar y, además, no deseaba despertar la envidia de sus colegas mayores.
Actuó como asesor legal de varios miembros de la dinastía Butler . En 1675 fue elevado a la banca como juez principal (o senescal) de la corte palatina de Tipperary , un cargo que estaba en el don de Ormonde, y que generalmente se consideraba como una sinecura más que como un cargo judicial importante (aunque al menos en parte de su historia, la carga de trabajo de la Corte fue lo suficientemente pesada como para requerir el nombramiento de un segundo juez, llamado Maestro de Rollos). [5]
Presidente del Tribunal Supremo
Dada la renuencia previa de Keating a aceptar un asiento en el Tribunal Supremo, su nombramiento como presidente del Tribunal Supremo en 1679, cuando no tenía más experiencia judicial que la de juez palatino en Tipperary, puede parecer sorprendente. Aún más sorprendente fue la elección de un juez que era ampliamente sospechoso de inclinaciones católicas , ya que la histeria anticatólica engendrada por la conspiración papista estaba en su apogeo, y se rumoreaba que el propio Keating podría ser acusado de complicidad en la conspiración. Es probable, como sugiere Elrington Ball, [6] que Carlos II eligió a Keating precisamente porque su conocida tolerancia en materia de religión significaba que era poco probable que sucumbiera al sentimiento anticatólico imperante. En particular, se esperaba que anulara una acusación infundada de traición contra Richard Power, primer conde de Tyrone , y lo hizo debidamente. A medida que la creencia en la trama se desvaneció, Keating, indicando claramente su propio escepticismo sobre el tema, consiguió la absolución de varios acusados acusados de participar en ella.
En los años siguientes se ganó una reputación impresionante de integridad, imparcialidad y misericordia, y como resultado se ganó enemigos políticos en todos lados. Se le ofreció el cargo de Lord Presidente del Tribunal Supremo de Irlanda en 1681, pero lo rechazó. Sufrió gravemente de exceso de trabajo en el período 1681-2, ya que debido a la muerte o enfermedad de sus colegas a menudo se le pidió que se sentara solo en las Pleas Comunes. También fue gobernador de las escuelas Erasmus Smith .
Su reputación de misericordia hacia los malhechores no se extendía a los acusados de robo de ganado, que en ese momento se consideraba un grave mal social: en tales casos, estaba dispuesto a esforzarse mucho para conseguir una condena. En el caso principal de R. v Cavenagh [7] en 1689, rompió con todos los precedentes al negarse a permitir que dos ladrones de ganado condenados se declararan en beneficio del clero por una primera ofensa. [8] Ambos fueron ahorcados.
Despido y muerte
Durante los años políticamente turbulentos de 1688-1691, Keating se encontraba en una posición particularmente difícil ya que, a diferencia de algunos de sus colegas, estaba muy ansioso por conservar el cargo. Durante el primer año de James II en Irlanda, Keating demostró ser un leal leal, rezando públicamente por el Rey y refiriéndose a la Revolución Gloriosa como una "invasión". James estaba aparentemente impresionado, y Keating obtuvo un lugar destacado en la inauguración del Parlamento Patriota de 1689; sin embargo, a los pocos días, sus enemigos lo despidieron del Consejo Privado de Irlanda. También se dice que le molestaba que se le exigiera que aceptara a jueces católicos como colegas en el Tribunal de Apelaciones Comunes, a pesar de su habitual tolerancia en cuestiones de religión. [9]
El colapso de la causa jacobita al año siguiente colocó a Keating en una posición imposible, lo que ayuda a explicar su comportamiento frecuentemente desconcertante. No podía haber esperado seriamente que se le permitiera conservar su cargo, pero sin duda hizo avances amistosos a la nueva administración. Estos avances se encontraron con una recepción fría: Keating fue destituido de su cargo, encarcelado por un tiempo y amenazado con un juicio político . Se suicidó a principios de 1691, probablemente en un ataque de depresión, pero (contra las reglas normales en tales casos) se le permitió un entierro cristiano en el cementerio de Palmerstown , donde también están enterrados su esposa y sus padres. [10]
Matrimonio
En 1659 se casó con Grace Holte, hija del prominente terrateniente y realista Sir Thomas Holte de Aston Hall con su primera esposa Grace Bradbourne y viuda de Sir Richard Shuckburgh (1595-1656). Grace murió en 1677; Keating le erigió un monumento en Palmerstown Chapel, Dublín, con una inscripción que rinde un testimonio elocuente de su feliz matrimonio. Erigió un monumento similar en la iglesia parroquial de otras familias en Lower Shuckburgh , Warwickshire .
No hubo hijos de este matrimonio (Grace era mucho mayor que su esposo), pero tuvo siete hijos sobrevivientes de su primer matrimonio, incluido Sir John Shuckburgh (1635-1661), el primero de los Baronets de Shuckburgh , Elizabeth que se casó con Sir Edward Waldo. de Harrow, Londres , y Grace, que se casó en primer lugar con Sir John Bernard, segundo baronet , y en segundo lugar con Thomas Mariet. [11]
Carácter y reputación
Los historiadores en general han tratado con amabilidad a Keating como hombre y como juez. Los más críticos entre ellos, como Elrington Ball, lo han acusado de aferrarse al cargo de una manera indigna, y el caso Cavenagh muestra que podría ser lo suficientemente despiadado cuando pensó que existía el peligro de que un delincuente grave escapara de la justicia. Sin embargo, existen pruebas impresionantes de sus buenas cualidades. Duhigg, [12] en un pasaje célebre, lo llamó: "el gran adorno del banco irlandés ... un gran magistrado que en un período resbaladizo o tormentoso ejerció su puesto oficial con modales apacibles e intachable integridad. Este gran hombre estaba tranquilo, paciente y humano en el juicio de los prisioneros; claro, laborioso y consistente en la discusión de los juicios civiles; fiel a su Rey ya su patria en la complacencia de los principios políticos; y apegado a Dios en el ejercicio del cristianismo ". [13]
Referencias
- ^ El genealogista irlandés (1979 págs. 861-4)
- ^ Ball F. Elrington Los jueces en Irlanda 1221-1921 John Murray Londres 1926
- ^ Jueces de pelota en Irlanda
- ^ Jueces en Irlanda
- ^ Jueces en Irlanda
- ^ Jueces en Irlanda
- ^ 12 ensayos estatales 629
- ^ Es decir, quedarían libres si pudieran citar un Salmo , generalmente el Salmo 51
- ^ Langan P. St. J. "Material irlandés de los juicios estatales"; Northern Ireland Legal Quarterly Volumen 19 (1968)
- ^ Material irlandés de Langan de los juicios estatales
- ^ Betham, William "Baronetage of England" Londres 1802
- ^ Duhigg BT Historia de los Kings Inns Dublin 1806
- ^ Historia de los Kings Inns
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Robert Booth | Presidente del Tribunal Supremo de Irish Common Pleas 1679-1691 | Sucedido por Sir Richard Pyne |