McWilliams v. Dunn , 582 US __ (2017), es unfallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos que aclaró Ake v. Oklahoma en relación con el caso del asesino, violador y ladrón convicto James E. McWilliams. [1]
McWilliams contra Dunn | |
---|---|
Discutido el 24 de abril de 2017 Decidido el 19 de junio de 2017 | |
Nombre completo del caso | James E. McWilliams contra Jefferson S. Dunn, Comisionado, Departamento de Correcciones de Alabama , et al. |
Expediente no. | 16-5294 |
Citas | 582 US __ ( más ) |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Breyer , junto con Kennedy, Ginsburg, Sotomayor y Kagan |
Disentimiento | Alito , acompañado por Roberts , Gorsuch y Thomas |
El Tribunal falló 5-4 a favor de Williams sobre la base de que el acusado no tuvo acceso a un experto en salud mental independiente durante su juicio con la corte de apelación inferior al no considerar esto en la apelación anterior, como está escrito en la opinión escrita por el juez Breyer. . [2]
Ver también
- Ake contra Oklahoma , 470 US 68 (1985)
Referencias
- ^ "McWilliams v. Dunn" . Proyecto Oyez . Consultado el 6 de enero de 2021 .
- ^ Hrynkiw, Ivana (19 de junio de 2017). "SCOTUS dictamina a favor del preso condenado a muerte de Alabama" . AL.com . Consultado el 6 de enero de 2021 .