MeadWestvaco Corp. v. Illinois Dept. of Revenue , 553 US 16 (2008), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre la medida en que un estado puede gravar a las empresas que no tienen su sede en su estado. [1]
MeadWestvaco Corp. v. Departamento de Hacienda de Illinois | |
---|---|
Disputado el 16 de enero de 2008 Decidido el 15 de abril de 2008 | |
Nombre completo del caso | MeadWestvaco Corp., sucesor en interés de Mead Corp. contra el Departamento de Ingresos de Illinois, et al. |
Expediente no. | 06-1413 |
Citas | 553 US 16 ( más ) 128 S. Ct. 1498; 170 L. Ed. 2d 404 |
Historia del caso | |
Previo | Certiorari a la Corte de Apelaciones de Illinois, Primer Distrito |
Tenencia | |
Los tribunales estatales se equivocaron al considerar si Lexis tenía un "propósito operativo" en el negocio de Mead después de determinar que Lexis y Mead no eran unitarios. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Alito, acompañado por corte unánime |
Concurrencia | Thomas |
Fondo
Mead , una corporación con sede en Ohio , era propietaria de Lexis-Nexis , que tenía su sede en Illinois . [2] Mead vendió Lexis e Illinois sostuvo que Mead debía pagarles un impuesto sobre las ganancias de capital proporcional . [3] Illinois afirmó que Mead y Lexis se integraron en la medida requerida por la "regla comercial unitaria". [4] Esta regla permitía a los estados gravar una parte proporcional del valor generado por una corporación interestatal. [5]
Opinión de la Corte
En una opinión unánime escrita por el juez asociado Samuel Alito , la Corte Suprema sostuvo que las dos empresas no estaban lo suficientemente integradas como para ser consideradas una "empresa unitaria" y que Illinois no podía cobrar impuestos a Mead por la venta de Lexis. [6]
Ver también
Referencias
- ^ MeadWestvaco Corp. v. Departamento de Hacienda de Illinois , 553 U.S. 16, 19 (2008).
- ^ MeadWestvaco Corp. , 553 Estados Unidos en 19-20.
- ^ MeadWestvaco Corp. , 553 Estados Unidos en 20.
- ↑ MeadWestvaco Corp. , 553 US en 20, 23 (citando Ill. Comp. Stat., Cap. 35, § 5/303 (a) (West 1994)).
- ^ MeadWestvaco Corp. , 553 US en 20-21.
- ^ MeadWestvaco Corp. , 553 Estados Unidos en 30-32.
enlaces externos
- Texto de . MeadWestvaco Corp. v Illinois Departamento de Ingresos , 553 EE.UU. 16 (2008) está disponible en: Google Académico Justia Oyez (argumento de audio oral) Tribunal Supremo (opinión de deslizamiento)