Cobertura mediática del huracán Katrina


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Muchos representantes de los medios de comunicación que informaban sobre las secuelas del huracán Katrina se involucraron directamente en los acontecimientos que se desarrollaban, en lugar de simplemente informar. Debido a la pérdida de la mayoría de los medios de comunicación, como los sistemas telefónicos terrestres y celulares, los reporteros de campo en muchos casos se convirtieron en conductos de información entre las víctimas y las autoridades.

Participación de los medios

Varios reporteros de varias agencias de noticias localizaron grupos de víctimas varadas e informaron su ubicación a través de un enlace satelital . Las autoridades, que monitorearon las transmisiones de noticias de la red, intentarían coordinar los esfuerzos de rescate basándose en los informes de noticias. Esto quedó mejor ilustrado cuando Shepard Smith y Geraldo Rivera de Fox News , entre otros, informaron sobre miles de personas varadas en el Centro de Convenciones Ernest N. Morial . Rivera rogó entre lágrimas a las autoridades que enviaran ayuda o dejaran que la gente se fuera. Geraldo Rivera llegó a comparar el centro de convenciones con la Escuela Estatal Willowbrook . [1]

Muchos periodistas también contribuyeron a la difusión de falsos rumores de anarquía entre las víctimas, que muchos han sido interpretados como una instancia de periodismo amarillo . Muchas organizaciones de noticias publicaron versiones infundadas de que el asesinato y la violación eran generalizados y, en algunos casos, más tarde repitieron las afirmaciones como hechos, sin atribución. Sin embargo, solo un informe real de violación ocurrió durante el alboroto. [2] Algunos de los informes de violación y violencia se basaron en declaraciones hechas por funcionarios de la ciudad de Nueva Orleans, incluido el Jefe de Policía. Más tarde, muchos funcionarios afirmaron que estos rumores a menudo obstaculizaban los esfuerzos de socorro y rescate. [3]

Para algunos, el huracán fue un evento que definió su carrera. Por ejemplo, Vanity Fair calificó el trabajo de Brian Williams (de NBC) con respecto a Katrina como "digno de Murrow" e informó que durante el huracán se convirtió en "el ancla de una nación". El New York Times caracterizó el informe de William sobre el huracán como "un momento decisivo". [20] Más tarde, el Times-Picayune de Nueva Orleans planteó preguntas sobre este informe. [4]

Algunos problemas de prejuicio racial en la cobertura de los medios comenzaron a surgir cuando las víctimas de las inundaciones caucásicas fueron retratadas en una foto de la Agence France-Presse como "encontrando" suministros, mientras que una persona negra fue descrita en una foto de Associated Press como "saqueando" suministros. Los fotógrafos más tarde aclararon las dos historias, una afirmando que fue testigo de cómo la persona negra saqueaba una tienda inundada, mientras que el otro fotógrafo describió que los blancos encontraron la comida flotando en las aguas de la inundación. [5] La imagen fue ampliamente reutilizada en Internet en varias formas modificadas, y fue conocida como "Lootie". Esto también fue criticado como un ejemplo de racismo generalizado. [6]

Los informes de los medios también incluyeron cobertura de líderes políticos y religiosos que sugirieron que el huracán que mató a 1.836 personas fue enviado como una retribución divina por los pecados de Nueva Orleans, o del Sur, o de los Estados Unidos en su conjunto. [7] [8] [9]

Los medios de comunicación, tanto tradicionales como de Internet, también contribuyeron a ayudar a las familias a localizar a sus seres queridos desaparecidos. Muchos miembros de la familia, que no pudieron comunicarse con las autoridades locales en las áreas afectadas, descubrieron el destino de un ser querido a través de una foto en línea o un videoclip de televisión. En un caso, una familia en Clearwater, Florida, descubrió que su madre todavía estaba viva en Bay St. Louis, Mississippi, después de ver una foto de ella en TampaBayStart.com, un sitio de noticias regional.

La tormenta también trajo un aumento dramático en el papel de los sitios de Internet, especialmente los blogs y el periodismo comunitario. Un ejemplo fue el esfuerzo de NOLA.com , la filial web de Times-Picayune de Nueva Orleans , que recibió el premio Pulitzer de Breaking News , [10] y compartió el Pulitzer de servicio público con el Sun Herald de Biloxi . [11]La cobertura del periódico se llevó a cabo durante días solo en los blogs de NOLA, ya que el periódico perdió sus prensas y evacuó su edificio cuando el agua subió a su alrededor el 30 de agosto. El sitio se convirtió en un punto focal internacional para las noticias de los medios locales, y también se convirtió en un enlace vital. para las operaciones de rescate y luego para reunir a los residentes dispersos, ya que aceptó y publicó miles de súplicas individuales de rescate en sus blogs y foros. NOLA fue monitoreada constantemente por una serie de equipos de rescate, desde individuos hasta la Guardia Costera, que usaban información en los esfuerzos de rescate. Gran parte de esta información fue transmitida por las víctimas atrapadas a través de las funciones de SMS de sus teléfonos celulares, a amigos y familiares fuera del área, quienes luego transmitieron la información a NOLA.com. La agregación del periodismo comunitario,las fotos de los usuarios y el uso del sitio de Internet como respuesta colaborativa a la tormenta atrajeron la atención internacional y se calificó como un momento decisivo en el periodismo.[12] A raíz de estos esfuerzos solo en línea, el Comité Pulitzer por primera vez abrió todas sus categorías a las entradas en línea. [13]

Restricciones a los medios

A medida que los servicios militares y de rescate de Estados Unidos recuperaron el control de la ciudad, hubo restricciones a la actividad de los medios de comunicación.

El 9 de septiembre, el teniente general Russel L. Honoré , el líder militar del esfuerzo de socorro, anunció que los reporteros tendrían "acceso cero" a los esfuerzos para recuperar cuerpos en Nueva Orleans. [14] El periodista Brian Williams también informó que en el proceso de bloquear a los periodistas, la policía llegó incluso a amenazar a los periodistas con un arma. [15] Sin embargo, en los centros de refugiados como el Astrodome de Houston , la actividad de la prensa fue extensa. Inmediatamente después de la decisión del gobierno, CNN presentó una demanda y obtuvo una orden de restricción temporal.contra la prohibición federal. Al día siguiente, el portavoz coronel Christian E. deGraff anunció que el gobierno ya no intentaría prohibir el acceso de los medios a los esfuerzos de recuperación de las víctimas. [14]

El 7 de septiembre, el periodista de KATU Brian Barker informó que su equipo fue amenazado con armas automáticas por alguaciles estadounidenses hasta que fueron identificados por Brig. El general Doug Pritt, comandante del Equipo de Combate de la 41a Brigada de Oregon, la unidad con la que estaban integrados. [16] Posteriormente, su equipo grabó las letras "TV" en el costado de sus vehículos de acuerdo con la práctica estándar en las zonas de guerra.

El fotoperiodista del Toronto Star , Lucas Oleniuk, fue arrojado al suelo por la policía en el Barrio Francés después de tomar varias fotografías, incluidas imágenes de un tiroteo entre saqueadores y policías y la posterior supuesta golpiza de un saqueador por parte de la policía. La policía intentó llevarse todo su equipo, sin embargo, él los convenció de que se llevaran las tarjetas de memoria de su cámara. En otro incidente, el fotoperiodista independiente Marko Georgiev tomó fotografías de un cuerpo presuntamente asesinado a tiros por la policía. Luego, la policía apuntó con sus armas al automóvil y ordenó a los periodistas que salieran. Procedieron a registrar el automóvil y confiscaron una de las tarjetas de memoria de Georgiev. [17]

Referencias

  1. ^ " Geraldo Rivera y Shepard Smith desatados ". - Video. 2005.
  2. ^ Thevenot, Brian; Russell, Gordon. " Los rumores de muertes muy exagerados ". Times Picayune . 26 de septiembre de 2005.
  3. ^ Congreso de Estados Unidos (19 de febrero de 2006). Un fracaso de la iniciativa: Informe final del comité bipartidista selecto para investigar la preparación y la respuesta al huracán Katrina (PDF) . Washington, DC : Oficina de Imprenta del Gobierno . Archivado desde el original (PDF) el 26 de marzo de 2009 . Consultado el 10 de abril de 2006 .
  4. ^ http://www.nola.com/katrina/index.ssf/2015/02/nbc_anchor_brian_williams_katr.html
  5. ^ Mikkelson, Barbara; Mikkelson, David. P. " Loot Loops ". Snopes . 1 de septiembre de 2005.
  6. ^ Vernellia R. Randall (29 de abril de 2006) [1997]. "El racismo de" Lootie " " . Consultado el 31 de mayo de 2007 . Es difícil para el grupo mayoritario ver el racismo o la subordinación porque todo les parece bien.
  7. ^ Michael Eric Dyson (2006). Venga el infierno o el agua alta: el huracán Katrina y el color del desastre . Libros Civitas Básicos . págs.  178 –202. ISBN 0-465-01761-4.
  8. ^ Douglas Brinkley, El gran diluvio: huracán Katrina, Nueva Orleans y la costa del golfo de Mississippi (2006), p. 618.
  9. ^ Algunos evacuados ven un mensaje religioso en Katrina , MSNBC .
  10. ^ El tablero de Pulitzer (2006). "Ganadores del premio Pulitzer 2006 - Informes de noticias de última hora" . Archivado desde el original el 4 de julio de 2006 . Consultado el 2 de agosto de 2006 .
  11. ^ El tablero de Pulitzer (2006). "Ganadores del Premio Pulitzer 2006 - Servicio público" . Archivado desde el original el 8 de julio de 2006 . Consultado el 2 de agosto de 2006 .
  12. ^ Mark Glaser (13 de septiembre de 2005). "Los blogs y foros de NOLA.com ayudan a salvar vidas después de Katrina" . Revista de periodismo online. Archivado desde el original el 20 de julio de 2006 . Consultado el 2 de agosto de 2006 .
  13. ^ Paul Steiger (22 de mayo de 2006). "Comentarios en el almuerzo del Premio Pulitzer" . La Junta Pulitzer. Archivado desde el original el 6 de julio de 2006 . Consultado el 2 de agosto de 2006 .
  14. ^ a b Redactor del personal. " Estados Unidos no prohibirá las búsquedas de medios en Nueva Orleans ". CNN . 11 de septiembre de 2005.
  15. ^ Kurtz, Howard. " Las restricciones irritan a los miembros de los medios que cubren la tormenta ". El Seattle Times . 9 de septiembre de 2005.
  16. ^ Barker, Brian. " Weblog de Brian Barker de Nueva Orleans ". KATU . 16 de septiembre de 2005.
  17. Winslow, Donald R. (1 de septiembre de 2005). "Fotoperiodistas que cubren a Katrina caen víctima de la creciente violencia, caos" . Asociación Nacional de Fotógrafos de Prensa . Consultado el 13 de marzo de 2006 .

enlaces externos

  • transcripción de la demanda de CNN v. Michael Brown presentada contra el director de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias, Michael D. Brown, desafiando la política de mantener a los periodistas alejados de las áreas donde se estaba llevando a cabo la recuperación de los muertos.
  • Archivo de imágenes de las delanteras periódico del 8/30/2005 , 8/31/2005 , 9/1/2005 , 9/2/2005 , 9/3/2005 y 9/4/2005 desde el Newseum .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Media_coverage_of_Hurricane_Katrina&oldid=995180154 "