La membresía del Royal College of General Practitioners ( MRCGP ) es un título médico de posgrado en el Reino Unido (UK) dirigido por el Royal College of General Practitioners (RCGP). Al completar con éxito la evaluación, los médicos generales son elegibles para usar las letras post-nominales MRCGP que indican Membresía del RCGP (con el pago continuo de las tarifas del RCGP).
El examen MRCGP se ofreció por primera vez a los médicos en 1965 y originalmente era una calificación opcional. En 2007, el MRCGP se convirtió en un sistema integrado de formación y evaluación para preparar a los médicos para trabajar en la práctica general . [1] Los médicos ahora deben tener éxito en las evaluaciones del MRCGP para poder recibir un certificado de finalización de su formación especializada (CCT) en la práctica general.
Título de posgrado MRCGP desde 2007
En 2007 se introdujo un nuevo sistema de evaluación, entregado localmente junto con los decanatos, con la calificación otorgada al completar un programa de capacitación especializada de tres años.
Inmediatamente después de la introducción de los cambios de 2007, el término "nMRCGP" ayudó a diferenciar entre los procedimientos de evaluación antiguos y nuevos (donde n significa nuevo). Después de varios años, una vez que todos los alumnos fueron evaluados utilizando los nuevos métodos, se eliminó la "n".
Plan de estudios de GP
El Plan de estudios de GP fue publicado por primera vez por el RCGP en 2006. [2] La Junta de Educación y Capacitación Médica de Postgrado (PMETB) aprobó su uso para la Capacitación de Especialidades de GP, y se introdujo para todos los programas a partir del 1 de agosto de 2007. [3 ] El plan de estudios se actualiza continuamente. [4]
Después de tomar el relevo de PMETB como el organismo responsable de asegurar la educación médica de posgrado, el Consejo Médico General (GMC) aprobó el plan de estudios y el plan de evaluación de GP en comparación con los estándares publicados en 2010. [5]
Evaluación MRCGP
La evaluación del MRCGP consta de tres componentes, cada uno de los cuales evalúa diferentes competencias utilizando métodos de evaluación validados. En combinación, estas evaluaciones cubren el espectro de conocimientos, habilidades, comportamientos y actitudes que se describen en el plan de estudios de formación especializada en médicos de cabecera. [6]
Prueba de conocimientos aplicados
- El Applied Knowledge Test (AKT) es una evaluación por computadora de opción múltiple que evalúa la base de conocimientos que sustenta la práctica general en el Reino Unido. [7] Abarca la medicina clínica, la evaluación crítica / práctica clínica basada en la evidencia y la informática de la salud / cuestiones administrativas.
Evaluación de consulta registrada
- La Evaluación de Consulta Registrada (RCA) es una evaluación sumativa de la capacidad de un médico para integrar y aplicar habilidades clínicas, profesionales, de comunicación y prácticas apropiadas para la práctica general. Utiliza consultas de audio o video pregrabadas para proporcionar evidencia de una variedad de encuentros en la práctica general relevantes para la mayoría de las partes del plan de estudios y también brinda la oportunidad de enfocarse en aspectos particulares de la atención clínica y la experiencia.
Evaluación basada en el lugar de trabajo
- La Evaluación basada en el lugar de trabajo (WPBA) utiliza una serie de herramientas para evaluar el desempeño de un médico a lo largo del tiempo, en doce áreas de competencia profesional. [8] Esta evaluación se lleva a cabo en el lugar de trabajo a lo largo de un programa de formación especializada en médicos de cabecera.
Historia de la calificación MRCGP
El examen MRCGP se ofreció por primera vez a los médicos generales en 1965 y desde 1968 ha sido un requisito para que los médicos de cabecera lo realicen para ingresar a la universidad. [9] Antes de 2007, el MRCGP era un examen de acumulación de créditos. Los candidatos debían aprobar cuatro módulos en tres años o volver a tomar el examen completo. [10]
Controversia
El análisis de los resultados de la parte CSA del examen MRCGP mostró que algunos grupos de médicos tenían más probabilidades de obtener calificaciones más bajas. [11] Se observaron tasas de fracaso consistentemente altas entre los médicos que habían obtenido su título médico primario fuera del Reino Unido, que eran en su mayoría de origen del sur de Asia y África. [12] El GMC pidió a la profesora Aneez Esmail que llevara a cabo una revisión independiente del examen MRCGP que se publicó en septiembre de 2013. [11] [13] En octubre de 2013, la Asociación Británica de Médicos de Origen Indio (BAPIO) inició una acción legal . condujo a que se concediera una revisión judicial para revisar la equidad de la evaluación de la CSA, aunque el juez también dictaminó que la GMC también debería estar incluida en la acción. [14] En la audiencia de Revisión Judicial en el Tribunal Superior en abril de 2014, la Evaluación de Habilidades Clínicas (CSA) se consideró legal. [15]
Referencias
- ^ McKnight, Agnes (2005). "Cambios en la formación profesional para la práctica general" . Revista médica del Ulster . 75 (1): 3–4. PMC 1891791 . PMID 16457398 .
- ^ Wedderburn, Clare (2 de diciembre de 2006). "El nuevo plan de estudios de GP". Enfoque profesional. BMJ . 333 (7579): s206 – s207. doi : 10.1136 / bmj.333.7579.s206 . PMID 21851567 .
- ^ "RCGP recibe la aprobación oficial para el plan de estudios de formación de médicos de cabecera" . Revista GP . 13 de octubre de 2006 . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .
- ^ "Formación: plan de estudios de GP: descripción general" . Real Colegio de Médicos Generales . Consultado el 27 de abril de 2018 .
- ^ "Especificación para la revisión del examen de membresía del Royal College of General Practitioners (RCGP) del Royal College of General Practitioners (MRCGP)" (PDF) . Consejo Médico General . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .
- ^ "Formación: descripción general del examen MRCGP" . Real Colegio de Médicos Generales . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "Formación: examen MRCGP: prueba de conocimientos aplicados (AKT)" . Real Colegio de Médicos Generales . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "Formación: Evaluación basada en el lugar de trabajo de MRCGP (WPBA)" . Real Colegio de Médicos Generales . Consultado el 27 de abril de 2018 .
- ^ Riley, Ben (enero de 2008). "El nuevo MRCGP- ¿de qué se trata?". InnovAit . 1 (1): 49–52. doi : 10.1093 / innovait / inm013 .
- ^ Cross, Peter (15 de mayo de 2004). "Cómo pasar el MRCGP". Enfoque profesional. BMJ . 328 (7449): s195. doi : 10.1136 / bmj.328.7449.s195 .
- ^ a b Talwar, Divya (19 de octubre de 2013). "Examen de GP 'injusto para las minorías ' " . BBC News . BBC.
- ^ Cooper, Charlie (19 de octubre de 2013). "No se puede descartar la discriminación racial contra los médicos en formación negros y de minorías étnicas", advierte el experto " . The Independent . Consultado el 13 de marzo de 2015 .
- ^ Esmail, Aneez; Roberts, Chris (18 de septiembre de 2013). "Revisión independiente de la membresía del examen del Royal College of General Practitioners (MRCGP)" (PDF) . Consejo Médico General . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ Soteriou, Marina (18 de octubre de 2013). "GMC para enfrentar el desafío del Tribunal Superior sobre la equidad de la prueba CSA" . Revista GP . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
- ^ Siddique, Haroon. "Los exámenes de los médicos de cabecera ponen en desventaja a los estudiantes de minorías étnicas, dice el juez del tribunal superior" . The Guardian . Guardian Media Group . Consultado el 17 de marzo de 2015 .
enlaces externos
- Página web oficial