De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Extracción menstrual
Fondo
Tipo de abortoQuirúrgico
Primer uso1971
GestaciónPrimer trimestre
Uso
Desarrollado y utilizado en un contexto feminista, no medicalizado.
Referencias de Infobox

La extracción menstrual ( ME ) es un tipo de técnica de aspiración manual por vacío desarrollada por las activistas feministas Lorraine Rothman y Carol Downer para pasar toda la menstruación a la vez. La técnica no medicalizada se ha utilizado en pequeños grupos de autoayuda feministas desde 1971 y tiene la función social de permitir el acceso al aborto temprano sin necesidad de asistencia médica o aprobación legal. [1] [2] [3] : 406 El uso de ME disminuyó después de 1973, cuando Roe v. Wade legalizó el aborto en los Estados Unidos.. Ha habido un renovado interés en la técnica, en la década de 1990 y más recientemente en la década de 2010, debido al aumento de las restricciones al aborto. En algunos países donde el aborto es ilegal, como Bangladesh , los términos “regulación menstrual” o “extracción menstrual” se utilizan como eufemismos para la interrupción temprana del embarazo.

Desarrollo en un contexto feminista [ editar ]

El Del Em

En 1971, Lorraine Rothman y Carol Downer , miembros de un grupo de autoayuda de salud reproductiva feminista , modificaron el equipo que se encontraba en una clínica de abortos clandestina que se desarrolló para una nueva técnica de aborto por succión no traumática operada manualmente. [4] Tomaron la cánula Karman de plástico delgado y flexible (aproximadamente del tamaño de una pajita de refresco) y la jeringa (50 o 60 ml), y agregaron una válvula de derivación unidireccional para solucionar dos problemas principales. [2] El artilugio podría evitar que se bombee aire al útero., y también succionó el contenido uterino directamente en la jeringa, limitando así la cantidad que podría extraerse. Agregaron dos tramos de tubo de plástico transparente, uno de la cánula al frasco de recolección y otro para ir del frasco de recolección a la jeringa. Con esta nueva configuración, el contenido del útero fue directamente al frasco, lo que permitió la extracción de más material, y la válvula de derivación de dos vías desvió el aire que pudo haber sido empujado inadvertidamente hacia el cuerpo para salir inofensivamente al aire. ; esto evitaría que entre aire en el útero. [2] Rothman y Downer llamaron al nuevo invento "Del Em". Al hacer posible que más de una persona opere el dispositivo, el nivel de habilidad de los operadores se redujo considerablemente. Una persona podría concentrarse en guiar alcánula estéril a través de la cavidad vaginal hasta el orificio cervical mientras que otra podría bombear la jeringa para desarrollar el vacío . El Del Em hizo el procedimiento más cómodo, con control personal de la succión. [5]

Downer considera que la enseñanza y el uso de la extracción menstrual es una acción feminista radical clave para garantizar la soberanía reproductiva de las mujeres . [6]

Legalidad [ editar ]

ME fue desarrollado y utilizado antes de que la decisión de la Corte Suprema Roe v. Wade legalizara el aborto en 1973. Para evitar problemas legales, Downer y Rothman minimizaron el uso potencial del dispositivo como método de aborto. Llamaron a la nueva técnica "extracción menstrual" o "ME" para resaltar su uso inofensivo para succionar sangre y tejido menstrual. Para enfatizar aún más la inocuidad de la EM, "el procedimiento solo se realizó cuando la mujer debía tener el período y no se tomarían una prueba de embarazo de antemano. De esa manera, todos podían negarlo". [4]

Desde 1971, los grupos que realizan extracciones menstruales han tenido un excelente historial de seguridad, evitando cualquier oportunidad de acción legal que culmine con el enjuiciamiento de cualquier individuo. Sin embargo, sigue existiendo la posibilidad de problemas legales, y por eso muchos de estos grupos de autoayuda han buscado asesoría legal e investigado las leyes en los estados en los que realizan ME. Además, muchos de estos grupos de autoayuda no se publicitan ni ofrecen extracción menstrual a quienes no pertenecen a sus grupos más unidos, con el fin de protegerse a sí mismos y a sus técnicas de las investigaciones legales. [7]

Hay un caso en el que Carol Downer tuvo problemas legales. Es bien conocido como el caso " Yogurt Defense ", en el que Downer fue arrestada mientras estaba en su grupo de autoayuda y acusada de practicar la medicina sin licencia porque insertó yogur en la vagina de Z. Budapest , otro miembro del grupo, como tratamiento para una enfermedad de levadura . [8] Downer fue a juicio y fue absuelto, ya que el jurado no consideró que la inserción de yogur fuera una práctica médica. [2] [9] : 57

Uso [ editar ]

Pre- Roe v. Wade [ editar ]

ME hizo su debut en la conferencia de la Organización Nacional de Mujeres en Santa Mónica, California , en agosto de 1971. Para consternación de Rothman y Downer, los organizadores de la conferencia estaban "tan consternados que se negaron a dar espacio para exhibiciones de mujeres". [10] En cambio, Downer y Rothman colgaron volantes alrededor de la conferencia, anunciando una demostración en su habitación de hotel. Los asistentes recibieron un espéculo de plástico para comenzar su educación. De la extensa lista de correo recopilada durante estas demostraciones, Downer y Rothman comenzaron una gira nacional, recorriendo todo el país (a 23 ciudades en un autobús Greyhound) enseñando la nueva técnica. [7] [11] [12] Según elRed Nacional de Salud de la Mujer , "las primeras autoayudantes abogaban por que las mujeres se unieran a grupos de autoayuda y practicaran extraerse la menstruación de las demás en el momento de sus períodos esperados". [13] La decisión de la Corte Suprema de Roe v. Wade legalizó el aborto en 1973. Después de eso, la extracción menstrual se practicó mucho menos, aunque no desapareció.

Después de la legalización del aborto [ editar ]

Comenzó a recuperar popularidad a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, cuando la Corte Suprema de EE. UU. Falló en Webster v. Servicios de salud reproductiva , que limitaba el acceso al aborto por estado de residencia y tipo de seguro médico . [2] Los autoayudantes incluso repitieron la gira de 1971, viajando por los Estados Unidos compartiendo técnicas de autoexamen y extracción menstrual; sin embargo, nunca alcanzó las alturas de principios de la década de 1970. [13]

La extracción menstrual ha recuperado popularidad una vez más en la década de 2010, además de otros métodos de aborto autoinducido . [14] [15] Estas autoayudantes están siguiendo los métodos de enseñanza de la década de 1970 al reunirse en hogares de otras mujeres, realizarse exámenes de cuello uterino entre sí y aprender la extracción menstrual directamente de otras mujeres. Una nueva red clandestina, compuesta por mujeres conocedoras de la EM y otros métodos de aborto autoinducido, ha realizado más de 2.000 abortos entre 2015 y 2018. [15]Las mujeres involucradas en esta red van desde profesiones médicas, como enfermeras o parteras, mientras que otras son herbolarias o simplemente están interesadas en aprender el procedimiento. Muchos de los participantes en estas redes, y las mujeres que buscan abortos autoinducidos en general, son de bajos ingresos, no pueden viajar para obtener un aborto o no les gustan los entornos clínicos. [14] [16]

Técnicas similares [ editar ]

Aunque la extracción menstrual es técnicamente similar a la aspiración manual por vacío (MVA) y la regulación menstrual (MR), es una forma única porque no está medicalizada . Se originó en el movimiento de autoayuda feminista y es realizado por pequeños grupos de mujeres donde la persona que recibe un ME tiene control total sobre el procedimiento. La extracción menstrual "minimiza [es] ... las diferencias de poder entre proveedores y receptores ... [que] contrasta directamente con [MVA y MR]". [2]

Casi al mismo tiempo que se utilizó por primera vez la extracción menstrual en los Estados Unidos, se empezó a utilizar internacionalmente un método que utilizaba una tecnología casi idéntica. Este método, otro tipo de aspiración manual por vacío, se denomina con mayor frecuencia regulación menstrual. Al igual que con la EM, la regulación menstrual, cuando se desea como método para controlar la fertilidad , se realiza muy temprano en el ciclo menstrual , antes que una prueba de embarazo.puede ser llevado a cabo. Una diferencia principal entre estos dos métodos es el equipo utilizado. Mientras que el Del Em fue creado de tal manera que se puede ensamblar a partir de piezas individuales y consta de tres partes: la cánula con válvula unidireccional, un recipiente colector y la jeringa, que están conectadas por un tubo de plástico; La regulación menstrual se realiza con un kit producido comercialmente que consta de dos partes, la cánula con una válvula unidireccional y una jeringa conectada directamente. Con este kit, el contenido del útero se aspira directamente en la jeringa. ME es realizada por un grupo; La regulación menstrual la realiza un médico individual. [2] [9] : 169

Según la Federación Nacional del Aborto (NAF), "en el mundo en desarrollo, la regulación menstrual sigue siendo una estrategia crucial para eludir las leyes contra el aborto". Aunque el aborto es ilegal en Bangladesh , el gobierno ha apoyado durante mucho tiempo una red de clínicas de regulación menstrual. [17] [18] Se estima que cada año se realizan 468.000 regulaciones menstruales en Bangladesh. [19] NAF también informa que "algunos otros países permiten la regulación menstrual porque presumiblemente se lleva a cabo sin una verificación técnica del embarazo". [20] Se afirma que dichos países incluyen Corea , Singapur , Hong Kong , Tailandia.y Vietnam . [21] En Cuba , donde el aborto es legal, la regulación menstrual se practica ampliamente: la extracción menstrual se ofrece a todas las personas que tienen dos semanas de retraso, sin una prueba de embarazo. [22]

Notas al pie [ editar ]

  1. ^ Colectivo Sage-Femme (2008). Libertad natural: Descubriendo métodos de aborto autoinducido . Las Vegas, Nevada: ¡Sage Femme !. págs. 30, 63–77. ISBN 978-0964592001.CS1 maint: uses authors parameter (link)
  2. ^ a b c d e f g Copelton, Denise A. "Extracción menstrual, aborto y la política de la autoayuda feminista". Avances en la investigación de género . 8 : 129-164.
  3. ^ Colectivo de libros de salud de las mujeres de Boston (1992). The New Our Bodies, Ourselves (actualizado y ampliado para la edición de los 90). Nueva York: Simon and Schuster Inc. ISBN 978-0671791766.CS1 maint: uses authors parameter (link)
  4. ↑ a b Greenspon, Christopher (14 de abril de 2017). "El movimiento secreto del aborto en casa que comenzó en Los Ángeles dos años antes de Roe v. Wade" . Rampa de salida . Radio Pública del Sur de California . Consultado el 23 de julio de 2018 .
  5. ^ Chalker, Rebecca (primavera de 1993). "El qué, cómo y por qué de la extracción menstrual" . Sobre los problemas . Consultado el 5 de enero de 2018 .
  6. ^ Downer, Carol (9 de enero de 2015). "¡Soberanía reproductiva o busto!" . CounterPunch . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
  7. ^ a b Chalker, Rebecca ; Downer, Carol (1992). Libro de opciones de una mujer, aborto, extracción menstrual, RU-486 . Nueva York: Four Walls Eight Windows. ISBN 978-0941423861.
  8. ^ Downer, Carol (21 de mayo de 2015). "Los abortos de bricolaje pueden tener complicaciones legales" . Noticias electrónicas de mujeres . Consultado el 23 de julio de 2018 .
  9. ↑ a b Ruzek, Sheryl Burt (1979). El movimiento de salud de la mujer: alternativas feministas al control médico . Nueva York: Praeger Publishers. ISBN 978-0030414367.
  10. ^ Woo, Elaine (3 de octubre de 2007). "Lorraine Rothman, 75; cofundadora de la clínica feminista ayudó a desmitificar la ginecología" . Obituarios. Los Angeles Times .
  11. ^ Davis, Flora (1991). Moving the Mountain: El movimiento de mujeres en Estados Unidos desde 1960 . Nueva York: Simon Schuster. pag. 233. ISBN 9780671792923.
  12. ^ Morgen, Sandra (2002). En nuestras manos El movimiento por la salud de la mujer en los Estados Unidos, 1969-1990 . Nuevo Brunswick, Nueva Jersey: Rutgers University Press. pag. 8. ISBN 978-0813530710.
  13. ↑ a b Pearson, Cindy (marzo-abril de 1996). "Clínica de autoayuda celebra 25 años" . Noticias de la red . Red Nacional de Salud de la Mujer . Consultado el 5 de enero de 2018 .
  14. ↑ a b Liss-Schultz, Nina (marzo-abril de 2018). "Dentro de la clandestinidad del aborto ultrasecreto" . Madre Jones . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
  15. ↑ a b Presser, Lizzie (28 de marzo de 2018). " " Cualquiera que sea su pregunta más oscura, puede preguntarme. "Una red secreta de mujeres está trabajando fuera de la ley y del sistema médico para proporcionar abortos caseros seguros y baratos" . La revista dominical de California . Consultado el 18 de octubre de 2018 .
  16. ^ Ojanen-Goldsmith, A; Prager, S (octubre de 2016). "Más allá de la clínica: preferencias, motivaciones y experiencias con la atención alternativa del aborto en América del Norte" . Anticoncepción . 94 (4): 398–399. doi : 10.1016 / j.contraception.2016.07.062 . ISSN 0010-7824 . 
  17. ^ Bergum, SE (1993). "Salvar vidas con la regulación menstrual". Plan Parent Chall, Boletín informativo internacional de Planned Parenthood (1): 30–1. PMID 12345324 . 
  18. ^ Amin, R; Kamal, GM; Mariam, AG (27 de octubre de 1988). "Regulación menstrual en Bangladesh: una evaluación de los programas de formación y servicio". Revista Internacional de Ginecología y Obstetricia . 27 (2): 265–71. doi : 10.1016 / 0020-7292 (88) 90018-5 . PMID 2903095 . 
  19. ^ Henshaw, Stanley K; Singh, Susheela; Haas, Taylor (19 de enero de 1999). "Incidencia del aborto en todo el mundo" . Instituto Guttmacher . Perspectivas internacionales sobre salud sexual y reproductiva. ISSN 1944-0405 . Consultado el 5 de enero de 2018 . 
  20. ^ C Joffe (1999). "Aborto en perspectiva histórica" . En Paul M, Lichtenberg ES, Borgatta L, Grimes DA, Stubblefield PG (eds.). Una guía para médicos sobre el aborto médico y quirúrgico . Filadelfia: Churchill Livingstone. Archivado desde el original (reimpresión de la Federación Nacional del Aborto) el 22 de septiembre de 2006.
  21. ^ "Aborto para todos: cómo la Federación Internacional de Planificación de la Familia promueve el aborto en todo el mundo - Actividades ilegales de IPPF" . lifeissues.net. 2000.
  22. ^ Veeken, Hans (7 de octubre de 1995). "Cuba: mucho cuidado, pocos condones, nada de corrupción" . BMJ . 311 (7010): 935–7. doi : 10.1136 / bmj.311.7010.935 . PMC 2550926 . PMID 7580557 . Consultado el 5 de enero de 2018 .  

Lectura adicional [ editar ]

  • Rebecca Chalker y Carol Downer (1996). El libro de decisiones de una mujer: aborto, extracción menstrual, RU-486 . Prensa de Seven Stories . ISBN 1-888363-28-2.
  • "Aborto no oficial" . Revista Time. 11 de septiembre de 1972.
  • Emin-Tunc, Tanfer (verano de 2004). "En nuestras propias manos: el movimiento de salud de la mujer en los Estados Unidos, 1969-1990". Revista de la NWSA . 16 (2): 237–239. doi : 10.1353 / nwsa.2004.0052 .
  • Sin vuelta atrás: una perspectiva a favor del derecho a decidir (documental). Producida por Carol Downer , dirigida por Irene Schonwit, escrita por Regina Leeds. 1988.CS1 maint: others in cite AV media (notes) (link)- Video que presenta la extracción menstrual como un método de aborto que puede ser utilizado por mujeres en grupos de salud de autoayuda.
  • Ninia Baehr (1990). Aborto sin disculpas: una historia radical para la década de 1990 . Boston: Prensa de South End. pag. 21 .