Las primarias presidenciales demócratas de Michigan de 2016 se llevaron a cabo el 8 de marzo en el estado estadounidense de Michigan como una de las primarias del Partido Demócrata antes de las elecciones presidenciales de 2016 .
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Resultados de Michigan por condado Bernie Sanders Hillary Clinton |
El mismo día, el Partido Demócrata celebró una segunda primaria en Mississippi , mientras que el Partido Republicano celebró primarias en cuatro estados, incluida su propia primaria en Michigan. La estrecha victoria de Bernie Sanders fue una de las mayores sorpresas en la historia política estadounidense, y las encuestas antes de las primarias lo mostraban detrás de Hillary Clinton por un promedio de 21,4 puntos. [1]
Clinton perdió Michigan por un estrecho margen de 0,23% en las elecciones generales , frente al candidato republicano Donald Trump . En retrospectiva, los resultados de las primarias demócratas en Michigan presagiaron los resultados de las elecciones generales. [2]
Foros y debates
Debate de marzo de 2016 en Flint
El 6 de marzo de 2016, el Partido Demócrata celebró un séptimo debate presidencial en The Whiting en el Flint Cultural Center . Flint, Michigan, fue elegida como el centro de la actual crisis del agua de Flint . [3] El debate fue presentado por Anderson Cooper y transmitido por CNN. Los participantes fueron Hillary Clinton y Bernie Sanders. Al final del debate, Cooper anunció que un fondo sindical había comprometido $ 25 millones en préstamos a bajo interés para reparar el sistema de agua.
Foro de marzo de 2016 en Detroit
Al día siguiente, el 7 de marzo de 2016, se realizó un acto del Ayuntamiento como octavo foro democrático. Comenzó a las 6:00 pm EST, en el Gem Theatre en Detroit, Michigan , y fue transmitido por Fox News Channel . [4] El foro fue moderado por Bret Baier .
Sondeo de opinión
Fuente de la encuesta | Fecha | 1er | 2do | Tercero | Otro |
---|---|---|---|---|---|
Resultados oficiales de las primarias | 8 de marzo de 2016 | Bernie Sanders 49,7% | Hillary Clinton 48,3% | Otros / No comprometidos 2,1% | |
FOX 2 Detroit / Mitchell [5] Margen de error: ± 4,5% | 7 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 61% | Bernie Sanders 34% | Otros / Indeciso 5% | |
FOX 2 Detroit / Mitchell [6] Margen de error: ± 4,5% | 6 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 66% | Bernie Sanders 29% | Otros / Indeciso 5% | |
Monmouth [7] Margen de error: ± 5,6% | 3 al 6 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 55% | Bernie Sanders 42% | Otros / Indeciso 4% | |
ARG [8] Margen de error: ± 5,0% | 4 y 5 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 60% | Bernie Sanders 36% | Otros / Indeciso 4% | |
CBS News / YouGov [8] Margen de error: ± 7,7% | 2 al 4 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 55% | Bernie Sanders 44% | Otros / Indeciso 1% | |
Mitchell / FOX 2 [9] Margen de error: ± 4.0% | 2-3 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 55% | Bernie Sanders 37% | Otros / Indeciso 8% | |
NBC News / Wall St. Jrnl [10] Margen de error: ± 4,2% | 1 al 3 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 57% | Bernie Sanders 40% | Otros / Indeciso 3% | |
MSU [11] Margen de error: ± 6,1% | 25 de enero al 3 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 52% | Bernie Sanders 47% | Otros / Indeciso 1% | |
FOX 2 Detroit / Mitchell [12] Margen de error: ± 4,7% | 1 de marzo de 2016 | Hillary Clinton 61% | Bernie Sanders 33% | Otros / Indeciso 6% | |
MRG [13] Margen de error: ± 4.0% | 22 a 27 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 56% | Bernie Sanders 36% | Otros / Indeciso 8% | |
FOX 2 Detroit / Mitchell [14] Margen de error: ± 5,3% | 23 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 65% | Bernie Sanders 31% | Otros / Indeciso 4% | |
ARG [15] Margen de error: ± 5% | 19-20 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 53% | Bernie Sanders 40% | Otros / Indecisos 7% | |
Fox 2 Detroit / Mitchell [16] Margen de error: ± 4,69% | 15 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 60% | Bernie Sanders 27% | Otros / Indeciso 13% | |
Encuestas de políticas públicas [17] Margen de error: ± 4,4 | 14 a 16 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 50% | Bernie Sanders 40% | ||
Fox 2 Detroit / Mitchell [18] Margen de error: ± 5,5% | 4 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 57% | Bernie Sanders 28% | Otros / Indeciso 15% | |
IMP / Insyght objetivo [18] Margen de error: ± 5,0% | 2 al 4 de febrero de 2016 | Hillary Clinton 62% | Bernie Sanders 30% | Otros / Indeciso 8% | |
Grupo de recursos de marketing [19] Margen de error: ± 4% | 9 a 14 de septiembre de 2015 | Hillary Clinton 41% | Bernie Sanders 22% | Joe Biden 22% | Martin O'Malley 1%, Indeciso 12% |
Encuestas de políticas públicas [20] Margen de error: ± 4,7% | 25 a 28 de junio de 2015 | Hillary Clinton 57% | Bernie Sanders 25% | Lincoln Chafee 5% | Jim Webb 2%, Martin O'Malley 1%, No estoy seguro 10% |
Suffolk Margen de error: ±? | 6 al 10 de septiembre de 2014 | Hillary Clinton 61% | Joe Biden 17% | Elizabeth Warren 7% | Andrew Cuomo 4%, Martin O'Malley 1%, Indeciso 9%, Rechazado 1% |
Resultados
Primarias demócratas de Michigan, 8 de marzo de 2016 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Candidato | Voto popular | Delegados estimados | |||
Contar | Porcentaje | Prometido | No comprometido | Total | |
Bernie Sanders | 598,943 | 49,68% | 67 | 0 | 67 |
Hillary Clinton | 581,775 | 48,26% | 63 | 10 | 73 |
No comprometido | 21.601 | 1,79% | 0 | 7 | 7 |
Martin O'Malley (retirado) | 2,363 | 0,20% | |||
Rocky De La Fuente | 870 | 0,07% | |||
Total | 1.205.552 | 100% | 130 | 17 | 147 |
Fuente: The Green Papers |
Primarias demócratas de Michigan, 8 de marzo de 2016 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Distrito | Delegados | Votos Clinton | Votos Sanders | Votos calificados | Delegados de Clinton | Delegados de Sanders | |
1 | 6 | 28,860 | 44,359 | 73,219 | 2 | 4 | |
2 | 5 | 26,090 | 39,834 | 65,924 | 2 | 3 | |
3 | 5 | 28,441 | 45,282 | 73,723 | 2 | 3 | |
4 | 5 | 24,928 | 35.597 | 60,525 | 2 | 3 | |
5 | 7 | 48,622 | 42,755 | 91,377 | 4 | 3 | |
6 | 5 | 28,265 | 39,157 | 67,422 | 2 | 3 | |
7 | 5 | 29.186 | 36,019 | 65,205 | 2 | 3 | |
8 | 5 | 35,205 | 46,969 | 82,174 | 2 | 3 | |
9 | 6 | 48,570 | 50,903 | 99.473 | 3 | 3 | |
10 | 5 | 28,314 | 33,710 | 62.024 | 2 | 3 | |
11 | 6 | 39,732 | 45,054 | 84,786 | 3 | 3 | |
12 | 7 | 50,157 | 58.892 | 109.049 | 3 | 4 | |
13 | 9 | 71,235 | 37.028 | 108,263 | 6 | 3 | |
14 | 9 | 88,494 | 42,608 | 131,102 | 6 | 3 | |
Total | 85 | 581,775 | 598,943 | 1,180,718 | 41 | 44 | |
PLEO | 17 | 581,775 | 598,943 | 1,180,718 | 8 | 9 | |
En general | 28 | 581,775 | 598,943 | 1,180,718 | 14 | 14 | |
Gramo. Total | 130 | 581,775 | 598,943 | 1,180,718 | 63 | 67 | |
Voto total | 1.205.552 | 48,26% | 49,68% | ||||
Fuente: Resultados de las elecciones del Departamento de Estado de Michigan (Distrito 13 y 14 del condado de Wayne) parcial |
Resultados por condado
condado | Clinton | % | Lijadoras | % | Otros | Totales | Apagar | Margen |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Alcona | 463 | 48,74% | 455 | 47,89% | 26 | 947 | 30,60% | -0,84% |
Alger | 384 | 37,07% | 622 | 60,64% | 26 | 1.035 | 44,61% | 23,00% |
Allegan | 3,511 | 38,01% | 5.569 | 60,28% | dieciséis | 9.050 | 11,28% | 22,29% |
Alpena | 1.102 | 44,26% | 1.347 | 54,10% | 26 | 2,478 | 36,51% | 9,89% |
Antrim | 867 | 36,09% | 1,491 | 62,07% | 39 | 2.400 | 32,72% | 26,00% |
Arenac | 595 | 46,12% | 663 | 51,40% | 24 | 1,285 | 35,89% | 5,29% |
Baraga | 270 | 40,36% | 371 | 55,46% | 25 | 669 | 37,93% | 15,10% |
Barry | 1,736 | 35,41% | 3,078 | 62,79% | 74 | 4.891 | 31,62% | 27,44% |
Bahía | 5.937 | 45,98% | 6.363 | 49,28% | 555 | 12,858 | 47,83% | 3,31% |
Benzie | 853 | 33,48% | 1,650 | 64,76% | 43 | 2.549 | 44,66% | 31,27% |
Berrien | 6.698 | 51,54% | 5.968 | 45,93% | 285 | 12,954 | 36,25% | -5,64% |
Rama | 1.010 | 43,44% | 1.246 | 53,59% | 59 | 2,318 | 27,23% | 10,18% |
Calhoun | 5.231 | 46,36% | 5.812 | 51,51% | 201 | 11,247 | 41,28% | 5,17% |
Cass | 1,657 | 48,37% | 1,684 | 49,15% | 69 | 3.413 | 31,70% | 0,79% |
Charlevoix | 1.044 | 36,73% | 1,730 | 60,87% | 58 | 2.835 | 36,23% | 24,20% |
Cheboygan | 1.010 | 42,62% | 1.318 | 55,61% | 36 | 2,367 | 34,21% | 13,01% |
Chippewa | 1.230 | 39,83% | 1,793 | 58.06% | 55 | 3,081 | 38,49% | 18,27% |
Clare | 1.090 | 45,76% | 1.239 | 52,02% | 43 | 2,375 | 35,01% | 6,27% |
Clinton | 3.402 | 42,16% | 4.496 | 55,72% | 150 | 8.051 | 38,76% | 13,59% |
Crawford | 494 | 42,33% | 631 | 54,07% | 36 | 1,164 | 33,90% | 11,77% |
Delta | 1.409 | 43,34% | 1,705 | 52,45% | 122 | 3,239 | 39,53% | 9,14% |
Dickinson | 908 | 43,51% | 1.075 | 51,51% | 99 | 2.085 | 30,20% | 8,01% |
Eaton | 5.866 | 43,99% | 7.125 | 53,43% | 298 | 13,292 | 44,13% | 9,47% |
Hormiga | 1.369 | 33,91% | 2.589 | 64,13% | 68 | 4.029 | 14,48% | 30,28% |
Genesee | 31,366 | 51,75% | 28,171 | 46,48% | 946 | 60,486 | 59,79% | -5,28% |
Gladwin | 985 | 46,33% | 1.083 | 50,94% | 46 | 2,117 | 33,72% | |
Gogebic | 678 | 44,90% | 790 | 52,32% | 38 | 1,509 | 46,65% | |
Grand Traverse | 4.140 | 33,19% | 8.091 | 64,86% | 206 | 12,440 | 41,56% | |
Gratiot | 1,185 | 38,87% | 1.812 | 59,43% | 42 | 3,042 | 38,52% | |
Hillsdale | 977 | 40,17% | 1.380 | 56,74% | 59 | 2,419 | 24,31% | |
Houghton | 1.109 | 34,79% | 2.039 | 63,96% | 35 | 3,186 | 41,79% | |
Hurón | 1.050 | 45,99% | 1,184 | 51,86% | 36 | 2.273 | 29,30% | |
Ingham | 17,884 | 43,49% | 22.580 | 54,91% | 562 | 41.029 | 59,65% | |
Ionia | 1,491 | 33,99% | 2.812 | 64,11% | 62 | 4.368 | 34,63% | |
Iosco | 1.077 | 46,08% | 1.202 | 51,43% | 54 | 2,336 | 37,45% | |
Hierro | 527 | 48,30% | 546 | 50,05% | 18 | 1.094 | 36,11% | |
Isabela | 2.032 | 33,19% | 4.024 | 65,72% | 55 | 6.114 | 49,53% | |
Jackson | 5.288 | 42,72% | 6,804 | 54,97% | 230 | 12,325 | 37,16% | |
Kalamazoo | 12,611 | 37,92% | 20.162 | 60,63% | 408 | 33.184 | 50,40% | |
Kalkaska | 590 | 35,53% | 987 | 61,11% | 30 | 1,610 | 30,46% | |
Kent | 26,032 | 36,86% | 43.444 | 61,52% | 987 | 70,506 | ||
Keweenaw | 128 | 39,75% | 188 | 58,39% | 6 | 325 | ||
lago | 548 | 50,14% | 514 | 47,03% | 30 | 1.095 | ||
Lapeer | 3.325 | 40,39% | 4.650 | 56,49% | 221 | 8.199 | ||
Leelanau | 1,459 | 37,67% | 2,360 | 60,93% | 44 | 3.866 | ||
Lenawee | 3.455 | 43,73% | 4.256 | 53,87% | 163 | 7.877 | ||
Livingston | 6.705 | 38,14% | 10,435 | 59,35% | 396 | 17,539 | ||
Luce | 167 | 35,46% | 291 | 61,78% | 11 | 472 | ||
Mackinac | 500 | 42,77% | 633 | 54,15% | 29 | 1,165 | ||
Macomb | 47.599 | 48,80% | 46,248 | 47,42% | 2.534 | 71,008 | ||
Manistee | 1,120 | 39,63% | 1,646 | 58,24% | 51 | 2.820 | ||
Marquette | 3,188 | 35,59% | 5.530 | 61,74% | 203 | 8,924 | ||
Masón | 1,223 | 40,56% | 1,741 | 57,24% | 38 | 2,772 | ||
Mecosta | 1,173 | 38,88% | 1,768 | 58,60% | 63 | 3.007 | ||
Menominee | 835 | 48,72% | 805 | 46,97% | 64 | 1.707 | ||
Del interior | 3,097 | 39,81% | 4.568 | 58,71% | 88 | 7.756 | ||
Missaukee | 401 | 39,08% | 591 | 57,60% | 33 | 1.028 | ||
Monroe | 6.716 | 47,25% | 6.842 | 48,13% | 595 | 14,156 | ||
Montcalm | 1,681 | 36,85% | 2,762 | 60,54% | ||||
Montmorency | 392 | 48,70% | 383 | 47,58% | ||||
Muskegon | 8.807 | 44,53% | 10,456 | 52,86% | ||||
Newaygo | 1.295 | 36,49% | 2,155 | 60,72% | ||||
Oakland | 92,300 | 51,38% | 84,163 | 46,85% | ||||
Oceana | 791 | 38,21% | 1.237 | 59,76% | ||||
Ogemaw | 862 | 46,24% | 926 | 49,68% | ||||
Ontonágono | 327 | 44,37% | 362 | 49,12% | ||||
Osceola | 670 | 40,39% | 953 | 57,44% | ||||
Oscoda | 273 | 44,90% | 315 | 51,81% | ||||
Otsego | 786 | 37,97% | 1,228 | 59,5% | ||||
Ottawa | 7.473 | 34,39% | 13,959 | 64,24% | ||||
Presque Isle | 592 | 47,70% | 606 | 48,83% | ||||
Roscommon | 1,163 | 47,33% | 1,187 | 48,31% | ||||
Saginaw | 12,490 | 55,32% | 9,676 | 42,86% | ||||
St. Clair | 5.973 | 40,96% | 8.347 | 56,54% | ||||
San José | 1,382 | 37,66% | 2,219 | 60,46% | ||||
Sanilac | 1,160 | 42,00% | 1,485 | 53,77% | ||||
Schoolcraft | 312 | 45,75% | 345 | 50,59% | ||||
Shiawassee | 3,031 | 39,38% | 4.452 | 57,84% | ||||
Tuscola | 1.984 | 42,65% | 2.532 | 54,43% | ||||
Van Buren | 2,484 | 39,73% | 3.656 | 58,48% | ||||
Washtenaw | 30.022 | 43,70% | 38.062 | 55,41% | ||||
Wayne | 165,819 | 60,11% | 105,487 | 38,24% | ||||
Wexford | 909 | 32,95% | 1,793 | 64,99% | ||||
Total | 581,775 | 48,26% | 598,943 | 49,68% |
Análisis
La estrecha victoria de Bernie Sanders por un punto en Michigan fue vista como un gran revés para la campaña de Clinton, ya que Bernie Sanders nunca había encabezado una encuesta en ese estado. Muchas teorías sobre el fracaso de las elecciones de Michigan circularon en los medios, la mayoría de las cuales se centraron en las suposiciones erróneas de los encuestadores sobre la composición del electorado derivadas de las primarias de 2008 en Michigan que no han sido impugnadas debido a un callejón sin salida entre el partido estatal y el DNC . [73] [74] [75] Aunque Clinton amplió su liderazgo de delegados con una victoria asimétrica en Mississippi ese mismo día, algunos periodistas sugirieron que el malestar de Sanders podría presagiar su derrota en otros estados del Midwestern Rust Belt ricos en delegados , [76] como Missouri , Ohio e Illinois , que votaron una semana después, el 15 de marzo, junto con Carolina del Norte y Florida , donde Clinton fue más claramente favorecida. [77] [78]
Sanders venció a Clinton entre los votantes blancos en Michigan, que constituían el 70% del electorado, por un margen de 56 a 42, un margen quizás mayor de lo que había anticipado la campaña de Clinton. Los independientes , que constituían el 27% del electorado, respaldaron a Sanders 71-28. Como era cierto en otras primarias, Clinton ganó el voto de las mujeres y los afroamericanos , pero los márgenes de Sanders con los independientes y rurales los votantes, en su mayoría de clase trabajadora los blancos que se sentían desafectos y marginados por los acuerdos comerciales defendidas por Hillary Clinton y su marido, [21] eran no puede ser superado, incluso por las grandes ventajas de Clinton en las principales ciudades como Detroit y Flint . Entre los votantes que dijeron que su principal preocupación era la economía de EE. UU., Sanders ganó 56 a 40, a pesar de que Clinton lo había golpeado en su voto de 2009 contra el rescate automático que ella creía que resonaría en un estado cuya economía dependía de la fabricación y la industria automotriz. . Entre los sindicatos , Sanders había vencido a Clinton 49-46, a pesar de que en concursos anteriores los hogares sindicales se habían roto por Clinton. [22] El dolor de manos comenzó en el lado de Clinton, con la campaña preocupada de que volvieran su atención a las elecciones generales demasiado pronto, como Hillary Clinton había suplicado "cuanto antes pudiera convertirme en su nominada, más podría comenzar a prestar atención a los republicanos ". [23]
Sanders agradeció a sus seguidores después de su sorpresiva victoria: "Lo que esta noche significa es que la campaña de Bernie Sanders , la revolución popular de la que estamos hablando, la revolución política de la que estamos hablando, es fuerte en todas las partes del país [.. .] Y, francamente, creemos que nuestras áreas más fuertes aún están por aparecer ". [23]
Clinton ganó los siguientes cinco estados en las primarias demócratas, incluidos Ohio, Illinois y Missouri.
Referencias
- ^ "Elección 2016 - Primaria presidencial demócrata de Michigan" . realclearpolitics.com . Consultado el 28 de mayo de 2016 .
- ^ "Michigan Romp muestra que Biden podría reconstruir la 'pared azul' de los demócratas contra Trump" .
- ^ "Flint obtiene debate presidencial demócrata el 6 de marzo" . Detroit News . 3 de febrero de 2016 . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
- ^ Feldman, Josh. "Fox News celebrará el Ayuntamiento demócrata la semana que viene; sólo aparecerá un candidato" . MSN. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 4 de marzo de 2016 .
- ^ "Primaria presidencial demócrata de Michigan" .
- ^ "Clinton abre una enorme ventaja en Michigan" (PDF) .
- ^ "MICHIGAN: TRUMP, CLINTON AL FRENTE" (PDF) .
- ^ a b "Primaria presidencial demócrata de Michigan" .
- ^ "La ventaja de Clinton sobre Sanders se encoge de cara a las primarias de Michigan" .
- ^ "Donald Trump, Hillary Clinton tienen grandes protagonistas en Michigan: encuesta" .
- ^ "TRUMP LIDERA EL CAMPO GOP EN MICHIGAN; CERCA DE LA CARRERA DEMOCRÁTICA" .
- ^ "Clinton, Trump mantienen grandes ventajas antes de los debates, primarias" .
- ^ "Trump y Clinton listos para tomar Michigan" (PDF) .
- ^ "Clinton lidera a Sanders en un 34% 23 de febrero de 2016" (PDF) .
- ^ "ARG POll 19-20 de febrero de 2016" .
- ^ "Clinton lidera a Sanders en un 33%" (PDF) . realclearpolitics.com . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
- ^ "Asunto: Clinton lidera en 10 de las 12 primarias de principios de marzo; se beneficia del abrumador apoyo de los negros" (PDF) .
- ^ a b "Encuesta de Insyght de IMP / Target: Clinton domina la primaria demócrata" . insidemichiganpolitics.com . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
- ^ "Hillary hasta 19 sobre Biden y Sanders" . mrgmi.com . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
- ^ "PPP MI" (PDF) . publicpolicypolling.com . Consultado el 9 de julio de 2015 .
- ^ Lee, MJ; Zeleny, Jeff; Bash, Dana; Merica, Dan. "¿Qué le salió mal a Hillary Clinton?" . CNN . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ "Centro Electoral 2016" . CNN . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Lee, MJ; Zeleny, Jeff; Bash, Dana; Merica, Dan. "¿Qué le salió mal a Hillary Clinton?" . CNN . Consultado el 25 de septiembre de 2016 .