La terapia de ionización de aire negativa (NAI, por sus siglas en inglés) utiliza ionizadores de aire como un tratamiento no farmacéutico para enfermedades respiratorias , alergias o condiciones de salud relacionadas con el estrés . La comunidad científica dominante considera que muchas aplicaciones de los NAI son pseudociencia . [1] [2] [3] [4] Muchos productos de iones negativos liberan ozono , una sustancia química conocida por causar daño pulmonar. [5]
Para el trastorno afectivo estacional (SAD, por sus siglas en inglés), un ensayo controlado aleatorizado (ECA) que comparó la ionización de aire negativa de caudal alto (4,5 x 10 14 iones/segundo) y bajo (1,7 x 10 11 iones/segundo) con la terapia de luz brillante encontró que el postratamiento el porcentaje de mejora fue del 57,1 % para luz brillante, del 47,9 % para iones de alta densidad y del 22,7 % para iones de baja densidad. [6] Un ECA anterior realizado por los mismos autores también encontró que la ionización del aire era efectiva para el TAE. [7] Una revisión de 2007 considera que esta terapia está "bajo investigación" y sugiere que puede ser un tratamiento útil para el TAE. [8]
Un RCT que comparó los efectos a corto plazo de la luz brillante, un estímulo auditivo y los iones negativos de alta y baja densidad sobre el estado de ánimo y el estado de alerta en adultos levemente deprimidos y no deprimidos encontró que los tres primeros estímulos (activos), pero no el bajo -densidad placebo, depresión reducida en la escala del Inventario de Depresión de Beck . [ cita requerida ] El estímulo auditivo, la luz brillante y los iones de alta densidad produjeron cambios de humor rápidos, con tamaños de efecto pequeños a medianos , en sujetos deprimidos y no deprimidos. [9]
Un ensayo clínico de 2008 mostró que los generadores de iones negativos produjeron un porcentaje menor de cambio en SIGH SAD en comparación con la fototerapia LED. [10] Un estudio separado aleatorizado controlado con placebo publicado en mayo de 2010 encontró que la diferencia entre la terapia de iones de alta densidad y el placebo (luz roja tenue e iones de baja densidad) no fue estadísticamente significativa. El estudio concluyó que la terapia con luz blanca brillante fue significativamente más efectiva que la terapia con iones negativos para tratar el TAE. [11]
Los investigadores han seguido citando una escasez de evidencia sobre los efectos de la ionización negativa del aire. "Se atribuye a la presencia de NAI el aumento de la salud psicológica, la productividad y el bienestar general, pero sin pruebas consistentes o confiables sobre los efectos terapéuticos y con controversia sobre los antimicroorganismos", escribieron los investigadores en un artículo de 2018 publicado en el International Journal of Molecular Ciencias. [12]
La terapia de iones negativos no tiene efectos terapéuticos medibles y se considera en gran medida pseudociencia . [13]